Recenzja laptopa Asus Vivobook 16: Funkcje AI na czele - prawdziwy wzrost produktywności czy marketingowy szum?

Name: Asus Vivobook 16 M1606K
Brand: Asus

Mówi się, że sztuczna inteligencja uczyni wszystko lepszym.

Wyceniony na 999 euro Vivobook 16 może nie wyróżniać się jakością wyświetlania, portami czy innymi funkcjami, ale nowe procesory AI z pewnością zapewniają dużą dawkę atrakcyjności marketingowej.
Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 06/03/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD AI Business Radeon Ryzen (Zen) Zen 5

Ostateczny werdykt - lepiej nadaje się do zadań biurowych niż multimedialnych

Vivobook 16 został wyraźnie zaprojektowany wokół procesora opartego na sztucznej inteligencji, oferując szereg narzędzi i aplikacji opartych na sztucznej inteligencji w celu zwiększenia produktywności. Jednak poza tym, reszta laptopa wydaje się zdecydowanie przeciętna, co czyni go niezawodną opcją do zadań biurowych, ale niewiele poza tym.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Za prawie 1000 euro Vivobook 16 nie spełnia oczekiwań. Gama kolorów wyświetlacza nie spełnia nawet podstawowych standardów sRGB, wydajność 3D jest znacznie poniżej średniej, czas pracy na baterii jest imponujący, a porty są ograniczone i powolne. Ponadto jakość wykonania nie osiąga standardów premium. Wygląda na to, że cena laptopa jest obecnie zawyżona, a Asus skutecznie pobiera opłatę za swoje wewnętrzne aplikacje i funkcje AI.

Za

+ dodatkowe funkcje touchpada

+ szybka pamięć RAM (ale wlutowana)

+ fizyczna migawka kamery internetowej

Przeciw

- Krawędź wyświetlacza dość łatwo odpada

- wszystkie porty USB tylko 5 Gb/s

- brak podświetlenia klawiatury

- brak czytnika SD, brak sieci LAN, brak Wi-Fi 6E

- panel 60 Hz o niskich kolorach bez alternatywy

- wydajność Radeona 860M poniżej przeciętnej

- Niezbyt zrównoważony system chłodzenia, prawostronny

- raczej słabe czasy pracy w porównaniu

Cena i dostępność

Asus Vivobook 16 M1607K jest dostępny w cenie 999 euro, na przykład w sklepie Notebooksbilliger.

$498.00

ASUS Vivobook 16” WUXGA Slim Laptop, Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics, 16GB Memory, 512GB SSD, Military Grade 810H, Fast Charging, Camera Shutter, Cool Silver, F1605ZA-AS56

$457.90
ASUS Vivobook 16 Laptop, 16” WUXGA 1920X1200 16:10 Display, AMD Ryzen™ 5 5625U CPU, AMD Radeon™ Graphics, 8GB RAM, 512GB SSD, Fingerprint Sensor, Windows 11 Home, Indie Black, M1605YA-EH54
$6.95
2PCS Keyboard Cover for 16" ASUS VivoBook 16X OLED F1603 M1603 X1603 M1605, VivoBook Pro 16X OLED K3605 K6602 N7601 TN3604, VivoBook Pro 15X K6501 M6501 K3502 M3502 M1503, Zenbook 15 UM3504

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 77.6%	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $498.00 ASUS Vivobook 16” WUXGA Sl... 2. $457.90 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 3. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ...	1.9 kg	19.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
2. 83%	Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: $719.25 Cena katalogowa: 750 USD	1.8 kg	17.5 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
3. 77.3%	HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,089.99 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Cena katalogowa: 730 EUR	1.7 kg	18.6 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
4. 89.7% ^{v7 (old)}	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Cena katalogowa: 957€	1.9 kg	15.9 mm	16.00" 3072x1920 226 PPI IPS
5. 80%	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Amazon: 1. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Cena katalogowa: 799 Euro	1.8 kg	24 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 82.6%	Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: $825.06 Cena katalogowa: 960 Euro	1.9 kg	15.2 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED

Spis treści

Ostateczny werdykt - lepiej nadaje się do zadań biurowych niż multimedialnych
Specyfikacje
Budowa i funkcje - zwodniczy standard wojskowy
Urządzenia wejściowe - dodatkowe funkcje dotykowe
Wyświetlacz - gama kolorów Vivobooka nie jest zgodna ze standardem sRGB
Wydajność - produktywność oparta na sztucznej inteligencji
Emisje i moc - pojedynczy wentylator
Ogólna ocena Notebookcheck

W porównaniu do bardziej premium Vivobook S16, który jest lżejszy, oferuje lepsze porty i może pochwalić się lepszym wyświetlaczem, Vivobook 16 służy jako bardziej przystępna cenowo opcja budżetowa - zakładając, że prawie 1000 euro można nadal uznać za przyjazne dla budżetu. W broszurze Vivobook 16, Asus mocno promuje swoje funkcje AI (z Windows 11 24H2 i własnym oprogramowaniem) na 10 stronach, z Ryzen AI 7 350 w centrum swojej strategii marketingowej. Ale poza możliwościami AI, co tak naprawdę ma do zaoferowania ten laptop?

Specyfikacje

Vivobook 16 (Ryzen AI 7 350)

Procesor

AMD Ryzen AI 7 350 8 x 2 - 5 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Krackan Point (Zen 5)

Karta grafiki

AMD Radeon 860M

Pamięć

16 GB

, Micron DDR5, soldered

Matryca

16.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 142 PPI, B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, refleksująca: nie, HDR, 60 Hz, Adaptive Sync

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, 1024 GB

, 867 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 headset jack

Łączność

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 357 x 250.6

Akumulator

42 Wh

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: Full-HD Webcam
Główny aparat: 2 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.941 kg, zasilacz: 221 g

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Budowa i funkcje - zwodniczy standard wojskowy

Vivobook 16 dostępny jest w dwóch wersjach kolorystycznych: ciemnoniebieskiej i srebrnej. W naszym modelu testowym tylko góra i podstawa są srebrne, które są gładkie i podatne na odciski palców, podczas gdy teksturowany, bardziej miękki spód jest wykończony w bardzo jasnoszarym kolorze. Wszystkie komponenty wykonane są z tworzywa sztucznego.

Mając niecałe 2 cm grubości, Vivobook 16 jest nieco większy niż większość jego bezpośrednich konkurentów, którzy są zwykle cieńsi. Pod względem ogólnych wymiarów różnice są jednak minimalne. Przy wadze 1,9 kg, urządzenie skłania się ku cięższej stronie spektrum.

Spód jest zabezpieczony 10 śrubami o dwóch różnych długościach, co ułatwia demontaż. Wewnątrz mamy dostęp do wentylatora chłodzącego, gniazda M.2 SSD, modułu Wi-Fi i pustego pojedynczego gniazda pamięci RAM na przyszłe aktualizacje.

Wewnątrz: System chłodzenia z pojedynczym wentylatorem

Gniazdo pamięci RAM (przylutowane 16 GB)

Podstawa wykazuje lekkie ugięcie, ale pozostaje stabilna, z jedynie sporadycznym skrzypieniem. Z kolei pokrywa 180 stopni, pomimo certyfikatu klasy wojskowej, pokazuje swoją kruchość, ponieważ nawet najmniejsze wygięcie powoduje podniesienie plastikowej ramki wyświetlacza.

Ramka wyświetlacza zaczyna się podnosić, gdy laptop jest skręcony

Vivobook 16 oferuje cztery porty USB, z których dwa to USB Type-C. Jednak wszystkie porty USB to tylko 3.2 Gen 1, co oznacza, że przesyłają dane z prędkością USB 3.0 wynoszącą zaledwie 5 Gb / s, co wydaje się przestarzałe, szczególnie w przypadku portów USB-C. To powiedziawszy, porty typu C obsługują Power Delivery i DisplayPort. Nie ma czytnika kart SD ani portu LAN. Podobnie jak w przypadku Asus TUF Gaming A16wszystkie porty, z wyjątkiem jednego gniazda USB-A, znajdują się po lewej stronie. Takie umiejscowienie może powodować potencjalne zakłócenia, zwłaszcza między gniazdami USB-A i HDMI.

Porównanie rozmiarów

Ninkear A16 Pro Asus Vivobook 16 M1606K HP Pavilion 16-ag0057ng Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 DIN A4 ❌

Po lewej: USB-C (5 Gb/s), HDMI 2.1, USB-A (5 Gb/s), USB-C (5 Gb/s), gniazdo słuchawkowe

Niestety, Vivobook nie obsługuje Wi-Fi 6E ani nawet Wi-Fi 7, więc użytkownik jest ograniczony do sieci 5 GHz i 2,4 GHz. Wydajność sieci bezprzewodowej jest stabilna, ale utrzymuje się nieco poniżej 1 Gb/s. Kamera internetowa Full HD IR, w przeciwieństwie do tej w Asus TUF Gaming A16oferuje przyzwoitą ostrość i niskie lub umiarkowane odchylenia kolorów, a także posiada fizyczną migawkę.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800	1219 (859^min - 1436^max) MBit/s +46%
Średnia w klasie Office (47.8 - 1793, n=87, ostatnie 2 lata)	1115 MBit/s +34%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	834 (802^min - 867^max) MBit/s
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	803 (755^min - 846^max) MBit/s -4%
Przeciętny Realtek RTL8852BE (536 - 926, n=48)	799 MBit/s -4%
HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE	744 (647^min - 806^max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Wi-Fi 6 AX203	714 (656^min - 790^max) MBit/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	671 (610^min - 705^max) MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800	1736 (1645^min - 1771^max) MBit/s +88%
Średnia w klasie Office (104.2 - 1775, n=87, ostatnie 2 lata)	1302 MBit/s +41%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	924 (883^min - 942^max) MBit/s
HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE	915 (879^min - 940^max) MBit/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (877^min - 918^max) MBit/s -2%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	898 (855^min - 915^max) MBit/s -3%
Przeciętny Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=49)	860 MBit/s -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Wi-Fi 6 AX203	530 (431^min - 644^max) MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Office (385 - 1961, n=51, ostatnie 2 lata)	1358 MBit/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800	1232 (847^min - 1452^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800	1729 (1616^min - 1764^max) MBit/s
Średnia w klasie Office (1065 - 1790, n=51, ostatnie 2 lata)	1579 MBit/s

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1232 (847-1452)

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1729 (1616-1764)

Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (802-867)

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (656-790)

HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø744 (647-806)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1219 (859-1436)

Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (883-942)

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø530 (431-644)

HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (879-940)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1736 (1645-1771)

ColorChecker Asus Vivobook 16 M1606K: 6.47 ∆E min: 1.78 - max: 12.75 ∆E

Zrównoważony rozwój

Asus nie oferuje żadnych informacji, nawet na żądanie, na temat zrównoważonego rozwoju użytych materiałów lub włączenia komponentów pochodzących z recyklingu. Jednak opakowanie jest prawie w całości wykonane z kompostowalnego kartonu.

Urządzenia wejściowe - dodatkowe funkcje dotykowe

Klawisze mają wymiary 1,6 x 1,6 cm, przy czym klawisze strzałek i F są o połowę węższe. Skok klawiszy wynosi 1,7 mm, zapewniając zauważalne sprzężenie zwrotne z umiarkowanym hałasem, chociaż spacja jest nieco głośniejsza. Nie ma podświetlenia, ale jasne etykiety klawiszy są łatwe do odczytania w normalnych warunkach.

Touchpad został nieco powiększony, a dodatkowa funkcja Smart Gestures jest wygodnym dodatkiem. Przesunięcie wzdłuż lewej krawędzi reguluje głośność, podczas gdy prawa krawędź kontroluje jasność, a przesunięcie wzdłuż górnej krawędzi przewija zawartość. Kliknięcia są nieco płytkie, a lewy klik ma lekką grzechotkę, ale nie są one zbyt głośne.

Wyświetlacz - gama kolorów Vivobooka nie jest zgodna ze standardem sRGB

Matowy wyświetlacz z widoczną strukturą subpikseli

Asus wykorzystuje matowy panel IPS 1200p 16:10 z częstotliwością odświeżania wynoszącą zaledwie 60 Hz i wydaje się, że nie ma dostępnych alternatywnych modeli. Deklarowana jasność 300 nitów została potwierdzona, z przyzwoitym podświetleniem na poziomie 89 procent.

Poziomy czerni i kontrast są solidne, ale panel jest dość powolny. Nie ma migotania PWM, a krwawienie podświetlenia jest ledwo zauważalne.

Zauważalną słabością wyświetlacza jest słabe pokrycie gamy kolorów, z zaledwie 55 procentami sRGB - wyraźnie poniżej średniej - szczególnie w przypadku laptopa multimedialnego. To tutaj nieco droższe opcje, takie jak Xiaomi RedmiBook Pro lub nawet bardziej przystępne cenowo Ninkear A16 Pro osiągają lepsze wyniki.


320 cd/m²	289 cd/m²	311 cd/m²
297 cd/m²	326 cd/m²	301 cd/m²
294 cd/m²	300 cd/m²	292 cd/m²

podświetlenie ekranu

B160UAN04.3 (AUOA5AB) testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 326 cd/m² (Nits) średnia: 303.3 cd/m² Minimum: 16.9 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 325 cd/m²
kontrast: 1358:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.48 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 3.85 | 0.5-98 Ø5.1
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.79

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	351778 Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	351568 HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	349566 Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE LEN160WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display		12%	13%	129%	83%
Display P3 Coverage	36.8	41.6 13%	41.6 13%	98.8 168%	68.7 87%
sRGB Coverage	55.3	61.2 11%	62.4 13%	100 81%	97.6 76%
AdobeRGB 1998 Coverage	38	43 13%	43 13%	89.9 137%	71.1 87%
Response Times		36%	9%	12%	51%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36 ?(17.4, 18.6)	18.4 ?(10, 8.4) 49%	30.7 ?(14.8, 15.9) 15%	39.2 ?(15.8, 18.4) -9%	16.4 ?(8.2, 8.2) 54%	27 ?(11.8, 15.2) 25%
Response Time Black / White *	21.4 ?(12.8, 8.6)	16.5 ?(8.5, 8) 23%	20.8 ?(11.8, 9) 3%	14.6 ?(4.4, 10.2) 32%	11.2 ?(6.2, 5) 48%	21.6 ?(12.1, 9.5) -1%
PWM Frequency
Screen		-22%	11%	32%	21%	3%
Brightness middle	326	321.2 -1%	324 -1%	520 60%	393.6 21%	315 -3%
Brightness	303	319 5%	295 -3%	510 68%	398 31%	298 -2%
Brightness Distribution	89	92 3%	88 -1%	93 4%	91 2%	91 2%
Black Level *	0.24	0.37 -54%	0.2 17%	0.35 -46%	0.44 -83%	0.17 29%
Contrast	1358	868 -36%	1620 19%	1486 9%	895 -34%	1853 36%
Colorchecker dE 2000 *	6.48	8.7 -34%	5.13 21%	2.9 55%	2.32 64%	6.5 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.42	19.85 -2%	16.11 17%	6.2 68%	3.72 81%	26.5 -36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.92	1.82 63%	2.99 39%	1.1 78%	1.05 79%
Greyscale dE 2000 *	3.85	9.2 -139%	4.24 -10%	4.3 -12%	2.69 30%	4.1 -6%
Gamma	2.79 ^79%	2.83 ^78%	2.3 ^96%	2.19 ^100%	2.38 ^92%	2.33 ^94%
CCT	6739 ^96%	6200 ^105%	7318 ^89%	7422 ^88%	6086 ^107%	6064 ^107%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		9% / -6%	11% / 11%	58% / 50%	52% / 39%	8% / 4%

* ... im mniej tym lepiej

Asus dostarcza panel z zauważalnymi odchyleniami zarówno w skali szarości, jak i dokładności kolorów. Podczas gdy skala szarości znacznie się poprawia po ręcznej kalibracji, kolory nadal pozostają niedokładne. W rezultacie panel ten nie jest idealny do precyzyjnej edycji obrazów lub wideo.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
21.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 12.8 ms wzrost
21.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 8.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
36 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 17.4 ms wzrost
36 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 18.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 47 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8584 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz zawartość wyświetlacza jest stosunkowo dobrze widoczna, chociaż obraz wydaje się dość wyblakły.

Wydajność - produktywność oparta na sztucznej inteligencji

W swoim rdzeniu AMD Ryzen AI 7 350 uzupełniony o chip Microsoft Pluton, który umożliwia bezpieczne przechowywanie kluczy, takich jak klucze dostępu, bezpośrednio na urządzeniu. Jest on również wyposażony w 16 GB pamięci RAM (z możliwością rozszerzenia do 32 GB) i dysk SSD o pojemności 1 TB. Asus reklamuje Vivobooka jako lekkiego laptopa do produktywnej pracy ze sztuczną inteligencją, choć słaby wyświetlacz może ograniczać wrażenia z korzystania z treści.

Warunki testu

Oprogramowanie MyAsus udostępnia profile wentylatorów, które wpływają na wydajność. W naszych testach wykorzystaliśmy standardowy profil wentylatora. W tym trybie TDP na krótko osiąga wartość szczytową 50 W, po czym spada do 40 W. Poniżej znajduje się tabela przedstawiająca wartości TDP dla każdego profilu wentylatora w Cinebench R23.

Profile fanów MyAsus

Wyszukiwanie aktualizacji nie może być wyłączone

Cinebench R23	Tryb cichy	Tryb standardowy	Tryb wydajnościowy	Pełna prędkość	bateria
Szczytowy pobór mocy na początku cyklu	32 W	50 W	60 W	60 W	39 W
Stały pobór mocy	27 W	40 W	43 W	35 W

Procesor

Asus wykorzystuje AMD Ryzen AI 7 350procesor Zen 5 z 8 rdzeniami i taktowaniem do 5 GHz. Posiada on również zintegrowaną jednostkę NPU XDNA-2 z 50 TOPS dla lokalnych obciążeń AI.

W pętli Cinebench występuje spadek wydajności o około 17 procent podczas pierwszych kilku przebiegów, po czym wydajność pozostaje względnie stała.

We wszystkich testach CPU, Vivobook 16 plasuje się pośrodku. Procesor Ryzen 5 8540U i Core Ultra 5 125U są wyraźnie lepsze, podczas gdy Core Ultra 7 155H w RedmiBook prowadzi z wyraźnym marginesem. Ryzen Ryzen 7 8845HS w Ninkear A16 Pro jest na równi.

W trybie bateryjnym wydajność procesora spada o około 6 do 7 procent.

Cinebench R15 multi endurance test

Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U: Ø1495 (1392.95-1639.81)

HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1505 (1473.3-1556.24)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	84.3 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	80 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	79.6 pt
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350	79.6 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	63.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	59.4 pt
Średnia w klasie Office	59.2 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	49.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +21%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	15026 Points +4%
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 14607, n=2)	14495 Points +1%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	14383 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	10096 (9532.62^min - 10096.1^max) Points -30%
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=90, ostatnie 2 lata)	9900 Points -31%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	9781 Points -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	7746 Points -46%

Cinebench R23 / Single Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1953 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 1953, n=2)	1948 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points -10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points -11%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1723 Points -12%
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=90, ostatnie 2 lata)	1584 Points -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1561 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1104 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +22%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5883 Points +7%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	5483 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	5483 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	3962 Points -28%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	3870 Points -29%
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=89, ostatnie 2 lata)	3842 Points -30%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	3097 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	761 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	761 Points 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	673 Points -12%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	672 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -12%
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=89, ostatnie 2 lata)	614 Points -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	606 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	420 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +13%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2419 (1940.52^min - 2419.4^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	2419 Points 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2342 (2329.51^min - 2341.78^max) Points -3%
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=92, ostatnie 2 lata)	1649 Points -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1640 (1392.95^min - 1639.81^max) Points -32%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1594 (1423.89^min - 1594.39^max) Points -34%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1556 (1473.3^min - 1556.24^max) Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	294 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	294 Points 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	272 Points -7%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	270 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -13%
Średnia w klasie Office (98 - 294, n=90, ostatnie 2 lata)	236 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	227 Points -23%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	215 Points -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=91, ostatnie 2 lata)	400 Seconds * -63%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	399 Seconds * -62%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	351 Seconds * -43%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	328 Seconds * -33%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	246 Seconds *
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	246 Seconds * -0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +42%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	65460 MIPS +36%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	48124 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	48124 MIPS 0%
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=92, ostatnie 2 lata)	41110 MIPS -15%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	40137 MIPS -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	39575 MIPS -18%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	32811 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	6162 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	6162 MIPS 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	6079 MIPS -1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5662 MIPS -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -11%
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=91, ostatnie 2 lata)	5333 MIPS -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4675 MIPS -24%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	4550 MIPS -26%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +25%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	13056 Points +21%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	11508 Points +7%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	10774 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	10774 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	9280 Points -14%
Średnia w klasie Office (662 - 14767, n=81, ostatnie 2 lata)	8807 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	8476 Points -21%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2836 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	2836 Points 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2618 Points -8%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	2504 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	2383 Points -16%
Średnia w klasie Office (457 - 2836, n=80, ostatnie 2 lata)	2191 Points -23%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	2129 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +33%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	11516 Points +15%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	9997 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	9997 Points 0%
Średnia w klasie Office (1018 - 13557, n=91, ostatnie 2 lata)	7884 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	7672 Points -23%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	7632 Points -24%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	6244 Points -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1955 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	1955 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1872 Points -4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1816 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -8%
Średnia w klasie Office (510 - 2043, n=92, ostatnie 2 lata)	1615 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1581 Points -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1576 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +1%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	19.4 fps
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	19.4 fps 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	18.7 fps -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	11.5 fps -41%
Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=89, ostatnie 2 lata)	11.1 fps -43%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	10.5 fps -46%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	6.02 fps -69%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	63.1 s * -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	59 s * -6%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	55.6 s *
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	55.6 s * -0%
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=89, ostatnie 2 lata)	54.4 s * +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	51.7 s * +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	47.2 s * +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	0.747 sec * -82%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	0.555 sec * -35%
Średnia w klasie Office (0.4098 - 1.135, n=88, ostatnie 2 lata)	0.539 sec * -32%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	0.4908 sec * -20%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	0.4879 sec * -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -14%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	0.4098 sec *
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	0.4098 sec * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Shading 32Bit

4517

Cinebench R10 Shading 64Bit

4911 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

48792

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8486

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.6 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

28.96 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2419 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

294 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

145.7 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

761 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5483 Points

Cinebench R23 Multi Core

14383 Points

Cinebench R23 Single Core

1953 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

800 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	96.7 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	78.6 pt
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350	78.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	61.7 pt
Średnia w klasie Office	51 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	45.5 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	33.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	23708 KRay/s +4%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	22795 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	22795 KRay/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	16031 KRay/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s -37%
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=90, ostatnie 2 lata)	10452 KRay/s -54%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	9066 KRay/s -60%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	6174 KRay/s -73%

AIDA64 / FPU Julia
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	99659 Points +13%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87919 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	87919 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points -12%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	68587 Points -22%
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=90, ostatnie 2 lata)	51831 Points -41%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	45979 Points -48%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	17585 Points -80%

AIDA64 / CPU SHA3
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4551 MB/s +21%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	3764 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	3764 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s -6%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	2866 MB/s -24%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2614 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	2562 MB/s -32%
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=90, ostatnie 2 lata)	2399 MB/s -36%

AIDA64 / CPU Queen
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115197 Points +71%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +31%
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=90, ostatnie 2 lata)	71347 Points +6%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	67317 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	67317 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	64557 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	48160 Points -28%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	47608 Points -29%

AIDA64 / FPU SinJulia
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14062 Points +11%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12671 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	12671 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points -21%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	8981 Points -29%
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=90, ostatnie 2 lata)	7209 Points -43%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	5488 Points -57%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1501 Points -88%

AIDA64 / FPU Mandel
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53705 Points +16%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	46152 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	46152 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points -19%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	36926 Points -20%
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=90, ostatnie 2 lata)	27063 Points -41%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	24922 Points -46%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	9929 Points -78%

AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	155900 MB/s +169%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s +24%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	58016 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	58016 MB/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	51450 MB/s -11%
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=90, ostatnie 2 lata)	50760 MB/s -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	48114 MB/s -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	44952 MB/s -23%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1043 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	1043 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	964 MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	779 MB/s -25%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	651 MB/s -38%
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=90, ostatnie 2 lata)	643 MB/s -38%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	494 MB/s -53%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12361 KRay/s +2%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12177 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	12177 KRay/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	8506 KRay/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s -38%
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=90, ostatnie 2 lata)	5544 KRay/s -54%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	4468 KRay/s -63%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	3365 KRay/s -72%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +107%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38801 MPixel/s +53%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	34005 MPixel/s +34%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	32139 MPixel/s +27%
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=90, ostatnie 2 lata)	30381 MPixel/s +20%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	25283 MPixel/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	25283 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	24144 MPixel/s -5%

Wydajność systemu

W PCMark i CrossMark, Vivobook trzyma się dzielnie, wykazując jedynie niewielką różnicę w wydajności w porównaniu do mocniejszych RedmiBook Pro i Ninkear A16 Pro. Choć pamięć masowa może pochwalić się niskimi opóźnieniami, prędkość transferu mogłaby być lepsza, a konkurenci często zapewniają zauważalnie wyższą wydajność. Niemniej jednak, system jest płynny i responsywny w codziennym użytkowaniu.

PCMark 10 / Score
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	7344 Points +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6982 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	6982 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	5898 Points -16%
Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=82, ostatnie 2 lata)	5794 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	5761 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	11043 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points +2%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10801 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	10801 Points 0%
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=82, ostatnie 2 lata)	10183 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	9922 Points -8%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9827 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	10415 Points +8%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	9674 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	9674 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	8789 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -12%
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=82, ostatnie 2 lata)	7961 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	7865 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points +13%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	9346 Points +6%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8842 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	8842 Points 0%
Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=82, ostatnie 2 lata)	6698 Points -24%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	6648 Points -25%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	6445 Points -27%

CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points +4%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1696 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	1696 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1652 Points -3%
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=85, ostatnie 2 lata)	1430 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1363 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1154 Points -32%

CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points +5%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1624 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	1624 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1562 Points -4%
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=85, ostatnie 2 lata)	1414 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1353 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1101 Points -32%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +2%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1887 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	1887 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1822 Points -3%
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=85, ostatnie 2 lata)	1511 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1437 Points -24%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1267 Points -33%

CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points +12%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1456 Points +4%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1401 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	1401 Points 0%
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=85, ostatnie 2 lata)	1269 Points -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1192 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1067 Points -24%

WebXPRT 3 / Overall
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	299 Points +1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	295 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	295 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	285 Points -3%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	285 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -5%
Średnia w klasie Office (121 - 455, n=84, ostatnie 2 lata)	265 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	252 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	129.9 Points -56%

WebXPRT 4 / Overall
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	257 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points +1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	249 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	249 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	240 Points -4%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	240 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	228 Points -8%
Średnia w klasie Office (80 - 328, n=84, ostatnie 2 lata)	223 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	130.3 Points -48%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1079 ms * -147%
Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=93, ostatnie 2 lata)	669 ms * -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	583 ms * -34%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	553 ms * -27%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	553 ms * -27%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	530 ms * -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -21%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	436 ms *
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1)	436 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6982 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +146%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	70601 MB/s +86%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	63614 MB/s +67%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	61258 MB/s +61%
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=91, ostatnie 2 lata)	51748 MB/s +36%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	38001 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	38001 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	35467 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	123557 MB/s +179%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +94%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61558 MB/s +39%
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=91, ostatnie 2 lata)	52816 MB/s +19%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	50782 MB/s +15%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	44209 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	44209 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	38963 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Write
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	91931 MB/s +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s +62%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68425 MB/s +61%
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=91, ostatnie 2 lata)	56317 MB/s +32%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	47845 MB/s +12%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	42604 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	42604 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	36830 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -60%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	128.9 ns * -47%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	117.7 ns * -34%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	117 ns * -33%
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=89, ostatnie 2 lata)	97.5 ns * -11%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87.7 ns *
Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (n=1)	87.7 ns * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Pierwsze zauważalne opóźnienia występują podczas otwierania wielu kart przeglądarki. Nasz film 4K/60fps na YouTube odtwarzany jest z 2 utraconymi klatkami, a uruchomienie Prime95 dodatkowo zwiększa opóźnienia. Ogólnie rzecz biorąc, całkowite opóźnienie nie jest szczególnie godne uwagi, ale to, co wyróżnia się podczas oglądania wideo na YouTube, to znaczne wahania wykorzystania GPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1401.7 μs * -46%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1352.1 μs * -41%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1146.5 μs * -20%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	958.8 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +37%

* ... im mniej tym lepiej

Napęd pamięci masowej

Asus wykorzystuje dysk SSD Micron o pojemności 1 TB. Niestety, dysk ten nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału i wykazuje problemy z dławieniem podczas dłuższego użytkowania. Niemniej jednak, w porównaniu do bezpośrednich konkurentów, nadal plasuje się wśród szybszych modeli.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6992 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6017 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 484 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 540 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 60 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 521 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1185 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	95.5 pt
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	79.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	71 pt
Średnia w klasie Office	70.3 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	67.8 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	61.7 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	55.1 pt
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	50.8 pt

DiskSpd
seq read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (3153 - 3613, n=3)	3314 MB/s +4%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3176 (3116.01^min - 3176.35^max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	2838 (2808.76^min - 2838.27^max) MB/s -11%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2809 (2772.85^min - 2809.43^max) MB/s -12%
Średnia w klasie Office (121 - 4554, n=87, ostatnie 2 lata)	2781 MB/s -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2667 (2631.28^min - 2666.65^max) MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s -29%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2073 (2068.27^min - 2072.87^max) MB/s -35%
seq write
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (3514 - 5018, n=3)	4091 MB/s +9%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3741 (3544.61^min - 3741.18^max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2940 (2583.35^min - 2940^max) MB/s -21%
Średnia w klasie Office (43 - 5842, n=87, ostatnie 2 lata)	2795 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	2566 (2454.93^min - 2566.08^max) MB/s -31%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2522 (2448.56^min - 2522.05^max) MB/s -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -38%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1752 (1704.98^min - 1752.17^max) MB/s -53%
seq q8 t1 read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (6987 - 7004, n=3)	6995 MB/s 0%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6993 (6509.35^min - 6992.53^max) MB/s
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4973 (4060.51^min - 4972.89^max) MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	4963 (4121.89^min - 4963.33^max) MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4862 (4147.12^min - 4861.83^max) MB/s -30%
Średnia w klasie Office (124.2 - 7120, n=87, ostatnie 2 lata)	4799 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s -47%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2107 (1922.53^min - 2107.2^max) MB/s -70%
seq q8 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6047 (5993.87^min - 6046.58^max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (5769 - 6047, n=3)	5948 MB/s -2%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4635 (4615^min - 4634.75^max) MB/s -23%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	4275 (3036.68^min - 4274.83^max) MB/s -29%
Średnia w klasie Office (46.7 - 6791, n=87, ostatnie 2 lata)	3713 MB/s -39%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3514 (2988.02^min - 3513.57^max) MB/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -60%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1694 (1658.88^min - 1693.63^max) MB/s -72%
4k q1 t1 read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (62.1 - 78.5, n=3)	70.9 MB/s +14%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	62.1 (61.13^min - 62.11^max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	59.2 (58.5^min - 59.22^max) MB/s -5%
Średnia w klasie Office (5.55 - 89.9, n=87, ostatnie 2 lata)	58.2 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s -12%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	50.1 (49.26^min - 50.13^max) MB/s -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	49 (48.24^min - 48.99^max) MB/s -21%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	47.2 (46.94^min - 47.15^max) MB/s -24%
4k q1 t1 write
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	215 (210.88^min - 215.42^max) MB/s +28%
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (168.1 - 271, n=3)	215 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s +15%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	168.1 (149.2^min - 168.09^max) MB/s
Średnia w klasie Office (1.23 - 429, n=87, ostatnie 2 lata)	160.6 MB/s -4%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	133.9 (129.57^min - 133.87^max) MB/s -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	126.2 (121.6^min - 126.18^max) MB/s -25%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	119 (115.15^min - 119.02^max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (948 - 3734, n=3)	2021 MB/s +113%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s +78%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1343 (1270.39^min - 1342.7^max) MB/s +42%
Średnia w klasie Office (7.49 - 4425, n=87, ostatnie 2 lata)	1294 MB/s +36%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	948 (918.78^min - 947.91^max) MB/s
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	905 (898.75^min - 904.6^max) MB/s -5%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	777 (719.1^min - 776.96^max) MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	614 (594.65^min - 614.11^max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (415 - 3628, n=3)	1544 MB/s +272%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s +175%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1020 (998.49^min - 1019.8^max) MB/s +146%
Średnia w klasie Office (1.5 - 3254, n=87, ostatnie 2 lata)	931 MB/s +124%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	720 (705.93^min - 720.13^max) MB/s +73%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	415 (366.84^min - 415.07^max) MB/s
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	376 (354.58^min - 375.55^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	334 (322.9^min - 334.16^max) MB/s -20%

AS SSD
Score Total
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (3292 - 9065, n=3)	5828 Points +14%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5128 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points -15%
Średnia w klasie Office (704 - 9204, n=85, ostatnie 2 lata)	4340 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4153 Points -19%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3736 Points -27%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	3422 Points -33%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2665 Points -48%
Score Read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (1049 - 3311, n=3)	1948 Points +31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1697 Points +14%
Średnia w klasie Office (252 - 3364, n=85, ostatnie 2 lata)	1512 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points +2%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1484 Points
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1141 Points -23%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1115 Points -25%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	1080 Points -27%
Score Write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3005 Points
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (1773 - 4088, n=3)	2955 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -30%
Średnia w klasie Office (247 - 4111, n=85, ostatnie 2 lata)	2101 Points -30%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2076 Points -31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	1827 Points -39%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1647 Points -45%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	988 Points -67%
Seq Read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (4726 - 5584, n=3)	5086 MB/s +3%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	4948 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	3735.3 MB/s -25%
Średnia w klasie Office (508 - 5796, n=85, ostatnie 2 lata)	3703 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3670 MB/s -26%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3477.27 MB/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -34%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1905 MB/s -61%
Seq Write
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (2255 - 4910, n=3)	3386 MB/s +50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s +20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	2640.48 MB/s +17%
Średnia w klasie Office (294 - 5880, n=85, ostatnie 2 lata)	2562 MB/s +14%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2364 MB/s +5%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2255 MB/s
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1990.01 MB/s -12%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1575 MB/s -30%
4K Read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (61.8 - 89.9, n=3)	72.4 MB/s +17%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	61.8 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	59.54 MB/s -4%
Średnia w klasie Office (18 - 91.1, n=85, ostatnie 2 lata)	57.8 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	51.1 MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -24%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	46.41 MB/s -25%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	42.9 MB/s -31%
4K Write
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (206 - 265, n=3)	227 MB/s +8%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	210 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	193.7 MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s -13%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	178.5 MB/s -15%
Średnia w klasie Office (28.2 - 350, n=85, ostatnie 2 lata)	169.7 MB/s -19%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	163.29 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	157.87 MB/s -25%
4K-64 Read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (511 - 2662, n=3)	1367 MB/s +47%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1279 MB/s +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s +23%
Średnia w klasie Office (182.3 - 2713, n=85, ostatnie 2 lata)	1084 MB/s +17%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	928 MB/s
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	881 MB/s -5%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	746.67 MB/s -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	647.31 MB/s -30%
4K-64 Write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2569 MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (1267 - 3331, n=3)	2389 MB/s -7%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1714.08 MB/s -33%
Średnia w klasie Office (183.4 - 3394, n=85, ostatnie 2 lata)	1675 MB/s -35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -36%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	1404.87 MB/s -45%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1217 MB/s -53%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	652 MB/s -75%
Access Time Read
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	0.105 ms * -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.098 ms * -9%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.09 ms *
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.088 ms * +2%
Średnia w klasie Office (0.023 - 0.302, n=85, ostatnie 2 lata)	0.07904 ms * +12%
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (0.02 - 0.111, n=3)	0.07367 ms * +18%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.06 ms * +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +76%
Access Time Write
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N	0.307 ms * -1362%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.12 ms * -471%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.113 ms * -438%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -381%
Średnia w klasie Office (0.016 - 0.625, n=85, ostatnie 2 lata)	0.06891 ms * -228%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.021 ms *
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.02 ms * +5%
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN (0.015 - 0.021, n=3)	0.018 ms * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained read performance: DiskSpd read loop, queue depth 8

Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6360 (2361.91-6999.04)

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML SK hynix HFS512GEJ4X112N; diskspd 2.0.17 f: Ø3428 (2126.72-4927.26)

HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N; diskspd 2.0.17 f: Ø4831 (2934.96-4951.38)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø3148 (2231.1-4875.67)

Karta graficzna

Zintegrowany AMD Radeon 860M w Vivobooku nie zachwyca, zapewniając raczej przeciętne wyniki zarówno w syntetycznych testach 3DMark, jak i w naszych benchmarkach gamingowych. W trybie standardowym osiąga on wyniki na poziomie AMD Radeon 740M w HP Pavilion 16 lub nawet Intel Graphics 4-Core iGPU w ThinkBooku 16. W trybie wydajności wydajność 3D poprawia się o około 5% (3DMark 11).

Tylko starsze lub mniej wymagające tytuły działają płynnie na średnich i wysokich ustawieniach. W przypadku większości gier wymagane są ustawienia minimalne, a nawet wtedy nie jest to wystarczające dla tytułów takich jak Cyberpunk. Przynajmniej 30-minutowa sekwencja testowa Cyberpunka pozostaje dość stabilna (choć na niskim poziomie).

Kolejne uruchomienie Fire Strike w trybie bateryjnym skutkuje jedynie spadkiem wydajności o około 5%.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	100 pt
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	87.8 pt
Średnia w klasie Office	53.3 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	52 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	48.2 pt
Przeciętny AMD Radeon 860M	48.2 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	46.9 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE ^-2! Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	34.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points +94%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12550 Points +82%
Średnia w klasie Office (1468 - 16418, n=87, ostatnie 2 lata)	7271 Points +5%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	6932 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	6901 Points
Przeciętny AMD Radeon 860M (n=1)	6901 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	6164 Points -11%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4031 Points -42%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	49373 Points +101%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	30760 Points +25%
Średnia w klasie Office (7982 - 58068, n=57, ostatnie 2 lata)	28571 Points +16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	25804 Points +5%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	24614 Points
Przeciętny AMD Radeon 860M (n=1)	24614 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +117%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	7993 Points +80%
Średnia w klasie Office (736 - 9810, n=89, ostatnie 2 lata)	5172 Points +16%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	4843 Points +9%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	4449 Points
Przeciętny AMD Radeon 860M (n=1)	4449 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	4289 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	3697 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +121%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2732 Points +65%
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=86, ostatnie 2 lata)	1726 Points +4%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	1656 Points
Przeciętny AMD Radeon 860M (n=1)	1656 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	1639 Points -1%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	1600 Points -3%

3DMark 06 1280x720 Score		14855 pkt.
3DMark Vantage P Result		24821 pkt.
3DMark 11 Performance		6804 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		149978 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		22791 pkt.
3DMark Fire Strike Score		3999 pkt.
3DMark Time Spy Score		1883 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	711 Seconds * -87%
Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=87, ostatnie 2 lata)	702 Seconds * -84%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	603 Seconds * -58%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	598 Seconds * -57%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	381 Seconds *
Przeciętny AMD Radeon 860M (n=1)	381 Seconds * -0%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds * +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +10%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	416 Seconds *
Średnia w klasie Office (230 - 416, n=4, ostatnie 2 lata)	305 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	94.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	90.2 pt
Średnia w klasie Office	62.5 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	56.1 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	52.7 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE ^-3! Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	49.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	47.5 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	21.8 (18.3^min) fps +96%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 (12.2^min) fps +91%
Średnia w klasie Office (6.65 - 28.2, n=33, ostatnie 2 lata)	14.3 fps +29%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	11.1 (9.58^min) fps 0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	11.1 (9.07^min) fps
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	10.6 (9^min) fps -5%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	8.24 (6.78^min) fps -26%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps +89%
Średnia w klasie Office (7.96 - 28.9, n=29, ostatnie 2 lata)	17.1 fps +20%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	14.3 fps
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	10.8 (9.14^min, 9.23^P0.1, 9.68^P1) fps -24%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	10.2 fps -29%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	25.1 (3.5^min, 16.4^P1) fps +86%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps +18%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14.7 (2.86^min, 9.71^P1) fps +9%
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=78, ostatnie 2 lata)	14.3 fps +6%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	13.5 (3.16^min, 9.17^P1) fps
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	13.1 (2.15^min, 9.35^P1) fps -3%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	8.01 (2.29^min, 6.29^P1) fps -41%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +97%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps +74%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	17.4 fps +12%
Średnia w klasie Office (4.18 - 35.7, n=85, ostatnie 2 lata)	17.3 fps +12%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	15.5 fps
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	14.4 fps -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	12.4 fps -20%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +110%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45.6 (11.1^min, 17.7^P1) fps +81%
Średnia w klasie Office (9.6 - 58.7, n=69, ostatnie 2 lata)	29 fps +15%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	28.1 (6.6^min, 7.86^P1) fps +12%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.2 (14.9^min, 16.9^P1) fps
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	22.8 (7.8^min, 9.43^P1) fps -10%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps +101%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	70.6 (54.4^min) fps +77%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	53.7 (47^min) fps +35%
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=92, ostatnie 2 lata)	52.3 fps +31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	47.5 (39.4^min) fps +19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	47 (28.8^min) fps +18%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	39.8 (30.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.1 fps +15%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	34.9 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -7%
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=84, ostatnie 2 lata)	30 fps -14%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	25.1 fps -28%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	20.3 fps -42%

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø10.5 (8.25-10.8)

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core: Ø9.91 (9.48-10.2)

HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M: Ø10.1 (9.53-10.2)

Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M: Ø20.7 (19.3-21.1)

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.19 (6.83-7.37)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	125.1	113.6	33.6	13.5
Dota 2 Reborn (2015)	78.2	50.9	50.7	39.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40.6	21.6	15.5
X-Plane 11.11 (2018)	52.9	41.6	34.9
Strange Brigade (2018)	88.5	34.7	29.3	25.2
Baldur's Gate 3 (2023)	23.6	17.9	14.6	14.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	24.3	18.9	12.3	11.1

Emisje i moc - pojedynczy wentylator

Emisja hałasu

Wentylator może pozostać aktywny nawet podczas okresów bezczynności, szczególnie po długotrwałym obciążeniu, i może się to zdarzyć nawet w trybie cichym. Pracuje on jednak cicho, osiągając wartość szczytową na poziomie zaledwie 24 dB.

Pod dużym obciążeniem może stać się zauważalnie głośniejszy w porównaniu do swoich konkurentów.

Hałas

luz		23 / 22 / 24.67 dB
obciążenie		31.72 / 42.51 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23 dB(A)

	351778 Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	351568 HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	349566 Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise		12%	-4%	-3%	1%	0%
wyłączone / środowisko *	23	23.1 -0%	24 -4%	24.4 -6%	23 -0%	23.7 -3%
Idle Minimum *	23	23.1 -0%	24 -4%	24.4 -6%	23 -0%	23.7 -3%
Idle Average *	22	23.1 -5%	25 -14%	24.4 -11%	23 -5%	23.7 -8%
Idle Maximum *	24.67	23.1 6%	26 -5%	24.4 1%	23 7%	23.7 4%
Load Average *	31.72	23.2 27%	38 -20%	32 -1%	37.68 -19%
Cyberpunk 2077 ultra *	41.53	29.2 30%	37 11%		37.68 9%	31.9 23%
Load Maximum *	42.51	32.6 23%	39 8%	39.7 7%	37.41 12%	47.8 -12%
Witcher 3 ultra *				30.6

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Laptopy biurowe rzadko są poddawane dużym obciążeniom, ale maszyny multimedialne są bardziej prawdopodobne. Dlatego też nieco jednostronny system chłodzenia Vivobooka 16 staje się zauważalny pod obciążeniem. Ponieważ pojedynczy wentylator znajduje się po prawej stronie, obszar ten pozostaje stosunkowo chłodny, podczas gdy lewa strona wyraźnie się nagrzewa. Podczas testów obciążeniowych zmierzyliśmy gorące punkty na spodzie przekraczające 50°C. W normalnym użytkowaniu takie temperatury oczywiście nie występują. Miejsca oparcia dłoni pozostają niezmiennie chłodne.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


47 °C	48 °C	29 °C
46 °C	47 °C	29 °C
24 °C	23 °C	22 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 35 °C


32 °C	51 °C	50 °C
24 °C	34 °C	32 °C
20 °C	22 °C	22 °C

maks. w ogóle: 51 °C
średnia: 31.9 °C

zasilacz 52 °C | temperatura otoczenia 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

w stresie

na luzie

Cyberpunk


22 °C	22 °C	20 °C
22 °C	22 °C	20 °C
20 °C	19 °C	19 °C

maks. w ogóle: 22 °C
średnia: 20.7 °C


20 °C	23 °C	23 °C
19 °C	20 °C	21 °C
19 °C	19 °C	20 °C

maks. w ogóle: 23 °C
średnia: 20.4 °C

zasilacz 28 °C | temperatura otoczenia 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

w stresie

na luzie

Cyberpunk


45 °C	45 °C	27 °C
42 °C	43 °C	26 °C
23 °C	22 °C	21 °C

maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 32.7 °C


33 °C	49 °C	49 °C
24 °C	33 °C	32 °C
20 °C	20 °C	21 °C

maks. w ogóle: 49 °C
średnia: 31.2 °C

zasilacz 48 °C | temperatura otoczenia 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 51 °C / 124 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 20.7 °C / 69 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 24 °C / 75.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).

	351778 Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	351568 HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M	345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	349566 Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Heat		7%	-4%	-4%	6%	6%
Maximum Upper Side *	48	33.2 31%	42 12%	40.3 16%	43 10%	41.3 14%
Maximum Bottom *	51	41.2 19%	44 14%	45.9 10%	50 2%	32.7 36%
Idle Upper Side *	22	23.4 -6%	26 -18%	26.3 -20%		24.8 -13%
Idle Bottom *	23	26.6 -16%	28 -22%	27.9 -21%		26 -13%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo są niestety dość ciche i brakuje im basów, choć tony wysokie są zrównoważone. Dostępne jest gniazdo słuchawkowe 3,5 mm do podłączania zewnętrznych urządzeń audio.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Asus Vivobook 16 M1606K analiza dźwięku

(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 45% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 53% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Pobór mocy Vivobooka jest dość standardowy. Podczas testów obciążeniowych stale pobierał ponad 70 W, co jest bliskie limitowi małego zasilacza USB-C o mocy 65 W. Jednak w rzeczywistym użytkowaniu jest mało prawdopodobne, aby laptop doświadczył tak długotrwałego dużego obciążenia.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.4 / 0.6 W
luz	4.7 / 8.2 / 9 W
obciążenie	59 / 74 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	351778 Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	351568 HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M	345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	349566 Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M	350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	-5 Średnia w klasie Office
Power Consumption		19%	32%	-32%	-35%	39%	11%
Idle Minimum *	4.7	4.3 9%	4 15%	4.2 11%	6.5 -38%	2.2 53%	4.51 ?(2 - 13.8, n=90, ostatnie 2 lata) 4%
Idle Average *	8.2	8.9 -9%	5 39%	11.6 -41%	10.7 -30%	6.5 21%	7.48 ?(3 - 14.9, n=90, ostatnie 2 lata) 9%
Idle Maximum *	9	9.1 -1%	6 33%	12.3 -37%	11.1 -23%	7.7 14%	9 ?(4.89 - 18.6, n=90, ostatnie 2 lata) -0%
Load Average *	59	31.7 46%	40 32%	61.9 -5%	68.5 -16%		42.5 ?(8.7 - 77.9, n=85, ostatnie 2 lata) 28%
Cyberpunk 2077 ultra *	65	39.4 39%	43 34%		72.8 -12%	21 68%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	58	35.2 39%	39.1 33%		104.4 -80%	19.9 66%
Load Maximum *	74	66.7 10%	46 38%	140.6 -90%	107 -45%	66.5 10%	62.2 ?(11.1 - 107, n=90, ostatnie 2 lata) 16%
Witcher 3 ultra *				57

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption (Cyberpunk/stress test)

Asus Vivobook 16 M1606K; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø73 (69.12-73.55)

Asus Vivobook 16 M1606K; Idle 150cd/m2: Ø7.09 (6.57-11.394)

Asus Vivobook 16 M1606K; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø64.7 (59.111-70.11)

Power consumption with external monitor

Asus Vivobook 16 M1606K; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.8 (56.633-72.7)

Asus Vivobook 16 M1606K; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.8 (55.616-69.91)

Asus Vivobook 16 M1606K; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.4 (43.379-69.81)

Asus Vivobook 16 M1606K; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.9 (42.056-50.336)

Asus Vivobook 16 M1606K; Idle 1min (external Monitor): Ø3.72 (3.4753-4.4457)

Asus Vivobook 16 M1606K; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø58.4 (56.752-60.459)

Żywotność baterii

Bateria o pojemności 42 Wh jest mniejsza, co prowadzi do niezadowalających czasów pracy. Przy jasności zredukowanej do 150 nitów, laptop wytrzymał nieco poniżej 7 godzin w naszym teście wideo i Wi-Fi. Dla porównania, konkurencyjne modele zazwyczaj oferują lepszy czas pracy na baterii.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		6h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 50min
obciążenie		1h 08min

	351778 Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh	350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh	351568 HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh	345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	349566 Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 84 Wh	-5 Średnia w klasie Office
Czasy pracy		23%	67%	147%	21%	294%	67%
H.264	410			1308 219%			736 ?(348 - 1501, n=30, ostatnie 2 lata) 80%
WiFi v1.3	410	528 29%	684 67%	983 140%	450 10%	1614 294%	632 ?(230 - 1614, n=91, ostatnie 2 lata) 54%
Load	68	79 16%		124 82%	89 31%		114 ?(56 - 218, n=57, ostatnie 2 lata) 68%
Reader / Idle		1150					1315 ?(527 - 2296, n=18, ostatnie 2 lata)

Ogólna ocena Notebookcheck

Vivobook 16 to niezawodny koń roboczy bez żadnych wyróżniających się funkcji. Szybka, lutowana pamięć RAM i AMD Ryzen AI 7, który obsługuje lokalne obciążenia AI, to najbardziej godne uwagi aspekty. Reszta laptopa jest raczej przeciętna (lub poniżej średniej), w tym jego wydajność 3D.

Wracając do wyroku

Asus Vivobook 16 M1606K - 26/02/2025 v8
Christian Hintze

Wykonanie

70 / 98 → 71%

Klawiatura

77%

Myszka

79%

Komunikacja

55 / 80 → 69%

Waga

64 / 20-75 → 79%

Akumulator

73%

Wyświetlacz

78%

Wydajność w grach

31 / 75 → 42%

Wydajność w programach użytkowych

82 / 92 → 89%

AI Performance

89%

Temperatura

88%

Hałas

86%

Głośniki

54%

Kamerka

39 / 75 → 51%

Średnio

57%

78%

Office - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
82.5%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 33.3%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 499545 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Asus Vivobook 16: Funkcje AI na czele - prawdziwy wzrost produktywności czy marketingowy szum?

Christian Hintze, 2025-03- 6 (Update: 2025-03- 6)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	795
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770	799
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	799
Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	800
Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	805
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	812
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	814
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	6770
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8	6776
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8	6800
Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	6804
HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	6809
HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8	6816
Acer Aspire Vero AV14-51-72DL i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	6823
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642