Recenzja laptopa HP Victus 16: Potęga gier 1080p z kilkoma kompromisami
Linia laptopów HP Victus jest skierowana do odbiorców budżetowych poszukujących rozwiązań do gier. Niemniej jednak, nadal działa na nim mnóstwo oprogramowania Omen, skutecznie umacniając swoją pozycję w repertuarze laptopów do gier HP.
HP Victus 16-r0076TX oferuje interesujące połączenie sprzętu średniej klasy, procesora Intel Core i5-13500HXraptor Lake-HX i kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 4050 (Ada Lovelace).
Jest to znacząca poprawa w stosunku do jego ostatniej iteracji, modelu HP Victus 16-e0145ngktóry był wyposażony w procesor AMD Ryzen 5 5600H i Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Jednak aktualizacja specyfikacji wiąże się również z odpowiednim wzrostem kosztów.
Inne specyfikacje obejmują 16-calowy panel FHD (1920 x 1080) IPS taktowany zegarem 165 Hz, 512 GB NVMe SSD i 16 GB pamięci RAM DDR5 (4800 MT / s). Jest to interesująca maszyna, która może zaspokoić potrzeby większości graczy.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 09/2023 | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 09/2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Obudowa: solidna plastikowa obudowa z cienkim ekranem
Zaraz po wyjęciu z pudełka staje się oczywiste, że HP Victus 16 nie jest zbyt przenośny. Z drugiej strony, laptopy do gier rzadko są lekkie, a przy wadze 2,3 kg (5,05 funta) laptop faktycznie znajduje się na lżejszym końcu spektrum.
Całkowicie czarna obudowa nie ma zbyt wielu znaków firmowych, z wyjątkiem litery "V" z tyłu i standardowej taryfy naklejek z przodu. HP stara się utrzymać laptopa w czystości, umieszczając filtr przeciwpyłowy na wszystkich otworach wentylacyjnych.
16-calowy ekran pozwala HP wrzucić pełną klawiaturę (w tym klawiaturę numeryczną) do Victusa 16. Ekran wygina się nieco zbyt mocno i byłoby miło, gdyby HP poprawiło go w kolejnych wersjach.
Łączność: Przydałoby się więcej wejść/wyjść
Wejścia/wyjścia w HP Victus 16 są zaskakująco lekkie jak na laptopa do gier. Po prawej stronie znajduje się port USB-C, dwa porty USB-A (wszystkie trzy o przepustowości 5 Gb/s) i port HDMI 2.1 na jednym końcu. Obok znajduje się złącze baryłkowo-pinowe do ładowarki. Porty USB i HDMI znajdują się nieco zbyt blisko siebie, szczególnie w pobliżu portu HDMI.
Po drugiej stronie znajduje się tylko jedno gniazdo Ethernet RJ-45, port USB typu A i gniazdo audio 3,5 mm. Kilka dodatkowych wejść/wyjść z tyłu byłoby miłe. Port USB-C wydaje się być niemal przemyślany, biorąc pod uwagę jego słabą prędkość.
Komunikacja
Jak na laptop klasy podstawowej, HP Victus 16 ma dobry wybór opcji sieciowych. Otrzymujesz Wi-Fi 6E i port Ethernet, z których oba umożliwiają przesyłanie plików z dużą prędkością.
W iPerf3 modem Wi-Fi 6E Intela mógł odbierać dane z prędkością 1646 Mb/s z naszym routerem Asus ROG Rapture AXE11000. To znacznie szybciej niż w przypadku konkurentów, którzy często w ogóle nie posiadają funkcji Wi-Fi 6.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248) | |
| Średnia w klasie Gaming (469 - 1843, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (680 - 1744, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Średnia w klasie Gaming (648 - 2355, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216) | |
| Średnia w klasie Gaming (853 - 1788, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Kamera internetowa
Kamery internetowe są rzadkością w laptopach do gier, a fakt, że HP Victus 16 zawiera nawet moduł 1080p (~ 2 MP), jest niczym innym jak bonusem. Nie jest on zbyt dokładny pod względem odwzorowania kolorów, ale powinien wystarczyć do podstawowych zadań, takich jak wideokonferencje i rozmowy.
Jest nawet (trudna do znalezienia) fizyczna migawka prywatności, która całkowicie odcina kamerę. Ponadto w Omen Gaming Hub znajduje się dedykowana sekcja do ulepszania kamery / mikrofonu za pomocą Nvidia Broadcast.
Bezpieczeństwo
Funkcje bezpieczeństwa są całkowicie nieobecne w HP Victus 16, z wyjątkiem modułu TPM, który jest wymagany dla systemu Windows 11. Nie ma śladu czujnika linii papilarnych, Windows Hello ani nawet gniazda Kensington Lock.
Akcesoria i gwarancja
Opakowanie HP Victus 16 nie ma zbyt wiele do powiedzenia. To w dużej mierze gołe kości z samym laptopem i zasilaczem. Ten ostatni jest jednak wyjątkowo duży, jak w przypadku większości laptopów do gier.
HP India oferuje ograniczoną roczną gwarancję na Victus 16. Dodatkowe 2 999 jenów zapewnia dwa dodatkowe lata gwarancji i plan antywirusowy na trzy lata. Oferta jest jednak ważna przez ograniczony czas.
Konserwacja
Dostanie się do HP Victus 16 jest bardzo proste. Wystarczy śrubokręt krzyżakowy, odkręcić osiem śrub z tyłu i podważyć pokrywę. Można wymienić kartę WLAN, pamięć RAM DDR5 i dysk SSD NVMe. W razie potrzeby można odkręcić i wymienić baterię.
Urządzenia wejściowe: Przyzwoita klawiatura z podświetleniem RGB
HP Victus 16 posiada w pełni rozbudowaną klawiaturę i wystarczająco duży gładzik. Klawisze są duże, a użytkownikom komputerów stacjonarnych nie powinno zająć dużo czasu przeprogramowanie pamięci mięśniowej do pracy z laptopem. Klawiatura numeryczna jest mile widzianym dodatkiem, ale HP zdecydowało się umieścić przycisk zasilania w najgorszym możliwym miejscu, obok klawisza usuwania. Znalezienie przycisku zasilania za pierwszym razem zajęło nam minutę i jesteśmy prawie pewni, że nie będziemy jedyni.
Klawiatura
Klawisze były nieco miękkie, ale nie przeszkadzało to zbytnio w immersji. Ci, którzy chcą dostosować podświetlenie klawiatury, mogą to zrobić za pomocą aplikacji Omen Lighting.
Jest też dedykowany przycisk do otwierania aplikacji Omen Gaming Hub i drugi do obsługi kalkulatora.
Pomimo plastikowej obudowy, klawiatura jest dość solidna i nie ugina się zbytnio pod naciskiem.
Touchpad
Touchpad obsługuje wszystkie gesty systemu Windows Precision. Jednak cały touchpad nie jest klikalny, a jego górna część jest sztywna.
Odrzucanie dłoni jest również na miejscu, z ignorowaniem przypadkowych przeciągnięć i kliknięć podczas pisania. Śledzenie i gesty wzdłuż krawędzi działają bez żadnych problemów.
Wyświetlacz: Ekran 165 Hz o niskiej jasności
Nasza próbka HP Victus 16 jest wyposażona w 16,1-calowy panel FHD (1,920 x 1,080) IPS LCD firmy Chi Mei. HP oferuje dwa dodatkowe ekrany do wyboru w Victus 16 SKU, 144 Hz FHD i 240 Hz QHD (2550 x 1440).
Strona internetowa HP podaje, że ten konkretny panel ma szczytową jasność 300 nitów. Nasze testy potwierdzają tę liczbę, ale rozkład jest na niższym końcu (82%). Jest również nieco przekrzywiony, szczególnie w kierunku prawego środkowego rogu.
Wreszcie, współczynnik kontrastu 1,381:1 mieści się w akceptowalnym zakresie. Panel jest jednak dotknięty złym przypadkiem krwawienia podświetlenia, co jest powtarzającym się problemem z ekranami IPS w ogóle.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 287 cd/m²
kontrast: 1381:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP Victus 16-r0076TX Chi Mei CMN1629, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 5% | 4% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 80 19% | 73.1 8% | 71.6 6% | 40.2 -40% |
| sRGB Coverage | 97.5 | 99.4 2% | 98.4 1% | 99.8 2% | 60.2 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 77.4 11% | 74.4 7% | 72.9 5% | 41.5 -40% |
| Response Times | -25% | 38% | -31% | -407% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.18 ? | 11.2 ? -81% | 3.39 ? 45% | 12 ? -94% | 42.7 ? -591% |
| Response Time Black / White * | 7.62 ? | 5.2 ? 32% | 5.35 ? 30% | 5.2 ? 32% | 24.5 ? -222% |
| PWM Frequency | 21620 ? | ||||
| Screen | -67% | -74% | -1% | -85% | |
| Brightness middle | 290 | 415 43% | 320 10% | 543 87% | 346.2 19% |
| Brightness | 275 | 380 38% | 316 15% | 516 88% | 329 20% |
| Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 94 15% | 87 6% | 81 -1% |
| Black Level * | 0.21 | 0.36 -71% | 0.21 -0% | 0.58 -176% | 0.31 -48% |
| Contrast | 1381 | 1153 -17% | 1524 10% | 936 -32% | 1117 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 4.71 -177% | 4.55 -168% | 1.35 21% | 4.19 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.57 | 6.98 -96% | 9.83 -175% | 3.22 10% | 19.19 -438% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 2.68 -188% | 1.51 -62% | 1.31 -41% | 1.66 -78% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.6 -140% | 6.2 -313% | 1.03 31% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.182 101% | 2.07 106% | 2.38 92% | 2.19 100% |
| CCT | 6538 99% | 7153 91% | 6479 100% | 6452 101% | 6749 96% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -27% /
-45% | -10% /
-41% | -9% /
-4% | -177% /
-121% |
* ... im mniej tym lepiej
HP Victus 16 skąpi na dokładności odwzorowania kolorów, aby zapewnić wyższą częstotliwość odświeżania. Pokrywa 97,5% gamy kolorów sRGB, 69,7% Adobe RGB i 67,5% DCI-P3. Podobnie jak wiele innych monitorów, ma problemy z odwzorowaniem różnych odcieni niebieskiego.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 7.62 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.07 ms wzrost |  |
| ↘ 3.55 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 19 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 6.18 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.01 ms wzrost |  |
| ↘ 3.17 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 16 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | ≤ 100 % ustawienia jasności |  | |
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Reklamowany przez HP czas reakcji (od szarego do szarego) wynosi 7 ms, co potwierdzają nasze testy, w których wartość ta wyniosła 6,18 ms. Podobnie, czas reakcji od czerni do bieli wyniósł 7,62 ms.
Niektóre prace ze spektrofotometrem X-rite i1Basic Pro 3 i oprogramowaniem Calman Calibration Software od Portrait Displays przyniosły tylko nieznacznie lepsze wyniki, z odchyleniem skali szarości, wartościami ColourChecker i Saturation Sweep Delta E poprawiającymi się tylko nieznacznie.
Ekran IPS zazwyczaj zapewnia przyzwoite kąty widzenia. Nie jest tak jednak w przypadku panelu Chi Mei HP Omen 16. Podczas oglądania ekranu pod ekstremalnymi kątami dochodzi do znacznej utraty szczegółów.
Oglądanie na zewnątrz jest ponadprzeciętne, szczególnie w przypadku urządzenia o jasności zaledwie 300 nitów. Utrata szczegółów była minimalna w cieniu i w bezpośrednim świetle słonecznym. Zalecamy jednak trzymanie laptopa w pomieszczeniu, ponieważ nie jest on zbyt przenośny.
Wydajność: Raptor Lake i Ada Lovelace pokazują się z dobrej strony
HP Victus 16 jest dostępny w kilku konfiguracjach. Nasz to wariant podstawowy z procesorem Intel Core i5-13500HX i Kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU. Można zdecydować się na GeForce RTX 4060 i RTX 4070 jeśli zajdzie taka potrzeba.
Ci, którzy szukają mocniejszego procesora, mogą zdecydować się na Core i7-13700HX który można sparować tylko z kartą graficzną GeForce RTX 4070. Użytkownicy poszukujący dodatkowej pamięci mogą również zdecydować się na wersję z 32 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej.
Warunki testowania
Wybraliśmy plan "Wydajność", aby przesunąć sprzęt do granic możliwości. Niektóre testy zostały przeprowadzone na baterii w trybie "Eco", aby sprawdzić spadek wydajności. HWInfo nie było w stanie pokazać poprawnych informacji PL1 i PL2 dla różnych profili, więc uzyskaliśmy te wartości podczas testu pętli Cinebench R15.
Jeśli jesteś zainteresowany majsterkowaniem przy swoim laptopie, spędzisz dużo czasu w Omen Gaming Hub. Daje on widok z lotu ptaka na wszystko, począwszy od temperatury procesora, zegarów i napięć. Pozwala nawet entuzjastom obniżyć napięcie w laptopach bez konieczności nawigowania po BIOS-ie.
Następnie znajduje się zakładka "Network Booster", która nadaje priorytet ruchowi w kierunku uruchomionych zadań oraz sekcja "Performance Control", która daje dostęp do wspomnianych wyżej planów zasilania. Pozwala ona również ustawić niestandardowe krzywe wentylatora lub ustawić go na pełną moc przez cały czas.
| Profil | PL1 | PL2 | PL4 |
|---|---|---|---|
| Eco | 35 W | 46 W | 200 W |
| Zrównoważony | 51 W | 130 W | 200 W |
| Wydajność | 78 W | 130 W | 200 W |
Procesor
Intel Core i5-13500HX napędzający nasz HP Victus 16 to 14-rdzeniowy (6 wydajności plus 8 efektywności), 20-wątkowy procesor Raptor Lake. Został on wprowadzony na rynek jako część serii chipów Raptor Lake-HX, które podniosły bazowe TDP (55 W) w porównaniu do ich odpowiedników oznaczonych literą H. Oprócz dodatkowego TDP, zwiększono również liczbę wydajnych rdzeni.
Pomimo tego, że jest to najniższa część Raptor Lake-HX, Core i5-13500HX znacznie przewyższa swoją klasę wagową. W stanie PL2 procesor może zużywać do 131 watów energii. Jednak przy długotrwałym obciążeniu wartość ta spada do 83 W.
Laptopy do gier są znane z tego, że tracą dużo wydajności na baterii, a HP Victus 16 nie jest inny. Na przykład, jego wynik w Cinebench R15 spada o ~58% z 2,863 do 1,211 punktów po odłączeniu zasilania sieciowego.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0076TX -1! | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 36249, n=165, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (18235 - 19176, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2235, n=165, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (1689 - 1772, n=2) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 13832, n=165, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (6978 - 7371, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 856, n=165, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (648 - 695, n=3) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (905 - 5663, n=170, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (2856 - 2964, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Średnia w klasie Gaming (191.9 - 318, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Aorus 15 BSF | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (242 - 263, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (178 - 193, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (87 - 555, n=159, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 140932, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (68923 - 73701, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7581, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (5377 - 5850, n=3) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 23194, n=163, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (12683 - 13767, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2210, n=163, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Aorus 15 BSF | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (1688 - 1779, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (6.72 - 38.9, n=163, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (20.3 - 20.9, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=161, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (42.5 - 45, n=2) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (0.4512 - 0.4891, n=3) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Aorus 15 BSF | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Gaming (4986 - 60169, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (15888 - 16544, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Średnia w klasie Gaming (25360 - 252486, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (80761 - 85623, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Średnia w klasie Gaming (1339 - 10389, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (3868 - 4017, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (105168 - 107075, n=3) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming (4800 - 32988, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (10334 - 10793, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Średnia w klasie Gaming (12321 - 134044, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (39805 - 41418, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (79903 - 154368, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2409, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (1104 - 1233, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Gaming (2540 - 31796, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (8587 - 9008, n=3) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX (36861 - 42683, n=3) | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
sprawdź naszą ofertę Core i5-13500HX więcej informacji i porównań
Wydajność systemu
Podczas gdy HP Victus 16 sprawdzi się jako codzienny kierowca, pozostaje w tyle za konkurencją w PCMark 10, gdzie uzyskał zaledwie 6 125 punktów.
Jego wynik CrossMark wynoszący 1,701 stawia go przed Lenovo LOQ 15 i Acer Nitro 16.
Sytuacja wygląda mniej więcej tak samo w AIDA64, gdzie procesor Raptor Lake-HX konsekwentnie wyprzedza swoje odpowiedniki AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6125 - 6565, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Dell G15 5530 | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9625 - 10618, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8471 - 9005, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Średnia w klasie Gaming (6807 - 18475, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G15 5530 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7649 - 8031, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Dell G15 5530 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1701 - 1964, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Dell G15 5530 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1585 - 1878, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1912 - 2022, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1478 - 2053, n=2) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (21842 - 94222, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Dell G15 5530 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (56320 - 62153, n=3) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Średnia w klasie Gaming (23681 - 99713, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Dell G15 5530 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (66057 - 66667, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (22986 - 108954, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (56956 - 66135, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Przeciętny Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (87.1 - 96.8, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 4602 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 6227 pkt. | |
| PCMark 10 Score | 6125 pkt. | |
Pomoc | ||
Opóźnienie DPC
Wysokie opóźnienia DPC były stałym problemem kart graficznych Ada Lovelace dla komputerów stacjonarnych od momentu ich premiery. Wygląda na to, że problem przeniósł się również na jej laptopowe warianty. Szybkie spojrzenie na LatencyMon mówi, że winowajcą jest "Wdf0100.sys" (Windows Driver Framework) i "Nvlddmkm.sys" (Nvidia Windows Kernel Module), co wskazuje, że aktualizacja oprogramowania może rozwiązać problem później.
Sprawdź Strona rankingu opóźnień aby uzyskać więcej wyników.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Dysk SSD SK Hynix PC801 NVMe w HP Victus 16 oferuje przyzwoite prędkości transferu przy różnych obciążeniach. Nasze testy wykazały, że nie dławi się nawet po dłuższym użytkowaniu dzięki grubej metalowej osłonie.
Jednak 512 GB to żałośnie mało w 2023 roku, zwłaszcza gdy rozdęte rozmiary gier stają się normą. Na szczęście HP pozwala użytkownikom stosunkowo łatwo zainstalować dodatkowy dysk.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Przeczytaj więcej o naszych HDD i SSD benchmarkach.
Wydajność GPU
Na pierwszy rzut oka Nvidia GeForce RTX 4050 nie wygląda na najpotężniejszy procesor graficzny na rynku. Ma 6 GB pamięci GDDR6 VRAM na 96-bitowej magistrali, 2560 rdzeni CUDA i wartość TGP między 35 a 115 W.
Poszperanie w Panelu Sterowania Nvidii ujawniło, że maksymalne TGP wynosi około 100 W, co jest wartością godną szacunku. Co ciekawe, karta GeForce RTX 4050 może "pożyczyć" do 20 W mocy z procesora.
Znajduje to odzwierciedlenie w FurMark, gdzie maksymalna moc płyty skacze do 122,1 W pod obciążeniem. Jednak nie może pozostać w tym stanie przez długi czas i po pewnym czasie osiada na niższym poziomie.
HP Victus 16 wypada nieznacznie lepiej niż inne laptopy z RTX 4050 w 3DMark 11, z wynikiem 31 571 punktów. Różnica jest mniej widoczna w starszych testach 3DMark, takich jak Ice Storm, Fire Strike i Time Spy.
Podsumowując, GeForce RTX 4050, pomimo rozczarowującej specyfikacji, nadal dotrzymuje kroku konkurencji i stanowi nienaganną kartę graficzną klasy podstawowej.
| 3DMark 06 Standard Score | 46228 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 28214 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 198276 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61259 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21070 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10180 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9069 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=38) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Średnia w klasie Gaming (9 - 95, n=157, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=38) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Średnia w klasie Gaming (16 - 175, n=159, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=38) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (138 - 962, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
* ... im mniej tym lepiej
Sprawdź naszą stronę Nvidia GeForce RTX 4050 aby uzyskać więcej informacji i porównań.
Wydajność w grach
Karta GeForce RTX 4050 jest zaskakująco kompetentna w grach, nawet z zaledwie 6 GB pamięci VRAM. Był w stanie uruchomić każdą grę, którą na niego rzuciliśmy w 1080p 60 FPS, ze wszystkimi ustawieniami podkręconymi.
Gwiezdną wydajność Cyberpunk 2077 można wytłumaczyć rozległą optymalizacją gry przez Nvidię. Tytuły e-sportowe, takie jak DOTA 2 również działają dobrze na laptopie.
Ulepszenia architektoniczne wprowadzone przez Adę Lovelace dają RTX 4050 przyzwoitą szansę jako maszyna do gier 1080p. Nie zalecalibyśmy jednak włączania raytracingu bez DLSS, ponieważ jest on notorycznie obciążony pamięcią VRAM.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Średnia w klasie Gaming (18.4 - 216, n=138, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
W naszych długotrwałych testach gra The Witcher 3 była w stanie działać dość dobrze przy minimum 90 klatkach na sekundę przez cały czas. Podczas gdy liczba klatek na sekundę oscylowała wokół 100 fps w niektórych przypadkach, spadała z powodu dławienia termicznego. Zasadniczo laptop może wykonywać dobrą robotę, grając w wymagające gry z dość stałą liczbą klatek na sekundę.
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 365 | 282 | 160.2 | 94.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 181.5 | 163.4 | 159 | 145 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 190.5 | 120.3 | 84.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 157.2 | 138.8 | 106.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 122 | 110 | 109 |
| Strange Brigade (2018) | 355 | 213 | 171.8 | 149.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 111.2 | 85.3 | 65.5 | 71.8 |
| F1 22 (2022) | 214 | 207 | 154.4 | 54.1 |
| F1 23 (2023) | 217 | 210 | 156.2 | 60.8 |
Emisje: Zbyt głośna i gorąca praca
Hałas systemowy
Mimo że HP zrobiło wszystko, co w jego mocy, aby schłodzić Victusa 16, ma on trudności z utrzymaniem sprzętu w ryzach. Jedną z pierwszych rzeczy, które można zauważyć, jest to, jak głośny staje się laptop pod najmniejszym obciążeniem, a hałas staje się coraz głośniejszy podczas grania.
Nasze testy określiły maksymalny poziom hałasu na 55 dB(A). Chociaż spada on znacznie poniżej progu tego, co można uznać za głośne, nie jest to coś, co może po prostu wtopić się w tło, nie bez pary słuchawek.
Hałas
| luz |
| 23.68 / 23.68 / 23.68 dB |
| obciążenie |
| 39.44 / 55.37 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 21.57 dB(A) | ||
| Tryb wydajności | Bezczynność dB(A) | Średnie obciążenie dB(A) | Maksymalne obciążenie dB(A) | Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Eco | 23,67 | 32,50 | 40,80 | 41,03 / 84 kl |
| Zrównoważony | 23.87 | 35.06 | 44.72 | 44.78 / 86 fps |
| Wydajność | 23.68 | 39.44 | 55.37 | 55.42 / 87 fps |
| HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -7% | -9% | -3% | 3% | 5% | 0% | |
| wyłączone / środowisko * | 21.57 | 24 -11% | 25 -16% | 25 -16% | 24 -11% | 20.41 5% | 23 -7% | 23.1 -7% |
| Idle Minimum * | 23.68 | 25 -6% | 27 -14% | 25 -6% | 24 -1% | 26.85 -13% | 23 3% | 23.1 2% |
| Idle Average * | 23.68 | 26 -10% | 29 -22% | 26 -10% | 24 -1% | 26.85 -13% | 23 3% | 23.1 2% |
| Idle Maximum * | 23.68 | 27 -14% | 31 -31% | 27 -14% | 32.32 -36% | 26.85 -13% | 24.42 -3% | 25.2 -6% |
| Load Average * | 39.44 | 42 -6% | 42 -6% | 52 -32% | 36.66 7% | 27.65 30% | 34.94 11% | 44.3 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 43 22% | 43 22% | 51 8% | 49.06 11% | 47.9 14% | 43.79 21% | 45.8 17% |
| Load Maximum * | 55.37 | 45 19% | 45 19% | 53 4% | 49.49 11% | 47.86 14% | 50 10% | 52 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Od samego początku HP Victus 16 staje się gorący w dotyku po pewnym czasie grania. Jego plastikowa obudowa słabo izoluje ciepło generowane przez energochłonne komponenty. W szczególności klawiatura staje się zauważalnie cieplejsza po kilku minutach grania.
Wybory projektowe HP sprawiają, że część ciepła jest wyrzucana ze wszystkich kierunków. Nasze testy wykazały, że obszar bezpośrednio przylegający do otworu wentylacyjnego może nagrzewać się do 48°C pod obciążeniem. Jest to najwyższa temperatura, jaką osiąga laptop, a otaczające go obszary oscylują w granicach 44°C i 45,8°C.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 38.7 °C / 102 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.2 °C / 88.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -10% | -17% | -17% | -17% | -14% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 51 -6% | 54 -13% | 49 -2% | 41 15% | 54 -13% | 45 6% | 44.4 7% |
| Maximum Bottom * | 48 | 63 -31% | 56 -17% | 48 -0% | 66 -38% | 62.2 -30% | 54 -13% | 52 -8% |
| Idle Upper Side * | 29.6 | 34 -15% | 31 -5% | 40 -35% | 36 -22% | 33.4 -13% | 36 -22% | 28 5% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 32 -6% | 31 -3% | 39 -29% | 37 -23% | 33.4 -11% | 38 -26% | 29.6 2% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Przy długotrwałym obciążeniu procesor i karta graficzna HP Victus 16 odnotowują zauważalny spadek częstotliwości taktowania. Procesor Core i5-13500HX może przyspieszyć do 2,8 GHz na chwilę, zanim ustabilizuje się na poziomie około 1,69 GHz. Jego temperatura oscyluje wokół 77°C.
Podobnie, GeForce RTX 4050 stara się utrzymać zegary na poziomie 2580 MHz, ale ostatecznie osiada na 2420 MHz, co mieści się w reklamowanych przez Nvidię zegarach boost. Układ działa nieco cieplej niż procesor, ze średnią temperaturą 82,5°C, dzięki dwóm mocnym wentylatorom i ciepłowodom, które odprowadzają ciepło przez otwory wentylacyjne.
Rdzeń P może przez krótki czas zwiększyć taktowanie do 4,4 GHz, czyli odrobinę mniej niż reklamowana przez Intela wartość 4,7 GHz. Podobnie, jego rdzeń E osiąga szczyt na poziomie 3,49 GHz, czyli o włos niższym niż 3,50 GHz. Średnio, ogólny zegar boost osiąga nawet 3,8 GHz na całej płycie. Ostatecznie po pewnym czasie stabilizuje się na poziomie około 2,53 GHz.
| Stres | Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) |
| System bezczynności | 1.755 | 700 | 41 | 45 |
| Prime95 | 2.539 | 500 | 82.5 | 63.1 |
| Prime95 + FurMark | 1.696 | 2,420 | 77.2 | 82.5 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | 3,047 | 2,565 | 80 | 74 |
Głośniki
Przy maksymalnej głośności 70,7 dB(A), są one ledwo głośniejsze niż wentylator w stresujących warunkach. Same przetworniki są niewielkie i nie ma o czym pisać.
To powiedziawszy, HP włożyło trochę wysiłku i dołączyło tuning B&O (Bang and Olufsen). Skutkuje to przyzwoitymi średnimi i wysokimi tonami, ale nie można powiedzieć tego samego o niskich. Jest to dobre rozwiązanie do oglądania filmów, ale jakość dźwięku może ulec pogorszeniu, jeśli wentylatory zdecydują się przyspieszyć.
Alternatywnie można podłączyć zestaw słuchawkowy/głośnik przez gniazdo audio 3,5 mm lub w pełni bezprzewodowo za pomocą Bluetooth 5.3.
HP Victus 16-r0076TX analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią: Żywotność baterii mogłaby być lepsza
Zużycie energii
Procesor HP Victus 16 Raptor Lake-HX i procesor graficzny Ada Lovelace sprawiają, że dostarczona 230-watowa cegła zasilająca szybko się zużywa, zużywając do 237 watów. Sytuacja wygląda jednak znacznie lepiej w trybie bezczynności, gdzie pobór mocy wynosi maksymalnie 22,1 W.
Wartość ta nie zmienia się zbytnio w przypadku procesorów marki AMD HX, które można znaleźć u konkurencji. Co ciekawe Dell G5 15's Core i7-13700HX jest odrobinę bardziej wydajny w trybie bezczynności, ze średnim poborem mocy na poziomie 14,98 W.
| wyłączony / stan wstrzymania | / 2.2 W |
| luz | 16.12 / 20.47 / 22.11 W |
| obciążenie |
94.8 / 237 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSTC CL4-3D512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -5% | 13% | 12% | 15% | 23% | -2% | |
| Idle Minimum * | 16.12 | 19 -18% | 15.9 1% | 8.4 48% | 13 19% | 15 7% | 9.68 ? 40% | 13.3 ? 17% |
| Idle Average * | 20.47 | 20 2% | 20.5 -0% | 14.98 27% | 17.4 15% | 17.7 14% | 14.5 ? 29% | 18.7 ? 9% |
| Idle Maximum * | 22.11 | 23 -4% | 20.9 5% | 15.56 30% | 21.8 1% | 21.5 3% | 18.7 ? 15% | 26.5 ? -20% |
| Load Average * | 94.8 | 80 16% | 106 -12% | 96.8 -2% | 96.4 -2% | 73.5 22% | 87.7 ? 7% | 104 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 166.9 | 125.8 25% | 175 -5% | 186 -11% | 125 25% | 138.6 17% | ||
| Load Maximum * | 237 | 184 22% | 276 -16% | 271.42 -15% | 204 14% | 176.5 26% | 177.4 ? 25% | 247 ? -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Żywotność baterii
HP Victus 16 posiada baterię o pojemności 83 Wh. Jednostka 99 Wh byłaby idealna, ale są one zarezerwowane dla najlepszych SKU.
W naszym teście surfowania po sieci Wi-Fi z jasnością ustawioną na 150 nitów uzyskaliśmy około 8 godzin i 51 minut pracy na baterii. Zwiększenie jasności do maksimum skróciło ten czas do 8 godzin i 10 minut.
Co ciekawe, laptop wypadł gorzej w teście Big Buck Bunny FHD H.264 z jasnością ustawioną na 150 nitów i wyłączonymi wszystkimi radiami (Wi-Fi, Bluetooth). Wytrzymał tylko 7 godzin i 39 minut. W idealnym scenariuszu wynik ten powinien być wyższy.
Wreszcie, w naszym teście The Witcher 3 z jasnością 150 nitów i grą działającą na ustawieniach "Ultra" poddał się po zaledwie 1 godzinie i 31 minutach. Liczba ta spadła do 1 godziny i 11 minut przy połączonym obciążeniu Prime95 i FurMark.
| HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -28% | -13% | -29% | -38% | -12% | -9% | |
| H.264 | 459 | 336 -27% | 286 -38% | 405 -12% | 325 -29% | 429 ? -7% | |
| WiFi v1.3 | 531 | 286 -46% | 338 -36% | 391 -26% | 333 -37% | 441 -17% | 383 ? -28% |
| Witcher 3 ultra | 91 | 87 -4% | 47 -48% | 47 -48% | 72.5 ? -20% | ||
| Load | 70 | 62 -11% | 88 26% | 50 -29% | 65 -7% | 84.3 ? 20% | |
| Reader / Idle | 383 | 587 | 581 ? |
Za
Przeciw
Werdykt: Przyzwoity laptop do gier 1080p dla osób z ograniczonym budżetem
HP Victus 16 to przyzwoity laptop do gier, ale nie bez wad. Pomimo najlepszych starań firmy, aby utrzymać termikę pod kontrolą dzięki dwóm wentylatorom i labiryntowi radiatorów, nadal stwierdzamy wysoką emisję termiczną.
Od samego początku procesor Raptor Lake-HX ciągnie swoją wagę, pozwalając laptopowi przewyższyć lepiej wyposażonych konkurentów, takich jak Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 z procesorem Ryzen 5 7645HX i tym samym GPU.
Pozostaje jeszcze kwestia bloatware. Wszyscy lubimy dobrą usługę VPN, ale irytujące staje się wyskakujące okienko ExpressVPN pojawiające się co kilka minut. I nie, laptop nie jest dostarczany w pakiecie z planem ExpressVPN.
HP Victus 16 to idealna maszyna do gier 1080p dla entuzjastów e-sportu z ograniczonym budżetem dzięki wydajnemu procesorowi i ekranowi 165 Hz, jeśli możesz znieść jego hałas i termikę.
Obecnie na rynku dostępnych jest bardzo niewiele laptopów z podstawowymi procesorami Raptor Lake-HX. Już samo to daje HP Victus 16 znaczną przewagę nad Acer Nitro 16 AN16-41 i Lenovo LOQ 15.
Cena i dostępność
HP Victus 16 można kupić na stronie internetowej HP India za 129 990 jenów. Tańszy wariant z taką samą specyfikacją (Core i5-13500HX, GeForce RTX 4050, 16 GB RAM) i niższym ekranem 144 Hz można mieć za 124 990 jenów. Alternatywnie, jego wersję ostatniej generacji można kupić na Amazon India za 68 400 jenów. Na Amazon US, lepiej wyposażona wersja z ekranem QHD (2560 x 1440), procesorem AMD Ryzen 7 7840HSi GeForce RTX 4060 można kupić za 1 279 USD.
HP Victus 16-r0076TX
- 25/09/2023 v7 (old)
Anil Ganti
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
