Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 5 14APH8: 120 Hz 2,8K OLED w najlepszym wydaniu
Legion Slim 5 14 to pierwszy i najmniejszy 14-calowy laptop z rodziny Legion. Wyróżnia się na rynku wyświetlaczem OLED 120 Hz i nieco większym ekranem o przekątnej 14,5 cala, podczas gdy alternatywy Razera, Acera czy Asusa mają zwykle 14,0-calowe panele IPS.
Nasza recenzja dotyczy konfiguracji SKU średniej klasy z Zen 4 Ryzen 7 7840HS CPU i grafiką RTX 4060 o mocy 105 W GeForce w cenie detalicznej około 1500 USD. Inne jednostki SKU obejmują szybszy Ryzen 9 7940HS lub wolniejszy RTX 4050, ale 14,5-calowy wyświetlacz OLED 2,8K 120 Hz bez obsługi dotykowej jest stały we wszystkich opcjach. W momencie publikacji nie ogłoszono żadnych wariantów Intela.
Model Lenovo konkuruje bezpośrednio z innymi 14-calowymi laptopami do gier, takimi jakAcer Predator Triton 14, Razer Blade 14,Asus ROG Zephyrus G14lub Alienware x14.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 06/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 85.7 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - wygląda jak ThinkBook, gra jak ThinkBook Legion
Lenovo stosuje podobne gładkie metalowe materiały w monotonnej szarości w wielu swoich modelach Legion i ThinkBook. Gracze, których nie pociągają ekscentryczne projekty laptopów Alienware lub Asus ROG, mogą uznać bardziej płaski i pozbawiony RGB design Legion Slim 5 14 za bardziej atrakcyjny, szczególnie w salach lekcyjnych i środowiskach niezwiązanych z grami.
Jakość obudowy jest solidna od góry do dołu, co zapewnia solidne pierwsze wrażenia. Powierzchnie nie są tak sztywne jak w modelu Blade 14 lub Alienware x14 i jest to najbardziej zauważalne podczas wywierania nacisku na środek klawiatury lub podpórki pod nadgarstki lub podczas skręcania pokrywy, ale wszelkie ugięcia są nadal minimalne.
Na uwagę zasługują zawiasy, które w przeciwieństwie do innych 14-calowych laptopów do gier mogą otworzyć się o pełne 180 stopni. Sztywność zawiasów jest zadowalająca, ale mogłaby być sztywniejsza pod szerszymi kątami, aby zapewnić lepszą trwałość.
Większy 14,5-calowy ekran i wydłużony tył konstrukcji Legion sprawiają, że nasz Legion Slim 5 14 zajmuje więcej miejsca niż konkurenci, tacy jak Blade 14, Zephyrus G14 lub Predator Triton 14. Wszystkie one ważą jednak mniej więcej tyle samo, więc Legion Slim 5 14 nie jest po prostu tak gęsty.
Łączność - Gdzie jest USB4?
Opcje portów są najbardziej podobne do Blade 14, choć z bardzo różnym rozmieszczeniem. Uważamy, że rozmieszczenie portów w Legion Slim 5 jest niekorzystne, ponieważ nie są one równomiernie rozmieszczone, a większość z nich znajduje się z tyłu, w tym porty USB-A.
Model ten niestety nie obsługuje USB4 i Thunderbolt. Nie ma również blokady Kensington.
Czytnik kart SD
Zintegrowany czytnik SD jest znacznie szybszy niż ten w laptopie Predator Triton 14 ale nie tak szybki jak te w Zephyrus G14 lub Alienware x14. Przeniesienie 1 GB zdjęć z naszej karty testowej UHS-II na pulpit zajmuje około 12 sekund, w porównaniu do zaledwie połowy tego czasu na Alienware x14.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
MediaTek MT7922 jest standardem zamiast bardziej powszechnego Intel AX211 dla łączności Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2. Doświadczyliśmy stabilnej wydajności i żadnych problemów po sparowaniu z naszą siecią AXE11000 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP jest standardem w laptopach do gier. Zarówno podczerwień, jak i wyłącznik awaryjny kamery są wbudowane.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 10 śrubami krzyżakowymi, co ułatwia jego demontaż. Pamięć RAM jest przylutowana, pozostawiając dwa gniazda M.2 2280 SSD i moduł WLAN jako jedyne komponenty, które można rozbudować. Dla porównania, pamięć RAM jest konfigurowalna przez użytkownika w Blade 14 2023 i Zephyrus G14.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera zasilacz sieciowy i dokumentację bez żadnych dodatków. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - brak podświetlenia RGB
Klawiatura
Klawiatura zachowuje wrażenia dotykowe i rozmiar głównych klawiszy QWERTY na większej klawiaturze Legion Slim 5 16 ale z mniejszymi klawiszami strzałek i pominiętym numpadem ze względu na ograniczenia powierzchni. W porównaniu do bardziej miękkich klawiszy Blade 14, pisanie na klawiaturze jest pewne i z silniejszym sprzężeniem zwrotnym z każdego klawisza. Jednak wąskie klawisze PgUp i PgDn są wciśnięte pomiędzy klawisze strzałek i są niewygodne do naciśnięcia.
Lenovo oferuje tylko jednostrefowe białe podświetlenie, podczas gdy modele Razer, Asus i Alienware mają wielostrefowe podświetlenie RGB.
Touchpad
Klawiatura (12 x 7,5 cm) jest większa niż w laptopie Alienware x14 (10,8 x 5,5 cm), ale mniejszy niż w Blade 14 (15 x 8,5 cm). Niemniej jednak działa płynnie i niezawodnie z cichym stukotem po naciśnięciu. Sprzężenie zwrotne podczas wprowadzania kliknięcia mogłoby być nieco mocniejsze, ponieważ jest po bardziej miękkiej stronie.
Wyświetlacz - brakuje jednej ważnej funkcji
Wyświetlacz OLED jest główną atrakcją Legion Slim 5 14, ponieważ nie można go obecnie znaleźć w żadnym innym 14-calowym laptopie do gier. Oferuje natywną częstotliwość odświeżania 120 Hz, gęstą rozdzielczość 2,8K i pełne kolory DCI-P3, dzięki czemu nadaje się zarówno do gier, jak i do tworzenia treści. Większość innych paneli OLED, takich jak te dla tańszej serii Asus VivoBook są ograniczone do 60 Hz lub 90 Hz. Panel posiada nawet certyfikat Pantone, którego nie spodziewalibyśmy się po laptopie Legion zaprojektowanym głównie do gier.
Największą wadą wyświetlacza jest brak obsługi technologii G-Sync, co w przypadku drogiego laptopa do gier jest sporym minusem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 377.5 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -5% | -1% | -3% | -52% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 96.9 -3% | 97.3 -3% | 99.6 0% | 99.6 0% | 40.2 -60% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 60.2 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 85.5 -11% | 85.3 -12% | 93.4 -3% | 87.6 -9% | 41.5 -57% |
| Response Times | -1143% | -1049% | -266% | -884% | -3816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.79 ? | 15.1 ? -1811% | 11.9 ? -1406% | 17.2 ? -2077% | 9.6 ? -1115% | 42.7 ? -5305% |
| Response Time Black / White * | 1.01 ? | 5.8 ? -474% | 8 ? -692% | 9.9 ? -880% | 7.6 ? -652% | 24.5 ? -2326% |
| PWM Frequency | 240.5 ? | 5430 2158% | ||||
| Screen | -33% | -52% | 28% | -38% | -62% | |
| Brightness middle | 377.5 | 547 45% | 559.3 48% | 535 42% | 434 15% | 346.2 -8% |
| Brightness | 381 | 516 35% | 560 47% | 563 48% | 411 8% | 329 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 88 -9% | 91 -6% | 89 -8% | 81 -16% |
| Black Level * | 0.56 | 0.44 | 0.25 | 0.31 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 3.28 22% | 4.44 -6% | 1 76% | 3 28% | 4.19 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.02 | 8.57 -22% | 9.3 -32% | 2.8 60% | 7.1 -1% | 19.19 -173% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.09 -35% | 0.39 52% | 0.7 14% | 1.66 -105% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.4 -267% | 6.8 -467% | 1.8 -50% | 5.1 -325% | 2.6 -117% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.168 101% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6296 103% | 7767 84% | 6242 104% | 6337 103% | 6204 105% | 6749 96% |
| Contrast | 977 | 1271 | 1736 | 1117 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -394% /
-211% | -369% /
-207% | -80% /
-53% | -308% /
-170% | -1310% /
-685% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka pod kątem standardu DCI-P3, więc kalibracja użytkownika końcowego nie będzie konieczna dla większości użytkowników. Temperatura barwowa jest jednak nieco zbyt ciepła przy 6300K, ale to tylko mała drobnostka. Nasz profil ICM jest dostępny do pobrania powyżej za darmo.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.64 ms rise |  |
| ↘ 0.37 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.79 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.46 ms rise |  |
| ↘ 0.33 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240.5 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Maksymalna jasność w świecie rzeczywistym wynosi około 386 nitów w porównaniu do deklarowanych przez Lenovo 400 nitów dla treści SDR. Po włączeniu HDR maksymalna jasność wyniosłaby aż 515 nitów, co odpowiadałoby deklaracjom Lenovo o kompatybilności z HDR500. Matowe panele IPS w Blade 14 lub Zephyrus G14 są zauważalnie jaśniejsze przy około 550 nitach każdy dla treści SDR, co zapewnia lepszą widoczność na zewnątrz w porównaniu do naszego bardzo błyszczącego modelu Lenovo.
Wydajność - Zen 4 dobrze współpracuje z Nvidia RTX
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy Lenovo Vantage na tryb wydajności i tryb dGPU z aktywnym podkręcaniem GPU. Zaleca się, aby użytkownicy zapoznali się z Vantage, ponieważ jest to centrum sterowania do dostosowywania profili wydajności i ustawień dGPU / iGPU.
Procesor
Ryzen Ryzen 7 7840HS osiąga dobre wyniki, bez większych problemów z dławieniem i z wynikami wielowątkowymi, które są tylko o 10 procent gorsze od popularnej 13. generacjiCore i7-13700H. Aktualizacja do Ryzen 9 7940HS ma zwiększyć wydajność o 10 procent, co skutecznie zniwelowałoby tę różnicę. Innymi słowy, będziesz musiał dokonać aktualizacji do konfiguracji Ryzen 9, jeśli chcesz uzyskać taką samą moc obliczeniową jak Intel Core i7.
Bardziej wydajne procesory klasy Ryzen HX, takie jak Ryzen 9 7945HX są dostępne tylko w większych rozmiarach ekranu.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV -4! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Dell G15 5530 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są porównywalne z innymi konkurencyjnymi 14-calowymi laptopami do gier o zaledwie jednocyfrowe punkty procentowe. Nie doświadczyliśmy żadnych zauważalnych problemów podczas naszego czasu z jednostką testową, w przeciwieństwie do niedawnego Legion Slim 5 16 lub Alienware m16 R1.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| PCMark 10 Score | 7911 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon pokazuje problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest również niedoskonałe, z 4 utraconymi klatkami zarejestrowanymi w ciągu jednej minuty.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem 1 TB SK hynix HFS001TEJ9X115N SSD, który jest wysokiej klasy dyskiem PCIe4 x4. Dysk nie miał problemów z utrzymaniem bardzo szybkich transferów na poziomie prawie 7100 MB/s pod obciążeniem, aby wykazać brak problemów z dławieniem pomimo mniejszej obudowy Legion Slim.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - 105 W GeForce RTX 4060
Wydajność graficzna jest doskonała, a wyniki są zgodne z wynikami innych laptopów wyposażonych w ten sam układ RTX 4060 GPU, co sugeruje brak większych problemów z dławieniem. RTX 4070 w Blade 14 działa o 15 procent szybciej, ale taka opcja nie jest dostępna dla obecnego modelu Legion Slim 5 14.
Przejście na konfigurację RTX 4050 wpłynie na wydajność o około 20 do 25 procent w oparciu o nasz czas spędzony z Acer Predator Triton 14. Praca w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajności również wpłynęłaby na wydajność graficzną nawet o 15 procent, jak pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike. Jednak tryb zrównoważony działa nieco ciszej, aby zrekompensować zmniejszoną wydajność.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
| Tryb wydajności | 28207 | 29118 | 13123 |
| Tryb zrównoważony (z wyłączonym turbo) | 24505 (-13%) | 28015 (-4%) | 11701 (-11%) |
| Zasilanie bateryjne | 22396 (-21%) | 26867 (-8%) | 10136 (-23%) |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| 3DMark 11 Performance | 31259 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24304 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 10514 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Wszystkie przetestowane gry działały dobrze na Legion Slim 5 14, nawet w natywnej rozdzielczości 2,8K. Zalecamy jednak dostosowanie ustawień do średnich, jeśli grasz w wymagające tytuły, takie jak Star Wars Jedi Survivor lub Returnal , aby utrzymać liczbę klatek na sekundę na poziomie lub powyżej 60 FPS, zwłaszcza że główny wyświetlacz nie ma G-Sync.
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (101 - 120, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 117, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.6 - 83, n=5) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (63.5 - 114.9, n=16) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.9 - 93.2, n=18) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 58.6, n=13) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (86.6 - 121.2, n=10) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.5 - 92.7, n=11) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.3 - 64.2, n=9) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70 - 104, n=4) | |
| 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68 - 94, n=9) | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (49 - 66, n=7) | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.9 | 171.6 | 162.3 | 102.1 | 86.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 355 | 313.5 | 209.8 | 101.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146 | 141.9 | 137.2 | 131.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.9 | 145.9 | 104.3 | 76.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 107.8 | 84.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 353 | 282 | 230 | 197.9 | 131.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 144 | 132 | 93 | ||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 117 | 99 | 72 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 101 | 94 | 79 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.68 | 78.08 | 48.54 | ||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 114.65 | 88.15 | 59.69 | ||
| F1 22 (2022) | 218 | 217 | 193.1 | 65.8 | 42.4 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 104 | 94 | 65 | ||
| Returnal (2023) | 73 | 67 | 45 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 67.6 | 65 | 39.9 |
Emissions - Loud Little Gamer
Hałas systemowy
Wewnętrzne wentylatory są podatne na pulsowanie, nawet gdy są ustawione na tryb zrównoważony. Hałas wentylatora waha się między 23 a 31 dB(A) podczas zwykłego przeglądania stron internetowych lub strumieniowania wideo. Dlatego też zaleca się uruchomienie systemu w trybie cichym, jeśli pożądany jest niższy poziom hałasu wentylatora.
Granie w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajności zmniejszyłoby nieco hałas wentylatora z 52,8 dB(A) do 49,3 dB(A). W obu przypadkach Legion Slim 5 14 jest nadal bardzo głośną maszyną do gier, podobną do Blade 14,Zephyrus G14lub Alienware x14.
Hałas
| luz |
| 22.8 / 27.3 / 30.7 dB |
| obciążenie |
| 41.6 / 52.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 14 PT14-51 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo LOQ 15APH8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | 7% | -2% | 0% | 6% | |
| off / environment * | 22.8 | 25 -10% | 22.7 -0% | 23.3 -2% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 27 -18% | 23.4 -3% | 23.6 -4% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
| Idle Average * | 27.3 | 29 -6% | 23.4 14% | 23.6 14% | 24.7 10% | 23.1 15% |
| Idle Maximum * | 30.7 | 31 -1% | 23.4 24% | 33 -7% | 30.9 -1% | 25.2 18% |
| Load Average * | 41.6 | 42 -1% | 33 21% | 49.5 -19% | 40 4% | 44.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 52.8 | 43 19% | 51.8 2% | 52.2 1% | 51.5 2% | 45.8 13% |
| Load Maximum * | 52.6 | 45 14% | 55.6 -6% | 52.2 1% | 51.5 2% | 52 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są najcieplejsze w kierunku środka i tyłu klawiatury, gdzie mogą osiągnąć odpowiednio 36 C i 52 C podczas uruchamiania wymagających obciążeń, takich jak gry. System jest nieco cieplejszy niż Blade 14 mimo że konstrukcja Lenovo zawiera więcej kratek wentylacyjnych. Podpórki pod nadgarstki i clickpad pozostają chłodniejsze i wygodniejsze w dotyku.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -1% | 1% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 40.4 | 54 -34% | 37.4 7% | 47 -16% | 51.3 -27% | 44.4 -10% |
| Maximum Bottom * | 49.4 | 56 -13% | 35.2 29% | 46.5 6% | 44.4 10% | 52 -5% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 31 -10% | 33.2 -18% | 25.9 8% | 27.2 4% | 28 1% |
| Idle Bottom * | 29.8 | 31 -4% | 36.2 -21% | 28 6% | 26.6 11% | 29.6 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor osiągał 3,8 GHz i 92 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 4,6 GHz i 84 W kilka sekund później. Temperatura rdzenia była bardzo wysoka i wynosiła 100 C, co sugeruje, że procesor AMD przesuwa możliwości chłodzenia Legion Slim 5 14 do granic możliwości. Powtórzenie tego testu na Blade 14 z podobnym procesorem klasy Zen 4 spowodowałoby niższą temperaturę rdzenia wynoszącą 90 C w porównaniu.
Procesor graficzny Nvidii ustabilizowałby się na poziomie 2625 MHz, 78 C i 99 W poboru mocy w trybie Witcher 3 w trybie Performance w porównaniu do zaledwie 2160 MHz, 69 C i 69 W podczas uruchamiania tej samej gry w trybie Balanced. Zmniejszona wydajność idzie w parze ze zmniejszonym hałasem wentylatora, jak wspomniano powyżej.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | ||||
| Prime95Stress | 4.4 | -- | 100 | 50 |
| Prime95+ FurMark Stress | 4.5 | ~2460 | 100 | 68 |
| Witcher 3 Obciążenie (trybzrównoważony) | ~0,8 | 2160 | 69 | 69 |
| Witcher 3 Obciążenie(tryb wydajności) | ~0,8 | 2625 | 70 | 78 |
Głośniki
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - wysoka wydajność w przeliczeniu na wat
Zużycie energii
Nasz Legion Slim 5 14 zużywa nieco mniej energii niż nasz Blade 14, który jest wyposażony w szybszy procesor Ryzen 9 i kartę graficzną RTX 4070. Wydajność w przeliczeniu na wat pozostaje doskonała, zwłaszcza w porównaniu do laptopów do gier z procesorem Intela i tym samym procesorem graficznym RTX 4060, takich jakLegion Pro 5 16 który wymaga zauważalnie więcej energii, mimo że działa tylko nieznacznie szybciej.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór 161 W ze średniej wielkości (17 x 7,6 x 2,1 cm) zasilacza sieciowego 170 W. Konkurencyjne Blade 14 i Zephyrus G14 są dostarczane z większymi i bardziej wydajnymi zasilaczami sieciowymi o mocy odpowiednio 230 W i 240 W. Model Lenovo ładuje się wolniej przy jednoczesnym uruchomieniu wymagających obciążeń.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.07 / 0.81 W |
| luz | 7.3 / 9.6 / 17.3 W |
| obciążenie |
76.6 / 160.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -71% | -19% | 1% | -35% | |
| Idle Minimum * | 7.3 | 12 -64% | 19.5 -167% | 9.4 -29% | 7.9 -8% | 15 -105% |
| Idle Average * | 9.6 | 14 -46% | 24.7 -157% | 14.2 -48% | 11.1 -16% | 17.7 -84% |
| Idle Maximum * | 17.3 | 26 -50% | 27 -56% | 14.5 16% | 11.8 32% | 21.5 -24% |
| Load Average * | 76.6 | 88 -15% | 83.2 -9% | 79 -3% | 107.4 -40% | 73.5 4% |
| Witcher 3 ultra * | 152 | 114.9 24% | 165.8 -9% | 172 -13% | 111 27% | 138.6 9% |
| Load Maximum * | 160.9 | 213 -32% | 204.5 -27% | 220.8 -37% | 140.4 13% | 176.5 -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii jest duża jak na 14-calowy laptop i wynosi 74 Wh. Czas pracy jest następnie długi i wynosi prawie 7,5 godziny przeglądania w świecie rzeczywistym w trybie zrównoważonym, aby być najbardziej podobnym do Zephyrus G14.
Ładowanie od pustego akumulatora do pełnej pojemności jest bardzo szybkie i trwa zaledwie 45 minut, gdy włączona jest funkcja Lenovo Rapid Charge. W przypadku większości innych laptopów pełne naładowanie trwa dwa razy dłużej lub nawet dłużej. System można również ładować przez USB-C, ale Lenovo zaleca ładowanie za pomocą opcjonalnego zasilacza sieciowego USB-C marki Lenovo o mocy 140 W, ponieważ większość innych adapterów nie jest kompatybilna.
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 3% | -20% | -14% | -13% | -9% | |
| Reader / Idle | 629 | 669 6% | 513 -18% | 587 -7% | ||
| WiFi v1.3 | 448 | 302 -33% | 374 -17% | 448 0% | 535 19% | 441 -2% |
| Load | 80 | 109 36% | 59 -26% | 58 -27% | 45 -44% | 65 -19% |
| H.264 | 539 | 431 | 561 | |||
| Witcher 3 ultra | 45 |
Za
Przeciw
Werdykt - nie tylko do gier
Kilka aspektów sprawia, że Legion Slim 5 14 wyróżnia się na tle konkurencji. Po pierwsze, jego konstrukcja przypominająca ThinkBooka i obudowa bez RGB zapewniają bardziej profesjonalną estetykę niż agresywne stylizacje Acer Predator Triton lub Zephyrus G14. Użytkownicy, którzy lubią mieć jeden laptop zarówno do gier, jak i spotkań biznesowych, mogą zatem preferować design Legion Slim 5 14 od innych. Po drugie, jego wyświetlacz OLED 120 Hz z łatwością deklasuje wyświetlacze IPS w innych 14-calowych laptopach do gier, jeśli chodzi o poziomy czerni, czasy reakcji i jakość obrazu.
Pierwszy 14-calowy laptop do gier Lenovo Legion ma mocny start dzięki wyświetlaczowi OLED 2,8K 120 Hz. Brak G-Sync i podświetlenia klawiatury RGB to jednak dziwne pominięcia w laptopie do gier sprzedawanym za znacznie ponad tysiąc złotych.
Istnieje kilka wad, o których potencjalni nabywcy powinni wiedzieć. Najbardziej rażącym jest brak obsługi G-Sync dla wyświetlacza OLED, co oznacza, że zaleca się włączenie v-sync lub dążenie do stałego 120 FPS przy zredukowanych ustawieniach, aby ograniczyć rozrywanie ekranu. Kolejnym krokiem w dół jest brak podświetlenia klawiatury RGB i opcji GPU większych niż RTX 4060. Podczas gdy RTX 4060 jest nadal bardzo dobry, Lenovo traci na entuzjastach, którzy mogą chcieć RTX 4070 lub szybszego. Asus Zephyrus G14 i Razer Blade 14 są mniejsze i oferują zarówno możliwość rozbudowy pamięci RAM, jak i szybsze opcje GPU.
Głośny szum wentylatora i wysokie temperatury rdzenia to kolejne zauważalne wady, ale takie cechy są wspólne dla innych 14-calowych laptopów do gier.
Legion Slim 5 14 najlepiej sprawdza się jako potężny towarzysz podróży do gier, przetwarzania grafiki i edycji. Jednak do celów czysto gamingowych, alternatywy od Razer, Asus lub Alienware oferują zwykle wyższej klasy procesory graficzne i funkcje pomocnicze, które mogą docenić zapaleni gracze.
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie swój model Legion Slim 5 14 Gen 8 w cenie od 1440 USD za podstawową konfigurację Ryzen 7 i RTX 4050 do ponad 1700 USD w przypadku konfiguracji z Ryzen 9 i RTX 4060.
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
- 25/09/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
