Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: X1 Carbon w końcu powraca
Ultralekki biznesowy wojownik.
Intel Lunar Lake i X1 Carbon wydają się być idealnym połączeniem. Przez lata ten flagowy ThinkPad cierpiał z powodu problemów z ciepłem i wytrzymałością spowodowanych niewydajnymi procesorami Intela. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition wreszcie rozwiązuje te problemy.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt: Lunar Lake pomaga Lenovo ThinkPad X1 Carbon znów błyszczeć
Kiedy X1 Carbon został pierwotnie wprowadzony na rynek w 2012 roku, został stworzony dla 15 W procesorów z oryginalnych generacji Ultrabooków. Z biegiem lat X1 Carbon stał się jeszcze smuklejszy i lżejszy, ale procesory Intela stały się ostatnio coraz bardziej energochłonne, co sprawiło, że nie pasowały do tego smukłego laptopa biznesowego. Wraz z Lunar Lake, Intel ma wreszcie procesor, który pasuje do linii X1 Carbon. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition to jak dotąd najlepsza wersja tej serii.
Nowa wersja kontynuuje dobre aspekty zeszłorocznego X1 Carbon Gen 12, a nawet jeszcze bardziej go ulepsza, ponieważ jego waga została zmniejszona. Co ważniejsze, usunięto prawie wszystkie krytyczne słabości, ponieważ nowy X1 Carbon G13 działa znacznie chłodniej, a co najważniejsze, działa znacznie dłużej, ponieważ widzimy 30-procentową poprawę żywotności baterii. Wreszcie, żywotność baterii jest przyzwoita nawet z ekranem OLED. Jedynym prawdziwym błędem jest kamera internetowa o niskiej rozdzielczości. Ponadto, w przeciwieństwie do poprzedniego modelu, nie ma opcji 64 GB, ale jest to limit Lunar Lake.
Ogólnie rzecz biorąc, X1 Carbon Gen 13 jest bardzo potrzebnym powrotem do formy dla tego laptopa biznesowego klasy premium - nie możemy się doczekać, aż zostanie wprowadzony na rynek z pełną gamą opcji, takich jak 5G, jeszcze bardziej energooszczędne ekrany IPS i bardziej przystępne cenowo procesory. Obecnie X1 Carbon Gen 13 ma wysoką cenę, więc więcej opcji na poziomie podstawowym jest z pewnością mile widzianych, aby ją obniżyć.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Obecnie X1 Carbon Gen 13 Aura Edition jest dostępny na stronie Lenovo.com w cenie około 2 519 USD. Proszę zauważyć, że amerykańska wersja X1 Carbon Gen 13 Aura Edition jest obecnie dostarczana z klasycznym mechanicznym touchpadem, który posiada również dedykowane przyciski dla TrackPoint zamiast testowanego przez nas haptycznego touchpada Sensel.
- $1,400.77Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Carbon Laptop with Intel Ultra 7 165U vPro Processor, 14" WUXGA 100% sRGB Touchscreen, 32GB 6400MHz RAM, 1TB Gen4 Performance SSD, FHD+ IR+ RGB Camera, and Windows 11 Pro
- $1,425.00Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Carbon Laptop with Intel Ultra 7 155U Processor, 14" WUXGA 100% sRGB Non-Touch Display, 32GB 6400MHz RAM, 1TB Gen4 Performance SSD, FHD+ IR+ RGB Camera, and Windows 11 Pro
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 90.8% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
4. 92.4% v7 (old)  | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
5. 82.3%  | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
6. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Werdykt: Lunar Lake pomaga Lenovo ThinkPad X1 Carbon znów błyszczeć
- Specyfikacja: Aura Edition zawiera Core Ultra 7 i OLED
- Obudowa: X1 Carbon Gen 13 na nowo definiuje lekkość ThinkPadów
- Łączność: X1 Carbon oferuje wiele jak na tak cienką i lekką konstrukcję
- Urządzenia wejściowe: haptyczny touchpad Sensel spełnia ThinkPad X1 Carbon
- Wyświetlacz: Szybki ekran OLED z szeroką gamą kolorów, ale PWM
- Wydajność: Lunar Lake zapewnia doskonałą wydajność na co dzień
- Emisje: X1 Carbon G13 działa chłodniej niż poprzednik
- Zarządzanie energią: Żywotność baterii jest znacznie lepsza
- Ocena Notebookcheck
Jeśli z szerokiej oferty Lenovo ThinkPad można wybrać jeden model, to bez wątpienia byłby to X1 Carbon. Jest to najbardziej prestiżowy ThinkPad, niezwykle cienki i lekki model przeznaczony dla dyrektorów generalnych i innych osób zarządzających dużymi firmami. Nie powinno więc dziwić, że jest to również jeden z najdroższych laptopów ThinkPad.
Niestety, ostatnie lata nie były zbyt udane dla linii ThinkPad X1. Głównym tego powodem jest fakt, że Lenovo ściśle współpracuje z Intelem w zakresie tych modeli, ale Intel miał ostatnio trudności z produkcją procesorów odpowiednich dla tak cienkiej i lekkiej konstrukcji. Większość procesorów Intela wymagała mocnego systemu chłodzenia, czego linia X1 z natury nie zapewnia. W związku z tym modele takie jak X1 Carbon Gen 11 działały dość gorąco i miały krótką wytrzymałość na rozruch.
Ta przykra sytuacja w końcu dobiegła końca wraz z nowym Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. Nowy model, który dziś testujemy, wykorzystuje Intel Lunar Lake, pierwszą od lat serię procesorów Intela, która została odpowiednio zoptymalizowana pod kątem systemów w stylu Ultrabook, takich jak X1 Carbon.
Specyfikacja: Aura Edition zawiera Core Ultra 7 i OLED
Obudowa: X1 Carbon Gen 13 na nowo definiuje lekkość ThinkPadów
Trzy lata temu firma Lenovo wprowadziła na rynek nowy model z linii ThinkPad X1 Lenovo ThinkPad X1 Nano. Model ten był wówczas najmniejszym i najlżejszym laptopem ThinkPad, z wagą początkową wynoszącą zaledwie 909 g lub 1,99 funta.
X1 Nano już nie istnieje, ale Lenovo najwyraźniej nadal chce klientów, którzy potrzebują laptopa ważącego mniej niż kilogram. Oto nowy Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, który w testowanej konfiguracji waży zaledwie 982 g / 2,16 funta. Jest to najlżejszy X1 Carbon w historii i najlżejszy laptop ThinkPad z 14-calowym ekranem. Trzymając go, ma się wrażenie, że prawie w ogóle nie trzyma się laptopa, jest zauważalnie lżejszy niż poprzednie modele. W porównaniu do ThinkPad X1 Carbon Gen 12, który ważył 1,09 kg lub 2,4 funta, zrzucił dokładnie dziesięć procent swojej wagi.
Lenovo osiągnęło tę redukcję wagi poprzez zamianę aluminium zastosowanego w płycie bazowej na magnez, jednocześnie trzymając się włókna węglowego w pokrywie ekranu. Pomimo lżejszej konstrukcji, X1 Carbon jest tak solidny jak zawsze. Jedynie dolna pokrywa wykonana z magnezu wykazuje niewielkie ugięcie po naciśnięciu w jednym punkcie, ale nie powinno to mieć wpływu na długoterminową trwałość urządzenia.
Cudem, pomimo niższej wagi, X1 Carbon nadal udaje się wykonać ruch "otwierania ekranu jednym palcem". Czarne zawiasy nie chwieją się, a ich maksymalny kąt otwarcia wynosi nieco ponad 180 stopni.
Oprócz niższej wagi, X1 Carbon Gen 13 Aura Edition zasadniczo wykorzystuje tę samą konstrukcję, co X1 Carbon Gen 12. Obejmuje to mniejsze ramki ekranu, zaciemnione zawiasy i logo, a także wyraźne wybrzuszenie kamery na górze. Jedną z niewielu słabości tej konstrukcji jest fakt, że czarna powierzchnia jest dość podatna na rozmazywanie, więc częste wycieranie powinno być nawykiem w przypadku tego modelu.
Łączność: X1 Carbon oferuje wiele jak na tak cienką i lekką konstrukcję
Wybór portów pozostaje taki sam jak w X1 Carbon Gen 12. Chcielibyśmy, aby Lenovo zamieniło prawy port USB-A na inny USB-C, aby urządzenie mogło być ładowane z obu stron, ale poza tym jest to świetny wybór portów dla tak mobilnego laptopa. W porównaniu do modeli takich jak Apple MacBook AirxPS 13 XPS 13 lub HP EliteBook Ultralenovo ThinkPad X1 Carbon G13 ma tutaj wyraźną przewagę dzięki dwóm portom USB-A i pełnowymiarowemu HDMI.
Komunikacja
To pierwszorzędne urządzenie biznesowe oferuje najnowsze i najlepsze rozwiązanie Intel Wi-Fi, Intel BE201, które oczywiście obsługuje Wi-Fi 7. Prędkości transferu w naszym teście były doskonałe, choć wysyłanie danych było nieco wolniejsze niż ich pobieranie.
Obecnie nie ma wersji WWAN Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Ponieważ poprzednik oferował 5G-LTE, spodziewalibyśmy się, że Lenovo w końcu wypuści taką opcję również dla tego urządzenia.
Kamera internetowa
Kamera Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition wystaje jak bolesny kciuk. Nie jest to spowodowane uderzeniem kamery, ale dlatego, że ThinkPad oferuje tylko rozdzielczość 1080p - wiele innych, mniejszych modeli ThinkPadów ma już kamery internetowe 5 MP, więc jest to dziwna decyzja Lenovo dla tego modelu premium. Jakość kamery internetowej jest poniżej normy i ledwo wystarcza do rozmów wideo.
Bezpieczeństwo
Pomimo tego, że X1 Carbon jest cieńszy niż większość laptopów ThinkPad, nadal oferuje większość funkcji bezpieczeństwa typowych dla linii korporacyjnej. Wewnątrz znajduje się dedykowany układ TPM i dolne wykrywanie sabotażu, które blokuje maszynę w przypadku otwarcia dolnej pokrywy bez autoryzacji. Z zewnątrz ThinkPad X1 Carbon Gen 13 posiada gniazdo blokady Kensington, czujnik odcisków palców i kamerę internetową na podczerwień dla Windows Hello. W przeciwieństwie do większych ThinkPadów, X1 pomija czytnik kart Smart, ale to jedyna warstwa w tym względzie.
Akcesoria
W pudełku znajduje się tylko ładowarka GaN o mocy 65 W z wtyczką USB-C. Nie ma żadnych dodatkowych akcesoriów, wszystko inne, takie jak stacje dokujące Thunderbolt lub klucze Ethernet, należy dodać za dodatkową opłatą.
Konserwacja
Otwieranie X1 Carbon Gen 13 jest dość łatwe: Są tylko cztery śruby przytrzymujące dolną pokrywę i są to śruby na zatrzask. Oznacza to, że nie wypadną one z pokrywy, co oznacza, że nie mogą się zgubić. Z tyłu znajduje się kilka klipsów, ale można je również łatwo poluzować.
Godne uwagi w nowym X1 Carbon jest to, że obudowa baterii jest teraz szara, co oznacza, że bateria jest teraz klasyfikowana jako CRU. Klienci mogą samodzielnie ją wymienić, jeśli czują się na siłach. W przeciwnym razie, X1 Carbon Gen 13 jest prawie tak samo podatny na aktualizacje jak jego poprzednik - lub w tym przypadku, bez możliwości aktualizacji. Poza dyskiem SSD M.2 2280 nie ma żadnych części, które można by rozbudować. Karta Wi-Fi jest przylutowana, a pamięć jest częścią pakietu procesora, podobnie jak we wszystkich laptopach Intel Lunar Lake. Oczywiście wentylator można łatwo wymienić lub wyczyścić, a to już coś. W porównaniu z ThinkPad T14 Gen 5wymiana klawiatury jest tutaj znacznie trudniejsza, ponieważ klawiatura jest częścią oparcia dłoni, a zatem nie można jej łatwo wymienić.
Zrównoważony rozwój
X1 Carbon G13 jest tak nowy, że Lenovo nie ujawniło wpływu maszyny na emisję CO2. W innych aspektach Lenovo z dumą reklamuje zrównoważony charakter tego laptopa premium dla biznesu, który jest dostarczany w opakowaniu w 100% kompostowalnym. Podstawa laptopa jest również wykonana w 90% z magnezu pochodzącego z recyklingu. Ponieważ jest to ThinkPad, Lenovo zapewnia części zamienne i aktualizacje oprogramowania przez wiele lat, ponieważ laptopy te są używane przez duże korporacje przez okres do pięciu lat. Ponadto dostępne są podręczniki napraw i przewodniki wideo.
Gwarancja
Sprzedawane w Niemczech Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition przedmioty są trzyletnią gwarancją. Częścią pakietu jest wsparcie Lenovo Premier z serwisem na miejscu, co oznacza, że laptop jest naprawiany w domu klienta przez technika, jeśli to możliwe. Możliwe jest opcjonalne przedłużenie gwarancji do pięciu lat, to samo dotyczy ochrony przed przypadkowymi uszkodzeniami (ADP), która chroni przed upadkami i zalaniem.
Ponieważ jest to laptop korporacyjny, który będzie podróżował z prezesami na całym świecie, gwarancja jest globalna, choć poza Niemcami obejmuje tylko podstawowy serwis.
Urządzenia wejściowe: haptyczny touchpad Sensel spełnia ThinkPad X1 Carbon
Klawiatura
Klawiatura jest w większości taka sama jak w Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. Jedyną prawdziwą zmianą jest to, że X1 Carbon Gen 13 naturalnie zawiera teraz klawisz Copilot, ponieważ jest to model Copilot+. Prawy klawisz Ctrl został usunięty, aby zrobić miejsce.
Poza tym klawiatura jest identyczna. Skok podświetlanych klawiszy (dwa poziomy) wynosi 1,5 mm, czyli mniej niż w starszych laptopach ThinkPad, ale nadal więcej niż w wielu innych laptopach klasy Ultrabook. Pisanie na klawiaturze jest przyjemnością, ponieważ oferuje ona doskonałą równowagę między twardym i miękkim uczuciem, typowym dla laptopów ThinkPad. Układ jest również logiczny, a klawisze dobrze rozmieszczone. Na szczególną pochwałę zasługują zgrupowane klawisze F i większe klawisze strzałek niż w większości małych laptopów.
Touchpad i TrackPoint
Lenovo nadal oferuje ThinkPada X1 Carbon z dwoma różnymi opcjami touchpada: Klasyczna opcja z dedykowanymi przyciskami myszy dla czerwonego drążka wskazującego TrackPoint lub fantazyjny nowy haptyczny touchpad Sensel ze zintegrowanymi strefami kliknięć dla TrackPoint. Nasz egzemplarz zawiera opcję haptyczną i jest to doskonałe rozwiązanie. Posiada dużą matową szklaną powierzchnię, która sprawia wrażenie wysokiej jakości i przestronności. Kliknięcie jest haptyczne, więc można kliknąć w dowolnym miejscu, a także ustawić siłę reakcji haptycznej. Kliknięcie haptyczne jest precyzyjne, a siła aktywacji również nie jest zbyt duża. Jest to z pewnością jeden z najlepszych touchpadów na rynku.
Ponadto TrackPoint może być również używany do przesuwania wskaźnika myszy, poprzez wywieranie nacisku na czerwoną gumową nasadkę. Górna część touchpada może być używana do wykonywania prawych, lewych lub środkowych kliknięć podczas korzystania z TrackPointa, przy czym środkowy przycisk do przewijania jest reprezentowany przez siedem podniesionych kropek, a lewe / prawe strefy kliknięcia przez dwa jasne paski. Korzystanie z TrackPointa zamiast touchpada jest zdecydowanie osobistą preferencją, ale może mieć sens, jeśli dużo piszesz, ponieważ nie musisz odrywać rąk od klawiatury, aby z niego korzystać, ponieważ jest on osadzony na środku. Jest to również bardziej przydatne w ciasnych pomieszczeniach, takich jak pociągi lub samoloty, gdzie może nie być zbyt wiele miejsca na manewrowanie touchpadem.
Zintegrowane przyciski dobrze współpracują z TrackPointem, Lenovo wykonało dobrą robotę, zastępując dedykowane kliknięcia. Oczywiście ich posiadanie jest nadal lepsze dla użytkowników TrackPointa, ale większy touchpad z pewnością jest również korzystny dla użytkowników touchpada, więc możemy zrozumieć, dlaczego Lenovo dokonało tego wyboru.
Wyświetlacz: Szybki ekran OLED z szeroką gamą kolorów, ale PWM
Obecnie Lenovo oferuje tylko jeden ekran dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, choć wiemy już, że więcej opcji, wszystkie oparte na IPS, pojawi się w 2025 roku. Dostępna jest opcja najbardziej premium, 14-calowy panel OLED 16:10 o rozdzielczości 2880 x 1800 (2,8K). Ekran jest bezdotykowy i półbłyszczący, a według Lenovo ma osiągać jasność ekranu 400 cd/m², a także pokrywać 100 procent gamutu DCI P3. Ponadto wyświetlacz obsługuje częstotliwość odświeżania 120 Hz i HDR.
Średnio jasność ekranu osiąga około 410 cd/m². Lenovo spełnia swoje obietnice z nawiązką, choć taki sam ekran ma zeszłoroczny X1 Carbon Gen 12 był nieco jaśniejszy. Jeszcze jaśniejsze są panele IPS w Apple MacBooku Air i Dell XPS 13ale żaden z nich nie może konkurować z ekranem OLED, jeśli chodzi o kontrast i głęboką czerń.
To samo dotyczy czasu reakcji, OLED po prostu przewyższa IPS pod tym względem. Warto zauważyć, że Lenovo reklamuje wyświetlacz jako 120 Hz, ale X1 Carbon jest faktycznie dostarczany z włączoną częstotliwością 60 Hz i nie ma dostępnej dynamicznej częstotliwości odświeżania. Częstotliwość odświeżania 120 Hz jest dostępna, ale prowadzi do wyższego zużycia energii i krótszej żywotności baterii.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 407 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
| Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
| Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
| Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
| Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
| Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
| Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
| CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
| Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
| Total Average (Program / Settings) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... im mniej tym lepiej
Ekran ten wyraźnie nie nadaje się do pracy w mniejszej przestrzeni kolorów sRGB, ponieważ dokładniej wyświetla kolory w szerszej gamie DCI P3. Kalibracja ledwie poprawia dokładność kolorów.
Zgodnie z obietnicą Lenovo, ekran OLED pokrywa gamę DCI P3 (prawie) całkowicie, z pokryciem wynoszącym 99,5 procent. sRGB jest pokryte w 100 procentach, a AdobeRGB nie jest daleko w tyle z 97 procentami. To sprawia, że panel nadaje się do pracy z kolorami.
Ze względu na półbłyszczącą naturę wyświetlacza, podczas korzystania z niego w jasnym otoczeniu występują pewne odbicia. Jednak wysoka jasność ekranu i niemal nieskończony kontrast pomagają utrzymać ekran w stanie nadającym się do użytku na zewnątrz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Typowe dla ekranów OLED jest wykorzystanie modulacji szerokości impulsu (PWM) do regulacji jasności ekranu. Ekran migocze z częstotliwością 240 Hz. Powyżej 50% jasności, przełącza się na przyciemnianie DC z tą samą częstotliwością, co powinno być mniej problematyczne dla użytkowników, którzy zmagają się z migotaniem PWM.
Wydajność: Lunar Lake zapewnia doskonałą wydajność na co dzień
W chwili obecnej wybór sprzętu dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 jest naprawdę ograniczony. Dostępny jest tylko jeden procesor Intel Core Ultra 7 258Vktóry jest wyposażony w iGPU Intel ARC 140V, a także 32 GB pamięci LPDDR5X-8533 w pakiecie. Użytkownicy otrzymują opcje tylko, jeśli chodzi o dysk SSD, ponieważ Lenovo oferuje 512 GB, 1 TB lub 2 TB pamięci masowej SSD - która może być NVMe PCIe Gen 4 lub NVMe PCIe Gen 5. Dodatkowe opcje, takie jak procesory Core Ultra 5 i 16 GB pamięci RAM, pojawią się w przyszłym roku.
Warunki testowania
Lenovo oferuje trzy różne tryby zasilania, które można wybrać za pomocą aplikacji Lenovo Commercial Vantage lub ustawień systemu Windows. Istnieje również funkcja "Tryb" na klawiszu F8, która może być użyta do uzyskania dostępu do interfejsu szybkich ustawień.
Trzy tryby wpływają na zużycie energii przez procesor, a tym samym na wydajność, poprzez ustawienie limitów mocy (PL). PL1 to pobór mocy przy stałym obciążeniu, a PL2 to pobór mocy przy krótkich seriach.
- Najlepsza żywotność baterii: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Zrównoważony: PL1 12 W / PL2 37 W
- Najlepsza wydajność: PL1 20 W / PL2 37 W
Jak zawsze, testy wydajności zostały przeprowadzone w trybie "Najlepsza wydajność".
Procesor
Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V to ośmiordzeniowy procesor z serii Intel Lunar Lake. Ten układ Core Ultra 200V został zoptymalizowany pod kątem poboru mocy od 9 do 37 W. Cztery duże rdzenie Lion Cove P mają maksymalną częstotliwość taktowania 4,8 GHz, a cztery małe rdzenie Skymont E osiągają 3,7 GHz. Żaden z rdzeni nie oferuje hiperwątkowości, więc w sumie jest tylko osiem wątków. Aby uzyskać kompleksowe porównanie z wieloma starszymi i nowszymi procesorami, zalecamy skorzystanie z naszej listy porównawczej procesorów.
Lunar Lake jest zoptymalizowany pod kątem niższego zużycia energii, więc nie jest zaskoczeniem, że X1 Carbon Gen 13 nie pokonuje ThinkPad X1 Carbon Gen 12 jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową - w końcu testowaliśmy wersję starszego modelu z Meteor Lake H28 w postaci Core Ultra 7 155Hprocesora z 16 zamiast ośmioma wątkami. Wydajność wielordzeniowa jest bardziej zgodna z układami z serii U. Trwała wydajność jest podobna do X1 Carbon Gen 11 i jego procesora Raptor Lake z serii U. AMD Ryzen AI i Snapdragon X Elite mają pod tym względem przewagę.
Inaczej wygląda sytuacja, jeśli chodzi o wydajność jednordzeniową. Jeśli wykorzystywany jest tylko jeden rdzeń, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition znajduje się na szczycie listy. W benchmarkach renderowania Cinebench jest od 10 do 16 procent szybszy niż X1 Carbon Gen 12.
Bez podłączonego zasilacza sieciowego procesor będzie działał nieco wolniej. Wydajność spada o około osiem procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Wydajność systemu
Dla codziennej wydajności, wysoka wydajność jednordzeniowego procesora jest bardzo korzystna. Ponieważ Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition oferuje właśnie to, nie dziwi fakt, że osiąga on również doskonałe wyniki w testach porównawczych wydajności systemu.
Wraz z Lunar Lake, Intel po raz pierwszy wprowadził pamięć RAM w pakiecie na platformie x86. To posunięcie wyraźnie się opłaciło, ponieważ X1 Carbon Gen 13 wyraźnie przewyższa X1 Carbon Gen 12 w testach porównawczych pamięci.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7066 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 wydaje się mieć pewne problemy z dźwiękiem/wideo w czasie rzeczywistym, głównie z powodu zakłóceń powodowanych przez sterownik GPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Premiera dla Notebookcheck: Po raz pierwszy mamy okazję przetestować laptopa z dyskiem SSD NVMe PCIe 5.0. Dysk SK Hynix ma pojemność 1 TB i jest to dysk M.2 2280. Zajmuje on najwyższą pozycję w naszych benchmarkach pamięci masowej. Niestety, dysk SSD nie jest w stanie utrzymać świetnej wydajności przy stałym obciążeniu, musi być dość mocno dławiony - pomimo faktu, że Lenovo wyposażyło go w dedykowaną miedzianą osłonę termiczną.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Intel ARC 140V to najnowszy i najlepszy układ Intela, jeśli chodzi o zintegrowane procesory graficzne. Sprawia to, że X1 Carbon Gen 13 Aura Edition jest najbardziej wydajnym X1 Carbon, jeśli chodzi o wydajność GPU, ponieważ GPU z architekturą Intel "Battlemage" Xe2 przewyższa poprzednie modele GPU Intel ARC z Meteor Lake średnio o 11 procent w testach 3DMark. W grach różnica jest jeszcze większa, gdyż nowszy GPU Xe2 pokonuje starszy układ Xe o około 17 procent. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 w laptopie Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD pozostaje również w tyle za rozwiązaniem Intela. Intel ARC 140V jest o około 25 procent szybszy niż AMD Radeon 880M.
ThinkPad X1 Carbon z obsługą gier z pewnością nie jest już marzeniem. X1 Carbon Gen 13 jest wystarczająco wydajny, aby grać w wiele gier w rozdzielczości Full-HD, z poziomem szczegółowości ustawionym przynajmniej na średni.
| 3DMark 11 Performance | 11614 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8893 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4322 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
| F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Emisje: X1 Carbon G13 działa chłodniej niż poprzednik
Hałas systemowy
Utrzymanie chłodu i ciszy w X1 Carbon było w ostatnich latach dużym wyzwaniem ze względu na wysoki pobór mocy procesorów Intela. W przypadku X1 Carbon Gen 13, Lenovo stosuje zaskakująco wysokie ograniczenie mocy dla procesora do 37 W, co prowadzi do dość wysokiej maksymalnej emisji hałasu wentylatora pod obciążeniem. Przy profilu zasilania "Najlepsza wydajność", dwa małe wentylatory osiągają do 40,5 dB(a) lub 43 dB(a) podczas uruchamiania Cyberpunk 2077. Hałas jest nieco wysoki, ale nie nieprzyjemny. Kiedy laptop ThinkPad X1 pracuje na biegu jałowym, jest całkowicie cichy. Pod średnim obciążeniem z profilem zasilania "Zrównoważony" zmierzyliśmy 29,9 dB(a). Ogólnie rzecz biorąc, zalecamy korzystanie z laptopa w trybie "Zrównoważonym", aby utrzymać niski poziom hałasu.
Nie słyszeliśmy żadnego wycie cewki w tym laptopie ThinkPad.
Hałas
| luz |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
| obciążenie |
| 29.9 / 40.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
| off / environment * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
| Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
| Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
| Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
| Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W porównaniu z poprzednimi generacjami X1 Carbon, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition działa znacznie chłodniej. Maksymalna temperatura jest niższa niż w X1 Carbon Gen 12 i to samo dotyczy średniej (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 stopni Celsjusza; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 stopni Celsjusza). Ciepło koncentruje się w środkowej części laptopa, przy czym ramka klawiatury jest punktem zapalnym - który nie jest tak gorący z maksymalną temperaturą 42,1 stopni Celsjusza lub 108 F.
W teście obciążeniowym nie ma żadnych oznak dławienia. Wydajność procesora waha się między 20 a 25 W, w tym samym schemacie falowym, który jest widoczny w innych testach porównawczych.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
| Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo ukrywa głośniki pod klawiaturą. Są one nadal skierowane ku górze, po prostu nie ma widocznych maskownic głośników. Podwójne głośniki są najlepsze w swojej klasie dla laptopów ThinkPad, a nawet przewyższają Dell XPS 13 pod względem głośności. Jednak ich podstawy są nieco gorsze, więc nie jest to wyraźna wygrana Lenovo.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9350 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią: Żywotność baterii jest znacznie lepsza
Zużycie energii
Minimalne zużycie energii w X1 Carbon Gen 13 jest w rzeczywistości nieco wyższe niż w X1 Carbon Gen 12. We wszystkich innych aspektach nowszy model jest bardziej energooszczędny.
Przy maksymalnym poborze mocy wynoszącym 60 W, ładowarka USB-C o mocy 65 W jest odpowiedniej wielkości.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.8 W |
| luz | 4.7 / 5.7 / 6.1 W |
| obciążenie |
29.8 / 60.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Arc Graphics 140V | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
| Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
| Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
| Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Lenovo utrzymuje stałą pojemność baterii w linii ThinkPad X1 Carbon od 2021 roku, ponieważ wewnętrzna bateria oferuje pojemność 57 Wh. Ulepszenie, jakie Lunar Lake wnosi do tej platformy sprzętowej, jest natychmiast widoczne: ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition potrzebuje jedenastu godzin, aby osiągnąć krytycznie niski poziom naładowania baterii w naszym teście Wi-Fi (150 cd/m²). W tym samym teście poprzednik, który również był wyposażony w energochłonny ekran OLED, wyłączył się już po mniej niż ośmiu godzinach - co stanowi poprawę o około 30 procent.
Czyni to X1 Carbon Gen 13 pierwszym modelem z tej linii z ekranem OLED, który faktycznie oferuje dobrą wytrzymałość - a można ją nawet jeszcze poprawić, stosując tryb ciemny. Nasz skrypt Wi-Fi składa się głównie z jasnych, białych treści. Po wymuszeniu trybu ciemnego w przeglądarce, ekran OLED będzie zużywał mniej energii, a X1 Carbon będzie działał dłużej. Uruchomiliśmy X1 Carbon w teście Wi-Fi z trybem ciemnym i szybszą częstotliwością odświeżania 120 Hz przy maksymalnej jasności ekranu i osiągnęliśmy prawie taki sam czas pracy, jak podczas pracy przy niższej jasności z trybem 60 Hz i bez trybu ciemnego. Potencjalnie możliwe jest osiągnięcie ponad 12 godzin czasu pracy, jeśli wszystkie metody oszczędzania energii (niższa jasność, częstotliwość odświeżania 60 Hz, tryb ciemny) zostaną połączone.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
| Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition to drogi, ale bardzo wszechstronny ultramobilny laptop biznesowy. Z wyjątkiem niskiej jakości kamery internetowej, zapewniającej jakość, jakiej można oczekiwać od tak wysokiej klasy urządzenia. Dzięki wydajnemu procesorowi Lunar Lake działa znacznie dłużej niż poprzednie wersje, a jednocześnie jest chłodniejszy. Jest to jak dotąd najlepszy X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 13/12/2024 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
