Recenzja mini-PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS z 32 GB RAM, 1 TB SSD i interfejsem OCuLink
Niedawno przyjrzeliśmy się bliżej mniejszemu Aoostar GEM10 a teraz jesteśmy gotowi przetestować Aoostar GEM12. Wizualnie GEM12 wyraźnie należy do rodziny Aoostar. W porównaniu do Aoostar GEM10 gEM12 jest nieco większy. W najwyższej konfiguracji wydajnościowej, która jest podstawą tego testu, zastosowano procesor AMD Ryzen 7 8845HS jest używany. Alternatywnie, Aoostar GEM12 jest również dostępny z AMD Ryzen 7 7840HS lub AMD Ryzen 9 6900HX procesorami. Ten ostatni ze względów technicznych może obsługiwać tylko DDR5 4800 MT/s, choć dwa modele Ryzen 7 działają z DDR5 5600 MT/s.
Testowane urządzenie z 32 GB RAM i 1 TB SSD kosztuje co najmniej 649 dolarów amerykańskich - cena jest uzasadniona i nie wydaje się wygórowana, jeśli spojrzeć na dane techniczne w porównaniu do konkurencji. Aoostar GEM12 jest również dostępny w wersji barebone za 499 USD. Jeśli potrzebują Państwo bezpośrednio 64 GB pamięci RAM, należy przeznaczyć na ten cel 749 USD. Uważamy, że jest to obecnie rozsądna cena.
W teście Aoostar GEM12 musi zmierzyć się z obecnymi mini-PC. Między innymi sprawdzamy również, jak dobrze mini-PC radzi sobie z droższymi rywalami. Aoostar GEM12 ma jednak bardzo poważnego konkurenta w postaci Aoostar GEM10, który jest również znacznie tańszy. Przegląd urządzeń porównawczych dla tej recenzji znajdą Państwo w poniższym zestawieniu.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|
06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
| Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
Obudowa - aluminium i plastik w dobrym połączeniu
Modele GEM od Aoostar są wizualnie podobne. Przy wymiarach 13 x 13 centymetrów, Aoostar GEM12 zajmuje nieco więcej miejsca na biurku niż Aoostar GEM10 (10,7 x 10,7 centymetra). Na wykresie widać, że niektóre urządzenia zajmują jeszcze więcej miejsca. Przy wysokości 6 centymetrów, urządzenia Aoostar są nieco grubsze od swoich konkurentów. Jeśli chodzi o dobór materiałów, widzimy dobre połączenie plastiku i aluminium. Ten ostatni jest używany głównie do obudowy, co oznacza, że Aoostar GEM12 robi również doskonałe wrażenie haptyczne. Spód natomiast wykonany jest z tworzywa sztucznego, co ma miejsce w przypadku większości urządzeń. Na górze znajduje się również niewielki plastikowy element, który jedynie dodaje urządzeniu walorów wizualnych. Pomimo wysokiej jakości materiałów, Aoostar GEM12 nie jest niezwykły pod względem wagi. Nasza waga pokazała jedynie nieco ponad 650 gramów. Sam zasilacz waży 278 gramów, a więc mniej więcej tyle samo co większość innych mini-PC w tej klasie wydajności.
Aoostar ma w swoim portfolio również model GEM12 Pro, który wyposażony jest w niewielki wyświetlacz i skaner linii papilarnych. Niestety, model inny niż Pro tego nie posiada. Aoostar oferuje dwie opcje kolorystyczne, co widać na zdjęciach producenta. Jeśli chodzi o cenę, to między modelem czarnym a srebrnym jest różnica 20 dolarów na korzyść wersji srebrnej.
Funkcje - USB4 i OCuLink na pokładzie
Złącza znajdują się tylko z przodu i z tyłu. Pod względem ilościowym Aoostar GEM12 nie jest przesadnie dobrze wyposażony i wypada tutaj raczej przeciętnie: Łącznie są cztery gniazda USB typu A, z których dwa zapewniają jednak tylko powolny standard 2.0. Co więcej, połączenie USB-C jest zawsze wymagane do zasilania. Zainstalowano przynajmniej USB4, a nawet OCuLink. Podobnie jak w przypadku Aoostar GEM10krytykujemy lokalizację portu OCuLink, który naszym zdaniem lepiej byłoby umieścić z tyłu. Z tyłu widzimy również jedno HDMI 2.1 i jedno DisplayPort 1.4 do wyjścia obrazu. Znajdują się tu również dwa złącza sieciowe.
Podczas korzystania z interfejsu OCuLink należy zwrócić uwagę na jedną ważną kwestię: Port nie jest hot-swappable, co oznacza, że mini-PC musi być wyłączony przed podłączeniem eGPU. To samo dotyczy usuwania urządzeń podłączonych przez OCuLink. Usterki spowodowane niewłaściwą obsługą nie są objęte gwarancją producenta.
Komunikacja
Za komunikację bezprzewodową w Aoostar GEM12 odpowiada moduł Intel Wi-Fi 6 AX200. Moduł WLAN może obsługiwać zarówno częstotliwości 2,4 GHz, jak i 5 GHz i osiągnął akceptowalne wyniki w teście. Nasza próbka testowa plasuje się zatem w dobrej połowie stawki. Do testu wykorzystaliśmy router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Do przesyłania dużych ilości danych zalecamy korzystanie z połączenia kablowego. Tutaj Aoostar GEM12 został wyposażony w dwa gniazda RJ45 - 2,5 GBit/s każde.
Akcesoria
Stosunkowo niewielkie pudełko zawiera Aoostar GEM12 wraz ze 120-watowym zasilaczem i skróconą instrukcją obsługi. Nie zabrakło również kabla HDMI oraz uchwytu VESA ze śrubkami. Producent dołącza również dwie pasywne chłodnice SSD z podkładkami termicznymi oraz zestaw gumowych nóżek jako dodatkowe akcesoria.
Konserwacja
Wiedząc, że Aoostar GEM12 jest oferowany między innymi w wersji barebone, ważne jest, aby urządzenie było łatwe do otwarcia. Aby uzyskać dostęp do slotów SSD lub RAM, należy zdjąć tylko spód. Cztery śruby mocujące pokrywę do obudowy znajdują się pod gumowymi nóżkami. Podczas otwierania pokrywy należy zachować ostrożność, aby nie uszkodzić anten WLAN. Na spodzie znajduje się również mały wentylator. Po zdjęciu płyty bazowej, dwa gniazda SSD i dwa gniazda SO-DIMM są łatwo dostępne. W naszym systemie testowym jedno gniazdo M.2-2280 pozostało wolne na dodatkowy nośnik danych.
Wydajność - zawsze osiem rdzeni i 16 wątków w Aoostar GEM12
Aoostar GEM12 jest kompaktowym mocarzem i oferuje osiem rdzeni z 16 wątkami w każdej konfiguracji. W teście poświęcamy się procesorowi AMD Ryzen 7 8845HS - najszybszemu modelowi zainstalowanemu obecnie w GEM12. Alternatywnie, mogą Państwo również przełączyć się na AMD Ryzen 7 7840HSlub AMD Ryzen 9 6900HX. Wyposażony w 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB, Aoostar GEM12 może również obsługiwać zadania wymagające dużej ilości pamięci. Według producenta można zainstalować maksymalnie 128 GB szybkiej pamięci RAM DDR5.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności wykorzystaliśmy profil energetyczny "Wysoka wydajność". Ponadto w BIOS-ie nie wprowadzono żadnych zmian, więc wszystkie wartości zostały określone zgodnie z ustawieniami fabrycznymi.
Procesor
Procesor AMD Ryzen 7 8845HS jest oparty na architekturze Zen4 i łączy w sobie osiem natywnych rdzeni obliczeniowych, które zapewniają wysoką prędkość pracy. Jednak Aoostar GEM12 nie może znacząco przewyższyć swoich konkurentów. Wraz z AMD Ryzen 7 7840HS, Acemagic AM18 zapewnia mniej więcej taką samą wydajność, mimo że AMD Ryzen 9 6900HX jest o około dziesięć punktów procentowych wolniejszy w naszym rankingu. Te dwa procesory są interesujące obok AMD Ryzen 7 8845HS, ponieważ mini-PC GEM12 jest również dostępny z tymi SoC.
Jeśli spojrzymy na topowy model Intela - Core 9 Ultra 185H - który jest zainstalowany w Minisforum AtomMan X7 Ti, na pierwszy rzut oka nie widać różnicy w wydajności. W poszczególnych testach model Intela zapewnia jednak od 10 do 15 procent wyższą wydajność wielowątkową.
Producent reklamuje maksymalny pobór mocy na poziomie 70 W, który jest zapisany w BIOS-ie jako tryb wydajności
. Domyślnym ustawieniem jest tryb zrównoważony
z maksymalnie 65 watami. Dostępna jest również opcja trybu
cichego, co oznacza, że procesor ma do dyspozycji tylko 54 waty przy szczytowej wydajności. Wszystkie testy przeprowadziliśmy w trybie zrównoważonym
. W trybie wydajności
AMD Ryzen 7 8845HS może zapewnić o około 5 procent wyższą wydajność wielowątkową
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
Wyniki Cinebench - tryb cichy - PL2 54 W; PL1 45 W
Wyniki Cinebench - tryb zrównoważony - PL2 65 W; PL1 54 W
Wyniki Cinebench - Tryb wydajności - PL2 70 W; PL1 65 W
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (14015 - 14177, n=2) | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (11870 - 12943, n=8) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (83726 - 87064, n=2) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (55915 - 77450, n=8) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (19492 - 26212, n=11) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (17320 - 25584, n=23) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (15855 - 21036, n=23) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Cinebench R15 multi loop
Aoostar GEM12 osiąga doskonałe wyniki w ciągłej pętli Cinebench R15. Nie należy oczekiwać spadku wydajności spowodowanego ciągłym obciążeniem. Pod względem spójności, nasza próbka testowa wraz z Acemagic AM18 w pojedynku na wysokości oczu. Maksymalny pobór mocy na poziomie 65 W jest osiągany w każdym cyklu, co z kolei wskazuje na wydajny układ chłodzenia.
Wydajność systemu
Aoostar GEM12 zapewnia solidne wartości w pomiarach wydajności systemu, plasując naszą próbkę testową w dobrym środku pola. Wydajność wszystkich wymienionych tutaj urządzeń jest więcej niż odpowiednia do codziennego użytku; nie zauważą Państwo zauważalnej różnicy w normalnym użytkowaniu (np. surfowanie po Internecie lub praca biurowa). 32 GB zainstalowanej pamięci RAM to spory rozmiar, który znacznie wpłynie na komfort przeglądania wielu stron internetowych jednocześnie.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Udokumentowane wartości DPC są nieco wyższe dla Aoostar GEM12. Spojrzenie na przegląd porównawczy pokazuje, że niektóre urządzenia osiągnęły znacznie gorsze wyniki. Jednak maksymalną wartość osiągnęliśmy dopiero krótko po rozpoczęciu odtwarzania testowego wideo 4K. Jest też kilka spadków klatek, ale nie przeszkadzają one w cieszeniu się filmem. Podczas odtwarzania obciążenie iGPU sięga 64 procent, czyli jest stosunkowo wysokie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Aoostar GEM12 jest wyposażony w dysk SSD o pojemności 1 TB firmy Crucial. W porównaniu widzimy doskonały wynik, z którym nasze urządzenie testowe może zapewnić sobie pierwsze miejsce. Aoostar instaluje aktywne chłodzenie w GEM12, ale składa się ono tylko z jednego wentylatora. Jednak ta kombinacja nie jest wystarczająca, aby utrzymać stabilną wydajność pod obciążeniem. Spadek wydajności jest jednak bardzo niewielki i ledwo zauważalny. W urządzeniu można zainstalować dwa dyski SSD NVMe o długości 80 milimetrów.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej tabela porównawcza.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Wyjście obrazu jest obsługiwane przez AMD Radeon 780M którą testowaliśmy już kilka razy. W połączeniu z AMD Ryzen 7 8845HSdostępna jest maksymalna moc 65 watów. Wydajność iGPU jest dobra i dorównuje rywalom z tą samą kartą graficzną. Pojedynek z Minisforum AtomMan X7 Ti i Acemagic F2Aktóre współpracują z Intel Arc 8, wygrywa nasza próbka testowa z niewielką przewagą. Ci, którzy używają Aoostar GEM12 z AMD Ryzen 9 6900HX mogą skierować się w stronę Aoostar GEM10 pod względem wydajności.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza GPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Sala GPUs-only | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A8 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Photoshop PugetBench - GPU Score | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -52% | -1% | -53% | -60% | -60% | 6% | 38% | -21% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 40.1 -53% | 40.2 -53% | 83.7 -2% | 90.8 6% | 75.4 ? -12% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 51.3 -41% | 86.4 0% | 48.2 -44% | 37.1 -57% | 35.9 -59% | 88.5 2% | 91.2 5% | 64.2 ? -26% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 22.7 -57% | 55.1 3% | 23.1 -57% | 26.9 -50% | 27.7 -48% | 56.3 6% | 56.7 6% | 37 ? -31% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 0.67 -96% | 19 3% | 0.91 -95% | 0.4 -98% | 0.4 -98% | 21.3 16% | 70.6 284% | 13.3 ? -28% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 58 -14% | 75 11% | 54.9 -18% | 38.3 -43% | 39.8 -41% | 71.5 6% | 75.7 12% | 64 ? -5% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 15.9 -69% | 47.7 -7% | 16.9 -67% | 11.8 -77% | 12.2 -76% | 60.5 18% | 49.3 -4% | 28.5 ? -45% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 19.9 -34% | 25.8 -15% | 18.2 -40% | 16.6 -45% | 17.4 -43% | 30 -1% | 28.2 -7% | 35.3 ? 17% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 43 -62% | 106 -7% | 42.7 -63% | 45.3 -60% | 47.3 -59% | 116 2% | 120 5% | 72.4 ? -36% |
| SPECviewperf 13 | -53% | -3% | -53% | -59% | -59% | 4% | -15% | -18% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 48.5 -41% | 85.8 4% | 46.4 -44% | 40.1 -51% | 39.9 -52% | 83.1 1% | 63.5 -23% | 74.8 ? -9% |
| Catia (catia-05) | 124 | 76.8 -38% | 126 2% | 71.6 -42% | 51.3 -59% | 51.6 -58% | 129 4% | 93.8 -24% | 91.4 ? -26% |
| Creo (creo-02) | 90.7 | 29.3 -68% | 92.8 2% | 29.6 -67% | 41.1 -55% | 40.2 -56% | 92 1% | 64.8 -29% | 73 ? -20% |
| Energy (energy-02) | 22.2 | 5.27 -76% | 22.6 2% | 5.69 -74% | 4.5 -80% | 4.39 -80% | 24.1 9% | 14.1 -36% | 17.7 ? -20% |
| Maya (maya-05) | 109 | 62.5 -43% | 103 -6% | 59.5 -45% | 47.5 -56% | 48.3 -56% | 108 -1% | 113 4% | 97.5 ? -11% |
| Medical (medical-02) | 70.5 | 25 -65% | 69.2 -2% | 29.7 -58% | 14.4 -80% | 14.4 -80% | 79 12% | 61.8 -12% | 37.6 ? -47% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 19.9 -33% | 24.2 -19% | 18.2 -39% | 17.3 -42% | 17.3 -42% | 29.9 0% | 27.5 -8% | 35 ? 17% |
| Solidworks (sw-04) | 104 | 45.6 -56% | 97.3 -6% | 44.8 -57% | 57.1 -45% | 57.4 -45% | 107 3% | 111 7% | 76.6 ? -26% |
| SPECviewperf 2020 | -52% | 11% | -56% | -67% | -66% | -3% | -9% | -18% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 4.23 -62% | 10.9 -3% | 5.05 -55% | 3.49 -69% | 3.48 -69% | 13 16% | 10.7 -4% | 7.74 ? -31% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 6.03 -70% | 31 56% | 4.61 -77% | 3.05 -85% | 3 -85% | 14.2 -29% | 10.6 -47% | 10.8 ? -46% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 18.5 -45% | 35.6 7% | 17.9 -46% | 14.8 -56% | 15.1 -55% | 31.2 -7% | 32 -4% | 29.7 ? -11% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 11.1 -52% | 24.6 6% | 10 -57% | 7.78 -66% | 8.08 -65% | 24.7 6% | 22.8 -2% | 18.3 ? -21% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 14.9 -27% | 21 3% | 12.9 -37% | 9.69 -52% | 9.78 -52% | 20.7 1% | 18.9 -7% | 21.8 ? 7% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 6.24 -90% | 65.9 3% | 5.7 -91% | 6.29 -90% | 6.67 -90% | 61.1 -5% | 61.4 -4% | 37.5 ? -41% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 37.7 -21% | 50.1 5% | 35.4 -26% | 23.9 -50% | 24.4 -49% | 46.7 -2% | 49.7 4% | 56.4 ? 18% |
| Total Average (Program / Settings) | -52% /
-52% | 2% /
2% | -54% /
-54% | -62% /
-62% | -62% /
-61% | 2% /
2% | 5% /
5% | -19% /
-19% |
| 3DMark 05 Standard | 55130 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45449 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 44358 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 13249 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 162597 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35738 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7353 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3940 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3199 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 502 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2806 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2827 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Aoostar GEM12 oferuje AMD Radeon 780M - bardzo wydajny procesor graficzny. Zapewnia to dobrą wydajność 3D, która jest wystarczająca do grania w niektóre gry. Jednak ograniczenia w zakresie jakości detali muszą być czasami akceptowane, jeśli chcemy osiągnąć dobrą liczbę klatek na sekundę.
Aby uzyskać szczegółowy przegląd wydajności iGPU w porównaniu z innymi kartami graficznymi, proszę zapoznać się z naszą Lista gier GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GRID Legends | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Cyberpunk 2077 FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.1 | 154.8 | 65.3 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 147.5 | 95.3 | 49.1 | 31.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.7 | 123.3 | 86.6 | 80.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.3 | 28.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 44.9 | 38.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 48 | 45 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 166.8 | 68 | 57.3 | 49.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 43.3 | 39.5 | 33.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 43 | 41 | 38 |
| Metro Exodus (2019) | 86.9 | 37 | 27.9 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 145.3 | 60.6 | 60.6 | 51.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 100.3 | 48.6 | 31.7 | 25.3 |
| F1 2020 (2020) | 184.7 | 94.7 | 73.6 | 52.4 |
| F1 2021 (2021) | 207 | 105.5 | 79.9 | 34.6 |
| God of War (2022) | 42.3 | 34.1 | 27.2 | 18.3 |
| GRID Legends (2022) | 105.7 | 82.3 | 62.3 | 49.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 65.8 | 49.1 | 34.5 | 28.1 |
| F1 22 (2022) | 94.9 | 82.7 | 61.5 | 17.6 |
| F1 23 (2023) | 89.8 | 79 | 57.8 | 13.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.6 | 30 | 24.7 | 24.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 32.9 | 26.3 | 23.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 89.9 | 75.6 | 61 | 55.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 173.5 | 134.9 | 128.9 |
Aoostar GEM12 z GPD G1 eGPU w teście wydajności
Aoostar instaluje interfejs OCuLink w GEM12, który jest dostępny głównie do użytku z zewnętrznymi kartami graficznymi. USB4 jest również dostępne, chociaż przepustowość połączenia OCuLink jest lepsza i umożliwia około 10 procent większą wydajność 3D. Kiedyś testowaliśmy wydajność w połączeniu z GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT) i przeprowadziliśmy kilka syntetycznych i gamingowych testów porównawczych.
Wydajność w połączeniu z GPD G1 eGPU jest lepsza niż wszystkich innych urządzeń, które testowaliśmy w tej kombinacji do tej pory. Różnica w wydajności w porównaniu do Aoostar GEM10 lub Minisforum AtomMan x7 Ti jest znikoma. Z wielu gier można teraz korzystać w wysokiej jakości.
| Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.9 | 175.9 | 166.8 | 97.6 | 70.3 | 76.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 372 | 304 | 195.1 | 111.9 | 78.2 | 55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.7 | 149.3 | 148.6 | 136.2 | 98.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 136.4 | 97.6 | 69.3 | 37.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 89.5 | 71.1 | 51.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 121 | 116 | 108 | 101 | 52 |
| Strange Brigade (2018) | 455 | 264 | 218 | 186.7 | 123.1 | 65.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185.1 | 153.5 | 148 | 126.2 | 76.5 | 35.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 106 | 103 | 93 | 91 | 58 |
| Metro Exodus (2019) | 180.3 | 114.7 | 99.9 | 78.3 | 60.9 | 36.1 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 288.9 | 173.6 | 123.1 | 85 | 50.7 | 21.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 126.1 | 112.3 | 99.1 | 83.7 | 59.9 | 31.9 |
| F1 2020 (2020) | 307 | 258 | 223 | 153.3 | 114.2 | 64.6 |
| F1 2021 (2021) | 359 | 325 | 252 | 106.8 | 71.8 | 11.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 125.7 | 114 | 105.2 | 99 | 70.1 | |
| God of War (2022) | 120.2 | 119 | 99.6 | 69.3 | 53.9 | 34.5 |
| GRID Legends (2022) | 158.9 | 142.7 | 131.3 | 120.5 | 106.3 | 62.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 228 | 181.8 | 118.2 | 90.8 | 61 | 16.6 |
| F1 22 (2022) | 259 | 253 | 212 | 56.5 | 31.9 | 8.2 |
| F1 23 (2023) | 256 | 263 | 200 | 14.5 | 11.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 140.2 | 107.8 | 92.3 | 89 | 62.2 | 31.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 139 | 107.5 | 90.3 | 80.6 | 49.1 | 20.2 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 71 | 46 | 29 |
| Total War Pharaoh (2023) | 297.3 | 200.5 | 132.2 | 106.8 | 72.9 | 35.6 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 53 | 46 | 39 | 27 | 8 |
| Skull & Bones (2024) | 128 | 114 | 91 | 86 | 47 | 24 |
| Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 8845HS | Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 6800H | Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , Ultra 9 185H | Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4), R9 8945HS | Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) , AMD Radeon RX 7600M XT R7 7735HS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 150% | 144% | 151% | 146% | 98% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 246 187% | 241 181% | 226 164% | 123 44% | 105 23% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 244 182% | 240 177% | 234 170% | 187 116% | 176 103% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 101 89% | 96.2 80% | 96.5 81% | 84.1 58% | 73.1 37% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 36.1 96% | 36.5 98% | 36.4 98% | 72 291% | 24.2 32% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 214 218% | 196 191% | 187 178% | 171 154% | 160 138% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 122 137% | 124 141% | 121 135% | 123 139% | 107 108% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 87.6 189% | 90.9 200% | 122 303% | 119 293% | 118 289% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 228 100% | 210 84% | 208 82% | 193 69% | 175 54% |
| SPECviewperf 13 | 187% | 179% | 193% | 150% | 138% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 244 196% | 240 191% | 223 171% | 123 49% | 104 26% |
| Catia (catia-05) | 124 | 366 195% | 361 191% | 355 186% | 291 135% | 273 120% |
| Creo (creo-02) | 90.7 | 270 198% | 268 195% | 268 195% | 190 109% | 175 93% |
| Energy (energy-02) | 22.2 | 73.5 231% | 71.8 223% | 73.6 232% | 73.4 231% | 71.6 223% |
| Maya (maya-05) | 109 | 328 201% | 323 196% | 326 199% | 278 155% | 270 148% |
| Medical (medical-02) | 70.5 | 197 179% | 176 150% | 182 158% | 170 141% | 163 131% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 87.8 194% | 90.2 202% | 122 308% | 119 298% | 118 295% |
| Solidworks (sw-04) | 104 | 210 102% | 192 85% | 201 93% | 192 85% | 176 69% |
| SPECviewperf 2020 | 191% | 174% | 183% | 172% | 167% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 24.4 118% | 23.6 111% | 22.6 102% | 26.8 139% | 27.8 148% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 56.8 185% | 37.1 86% | 57.1 187% | 89.9 352% | 87.7 341% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 92.9 178% | 90.8 172% | 87.4 162% | 63.1 89% | 57 71% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 63.8 175% | 63.2 172% | 61.6 166% | 58.7 153% | 57.4 147% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 60.5 197% | 60.1 195% | 56.8 178% | 33.7 65% | 33.1 62% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 214 234% | 214 234% | 218 240% | 201 214% | 207 223% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 166 248% | 165 246% | 164 244% | 139 191% | 131 175% |
| Total Average (Program / Settings) | 176% /
175% | 166% /
165% | 176% /
175% | 156% /
155% | 134% /
133% |
Emisje - dobrze chłodzony AMD Ryzen 7 8845HS
Emisja hałasu
Chociaż Aoostar zainstalował dwa wentylatory w GEM12, urządzenie jest znacznie cichsze niż wszystkie inne urządzenia w tej recenzji. W trybie bezczynności zmierzyliśmy poziom ciśnienia akustycznego wynoszący zaledwie 27,6 dB(A). Pod średnim obciążeniem Aoostar GEM12 osiąga 36 dB(A) i jest cicho słyszalny. W teście obciążeniowym osiągnęliśmy maksymalną głośność na poziomie nieco ponad 38 dB(A). Pozytywnie należy podkreślić przyjemny szum wentylatora, który ze względu na niską częstotliwość nie jest irytujący.
Hałas
| luz |
| 27.5 / 27.6 / 27.6 dB |
| obciążenie |
| 36 / 38.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -9% | -10% | -10% | -13% | -13% | -19% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 27.5 | 29.8 -8% | 24.5 11% | 25.4 8% | 28 -2% | 27.5 -0% | 31 -13% | 36.5 -33% |
| Idle Average * | 27.6 | 29.9 -8% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.1 -2% | 28 -1% | 31.2 -13% | 36.6 -33% |
| Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.5 -3% | 33 -20% | 31.4 -14% | 36.6 -33% |
| Load Average * | 36 | 37.3 -4% | 48.5 -35% | 47.8 -33% | 39.6 -10% | 42.8 -19% | 37.1 -3% | 41.7 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 -14% | 47 -33% | 45.23 -28% | 47.2 -33% | 44.5 -26% | 37.6 -6% | 40.18 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 40.3 -14% | ||||||
| Load Maximum * | 38.2 | 43.5 -14% | 49.2 -29% | 49 -28% | 44.2 -16% | 44.9 -18% | 53.7 -41% | 40.8 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Metalowa obudowa całkiem dobrze rozprowadza powstające ciepło. Dokumentujemy obszar na górze jako najcieplejszy punkt, gdzie mierzymy około 46 °C na powierzchni. Komponenty są wentylowane od góry i od dołu. Dwa wentylatory zasysają świeże powietrze. Jednak dolny wentylator dostarcza świeże powietrze tylko do pamięci masowej i pamięci RAM, podczas gdy wentylator zainstalowany na górze chłodzi procesor. Ta koncepcja chłodzenia działa, a przy maksymalnej temperaturze 84,4 °C nie ma nic do zarzucenia pod względem temperatury. Wstępnie zdefiniowane limity wydajności zostały osiągnięte; pełna wydajność AMD Ryzen 7 8845HS może być stale utrzymywana nawet podczas testu obciążeniowego.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Zarządzanie energią
Niestety, Aoostar GEM12 nie zdobywa korony wydajności. Podczas gdy zapotrzebowanie na energię w trybie bezczynności jest nadal rozsądne i wynosi od 8 do 14,6 wata, znacznie wzrasta pod obciążeniem. Przy 73,9 W, nasza próbka testowa wymaga znacznie więcej energii niż Minisforum AtomMan X7 Tiktóry jest na równi pod względem wydajności. W krótkim okresie 120-watowy zasilacz musi być w stanie dostarczyć do 95 watów, co w praktyce nie sprawia żadnych problemów.
| wyłączony / stan wstrzymania | 1.7 / 2.4 W |
| luz | 8.2 / 10 / 14.6 W |
| obciążenie |
73.9 / 95.3 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 34% | -1% | 12% | -20% | -10% | 14% | 22% | -2% | |
| Idle Minimum * | 8.2 | 8.2 -0% | 3.2 61% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 7.3 11% | 6.2 ? 24% | 9.43 ? -15% |
| Idle Average * | 10 | 12.1 -21% | 4.9 51% | 10.3 -3% | 9.5 5% | 13.2 -32% | 11.5 -15% | 8.7 13% | 8.44 ? 16% | 11.5 ? -15% |
| Idle Maximum * | 14.6 | 14 4% | 6.8 53% | 14.4 1% | 16.5 -13% | 14.1 3% | 15.3 -5% | 10.4 29% | 10.8 ? 26% | 14.8 ? -1% |
| Load Average * | 73.9 | 53.1 28% | 71.3 4% | 54.9 26% | 53.3 28% | 82.9 -12% | 75.3 -2% | 67.2 9% | 56.3 ? 24% | 57.5 ? 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.9 | 58.8 26% | ||||||||
| Load Maximum * | 95.3 | 100.4 -5% | 93.2 2% | 110.4 -16% | 87.8 8% | 106.8 -12% | 102.8 -8% | 101.6 -7% | 75.3 ? 21% | 97.4 ? -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Aoostar GEM12 w uczciwej cenie
Aoostar GEM12 jest idealny w połączeniu z AMD Ryzen 7 8845HS i jest potężnym mini-PC o dużej wydajności. Wraz z 32 GB pamięci RAM i 1 TB przestrzeni dyskowej, ten kompaktowy komputer idealnie nadaje się do wielu zadań. Pod względem względnej wydajności, Aoostar GEM12 nie może jednak wyróżnić się na tle swoich konkurentów, ponieważ oni również zapewniają podobnie dobrą wydajność. Wizualnie, Aoostar zrezygnował z jakichkolwiek sztuczek w naszym urządzeniu testowym. Jeśli nadal cenią sobie Państwo te drobne szczegóły, mogą Państwo spojrzeć na model Pro z tej serii, ponieważ jest on wyposażony w mały ekran na górze. My jednak nie widzimy takiej potrzeby.
Aoostar GEM12 zapewnia imponującą wydajność dzięki procesorowi AMD Ryzen 7 8845HS. Nowoczesny interfejs i wysokiej jakości obudowa z wydajnym chłodzeniem to dobry punkt sprzedaży, który idzie w parze z uczciwą ceną.
Obudowa Aoostar GEM12 jest doskonale wykończona, a dobór materiałów jest równie doskonały. Połączenie aluminium i plastiku jest dobre i poprawia wygląd urządzenia. Jeśli chodzi o cenę zakupu, Aoostar GEM12 jest znacznie lepiej pozycjonowany niż niektóre inne mini-PC w tej klasie wydajności. Dotyczy to również łączności Aoostar GEM12. Dzięki USB4 i OCuLink producent zainstalował dwa nowoczesne interfejsy, które z pewnością mogą wpłynąć na decyzję o zakupie. Aoostar nie może jednak twierdzić, że jest to wyjątkowy punkt sprzedaży, ponieważ Minisforum zintegrowało już połączenie OCuLink w niektórych swoich modelach. Jednak połączenie z zewnętrzną kartą graficzną zapewniło najlepszą wydajność Aoostar GEM12.
Kolejnym pozytywnym aspektem Aoostar GEM12 jest wbudowany system chłodzenia: pod pełnym obciążeniem mini-PC jest znacznie cichszy niż konkurenci, których testowaliśmy tutaj. Wydajność procesora AMD Ryzen 7 8845HS utrzymuje się na stabilnym poziomie. Aoostar popełnia mały błąd z chłodzeniem dysku SSD. Pomimo aktywnego chłodzenia, występuje minimalny spadek wydajności pod obciążeniem. Dysk Aoostar GEM10 był w stanie zapewnić bardziej stabilną wydajność SSD z bardziej masywną jednostką chłodzącą. Kolejnym słabym punktem jest wydajność połączenia bezprzewodowego. Nie do końca rozumiemy, dlaczego producent nie zainstalował Wi-Fi 6E, skoro Aoostar jest wyposażony w nowoczesne złącza, takie jak USB4 i OCuLink. Na szczęście moduł bezprzewodowy nie jest zainstalowany na stałe i można go wymienić. Ponadto użytkownik wciąż ma do dyspozycji dwa interfejsy 2,5 GBit, co niekoniecznie jest standardem w przypadku mini-PC.
Cena i dostępność
Aoostar GEM12 jest dostępny bezpośrednio ze strony producenta w trzech wariantach, wersja barebone zaczyna się od 499 USD. Alternatywnie, użytkownicy mogą nabyć mini-PC za pośrednictwem Amazon.
Aoostar GEM12
- 21/06/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
