Recenzja smartfona OnePlus 11 5G: Konkurencyjny flagowiec ze Snapdragonem 8 Gen 2 z kilkoma niezauważalnymi dziwactwami
Zeszłoroczny OnePlus 10 Pro był ogólnie dobrym smartfonem, ale w porównaniu do swojego poprzednika, modelu OnePlus 9 Pro. Z OnePlus 11 w tym roku, OnePlus porzucił moniker "Pro" całkowicie, ale obdarzył urządzenie z flagowych komponentów w większości aspektów.
Widzimy tu takie uaktualnienia, jak 4 nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC, wyższa pamięć RAM i szybsze opcje pamięci masowej, ulepszony główny czujnik 50 MP IMX890 i zdolny do makro-szerokości czujnik 48 MP IMX581, aby wymienić tylko kilka.
Nasz testowy smartfon OnePlus 11 5G występuje w opcji kolorystycznej Titan Black i może pochwalić się 16 GB pamięci RAM LPDDR5X oraz 256 GB pamięci masowej UFS 4.0. Ta konfiguracja sprzedaje się za ₹61,999 (800 USD) na rynku indyjskim przed zniżkami i ofertami specjalnymi. Jest też wariant podstawowy z 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej UFS 3.0 za ₹56,999 (699 USD).
W tej recenzji przyjrzymy się dobrze OnePlus 11 5G i zobaczymy, jak wypada w porównaniu z innymi flagowymi urządzeniami konkurencji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 05/2023 | OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 8.5 mm | 6.70" | 3216x1440 | |
| 88.1 % v7 (old) | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 g | 8.6 mm | 6.70" | 3216x1440 | ||
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 8.9 mm | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 7.6 mm | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 8.38 mm | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 9.3 mm | 6.78" | 2800x1260 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 7.85 mm | 6.10" | 2556x1179 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 10.3 mm | 6.78" | 2448x1080 |
Sprawa: Okrągły garb aparatu wyróżnia się
OnePlus 11 5G jest dostępny w dwóch wariantach kolorystycznych: matowym Titan Black (nasz wariant) i błyszczącym Eternal Green. Matowa powierzchnia Titan Black jest nieco śliska, ale w dużej mierze odporna na odciski palców.
Przedni panel wyświetlacza jest chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus, który płynnie przechodzi z minimalną krzywizną do chromowanej aluminiowej ramki i tyłu.
Całkowicie uszczelniona konstrukcja unibody wygląda i czuje się premium. Firma OnePlus zrezygnowała z publikowania ocen IP od modelu 10 Pro. W związku z tym OnePlus 11 ma tylko klasę IP64, czyli niższą niż IP68 w przypadku 10 Pro (przynajmniej w wariantach dla sieci T-Mobile) - jest więc odporny tylko na wnikanie pyłu i sporadyczne zachlapania.
Okrągły garb aparatu z wyróżniającym się oznaczeniem Hasselbland to główny aspekt odróżniający OnePlus 11 od jego poprzednika.
Ogólnie rzecz biorąc, ergonomia OnePlus 11 jest wygodna, mimo że jest on o 5 g cięższy od OnePlus 10 Pro.
Cechy sprzętu: Brak bezprzewodowego ładowania i obniżenie standardu USB 2.0
Podczas gdy 10 Pro oferował bezprzewodowe ładowanie 50 W AirVOOC i obsługiwał standard USB 3.2, OnePlus 11 5G rezygnuje z nich, aby utrzymać konkurencyjną cenę. Oferowane złącze USB Type-C jest wewnętrznie zdolne tylko do prędkości USB 2.0, ale wspiera funkcjonalność OTG.
Po stronie plusów, OnePlus oferuje wewnętrzną pamięć masową UFS 4.0. Jest to jednak oferowane tylko w topowym wariancie 256 GB. Użytkownik dostaje około 219 GB wolnego miejsca do zabawy.
Układ zewnętrzny nie różni się zbytnio od modelu 10 Pro. Co ciekawe, na górnej ramce dostrzeżemy dodatkowy otwór, który najprawdopodobniej pełni funkcję otworu wentylacyjnego głośnika.
Nie ma tu miejsca na rozszerzenie pamięci microSD. OnePlus eksperymentował z usunięciem ikonicznego suwaka powiadomień w 10T. Na szczęście, suwak jest z powrotem tam, gdzie należy w 11 5G.
Oprogramowanie: OxygenOS 13 z czteroletnimi aktualizacjami funkcji
OnePlus 11 jest wyposażony w OxygenOS 13 oparty na Android 13 z poprawkami bezpieczeństwa aktualnymi do marca 2023 roku. Początkowy ruch OnePlus do łączenia OxygenOS z tym Oppo's ColorOS wyciągnął wiele flak skłaniając firmę do odwrócić swoją decyzję.
OxygenOS i ColorOS nadal pochodzą ze wspólnej bazy kodów, ale oprogramowanie OnePlus czuje się dużo lżejszy i pozbawiony wszelkich bloatware. Jedyne aplikacje, które pochodzą preinstalowane oprócz pakietu Google to Netflix i kilka aplikacji OnePlus, takich jak Notatki, Społeczność, Clone Phone i My Files.
Operacja OS jest zgrabny i bardzo responsywny z nie zauważalnym zacinania lub lag z tonę opcji dostosowywania w ofercie. Smartfon jest Widevine L1-certyfikowany dla wysokiej rozdzielczości DRM strumienia wideo.
Z OnePlus 11, firma obiecuje cztery lata aktualizacji funkcji i pięć lat poprawek bezpieczeństwa. StronaGoogle Pixel 7z drugiej strony, pochodzą z trzech lat aktualizacji funkcji, więc smartfon OnePlus oferuje pewną wartość w tym zakresie.
Komunikacja i GNSS: szybka, stabilna przepustowość Wi-Fi 6
OnePlus reklamuje obsługę Wi-Fi 7, ale 11 5G mógł tylko zidentyfikować i połączyć się z SSID Wi-Fi 6 5 GHz z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. SSID 6E nie został wykryty.
Mimo to widzimy doskonałą przepustowość Wi-Fi, która jest dość stabilna przez cały czas trwania testu.
Podczas gdy Galaxy S23+ i S23 Ultra zdołały wyprzedzić OnePlus 11 w teście transmisji, ten ostatni przoduje w testach odbioru z prędkością około 1,9 Gbps.
Indyjski wariant OnePlus 11 obsługuje łącznie 26 pasm LTE i 13 pasm 5G NR. Międzynarodowy roaming nie powinien być problemem, ale telefon nie obsługuje pasm mmWave, takich jak n260.
OnePlus 11 obsługuje kilka systemów pozycjonowania, w tym GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo (E1+E5a), Beidou, A-GPS, QZSS i NavIC.
Śledzenie GPS jest w dużej mierze w punkt, ale zdecydowanie może być dużo dokładniejsze.
Podczas jazdy testowej razem z Apple iPhone 14 Pro, OnePlus 11 zarejestrował całkowitą odległość jako 5,56 km w porównaniu z 5,77 km iPhone'a 14 Pro
.
Jakość telefonu i głosu: po raz pierwszy obsługa eSIM
Model 11 5G to pierwsze urządzenie OnePlus, które oferuje obsługę eSIM. Telefon obsługuje funkcję dual-SIM dual-standby. Możesz użyć kombinacji dwóch fizycznych nano-SIM lub nano-SIM i eSIM. Obsługiwane są połączenia VoLTE i Wi-Fi.
Nie doświadczyliśmy żadnych problemów podczas rozmów w sieci AirTel 5G z dobrą siłą sygnału. Głos rozmówcy brzmiał naturalnie w słuchawce, bez wyczuwalnych zniekształceń. Połączenia przy użyciu zestawu głośnomówiącego były również wyraźne.
Google Phone jest oferowany jako domyślna aplikacja do zarządzania połączeniami i kontaktami. Indyjski wariant urządzenia oferuje wbudowane nagrywanie rozmów, ale wszystkie strony rozmowy zostaną o tym poinformowane z góry.
Aparaty: Mile widziane ulepszenia w stosunku do 10 Pro
16 MP IMX471 aparat selfie w OnePlus 11 to dokładnie ta sama jednostka, którą można znaleźć w 10T, chociaż 10 Pro sportował 32 MP IMX615.
Selfies wychodzą dobrze w przyzwoitych warunkach oświetleniowych. Jest dobra szczegółowość w obrazie z dobrym odwzorowaniem kolorów. Może być pewna utrata wyrafinowania na krawędziach w zależności od obiektu i sceny w tle, ale efekt bokeh jest ogólnie dość przekonujący.
Przedni aparat to w zasadzie ten sam sprzęt, który można znaleźć w OnePlus 8 Prolub nawet wOnePlus 7 Pro. Jednostka w OnePlus 11 ma niższy f/2.5 przysłony (f/2.0 w 7 Pro), ale korzysta z ulepszeń w przetwarzaniu obrazu oprogramowania na przestrzeni lat.
Starszy czujnik oznacza, że filmy selfie są ograniczone do 1080p 30 klatek na sekundę, podczas gdy konkurencja przeszła do oferowania co najmniej 4K 30 klatek na sekundę.
Tylna konfiguracja kamery przynosi kilka ważnych zmian tym razem. 50 MP sensor IMX890 z matrycą 1/1.56", szeroką przysłoną f/1.8 i OIS to odejście od poprzednich flagowców OnePlus, które oferowały większy sensor 1/1.43".
OnePlus zmniejszył również zoom teleobiektywu z 3x w modelu 10 Pro do 2x w 11 5G. Również pole widzenia dla ultraszerokiej kamery zostało zmniejszone do 115° z 150° w 10 Pro. Pewnym pocieszeniem jest fakt, że ultraszeroki aparat obsługuje teraz zdjęcia makro, w przeciwieństwie do modelu 10 Pro, który nie był przystosowany do fotografowania z bliska.
O tym, że OnePlus jest związany z Hasselbladem, świadczy układ aplikacji aparatu, dźwięk migawki i kolorystyka.
Jest też tryb XPan, który symuluje proporcje 65:24 z aparatu Hasselblad XPan.
Pomimo widocznego zmniejszenia specyfikacji, zdjęcia OnePlus 11 są wyraźną poprawą w stosunku do modelu 10 Pro. Zdjęcia z głównego aparatu mają dobry zakres dynamiczny, bez zauważalnych artefaktów szumów i fringów. Zdjęcia są domyślnie ustawione na 12,5 MP, chyba że są robione w rozdzielczości 50 MP.
Teleobiektyw i ultraszeroki aparat również dają porównywalnie dobre obrazy jak główny aparat. Szczegóły są dobrze zachowane, a kolory dobrze odwzorowane. Ultraszeroki aparat może automatycznie przełączyć się na tryb makro, gdy obiekt znajduje się wystarczająco blisko. W razie potrzeby można to wyłączyć.
Zdjęcia makro wychodzą dobrze z dużą ilością szczegółów, choć zdecydowanie przydałaby się im poprawa ostrości.
Zdjęcia w trybie nocnym wykonywane głównym aparatem są w zasadzie całkiem dobre pod względem redukcji szumów i ogólnej szczegółowości. Jednak niektóre drobniejsze aspekty nie są dobrze rozwiązane (takie jak nazwa budynku biblioteki na zdjęciu poniżej) w porównaniu do Apple iPhone 14 Pro i Samsungiem Galaxy S23 Ultra.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main CameraTelephoto 2xTelephoto 2xUltra-wide 0.6xLow light
OnePlus 11 dobrze wypada w testchartach i przechwytach ColorChecker. Maksymalne odchylenie kolorów Delta Es w wysokości 9,75 i 20,46 w normalnym świetle i 1 luksie, odpowiednio, są widoczne z jaśniejszym odcieniem pomarańczowym.
Akcesoria i gwarancja: W zestawie ładowarka SuperVOOC 100 W
W pudełku otrzymujemy ładowarkę SuperVOOC o mocy 100 W z kablem USB Type-A do Type-C, etui ochronne, fabrycznie nałożoną osłonę ekranu, narzędzie do wysuwania SIM oraz zwykłe papiery.
Pozostałe akcesoria, takie jak wybór słuchawek OnePlus, m.in OnePlus Buds Pro 2, można kupić osobno.
W Indiach OnePlus 11 5G jest objęty roczną ograniczoną gwarancją. Można go uzupełnić o przedłużenie gwarancji i dodatkowe plany ochrony podczas kasy. Rozszerzenie gwarancji o 12 miesięcy będzie kosztować Cię kolejne ₹999.
Możesz też zdecydować się na 12-miesięczny plan Accident Damage Protection Plan za ₹3,799 lub 2-letni plan OnePlus Care za ₹5,999, który obejmuje przypadkowe uszkodzenia od upadków i płynów. Dostępny jest również roczny plan ochrony ekranu za ₹2,799.
Urządzenia wejściowe i obsługa: Próbkowanie dotykowe do 1,000 Hz
OnePlus 11 nie oferuje ultradźwiękowego czytnika linii papilarnych jak np. Galaxy S23 Ultra, ale optyczny czytnik linii papilarnych jest dość szybki i responsywny. Dodatkowo dostępny jest również mniej bezpieczny odblokowanie twarzą 2D.
Haptyka jest przyjemna i dobrze wyczuwalna. OS integruje funkcję O-Haptics firmy Oppo, która oferuje drobną kontrolę nad haptycznym sprzężeniem zwrotnym.
Ekran 120 Hz oferuje częstotliwość próbkowania dotyku do 1,000 Hz (według OnePlus), co nadaje się do wysoce responsywnego UI i płynnej nawigacji bez czkawki.
Wyświetlacz: 10-bitowy QHD+ LTPO3 AMOLED z Dolby Vision i PWM
OnePlus 11 posiada 6,7-calowy wyświetlacz QHD+ LTPO3 AMOLED o proporcjach 20,1:9, wysokim zagęszczeniu pikseli 526 ppi i dynamicznym odświeżaniu w zakresie od 1 do 120 Hz.
W razie potrzeby można ręcznie ograniczyć częstotliwość odświeżania do 60 Hz i obniżyć rozdzielczość do FHD+. Podobnie jak w przypadku OnePlus 10 Pro, po raz kolejny mamy do czynienia z zacinaniem się i szarpaniem w momentach, gdy urządzenie próbuje automatycznie dostosować częstotliwość odświeżania.
OnePlus reklamuje wsparcie Dolby Vision HDR, ale jasność w naszych testach wyniosła 479 nitów - blisko typowej wartości 500 nitów. Firma twierdzi, że szczytowa jasność wynosi 1300 nitów, ale nie jesteśmy w stanie tego potwierdzić w naszych pomiarach. Udało nam się zmierzyć jasność bliską 600 nitów w APL 10 z zawartością HDR, ale to wszystko.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 470 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| OnePlus 11 5G AMOLED, 3216x1440, 6.7" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -196% | 12% | 36% | -15% | 11% | 25% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 16 ? -627% | 2.43 ? -10% | 0.98 ? 55% | 3.64 ? -65% | 1.56 29% | 1.81 ? 18% | 1.29 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 10.6 ? | 6 ? 43% | 2.07 ? 80% | 1.37 ? 87% | 1.47 ? 86% | 1.35 ? 87% | 0.81 ? 92% | 1.2 ? 89% |
| PWM Frequency | 361.61 ? | 342.5 -5% | 240 -34% | 240 -34% | 120 -67% | 60 -83% | 240 -34% | 513 42% |
| Screen | 40% | 26% | 14% | 60% | 48% | 43% | 43% | |
| Brightness middle | 470 | 793 69% | 1117 138% | 1128 140% | 1230 162% | 1018 117% | 1046 123% | 1010 115% |
| Brightness | 470 | 776 65% | 1133 141% | 1136 142% | 1244 165% | 1026 118% | 1049 123% | 1016 116% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 97 0% | 99 2% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * | ||||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 0.79 36% | 2.2 -79% | 2.7 -120% | 1 19% | 0.9 27% | 1.2 2% | 1.3 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.11 | 1.93 38% | 3.9 -25% | 4.5 -45% | 2.8 10% | 2.2 29% | 3.1 -0% | 2.5 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 2.3 -21% | 2.6 -37% | 1.8 5% | 1.9 -0% | 1.7 11% | 1.6 16% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.37 93% | 2.05 107% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6479 100% | 6624 98% | 6572 99% | 6644 98% | 6446 101% | 6473 100% | 6538 99% | 6405 101% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -78% /
-39% | 19% /
21% | 25% /
21% | 23% /
35% | 30% /
36% | 34% /
37% | 50% /
48% |
* ... im mniej tym lepiej
Tryb naturalny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)
OnePlus oferuje kilka profili kolorystycznych do wyboru, w tym Vivid, Natural, Cinematic i Brilliant.
Podczas naszych testów z użyciem spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate do kalibracji kolorów firmy Portrait Displays stwierdziliśmy, że profil kolorów Natural oferuje najlepszą dokładność kolorów i najwyższe pokrycie gamy kolorów sRGB.
Tryb Brilliant z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)
Brilliant oferuje najszerszą możliwą gamę kolorów i w związku z tym mierzymy 99,2% pokrycia DCI-P3. Jednakże, wartości Delta E znacznie spadają, wskazując na niską dokładność kolorów.
Tryb Brilliant z ciepłą temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barwna: DCI-P3)
Duże odchylenia w kolorze Brilliant można nieco zniwelować poprzez podniesienie temperatury barwowej. W rezultacie Delta E w skali szarości wynosi 2,6. Średnia wartość Delta E wg ColorChecker wynosi 3,42, co stanowi niewielką poprawę w stosunku do domyślnej temperatury barwowej.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 10.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.2 ms wzrost |   |
| ↘ 1.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 26 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.4 ms wzrost |   |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 361.61 Hz | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 361.61 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 361.61 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydaje się, że na czasy reakcji ma wpływ częstotliwość PWM. Dlatego musieliśmy ręcznie przybliżyć czasy narastania i opadania dla przejścia z czarnego do białego i z 50% szarości do 80% szarości.
Wydaje się, że wyświetlacz ma problemy z osiągnięciem pełnego wzrostu w pierwszym impulsie w obu przejściach.
OnePlus nie zapewnia trybu DC Dimming w modelu 11 5G. Zaobserwowaliśmy PWM na wszystkich testowanych poziomach jasności, jak widać poniżej.
Wyświetlacz OnePlus 11 dobrze nadaje się do oglądania na zewnątrz. Widzieliśmy jednak telefony, które wzmacniają jasność jeszcze wyżej w bezpośrednim świetle słonecznym.
Kąty widzenia są stabilne z panelu AMOLED z tylko minimalną utratą jasności i kolorów na krańcach.
Wydajność: Szybka wydajność procesora w trybie High Perf
Kolejna iteracja flagowca OnePlus oznacza nowy SoC, a tym razem jest to m.in Snapdragon 8 Gen 2który integruje Adreno 740 GPU.
OnePlus po raz kolejny dławi wydajność procesora, co negatywnie wpływa na wyniki nawet o 20%. Dlatego też do wszystkich testów użyliśmy trybu wysokiej wydajności, z wyjątkiem testów baterii, które zostały przeprowadzone w trybie domyślnym.
Ogólna wydajność procesora w tym trybie jest na równi z innymi telefonami z procesorem Snapdragon 8 Gen 2, które testowaliśmy do tej pory, w tym z nastawionym na gry Asus ROG Phone 7 Ultimate. OnePlus 11 5G ma również przekonującą 11% przewagę nad Xiaomi 13 Prow łącznych benchmarkach procesora.
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Apple iPhone 14 Pro -6! | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro -4! | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
Chociaż OnePlus 11 5G odnotował imponujące wyniki w testach CPU, to ponosi pewne porażki w wydajności GPU. OnePlus 11 wyprzedza ROG Phone 7 Ultimate o 15%, ale delta z Galaxy S23 Ultra wynosi tylko 5%.
Niemniej jednak Adreno 740 to bardzo wydajny procesor graficzny, o czym świadczy znacząca, 16-procentowa przewaga nad 5-rdzeniowym procesorem graficznym
A16 Bionic z iPhone'a 14 Pro w ogólnych testach graficznych.<br />3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro -3! | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro -3! | |
| OnePlus 10 Pro -1! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
Basemark GPUScore
IPhone 14 Pro prowadzi w benchmarkach przeglądarki z dużym marginesem. OnePlus 11 5G znajduje się za Galaxy S23+ i Xiaomi 13 Pro, ale udaje mu się wyprzedzić ROG Phone 7 Ultimate.
Pamięć masowa 256 GB UFS 4.0 oferuje dobrą wydajność odczytu/zapisu, podobnie jak inne urządzenia wyposażone w tę pamięć flash.
| Browser Performance Rating - Percent | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 10 Pro -1! | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| Vivo X90 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... im mniej tym lepiej
| OnePlus 11 5G | OnePlus 10 Pro | Samsung Galaxy S23 Ultra | Samsung Galaxy S23+ | Xiaomi 13 Pro | Vivo X90 Pro | Asus ROG Phone 7 Ultimate | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -23% | -29% | 6% | 6% | 15% | -0% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 3249.41 | 1602.12 -51% | 3426.56 5% | 3250.14 0% | 3587.83 10% | 3866.75 19% | 3429.17 6% | 3667 ? 13% | 2002 ? -38% |
| Sequential Write 256KB | 2758.14 | 1253.34 -55% | 1389.84 -50% | 1014.33 -63% | 2601.45 -6% | 2643.38 -4% | 3061.82 11% | 2653 ? -4% | 1613 ? -42% |
| Random Read 4KB | 379.42 | 284.34 -25% | 449.77 19% | 441.77 16% | 387.72 2% | 367.89 -3% | 450.1 19% | 389 ? 3% | 283 ? -25% |
| Random Write 4KB | 470.17 | 264.45 -44% | 152.92 -67% | 156.82 -67% | 546.98 16% | 521.43 11% | 572.05 22% | 410 ? -13% | 324 ? -31% |
Gaming: Nie osiąga 120 fps
Choć kilka gier obsługuje częstotliwość odświeżania 120 Hz, nie udało nam się tego osiągnąć w żadnej z testowanych gier. Armajet, który jest dostarczany z nielimitowanym trybem fps, spadał do 30 fps, chyba że 60 fps zostanie włączone ręcznie.
Mimo to, w grach Armajet, PUBG Mobile HD i Genshin Impact Ultra zaobserwowaliśmy 60 klatek na sekundę bez znaczącego throttlingu. Tryb PUBG Mobile Ultra HD osiąga w miarę stałe 40 klatek na sekundę.
Emisja: Kriokomora parowa nie spełnia oczekiwań
Temperatura
OnePlus dużo zachwalał swój nowy system chłodzenia Cryo-velocity w modelu 11 5G, który najwyraźniej oferuje powierzchnię komory parowej wynoszącą 3685 mm2. Nawet z tym rzekomo ulepszonym chłodzeniem, telefon pozostaje w tyle za konkurencją w testach stabilności 3DMark Wild Life.
Temperatury powierzchni są po wyższej stronie w naszym teście stresu, ale użytkownicy raczej nie będą poddawać telefonu takim obciążeniom w codziennym użytkowaniu.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.2 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.7 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 11 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 11 5G | |
Mówcy
OnePlus 11 oferuje stereofoniczną konfigurację głośników z głośnikiem u podstawy i drugim w słuchawce. Wydobywający się dźwięk jest głośny i wynosi 85,7 db(A). Tony średnie i wysokie są dobrze zbalansowane, ale brakuje basów.
OnePlus 11 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPhone 14 Pro Max analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią: Zużywa sporo energii na biegu jałowym
Pobór mocy
OnePlus 11 nie wydaje się być zbyt oszczędny, jeśli chodzi o zużycie energii. Co dziwne, zauważyliśmy wyższe zużycie w trybie idle minimum w porównaniu do idle average i idle maximum. Tak było nawet po powtórzeniu pomiarów.
Zapotrzebowanie na energię pod maksymalnym obciążeniem jest zbliżone do OnePlus 10 Pro, ale konkurencja wypada pod tym względem znacznie lepiej.
| luz |    2.37 / 1.61 / 1.79 W |
| obciążenie |
6.78 / 11.53 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus 11 5G 5000 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate 6000 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 42% | 49% | 34% | 15% | 43% | 34% | 34% | 49% | 8% | 19% | |
| Idle Minimum * | 2.37 | 0.7 70% | 0.9 62% | 0.64 73% | 1.02 57% | 0.9 62% | 0.56 76% | 0.74 69% | 1.24 48% | 0.75 68% | 1.036 ? 56% | 0.872 ? 63% |
| Idle Average * | 1.61 | 1.1 32% | 1.05 35% | 0.88 45% | 1.36 16% | 2.32 -44% | 1.37 15% | 1.84 -14% | 1.39 14% | 0.85 47% | 1.766 ? -10% | 1.435 ? 11% |
| Idle Maximum * | 1.79 | 1.7 5% | 1.1 39% | 0.94 47% | 1.58 12% | 2.39 -34% | 1.42 21% | 1.86 -4% | 1.42 21% | 1.14 36% | 1.94 ? -8% | 1.583 ? 12% |
| Load Average * | 6.78 | 6.4 6% | 3.99 41% | 4.18 38% | 4.29 37% | 3.64 46% | 3.42 50% | 2.75 59% | 3.58 47% | 3.52 48% | 7.22 ? -6% | 6.97 ? -3% |
| Load Maximum * | 11.53 | 11.3 2% | 7.82 32% | 6.59 43% | 6.15 47% | 6.53 43% | 5.56 52% | 4.54 61% | 6.99 39% | 6.01 48% | 10.4 ? 10% | 10.4 ? 10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Stosunkowo wyższe zużycie energii w stanie spoczynku w OnePlus 11 znajduje odzwierciedlenie w krótszym czasie pracy na baterii, pomimo zastosowania ogniwa o pojemności 5000 mAh. Ogólny czas pracy na baterii wydaje się być poprawiony w stosunku do OnePlus 10 Pro, ale konkurencja, taka jak Galaxy S23+ z baterią o pojemności 4 700 mAh, oferuje znacznie dłuższe czasy pracy.
W pudełku dołączona jest ładowarka SuperVOOC o mocy 100 W, co może wydawać się niższe niż ładowarka 150 W, która towarzyszyła 10T. Jednak ta 100 W ładowarka potrafi naładować telefon od zera do pełna w niespełna 30 minut.
| OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, 5000 mAh | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 5000 mAh | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 4700 mAh | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740, 4820 mAh | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 4870 mAh | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core, 3200 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740, 6000 mAh | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -15% | 21% | 30% | -11% | 13% | 14% | 26% | 10% | |
| Reader / Idle | 1680 | 1617 -4% | 2139 27% | 2585 54% | 1509 -10% | 2659 58% | 2448 46% | 2311 ? 38% | |
| H.264 | 1380 | 1121 -19% | 1543 12% | 1524 10% | 1263 -8% | 1397 1% | 1554 13% | 1368 ? -1% | |
| WiFi v1.3 | 803 | 767 -4% | 1100 37% | 1196 49% | 846 5% | 909 13% | 807 0% | 1050 31% | 1017 ? 27% |
| Load | 368 | 255 -31% | 400 9% | 385 5% | 254 -31% | 351 -5% | 412 12% | 278 ? -24% |
Za
Przeciw
Werdykt: Dobrze dopracowany, konkurencyjny cenowo okręt flagowy
Po mdłym wrażeniu z 10 Pro, OnePlus wreszcie wydaje się odzyskać swoje mojo z 11 5G. OnePlus przynosi kilka przyjemności do stołu dla swojego flagowca 2023. Wsparcie dla eSIMs, UFS 4.0 flash w wariancie 256 GB, wyraźnie ulepszony nowy 50 MP aparat główny i tryb makro dla 48 MP ultra-wide to niektóre z godnych uwagi.
Jednak usunięcie bezprzewodowego ładowania, obniżenie prędkości USB 2.0, zmniejszenie 2x teleobiektywu i znacznie zmniejszone 115° FoV dla ultra-szerokokątnego aparatu stają się natychmiast widoczne przy porównaniu z OnePlus 10 Pro. OxygenOS nadal jest repliką ColorOS bez większych różnic w przeciwieństwie do tego, co zostało obiecane, ale przynajmniej stoisz, aby uzyskać cztery lata aktualizacji funkcji.
Z szybkim procesorem, zdolnymi strzelcami i długoterminowym wsparciem OS, OnePlus 11 z pewnością wzbudzi zainteresowanie tych, którzy szukają flagowych funkcji w stosunkowo niższej cenie. Długoletni fani zauważą jednak kilka regresów."
Wyświetlacz jest żywy, a kolory wydają się ostre, ale nie mogliśmy zmierzyć reklamowanej jasności szczytowej 1300 nitów, nawet w trybie HDR. PWM jest zauważalny na wszystkich poziomach jasności, a nawet wpływa na nasze pomiary czasu reakcji.
Potencjał Snapdragona 8 Gen 2 nie jest w pełni wykorzystywany w OnePlus 11. Telefon domyślnie dławi SoC, a tryb wysokiej wydajności wydaje się sprzyjać tylko benchmarkom CPU. Chwalone chłodzenie Cryo-velocity również wymaga więcej pracy.
OnePlus musi także popracować nad dopracowaniem zużycia energii przez 11 5G, szczególnie w stanie bezczynności. Ma to bezpośrednie przełożenie na czas pracy na baterii, który mógłby być lepszy w stosunku do konkurencji.
Pomimo tych oczywistych niedociągnięć, konkurencyjna cena przechyla szalę na korzyść OnePlus 11.
Nasz testowy egzemplarz, który sprzedaje się za ₹61,999 (800 USD) ma możliwość podjęcia innych telefonów z procesorem Snapdragon 8 Gen 2 w tym roku, w tym takich jak.Samsung Galaxy S23+(₹94,999),Xiaomi 13 Pro(₹79,999), a czasami nawetAsus ROG Phone 7 Ultimate(₹99,999).
Jeśli chcesz nagrodzić siebie z 2023 flagowego urządzenia klasy, która nie jest wygórowana cena lub chcesz dabble z realną alternatywą dla Samsungów i Xiaomis świata, OnePlus 11 5G zasługuje na wysokie rozważenie.
Cena i dostępność
OnePlus 11 5G jest dostępny na stronie OnePlus.in, a także z Amazon India i Amazon US w obu wariantach Titan Black i Eternal Green.
TradingShenzhen oferuje OnePlus 11 16 GB/256 GB w obniżonej cenie 707 euro w Europie.
OnePlus 11 5G
- 03/05/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
