Recenzja smartfona OnePlus Nord 3: Niemal flagowe doświadczenie, które nie rozbija banku
OnePlus Nord 3 5G dołącza do wielu nowych wydań firmy w tym roku, w tym OnePlus 11, 11R, OnePlus PadiNord CE 3 Lite.
Nasza jednostka OnePlus Nord 3 jest zasilana przezMediaTek Dimensity 9000 SoC i posiada 16 GB pamięci RAM LPDDR5 wraz z 256 GB pamięci masowej UFS 3.1 zamkniętej w tylnym panelu Misty Green. Ta konfiguracja będzie kosztować 37 999 jenów (463 USD), podczas gdy podstawowy wariant 8 GB/128 GB kosztuje 33 999 jenów (414 USD).
W Europie OnePlus oferuje Nord 3 od 449 euro za wersję 8 GB/128 GB, pobierając jednocześnie 549 euro za poziom 16 GB/256 GB. Wcześni nabywcy w Europie mogą otrzymać wariant Nord 3 16 GB/256 GB w obniżonej cenie 499 euro do 31 lipca.
W tej recenzji oceniamy, czy OnePlus Nord 3 ma to, czego potrzeba, aby naprawdę wyróżnić się na niezwykle konkurencyjnym rynku smartfonów średniej klasy Android.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 8.1 mm | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.9 % v7 (old) | 07/2024 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 8.8 mm | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/2024 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 8.3 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 8.2 mm | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 12/2024 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 7.3 mm | 4.70" | 1334x750 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 7.49 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 g | 7.9 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa: konstrukcja o stopniu ochrony IP54 świetnie leży w dłoni
Odróżnienie Nord 3 5G od Nord CE 3 Lite może być trudne na pierwszy rzut oka. OnePlus prezentuje Nord 3 w dwóch wersjach kolorystycznych: błyszczącej Misty Green (nasz egzemplarz) i Tempest Grey z matowym wykończeniem.
Nord 3 zawiera szkło Dragontrail chroniące ekran wraz z wstępnie nałożonym zabezpieczeniem ekranu. Tylny panel wykorzystuje szkło Corning Gorilla Glass 5. Telefon (bez etui ochronnego) spadł kilka razy na podłogę wyłożoną kafelkami z wysokości biurka i przetrwał bez żadnych zadrapań lub widocznych śladów uszkodzeń.
Błyszczący tylny panel Nord 3 sprawia, że jest on podatny na odciski palców. Smartfon nadal ma matową plastikową ramkę, podobnie jak jego poprzednicy Nord 2i Nord 2Tale nadal emanuje poczuciem premium.
Ze stopniem ochrony IP54, Nord 3 oferuje ograniczoną odporność na kurz i wodę. Brak ostrych narożników przyczynia się do wygodnego chwytu i pomimo wagi około 194 g, telefon wydaje się lekki dzięki dobrze wyważonemu rozkładowi masy.
Ogólnie rzecz biorąc, Nord 3 wykazuje solidną jakość wykonania, zapewniając przyjemne wrażenia dotykowe i pozostając solidnym nawet przy znacznym nacisku.
Sprzęt: Suwak alarmowy i nadajnik podczerwieni na pokładzie
Nord 3 5G dziedziczy niektóre z godnych uwagi cech i idiosynkrazji OnePlus. Z drugiej strony, zawiera charakterystyczny suwak alarmowy umieszczony po prawej stronie ramki, tuż nad przyciskiem zasilania.
W górnej części urządzenia znajduje się nadajnik podczerwieni, mikrofon i otwór głośnika. Po lewej stronie znajduje się przełącznik głośności.
Przesuwając się w kierunku dołu, natkniesz się na kratkę głośnika i port USB typu C. Port obsługuje wewnętrznie tylko prędkości USB 2.0, ale obsługuje funkcję OTG (On-The-Go).
Mikrofon jest umieszczony obok tacki SIM na dole, więc zaleca się ostrożność, aby uniknąć omyłkowego włożenia narzędzia wysuwającego do niewłaściwego otworu.
Niestety, Nord 3 nie posiada opcji rozszerzenia pamięci microSD, co mogłoby być cennym dodatkiem w tym przedziale cenowym.
Oprogramowanie: Oxygen OS 13.1 z trzema głównymi aktualizacjami Android
Nord 3 5G jest dostarczany z systemem Oxygen OS 13.1 po wyjęciu z pudełka. Najnowsza aktualizacja OTA w momencie publikacji zawiera poprawki zabezpieczeń na czerwiec 2023 roku. OnePlus obiecuje trzy lata aktualizacji Android OS i cztery lata aktualizacji zabezpieczeń.
Chociaż wywodzi się z ColorOS, Oxygen OS 13.1 jest prawie pozbawiony bloatware i wydaje się dość lekki w codziennym użytkowaniu. Wstępnie zainstalowane aplikacje są ograniczone do minimum, zawierając zwyczajowe aplikacje OnePlus, a także popularne usługi, takie jak Netflix, Amazon Prime Video i Spotify.
Warto zauważyć, że OnePlus nie rozwiązał jeszcze uporczywego problemu utrzymania stałej częstotliwości odświeżania 120 Hz w systemie operacyjnym. Przykładowo, otwarcie dowolnej aplikacji Google, w tym Sklepu Play, obniża częstotliwość odświeżania do 90 Hz, podczas gdy wykonywanie zadań, takich jak edycja zdjęć, dodatkowo zmniejsza ją do 60 Hz.
Niemniej jednak przejścia między częstotliwościami odświeżania następują płynnie, bez zauważalnych opóźnień lub zakłóceń. Nord 3 posiada również certyfikat Widevine L1, umożliwiający strumieniowanie wideo DRM w wysokiej rozdzielczości.
Komunikacja i GNSS: szybkie Wi-Fi 6 i dokładna nawigacja
SoC Dimensity 9000 oferuje doskonałą sieć Wi-Fi 6, która znacznie wyprzedza konkurencję. Przepustowość Wi-Fi wydawała się dość stabilna w odległości 1 m od naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 w czystej linii wzroku.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=122) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=120) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
Nord 3 obsługuje konstelacje satelitów GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) i NavIC (L1) do nawigacji.
Smartfon ma pewne problemy z szybkim złapaniem sygnału GNSS w pomieszczeniach, ale odbiór na zewnątrz jest bardzo dobry.
Śledzenie GPS jest dość dokładne w porównaniu do Apple iPhone 14 Prochociaż widzimy, że oba urządzenia pokazują nawigację przez budynki w niektórych miejscach.
Telefonia i jakość głosu: Połączenia nie są wystarczająco głośne
Chociaż Nord 3 nie obsługuje eSIM, oferuje wygodę korzystania z dwóch fizycznych kart nano SIM. Połączenia głosowe przez LTE (VoLTE) i Wi-Fi są w pełni obsługiwane.
Nie napotkaliśmy żadnych problemów z odbiorem podczas naszych testów w sieci AirTel 5G. Zauważyliśmy jednak, że głośność połączeń wydawała się niższa niż oczekiwano, nawet przy najwyższym ustawieniu. Głośność zestawu głośnomówiącego również wydawała się niewystarczająca, co może być frustrujące, gdy próbujemy komunikować się w hałaśliwym otoczeniu.
Google Phone to domyślna aplikacja do zarządzania połączeniami i kontaktami. Aplikacja pozwala na nagrywanie rozmów w wariancie indyjskim, ale wszystkie strony biorące udział w rozmowie są o tym informowane przed rozpoczęciem nagrywania.
Nord 3 nie obsługuje szerokiego pasma LTE i 5G poniżej 6 GHz, które można znaleźć w OnePlus 11, ale większość popularnych globalnych pasm komórkowych jest objęta.
Aparaty: Dziedziczy główną strzelankę OnePlus 11 bez Hasselblada
Aparat selfie 16 MP robi dobre selfie w odpowiednich warunkach oświetleniowych. Odcienie skóry i drobne szczegóły twarzy są dobrze odwzorowane. Wyniki portretów są ogólnie zadowalające, chociaż efekt bokeh mógłby być bardziej wyraźny. Filmy z przedniej kamery są ograniczone do 1080p 30 fps.
Nawet bez marki Hasselblad, główny aparat Sony IMX890 o rozdzielczości 50 MP w Nord 3 daje wyniki dość podobne do tych z OnePlus 11. Szczegóły są ładnie odwzorowane z dobrym nasyceniem kolorów. Szumy nie są bardzo zauważalne, chyba że są oglądane przy 100% kadrowaniu.
W przeciwieństwie do Apple iPhone 14 Pro, Nord 3 jest w stanie zachować dużą ilość szczegółów również w cieniach. Główny aparat domyślnie wykonuje binning pikseli 12,5 MP, ale dostępna jest również opcja bezpośredniego fotografowania w 50 MP.
W normalnym trybie aparat jest w stanie wykonać 2-krotny zoom optyczny. Powiększone zdjęcia nadają się do regularnego użytku z przyzwoitym odwzorowaniem kolorów i wyrazistością. Zauważyliśmy jednak, że aparat ma trudności z uchwyceniem niektórych drobniejszych szczegółów, takich jak ściana za samochodem na poniższym zdjęciu.
Oprócz głównego aparatu, ultraszerokokątny aparat 8 MP Sony IMX355 w Nord 3 również zapewnia dobre wyniki. Jednak kolory wydają się nieco przytłumione w porównaniu do głównego aparatu. OnePlus zmniejszył ultraszeroki kąt ze 120° w Nord 2 do 112° w Nord 3 najwyraźniej w celu zminimalizowania zniekształceń obiektywu.
Na poniższych zdjęciach zarówno Nord 3, jak i OnePlus 11 wykazują kolorowe obwódki na krawędziach budynków. Nie ma to miejsca w przypadku iPhone'a 14 Pro i Samsung Galaxy S23 Ultra.
Aparat główny i ultraszerokokątny automatycznie przełączają się w tryb nocny przy słabym oświetleniu bez możliwości wyłączenia. Jednak tryb nocny musi być aktywowany ręcznie podczas korzystania z trybu 2x zoom.
Zdjęcia przy słabym oświetleniu wychodzą zaskakująco dobrze na Nord 3 z niskim poziomem szumów i dobrą rozdzielczością szczegółów, takich jak futro misia i tekst na jego koszuli.
Główny aparat obsługuje nagrywanie wideo do 4K 60 fps, ale EIS jest dostępny tylko w ustawieniach 1080p.
Niestety, czujnik makro w Nord 3 nie jest wystarczająco wydajny. Wykorzystuje on czujnik GalaxyCore GC02M1, który pierwotnie był używany jako czujnik głębi w Nord 2, ale teraz został ponownie wykorzystany jako obiektyw makro.
Obrazy uchwycone za pomocą czujnika makro cierpią z powodu znacznych szumów i braku szczegółów. Odwzorowanie kolorów może być trafione lub chybione, w zależności od sceny. Wygląda na to, że OnePlus dołączył ten aparat tylko po to, aby sprawdzić element w arkuszu specyfikacji bez wymiernych korzyści dla użytkownika końcowego.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
Nord 3 pokazuje maksymalną deltę E wynoszącą 9,33 w odtwarzaniu paszportu X-Rite ColorChecker przy dobrym oświetleniu otoczenia. Wyższe odchylenia są szczególnie widoczne w przypadku plam Blue Sky, Purplish Blue, White i Black.
Kamera ma nieco trudności przy 1 luksie, co skutkuje wysokimi odchyleniami w wielu kolorach.
Szczegóły na wykresie testowym są odpowiednio odwzorowane zarówno w idealnym oświetleniu, jak i w warunkach otoczenia 1 luksa.
Akcesoria i gwarancja: Ładowarka SuperVOOC 80 W dla Indii i Europy
Indyjskie warianty Nord 3 5G są dostarczane z ładowarką SuperVOOC o mocy 80 W, kablem USB typu A do typu C, etui na telefon, wstępnie nałożoną osłoną ekranu, wyrzutnikiem tacki SIM i zwykłą dokumentacją. Pudełko zawiera również list powitalny, naklejkę marki i kartę członkowską Red Cable Club.
Europejskie warianty Nord 3 również oferują podobny zestaw akcesoriów, z wyłączeniem etui na telefon i członkostwa w Red Cable Club.
OnePlus oferuje standardową roczną gwarancję na Nord 3 5G w Indiach. Firma oferuje również kilka dodatkowych planów ochrony, w tym:
- 12-miesięczne przedłużenie gwarancji za ₹799
- 24-miesięczny OnePlus Care, w tym 12 miesięcy dodatkowej gwarancji za 4 499 jenów
- 12-miesięczny plan ochrony przed przypadkowymi uszkodzeniami za 3 299 jenów
- 12-miesięczny plan ochrony ekranu w cenie ₹2,399
Urządzenia wejściowe i obsługa: Szybki czujnik linii papilarnych pod wyświetlaczem
W codziennym użytkowaniu Nord 3 działa płynnie i wydajnie. Wejścia są natychmiast rozpoznawane bez zauważalnych opóźnień. OnePlus zastosował funkcję O-Haptics firmy Oppo, która umożliwia użytkownikom dostosowanie i dostrojenie haptycznego sprzężenia zwrotnego zgodnie z ich preferencjami.
Do uwierzytelniania biometrycznego Nord 3 posiada szybki i responsywny optyczny czytnik linii papilarnych. Użytkownicy mają również możliwość skonfigurowania mniej bezpiecznego odblokowywania twarzą 2D dla wygody.
Wyświetlacz: 10-bitowy AMOLED 120 Hz z HDR10+ i PWM
6,74-calowy wyświetlacz Fluid AMOLED w Nord 3 ma rozdzielczość 1240 x 2772, gęstość pikseli 450 ppi i dynamiczną częstotliwość odświeżania od 40 Hz do 120 Hz. Nigdy nie napotkaliśmy częstotliwości odświeżania 40 Hz, nawet w stanie bezczynności.
W połączeniu z cienkimi ramkami, obsługą 10-bitowego HDR10+ i szybkością reakcji na dotyk do 1000 Hz, wyświetlacz Nord 3 zapewnia bardzo dobre wrażenia podczas oglądania i interakcji.
Zmierzyliśmy dobry rozkład jasności 91% i wartości luminancji niezbyt daleko od znamionowych 500 nitów przy ręcznym ustawieniu najwyższego poziomu jasności. Według OnePlus, ekran Nord 3 jest w stanie osiągnąć szczytową jasność 1450 nitów i obsługuje 8192 poziomy jasności.
Byliśmy w stanie zmierzyć szczytową jasność 1,023 nitów, poddając czujnik intensywnemu oświetleniu.
OnePlus oferuje kilka trybów wyświetlania do wyboru, w tym Vivid, Natural, Cinematic i Brilliant.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 481 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Tryb naturalny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Testy przeprowadzone za pomocą spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania do kalibracji kolorów Calman Ultimate firmy Portrait Displays wykazały, że tryb naturalny oferuje najmniejsze wartości Delta E.
Tryb jasny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)
Tryb Brilliant oferuje najszersze pokrycie gamy kolorów, ale skutkuje to wysokimi odchyleniami Delta E.
Tryb jasny z ciepłą temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)
Zwiększenie temperatury barwowej w trybie Brilliant poprawia średnie wartości Delta E, ale nadal są one wyższe niż to, co zaobserwowaliśmy w trybie Natural.
| OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone SE 2022 Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -428% | -15% | -6% | -4% | -2989% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.93 ? | 13 ? -1298% | 1.57 ? -69% | 1.3 ? -40% | 1.55 ? -67% | 56 ? -5922% | 1.14 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6 ? 53% | 1.32 ? 90% | 1.3 ? 90% | 1.67 ? 87% | 20 ? -56% | 0.89 ? 93% |
| PWM Frequency | 366.58 ? | 221.2 -40% | 120 -67% | 119.7 -67% | 253 -31% | 144 -61% | |
| Screen | 31% | 24% | 26% | 27% | 14% | 33% | |
| Brightness middle | 481 | 649 35% | 770 60% | 620 29% | 940 95% | 662 38% | 1023 113% |
| Brightness | 478 | 649 36% | 778 63% | 625 31% | 935 96% | 647 35% | 1042 118% |
| Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 97 7% | 98 8% | 99 9% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.4 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.18 16% | 1.6 -14% | 1.24 11% | 2.4 -71% | 1.44 -3% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 2.07 47% | 3.3 15% | 2.31 40% | 3.2 17% | 4.74 -22% | 4.3 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.5 42% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.8 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.236 98% | 2.23 99% | 2.318 95% | 2.05 107% | 2.179 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6395 102% | 2538 256% | 6882 94% | 6325 103% | 6422 101% | 6746 96% | 6457 101% |
| Contrast | 1655 | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | -199% /
-122% | 5% /
11% | 10% /
15% | 12% /
17% | -1488% /
-737% | 18% /
23% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise |   |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 366.58 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 366.58 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 366.58 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wyświetlacz Nord 3 wydaje się mieć problemy z osiągnięciem pełnego wzrostu w pierwszym impulsie w przejściu od 100% bieli do 100% czerni. Czasy reakcji od 50% szarości do 80% szarości są szczególnie szybkie.
OnePlus nie oferuje trybu przyciemniania DC dla telefonu. Zaobserwowaliśmy PWM na wszystkich poziomach jasności, jak pokazano poniżej.
Zapoznaj się z naszym poradnikiem "Dlaczego PWM to taki ból głowy", a także naszej Tabela rankingowa PWMaby uzyskać więcej informacji na temat PWM i porównań między testowanymi urządzeniami.
Nord 3 oferuje satysfakcjonujące wrażenia z oglądania na zewnątrz, nawet w jasnym świetle słonecznym, ponieważ tryb automatyczny jest w stanie zwiększyć jasność do odpowiednich poziomów.
Jeśli chodzi o kąty widzenia, wyświetlacz zachowuje stabilność, z minimalną utratą jasności i informacji o kolorach obserwowaną tylko pod ekstremalnymi kątami.
Wydajność: Dimensity 9000 imponuje w trybie wysokiej wydajności
OnePlus domyślnie sztucznie ogranicza wydajność SoC. Dlatego też użyliśmy trybu wysokiej wydajności do wszystkich testów porównawczych i pomiarów z wyjątkiem testów baterii. Dla porównania, tryb normalny skutkuje odpowiednio o 30% i 25% niższymi wynikami jedno- i wielordzeniowymi w Geekbench 5.4.
Pomimo kilku lat na karku, układ MediaTek Dimensity 9000 SoC jest widoczny tylko w ostatnich premierach. W testach porównawczych procesora Dimensity 9000 wypada imponująco, przewyższając wszystkie inne smartfony w tym segmencie o znaczny margines w skumulowanych testach procesora.
Procesor A15 Bionic znaleziony w Apple iPhone SE 2022 nadal utrzymuje przewagę mocy, prowadząc Dimensity 9000 aż o 44% w testach jednordzeniowych Geekbench 5.4.
Jednak Nord 3 udaje się zmniejszyć różnicę wydajności w testach wielordzeniowych Geekbench 5.4 i CrossMark.
| CPU Performance Rating - Percent | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 | |
| Apple iPhone SE 2022 -10! | |
| Motorola Edge 30 Pro -5! | |
| Average of class Smartphone | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) -3! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Sprawdź naszą ofertę MediaTek Dimensity 9000 aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.
10-rdzeniowy procesor Dimensity 9000 Mali-G710 MP10 jest w uderzającej odległości od Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 w Motorola Edge 30 Pro.
Ten procesor graficzny również przewyższa 5-rdzeniowy procesor graficzny A15 w iPhone SE 2022 o 9% w ogólnych testach GPU.
Niestety, ekranowe testy GFXBench kończą się na 60 fps. Jest to ograniczenie Oxygen OS i znajduje również odzwierciedlenie w testach porównawczych gier, jak zobaczymy wkrótce.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Motorola Edge 30 Pro -4! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 -4! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Basemark GPUScore
Więcej informacji i porównań benchmarkowych można znaleźć w naszym dedykowanym artykule ARM Mali-G710 MP10 strona.
Nord 3 jest liderem pod względem ogólnej wydajności przeglądania stron internetowych, ustępując jedynie iPhone'owi SE 2022.
Pamięć masowa UFS 3.1 o pojemności 256 GB działa zgodnie z oczekiwaniami. Motorola Edge 30 Pro i Edge 40 wykazują lepsze sekwencyjne I/O, ale Nord 3 nadrabia to w losowych odczytach i zapisach 4 KB.
| Browser Performance Rating - Percent | |
| Apple iPhone SE 2022 -1! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 | |
| Motorola Edge 30 Pro -1! | |
| Average of class Smartphone | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Average MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... im mniej tym lepiej
| OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 30 Pro | Nothing Phone (1) | Xiaomi Poco X5 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Apple iPhone SE 2022 | Motorola Edge 40 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -18% | -33% | -62% | -11% | -10% | -4% | ||
| Sequential Read 256KB | 1617.78 | 1832 13% | 1638 1% | 1008.77 -38% | 528.32 -67% | 1876.88 16% | 1742 ? 8% | 1887 ? 17% | |
| Sequential Write 256KB | 1525.8 | 1028 -33% | 1351.9 -11% | 878.9 -42% | 335.39 -78% | 1587.93 4% | 1160 ? -24% | 1471 ? -4% | |
| Random Read 4KB | 308.68 | 277.7 -10% | 240.6 -22% | 244.85 -21% | 236.23 -23% | 235.66 -24% | 286 ? -7% | 278 ? -10% | |
| Random Write 4KB | 376.9 | 339.5 -10% | 228.2 -39% | 267.41 -29% | 70.52 -81% | 229.44 -39% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Gry: Maksymalnie 60 kl
Zgodnie z naszymi ustaleniami z testów ekranowych GFXBench wspomnianych wcześniej, wydajność gier na Nord 3 jest również ograniczona do maksymalnie 60 klatek na sekundę.
OnePlus zdecydowanie musi współpracować z wydawcami gier i zoptymalizować Oxygen OS, aby użytkownicy mogli w pełni wykorzystać potencjał urządzenia.
Emisje: Komora parowa nie eliminuje w pełni dławienia
Temperatura
Według OnePlus, Nord 3 wykorzystuje komorę parową z pokaźnym obszarem chłodzenia 4,129 mm2. System chłodzenia wydaje się ogólnie wykonywać przyzwoitą pracę, chociaż obserwujemy dławienie w teście 3DMark Wild Life Stress.
System chłodzenia napotyka na ograniczenia, gdy Nord 3 jest wciśnięty do oporu, co skutkuje wysokimi temperaturami powierzchni do 49,2 °C z przodu i 46,2 °C z tyłu urządzenia. Jednak codzienne użytkowanie raczej nie będzie tak obciążać podzespołów wewnętrznych.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
Głośniki
OnePlus zawiera głośniki stereo z certyfikatem Dolby Atmos i Hi-Res audio z przetwornikami Dirac w Nord 3. Głośność ~79 dB(A) jest przyzwoita dla średniej wielkości pomieszczenia, ale może nie być odpowiednia w hałaśliwym otoczeniu. Reakcja basów praktycznie nie istnieje, ale średnie i wysokie tony są dobrze odtwarzane.
Osoby pragnące lepszego dźwięku mogą podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki za pośrednictwem portu USB typu C lub Bluetooth. Obsługa kodeków audio Bluetooth obejmuje SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive i aptX TWS+, LDAC i LHDC.
OnePlus Nord 3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (1.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią: Niski pobór mocy w trybie bezczynności i długa żywotność baterii
Zużycie energii
Zużycie energii w trybie bezczynności jest znacznie niższe niż w przypadku OnePlus Pad, który wykorzystuje ten sam SoC. Ogólny pobór mocy pod obciążeniem jest wyższy w porównaniu do konkurencji.
| wyłączony / stan wstrzymania |   / 0.59 W |
| luz |  1.46 / 1.84 / 2.14 W |
| obciążenie |
8.64 / 9.99 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Average ARM Mali-G710 MP10 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 35% | 41% | 29% | 31% | 32% | -33% | 22% | |
| Idle Minimum * | 1.46 | 1.2 18% | 1 32% | 0.97 34% | 0.75 49% | 0.6 59% | 0.62 58% | 1.86 ? -27% | 0.883 ? 40% |
| Idle Average * | 1.84 | 1.6 13% | 1.2 35% | 1.13 39% | 1.51 18% | 0.9 51% | 1.78 3% | 2.94 ? -60% | 1.467 ? 20% |
| Idle Maximum * | 2.14 | 2.5 -17% | 1.5 30% | 1.44 33% | 1.62 24% | 1.5 30% | 1.85 14% | 3.38 ? -58% | 1.621 ? 24% |
| Load Average * | 8.64 | 5.2 40% | 4.2 51% | 3.26 62% | 4.91 43% | 6.5 25% | 3.02 65% | 8.3 ? 4% | 6.55 ? 24% |
| Load Maximum * | 9.99 | 10.4 -4% | 7.4 26% | 6.29 37% | 8.93 11% | 11 -10% | 8.23 18% | 12.5 ? -25% | 9.9 ? 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Nord 3 wyposażony jest w baterię o pojemności 5000 mAh, która oferuje dobry czas pracy, biorąc pod uwagę potężny sprzęt. Podczas gdy smartfon wyczerpuje się nieco szybciej podczas bezczynności, odtwarzanie wideo i przeglądanie stron internetowych przy 150 nitach nadal zapewnia stosunkowo długi czas pracy.
Co ciekawe, czas pracy na baterii jest znacznie dłuższy niż w przypadku OnePlus Pad, który również posiada ten sam SoC i znacznie większą baterię 9,510 mAh.
Dostarczona ładowarka SuperVOOC o mocy 80 W może naładować telefon od zera do 100% w około 35 minut.
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -11% | -12% | -19% | 8% | -24% | 0% | 2% | |
| Reader / Idle | 1755 | 1985 13% | 1813 3% | 1297 -26% | 2591 48% | 2049 17% | 2272 29% | 2253 ? 28% |
| H.264 | 1725 | 1006 -42% | 1059 -39% | 1067 -38% | 1508 -13% | 797 -54% | 1235 -28% | 1312 ? -24% |
| WiFi v1.3 | 815 | 816 0% | 926 14% | 827 1% | 941 15% | 769 -6% | 924 13% | 991 ? 22% |
| Load | 350 | 306 -13% | 259 -26% | 311 -11% | 284 -19% | 164 -53% | 304 -13% | 289 ? -17% |
Za
Przeciw
Werdykt: Znacząca poprawa w stosunku do Nord 2
OnePlus Nord 3 imponuje ceną początkową 33 999 jenów, wyróżniając się w różnych aspektach w bardzo konkurencyjnym segmencie Android średniej klasy. Jest on lepszy od OnePlus Nord 2 w prawie wszystkich działach
.Godne uwagi ulepszenia obejmują obudowę o stopniu ochrony IP54, dodanie nadajnika podczerwieni, doskonałą przepustowość Wi-Fi, wyświetlacz o wyższej rozdzielczości z częstotliwością odświeżania 120 Hz oraz 50-megapikselowy czujnik Sony IMX890 odziedziczony po OnePlus 11 OnePlus 11.
OnePlus Nord 3 oferuje dużo sprzętu i wydajności w mocno konkurencyjnym segmencie poniżej 35 000 jenów (poniżej 500 euro). Nord 3 nie jest pozbawiony rażących niedociągnięć, ale całe doświadczenie jest większe niż suma jego części"
Podczas gdy Nord 3 wydaje wszystkie właściwe dźwięki, ma również kilka niedociągnięć, aby utrzymać konkurencyjną cenę. Wśród nich wyróżniają się wyjątkowo słaby czujnik makro, niespójna częstotliwość odświeżania w aplikacjach i ograniczona liczba klatek na sekundę w grach z powodu ograniczeń Oxygen OS, dławienie wydajności w ustawieniach domyślnych i brak EIS dla wideo 4K.
Nord 3 nie jest jednak pozbawiony konkurencji. Apple iPhone SE 2022 nadal prowadzi, jeśli chodzi o surową wydajność pojedynczego r
dzenia.Oparta na Snapdragonie 8 Gen 1 Motorola Edge 30 Pro stanowi realną konkurencję dla Nord 3, zwłaszcza w jego obecnie obniżonej cenie. Edge 40 jest nawet wyposażony w wyświetlacz 144 Hz.
Samsung Galaxy A54 może nie posiadać wydajności przetwarzania Nord 3, ale oferuje sprawną konfigurację trzech kamer, gniazdo kart microSD i obsługę eSIM
.Jeśli nie gonisz za liczbami wydajności, Poco X5 Pro (znany również jako Redmi Note 12 Pro Speed Edition) jest bardziej przyjazną dla budżetu opcją dla Nord 3.
Cena i dostępność
W Indiach OnePlus Nord 3 będzie dostępny od 15 lipca na oneplus.in i Amazon India z cenami zaczynającymi się od 33 999 jenów. Smartfon będzie również dostępny w Europie od 12 lipca w cenie początkowej 449 euro.
OnePlus Nord 3
- 24/07/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
