Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco X7 (image source: Manuel Masiero)

Recenzja smartfona Xiaomi Poco X7 - Najlepszy wyświetlacz i świetna przydatność do codziennego użytku w uczciwej cenie

Z zakrzywionym wyświetlaczem.

Xiaomi Poco X7 udowadnia, że można dostać bardzo dobrze wyposażony smartfon za niewielkie pieniądze. Jego obudowa, wyświetlacz i żywotność baterii - wszystko to dostaje kciuki w górę - a nawet obsługuje eSIM. Xiaomi poszło jednak na skróty w kilku miejscach.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Werdykt - Dobra wartość, ale nie tania

Xiaomi Poco X7 jest już hitem, gdy tylko go poczujesz, ponieważ jego wysokiej jakości obudowa z certyfikatem IP68 i wąskimi ramkami zapewnia znacznie więcej wrażeń premium, niż sugerowałaby jego cena. Ale jego funkcje również pasują do rachunku.

Najważniejsze z nich to jasny wyświetlacz AMOLED 120 Hz i SoC MediaTek, który gwarantuje solidną wydajność na co dzień. Bateria o pojemności 5,110 mAh zapewnia, że Poco X7 przetrwa cały dzień nawet przy intensywnym użytkowaniu. Posiada również obsługę eSIM i aktualizacje oprogramowania do 2029 roku.

Szkoda, że Xiaomi nie dołącza 45-watowego zasilacza do wersji EU/UK Poco X7, ponieważ pozwoliłoby to na jego dość szybkie naładowanie. Jego 50 MP aparat również nie jest tak naprawdę atrakcją, ponieważ jego zoom i wydajność przy słabym oświetleniu są słabe - ale przynajmniej robi przyzwoite zdjęcia w świetle dziennym. Szybkość transmisji danych WLAN telefonu jest stabilna, ale nie jest szczególnie wysoka.

Za

+ wyświetlacz AMOLED 120 Hz
+ obsługa eSIM
+ wysokiej jakości wykonanie
+ solidna wydajność
+ Certyfikat IP68
+ aktualizacje do 2029 roku

Przeciw

- wolna sieć WLAN
- brak zasilacza w zestawie
- brak gniazda microSD
- brak w pełni funkcjonalnego, zawsze włączonego wyświetlacza
- brak gniazda słuchawkowego 3,5 mm
- reklamy w aplikacjach

Cena i dostępność

Xiaomi Poco X7 kosztuje około 300 USD, ale można go już znaleźć za mniej na stronach takich jak Amazon, gdzie obecnie kosztuje 282,94 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $9.99
zZjoOoj For Xiaomi Poco X7 P...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.3%
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $7.82
Pusiikeer 2 Pack for Motorol...
Cena katalogowa: 499€
171 g512 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2670x1220
459 PPI
P-OLED
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Cena katalogowa: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Cena katalogowa: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
77.3%
Sony Xperia 10 VI
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $360.50
Cena katalogowa: 399€
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"
2520x1080
449 PPI
OLED
6.
80.9%
Xiaomi Poco X7 Pro
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $9.99
zZjoOoj For Xiaomi Poco X7 P...
Cena katalogowa: 430€
198 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Xiaomi Poco X7 to niedrogi, wszechstronny smartfon, którego cena zaczyna się od około 300 USD i który może pochwalić się rozbudowanymi funkcjami. 6,67-calowe urządzenie jest zasilane przez średniej klasy procesor MediaTek Dimensity 7300 SoC i posiada wyświetlacz AMOLED 120 Hz, a także do 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej. Inne funkcje obejmują potrójny aparat 50 MP, baterię 5,110 mAh i 45-watowe ładowanie.

Specyfikacje

Xiaomi Poco X7
Procesor
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR4X
Matryca
6.67 cali 20:9, 2712 x 1220 pikseli 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 3000 nits max brightness, touch sampling rate up to 2560 Hz, 1920 Hz PWM dimming, Gorilla Glass 2 Victus, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 427 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, X-axis linear motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.4 x 162.33 x 74.42
Akumulator
5110 mAh litowo-polimerowy, charging speed up to 45W
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Kamera
Główny aparat: 50 MPix Sony IMX882, f/1.5, OIS, 4-in-1 pixel binning + 8 MP ultrawide (f/2.2) + 2 MP macro (f/2.4); video recording up to 4K@30fps
Kamera pomocnicza: 20 MPix f/2.2, video recording up to 1080p@60fps
Inne
głośniki: dual speaker with Dolby Atmos, klawiatura: virtual, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 1.0, 12 miesiące(y) gwarancji, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision; Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.992 W/kg, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
185.5 g
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - tylna pokrywa z tworzywa sztucznego lub sztucznej skóry

Poco X7 ma zupełnie inny język projektowania niż jego siostrzany model o prawie tej samej nazwie, Poco X7 Pro Poco X7 Pro. Zamiast płaskiej i kanciastej konstrukcji ma zakrzywiony wyświetlacz i tylną pokrywę, która jest zaokrąglona na długich bokach.

Oprócz niskiej wagi wynoszącej nieco poniżej 186 gramów (190 gramów ze skórą syntetyczną), 6,67-calowe urządzenie może pochwalić się doskonałą jakością wykonania. Jego wyświetlacz AMOLED jest chroniony przez Gorilla Glass Victus 2, a smartfon jest pyłoszczelny i wodoodporny zgodnie z normą IP68.

Xiaomi oferuje Poco X7 w trzech wersjach kolorystycznych. Nasze urządzenie testowe to srebrny wariant kolorystyczny z matową plastikową tylną obudową, podobnie jak wariant zielony. Z kolei wariant czarny wykonany jest ze sztucznej skóry o dwukolorowym wyglądzie składającym się z węższych żółtych pasków na krawędziach i szerokiego czarnego obszaru centralnego.

Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Xiaomi)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Xiaomi)
Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Xiaomi)

Porównanie rozmiarów

162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - do 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej

Każdy z dwóch wariantów Xiaomi Poco X7 opiera się na pamięci RAM LPDDR4X i pamięci masowej UFS 2.2. Ze względu na niską dopłatę, wariant z większą pamięcią będzie prawdopodobnie bardziej interesujący, ponieważ smartfon nie jest wyposażony w gniazdo microSD do rozszerzenia pamięci wewnętrznej.

  • 8/256 GB: ok. 300 USD
  • 12/512 GB: około 350 USD

Poco X7 jest wyposażony w głośniki stereo i nadajnik podczerwieni, dzięki czemu można używać telefonu jako pilota do kompatybilnych urządzeń. Dwie karty nano SIM mieszczą się w gnieździe SIM. Port USB-C jest podłączony tylko przez USB 2.0, ale działa stosunkowo szybko. Korzystając z naszego testowego dysku SSD, Samsung SSD 980, port USB osiągnął ponadprzeciętną prędkość 46,3 MB/s podczas testu kopiowania.

Po lewej: brak połączeń (źródło zdjęcia: Manuel Masiero)
Po lewej: brak połączeń (źródło zdjęcia: Manuel Masiero)
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności (źródło obrazu: Manuel Masiero)
U góry: mikrofon, nadajnik podczerwieni, głośnik, mikrofon (źródło obrazu: Manuel Masiero)
U góry: mikrofon, nadajnik podczerwieni, głośnik, mikrofon (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, USB-C 2.0, głośnik (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, USB-C 2.0, głośnik (źródło obrazu: Manuel Masiero)

Oprogramowanie - Android 14 i aktualizacje do 2029 r

Poco X7 korzysta z interfejsu użytkownika Xiaomi HyperOS 1.0 opartego na Android 14. Niektóre aplikacje innych firm są preinstalowane, co zmniejsza wolną przestrzeń dyskową na naszym urządzeniu testowym o pojemności 512 GB do 472 GB. Irytujące: Reklamy pojawiają się od czasu do czasu w aplikacjach systemowych, takich jak menedżer plików.

W Centrum Bezpieczeństwa https://trust.mi.com/misrc/updates/detail?tab=phonexiaomi podaje, jak długo jego smartfony mają otrzymywać aktualizacje. Zgodnie z tym, Poco X7 będzie otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń Android do 2029 roku. Nie wspomniano tam o żadnych aktualizacjach systemu operacyjnego, ale można założyć, że powinien on zobaczyć 3 aktualizacje Android w okresie wsparcia, co oznacza, że Poco X7 powinien nadal być w stanie korzystać z Android 17.

Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7

Zrównoważony rozwój

Xiaomi nie podało żadnych dokładnych informacji na temat proporcji materiałów pochodzących z recyklingu stosowanych w swoich smartfonach. Jednak według producenta, ilość aluminium, złota i miedzi pochodzących z recyklingu została zwiększona w komponentach smartfonów. Firma dąży również do utrzymania jak najmniejszego śladu ekologicznego poprzez takie środki, jak produkcja tworzyw sztucznych z wyrzuconych sieci rybackich i programy wymiany.

Komunikacja i GNSS - Xiaomi Poco X7 z WiFi 6, Bluetooth 5.4 i NFC

Xiaomi Poco X7 oferuje dobre opcje łączności, w tym WiFi 6, Bluetooth 5.4, NFC i modem 5G. Dzięki 14 pasmom 5G i 17 pasmom 4G charakteryzuje się również solidnym pokryciem częstotliwości, co powinno wystarczyć do zapewnienia odbioru w większości miejsc.

Podłączony do Wi-Fi, Poco X7 osiągnął stabilne, ale powolne prędkości transferu Wi-Fi w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, co wynika z zastosowanej technologii antenowej (1x1 MIMO). W szczytowym momencie udało mu się osiągnąć jedynie niecałe 400 MBit/s, a więc znacznie poniżej przepustowości danych dostarczanej przez konkurentów o podobnej cenie. Poco X7 nie obsługuje pasma 6 GHz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
965 (877min - 991max) MBit/s +142%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=129)
861 MBit/s +116%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +110%
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
762 (640min - 836max) MBit/s +91%
Sony Xperia 10 VI
802.11 a/b/g/n/ac
718 (352min - 742max) MBit/s +80%
Średnia w klasie Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, ostatnie 2 lata)
711 MBit/s +79%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +71%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
939 (843min - 960max) MBit/s +149%
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
899 (822min - 924max) MBit/s +138%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +120%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=127)
825 MBit/s +119%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +107%
Średnia w klasie Smartphone
  (52 - 1857, n=181, ostatnie 2 lata)
694 MBit/s +84%
Sony Xperia 10 VI
802.11 a/b/g/n/ac
657 (636min - 668max) MBit/s +74%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Smartphone
  (521 - 1945, n=76, ostatnie 2 lata)
1429 MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Smartphone
  (451 - 1864, n=76, ostatnie 2 lata)
1363 MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Poco X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø392 (193-410)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Poco X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (187-380)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Jeśli chcą Państwo używać Xiaomi Poco X7 do celów nawigacyjnych, to nie należy oczekiwać zbyt dużej dokładności. Podczas naszego 4-kilometrowego spaceru smartfon nie popełnił żadnych większych błędów, ale od czasu do czasu umieszczał nas kilka metrów poza kursem. Jako urządzenia porównawczego użyliśmy smartwatcha fitness Garmin Venu 2, który znany jest z wysokiej dokładności GPS.

Test GPS: podsumowanie
Test GPS: podsumowanie
Test GPS: staw
Test GPS: staw
Test GPS: trasy
Test GPS: trasy

Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - Poco X7 z obsługą eSIM

Poco X7 obsługuje połączenia dual SIM, VoLTE i Wi-Fi. Co ciekawe, w przeciwieństwie do droższego Modelu Promożna również aktywować eSIM w tym telefonie. Aby to zrobić, należy dezaktywować drugie gniazdo SIM w ustawieniach telefonu.

Poco X7 imponująco odtwarza głosy. Podczas wykonywania połączeń z telefonami stacjonarnymi i sieciami komórkowymi głosy brzmią naturalnie, a szumy tła są dobrze tłumione.

Kamery - potrójna kamera 50 MP z Sony IMX882

Zdjęcie zrobione aparatem do selfie
Zdjęcie zrobione aparatem do selfie

Aparat do selfie w Poco X7 ma rozdzielczość 20 MP i niestety zapewnia tylko przeciętną jakość obrazu. Zdjęcia nie są szczególnie ostre i pokazują niewiele szczegółów. Aparat do selfie może nagrywać filmy w rozdzielczości do 1080p i 60 klatkach na sekundę.

Na tylnej obudowie Poco X7 jest wyposażony w aparat główny 50 MP (Sony IMX882, f/1.5, OIS), ultraszerokokątny aparat 8 MP i aparat makro 2 MP. Chociaż wygląda na to, że z tyłu znajdują się 4 obiektywy, w lewej dolnej ramce znajduje się tylko lampa błyskowa LED.

Poco X7 wykorzystuje ten sam główny aparat, co Poco X7 Proale wypada gorzej pod względem jakości obrazu. Jakość zdjęć w świetle dziennym jest w porządku, ale aparat rejestruje tylko kilka szczegółów, a obrazy czasami wyglądają na rozmyte. Jednocześnie oprogramowanie aparatu ma tendencję do wyolbrzymiania krawędzi obiektów, takich jak poręcz na pierwszym zdjęciu testowym z maskotką NBC.

Ujęcia z zoomem i zdjęcia wykonane przy słabym oświetleniu wyglądają znacznie bardziej naturalnie. Główna kamera nagrywa filmy w rozdzielczości do 4K przy 30 klatkach na sekundę i osiąga podobną jakość do zdjęć.

Kamera ultraszerokokątna robi zadowalające zdjęcia, ale krawędzie obrazu są rozmyte. Aparat makro 2 MP fotografuje obiekty z bardzo małej odległości, ale nie oferuje dużej wartości dodanej w porównaniu z zoomem cyfrowym głównego aparatu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.3 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
6.4 ∆E
13.3 ∆E
6.9 ∆E
3.7 ∆E
13.6 ∆E
9.1 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
3 ∆E
10.1 ∆E
8.4 ∆E
9.3 ∆E
2.2 ∆E
8.9 ∆E
14.9 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X7: 8.03 ∆E min: 2.18 - max: 14.92 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.8 ∆E
37.3 ∆E
43.5 ∆E
62.4 ∆E
53 ∆E
34 ∆E
41.3 ∆E
26.7 ∆E
64.5 ∆E
63.4 ∆E
29.9 ∆E
48.1 ∆E
36 ∆E
75.3 ∆E
42.2 ∆E
44.2 ∆E
88.5 ∆E
70 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X7: 46.11 ∆E min: 13.55 - max: 88.48 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Xiaomi Poco X7 bez zasilacza

Xiaomi Poco X7 jest dostarczany z kablem USB-C, narzędziem SIM, pokrowcem ochronnym i dwiema ulotkami zawierającymi skróconą instrukcję obsługi, a także informacje dotyczące bezpieczeństwa i gwarancji.

W sklepie internetowym Xiaomi można zakupić zasilacz i ubezpieczenie Xiaomi Care dla Poco X7. Obowiązuje ono przez 2 lata i obejmuje wyłącznie przypadkowe uszkodzenia lub kradzież.

Telefon Xiaomi objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Poco X7 z czujnikiem odcisków palców

Bardzo czuły wyświetlacz AMOLED w Poco X7 precyzyjnie reaguje na sygnały wejściowe. Podczas uruchamiania gier częstotliwość próbkowania dotyku wzrasta z maksymalnie 480 Hz do 2560 Hz. Zintegrowany silnik liniowy osi X zapewnia precyzyjne sprzężenie zwrotne.

Poco X7 można odblokować biometrycznie za pomocą optycznego czujnika odcisków palców, który znajduje się na wyświetlaczu i działa szybko i niezawodnie. W wystarczająco jasnym świetle otoczenia dotyczy to również rozpoznawania twarzy 2D za pomocą aparatu do selfie.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - ostry wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz

Subpiksele
Subpiksele

Wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz wyświetla treści w rozdzielczości 2712 x 1220 pikseli (gęstość pikseli 446 PPI). Oprócz HDR10, ekran obsługuje HDR10+, HLG i Dolby Vision.

Wyświetlacz AMOLED osiąga maksymalną jasność na poziomie 1156 cd/m² przy wyświetlaniu równomiernie rozłożonych jasnych i ciemnych obszarów (APL18) - to dobry wynik. W trybie HDR zmierzyliśmy do 2563 cd/m², a więc nieco mniej niż 3000 cd/m² określone przez Xiaomi.

Wyświetlacz AMOLED migocze z częstotliwością PWM na niskim poziomie 120 Hz. Jednocześnie jednak działa przy użyciu znacznie wyższej częstotliwości ściemniania PWM, aby dostosować się do wrażliwych użytkowników. Xiaomi określa drugą częstotliwość na 1,920 Hz; zmierzyliśmy ją na 1,724 Hz.

1153
cd/m²
1155
cd/m²
1165
cd/m²
1142
cd/m²
1156
cd/m²
1145
cd/m²
1145
cd/m²
1140
cd/m²
1149
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1165 cd/m² (Nits) średnia: 1150 cd/m² Minimum: 2.05 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1156 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi Poco X7 Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-19%
-4%
-27%
6%
5%
Brightness middle
1156
1246
8%
1033
-11%
904
-22%
1010
-13%
1034
-11%
Brightness
1150
1235
7%
1042
-9%
912
-21%
1012
-12%
1041
-9%
Brightness Distribution
98
98
0%
96
-2%
97
-1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.8
-64%
1.6
-45%
2.1
-91%
1
9%
1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.81
-23%
2.5
19%
2.8
10%
2.1
32%
2.2
29%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
1.2
25%
2.2
-38%
1.3
19%
1.4
12%
Gamma
2.22 99%
2.191 100%
2.07 106%
2.1 105%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6304 103%
6488 100%
6482 100%
6478 100%
6539 99%
6553 99%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 14.08 %
Secondary Frequency: 1724 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Uzyskaliśmy najlepszą jakość obrazu z wyświetlacza telefonu, używając trybu obrazu Naturalny i pozostawiając temperaturę barwową na poziomie Standardowym. Wszystkie parametry obrazu były wtedy idealne.

Dokładność kolorów (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Dokładność kolorów (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Skala szarości (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Skala szarości (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Nasycenie kolorów (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)
Nasycenie kolorów (tryb obrazu Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów DCI-P3)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.877 ms wzrost
↘ 0.7265 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.44 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.7075 ms wzrost
↘ 0.7315 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Jasny wyświetlacz AMOLED urządzenia jest łatwy do odczytania, nawet przy słonecznej pogodzie. Treści pozostają doskonale widoczne pod skośnymi kątami widzenia i są wyświetlane bez zniekształceń kolorów.

Zastosowanie na zewnątrz (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Zastosowanie na zewnątrz (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Kąty widzenia (źródło obrazu: Manuel Masiero)
Kąty widzenia (źródło obrazu: Manuel Masiero)

Wydajność - Xiaomi Poco X7 z MediaTek Dimensity 7300

Poco X7 opiera się na solidnym SoC ze średniej półki, tj MediaTek Dimensity 7300który zapewnia płynne działanie podczas codziennego użytkowania. Mimo to istnieją znacznie potężniejsze smartfony dostępne w tym przedziale cenowym, takie jak Xiaomi Poco X7 Pro.

Poco X7 szybko ładuje strony internetowe. W benchmarkach przeglądarkowych telefon Xiaomi wypadł na tym samym poziomie, co urządzenia porównawcze.

Dzięki pamięci masowej UFS 2.2 smartfon osiągnął solidne prędkości transferu danych podczas naszego testu, utrzymując czasy ładowania stosunkowo krótkie. Jednak czasami bardzo powolny losowy odczyt i zapis pokazywał, że kontroler pamięci nie jest najbardziej wydajny.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +55%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=185, ostatnie 2 lata)
1490 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +10%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -1%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -6%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -8%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +115%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=185, ostatnie 2 lata)
4207 Points +45%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points 0%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -11%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +60%
Średnia w klasie Smartphone
  (139 - 2437, n=167, ostatnie 2 lata)
1053 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +23%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +93%
Średnia w klasie Smartphone
  (512 - 8816, n=167, ostatnie 2 lata)
3532 Points +29%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -21%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +155%
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=121, ostatnie 2 lata)
1289811 Points +94%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -10%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points +13%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, ostatnie 2 lata)
13514 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -19%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +70%
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=163, ostatnie 2 lata)
941 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -8%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -8%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +75%
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, ostatnie 2 lata)
6521 Points +38%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -7%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -8%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -13%
System
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, ostatnie 2 lata)
10336 Points +18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points +13%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -23%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +79%
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 18911, n=157, ostatnie 2 lata)
7118 Points +50%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -9%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +326%
Średnia w klasie Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, ostatnie 2 lata)
18246 Points +113%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +24%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -34%
Web
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +24%
Średnia w klasie Smartphone
  (841 - 2363, n=157, ostatnie 2 lata)
1583 Points +13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points 0%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +486%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +215%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +114%
Średnia w klasie Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, ostatnie 2 lata)
17659 Points +111%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -28%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=139, ostatnie 2 lata)
25733 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  ()
14587 Points
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
931 Points +580%
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 1501, n=25, ostatnie 2 lata)
409 Points +199%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (137 - 564, n=3)
281 Points +105%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6987 Points +5038%
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 9453, n=25, ostatnie 2 lata)
998 Points +634%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (136 - 1342, n=3)
539 Points +296%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
9107 Points +2194%
Średnia w klasie Smartphone
  (123 - 13084, n=25, ostatnie 2 lata)
1652 Points +316%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (397 - 2786, n=3)
1196 Points +201%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points
AI Benchmark
Score V5
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1181 Points +1230%
Średnia w klasie Smartphone
  (46.4 - 3219, n=34, ostatnie 2 lata)
974 Points +997%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
309 Points +248%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  ()
88.8 Points 0%
Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2097%
Średnia w klasie Smartphone
  (68.9 - 10957, n=29, ostatnie 2 lata)
3355 Points +1334%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +42%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points

MediaTek MediaTek Dimensity 7300's ARM Mali-G615 MP2 GPU nadaje się tylko do złożonych graficznie obliczeń w ograniczonym zakresie, ale może całkiem płynnie uruchamiać gry. W tym celu trzeba jednak zazwyczaj zmniejszyć szczegółowość obrazu.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +338%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +37%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -29%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +354%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +36%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
864 Points +2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -4%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -28%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
12261 Points +292%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +36%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3159 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -11%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -23%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +32%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3169 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -10%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2388 Points -24%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6277 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +285%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
350 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
346 Points
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +270%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
336 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +24%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5448 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -22%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points -23%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +283%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +33%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +167%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +12%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5267 Points -1%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +394%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +38%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +3%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +200%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +21%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -2%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +205%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +46%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +255%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +296%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +48%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +270%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +21%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -9%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +329%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +18%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +6%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +307%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +40%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +286%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +71%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +7%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +283%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +33%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -15%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -27%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +331%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +45%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.2 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -11%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -31%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
139.947 Points +60%
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=168, ostatnie 2 lata)
128.2 Points +47%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +32%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points -2%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -12%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
192 runs/min +79%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata)
153.5 runs/min +43%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -3%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 107, n=3)
87 runs/min -19%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -34%
Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=81, ostatnie 2 lata)
12.2 runs/min +77%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
11.7 runs/min +70%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min -4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -4%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
3.87 runs/min -44%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
144 Points +44%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +25%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +23%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=157, ostatnie 2 lata)
121.1 Points +21%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -7%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -30%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
47146 Points +51%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=205, ostatnie 2 lata)
40272 Points +29%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +15%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points -6%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -17%
Motorola Edge 50 Neo
23567 Points -25%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -20%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -15%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=165, ostatnie 2 lata)
1486 ms * -13%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms *
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * +10%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +16%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
882.5 ms * +33%

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi Poco X7Motorola Edge 50 NeoNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GSony Xperia 10 VIXiaomi Poco X7 ProPrzeciętny 512 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
78%
56%
-11%
56%
150%
40%
99%
Sequential Read 256KB
947.4
1023
8%
1028.37
9%
529.32
-44%
963.31
2%
3969.01
319%
Sequential Write 256KB
915.23
964.6
5%
952
4%
270
-70%
876.95
-4%
1813.29
98%
Random Read 4KB
100.16
331
230%
273.19
173%
244.24
144%
289.03
189%
362.61
262%
Random Write 4KB
226.88
384.1
69%
311.8
37%
62.59
-72%
306.61
35%
49.17
-78%

Emisja - głośniki stereo w Poco X7

Temperatura

Xiaomi Poco X7 nie ma żadnych problemów z temperaturą. Smartfon ani nie nagrzewa się zbytnio podczas normalnej pracy, ani nie musi obniżać taktowania pod ciągłym obciążeniem z powodu przegrzania. Oznacza to, że użytkownicy mają dostęp do pełnej wydajności SoC przez cały czas.

w stresie
 41.2 °C41.1 °C37.2 °C 
 40.8 °C38.6 °C35.6 °C 
 39.4 °C39.1 °C36.8 °C 
maks. w ogóle: 41.2 °C
średnia: 38.9 °C
36.4 °C37.6 °C37.3 °C
34.6 °C36.8 °C37.6 °C
34.2 °C36.8 °C37.8 °C
maks. w ogóle: 37.8 °C
średnia: 36.6 °C
zasilacz  29.5 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.9 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.2 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.8 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -44%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
72 % -27%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5.05-5.07)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.15 (5.14-5.16)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.9-19)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.59 (2.58-2.61)
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7

Głośniki

Głośniki stereo telefonu mają niski poziom basów, ale poza tym wytwarzają zrównoważony dźwięk, który odtwarza głosy i muzykę z wysokim poziomem zróżnicowania.

Przewodowe zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć za pośrednictwem portu USB-C, podczas gdy Bluetooth 5.4 jest dostępny do bezprzewodowej transmisji dźwięku. Poco X7 obsługuje prawie wszystkie ważne kodeki Bluetooth, w tym SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ i LHDC V1 do V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.82527.535.23122.833.24026.336.95036.440.86321.139.58020.741.910019.642.212512.642.916016.349.720016.351.125013.156.631512.458.4400106350010.868.563012.473.480011.977.6100011.680.4125012.480.9160011.680.6200011.378.2250011.977.5315012.180.7400013.183.5500013.180.2630013.780.7800013.375.71000013.670.21250013.773.31600014.267.2SPL24.691.4N0.689.8median 12.6median 75.7Delta1.19.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X7Samsung Galaxy A35 5G
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Xiaomi Poco X7 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.6% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.2% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A35 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.6% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.9% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 34% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - 53-minutowy czas ładowania przy użyciu oryginalnego zasilacza

Zużycie energii

Podczas pracy Poco X7 działa znacznie bardziej energooszczędnie niż urządzenia porównawcze i zużywa stosunkowo mało energii, zwłaszcza pod obciążeniem.

Jego bateria o pojemności 5 110 mAh może być ładowana z mocą do 45 watów. Jeden pełny cykl ładowania trwa 53 minuty przy użyciu oryginalnego zasilacza od Xiaomi, który był dostępny dla nas do testu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.18 W
luzdarkmidlight 1.09 / 1.28 / 1.31 W
obciążenie midlight 3.25 / 8.62 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-37%
19%
-31%
1%
-29%
Idle Minimum *
1.09
0.81
26%
0.89
18%
0.62
43%
1.07
2%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
15%
Idle Average *
1.28
2.01
-57%
1.99
-55%
0.94
27%
1.29
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-8%
Idle Maximum *
1.31
2.07
-58%
2.14
-63%
0.97
26%
1.36
-4%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-13%
Load Average *
3.25
4.16
-28%
4.57
-41%
3.36
-3%
6.14
-89%
Load Maximum *
8.62
7.91
8%
12.31
-43%
8.54
1%
13.94
-62%
7.68 ?(5.4 - 8.62, n=4)
11%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Czas trwania

Poco X7 może pochwalić się dobrym czasem pracy. Wytrzymał 17,5 godziny podczas naszego testu Wi-Fi, pokonując Motorola Edge 50 Neo i Samsung Galaxy A35 5G. Nie mógł jednak zbliżyć się do Sony Xperia 10 VI i Xiaomi Poco X7 Proz drugiej strony.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
17h 29min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
1049 min
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
824 min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
1011 min
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
1179 min
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
1183 min

Łączna ocena Notebookcheck

Xiaomi Poco X7 okazuje się być dobrym stosunkiem jakości do ceny, ponieważ oferuje wiele funkcji za około 300 USD i osiąga szczególnie dobre wyniki dzięki jasnemu wyświetlaczowi AMOLED i wysokiej jakości wykończeniu. Jednak jego niska cena wiąże się również z kilkoma wadami.

Xiaomi Poco X7 - 17/02/2025 v8
Manuel Masiero

Wykonanie
87%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
90%
Komunikacja
45 / 69 → 66%
Waga
90%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
14 / 55 → 25%
Wydajność w programach użytkowych
60 / 85 → 71%
AI Performance
9%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 87%
Kamerka
68%
Średnio
62%
78%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
97.2%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Xiaomi Poco X7 - Najlepszy wyświetlacz i świetna przydatność do codziennego użytku w uczciwej cenie
Manuel Masiero, 2025-02-18 (Update: 2025-02-18)