Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 14 LTE - Więcej mocy i wytrzymałości

Name: Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Brand: Xiaomi

Niedrogi maratończyk.

Xiaomi jest w trakcie wprowadzania na rynek całej serii Note 14. Najtańszy model Redmi Note 14 ma imponować aparatem AI i dużą baterią. Jest również wyposażony w wyświetlacz AMOLED 120 Hz, głośniki stereo, rozszerzenie pamięci i złącze audio jack - a wszystko to za 200 USD. Nasza recenzja ujawnia, czy cokolwiek pozostawia do życzenia.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 13/02/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Redmi Note 14 Werdykt LTE - Mocny pakiet, któremu brakuje blasku

Xiaomi robi wiele rzeczy dobrze z Redmi Note 14 LTE. Smartfon działa lepiej niż jego poprzednik, a wyświetlacz AMOLED jest jasny i wyświetla dokładne kolory. Jest też nadajnik podczerwieni, złącze audio jack i rozszerzalna pamięć. Jednak ukoronowaniem jest bardzo dobry czas pracy na baterii.

Pomimo tego, aparat pozostawił nas z mieszanymi uczuciami. W dobrych warunkach oświetleniowych główny aparat zapewnia użyteczne wyniki. Z drugiej strony wydajność przy słabym oświetleniu, zoom i jakość wideo są raczej przeciętne. Zdjęcia z przedniej kamery również nie spełniają oczekiwań.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Xiaomi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Krótkie spadki połączenia Wi-Fi podczas testów były irytujące, ale miejmy nadzieję, że można to naprawić za pomocą aktualizacji. Chcielibyśmy również zobaczyć wyraźniejszy silnik wibracyjny, wyższej jakości złącze audio jack i prawdziwy zawsze włączony wyświetlacz.

Za

+ możliwość rozszerzenia pamięci masowej

+ 3.gniazdo audio 5 mm

+ bardzo długa żywotność baterii

+ wiele dołączonych dodatków

+ jasny, wiernie odwzorowujący kolory wyświetlacz AMOLED

Przeciw

- niskie rezerwy mocy

- jakość wideo

- Spadki Wi-Fi

Cena i dostępność

Cena detaliczna Xiaomi Redmi Note 14 LTE wynosi 200 USD za najmniejszą wersję, ale dodatkowe 2 GB pamięci RAM zwróci Państwu dodatkowe 30 USD. Największa wersja jest wyposażona w 8 GB pamięci RAM i 256 GB przestrzeni dyskowej i kosztuje około 250 USD.

Jednak w momencie pisania tej recenzji ceny w sklepach były już niższe niż sugerowana cena detaliczna.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 73.4%	Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $299.99 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Cena katalogowa: 250€	196 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED
2. 81.5% ^{v7 (old)}	Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1	Amazon: $195.46 Cena katalogowa: 299€	181 g	512 GB UFS 2.2 Flash	6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED
3. 80% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $4.99 Milomdoi 3 Pack Screen Prote... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Cena katalogowa: 190€	200 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED
4. 72.3%	Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $7.15 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 2. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 179€	188 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.72" 2400x1080 392 PPI IPS
5. 80.2% ^{v7 (old)}	Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $299.99 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $259.99 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ... 3. $329.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... Cena katalogowa: 199€	188.5 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED

Spis treści

Redmi Note 14 Werdykt LTE - Mocny pakiet, któremu brakuje blasku
Specyfikacje
Obudowa - Redmi Note 14 posiada certyfikat IP
Funkcje - Redmi oferuje gniazdo audio i microSD
Oprogramowanie - HyperOS jest na Redmi Note 14
Komunikacja i GNSS - Note 14 doświadcza niewielkich zakłóceń
Funkcje telefonu i jakość głosu - Redmi Note 14 jest nieco cichy
Kamery - wideo nie jest mocną stroną Redmi Note 14
Akcesoria i gwarancja - Redmi Note 14 jest dostarczany z etui i zasilaczem
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybkie odblokowywanie za pomocą Redmi Note 14
Wyświetlacz - 120 Hz i AMOLED w Redmi Note 14
Wydajność - Redmi Note 14 jest przeciętny w swojej klasie
Emisje - Note 14 jest głośny, ale pozostaje chłodny
Czas pracy na akumulatorze - Redmi Note 14 ma długą żywotność
Ogólna ocena Notebookcheck

Wraz z Redmi 14, Xiaomi oferuje nie tylko pojedynczy smartfon, ale całą serię. Oprócz Note 14 dostępny jest Note 14 Pro i Note 14 Pro+. Note 14 i Note 14 Pro są również dostępne w wersjach 5G i LTE.

Niniejsza recenzja dotyczy modelu podstawowego, Redmi Note 14 LTE. Urządzenie to jest dostępne w różnych wariantach specyfikacji. Podstawowy smartfon ma 6 GB pamięci RAM i 128 GB przestrzeni dyskowej. Istnieje również opcja 8 GB pamięci RAM z 128 lub 256 GB pamięci masowej.

Dostępne są trzy kolory: Lime Green, Midnight Black i Ocean Blue. Nasz recenzowany model jest czarny i ma największą konfigurację pamięci.

Specyfikacje

Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Rodzina)

Procesor

Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G57 MP2

Pamięć

8 GB

, LPDDR4x

Matryca

6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 229 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: 3.5 mm, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR-Blaster, OTG

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (Band 1/ 5/ 8), 4G (Band 1/ 3/ 5/ 7/ 8/ 20/ 28/ 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.16 x 164.84 x 78.15

Akumulator

5500 mAh litowo-jonowy

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 14

Kamera

Główny aparat: 108 MPix f/1,7, 1/1,67" Sensorsize; 2 MPix macro; 2 MPix depth
Kamera pomocnicza: 20 MPix f/2,2, 1/4" Sensorsize

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: onscreen, USB-C-Cable, power suply unit, HyperOS 1.0, 12 miesiące(y) gwarancji, IP54, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1); Glonass (G1); BDS (B1); Camera2API: Level 3; IP54; Bluetooth-Codescs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.; SNR 77,25 dBFS; HDR10; SAR-Head: 0.99 W/kg, SAR-Body: 0.97 W/kg, bez wentylatora

Waga

196 g, zasilacz: 106 g

Cena

250 PLN

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - Redmi Note 14 posiada certyfikat IP

Redmi zastosowało w Note 14 plastikowy tył, a ramka wykonana jest ze stopu aluminium. Wyświetlacz chroniony jest przez Corning Gorilla Glass 5. Na pokładzie znajduje się nawet certyfikat IP, choć tylko IP54.

Jakość wykonania jest imponująca: szczeliny są małe i równe, a smartfon jest nie tylko solidny, ale także trudny do zgięcia nawet przy przyłożeniu siły. Ramka i tył są matowe i stosunkowo odporne na odciski palców. Jedynie element przypominający szkło wokół trzech obiektywów jest prawdziwym magnesem na kurz.

Porównanie rozmiarów

Motorola Moto G35 Xiaomi Redmi Note 14 LTE Xiaomi Redmi Note 13 4G Xiaomi Poco M6 Pro Samsung Galaxy A15 DIN A6 ❌

Funkcje - Redmi oferuje gniazdo audio i microSD

Xiaomi reklamuje Redmi Note 14 jako posiadający aparat 108 MPix, baterię 5500 mAh i częstotliwość odświeżania 120 Hz. Smartfon oferuje również takie funkcje, jak gniazdo audio 3,5 mm, NFC, nadajnik podczerwieni i rozszerzenie pamięci za pomocą karty microSD w gnieździe hybrydowym.

Port USB-C obsługuje tylko USB 2.0, ale exFAT i NTFS są obsługiwane jako systemy plików dla zewnętrznych urządzeń do przechowywania danych. W naszych testach zmierzyliśmy prędkość transferu na poziomie 24,7 MB/s w połączeniu z dyskiem SSD Samsung 980 Pro.

czytnik kart microSD - Redmi rozszerza pamięć do 1 TB

Pamięć wewnętrzną Redmi Note 14 można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Redmi 14 może pomieścić karty pamięci o pojemności do 1 TB, a w naszym teście użyliśmy karty AV PRO microSD 128 GB V60 jako karty referencyjnej.

Z trzech pomiarów uzyskaliśmy średnią prędkość transferu na poziomie 24,7 MB/s. Stawia to Note 14 na równi z jego poprzednikiem. Samsung Galaxy A15 udowadnia, że w tej klasie można działać znacznie szybciej, z prędkością transferu, która jest prawie dwukrotnie wyższa.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)	42.6 MB/s +72%
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) (Angelbird V60)	36.4 MB/s +47%
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=75, ostatnie 2 lata)	30.7 MB/s +24%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)	24.7 MB/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)	24.3 MB/s -2%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)	22.1 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.4 (26.8-49.4)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (47.7-81.6)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Oprogramowanie - HyperOS jest na Redmi Note 14

Redmi Note 14 jest dostarczany z Android 14 i Xiaomi HyperOS 1.0. W momencie przeglądu poprawka bezpieczeństwa pochodzi z listopada 2024 roku. Nie ma jednolitej polityki aktualizacji dla serii Note 14. Co zaskakujące, najtańszy Redmi Note 14 otrzymuje najdłuższe wsparcie: Redmi Note 14 otrzyma cztery lata aktualizacji systemu operacyjnego i sześć lat aktualizacji zabezpieczeń.

HyperOS oferuje różnorodne opcje ustawień. Jednak urządzenie jest również dostarczane z mnóstwem bloatware. Oprócz licznych aplikacji Xiaomi i Google, istnieje również oprogramowanie od Microsoftu, dostawców gier i dostawców zewnętrznych, takich jak TikToc, Facebook, Alibaba, Booking i wiele innych. Z wyjątkiem aplikacji Xiaomi, wszystkie programy można łatwo usunąć.

Trwałość - Redmi Note 14 ma długi okres trwałości

Xiaomi nie podało żadnych informacji na temat śladu węglowego Redmi Note 14. Urządzenie jest dostarczane z opakowaniem zawierającym bardzo mało plastiku, a producent reklamuje smartfon jako wyjątkowo trwały. Xiaomi chce to osiągnąć dzięki solidnej konstrukcji, wykorzystującej materiały takie jak absorbujące elementy piankowe i wzmocnione narożniki.

Xiaomi obiecuje żywotność baterii na poziomie 4 lat, co ma zostać osiągnięte dzięki inteligentnemu zarządzaniu ładowaniem.

Komunikacja i GNSS - Note 14 doświadcza niewielkich zakłóceń

Xiaomi Redmi Note 14 obsługuje tylko Wi-Fi 5. W naszych testach osiągnął prędkości transferu typowe dla swojej klasy po sparowaniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

W zarejestrowanych pomiarach transmisja była stabilna i nie było żadnych spadków. W codziennym użytkowaniu można jednak zauważyć, że Redmi Note 14 często traci połączenie Wi-Fi na kilka sekund, podczas gdy innym urządzeniom udaje się utrzymać połączenie z siecią.

Jeśli chodzi o dane mobilne, urządzenie nie wyróżnia się niczym szczególnym, ale w naszym teście transmisja była stabilna. Najtańszy model z serii Note 14 nie obsługuje 5G. Ponadto pokrycie pasma jest stosunkowo niskie, ale obsługiwane są wszystkie pasma istotne dla Europy.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Średnia w klasie Smartphone (49.8 - 1806, n=186, ostatnie 2 lata)	719 MBit/s +96%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac	367 (185^min - 378^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac	364 (336^min - 382^max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A15 802.11 a/b/g/n/ac	364 (352^min - 375^max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac	357 (59^min - 385^max) MBit/s -3%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=196)	349 MBit/s -5%
Motorola Moto G35 802.11 a/b/g/n/ac	304 (268^min - 311^max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Średnia w klasie Smartphone (52 - 1857, n=184, ostatnie 2 lata)	707 MBit/s +85%
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac	390 (366^min - 387^max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac	382 (365^min - 387^max) MBit/s
Motorola Moto G35 802.11 a/b/g/n/ac	331 (302^min - 349^max) MBit/s -13%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=195)	328 MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac	317 (293^min - 339^max) MBit/s -17%
Samsung Galaxy A15 802.11 a/b/g/n/ac	285 (259^min - 304^max) MBit/s -25%

Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (185-378)

Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø375 (365-387)

Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)

Redmi Note 14 obsługuje połączenia GNSS w jednym paśmie. W pomieszczeniach smartfon potrzebuje kilku sekund na nawiązanie połączenia. Na zewnątrz połączenie satelitarne jest znacznie szybsze, a pozycjonowanie dokładniejsze.

Fakt, że Redmi Note 14 nie cieszy się bardzo precyzyjną orientacją, staje się jasny podczas podróży porównawczej ze smartwatchem Garmin Venu 2. W tym porównaniu zmierzona odległość urządzenia Xiaomi była o około 200 metrów krótsza. Trasy często nie są wyświetlane poprawnie. Nawigacja w życiu codziennym - na przykład za pomocą Google Maps - jest nadal prosta z Note 14.

Funkcje telefonu i jakość głosu - Redmi Note 14 jest nieco cichy

Xiaomi Redmi Note 14 korzysta z aplikacji telefonicznej Google. Oprogramowanie jest przejrzyste i nie sprawia użytkownikowi żadnych trudności. Jakość połączeń jest w porządku, ale słuchawka sprawia, że głos drugiej osoby brzmi nieco blado. Hałas w tle również mógłby być lepiej tłumiony, ale zakłócenia nie występują.

Podczas prowadzenia rozmów przez głośnik, urządzenie jest wystarczająco głośne.

Kamery - wideo nie jest mocną stroną Redmi Note 14

Chociaż Xiaomi zainstalowało trzy obiektywy w Redmi Note 14, tylko główny aparat 108 MPix powinien być naprawdę traktowany poważnie. Pozostałe dwa obiektywy mają zaledwie po 2 MPix; jeden jest przeznaczony do zdjęć makro, a drugi dostarcza informacji o głębi ostrości. Zdjęcia makro są bardzo zaszumione i działają tylko w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych. Nie ma obiektywu ultraszerokokątnego, a dostępny jest tylko zoom cyfrowy.

Z drugiej strony jakość głównego aparatu jest imponująca. Zdjęcia są ostre i szybko przetwarzane. Dla porównania jednak, kolory są raczej blade. Zoom cyfrowy jest w porządku, ale zakres dynamiki nadal się zmniejsza, a obiekty nieco się rozmywają. W razie potrzeby zdjęcia można robić w pełnej rozdzielczości. Dostępny jest również tryb Pro, w którym balans bieli, ostrość, czas ekspozycji i ISO można ustawić ręcznie.

Ujęcia z przedniego aparatu 20 MPix nie są ostre. Obrazy czasami wydają się miękkie i wyprane. Tryb portretowy działa jednak niezawodnie. Redmi Note 14 nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 60 klatkach na sekundę, podczas gdy z przodu możliwe jest tylko 30 klatek na sekundę.

Jakość wideo jest przeciętna, a ze względu na brak stabilizacji wymagana jest stabilna ręka. Korekcja ekspozycji i autofokus działają całkiem dobrze. Jednak w naszym teście nawet krótkie filmy wykazywały błędy obrazu i zacinanie się nagrań.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Rabbit Pond 5x Zoom Low light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - Redmi Note 14 jest dostarczany z etui i zasilaczem

Na szczęście po wyjęciu z pudełka Redmi Note 14 jest dostarczany z dobrze nałożoną osłoną ekranu. W zestawie znajduje się również etui i 33-watowa ładowarka. W Niemczech Xiaomi oferuje 12-miesięczną gwarancję na swój Redmi Note 14.

Każdy, kto zakupi smartfon do 11 lutego 2025 r., otrzyma również bezpłatną naprawę lub wymianę wadliwego wyświetlacza od Xiaomi w ciągu pierwszych sześciu miesięcy posiadania - nawet jeśli wina leży po stronie właściciela telefonu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybkie odblokowywanie za pomocą Redmi Note 14

Redmi Note 14 ma płaski wyświetlacz, co oznacza, że zastosowana osłona ekranu nie zakłóca wprowadzania danych na krawędziach wyświetlacza, a także nie odpadła podczas okresu testowego. Dane wejściowe są niezawodnie rozpoznawane we wszystkich obszarach wyświetlacza.

Po wyjęciu z pudełka, Xiaomi używa Gboard jako klawiatury. Oznacza to, że pisanie było niezawodne w naszych testach. Jedynie silnik wibracyjny ERM nieco psuje wrażenia z wprowadzania danych. Działa wyraźnie i słyszalnie, ale haptyczne sprzężenie zwrotne jest gąbczaste.

Odblokowanie zrobiło pozytywne wrażenie. Redmi Note 14 można odblokować za pomocą rozpoznawania twarzy 2D lub czytnika linii papilarnych na wyświetlaczu. Oba warianty działają szybko i niezawodnie. Jednak czytnik linii papilarnych jest zainstalowany zbyt nisko na wyświetlaczu.

Wyświetlacz - 120 Hz i AMOLED w Redmi Note 14

Redmi Note 14 wykorzystuje 6,67-calowy panel AMOLED. Maksymalna częstotliwość odświeżania wynosi 120 Hz. Oprogramowanie zajmuje się automatyczną regulacją ex-works. W razie potrzeby wartość tę można również ustawić na 60 lub 120 Hz. Zgodnie z informacjami DRM, istnieje tylko jeden pośredni krok przy 90 Hz.

W naszym teście zmierzyliśmy maksymalną jasność 1,176 cd/m² z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia. To sprawia, że panel jest nieco jaśniejszy niż jego poprzednik. W porównaniu do podobnych urządzeń, Redmi Note 14 wypada dobrze. Ponadto wyświetlacz jest równomiernie podświetlony. W naszym pomiarze HDR osiągnęliśmy obiecaną jasność 1800 cd/m² (APL18: 1734 cd/m²).

Bez czujnika światła otoczenia osiągnęliśmy jasność 470 nitów. Podczas pomiarów zauważyliśmy również migotanie ekranu na dwóch różnych częstotliwościach, z których jedna to migotanie OLED, a druga PWM, ale z wysoką częstotliwością 980 Hz.

W ustawieniach Xiaomi Redmi Note 14 znajduje się opcja "zawsze włączony wyświetlacz". Nie jest to jednak prawdziwy zawsze włączony wyświetlacz. Wyświetlacz można dostosować, ale wyłącza się po kilku minutach bezczynności.


1172 cd/m²	1161 cd/m²	1176 cd/m²
1169 cd/m²	1164 cd/m²	1173 cd/m²
1173 cd/m²	1159 cd/m²	1170 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 1176 cd/m² (Nits) średnia: 1168.6 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1164 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Xiaomi Redmi Note 14 LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"	Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7"	Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen		1%	-39%	-81%	-6%
Brightness middle	1164	1016 -13%	731 -37%	1069 -8%	940 -19%
Brightness	1169	1016 -13%	711 -39%	976 -17%	922 -21%
Brightness Distribution	99	94 -5%	93 -6%	88 -11%	96 -3%
Black Level *				0.7
Colorchecker dE 2000 *	1.3	1.1 15%	2.31 -78%	3.32 -155%	1.2 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.5	1.9 24%	3.51 -40%	5.48 -119%	2.28 9%
Greyscale dE 2000 *	1.3	1.3 -0%	1.7 -31%	3.6 -177%	1.4 -8%
Gamma	2.22 ^99%	2.28 ^96%	2.091 ^105%	2.167 ^102%	2.27 ^97%
CCT	6531 ^100%	6420 ^101%	6424 ^101%	6141 ^106%	6503 ^100%
Contrast				1527

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

120 Hz
Amplitude: 14.71 %
Secondary Frequency: 980 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8549 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

maksymalna ręczna jasność wyświetlacza — 100 %

Seria pomiarów ze stałymi poziomami powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Balans kolorów wyświetlacza Note 14 jest dobrze zaimplementowany. Ponadto smartfon pokrywa przestrzeń kolorów sRGB w 99,9 procentach w pomiarach Calman 2D. Odwzorowanie kolorów wyświetlacza można dostosować w ustawieniach.

Dokładność kolorów (schemat kolorów Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Przestrzeń kolorów (schemat kolorów Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Skale szarości (schemat kolorów Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Nasycenie kolorów (schemat kolorów Standard, temperatura kolorów Standard, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
1.47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.782 ms wzrost
1.47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.6875 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.98 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.032 ms wzrost
1.98 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.9475 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

W codziennych sytuacjach treść można odczytać nawet w świetle słonecznym, chociaż preferowane byłyby dodatkowe rezerwy jasności. Treści mogą być trudne do rozróżnienia, zwłaszcza przy szerszych kątach widzenia.

Wyświetlacz AMOLED w Redmi Note 14 ma stabilne kąty widzenia. Chociaż jasność spada, gdy patrzy się z boku, zawartość jest nadal widoczna, a kolory nie zmieniają się.

Wydajność - Redmi Note 14 jest przeciętny w swojej klasie

Xiaomi nie używa już procesora Snapdragon w swoim Redmi Note 14, ale MediaTek Helio G99. Jak pokazują pomiary porównawcze, jest to znacząca aktualizacja w stosunku do Snapdragon 685 4G znalezionym w Redmi Note 13.

Chip może nie jest nowy, ale jest również instalowany w innych urządzeniach z tego segmentu, takich jak Poco M6 Pro lub Samsung Galaxy A15które są dostępne na rynku już od jakiegoś czasu. Jak można się spodziewać, urządzenia te działają podobnie do siebie.

W codziennym użytkowaniu Redmi Note 14 zwykle działa płynnie. Jednak przy bardziej wymagających aplikacjach lub wielu zadaniach uruchomionych równolegle występują zacięcia.

Geekbench 6.4
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=190, ostatnie 2 lata)	1517 Points +115%
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096	738 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	730 Points +4%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	728 Points +3%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (705 - 738, n=12)	726 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	705 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	478 Points -32%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=190, ostatnie 2 lata)	4310 Points +121%
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096	2168 Points +11%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	1994 Points +2%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=12)	1984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	1946 Points
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1942 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1544 Points -21%

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=167, ostatnie 2 lata)	1080 Points +99%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	552 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	551 Points +1%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=18)	547 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	544 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	437 Points -20%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=167, ostatnie 2 lata)	3638 Points +100%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	1903 Points +5%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1879 Points +3%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=18)	1828 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	1818 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1775 Points -2%

Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=125, ostatnie 2 lata)	1327301 Points +214%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	422936 Points
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	421861 Points 0%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (383511 - 422936, n=6)	404332 Points -4%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	391170 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	352825 Points -17%

PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)	13728 Points +30%
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096	12187 Points +15%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	10603 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	10563 Points
Przeciętny Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=18)	9931 Points -6%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	9195 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	7305 Points -31%

CrossMark - Overall
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=161, ostatnie 2 lata)	963 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	570 Points
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	568 Points 0%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=11)	565 Points -1%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	369 Points -35%

BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 13729, n=158, ostatnie 2 lata)	6660 Points +126%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3076 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	3041 Points +3%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=11)	3000 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	2941 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	2728 Points -7%
System
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 19891, n=158, ostatnie 2 lata)	10488 Points +69%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6743 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	6320 Points +2%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=11)	6228 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	6208 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	6208 Points
Memory
Średnia w klasie Smartphone (962 - 18911, n=158, ostatnie 2 lata)	7289 Points +109%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=11)	3739 Points +7%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	3732 Points +7%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3636 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	3493 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	3285 Points -6%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone (1017 - 58651, n=158, ostatnie 2 lata)	18893 Points +562%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	2959 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	2856 Points
Przeciętny Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=11)	2804 Points -2%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2798 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	2331 Points -18%
Web
Średnia w klasie Smartphone (841 - 2363, n=158, ostatnie 2 lata)	1596 Points +32%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1306 Points +8%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=11)	1248 Points +3%
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	1247 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	1208 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1144 Points -5%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)	18126 Points +97%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	9197 Points
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	9164 Points 0%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=10)	8646 Points -6%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6323 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	4615 Points -50%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=141, ostatnie 2 lata)	27090 Points +3117%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	920 Points +9%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (842 - 982, n=9)	901 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	842 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	382 Points -55%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone (122 - 4619, n=45, ostatnie 2 lata)	764 Points
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096	366 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone (122 - 32432, n=45, ostatnie 2 lata)	3546 Points
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096	358 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone (118 - 44657, n=45, ostatnie 2 lata)	5123 Points
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096	145 Points

AI Benchmark - Score V6
Średnia w klasie Smartphone (68.9 - 12223, n=34, ostatnie 2 lata)	4274 Points +6103%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	68.9 Points
Przeciętny Mediatek Helio G99 (n=1)	68.9 Points 0%

W przypadku układu graficznego Redmi Note 14, Xiaomi wykorzystuje Mali-G57 MP2i jest to ten sam, który został użyty w Poco M6 Pro i Samsung Galaxy A15 4G. Zgodnie z oczekiwaniami wyniki w testach porównawczych są zatem bardzo podobne. Jednak Motorola Moto G35 wyróżnia się swoim Mali-G57 MP4.

Wydajność graficzna jest wystarczająca do całkiem płynnego grania w HD nawet w wymagające gry, takie jak PUBG Mobile.

Nie ma niespodzianek w benchmarkach przeglądarki i pomiarach pamięci. Wyniki Redmi Note 14 są typowe dla tej klasy, osiągając nieco lepsze wyniki niż jego poprzednik.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	434 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	335 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	332 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	326 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	135 Points -59%

3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	443 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	345 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	345 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	332 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	139 Points -60%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	1599 Points +33%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	1221 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1202 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1094 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	634 Points -47%

3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	1614 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	1233 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1230 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1195 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	645 Points -48%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	132.5 (0.982^min - 0.982^max) Points
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	132 Points 0%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	132 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	4186 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	3652 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	3501 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3329 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	2739 Points -22%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	3016 Points +24%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	2440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2434 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2411 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1427 Points -41%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	3216 Points +23%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	2634 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2611 Points
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2568 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1597 Points -39%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	56 fps +2%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	56 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	55 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	63 fps 0%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	45 fps -29%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	37 fps +3%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -39%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	40 fps 0%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps -40%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	25 fps
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -8%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -44%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +4%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -36%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.7 fps -41%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -6%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +31%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps -35%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	7.6 fps +38%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -35%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +50%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +17%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +43%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps +14%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -29%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	3.3 fps +38%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.5 fps -37%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=168, ostatnie 2 lata)	131.8 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)	77.9 Points
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	74.154 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)	73.5 Points -6%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)	67.6 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)	62.375 Points -20%

Speedometer 2.0 - Result
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata)	158.2 runs/min +99%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)	79.3 runs/min
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)	65.46 runs/min -17%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	60.4 runs/min -24%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=10)	55.2 runs/min -30%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)	52.4 runs/min -34%

WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata)	123.9 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Chrome 132)	83 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)	81 Points -2%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	78 Points -6%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=10)	70.9 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)	49 Points -41%

Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)	41387 Points +73%
Motorola Moto G35 (Chrome 128)	25440 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)	23896 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)	22678 Points -5%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	21890 Points -8%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=18)	21160 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)	15900 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)	2534.6 ms * -45%
Przeciętny Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=10)	2026 ms * -16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	2009.6 ms * -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)	1932.3 ms * -11%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)	1742.5 ms *
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata)	1460 ms * +16%

* ... im mniej tym lepiej

	Xiaomi Redmi Note 14 LTE	Xiaomi Poco M6 Pro	Samsung Galaxy A15	Motorola Moto G35	Xiaomi Redmi Note 13 4G	Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		8%	-5%	22%	-10%	1%	72%
Sequential Read 256KB	980.55	973.53 -1%	967.8 -1%	989.3 1%	909.8 -7%	904 ?(482 - 1023, n=39) -8%	2002 ?(269 - 4512, n=190, ostatnie 2 lata) 104%
Sequential Write 256KB	835.49	910.9 9%	488.5 -42%	860.3 3%	606.3 -27%	721 ?(369 - 913, n=39) -14%	1613 ?(103.2 - 4030, n=190, ostatnie 2 lata) 93%
Random Read 4KB	202.22	236.72 17%	233.2 15%	272.1 35%	177.1 -12%	230 ?(99.7 - 291, n=39) 14%	283 ?(47.6 - 504, n=190, ostatnie 2 lata) 40%
Random Write 4KB	213.23	228.61 7%	229.6 8%	318.9 50%	228 7%	240 ?(99.2 - 319, n=39) 13%	324 ?(9.4 - 964, n=190, ostatnie 2 lata) 52%

Emisje - Note 14 jest głośny, ale pozostaje chłodny

Temperatura - Note 14 nie jest gorący

W codziennym życiu temperatury Redmi Note 14 zawsze pozostają niskie. Nawet podczas grania urządzenie prawie się nie nagrzewa. Pod ekstremalnym obciążeniem - w benchmarku Burnout - osiągnęliśmy maksymalną temperaturę 38,2 stopni Celsjusza na górnej stronie urządzenia.

w stresie

na luzie


38.2 °C	36.1 °C	32.9 °C
37.2 °C	36.2 °C	32.5 °C
35.9 °C	34.6 °C	32 °C

maks. w ogóle: 38.2 °C
średnia: 35.1 °C


32.4 °C	34.2 °C	33.9 °C
31.2 °C	33.2 °C	34.4 °C
29.8 °C	33.9 °C	34.3 °C

maks. w ogóle: 34.4 °C
średnia: 33 °C

zasilacz 29.4 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.1 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 34.4 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.1 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	99 % 0%
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	98.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash	99.3 % +3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	98.7 % +2%
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash	97.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	96.7 %
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	95.6 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	97.5 %

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.01-2.08)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.42 (7.39-7.44)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.995 (0.979-1.004)

Głośniki - Redmi jest znacznie lepszy niż poprzednik

Xiaomi Radmi Note 14 posiada głośniki stereo, z których dźwięk emitowany jest zarówno do przodu przez słuchawkę, jak i do góry, w górnej części telefonu. Nawet przy pełnej głośności nie występują wibracje ani na ramce, ani z tyłu.

W porównaniu do poprzednika, maksymalna głośność znacznie wzrosła. Średnie tony są również przyjemne i liniowe. Jednak nawet w przypadku smartfona całkowicie brakuje basów i niskich częstotliwości. Xiaomi wyposażyło swój Redmi Note 14 w złącze audio jack 3,5 mm. Ma ono stosunek sygnału do szumu na poziomie 77,25 dBFS, który jest przyzwoity, ale nie dobry.

W naszych testach smartfon łatwo łączył się z różnymi słuchawkami Bluetooth. Obsługiwane są następujące standardy: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28.1% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.9% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 49% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 45% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 63% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na akumulatorze - Redmi Note 14 ma długą żywotność

Zużycie energii

W swoim Redmi Note 14, Xiaomi dostroiło MediaTek Helio G99 inaczej w porównaniu do Poco M6 Pro. Pod obciążeniem zużycie energii Redmi jest niższe. Model Redmi Note 14 jest również bardziej oszczędny niż zeszłoroczny Note 13.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.08 / 0.16 W
luz	1.05 / 1.27 / 1.31 W
obciążenie	3.12 / 6.24 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi Note 14 LTE 5500 mAh	Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh	Samsung Galaxy A15 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh	Przeciętny Mediatek Helio G99	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		-21%	3%	-12%	-35%	-42%
Idle Minimum *	1.05	1 5%	1.1 -5%	1.1 -5%	1.038 ?(0.7 - 1.9, n=10) 1%	0.872 ?(0.4 - 1.65, n=159, ostatnie 2 lata) 17%
Idle Average *	1.27	1.19 6%	1.2 6%	1.3 -2%	1.852 ?(1.1 - 4.02, n=10) -46%	1.438 ?(0.6 - 4.36, n=159, ostatnie 2 lata) -13%
Idle Maximum *	1.31	1.33 -2%	1.5 -15%	1.5 -15%	2.07 ?(1.31 - 4.07, n=10) -58%	1.589 ?(0.85 - 4.46, n=159, ostatnie 2 lata) -21%
Load Average *	3.12	6.27 -101%	2.9 7%	3.6 -15%	4.91 ?(2.9 - 7.49, n=10) -57%	6.99 ?(2.3 - 16.5, n=151, ostatnie 2 lata) -124%
Load Maximum *	6.24	7.19 -15%	4.8 23%	7.8 -25%	7.24 ?(4.8 - 10.2, n=10) -16%	10.4 ?(3.53 - 20.8, n=151, ostatnie 2 lata) -67%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.52 (1.164-4.6)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (2.17-2.76)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)

Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Żywotność baterii - Redmi Note 14 to długodystansowiec

W Redmi Note 14 Xiaomi połączyło ekonomiczny procesor z wyświetlaczem AMOLED i dużą baterią o pojemności 5500 mAh. Ogólnie rzecz biorąc, osiągnęliśmy bardzo dobre czasy pracy. W naszym praktycznym teście surfowania po Internecie przez Wi-Fi, Redmi Note 14 działał przez ponad 17,5 godziny, zanim trzeba było go naładować.

W codziennym życiu, dwa dni użytkowania nie stanowią problemu. Nawet podczas grania smartfon z łatwością wytrzymuje dzień bez ładowania. Dzięki dołączonemu 33-watowemu zasilaczowi, Redmi Note 14 można naładować od 10 do 60 procent w 35 minut i od 10 do 90 procent w 60 minut.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		17h 38min

Czasy pracy - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 5500 mAh	1058 min
Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh	845 min
Samsung Galaxy A15 5000 mAh	885 min
Motorola Moto G35 5000 mAh	1001 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh	742 min

Ogólna ocena Notebookcheck

Xiaomi Redmi Note 14 jest dobry, ale nie należy do najlepszych w swojej klasie. Wydajność jest lepsza niż w przypadku poprzednika, a teraz jest również konkurencyjna. Jednak Note 14 nadal nie jest naprawdę wydajnym urządzeniem. Smartfon Redmi nie popełnia żadnych błędów, ale poza czasem pracy na baterii brakuje mu też trochę blasku.

Redmi Note 14 to spójny pakiet. Funkcje, jakość wykonania i dołączone dodatki robią wrażenie, szczególnie w odniesieniu do ceny. Dla bardziej wymagających klientów producent oferuje również Note 14 5G, Note 14 Pro, Note 14 Pro 5G i Note 14 Pro+ 5G.

Wracając do wyroku

Xiaomi Redmi Note 14 LTE - 10/02/2025 v8
Benedikt Winkel

Wykonanie

86%

Klawiatura

67 / 75 → 89%

Myszka

88%

Komunikacja

42 / 69 → 61%

Waga

88%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

90%

Wydajność w grach

5 / 55 → 9%

Wydajność w programach użytkowych

54 / 85 → 63%

Temperatura

92%

Hałas

100%

Głośniki

74 / 90 → 82%

Kamerka

57%

Średnio

60%

73%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
96.7%

Repairability
40%

Software Updates
89%

Total Sustainability Score: 45.9%

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja Xiaomi Redmi Note 14 5G - Potężny smartfon klasy podstawowej z duż...

Recenzja

•

Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - Czy to już Pro?

Recenzja

•

Recenzja Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G - średnia półka z aparatem 200 MPix

Recenzja

•

Redmi Note recenzja 14 Pro 5G - funkcjonalny smartfon dla łowców okazji

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.