Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Największy tablet Android opiera się teraz na procesorze MediaTek

Nowa moc.

W tym roku Samsung dopracował swój największy tablet klasy premium. Jego motto brzmi: szybciej i dłużej. W tej recenzji dowiedzą się Państwo, dlaczego Galaxy Tab S10 Ultra jest nadal punktem odniesienia w branży i jakich funkcji nam brakuje.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy Tab Touchscreen Tablet

Werdykt - Więcej innowacji niż się początkowo wydaje

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra to prawdopodobnie jeden z najlepszych tabletów w historii, oferujący coś więcej niż tylko duży wyświetlacz - który, nawiasem mówiąc, został znacznie ulepszony dzięki nowej powłoce antyodblaskowej. Podczas naszych testów procesor MediaTek pokazał, że jest bardzo wydajny, więc zmiana producenta nie wymaga żadnych kompromisów. Nie można jednak powiedzieć tego samego o wydajności ogromnego tabletu, ponieważ jego czasy pracy są krótsze niż w przypadku poprzednika.

Co więcej, Samsung w końcu dał swojemu tabletowi Ultra Wi-Fi 7 i można opcjonalnie wybrać modem 5G we wszystkich wariantach pamięci masowej - jednak wersje 5G nie są niestety dostępne w USA. Chociaż można wybrać do 1 TB pamięci wewnętrznej, nadal istnieje możliwość jej rozszerzenia za pomocą karty microSD.

Tab S10 Ultra stał się o kilka atomów smuklejszy i przede wszystkim lżejszy - ale przy wadze ponad 700 gramów nadal nie jest lekki jak piórko. Biorąc jednak pod uwagę jego rozmiar, jest to absolutnie w porządku. Z drugiej strony, Samsungowi nie udało się zapewnić większej jasności wyświetlacza tabletu i chcielibyśmy zobaczyć panel LTPO, zwłaszcza jeśli chodzi o żywotność baterii. Jego przyciemnianie PWM o niskiej częstotliwości jest równie przestarzałe.

Z drugiej strony, dobre głośniki urządzenia, potężny rysik S Pen, certyfikat IP i obsługa długich aktualizacji są godnymi uwagi pozytywami. Tablet może być również naprawiany przez użytkowników w wielu przypadkach, ponieważ Samsung oferuje części zamienne w rozsądnych cenach, a także instrukcje.

Za

+ szybki SoC
+ Rysik S Pen dołączony do tabletu
+ antyodblaskowy wyświetlacz
+ dobre głośniki
+ możliwość rozszerzenia pamięci
+ Certyfikat IP68
+ długie wsparcie dla aktualizacji

Przeciw

- wyświetlacz o niskiej maksymalnej jasności i bez LTPO
- krótszy czas pracy niż w przypadku poprzednika
- ściemnianie PWM o niskiej częstotliwości

Cena i dostępność

Tablet Galaxy Tab S10 Ultra można nabyć za pośrednictwem większości głównych sklepów internetowych, takich jak Amazon, gdzie wersja z dołączonym etui z klawiaturą kosztuje obecnie 1 469,99 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Bestpreis 999€ smartphone-communication | eBay.de
2. 1009€ GSMshop.at
3. 1013.99€ electronis.de
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
2.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB
Bestpreis 1398.99€ büroshop24
2. 1398.99€ office discount DE
3. 1399€ galaxus
579 g1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
3.
89.6% v7 (old)
Huawei MatePad Pro 13.2
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Bestpreis 799€ Huawei Shop
2. 1199€ nullprozentshop.de
3. 1199€ galaxus
580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
OLED
4.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Listenpreis 600€
Geizhals Suche
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Listenpreis 1299€740 g256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra jest częścią serii Tab S10, która w tym roku po raz pierwszy składa się tylko z dwóch modeli. Mała 11-calowa wersja nie otrzymała aktualizacji, ale 12,4-calowa wersja jest nadal dostępna w postaci Galaxy Tab S10+.

Na pierwszy rzut oka niewiele się zmieniło w porównaniu do zeszłorocznego Tab S9 Ultra ale Samsung zdecydował się teraz na chipset MediaTek, antyodblaskowy wyświetlacz i jeszcze smuklejszą obudowę. Kamery również otrzymały nowe sensory.

Jego ceny (MRSP) pozostają w tym roku bez zmian:

Galaxy Tab S10 Ultra Pamięć masowa Cena
Tylko WLAN 12 / 256 GB $1,199.99
Tylko WLAN 12 / 512 GB $1,319.99
Tylko WLAN 16 / 1,024 GB $1,619.99
WLAN + 5G 12 / 256 GB ok. 1 580 USD
WLAN + 5G 12 / 512 GB ok. 1 700 USD
WLAN + 5G 16 / 1,024 GB ok. 2,020 USD

Specyfikacje

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Galaxy Tab S10 Rodzina)
Procesor
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
14.60 cali 16:10, 2960 x 1848 pikseli 239 PPI, Capacitive Touchscreen, native pen support, AMOLED 2X, Anti-Reflection, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226.9 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 1.5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Wireless Samsung DeX
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.4 x 326.4 x 208.6
Akumulator
11200 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (f/2.2)
Inne
głośniki: Quad Speaker, klawiatura: OnScreen, USB-C-Cabel, Card-Slot-Tool, S Pen, One UI 6.1, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | optional 5G | IP68 | USB Copy Test: 301. 91 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS (only reading) | max. charging speed: 45 W (wired), fanless, waterproof
Waga
718 g
Cena
1339 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa - Galaxy Tab S10 Ultra z super cienką aluminiową obudową

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra jest dostępny w kolorach Moonstone Gray (ciemnoszary) i Platinum Silver (srebrny). Jest nieco smuklejszy niż Tab S9 Ultra (5,5 mm) i waży 14 gramów mniej. Wersja 5G jest ponownie o 5 gramów cięższa.

Jego obudowa unibody wykonana jest z wytrzymałego Armor Aluminium, a wyświetlacz jest ponownie chroniony przez Corning Gorilla Glass 5. Pomimo smukłej konstrukcji, tablet sprawia solidne wrażenie - choć skrzypi i groźnie trzeszczy przy skręcaniu. Wszystkie szczeliny są wąskie i równe.

Dzięki certyfikatowi IP68, Galaxy Tab S10 Ultra jest zarówno pyłoszczelny, jak i wodoodporny (czysta woda, do 1,5 m, 30 min). Z tyłu znajduje się magnetyczna powierzchnia styku, na której można ładować i parować rysik S Pen. Pomimo dwóch wystających kamer z tyłu, tablet Samsung jest bardzo stabilny na powierzchniach.

(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (u góry) i Tab S10 Ultra (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (u góry) i Tab S10 Ultra (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - USB 3.2 z większą mocą

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra nie ma zbyt wiele nowego do zaoferowania. Nadal ma szybki port USB 3.2 (Gen. 1, maks. 5 Gbit / s), który umożliwia również przewodowe przesyłanie obrazu, ale wydaje się, że Samsung udostępnił więcej mocy wyjściowej, ponieważ tablet rozpoznaje teraz podłączony przez nas zewnętrzny dysk SSD Samsung 980 Pro. Nie było to możliwe w przypadku poprzednikiem.

Oprócz przewodowego wyjścia ekranu, można to również zrobić bez użycia kabla. Dzięki funkcji Second Screen, Tab S10 Ultra może być używany jako dodatkowy wyświetlacz dla komputera, ale nie jest to szczególnie płynne bez kabla i znacznie wyczerpuje baterię.

Metalowe styki na dolnym dłuższym boku ponownie służą jako połączenie dla opcjonalnych nakładek na klawiaturę.

Górny długi bok: zasilanie, głośność, gniazdo karty (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Górny długi bok: zasilanie, głośność, gniazdo karty
Po lewej: głośnik, mikrofon, głośnik (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Po lewej: głośnik, mikrofon, głośnik
Po prawej: głośnik, USB, głośnik (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Po prawej: głośnik, USB, głośnik
Dolny długi bok: złącze klawiatury (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Dolny długi bok: złącze klawiatury

czytnik kart microSD

Nadal możliwe jest rozszerzenie pamięci Samsung Galaxy Tab S10 Ultra za pomocą karty microSD. Szybkość transferu gniazda z naszą kartą referencyjną Angelbird AV Pro V60 była dobra, a także obsługuje system plików exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Oprogramowanie - bardziej elastyczny DeX i 7 lat aktualizacji dla Tab S10 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra jest dostarczany z Google Android 14, na którym producent zastosował własny interfejs użytkownika One UI 6.1. Galaxy AI i Google Circle to Search są również na pokładzie. Funkcje AI obejmują funkcje tłumaczenia i transkrypcji, generowanie i edycję obrazów.

Tryb DeX, który nadaje tabletowi Samsung interfejs podobny do komputera, został rozszerzony i może być teraz lepiej dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Tryb pulpitu jest teraz tylko opcjonalny, a Tab S10 Ultra może automatycznie przełączać się w tryb DeX, gdy jest podłączony na przykład do klawiatury lub ekranu.

Samsung ma zapewnić tabletowi aktualizacje przez siedem lat (do października 2031 roku).

Zrównoważony rozwój

Jeśli chodzi o przejrzystość i możliwość naprawy, wielu producentów mogłoby wziąć przykład z Samsunga. Firma dostarcza wyczerpujących informacji na temat swojego zrównoważonego rozwoju za pośrednictwem swojej strony internetowej, w tym dla każdego produktu z osobna. Jednak informacje na temat emisjiCO2etabletu Galaxy Tab S10 Ultra nie są jeszcze dostępne, dlatego też początkowo oparliśmy naszą ocenę na wartościach Galaxy Tab S9 Ultra i zaktualizujemy ją, gdy tylko dane dotyczące S10 Ultra będą dostępne. Oczywiście byłoby miło, gdyby informacje były dostępne bezpośrednio po wprowadzeniu produktu na rynek i aby wszystkie warianty były wymienione osobno.

Samsung zapewnia również części zamienne i instrukcje naprawy za pośrednictwem programu do samodzielnej naprawy https://www.samsung.com/us/support/self-repair/. Zgodnie z oczekiwaniami, najdroższym komponentem jest wyświetlacz, który kosztuje około 360 USD.

Aluminiowy pancerz urządzenia jest wykonany z aluminium pochodzącego z recyklingu; nie udało nam się znaleźć żadnych dalszych informacji na temat wykorzystania zasobów pochodzących z recyklingu w Tab S10 Ultra. Jego zewnętrzne opakowanie jest całkowicie wolne od plastiku, jedynie plastikowa folia owinięta wokół ramki tabletu psuje to pozytywne wrażenie.

Komunikacja i GNSS - Tablet Galaxy Tab S10 Ultra z opcjonalną łącznością 5G

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra obsługuje Wi-Fi 7 we wszystkich trzech pasmach częstotliwości i wykazał zarówno wysokie, jak i stabilne prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E).

Nasze urządzenie testowe to wersja tylko z Wi-Fi, ale każda konfiguracja pamięci masowej jest również opcjonalnie dostępna z modemem 5G w krajach poza USA. Tablet Samsung może wtedy korzystać z karty nano-SIM lub eSIM.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼53%
Huawei MatePad Pro 13.2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 465) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
438 (min: 339) MBit/s ∼44%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼95%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 563) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1553 (min: 892) MBit/s ∼84%
Average of class Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
540 (min: 10.5) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
522 (min: 20.1) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1368 (min: 691) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 666) MBit/s ∼73%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1860-1922)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1809 (940-1895)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (496-1009)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (909-991)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
Test GPS: w pomieszczeniu
Wewnątrz
Test GPS: na zewnątrz
Na zewnątrz

Chociaż Galaxy Tab S10 Ultra obsługuje tylko jednozakresowy GNSS, szybko określa swoją lokalizację nawet w pomieszczeniach, a siła sygnału jest świetna na zewnątrz.

Porównaliśmy ten duży tablet z Garmin Venu 2 podczas wycieczki rowerowej. Chociaż Tab S10 Ultra nie był w stanie idealnie śledzić trasy, nie powinien napotkać żadnych ograniczeń podczas zadań nawigacyjnych.

Wycieczka testowa GNSS: Wycieczka wokół jeziora
Wycieczka testowa GNSS: Wycieczka wokół jeziora
Podróż testowa GNSS: Punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: Punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: Podsumowanie
Podróż testowa GNSS: Podsumowanie

Kamery - Galaxy Tab S10 Ultra z dwoma obiektywami po każdej stronie

Selfie przy użyciu głównego aparatu Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie przy użyciu głównego aparatu
Selfie przy użyciu ultraszerokokątnego obiektywu Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie przy użyciu ultraszerokokątnego obiektywu

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ma podwójny aparat po każdej stronie, składający się z ultraszerokokątnego obiektywu oprócz głównego czujnika. Pod względem jakości obiektywy zapewniają solidną wydajność. Te z przodu są szczególnie przydatne do rozmów wideo lub konferencji, a dodatkowy obiektyw oznacza, że kilka osób może z łatwością siedzieć przed tabletem podczas rozmowy.

Czujniki z tyłu urosły nieznacznie (1/1,36"; Tab S9 Ultra: 1/1,34") i zapewniają zadowalające wyniki, które doskonale nadają się do dokumentacji lub digitalizacji.

Filmy można nagrywać w Ultra HD po obu stronach - ale tylko przy 30 klatkach na sekundę, nawet jeśli rozdzielczość zostanie zmniejszona. Optyczna stabilizacja obrazu nie jest dostępna.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain camera5x zoomUltra-wide angleLow-light
ColorChecker
1.9 ∆E
2.6 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
2.2 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 4.98 ∆E min: 1.88 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
64.7 ∆E
30.6 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Akcesoria i gwarancja - S Pen wchodzi w zakres dostawy

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra jest dostarczany z rysikiem S Pen, kablem USB-C i małym narzędziem do otwierania gniazda karty. Samsung oferuje również kompatybilne zasilacze lub pasujące etui ochronne. Nowa klawiatura Book Cover Keyboard działa również z tabletami Tabs S9 Ultra i po raz pierwszy ma dedykowany przycisk AI, umożliwiający szybki dostęp do funkcji AI.

W Stanach Zjednoczonych tablet jest objęty standardową 12-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pośrednictwem pakietu ubezpieczeniowego Samsung Care+ pakiet ubezpieczeniowy. Chroni on tablet przed przypadkowym uszkodzeniem przez rok lub dwa lata lub opcjonalnie przed kradzieżą w przypadku maksymalnie dwóch roszczeń rocznie.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tab S10 Ultra z gąbczastymi wibracjami

Pojemnościowy ekran dotykowy Samsunga Galaxy Tab S10 Ultra nie dał nam powodów do krytyki podczas naszego testu i zaimponował nam swoją precyzją i przyjemnie gładkim dotykiem. Oczywiście rysik Samsunga, S Pen, jest ponownie obsługiwany, a jego możliwości zostały teraz pośrednio rozszerzone za pomocą sztucznej inteligencji. Na przykład rysunek w aplikacji Notatki może być dalej przetwarzany przez Galaxy AI zgodnie z życzeniem.

Optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem tabletu na krótkim prawym boku, który jest łatwo dostępny w formacie poziomym. Jednak w trybie portretowym często trzeba sięgać dookoła. Alternatywnie lub dodatkowo, mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy można skonfigurować za pomocą przednich kamer.

Pozytywnym aspektem jest to, że Galaxy Tab S10 Ultra ma silnik wibracyjny. Niestety wydaje się, że jest to silnik ERM, który jest zauważalny, ale także gąbczasty i dość głośny.

Wyświetlacz - nie jaśniejszy, ale antyodblaskowy

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Specyfikacje techniczne Tab S10 Ultra nie zmieniły się w porównaniu do Galaxy Tab S9 Ultra. Jego panel ma przekątną 14,6 cala (37,08 cm) i dobrą gęstość pikseli. Jego częstotliwość odświeżania wynosi od 60 do 120 Hz, ale chcielibyśmy zobaczyć LTPO, który w razie potrzeby może obniżyć częstotliwość odświeżania do co najmniej 10 Hz.

Antyrefleksyjne szkło wyświetlacza jest świetne. Jego blask kolorów został całkowicie zachowany, ale jego zawartość w jakiś sposób wydaje się jeszcze bardziej żywa. Samsung obiecuje do 930 nitów jasności, czego niestety nie udało nam się osiągnąć w naszym teście. Zmierzyliśmy 605 cd/m² na środku panelu podczas wyświetlania całkowicie białego wyświetlacza i przy włączonym czujniku światła otoczenia, a jeśli dostosujesz jasność ręcznie, możesz spodziewać się do 347 cd/m². Jest to co najmniej jaśniejsze niż w mniejszym Tab S10+ (471 / 352 cd/m²), ale konkurencja ma czasami znacznie więcej do zaoferowania. Szczytowa jasność podczas naszego testu została osiągnięta podczas odtwarzania wideo HDR (895 cd/m²), a nawet przy zmniejszonej białej powierzchni (APL18: 871 cd/m²) nie było jaśniej.

Przyciemnianie PWM w Galaxy Tab S10 Ultra działa z niską częstotliwością, więc nawet płaska amplituda nie wystarczy, aby uniknąć dyskomfortu dla wrażliwych osób podczas długotrwałego użytkowania.

600
cd/m²
609
cd/m²
608
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
604
cd/m²
602
cd/m²
601
cd/m²
599
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 609 cd/m² (Nits) średnia: 603.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 605 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Screen
40%
32%
21%
8%
Brightness middle
605
1000
65%
806
33%
645
7%
621
3%
Brightness
603
1010
67%
803
33%
650
8%
620
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
94
-4%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
1
62%
0.9
65%
1.3
50%
1.9
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
2.5
54%
1.9
65%
2.1
61%
4.6
15%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.08 106%
2.21 100%
2.24 98%
2.25 98%
2.12 104%
CCT
6405 101%
6661 98%
6699 97%
6658 98%
6602 98%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 18.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Najdokładniejsze odwzorowanie kolorów uzyskaliśmy korzystając z profilu Vivid, który kontroluje również większą przestrzeń barw DCI-P3. Jednak w tym scenariuszu nasycenie było zbyt silne, co utrudniało profesjonalną pracę z kolorami na tablecie Galaxy.

Skala szarości (profil: Żywy, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Skala szarości (profil: Żywy, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (profil: Żywe, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (profil: Żywe, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (profil: Żywy, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (profil: Żywy, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (profil: Żywe, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (profil: Żywe, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.782 ms rise
↘ 0.767 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.873 ms rise
↘ 2.224 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra prezentuje się przyzwoicie na zewnątrz, o ile słońce nie świeci zbyt mocno. Jego antyodblaskowe szkło jest prawdziwą zaletą, ale jego maksymalna jasność nie jest wystarczająca do optymalnego wyświetlania treści.

Stabilność kąta widzenia Samsunga Galaxy Tab S10 Ultra jest bardzo dobra. Nie wykryliśmy żadnych zmian kolorów przy płaskich kątach widzenia - jedynie jasność nieznacznie spadła.

Stabilność kąta widzenia tabletu Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Wydajność - Samsung stawia na MediaTek w Tab S10 Ultra

Wewnątrz Galaxy Tab S3samsung po raz pierwszy użył chipsetu Qualcomm w tej serii modeli i tak było do zeszłego roku. Seria Galaxy Tab S10 wyznacza nowy punkt zwrotny i po raz pierwszy wykorzystuje SoC firmy MediaTek: Dimensity 9300+ Dimensity 9300+.

Pod względem wydajności nie mamy na co narzekać, ponieważ SoC jest na podobnym poziomie co Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy z S24 Ultraa testy porównawcze AI wykazały nawet przewagę Dimensity.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2079 Points -5%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -9%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1174 Points -46%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points -49%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5534 Points -24%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -29%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4088 Points -44%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1639 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1598 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -12%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
867 Points -47%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -57%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7077 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
4989 Points -30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -37%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3878 Points -45%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -30%
Average of class Tablet
  (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)
781418 Points -62%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15983 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10620 Points -37%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -41%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1263 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -11%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -16%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
834 Points -39%
Average of class Tablet
  (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8784 Points -25%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
5821 Points -50%
Average of class Tablet
  (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -20%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10428 Points -37%
Average of class Tablet
  (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1374 Points -92%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8738 Points -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8069 Points -19%
Average of class Tablet
  (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points -51%
Graphics
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31738 Points -43%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -54%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10876 Points -81%
Average of class Tablet
  (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points -84%
Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -2%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1584 Points -23%
Average of class Tablet
  (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1255 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15986 Points -79%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Average of class Tablet
  (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points -85%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10874 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55794 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -8%
Average of class Tablet
  (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points -87%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1273 Points -98%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
747 Points -99%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1243 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -8%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -14%
Average of class Tablet
  (243 - 1243, n=8, last 2 years)
705 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5204 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -7%
Average of class Tablet
  (227 - 5204, n=8, last 2 years)
1683 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4968 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -6%
Average of class Tablet
  (508 - 4998, n=8, last 2 years)
2014 Points -59%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  ()
3377 Points 0%
Average of class Tablet
  (101 - 3377, n=4, last 2 years)
1014 Points -70%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points -96%
Score V6
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (7302 - 7341, n=2)
7322 Points 0%
Average of class Tablet
  (390 - 7341, n=2, last 2 years)
3866 Points -47%

Procesor ARM Immortalis-G720 MP12który jest zintegrowany z SoC, przejmuje obliczenia graficzne tabletu Samsunga i osiągnął bardzo dobre wyniki w testach porównawczych - zwłaszcza, że GPU jest mocniejszy niż Adreno 750 wewnątrz OnePlus Pad 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -42%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points -33%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points -21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -30%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8402 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -35%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8498 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -36%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -44%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -34%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +73%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -27%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +11%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -27%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -28%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -46%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -43%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -80%

Tablet Galaxy Tab S10 Ultra zapewnił dobrą wydajność przeglądarki podczas naszego testu, ale został wyraźnie pokonany przez iPad Pro ponownie.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +81%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -27%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points -40%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min +117%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
264 runs/min
Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -17%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min -28%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min -54%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -74%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +116%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years)
13.1 runs/min -11%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points -22%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points -45%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +48%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points -12%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -23%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -52%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -490%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -90%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -79%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -33%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms *
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +50%

* ... im mniej tym lepiej

Nowoczesna pamięć masowa UFS 4.0 tabletu Samsung została ulepszona pod prawie wszystkimi względami - tylko podczas odczytu małych bloków danych jest poprzednik model szybszy.

Samsung Galaxy Tab S10 UltraHuawei MatePad Pro 13.2Honor MagicPad 2Samsung Galaxy Tab S9 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-30%
-22%
-7%
-65%
Sequential Read 256KB
3912.45
2022.97
-48%
2025.54
-48%
3367.33
-14%
Sequential Write 256KB
2963.58
1875.6
-37%
2003.53
-32%
1891.49
-36%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-15%
Random Read 4KB
342.97
386.3
13%
298.27
-13%
449.37
31%
Random Write 4KB
554.76
502.59
-9%
401.95
-28%
174.32
-69%

Gry - Tablet Samsung jest w stanie obsługiwać gry HFR

Testy porównawcze Samsunga Galaxy Tab S10 Ultra w grach, które ustaliliśmy za pomocą GameBench są imponujące i można oczekiwać płynnej rozgrywki przez cały czas, pomimo wysokiej rozdzielczości wyświetlacza. Tryb 120 Hz jest nawet dostępny w PUBG Mobile na najniższym poziomie szczegółowości.

Głośniki zapewniają dobry krajobraz dźwiękowy, podczas gdy wyświetlacz zapewnia świetny przegląd gry. Jedną z wad jest jednak stosunkowo duża waga tabletu. Ponadto elementy sterujące mogą być czasami trudno dostępne ze względu na jego rozmiar.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (91-120)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.8 (31-41)

Emissions - tablet z doskonałym dźwiękiem

Temperatura

Temperatury powierzchni tabletu Galaxy Tab S10 Ultra pozostawały w bezpiecznym zakresie przez cały czas trwania naszego testu i nawet przy stałym obciążeniu, jego temperatury tylko sporadycznie wzrastały powyżej 40 stopni Celsjusza.

Chłodzenie wydaje się być znacznie bardziej wydajne w największym tablecie Samsunga, ponieważ nigdy nie nagrzewał się tak bardzo jak Tab S10+a SoC dodatkowo okazał się bardziej stabilny wewnątrz modelu Ultra. Chociaż był dławiony podczas testów obciążeniowych 3DMark, nadal działał na wysokim poziomie.

w stresie
 41.8 °C39.5 °C30.2 °C 
 29.6 °C30.4 °C26.7 °C 
 27.4 °C28.3 °C26.2 °C 
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 31.1 °C
30.3 °C38.4 °C41.4 °C
26.3 °C30.9 °C32.7 °C
26.2 °C28.5 °C28.4 °C
maks. w ogóle: 41.4 °C
średnia: 31.5 °C
temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark stress tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
100 % +38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.7 % +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +39%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.6 % +8%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
66.5 % -7%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
79 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
71.3 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
67.8 % -16%
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Głośniki

Pomimo smukłej konstrukcji tabletu, cztery głośniki w Samsungu Galaxy Tab S10 Ultra zapewniają naprawdę dobry dźwięk, któremu nie brakuje basów, ale brakuje mu wyrazistości w wysokich tonach.

Alternatywnie, dźwięk może być odtwarzany przez port USB lub Bluetooth. Ten ostatni nie obsługuje jednak szczególnie szerokiej gamy kodeków audio. Jeśli dwa urządzenia wyjściowe są bezprzewodowo sparowane z tabletem i nagrywane, można używać tylko SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.434.22531.834.23129.929.74030.932.65037.935.96329.7328021.442.210021.345.812520.353.91601763.920015.46525013.366.331512.969.740012.768.550011.37263011.972.480011.974.410001372.5125012.873.2160012.371.3200014.567.9250013.166.4315013.469.540001374.3500013.476630013.968.5800013.672.51000013.773.41250013.365.51600012.862.8SPL25.484.2N0.765.7median 13.3median 69.5Delta1.23.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 UltraApple iPad Pro 13 2024
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - duża bateria o słabszych czasach pracy

Zużycie energii

W trybie bezczynności zużycie energii przez tablet z układem MediaTek wzrosło w porównaniu do jego poprzednika z chipsetem Qualcomm i jest bardziej wydajne przy średnim obciążeniu.

Tablet Galaxy Tab S10 Ultra nadal może być ładowany z mocą do 45 watów. Ponieważ nie mieliśmy oryginalnego zasilacza Samsunga dostępnego podczas naszego testu, użyliśmy ładowarki Anker Charger 313, która jest zoptymalizowana pod kątem urządzeń Samsung. Dzięki temu pełny cykl ładowania trwał godzinę i 43 minuty. Poziom 50% został przekroczony po 37 minutach, a 80% po 61 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.13 / 0.33 W
luzdarkmidlight 3.34 / 5 / 5.11 W
obciążenie midlight 12.77 / 15.94 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Average MediaTek Dimensity 9300+
 
Average of class Tablet
 
Power Consumption
14%
-16%
-4%
6%
21%
25%
Idle Minimum *
3.34
1.94
42%
3.58
-7%
3.6
-8%
3.17
5%
Idle Average *
5
5.02
-0%
7.67
-53%
6.52
-30%
3.68
26%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
28%
Idle Maximum *
5.11
5.05
1%
7.77
-52%
6.54
-28%
3.91
23%
Load Average *
12.77
8.71
32%
11.86
7%
10.63
17%
15.83
-24%
Load Maximum *
15.94
16.93
-6%
11.88
25%
11.57
27%
15.84
1%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
5%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.8 (4.01-16)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.63 (3.89-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (15.9-15.9)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)

Czas trwania

W wyniku wyższego zużycia energii, bateria Samsunga Galaxy Tab S10 Ultra o pojemności 11 200 mAh rozładowuje się szybciej - prawdopodobnie z powodu chipsetu MediaTek. Jednak możliwe jest również, że Samsung po prostu musi to zoptymalizować.

Jego czasy pracy są solidne, ale gorsze niż w przypadku konkurencji i poprzednika. Bateria rozładowuje się stosunkowo szybko, zwłaszcza podczas korzystania z Internetu.

Wydajność akumulatora
luz
15h 35min
WiFi Websurfing (Chrome 130)
9h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 01min
obciążenie
3h 27min
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Czasy pracy
61%
11%
24%
25%
Reader / Idle
935
1814
94%
1469
57%
1043
12%
H.264
721
1174
63%
880
22%
704
-2%
WiFi v1.3
585
752
29%
647
11%
606
4%
623
6%
Load
207
326
57%
232
12%
376
82%

Łączna ocena Notebookcheck

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra to nie tylko największy tablet w 2024 roku, ale także najlepszy tablet Android na rynku. Jednak Samsung tylko nieznacznie dokręcił śrubę innowacji.

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - 15/11/2024 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
89 / 98 → 91%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
97%
Komunikacja
64 / 69 → 93%
Waga
80 / 40-88 → 83%
Akumulator
88%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
45 / 65 → 69%
Wydajność w programach użytkowych
73 / 92 → 79%
AI Performance
72%
Temperatura
92%
Hałas
100%
Głośniki
90 / 91 → 98%
Kamerka
65 / 90 → 72%
Średnio
78%
87%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
78.3%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.5%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 75%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Największy tablet Android opiera się teraz na procesorze MediaTek
Daniel Schmidt, 2024-11-19 (Update: 2024-11-19)