Apple recenzja iPada Pro 13 (2024) - tablet, który zna prawie same superlatywy
Apple iPad Pro 13 (2024) jest bezpośrednim następcą modelu iPada Pro 12.9 (2022) i podobnie jak jego mniejsze rodzeństwo, model iPad Pro 11po raz pierwszy wyposażono w wyświetlacz OLED.
W porównaniu do swojego poprzednika, nowy iPad Pro jest znacznie lżejszy i cieńszy - nawet bardziej niż iPad Air. Najnowsze modele Pro są również pierwszymi produktami Apple, w których zastosowano nowy procesor Procesor M4. Nasz recenzowany model może pochwalić się mocniejszym wariantem M4 z dodatkowym wydajnym rdzeniem CPU.
Apple apple wycofało model 128 GB i nieznacznie obniżyło ceny innych konfiguracji pamięci masowej o około 30-70 euro (33-76 USD). Opcja 5G będzie kosztować dodatkowe 250 euro (200 USD), co stanowi wzrost o 50 euro (55 USD) w porównaniu z poprzednią generacją. Decydując się na szkło wyświetlacza z nanoteksturą, cena wzrośnie o kolejne 130 euro (100 USD), co oznacza, że iPad Pro 13 może kosztować nawet 3139 euro (2599 USD). Poniższa tabela zawiera przegląd cen:
| Pamięć masowa | Cena (model Wi-Fi) | Koszt opcji 5G | Koszt opcji szkła nanoteksturowego |
|---|---|---|---|
| 256 GB | €1,549 (US$1,299) | +€250 (US$200) | - |
| 512 GB | €1,799 (US$1,499) | +€250 (US$200) | - |
| 1,024 GB | €2,279 (US$1,899) | +€250 (US$200) | +€130 (US$100) |
| 2,048 GB | €2,759 (US$2,299) | +€250 (US$200) | +€130 (US$100) |
Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy Apple udało się stworzyć najlepszy tablet.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Version | Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 89.2 % | 07/2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
| v7 (old) | 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| v8 | 85.7 % | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 6.1 mm | 13.00" | 2732x2048 | |
| v8 | 74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| v7 (old) | 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Obudowa - super cienka i lekka, ale bez certyfikatu IP
Dostępny w kolorach Silver i Space Grey, Apple iPad Pro 13 mierzy zaledwie 5,1 mm (0,2 cala) grubości zgodnie z jego specyfikacją. W naszym pomiarze urządzenie jest nawet o pół milimetra cieńsze. Wypukłość kamery wystaje aż 2,3 mm (0,09 cala), co daje maksymalną grubość 7,35 mm (0,29 cala) w niektórych miejscach. Ważący 579 g (1,28 lb), nowy iPad Pro 13 jest również o 103 g (0,23 lb) lżejszy niż jego poprzednika i o 38 g (0,08 funta) lżejszy niż nawet iPad Air 13.
IPad Pro ma aluminiową konstrukcję unibody, co sprawia wrażenie, że cała obudowa jest uformowana z jednego kawałka metalu. Odstępy między szkłem wyświetlacza a korpusem są również ciasne i jednolite. Przyciski są bardzo pewnie osadzone i oferują krótki skok z wyraźnym sprzężeniem zwrotnym. Tablet nie wydawał żadnych skrzypiących dźwięków, gdy próbowaliśmy go przekręcić, choć wykazywał pewne ugięcie. Jakość wykonania jest ogólnie doskonała.
IPad Pro 13 nie ma gniazda SIM, ponieważ obsługuje tylko karty eSIM. Ma jednak pewną wadę: w przeciwieństwie do tabletów premium Samsunga, iPad nie ma żadnego stopnia ochrony IP.
Zrównoważony rozwój - Apple wykazuje przejrzystość
Apple dostarcza swoim klientom wiele informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem. Na przykład Apple twierdzi, że obudowa unibody jest w całości wykonana z aluminium pochodzącego z recyklingu, a cały iPad Pro 13 zawiera ponad 20% materiałów pochodzących z recyklingu. Na podstawie obliczeń firmy, modele iPada Pro 256 GB i 512 GB mają ślad węglowy odpowiednio 107 kgCO2ei 120 kgCO2ew całym cyklu życia. Apple nie dostarczył żadnych danych liczbowych dotyczących wpływu nanoteksturowanego szkła, opcjonalnego modułu komórkowego i wariantów z większą pamięcią masową.
Położono również nacisk na unikanie stosowania plastiku w opakowaniach, a opakowanie iPada Pro zawiera 36% materiałów pochodzących z recyklingu. Ponadto produkt wykorzystuje pierwiastki ziem rzadkich i metale pochodzące z recyklingu, takie jak cyna, złoto i miedź. Szczegółowe informacje na temat wpływu tabletu na środowisko można znaleźć w raporcie środowiskowym produktu https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Pro_PER_May2024.pdf.
Specyfikacja - iPad Pro z uniwersalnym portem USB-C
Port USB nie jest niczym nowym w iPadach. Jednak Apple upakował całą masę technologii w tym niewielkim interfejsie, umożliwiając mu obsługę prędkości transferu USB4 (do 40 Gbit / s), Thunderbolt 3 i przewodowego wyjścia wideo do zewnętrznego monitora. IPad Pro może obsługiwać rozdzielczość do 6K przy 60 Hz za pomocą DisplayPort. AirPlay pozwala również na dublowanie ekranu w rozdzielczości do 4K.
W naszym teście kopiowania, iPad Pro osiągnął prędkość 510,59 MB/s przez interfejs USB-C. Czynnikiem ograniczającym jest tutaj nasze zewnętrzne urządzenie pamięci masowej, które obsługuje tylko do USB 3.2 Gen 2 (maks. 10 Gbit / s). IPad Pro jest kompatybilny z dyskami sformatowanymi w systemie FAT, FAT32, exFAT, APFS lub MacOS Extended.
Moduł kamery posiada skaner LiDAR. Z tyłu tabletu znajdziemy również styki do podłączenia opcjonalnej klawiatury.
IPad Pro nie obsługuje ani NFC, ani UWB.
Oprogramowanie - iPadOS 17.5 nie jest optymalny
Apple iPad Pro 13 (2024) jest dostarczany z systemem iPadOS 17.5. Jak zwykle, aplikacje można pobrać z App Store. Konsumenci mogą zwykle oczekiwać, że iPady otrzymają co najmniej pięć lat aktualizacji, przy czym rzeczywisty okres wsparcia często wydłuża się nawet nieco dłużej. W szczególności modele Pro są prawdopodobnymi kandydatami do tego ze względu na ich potężne chipy.
App Store oferuje nie tylko szeroką gamę aplikacji, ale Apple zapewnia również wiele niezbędnych programów za darmo. Obejmują one kompletny pakiet biurowy (iWorks), potężne narzędzie do produkcji audio (GarageBand) i podstawową aplikację do edycji wideo (iMovie).
Stage Manager, który mogą Państwo rozpoznać z macOS, ułatwia wielozadaniowość. Alternatywnie, użytkownicy mogą wyświetlać aplikacje w widoku podzielonego ekranu lub użyć funkcji Slide Over, aby pozwolić aplikacji unosić się w mniejszym oknie nad inną aplikacją. To powiedziawszy, dla prawdziwej produktywności chcielibyśmy, aby tablet Apple był wyposażony w pełnoprawny system macOS, biorąc pod uwagę, że iPadOS i jego aplikacje są po prostu znacznie bardziej ograniczone w użyciu. Skupiamy się tutaj wyraźnie na kreatywnych celach i rozrywce.
Łączność - obsługa GNSS tylko na iPadzie Pro z obsługą 5G
Apple iPad Pro 13 (2024) obsługuje Wi-Fi 6E, a tym samym Wi-Fi 6 GHz, choć Wi-Fi 7 niestety pozostaje niedostępne. W porównaniu do model 2022nowy iPad Pro oferuje znacznie szybsze Wi-Fi po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ale stabilność nadal wymaga pewnej poprawy. Niemniej jednak nie jest to zauważalne w codziennym użytkowaniu.
IPada Pro można skonfigurować z opcjonalnym modułem 5G, który obsługuje również lokalizację satelitarną. Fizyczne gniazdo SIM to już jednak przeszłość, gdyż iPady 5G współpracują wyłącznie z kartami eSIM.
IPad Pro 13 jest idealny do wideokonferencji. Jego szerokokątna kamera w połączeniu z funkcją Center Stage pozwala urządzeniu automatycznie utrzymywać użytkownika w kadrze. Mają Państwo również możliwość korzystania z iPhone'a jako kamery internetowej. Ponadto mikrofony na tablecie zapewniają wyraźny dźwięk głosu użytkownika.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamery - użyteczna konfiguracja dla iPada Pro 13
Przednia, ultraszerokokątna kamera TrueDepth doskonale sprawdza się podczas wideorozmów, nawet gdy przed tabletem znajduje się kilka osób. Włączenie trybu śledzenia spowoduje, że tablet skupi się na osobie mówiącej. Jakość obrazu z kamery jest dobra w przypadku zdjęć, ale poziom szumów jest już dość wysoki nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Przednia kamera jest w stanie nagrywać filmy Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.
Z tyłu iPada Pro znajduje się aparat 12 MP i skaner LiDAR, który może być używany do tworzenia obrazów 3D przestrzeni i obiektów. Zdjęcia wykonane przednią kamerą są dobre do celów dokumentacyjnych, a także do rozmów wideo. Podobnie, obrazy z tej kamery wykazują odrobinę szumów, a zatem mogą wydawać się nieco ziarniste.
Tylna kamera może nagrywać filmy Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Dostępne jest również nagrywanie wideo ProRes, ale do korzystania z tej funkcji potrzebne będą odpowiednie aplikacje z App Store, ponieważ aplikacja aparatu Applejej nie obsługuje, a takie aplikacje często wymagają kosztownej opłaty abonamentowej.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain camera5x zoomLow-light
Akcesoria i gwarancja - nadal tylko 12 miesięcy gwarancji
Apple zapewnia tylko 12-miesięczną gwarancję na iPada Pro 13 (2024), ale nie ma to wpływu na gwarancję sprzedawcy detalicznego. Gwarancję można rozszerzyć o plan AppleCare+, który obejmuje nieograniczoną liczbę przypadkowych uszkodzeń. Każdy incydent podlega odliczeniu w wysokości 29 euro (29 USD) za uszkodzenie ekranu i 99 euro (99 USD) za inne przypadkowe uszkodzenia. Jednorazowa opłata za AppleCare+ wynosi 179 EUR (169 USD) za dwuletni plan lub 8,99 EUR (8,49 USD) miesięcznie. Warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od regionu.
Zawartość pudełka jest raczej minimalistyczna. Oprócz samego iPada Pro, znajdą w nim Państwo jedynie pokryty tkaniną kabel USB-C, trochę dokumentacji i obowiązkową naklejkę Apple.
Urządzenia wejściowe i obsługa - iPad z obsługą Face ID i Pencil
Pojemnościowy ekran dotykowy iPada Pro 13 jest bardzo płynny i reaguje szybko i dokładnie na wejścia na całym wyświetlaczu. Nie trzeba koniecznie używać palców do interakcji z ekranem, ponieważ iPad obsługuje również Apple Pencil (USB-C) i nowy Pencil Pro.
Urządzenie jest wyposażone w Face ID do uwierzytelniania biometrycznego. Ponieważ metoda ta wykorzystuje rozpoznawanie twarzy 3D, jest uważana za wyjątkowo bezpieczną. Na tablecie można jednak skonfigurować tylko jedno Face ID, a zarządzanie profilami użytkowników jest dostępne tylko w środowisku edukacyjnym, co utrudnia udostępnianie iPada innym użytkownikom.
Użytkownik ma możliwość podłączenia zewnętrznej klawiatury. Niestety, te wyprodukowane dla starszych modeli nie są kompatybilne z obecnym iPadem Pro 2024.
IPad nie ma silnika wibracyjnego.
Wyświetlacz - jasny tandem OLED dla iPada Pro 13
13-calowy wyświetlacz (o przekątnej 33,02 cm i powierzchni 523,4 cm²) jest pierwszym, w którym zastosowano technologię tandem OLED. Oznacza to, że panel składa się z dwóch warstw OLED, co nie tylko poprawia jasność i żywotność, ale także zmniejsza zużycie energii. Podobnie jak ekran w poprzednim iPadzie Pro, wyświetlacz obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz, ale w razie potrzeby może spaść nawet do 10 Hz.
Po włączeniu czujnika światła otoczenia, wyświetlacz staje się bardzo jasny podczas wyświetlania czystego białego obrazu, osiągając poziomy obiecane przez Apple (1000 cd/m2). To samo dotyczy treści HDR, z panelem osiągającym 1,619 cd/m2 w naszym pomiarze. Ekran oferuje szczytową jasność ręczną na poziomie 569 cd/m2.
Wykryliśmy migotanie na tandemie OLED Apple. Migotanie utrzymuje się na stałym poziomie 240 Hz, gdy ekran ma minimalną jasność i podwaja się, gdy jasność ręczna wzrasta powyżej 80%. Chociaż amplituda nie jest szczególnie wysoka, wrażliwe osoby mogą nadal napotkać pewne problemy ze względu na stosunkowo niską częstotliwość.
Dla tabletu dostępna jest również opcja szkła nanoteksturowego. Jest to matowa powierzchnia, która ma poprawić czytelność ekranu na zewnątrz i wyeliminować odbicia. Niestety nie udało nam się zdobyć egzemplarza recenzenckiego do testów, ale mieliśmy okazję sprawdzić go w sklepie Apple. Zalecamy zrobić to samo przed wybraniem tej opcji. Pomimo tego, że szkło nanoteksturowe działa zgodnie z przeznaczeniem, ekran wygląda bardziej kontrastowo ze standardowym szkłem, a czernie wydają się bardziej szarawe z matową powierzchnią.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1000 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 IPS, 2732x2048, 13" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -57% | -31% | -106% | -1% | |
| Brightness middle | 1000 | 621 -38% | 867 -13% | 631 -37% | 148 -85% | 806 -19% |
| Brightness | 1010 | 620 -39% | 810 -20% | 589 -42% | 139 -86% | 803 -20% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 88 -10% | 90 -8% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.58 | 0.62 | 0.3 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 2 -100% | 1.5 -50% | 3.59 -259% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 4.6 -84% | 5.5 -120% | 3 -20% | 5.52 -121% | 1.9 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 3 -76% | 2.2 -29% | 3 -76% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.243 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6661 98% | 6602 98% | 6957 93% | 6918 94% | 7115 91% | 6699 97% |
| Contrast | 1495 | 1018 | 493 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 25.86 % |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Nasza analiza potwierdza, że wyświetlacz iPada Pro 13 ma bardzo wysoką dokładność odwzorowania kolorów, bez żadnych wykrywalnych wartości odstających. Nawet przy wyłączonej funkcji True Tone, która dostosowuje balans bieli wyświetlacza w zależności od oświetlenia otoczenia, panel jest domyślnie odrobinę zbyt ciepły. Prawdopodobnie nie będzie to jednak zauważalne w codziennym użytkowaniu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.304 ms rise |  |
| ↘ 0.3845 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.606 ms rise |  |
| ↘ 1.784 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Nawet bez szkła nanoteksturowego ekran iPada Pro 13 jest czytelny na zewnątrz w większości warunków oświetleniowych. Jedynym problemem jest to, że odbicia mogą czasami przeszkadzać w oglądaniu, szczególnie w jasnym świetle słonecznym.
Apple iPad Pro 13 (2024) oferuje doskonałe kąty widzenia. Nie zauważyliśmy żadnych zmian kolorów podczas oglądania wyświetlacza pod różnymi kątami, ale nastąpił niewielki spadek jasności.
Wydajność - Apple M4 i do 16 GB pamięci RAM
Podobnie jak jego mniejsze rodzeństwo iPad Pro 11iPad Pro 13 jest zasilany przez procesor Apple M4. Użytkownicy, którzy kupią wersję 1 TB lub 2 TB, otrzymają wariant M4 z dziesięcioma zamiast dziewięciu rdzeni procesora a także dwa razy więcej pamięci RAM (16 GB) w porównaniu z modelem podstawowym. Nasza jednostka testowa to model o pojemności 1 TB. Apple nie podał konkretnych informacji na temat rodzaju używanej pamięci masowej. Biorąc jednak pod uwagę, że chipy z serii M mają teraz wbudowane kontrolery SSD, jest to prawdopodobnie rodzaj pamięci masowej znalezionej w iPadzie Pro. Warto zauważyć, że prędkości zapisu przekraczające 3500 MB/s uzyskane w teście pamięci masowej PassMark sugerują, że tak właśnie jest.
10-rdzeniowy procesor M4 wykazał wymierny wzrost wydajności w porównaniu do 9-rdzeniowego wariantu w testach porównawczych. W teście wielordzeniowym Geekbench iPad Pro 13 osiągnął znaczny, 10% wzrost wydajności. Różnica w wydajności pojedynczego rdzenia była jednak minimalna i wyniosła zaledwie 1%. Nie ma to jednak większego znaczenia, ponieważ układ M4 i tak oferuje więcej niż wystarczającą wydajność dla tabletu. Dodatkowa pamięć odgrywa bardziej kluczową rolę, jeśli zamierzają Państwo używać tabletu Apple do edycji wideo lub złożonej edycji zdjęć.
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Average Apple M4 (10 cores) () | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Average Apple M4 (10 cores) () | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 0.6 Core ML Neural Engine | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Average Apple M4 (10 cores) () | |
| Average of class Tablet (6978 - 9283, n=2, last 2 years) | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
Zintegrowany procesor graficzny w Apple M4 jest bez wątpienia jednym z najlepszych w swojej klasie. Nie tylko bez wysiłku miażdży nawet Adreno 740 w Galaxy Tab S9 Ultra, ale M4 oferuje również znaczny wzrost wydajności graficznej w porównaniu do iPad Air 13's M2.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Przeglądanie stron internetowych na Apple iPad Pro 13 (2024) jest płynne i szybkie. Testy porównawcze przeglądarki wydają się to potwierdzać, ponieważ tablet niezawodnie zapewnił sobie pierwsze miejsce w każdym z nich.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple M4 (10 cores) (334 - 357, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average Apple M4 (10 cores) (315 - 334, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Apple M4 (10 cores) (572 - 791, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average Apple M4 (10 cores) (32 - 48.3, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Apple M4 (10 cores) (105178 - 113823, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Average Apple M4 (10 cores) (262 - 319, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
Nieograniczona radość z grania z prędkością do 120 klatek na sekundę na iPadzie Pro 13
IPad Pro 13 (2024) Apple nie ma problemów z uruchamianiem gier z prędkością do 120 klatek na sekundę przy najwyższych ustawieniach graficznych. ApplesoC M4 nie jest w żadnym momencie wykorzystywany do granic możliwości. Jednak podczas naszych testów za pomocą GameBenchzauważyliśmy, że gry z obsługą 120 klatek na sekundę nie działały konsekwentnie przy maksymalnej częstotliwości odświeżania. Zamiast tego, system dynamicznie dostosowywał częstotliwość odświeżania w zależności od potrzeb.
W przeciwnym razie iPad Pro 13 konsekwentnie zapewniał oczekiwaną liczbę klatek na sekundę. PUBG Mobile działał z maksymalną prędkością 40 klatek na sekundę zamiast zwykłych 60 klatek na sekundę tylko wtedy, gdy włączone było ustawienie HD. Z drugiej strony, tryb 120 klatek na sekundę jest dostępny przy najniższych ustawieniach.
IPad oferuje nie tylko imponującą wydajność, ale także świetny dźwięk i dużą powierzchnię ekranu.
Emisja - Świetny dźwięk z czterech głośników
Temperatura
Temperatury powierzchni na Apple iPad Pro 13 zawsze pozostawały w akceptowalnym zakresie. Nawet przy długotrwałym obciążeniu tablet stawał się ciepły w dotyku tylko w niektórych miejscach.
Biorąc pod uwagę, że urządzenie ma tak dużą moc w tak smukłej obudowie, nasuwa się pytanie, jak dobrze zaprojektowany jest system chłodzenia Apple. W testach obciążeniowych 3DMark spadki wydajności pojawiły się dość wcześnie. Chociaż prawdopodobnie nie ma to większego znaczenia w codziennym użytkowaniu, ponieważ wydajność iPada była wyższa po ostatnim uruchomieniu niż chłodnego Snapdragon 8 Gen 3 na początku testu obciążeniowego. Normalny 3DMark Wild Life nie obciążał iPada Pro wystarczająco, w wyniku czego urządzenie osiągnęło maksymalny możliwy poziom 60 klatek na sekundę w całym teście.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test
3DMark Solar Bay & Steel Nomad Stress Tests
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Głośniki
Cztery głośniki iPada Pro 13 oferują doskonałą scenę dźwiękową i zapewniają świetny dźwięk przy średniej głośności, w tym prawdziwe basy. Jednak zwiększenie głośności sprawi, że głośniki będą brzmiały bardziej stłumione i spowodują energiczne wibracje tabletu.
Do iPada Pro można podłączyć zewnętrzne urządzenia audio za pośrednictwem interfejsu USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth, ale tablet nadal nie obsługuje kodeków wysokiej rozdzielczości.
Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Apple iPad Pro ładuje się z mocą do 45 watów
Zużycie energii
Pomimo ogromnego wyświetlacza, iPad Pro 13 zużywa dość niską ilość energii. Dla porównania, chociaż Samsung Galaxy Tab S9 Ultra ma jeszcze większy panel i niższe zużycie energii, jego wyświetlacz nie jest tak jasny w trybie ręcznym (360 cd/m²), jak ten w tablecie Apple (569 cd/m²).
IPad Pro 13 jest w stanie ładować się z mocą do 45 watów (USB-PD) za pośrednictwem kabla. W naszych testach wykorzystaliśmy 65-watowy zasilacz z MacBooka Pro 14 ponieważ ładowarka nie jest dołączona do zestawu. Tablet Apple został w pełni naładowany w ciągu 140 minut, a jego bateria osiągnęła 32% po 30 minutach, 62% po godzinie, 82% po 90 minutach i 95% po dwóch godzinach.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.26 / 0.16 W |
| luz |  1.94 / 5.02 / 5.05 W |
| obciążenie |
8.71 / 16.93 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -22% | -39% | -40% | |
| Idle Minimum * | 1.94 | 3.17 -63% | 1.22 37% | 2.23 -15% | 3.58 -85% |
| Idle Average * | 5.02 | 3.68 27% | 7.18 -43% | 8.45 -68% | 7.67 -53% |
| Idle Maximum * | 5.05 | 3.91 23% | 8.22 -63% | 8.53 -69% | 7.77 -54% |
| Load Average * | 8.71 | 15.83 -82% | 13.63 -56% | 12.52 -44% | 11.86 -36% |
| Load Maximum * | 16.93 | 15.84 6% | 14.56 14% | 16.76 1% | 11.88 30% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Chociaż iPad Pro 13 (2024) nie pobił żadnych rekordów pod względem wytrzymałości, to konsekwentnie zapewniał dobre lub doskonałe wyniki w naszych testach żywotności baterii.
Zwłaszcza w naszym teście przeglądania stron internetowych przez Wi-Fi, przy jasności wyświetlacza ustawionej na 150 cd/m², urządzenie wciąż ma pewne pole do poprawy i zostało wyprzedzone przez Xiaomi Pad 6S Pro.
| Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -21% | 1% | -16% | -8% | -14% | |
| Reader / Idle | 1814 | 1043 -43% | 2565 41% | 1519 -16% | ||
| H.264 | 1174 | 704 -40% | 773 -34% | 783 -33% | ||
| WiFi v1.3 | 752 | 623 -17% | 959 28% | 771 3% | 692 -8% | 647 -14% |
| Load | 326 | 376 15% | 224 -31% | 272 -17% |
Za
Przeciw
Werdykt - Najszybszy iPad w historii
Nie ma zbyt wielu powodów do narzekania na iPada Pro 13 Apple. Podczas naszej recenzji byliśmy pod wrażeniem jego błyskawicznego Procesor M4świetny czas pracy na baterii, jasny i dokładny wyświetlacz oraz żywe głośniki. Urządzenie można również skonfigurować z opcjonalnym modułem 5G lub matowym wyświetlaczem, a także dodać do niego klawiaturę i ołówek Apple.
Apple iPad Pro 13 to smukły, lekki i szybki tablet, który może pochwalić się potężnym sprzętem.
Jednak iPad Pro nadal nie jest prawdziwym zamiennikiem MacBooka. Ograniczenia iPadOS są zbyt duże dla wielu aplikacji. Zamiast tego tablet Apple jest raczej dodatkowym narzędziem przeznaczonym dla twórców lub może być używany wyłącznie jako urządzenie rozrywkowe. Nie trzeba dodawać, że tablet jest bardzo drogi w tym drugim przypadku, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę aktualizacje pamięci masowej.
Dla tych, którzy po prostu szukają dużego tabletu, warto również rozważyć 14,6-calowy Galaxy Tab S9 Ultra lub 12,4-calowy Tab S9+które są wodoodporne i posiadają rysik w zestawie. Oficjalnie wyceniony na 700 euro (około 760 USD), 12,4-calowy Xiaomi Pad 6S Pro jest naprawdę bezkonkurencyjny pod względem stosunku jakości do ceny. W ekosystemie Apple, iPad Air 13 jest bardziej przystępną cenowo alternatywą wyposażoną w pozbawiony migotania panel IPS.
Cena i dostępność
IPad Pro 13 (2024) jest dostępny bezpośrednio na stronie Apple lub u sprzedawców internetowych, takich jak Amazon. Ceny zaczynają się od 1199 euro(919 USD) za model podstawowy.
Czytelnicy w Niemczech mogą również zakupić tablet na stronie notebooksbilliger.dektóra uprzejmie dostarczyła nam nasz egzemplarz recenzencki.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Apple iPad Pro 13 2024
- 12/07/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
