Werdykt - smuklejszy i bardziej wydajny z ekranem OLED w zestawie
Nie widać tego po matowo-szarej obudowie, ale Dell Pro 14 Premium kryje w sobie mnóstwo ulepszeń i zmian w stosunku do zeszłorocznej serii Latitude 7440 lub Latitude 9440. Jego najbardziej godną uwagi cechą jest prawdopodobnie nowy ekran dotykowy OLED, który zapewnia poziom wierności, który był wcześniej niedostępny w starszym Latitude 14. Tymczasem procesor Lunar Lake oferuje znaczną poprawę zarówno pod względem wydajności graficznej, jak i efektywności energetycznej, do tego stopnia, że czas pracy na baterii jest zauważalnie dłuższy niż w poprzedniej generacji, pomimo ogólnie szybszej wydajności i bardziej wymagającego panelu OLED.
Chociaż nie ma żadnych poważnych niepowodzeń, warto wspomnieć o kilku mniejszych. Choć panel OLED może być niezły, jego częstotliwość odświeżania 60 Hz wydaje się przestarzała, gdy 90 Hz lub więcej staje się powszechne. Opcje aktualizacji są ograniczone, jeśli chodzi o pamięć masową, a fotografowie lub redaktorzy w szczególności mogą nienawidzić braku zintegrowanego czytnika kart SD, aby lepiej wykorzystać kolory OLED i szybszą zintegrowaną moc graficzną. Doświadczenie pisania jest nieco płytsze i bardziej gąbczaste niż na HP EliteBook Ultra G1i 14 który jest również cieńszy i lżejszy (choć mniej naprawialny) niż nasz Dell, a jednocześnie oferuje szybsze opcje OLED 120 Hz. Dell Pro 14 Premium to nadal jeden z najlepszych subnotebooków Della dla firm i ulepszenie w stosunku do poprzedników Latitude 14, ale przydałaby mu się dodatkowa moc, aby jeszcze bardziej wyprzedzić konkurencję.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Dell Pro 14 Premium jest już dostępny w sprzedaży w firmie Dell w cenie od 1800 USD za podstawową konfigurację Core Ultra 5 FHD+ do 2500 USD za konfigurację Core Ultra 7 QHD+ OLED, zgodnie z recenzją.
Dell Pro 14 Premium to zupełnie nowa, biznesowa seria wprowadzona w tym roku w celu zastąpienia starszej 14-calowej serii Latitude 14 7400 lub 9400. Chociaż konwencja nazewnictwa uległa zmianie, model nadal ma wiele cech wspólnych z zeszłorocznym Latitude 7440 lub 9440 2-w-1 dzięki czemu można poczuć się jak na Latitude.
Nasza jednostka testowa to wyższej klasy konfiguracja z procesorem Lunar Lake Core Ultra 7 268V, 32 GB pamięci RAM i ekranem dotykowym OLED 1800p za około 2500 USD. Niższe opcje obejmują Core Ultra 5 236V i bezdotykowy wyświetlacz IPS 1200p za 1800 USD.
Alternatywy dla Dell Pro 14 Premium obejmują inne flagowe subnotebooki biurowe, takie jak HP EliteBook Ultra G1i 14 lub Lenovo ThinkPad T14s Gen 6.
Więcej recenzji Dell:
Specyfikacje
Przypadek
Szkielet to w dużej mierze stop magnezu o doskonałej sztywności i odporności na skręcanie i wgłębienia. Problemy, które zaobserwowaliśmy na Latitude 7440 nie występują w Dell Pro 14 Premium, więc ogólne wrażenia są bardziej podobne do Latitude 9440.
System nie wydaje się szczególnie słabszy lub mocniejszy niż konkurencyjne modele, takie jak HP EliteBook Ultra G1i 14 lub Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, ale wolimy sztywniejsze zawiasy Della w porównaniu do HP.
Wymiary i waga są niemal identyczne jak w przypadku Latitude 7440. Dell Pro 14 Premium może być nieco mniejszy i cięższy, jeśli mamy się czepiać, ale poza tym grubość jest taka sama.
Łączność
Jest o jeden port USB-A mniej niż w Latitude 7440. Aby to zrekompensować, jeden z dwóch portów USB-C został przeniesiony na prawą krawędź obudowy, aby zapewnić bardziej ergonomiczne ładowanie lub dokowanie.
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 8 MP jest standardowo wyposażona w podczerwień i fizyczną migawkę. Wykrywanie obecności jest opcjonalne.

Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony siedmioma śrubami krzyżakowymi, co ułatwia serwisowanie. Po wejściu do środka można wyjąć tylko baterię i główny dysk SSD M.2, ponieważ moduły WLAN i RAM są przylutowane. Proszę zauważyć, że podwójne wentylatory są nieco większe niż te w Latitude 9440 2-in-1.
Zrównoważony rozwój
Jest to jeden z pierwszych komputerów biznesowych wyposażonych w modułowe porty USB-C, które można łatwo wymienić w razie potrzeby. Dla porównania, porty USB-C są wysoce zintegrowane z płytami głównymi większości innych laptopów, co może utrudnić naprawę lub wymianę, jeśli kiedykolwiek się zepsują.
Sam model składa się w 90 procentach z magnezu pochodzącego z recyklingu, podczas gdy opakowanie składa się w 100 procentach z materiałów pochodzących z recyklingu lub odnowionych.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W standardzie otrzymują Państwo 3-letnią gwarancję z naprawą na miejscu w następnym dniu roboczym.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Klawiatura zero-lattice jest dokładnie taka sama jak w modelu Latitude 9440 2-w-1 zapewniając identyczne wrażenia z pisania. Choć estetycznie atrakcyjna, sprzężenie zwrotne mogłoby być większe dla klawisza Enter, podczas gdy skok jest prawdopodobnie po płytkiej stronie.
Panel dotykowy
Klawiatura została zmieniona w stosunku do modelu Latitude 9440 2-w-1, aby wyglądać bardziej tradycyjnie. W rezultacie jest nieco mniejszy (12,5 x 7,5 cm w porównaniu do 13,5 x 9 cm), przez co wydaje się nieco bardziej ciasny niż wcześniej, ale poza tym działa bez problemów. Clatter jest szczególnie cichy i prawdopodobnie po gąbczastej stronie podczas naciskania na jego powierzchnię.
Wyświetlacz - piękny OLED, ale tylko 60 Hz
Ekran dotykowy OLED 1800p to unikalna cecha tego modelu, która nie była dostępna w poprzedniej generacji Latitude 14. Oferuje on typowe korzyści w porównaniu z podstawową konfiguracją IPS, takie jak głębsze kolory, czarny jak smoła współczynnik kontrastu, obsługa HDR, wyższa rozdzielczość i krótszy czas reakcji czerni i bieli, co zapewnia znacznie lepsze wrażenia wizualne.
Głównymi wadami wyświetlacza są podstawowa częstotliwość odświeżania 60 Hz i zaledwie przeciętna jasność jak na panel OLED. Dla porównania, opcja OLED dla XPS 14 ma płynniejszą częstotliwość odświeżania 120 Hz, podczas gdy konkurencyjne modele, takie jak Lenovo ThinkPad T14s lub MacBook Pro 14, mają jaśniejsze wyświetlacze. Maksymalna jasność jest ograniczona do 400 nitów w trybie SDR lub 512 nitów w trybie HDR, zgodnie z naszymi pomiarami.
|
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 392.3 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel B140UAN02.7, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -3% | -14% | 1% | -53% | |
Display P3 Coverage | 99 | 75.4 -24% | 98.5 -1% | 76.6 -23% | 99.7 1% | 39.6 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 97 -3% | 100 0% | 58.9 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 76.2 -20% | 87.2 -9% | 80.7 -16% | 98 2% | 40.9 -57% |
Response Times | -2471% | 61% | -1676% | 47% | -1135% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56 ? -3900% | 0.7 ? 50% | 36.8 ? -2529% | 0.74 ? 47% | 26.6 ? -1800% |
Response Time Black / White * | 2.7 ? | 30.8 ? -1041% | 0.77 ? 71% | 24.9 ? -822% | 0.7 ? 74% | 15.4 ? -470% |
PWM Frequency | 241.1 ? | 480 | 480 ? | |||
PWM Amplitude * | 32 | 26 19% | ||||
Screen | -54% | -9% | -59% | -8% | -172% | |
Brightness middle | 392.3 | 517.3 32% | 351 -11% | 509 30% | 392 0% | 331 -16% |
Brightness | 392 | 488 24% | 353 -10% | 475 21% | 378 -4% | 331 -16% |
Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 97 2% | 87 -8% | 95 0% | 91 -4% |
Black Level * | 0.34 | 0.26 | 0.23 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 3.3 3% | 1.7 50% | 3.2 6% | 2.4 29% | 6.8 -101% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.53 | 7.81 -20% | 2.2 66% | 7.7 -18% | 6.6 -1% | 19.9 -205% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 1.02 -3% | 0.8 19% | 1.7 -72% | 4.9 -395% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 5.6 -409% | 3.1 -182% | 5.2 -373% | 1.9 -73% | 6.2 -464% |
Gamma | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 6502 100% | 6804 96% | 6616 98% | 6702 97% | 6463 101% | 6387 102% |
Contrast | 1521 | 1958 | 1439 | |||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -847% /
-447% | 16% /
4% | -583% /
-317% | 13% /
8% | -453% /
-302% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
2.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.6 ms wzrost | |
↘ 1.1 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost | |
↘ 0.7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 241.1 Hz Amplitude: 32 % | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 241.1 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 241.1 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8363 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - wydajność to nazwa gry
Warunki testowania
Przed wykonaniem poniższych testów ustawiliśmy Dell Optimizer na tryb Performance. Profile zasilania Optimizer mogą automatycznie synchronizować się ze zwykłymi profilami zasilania Windows, co nie zawsze ma miejsce w przypadku laptopów Lenovo lub HP.
Procesor
The Core Ultra 7 268V jest tylko nieznacznie szybszy niż Raptor Lake Core i5-1345U lub Core i7-1355U w zeszłorocznej serii Latitude 14, jeśli chodzi o tradycyjne zadania CPU. Jest to w dużej mierze zamierzone, ponieważ Lunar Lake-V koncentruje się na NPU, GPU, pamięci RAM i ogólnym wzroście wydajności, a nie na surowej wydajności procesora. Niemniej jednak, Core Ultra 7 268V wykazuje mniejszy throttling, gdy jest obciążony, co zapewnia bardziej spójną wydajność w czasie, co pokazują nasze wyniki testu pętli CineBench R15 xT poniżej.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 12759, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 62102, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2784, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (49630 - 49759, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4429, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 32800, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 39140, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (441 - 631, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6824, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 54886, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark w porównaniu do zeszłorocznego Latitude 7440 lub 9440 2-in-1 są najbardziej ulepszone w podteście Digital Content Creation ze względu na znacznie szybszy zintegrowany procesor graficzny Lunar Lake. W przeciwnym razie tradycyjne zadania biurowe nie są dużo szybsze na Dell Pro 14 Premium, czego przykładem jest stosunkowo niewielki wzrost wydajności surowego procesora wspomniany powyżej.
Wydajność pamięci RAM jest prawie dwa razy wyższa dzięki unikalnemu rozwiązaniu pamięci RAM on-die Lunar Lake w porównaniu do starszej architektury Raptor Lake.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1763, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Productivity | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1696, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Creativity | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 2021, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1313, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 317, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 292, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (460 - 476, n=4) | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7166 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 108317, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (94.4 - 101.5, n=4) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Kioxia BG6 Kioxia BG6 w systemie działa zarówno szybciej, jak i bardziej konsekwentnie niż dyski Samsung w zeszłorocznych modelach Latitude 14, co pokazuje poniższy wykres. Maksymalne prędkości transferu są stabilne na poziomie około 6000 MB/s w porównaniu do <3500 MB/s na Latitude 7440 lub 9440 2-w-1.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Zintegrowany Arc 140V jest szybszy niż można by się spodziewać, zwłaszcza w przypadku biznesowego subnotebooka. Nowszy procesor graficzny jest znaczącym ulepszeniem w stosunku do serii Serii Iris Xe w zeszłorocznych modelach Latitude 7440 lub 9440 2-w-1 o ponad 2x w wielu przypadkach. Wymagające tytuły, takie jak Cyberpunk 2077, są grywalne w 1080p i 30 FPS na średnich ustawieniach, podczas gdy takie gry byłyby niegrywalne na starszych subnotebookach Latitude bez względu na ustawienia.
Profil mocy | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 8941 | 18285 | 2954 |
Tryb zrównoważony | 8402 (-6%) | 16811 (-8%) | 2313 (-22%) |
Zasilanie bateryjne | 8685 (-3%) | 16092 (-12%) | 2399 (-18%) |
Uruchomienie systemu w trybie zrównoważonym lub bateryjnym zamiast w trybie wydajności zmniejszyłoby wydajność o kilka punktów procentowych, jak pokazuje nasza tabela wyników Fire Strike powyżej.
3DMark 11 Performance | 12784 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30158 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 7940 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3985 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 104.1 | 89.5 | 75 | 87.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.5 | 49.5 | 36.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.2 | 39.6 | 34.9 | |
Strange Brigade (2018) | 194.3 | 80.2 | 67.4 | 57.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.6 | 36.8 | 32.2 | 31.6 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 38.5 | 33.4 | 29 |
F1 24 (2024) | 82.4 | 75.7 | 59.9 | 19.1 |
Emisje
Hałas systemowy
Profil hałasu wentylatora i zachowanie są podobne do tego, co zaobserwowaliśmy na Latitude 9440 2-w-1 co być może nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że mają one wiele podobnych cech fizycznych. Dell Pro 14 Premium jest zasadniczo cichy podczas codziennych obciążeń biurowych, takich jak przeglądanie stron internetowych lub przetwarzanie tekstu z minimalnym pulsowaniem. Jeśli wentylatory zwiększą prędkość, to stosunkowo szybko spadną, gdy dodatkowa moc obliczeniowa nie będzie już potrzebna.
Pułap hałasu wentylatora wynoszący 44 dB(A) jest zbliżony do tego, który zarejestrowaliśmy na Latitude 9440 2-w-1, który jest głośniejszy niż wiele innych biznesowych subnotebooków. Wysokość dźwięku jest również stosunkowo ostra, a przez to bardziej zauważalna niż byśmy chcieli.
Hałas
luz |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB |
obciążenie |
| 38.2 / 44.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | HP EliteBook Ultra G1i 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | -7% | 3% | 10% | 6% | |
wyłączone / środowisko * | 23.1 | 22.8 1% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Minimum * | 23.1 | 22.8 1% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Average * | 23.1 | 22.8 1% | 26.5 -15% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Maximum * | 23.1 | 22.8 1% | 28.5 -23% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.7 -3% |
Load Average * | 38.2 | 26.3 31% | 37 3% | 30.2 21% | 28.4 26% | 28.7 25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.2 | 39.3 11% | 31.5 29% | 34.3 22% | ||
Load Maximum * | 44.2 | 38.3 13% | 43.3 2% | 39.6 10% | 31.5 29% | 41.4 6% |
Witcher 3 ultra * | 30 | 39.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są znacznie niższe niż te, które zarejestrowaliśmy zarówno na Latitude 9440 2-w-1, jak i Latitude 7440. Gorące punkty na powierzchni klawiatury i dolnym panelu osiągają odpowiednio zaledwie 33 C i 28 C, w porównaniu do 40 C w wyżej wymienionych modelach Latitude. Poprawę można w dużej mierze przypisać wydajniejszemu procesorowi Lunar Lake.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 33 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 28 °C / 82 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 25.4 °C / 77.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+2.2 °C / 4 F).
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Intel Core Ultra 5 228V, Intel Arc Graphics 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -16% | -17% | -18% | -10% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 39 -18% | 40.5 -23% | 42.6 -29% | 37.9 -15% | 41.2 -25% |
Maximum Bottom * | 28 | 40.6 -45% | 42.6 -52% | 41.6 -49% | 44.3 -58% | 44.4 -59% |
Idle Upper Side * | 28 | 28 -0% | 26.9 4% | 27.1 3% | 23.3 17% | 26.7 5% |
Idle Bottom * | 28.8 | 28.8 -0% | 27.8 3% | 27.6 4% | 23.6 18% | 28 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszał do 3,3 GHz i 38 W podczas inicjowania stresu Prime95, aż do osiągnięcia temperatury rdzenia 96 C około 40 sekund później. Następnie wydajność nieznacznie spadła do 3 GHz i 31 W, aby utrzymać niższą temperaturę w dolnym zakresie 80 C. Maksymalny Turbo Boost jest więc ograniczony, czego można oczekiwać od laptopów ULV.
Temperatura rdzenia podczas grania utrzymuje się nieco poniżej 60 C w porównaniu do ponad 80 C na Latitude 9440 2-w-1. Nie trzeba dodawać, że Dell Pro 14 Premium jest znacznie wydajniejszy podczas pracy z dużym obciążeniem GPU.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 32 |
Prime95 Stress | 3.0 | -- | 82 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1500 | 58 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.2 | 2000 | 58 |
Głośniki
Dell Pro 14 Premium analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
System jest o około 15 procent bardziej wydajny niż Latitude 7440 przy obciążeniu CPU, jednocześnie oferując do 15 procent wyższą wydajność w procesie poprawy wydajności na wat. Korzyści są znacznie większe w przypadku zadań akcelerowanych przez sztuczną inteligencję lub obciążeń GPU, w których Lunar Lake przoduje w porównaniu do Raptor Lake.
Udało nam się zarejestrować maksymalny pobór mocy na poziomie 61 W z niewielkiego (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 60 W, gdy procesor jest wykorzystywany w 100 procentach.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -93% | 9% | 2% | -23% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4.5 -29% | 8.1 -131% | 3 14% | 3.7 -6% | 3.7 -6% |
Idle Average * | 4.3 | 6.5 -51% | 9.9 -130% | 4.7 -9% | 5.4 -26% | 8.3 -93% |
Idle Maximum * | 7.9 | 7.3 8% | 10.4 -32% | 5.4 32% | 5.7 28% | 8.6 -9% |
Load Average * | 38.9 | 52.5 -35% | 75.6 -94% | 31.8 18% | 39.4 -1% | 52.5 -35% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.7 | 37.1 4% | 32.4 16% | 41.1 -6% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | 38.7 1% | 35.3 9% | 42.8 -10% | ||
Load Maximum * | 60.7 | 63 -4% | 107.1 -76% | 58.9 3% | 62.9 -4% | 63.2 -4% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 65.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czas pracy poprawił się w porównaniu do ostatniej generacji Latitude 14, mimo że pojemność baterii nie zmieniła się zbytnio. Udało nam się zarejestrować nieco ponad 15 godzin rzeczywistego przeglądania sieci WLAN przed automatycznym wyłączeniem, co stanowi co najmniej dwie godziny dłużej niż w przypadku Latitude 7440 w podobnych warunkach. Oczekuje się, że żywotność baterii będzie jeszcze dłuższa w przypadku konfiguracji z podstawowym panelem IPS zamiast naszego panelu OLED.
Ładowanie od stanu pustego do pełnego trwa nieco ponad 90 minut.
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 58 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -14% | -49% | 44% | -21% | -54% | |
WiFi v1.3 | 909 | 781 -14% | 465 -49% | 1308 44% | 722 -21% | 422 -54% |
Reader / Idle | 1427 | |||||
Load | 164 | 79 | 105 | |||
H.264 | 635 |
Ocena Notebookcheck
Dell Pro 14 Premium
- 19/06/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $22.99 Alapmk Protective Case for D... Cena katalogowa: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.77 Dell Latitude 7440 Laptop 14... 2. $837.99 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... 3. $1,538.93 Dell Latitude 7000 7440 14" ... Cena katalogowa: 1900 USD | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,907.83 Cena katalogowa: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Intel Core Ultra 5 228V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,294.11 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,229.99 Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 AI... 3. $1,399.98 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 B... Cena katalogowa: 2070 Euo | 1.3 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,516.77 HP EliteBook 6 G1i 14" Noteb... 2. $2,039.61 HP EliteBook Ultra G1i 14 in... 3. $1,199.98 HP EliteBook 840 G11 Busines... Cena katalogowa: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 2. $57.74 A-Tech 16GB RAM for ASUS Exp... 3. $19.88 Alapmk Protective Case for L... Cena katalogowa: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.