AMD Ryzen 8000 Hawk Point w testach - odświeżony Zen4 przewyższa Meteor Lake w obliczeniach liczbowych i wydajności GPU

Podczas gdy Intel przyjął konstrukcję kafelkową dla swoich nowych procesorów mobilnych Meteor Lake, AMD nadal korzysta z architektury monolitycznej. Zintegrowana karta graficzna pozostaje niezmieniona, z klasycznym układem Radeon 780M (RDNA3).

AMD deklaruje jedynie znaczny wzrost wydajności w stosunku do zeszłorocznych modeli Ryzen 7000 w NPU, który został osiągnięty dzięki zwiększeniu częstotliwości taktowania. Jednak obecnie jesteśmy w stanie zweryfikować te twierdzenia tylko z trudem, ponieważ nie ma naprawdę odpowiednich i znormalizowanych procedur testowych.

Aby zapewnić realistyczne porównanie różnych procesorów i kart graficznych, w syntetycznych ocenach uwzględniamy zużycie energii oprócz czystej wydajności, a następnie obliczamy wydajność. Pomiary zużycia energii są zawsze wykonywane na zewnętrznym monitorze, aby wykluczyć możliwość wpływu różnych wewnętrznych wyświetlaczy na wyniki. Niemniej jednak, mierzymy całkowite wykorzystanie systemu, zamiast polegać wyłącznie na podanych statystykach CPU i GPU.

Nowy Ryzen 9 8945HS ma podobną wydajność jednordzeniową do zeszłorocznego Ryzen 9 7940HS i Ryzen 7 7840HS. Oznacza to, że procesor AMD pozostaje w tyle za poprzednimi modelami Intel Raptor Lake, ale przewyższa najnowsze układy Meteor Lake, takie jak Core Ultra 7 155Hktóre straciły część swojej wydajności jednordzeniowej. Apple był w stanie zrobić ogromny krok naprzód dzięki nowym układom M3, które znacznie wyprzedzają Ryzen 9 8495HS w natywnych testach porównawczych.

Nie ma również większych niespodzianek pod względem wydajności jednordzeniowej. Nowy Ryzen 9 8945HS dorównuje swoim poprzednikom i znacznie wyprzedza większość konkurentów Intela o porównywalnych limitach mocy. Godne uwagi jest to, że Intel nie był w stanie poprawić wydajności jednordzeniowej pomimo niższej prędkości, a Acer Swift Go 14 z procesorem Core Ultra 7 155H pozostaje w tyle za układem AMD i może konkurować tylko z mocnymi procesorami Raptor Lake. Apple nadal wyraźnie wyprzedza AMD, jeśli chodzi o wydajność jednordzeniową.

Wydajność wielordzeniowa pozostaje niezmiennie wysoka, szczególnie biorąc pod uwagę nałożone limity mocy. W testach wielordzeniowych nowe procesory Meteor Lake od Intela są bardziej konkurencyjne i, w zależności od ustawionego limitu mocy, mogą nawet objąć prowadzenie. Oczekuje się jednak, że AMD utrzyma przewagę w większości scenariuszy, zwłaszcza w kompaktowych lub cienkich laptopach. W testach Cinebench, AMD przewyższa nowy Apple M3 Pro (14 rdzeni CPU), chociaż układ Apple przoduje w Geekbench. Warto zauważyć, że Apple posiada kartę atutową w postaci M3 Max, oferując wydajność procesora w 14-calowym zakresie, wyczyn, któremu dorównują AMD i Intel tylko z procesorami HX, aczkolwiek wyłącznie w 16-calowych urządzeniach.

Wydajność procesorów HS jest naturalnie niższa niż układów z serii U, co jest cechą wspólną z odpowiednikami Intela. Zasadniczo wydajność pozostaje porównywalna do Ryzen 9 7940HS gdy limity mocy są utrzymywane na tym samym poziomie. Przewidujemy, że procesory z serii U będą nadal działać na poziomie podobnym do procesorów Ryzen 7000, zbliżając je do możliwości procesorów Apple M3 Pro.

Bezpośrednie porównanie wydajności procesorów w laptopach jest często trudne ze względu na stosowanie różnych limitów mocy. Podobnie jak w naszych poprzednich testach, zbadaliśmy wydajność wielordzeniową przy różnych wartościach TDP. Pomimo Zephyrus G14jest w stanie osiągnąć maksymalnie 80 watów, ma trudności z utrzymaniem stabilności podczas pełnego testu porównawczego, co skłoniło nas do rozpoczęcia testów przy 65 watach. Analiza ta wskazuje, że nie ma znaczącej różnicy między nowymi Ryzen 9 8945HS a starym Ryzen 9 7940HSz odchyleniami mieszczącymi się w normalnym zakresie wahań. Jest jednak oczywiste, że nowe Meteor Lake Core Ultra 7 155H ma przewagę nad starszym Core i7-13700H od Intela, choć wciąż nie dorównuje konkurencji AMD. Podkreśla to trwający trend, zgodnie z którym Intel wymaga wyższych limitów mocy, aby osiągnąć porównywalną wydajność.

Jak już wcześniej wspomnieliśmy, w Radeonie 780M (RDNA3) nie zaszły żadne zmiany od czasu, gdy ukończyliśmy jego gruntowną analizę w ubiegłym roku. Na szczególną uwagę zasługuje jednak porównanie z nowym procesorem graficznym Arc Intela (8 rdzeni), którego wydajność znacznie wzrosła po raz pierwszy od lat. Dwa laptopy Asusa, ROG Zephyrus G14 (Adrenalin 24.1.1) i Zephyrus G16 (Intel 101.5126), zostały zaprojektowane z myślą o poniższych testach. Jednak procesor graficzny Arc w G16 generował wyjątkowo słabe wyniki wydajności. Aby przeprowadzić dalsze badania, oceniliśmy wydajność trzech kolejnych urządzeń Meteor Lake (ZenBook 14 OLED, HP Spectre x360 14 i MSI Prestige 13). Ogólnie rzecz biorąc, testy syntetyczne wykazały znaczne rozbieżności w wynikach.

Wydajność Radeona 780M w syntetycznych benchmarkach jest dobrze udokumentowana i zależy od konfiguracji pamięci RAM. Nowy Arc-iGPU z 8 rdzeniami wykazuje przewagę w wymagających testach, takich jak 3DMark Time Spy i testy OpenCL z Geekbench. Istnieją oczywiście znaczące różnice w zależności od modelu; na przykład najszybszy Radeon 780M jest o 16% wolniejszy w teście Time Spy w porównaniu do Arc-iGPU w modelu MSI Prestige 16.