Intel walczy z Qualcommem: Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S2

Name: Medion SPRCHRGD 14 S2
Brand: Medion

Bitwa producentów procesorów.

Podczas gdy pierwsza wersja SPRCHRGD 14 opierała się na procesorze firmy Qualcomm, jego następca wykorzystuje model firmy Intel. Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, jaki wpływ miało to na wydajność, emisję spalin i żywotność baterii.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 01/04/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Intel Lunar Lake Arc Laptop / Notebook

Werdykt - wersja Intel jest bardziej zrównoważona niż jej odpowiednik Qualcomm

Nowy SPRCHRGD 14 S2 jest w gorącym wyścigu łeb w łeb ze swoim poprzednikiem, przy czym wersja Intela jest naszym zdaniem na szczycie - choć ma również wyższą cenę (obecnie około 1400 USD w porównaniu do około 1100 USD). Następca SPRCHRGD 14 S1 może pochwalić się nie tylko stabilniejszą wydajnością procesora Core Ultra 7 258V, ale także znacznie wyższą wydajnością graficzną iGPU. Według naszych testów porównawczych, Arc Graphics 140V czasami oblicza dwa razy szybciej niż SD X Adreno X1-85.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Medion DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Z drugiej strony, wersja Qualcomm wytwarza niższy poziom hałasu i korzysta z dłuższej żywotności baterii. Niemniej jednak skłaniamy się ku 14 S2, ponieważ ogólnie sprawia bardziej harmonijne wrażenie. Niemniej jednak, w zależności od Państwa preferencji w różnych kategoriach, tańszy poprzednik może być również lepszym wyborem dla Państwa.

Za

+ stabilna wydajność CPU, iGPU i SSD

+ wysokiej jakości kompaktowa obudowa

+ 2x USB 4

Przeciw

- Nie można rozszerzyć pamięci RAM

- brak profili systemowych

- głośny pod obciążeniem

Cena i dostępność

Obecnie laptop ten nie jest dostępny w sprzedaży w USA. W Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, kosztuje on około 1400 USD.

Spis treści

Werdykt - wersja Intel jest bardziej zrównoważona niż jej odpowiednik Qualcomm
Specyfikacje
Przypadek
Łączność
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz
Wydajność
Emisje
Zarządzanie energią
Łączna ocena Notebookcheck

Specyfikacje

Medion SPRCHRGD 14 S2

Procesor

Intel Core Ultra 7 258V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake

Karta grafiki

Intel Arc Graphics 140V, 32.0.101.6647

Pamięć

32 GB

, LPDDR5x, soldered (no expansion)

Matryca

14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, CSOT MNE007ZA3-2, IPS, refleksująca: nie, 120 Hz

Dysk twardy

FORESEE XP2000F001T, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)

Karta dźwiękowa

Intel Lunar Lake - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Combined (Headset/Mic), 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17 x 313 x 225

Akumulator

65 Wh litowo-polimerowy, 3 Cells

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: Full-HD
Główny aparat: 2 MPix

Inne

głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65 W Power Supply (USB-C), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.39 kg, zasilacz: 322 g

Cena

1300 EUR

Odnośniki

Medion strona producenta
Medion sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Przypadek

Dzięki dużej metalowej wkładce, obudowa urządzenia jest bardzo wysokiej jakości i, z kilkoma drobnymi wyjątkami, charakteryzuje się dobrą stabilnością. W połączeniu z niską całkowitą wysokością wynoszącą 17 milimetrów, rezultatem jest szykowne i eleganckie wrażenie wizualne. Konstrukcja zawiasów wygląda dobrze, chociaż pokrywę można otworzyć tylko o około 135°. 1,4-kilogramowa waga laptopa jest przeciętna w porównaniu do konkurencji i zapewnia wygodny transport. Dołączony zasilacz USB-C (65 W) jest również dość kompaktowy i lekki. Jakość wykonania urządzenia jest dobra, choć nie idealna (niektóre przejścia mogłyby być jeszcze płynniejsze).

Porównanie rozmiarów

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Medion SPRCHRGD 14 S2 Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Asus Zenbook S 14 UX5406 DIN A4 ❌

Łączność

Chociaż jego obudowa jest niemal identyczna jak w przypadku poprzednika poprzednikato jego interfejsy zostały zaktualizowane: Zamiast jednego portu USB 4 z DisplayPort i PowerDelivery, ten model ma teraz dwa. Dostępne są również dwa porty typu A (1x 3.2 Gen2, 1x 3.2 Gen1), wyjście HDMI, gniazdo audio, przełącznik kamery internetowej i otwór na blokady Kensington. Z drugiej strony, nabywcy nadal muszą obejść się bez czytnika kart.

Zainstalowany moduł bezprzewodowy Wi-Fi 7 pochodzi od Intela (model BE201) i zapewnia wydajność od dobrej (nadawanie) do bardzo dobrej (odbiór).

Kamera internetowa Full HD laptopa generuje obraz o przyzwoitej ostrości, choć dokładność odwzorowania kolorów mogłaby być nieco lepsza - jak to często bywa.

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 14 UX5406	1670 (1553^min, 1570.98^P1 - 1821^max) MBit/s +31%
Przeciętny Intel BE201 320MHz (671 - 1978, n=22)	1423 MBit/s +11%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1350 (1116^min - 1555^max) MBit/s +6%
Średnia w klasie Subnotebook (467 - 1824, n=68, ostatnie 2 lata)	1290 MBit/s +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel BE201 320MHz	1277 (1192^min - 1367^max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel BE201 320MHz	1257 (1022^min - 1386^max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1748 (1666^min - 1774^max) MBit/s +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406	1737 (1714^min, 1716.9^P1 - 1749^max) MBit/s +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel BE201 320MHz	1706 (1585^min - 1729^max) MBit/s
Przeciętny Intel BE201 320MHz (771 - 1755, n=22)	1516 MBit/s -11%
Średnia w klasie Subnotebook (772 - 1775, n=68, ostatnie 2 lata)	1451 MBit/s -15%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel BE201 320MHz	1429 (1311^min - 1491^max) MBit/s -16%

Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1277 (1192-1367)

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1257 (1022-1386)

Asus Zenbook S 14 UX5406 ; iperf3 transmit AXE11000: Ø1670 (1553-1821)

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1350 (1116-1555)

Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1705 (1585-1729)

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1428 (1311-1491)

Asus Zenbook S 14 UX5406 ; iperf3 receive AXE11000: Ø1737 (1714-1749)

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1748 (1666-1774)

Kamera internetowa

ColorChecker Medion SPRCHRGD 14 S2: 6.84 ∆E min: 2.36 - max: 12.85 ∆E

Urządzenia wejściowe

SPRCHRGD 14 S2 jest wyposażony w klawiaturę nadającą się do codziennego użytku z dość krótkim skokiem klawiszy. Jej układ jest prawdopodobnie kwestią gustu, biorąc pod uwagę układ Mediona wzdłuż prawej krawędzi i wymaga pewnego zapoznania. Na pokładzie znajduje się białe podświetlenie (dwa poziomy), dzięki czemu można korzystać z urządzenia w ciemnym otoczeniu.

Touchpad ma wymiary 11,5 x 7,7 cm, co jest więcej niż wystarczające dla 14-calowego urządzenia. Wymiana myszy jest przyjemna i gładka i ma mocne (prawie zbyt mocne) obszary kliknięć.

Wyświetlacz

Jego wyświetlacz jest bardzo podobny do tego z SPRCHRGD 14 S1. Medion po raz kolejny zdecydował się na panel IPS o rozdzielczości 2880 x 1800 pikseli, co gwarantuje bardzo ostry obraz. 120 Hz to również plus, choć zmierzone przez nas czasy reakcji są dość słabe. Profesjonalni użytkownicy zwrócą większą uwagę na pokrycie przestrzeni barw: Tutaj 14-calowe urządzenie ma do zaoferowania nieco poniżej 100% sRGB i około 70% AdobeRGB lub DCI-P3. Dokładność odwzorowania kolorów jest dobra już po wyjęciu z pudełka, więc kalibracja nie jest konieczna, z wyjątkiem korekty lekkiego niebieskiego odcienia. Przy nieco ponad 400:1, jego jasność jest w zupełności wystarczająca do dziwnych wypadów na zewnątrz. Pod względem kontrastu (około 1200:1) laptop Medion również nie wykazuje żadnych słabości - jeśli wykluczyć panele OLED niektórych konkurentów. Kąty widzenia są zgodne z typowym poziomem IPS.


399 cd/m²	416 cd/m²	406 cd/m²
406 cd/m²	421 cd/m²	411 cd/m²
396 cd/m²	399 cd/m²	413 cd/m²

podświetlenie ekranu

CSOT MNE007ZA3-2 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 421 cd/m² (Nits) średnia: 407.4 cd/m² Minimum: 39 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 421 cd/m²
kontrast: 1203:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.59 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.209

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz	Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Display		3%	22%	23%	5%
Display P3 Coverage	69.2	74.4 8%	97.7 41%	99 43%	74.6 8%
sRGB Coverage	99.5	99.7 0%	100 1%	100 1%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.2	71.7 1%	87.6 23%	89.2 25%	76.2 7%
Response Times		14%	96%	97%	-66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31.2 ?(15, 16.2)	28.4 ?(12.6, 15.8) 9%	0.67 ?(0.32, 0.35) 98%	0.7 ?(0.38, 0.32) 98%	44 ?(20.6, 23.4) -41%
Response Time Black / White *	15.2 ?(5.8, 9.4)	12.4 ?(4.6, 7.8) 18%	0.93 ?(0.44, 0.49) 94%	0.71 ?(0.4, 0.31) 95%	28.9 ?(14.2, 14.7) -90%
PWM Frequency			120 ?(100)	480 ?(100)
Screen		-12%	-45%	20%	-1%
Brightness middle	421	395 -6%	371.8 -12%	374 -11%	474 13%
Brightness	407	387 -5%	382 -6%	379 -7%	439 8%
Brightness Distribution	94	90 -4%	95 1%	98 4%	89 -5%
Black Level *	0.35	0.33 6%			0.22 37%
Contrast	1203	1197 0%			2155 79%
Colorchecker dE 2000 *	1.59	1.86 -17%	4.32 -172%	1 37%	2.2 -38%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.7	3.48 6%	6.7 -81%	2.2 41%	4.4 -19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1	1.86 -86%	2.18 -118%		1.6 -60%
Greyscale dE 2000 *	2.4	2.52 -5%	0.6 75%	1.1 54%	3 -25%
Gamma	2.209 ^100%	2.35 ^94%	2.2 ^100%	2.15 ^102%	2.31 ^95%
CCT	7036 ^92%	6999 ^93%	6437 ^101%	6549 ^99%	6880 ^94%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		2% / -5%	24% / -5%	47% / 35%	-21% / -9%

* ... im mniej tym lepiej

CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
15.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5.8 ms wzrost
15.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 9.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
31.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 15 ms wzrost
31.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 16.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 39 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8531 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność

W obecnej konfiguracji SPRCHRGD 14 S2 plasuje się w średniej klasie subnotebooków. Podczas gdy dysk SSD (14-calowy model ma gniazdo M.2-2280) można wymienić, pamięci RAM nie można rozszerzyć.

Warunki testowania

Co ciekawe, Medion nie używa narzędzia producenta do kontrolowania trybu pracy laptopa, więc procesor jest zawsze ustawiony na 30 watów (PL1) i 37 watów (PL2).

Procesor

The Core Ultra 7 258V to dość oszczędny model z generacji Lunar Lake (3 nm), zawierający cztery wydajne rdzenie i cztery wydajne rdzenie. Nasz test porównawczy postawił SPRCHRGD 14 S2 na równi z innymi laptopami opartymi na 258V, chociaż nie mógł osiągnąć poziomu Ryzen 7 8840Una przykład. Procesor Qualcomm poprzednika (Snapdragon X Elite X1E-78-100) naprawdę się rozkręcił po zimnym starcie, ale - jak widać bardzo wyraźnie w pętli Cinebench - z czasem stracił dużo na wydajności, co może być również spowodowane jego układem chłodzenia.

Cinebench R15 Multi continuous test

Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1513 (1502.18-1596.42)

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1666 (1003.94-2351.01)

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1595 (1522.36-1605.52)

Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U: Ø2009 (1965.31-2453.24)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	83 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	73.7 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	72.4 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V	71.1 pt
Średnia w klasie Subnotebook	69.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	65.1 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	60.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	13486 Points +28%
Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=74, ostatnie 2 lata)	11377 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	11040 (10728.6^min - 11039.8^max) Points +5%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	10561 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=14)	10387 Points -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	9114 Points -14%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	8726 Points -17%
Single Core
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1947 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	1865 Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=14)	1852 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	1845 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	1740 Points -11%
Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2165, n=74, ostatnie 2 lata)	1671 Points -14%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points -42%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	5336 Points +30%
Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=69, ostatnie 2 lata)	4409 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	4314 Points +5%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	4101 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=14)	4031 Points -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	3530 Points -14%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3203 Points -22%
CPU (Single Core)
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	749 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	711 Points -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=14)	708 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	680 Points -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	643 Points -14%
Średnia w klasie Subnotebook (128 - 790, n=69, ostatnie 2 lata)	634 Points -15%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	425 Points -43%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	2453 (1965.31^min - 2453.24^max) Points +54%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2351 Points +47%
Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=75, ostatnie 2 lata)	1920 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	1606 (1522.36^min - 1605.52^max) Points +1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1504 - 1656, n=14)	1598 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1596 (1502.18^min - 1596.42^max) Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	1550 (1108.49^min - 1550.27^max) Points -3%
CPU Single 64Bit
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	298 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	289 Points -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=14)	284 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	275 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	258 Points -13%
Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 307, n=70, ostatnie 2 lata)	251 Points -16%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	208 Points -30%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	414 Seconds * -25%
Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=73, ostatnie 2 lata)	385 Seconds * -16%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	383 Seconds * -16%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=14)	349 Seconds * -5%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	331 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	315 Seconds * +5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	246 Seconds * +26%

7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	59549 MIPS +65%
Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=65, ostatnie 2 lata)	46153 MIPS +28%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	43999 MIPS +22%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	36724 MIPS +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	36178 MIPS
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=14)	35313 MIPS -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	32198 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	6469 MIPS +10%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	5869 MIPS
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	5724 MIPS -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (5265 - 5869, n=14)	5695 MIPS -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	5551 MIPS -5%
Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6442, n=67, ostatnie 2 lata)	5453 MIPS -7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4701 MIPS -20%

Geekbench 6.4
Multi-Core
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	14330 Points +30%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	12664 Points +15%
Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 15220, n=70, ostatnie 2 lata)	11574 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	11123 Points +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	11025 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9311 - 11334, n=14)	10906 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	10730 Points -3%
Single-Core
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	2767 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (2593 - 2795, n=14)	2738 Points -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	2679 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	2607 Points -7%
Średnia w klasie Subnotebook (960 - 3655, n=65, ostatnie 2 lata)	2543 Points -9%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2456 Points -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	14043 Points +49%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	11296 Points +20%
Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 14728, n=66, ostatnie 2 lata)	10032 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	9565 Points +1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (7717 - 9864, n=14)	9494 Points +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	9440 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	9330 Points -1%
Single-Core
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	2006 Points +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1891 - 2046, n=14)	1995 Points +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	1956 Points +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1943 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	1937 Points 0%
Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2350, n=66, ostatnie 2 lata)	1810 Points -7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1664 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	16.3 fps +25%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	14.2 fps +9%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	13 fps
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=14)	12.6 fps -3%
Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, ostatnie 2 lata)	12.5 fps -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	10.5 fps -19%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6.58 fps -49%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	59.3 s * -9%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	57 s * -5%
Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=66, ostatnie 2 lata)	54.6 s * -0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	54.4 s *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=14)	49.6 s * +9%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	49 s * +10%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	47.2 s * +13%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.732 sec * -62%
Średnia w klasie Subnotebook (0.413 - 1.456, n=68, ostatnie 2 lata)	0.531 sec * -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V	0.4593 sec * -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4852, n=14)	0.4571 sec * -1%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V	0.4521 sec * -0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	0.4515 sec *
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U	0.4514 sec * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1596 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

175.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

298 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

749 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4101 Points

Cinebench R23 Multi Core

10561 Points

Cinebench R23 Single Core

1947 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

123 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

608 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	97.4 pt
Średnia w klasie Subnotebook	70.3 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	66.8 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	65.1 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V	63.5 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	55.9 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20043 KRay/s +63%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12586 KRay/s +2%
Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=68, ostatnie 2 lata)	12361 KRay/s 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12307 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=14)	11669 KRay/s -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	9215 KRay/s -25%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7766 KRay/s -37%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	79269 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	63030 Points +7%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	59110 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=14)	58418 Points -1%
Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=68, ostatnie 2 lata)	57588 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	48758 Points -18%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20465 Points -65%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3811 MB/s +41%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3036 MB/s +12%
Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=68, ostatnie 2 lata)	2832 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2771 MB/s +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2707 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=14)	2621 MB/s -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2271 MB/s -16%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	110682 Points +123%
Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=68, ostatnie 2 lata)	74169 Points +49%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68494 Points +38%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49763 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49706 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=14)	49700 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49536 Points 0%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	12961 Points +193%
Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=68, ostatnie 2 lata)	7218 Points +63%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4429 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4424 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=14)	4393 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4319 Points -2%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1902 Points -57%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	42665 Points +37%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	33501 Points +7%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31211 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=14)	30720 Points -2%
Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=68, ostatnie 2 lata)	29974 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	25361 Points -19%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	11546 Points -63%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	70986 MB/s +83%
Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=68, ostatnie 2 lata)	55280 MB/s +43%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	53201 MB/s +37%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=14)	38932 MB/s 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38754 MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38364 MB/s -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38049 MB/s -2%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	835 MB/s +34%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	724 MB/s +16%
Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, ostatnie 2 lata)	716 MB/s +15%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	628 MB/s +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	623 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=14)	594 MB/s -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	499 MB/s -20%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10430 KRay/s +60%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6920 KRay/s +6%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6529 KRay/s
Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=68, ostatnie 2 lata)	6434 KRay/s -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=14)	6222 KRay/s -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4891 KRay/s -25%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3379 KRay/s -48%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54765 MPixel/s 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54747 MPixel/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=14)	53794 MPixel/s -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51458 MPixel/s -6%
Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 54881, n=68, ostatnie 2 lata)	41657 MPixel/s -24%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	40481 MPixel/s -26%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	39220 MPixel/s -28%

Wydajność systemu

Jeśli chodzi o wydajność systemu, wersja Intela również nie wykazała żadnych odchyleń podczas naszych testów, a jej wyniki były zgodne z oczekiwaniami. Na pochwałę zasługuje zwłaszcza szybka pamięć RAM DDR5.

PCMark 10 / Score
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=14)	6930 Points +4%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	6868 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6839 Points +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	6683 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	6663 Points 0%
Średnia w klasie Subnotebook (4993 - 7788, n=57, ostatnie 2 lata)	6491 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10496 Points +5%
Średnia w klasie Subnotebook (9363 - 11331, n=57, ostatnie 2 lata)	10456 Points +5%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=14)	10380 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10317 Points +3%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9970 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9729 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9602 Points +15%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9287 Points +11%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=14)	8871 Points +6%
Średnia w klasie Subnotebook (5435 - 10623, n=57, ostatnie 2 lata)	8588 Points +3%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	8358 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7944 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=14)	9827 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9793 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9728 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9724 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8613 Points -11%
Średnia w klasie Subnotebook (5305 - 10983, n=57, ostatnie 2 lata)	8357 Points -14%

CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1766 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1714 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=13)	1695 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1654 Points
Średnia w klasie Subnotebook (365 - 1978, n=66, ostatnie 2 lata)	1573 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1401 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1695 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1658 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=13)	1636 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1590 Points
Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1875, n=66, ostatnie 2 lata)	1513 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1321 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1948 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1934 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=13)	1915 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1882 Points
Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2298, n=66, ostatnie 2 lata)	1735 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1435 Points

CrossMark / Responsiveness
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1553 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1488 Points
Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1899, n=66, ostatnie 2 lata)	1332 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1316 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=13)	1308 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1263 Points

WebXPRT 3 / Overall
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	423 Points +93%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	312 Points +42%
Średnia w klasie Subnotebook (156 - 479, n=65, ostatnie 2 lata)	310 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	304 Points +39%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=12)	279 Points +27%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	260 Points +19%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	219 Points

WebXPRT 4 / Overall
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	297 Points +43%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	286 Points +38%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=14)	267 Points +29%
Średnia w klasie Subnotebook (132 - 348, n=66, ostatnie 2 lata)	262 Points +27%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	251 Points +21%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	249 Points +20%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	207 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	559 ms * -12%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	523 ms * -5%
Średnia w klasie Subnotebook (278 - 1104, n=74, ostatnie 2 lata)	514 ms * -3%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	497 ms *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=14)	487 ms * +2%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	468 ms * +6%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	454 ms * +9%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6683 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109035 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=14)	108793 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108756 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	107767 MB/s -1%
Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 109035, n=68, ostatnie 2 lata)	74783 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	68721 MB/s -37%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	66026 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	122210 MB/s +37%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	89417 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=14)	87112 MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87026 MB/s -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	82846 MB/s -7%
Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 122210, n=68, ostatnie 2 lata)	72240 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	61307 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117883 MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117866 MB/s 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=14)	116936 MB/s -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	112837 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	87009 MB/s -26%
Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=68, ostatnie 2 lata)	78340 MB/s -34%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	35073 MB/s -70%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, ostatnie 2 lata)	103.5 ns * -7%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	98.9 ns * -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	98.1 ns * -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=14)	97.3 ns * -1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	96.4 ns *
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	96.3 ns * -0%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.4 ns * +92%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nie należy oczekiwać idealnych opóźnień od 14-calowego urządzenia. Podobnie jak w przypadku większości laptopów, jego wartości nie są najlepsze.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1614.8 μs * -5%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1541.9 μs *
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1046.9 μs * +32%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	778.5 μs * +50%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Jego pamięć masowa jest nieco mieszana. Z jednej strony prędkość 1 TB dysku SSD od Foresee jest ograniczona, ale z drugiej strony nie występują już wahania wydajności SPRCHRGD 14 S1 (patrz pętla DiskSpd).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5110 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4501 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 377.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3216 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2405 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53.58 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 112.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	85 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	84 pt
Średnia w klasie Subnotebook	73.2 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	64.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.3 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2	58.7 pt
Global Average -3	50 pt

DiskSpd
seq read
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3956 (3911.61^min - 3955.65^max) MB/s +33%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3687 (3658.69^min - 3686.97^max) MB/s +24%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3156 (2358.88^min - 3155.58^max) MB/s +6%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2981 (2895.75^min - 2980.59^max) MB/s
Średnia w klasie Subnotebook (688 - 4852, n=67, ostatnie 2 lata)	2937 MB/s -1%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	2585 (2550.35^min - 2585.44^max) MB/s -13%
Global Average -3 (113.3 - 7045, n=1804)	2368 MB/s -21%
seq write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3874 (3853.99^min - 3874.29^max) MB/s +46%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3538 (3460.93^min - 3537.69^max) MB/s +34%
Średnia w klasie Subnotebook (102.8 - 5344, n=67, ostatnie 2 lata)	2890 MB/s +9%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2646 (2496.66^min - 2645.56^max) MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2428 (2247.52^min - 2427.66^max) MB/s -8%
Global Average -3 (43 - 9459, n=1804)	2422 MB/s -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2340 (2033.61^min - 2339.94^max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7030 (5795.06^min - 7029.65^max) MB/s +42%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	6148 (5086.74^min - 6147.8^max) MB/s +24%
Średnia w klasie Subnotebook (694 - 13544, n=67, ostatnie 2 lata)	5375 MB/s +8%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5021 (4293.08^min - 5020.56^max) MB/s +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2	4964 (4090.07^min - 4963.54^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	4785 (4141.88^min - 4784.86^max) MB/s -4%
Global Average -3 (114.5 - 16089, n=1804)	4028 MB/s -19%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6046 (6009.32^min - 6046.3^max) MB/s +34%
Medion SPRCHRGD 14 S2	4515 (4360.69^min - 4514.96^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4368 (4320.72^min - 4368.16^max) MB/s -3%
Średnia w klasie Subnotebook (107 - 9702, n=67, ostatnie 2 lata)	4154 MB/s -8%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3867 (3852.94^min - 3866.52^max) MB/s -14%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3256 (3210.53^min - 3255.62^max) MB/s -28%
Global Average -3 (46.7 - 14571, n=1804)	3041 MB/s -33%
4k q1 t1 read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	73.4 (55.45^min - 73.39^max) MB/s +67%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	65.2 (63.12^min - 65.22^max) MB/s +48%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	61.6 (60.41^min - 61.63^max) MB/s +40%
Średnia w klasie Subnotebook (19.9 - 87.4, n=67, ostatnie 2 lata)	60.2 MB/s +37%
Global Average -3 (0.67 - 361, n=1804)	58.4 MB/s +33%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	48.4 (45.76^min - 48.41^max) MB/s +10%
Medion SPRCHRGD 14 S2	44 (42.64^min - 44.02^max) MB/s
4k q1 t1 write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	287 (283.15^min - 287.01^max) MB/s +159%
Global Average -3 (1.23 - 435, n=1803)	166.2 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	159.1 (151.62^min - 159.11^max) MB/s +43%
Średnia w klasie Subnotebook (22.5 - 360, n=67, ostatnie 2 lata)	155.7 MB/s +40%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	131 (122.8^min - 130.95^max) MB/s +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	119.2 (115.9^min - 119.18^max) MB/s +7%
Medion SPRCHRGD 14 S2	111 (100.14^min - 111.02^max) MB/s
4k q32 t16 read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	2938 (914.62^min - 2937.88^max) MB/s +305%
Global Average -3 (1.03 - 6172, n=1803)	1417 MB/s +95%
Średnia w klasie Subnotebook (207 - 4286, n=67, ostatnie 2 lata)	1185 MB/s +63%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	983 (886.53^min - 982.8^max) MB/s +36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	730 (676.47^min - 730.15^max) MB/s +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2	725 (607.72^min - 725.36^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	596 (581.86^min - 595.79^max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	1945 (1754^min - 1944.7^max) MB/s +368%
Global Average -3 (1.5 - 5171, n=1803)	1211 MB/s +191%
Średnia w klasie Subnotebook (115.9 - 4189, n=67, ostatnie 2 lata)	835 MB/s +101%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	486 (458.62^min - 485.67^max) MB/s +17%
Medion SPRCHRGD 14 S2	416 (383.08^min - 416.29^max) MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	381 (308.99^min - 381.11^max) MB/s -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	349 (322.04^min - 349.38^max) MB/s -16%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5773 Points +94%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	4208 Points +41%
Średnia w klasie Subnotebook (515 - 8892, n=66, ostatnie 2 lata)	4207 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3191 Points +7%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3064 Points +3%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2975 Points
Global Average -3 (19 - 13854, n=3470)	2920 Points -2%
Score Read
Średnia w klasie Subnotebook (246 - 3307, n=66, ostatnie 2 lata)	1339 Points +31%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1335 Points +30%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1122 Points +9%
Global Average -3 (6 - 4721, n=3471)	1118 Points +9%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1096 Points +7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	1082 Points +5%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1026 Points
Score Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3798 Points +156%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	2573 Points +73%
Średnia w klasie Subnotebook (153 - 4469, n=66, ostatnie 2 lata)	2246 Points +51%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1576 Points +6%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1484 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1474 Points -1%
Global Average -3 (4 - 7208, n=3471)	1260 Points -15%
Seq Read
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4372.26 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4350 MB/s +10%
Średnia w klasie Subnotebook (448 - 8075, n=66, ostatnie 2 lata)	4192 MB/s +6%
Medion SPRCHRGD 14 S2	3963.8 MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3936 MB/s -1%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3864 MB/s -3%
Global Average -3 (193.2 - 12763, n=3688)	2001 MB/s -50%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3295 MB/s +24%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3220.71 MB/s +21%
Średnia w klasie Subnotebook (99 - 5120, n=66, ostatnie 2 lata)	2666 MB/s 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2653.04 MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2387 MB/s -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2338.15 MB/s -12%
Global Average -3 (52.2 - 11316, n=3691)	1352 MB/s -49%
4K Read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	89.16 MB/s +153%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	67.51 MB/s +91%
Średnia w klasie Subnotebook (19.8 - 96.2, n=66, ostatnie 2 lata)	58.7 MB/s +66%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	52.2 MB/s +48%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	47 MB/s +33%
Global Average -3 (6.08 - 314, n=3680)	42.4 MB/s +20%
Medion SPRCHRGD 14 S2	35.3 MB/s
4K Write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	250.85 MB/s +135%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	181.7 MB/s +70%
Średnia w klasie Subnotebook (37.4 - 256, n=66, ostatnie 2 lata)	173.8 MB/s +63%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	138.5 MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	136.69 MB/s +28%
Global Average -3 (13.3 - 512, n=3680)	113.5 MB/s +6%
Medion SPRCHRGD 14 S2	106.66 MB/s
4K-64 Read
Średnia w klasie Subnotebook (181.8 - 2682, n=66, ostatnie 2 lata)	861 MB/s +45%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	847 MB/s +43%
Global Average -3 (13.1 - 3600, n=3679)	823 MB/s +39%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	655 MB/s +10%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	617.25 MB/s +4%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	606.64 MB/s +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2	593.99 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3286 MB/s +196%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	1999.63 MB/s +80%
Średnia w klasie Subnotebook (105.9 - 3905, n=66, ostatnie 2 lata)	1803 MB/s +62%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1205.53 MB/s +8%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1111.98 MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1097 MB/s -1%
Global Average -3 (13.7 - 5909, n=3677)	949 MB/s -15%
Access Time Read
Global Average -3 (0.012 - 33, n=3611)	0.615 ms * -766%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.103 ms * -45%
Medion SPRCHRGD 14 S2	0.071 ms *
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.062 ms * +13%
Średnia w klasie Subnotebook (0.02 - 0.167, n=66, ostatnie 2 lata)	0.05697 ms * +20%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.056 ms * +21%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.032 ms * +55%
Access Time Write
Global Average -3 (0.011 - 60.7, n=3653)	0.526 ms * -233%
Medion SPRCHRGD 14 S2	0.158 ms *
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.081 ms * +49%
Średnia w klasie Subnotebook (0.017 - 0.352, n=66, ostatnie 2 lata)	0.06744 ms * +57%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.06 ms * +62%
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.023 ms * +85%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.021 ms * +87%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Medion SPRCHRGD 14 S2 ; diskspd 2.0.17 f: Ø4849 (4100.96-4929.78)

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø2777 (1658.88-4785.28)

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø6067 (4177.53-6170.24)

Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5005 (4406.11-5021.61)

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø6979 (5912.84-7017.92)

Karta graficzna

Jedną z najważniejszych cech SPRCHRGD 14 S2 jest ponadprzeciętna szybkość jego iGPU. Karta graficzna Arc Graphics 140V zainstalowany w Core Ultra 7 258V przewyższył poprzednią średnią wartość wszystkich odpowiadających mu urządzeń o prawie 10% w 3DMarks (przewaga była nieco mniejsza w grach). Jak wspomnieliśmy na początku, przeskok względem GPU Adreno z poprzedniego modelu jest wyjątkowo duży, więc entuzjaści 3D i gier powinni być zdecydowanie bardziej zadowoleni z wersji Intela.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V	99.8 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V	96.7 pt
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V	92.7 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Arc Graphics 140V	88.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE ^-1! AMD Radeon 780M	75.3 pt
Średnia w klasie Subnotebook	69.1 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite ^-1! Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	52.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V	12450 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Radeon 780M	11733 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V	11506 Points -8%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (10499 - 12772, n=20)	11315 Points -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Arc Graphics 140V	10722 Points -14%
Średnia w klasie Subnotebook (995 - 16296, n=65, ostatnie 2 lata)	9435 Points -24%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6459 Points -48%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V	61591 Points
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V	58065 Points -6%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (42294 - 61591, n=11)	54419 Points -12%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Arc Graphics 140V	53014 Points -14%
Średnia w klasie Subnotebook (5577 - 61591, n=32, ostatnie 2 lata)	39753 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V	10006 Points +1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V	9929 Points
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10476, n=21)	9602 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Arc Graphics 140V	9414 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Radeon 780M	7248 Points -27%
Średnia w klasie Subnotebook (832 - 11887, n=69, ostatnie 2 lata)	7091 Points -29%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6454 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V	4150 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V	4144 Points
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4415, n=24)	3972 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Arc Graphics 140V	3669 Points -11%
Średnia w klasie Subnotebook (804 - 4501, n=67, ostatnie 2 lata)	2713 Points -35%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Radeon 780M	2459 Points -41%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1731 Points -58%

3DMark 11 Performance		12746 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		203344 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		35866 pkt.
3DMark Fire Strike Score		9063 pkt.
3DMark Time Spy Score		4477 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	700 Seconds * -29%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	652 Seconds * -20%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=19)	579 Seconds * -7%
Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=70, ostatnie 2 lata)	566 Seconds * -4%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	542 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	509 Seconds * +6%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	405 Seconds * +25%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=9)	269 Seconds *
Średnia w klasie Subnotebook (210 - 368, n=7, ostatnie 2 lata)	258 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	214 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Chociaż Arc 140V nie oferuje wystarczającej mocy do obsługi nowoczesnych lub wymagających gier, takich jak Stalker 2 i Indiana Jones (masowe użycie FSR może czasami pomóc), ale starsze lub mniej obciążające procesor tytuły, takie jak Civilization 7 można czasem uruchomić na średnich lub wysokich ustawieniach.

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	98.3 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	96.2 pt
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V	91 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE ^-1! Radeon 780M, R7 8840U	82.1 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	82 pt
Średnia w klasie Subnotebook	74.5 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite ^-1! Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	58.1 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	29.7 (25^min) fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	29.2 (24.1^min, 23.1^P1) fps -2%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (17.5 - 30.1, n=24)	25.9 fps -13%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	24.3 (19.9^min) fps -18%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	20.9 (17.4^min) fps -30%
Średnia w klasie Subnotebook (8.48 - 31.4, n=45, ostatnie 2 lata)	20.8 fps -30%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	14.3 (11.5^min) fps -52%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	26.3 fps +3%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (16.6 - 31.3, n=24)	26.3 fps +3%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	25.6 (21.8^min, 21.9^P0.1, 22.8^P1) fps
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	24.3 (16.4^min, 16.8^P0.1, 18.3^P1) fps -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	23 fps -10%
Średnia w klasie Subnotebook (12.1 - 31.1, n=41, ostatnie 2 lata)	22.3 fps -13%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	17 (8.72^min, 8.85^P0.1, 9.54^P1) fps -34%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	28.7 (7.4^min, 23.3^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	27.6 (8.61^min, 21.7^P1) fps -4%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (15.4 - 28.7, n=23)	25.6 fps -11%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	23.4 (2.44^min, 13.3^P1) fps -18%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	22.4 (2.31^min, 14.7^P1) fps -22%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	20.9 (3.9^min, 12.7^P1) fps -27%
Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=65, ostatnie 2 lata)	20 fps -30%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	37.2 fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	35.7 fps -4%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (23 - 37.2, n=24)	32.5 fps -13%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	30 fps -19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	26.9 fps -28%
Średnia w klasie Subnotebook (11.9 - 44.2, n=70, ostatnie 2 lata)	24.1 fps -35%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	15.9 fps -57%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	59.9 (36.8^min, 48^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	59.4 (28.1^min, 43.2^P1) fps -1%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (39 - 62.5, n=21)	57.1 fps -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	54 (32^min, 42.8^P1) fps -10%
Średnia w klasie Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, ostatnie 2 lata)	41.1 fps -31%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	36.7 (7.1^min, 10.9^P1) fps -39%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	86 (56.6^min) fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	84.7 (54.7^min) fps -2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	76.4 (66^min) fps -11%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (40.9 - 93, n=24)	75.7 fps -12%
Średnia w klasie Subnotebook (13 - 99.5, n=73, ostatnie 2 lata)	63.3 fps -26%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	62.9 fps -27%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	50.8 (38.5^min) fps -41%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	37.5 fps +32%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	34 fps +19%
Średnia w klasie Subnotebook (20.7 - 97.1, n=62, ostatnie 2 lata)	33.8 fps +19%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (28.5 - 37.9, n=25)	33.6 fps +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	29.8 fps +5%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	28.5 fps

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	161.1	154.2	69	28.7
Dota 2 Reborn (2015)	97.5	76.4	63.9	86
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	97.1	51.3	37.2
X-Plane 11.11 (2018)	43.6	34.6	28.5
Strange Brigade (2018)	248	84.8	72.2	59.9
Baldur's Gate 3 (2023)	35.7	30.4	26.2	25.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	46.5	38.7	33.4	29.7
Stalker 2 (2024)	19	18.8	15.9
Indiana Jones and the Great Circle (2024)	23.4		18.3
Kingdom Come Deliverance 2 (2025)	43.4	31.3	25.1
Civilization 7 (2025)	142.2	68.7	39.5

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	48 (39.6^min, 37.4^P1) fps +3%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	46.5 (39^min) fps
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 49.1, n=24)	43.1 fps -7%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	39.6 (31.4^min) fps -15%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	38.3 (32.4^min) fps -18%
Średnia w klasie Subnotebook (15.3 - 55.2, n=48, ostatnie 2 lata)	34.5 fps -26%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	24.6 (19.1^min) fps -47%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	38.7 (33^min) fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	38 (31.5^min, 30.1^P1) fps -2%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=23)	35.5 fps -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	31.7 (26.7^min) fps -18%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	29.7 (25.7^min) fps -23%
Średnia w klasie Subnotebook (11.7 - 43.7, n=47, ostatnie 2 lata)	28.2 fps -27%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	19.6 (15.6^min) fps -49%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	33.4 (28^min) fps
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	33.3 (27.4^min, 26.2^P1) fps 0%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (20 - 34.4, n=24)	30.1 fps -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	27.7 (22.8^min) fps -17%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U	24.2 (20.5^min) fps -28%
Średnia w klasie Subnotebook (9.89 - 36.6, n=46, ostatnie 2 lata)	24 fps -28%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100	17.3 (13.6^min) fps -48%

Uzupełnia to stabilna, ciągła wydajność, jak pokazał nasz 30-minutowy test z Cyberpunk 2077 udowodnił.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø27.8 (26-28.4)

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø11.2 (10.2-12.8)

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø25.7 (24.2-26.6)

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø19.9 (18.8-22.2)

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M: Ø20 (17.9-20.4)

Emisje

Emisja hałasu

Podczas gdy SPRCHRGD 14 S2 pozostawał miły i cichy w trybie bezczynności na poziomie od 24 do 26 dB(A), dwa wentylatory obudowy znacznie zwiększyły głośność pod obciążeniem. 45 do 48 dB(A) nie tylko wyprzedziło starego 14 S1, ale było również najwyższą wartością w naszym polu testowym. Najpóźniej kilka profili wydajności miałoby tutaj sens.

Hałas

luz		24 / 25 / 26 dB
obciążenie		45 / 48 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A)

	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M
Noise		9%	6%	16%	11%
wyłączone / środowisko *	24	23 4%	25.4 -6%	23.7 1%	23.1 4%
Idle Minimum *	24	23 4%	26 -8%	23.7 1%	23.1 4%
Idle Average *	25	23 8%	26 -4%	23.7 5%	23.1 8%
Idle Maximum *	26	23 12%	26 -0%	23.7 9%	23.1 11%
Load Average *	45		35.8 20%	30.5 32%	23.1 49%
Cyberpunk 2077 ultra *	48	40.79 15%	35.8 25%	31.1 35%	47.1 2%
Load Maximum *	48	41.72 13%	39.6 17%	33.6 30%	47.2 2%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Z kolei temperatury pod obciążeniem były przyzwoite i nie wyprzedziły konkurencji, osiągając maksymalnie 42 °C na górze i 46 °C na dole obudowy. W trybie bezczynności nagrzewał się do nieco ponad 30 °C, co nie jest ani niską, ani szczególnie wysoką wartością.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


42 °C	43 °C	39 °C
40 °C	42 °C	36 °C
29 °C	30 °C	31 °C

maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 36.9 °C


45 °C	46 °C	37 °C
36 °C	40 °C	32 °C
30 °C	30 °C	30 °C

maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 36.2 °C

zasilacz 51 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


32 °C	31 °C	30 °C
30 °C	31 °C	29 °C
26 °C	26 °C	26 °C

maks. w ogóle: 32 °C
średnia: 29 °C


30 °C	31 °C	30 °C
28 °C	30 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

maks. w ogóle: 31 °C
średnia: 28.8 °C

zasilacz 32 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


40 °C	41 °C	39 °C
39 °C	41 °C	35 °C
30 °C	28 °C	29 °C

maks. w ogóle: 41 °C
średnia: 35.8 °C


44 °C	44 °C	34 °C
35 °C	41 °C	31 °C
31 °C	32 °C	30 °C

maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 35.8 °C

temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 36.9 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Subnotebook.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31 °C / 87.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-2.8 °C / -5 F).

	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M
Heat		-11%	18%	8%	-15%
Maximum Upper Side *	43	45 -5%	34.2 20%	43.7 -2%	51 -19%
Maximum Bottom *	46	49 -7%	40.6 12%	46.9 -2%	61.5 -34%
Idle Upper Side *	32	36 -13%	24.8 22%	25.8 19%	31.3 2%
Idle Bottom *	31	37 -19%	25.6 17%	26.3 15%	33.6 -8%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Test obciążeniowy z użyciem narzędzi Furmark i Prime95 zaowocował umiarkowaną temperaturą procesora na poziomie około 70 °C. Podobnie sytuacja wyglądała w Cyberpunku.

Głośniki

Jakość dźwięku laptopa plasuje się w średnim zakresie. Ma trochę do nadrobienia - większość laptopów przesyła pozdrowienia - zwłaszcza jeśli chodzi o basy.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Medion SPRCHRGD 14 S2 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Po Lenovo Thinkpad T14 z procesorem AMD, SPRCHRGD 14 S2 był drugim najbardziej oszczędnym laptopem w naszym polu testowym - przynajmniej w trybie bezczynności. 4.od 8 do 7,5 wata to bardzo dobry wynik, choć pod obciążeniem jego zużycie wzrosło do 67 watów, co można było również powiedzieć o pierwszej wersji urządzenia. W Cyberpunk układ Qualcomm poprzednika zużywał znacznie mniej (54 vs 35 watów).

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.2 / 0.7 W
luz	4.8 / 5.4 / 7.5 W
obciążenie	47 / 67 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M	Średnia w klasie Subnotebook
Power Consumption		-14%	-10%	14%	16%	-8%
Idle Minimum *	4.8	6.4 -33%	5.6 -17%	5.1 -6%	2.7 44%	4.28 ?(1.3 - 9.3, n=69, ostatnie 2 lata) 11%
Idle Average *	5.4	9.3 -72%	6.7 -24%	6.2 -15%	4.9 9%	7.31 ?(2.5 - 16, n=69, ostatnie 2 lata) -35%
Idle Maximum *	7.5	10.7 -43%	12.4 -65%	6.9 8%	5.2 31%	9.08 ?(4.1 - 16.8, n=69, ostatnie 2 lata) -21%
Load Average *	47		38.1 19%	38.7 18%	45.6 3%	44.6 ?(13.8 - 78.6, n=67, ostatnie 2 lata) 5%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	51.6	35 32%	50.6 2%	28.6 45%	47.3 8%
Cyberpunk 2077 ultra *	54.1	35 35%	51.1 6%	33.1 39%	47.3 13%
Load Maximum *	67	67 -0%	61.5 8%	60 10%	66.3 1%	68 ?(35.2 - 121.2, n=69, ostatnie 2 lata) -1%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk / stress test

Medion SPRCHRGD 14 S2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.5 (55.3-66.7)

Medion SPRCHRGD 14 S2; Idle 150cd/m2: Ø5.38 (4.81-7.46)

Medion SPRCHRGD 14 S2; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø54.1 (52.4-56)

Power consumption with external monitor

Medion SPRCHRGD 14 S2; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.3 (49.3-62.3)

Medion SPRCHRGD 14 S2; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø53.6 (47.2-58.7)

Medion SPRCHRGD 14 S2; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.3 (37.1-52.2)

Medion SPRCHRGD 14 S2; Idle 1min (external Monitor): Ø4.9 (4.21-6.79)

Medion SPRCHRGD 14 S2; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø51.6 (49.4-54.5)

Czas trwania

Intel nie ma szans z Qualcommem, jeśli chodzi o żywotność baterii. Podczas gdy 14 S1 wytrzymał około 16 godzin w naszym teście Wi-Fi (jasność zredukowana do 150 cd/m²), następca "tylko" zarządzał nieco poniżej 12,5 godziny, co plasuje go na przedostatnim miejscu w polu testowym.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

12h 20min

	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Wh	Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh	Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh	Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M, 52.5 Wh	Średnia w klasie Subnotebook
Czasy pracy		30%	28%	16%	-17%	2%
WiFi v1.3	740	964 30%	946 28%	858 16%	615 -17%	753 ?(389 - 1585, n=70, ostatnie 2 lata) 2%
Reader / Idle			1401			1882 ?(925 - 3407, n=11, ostatnie 2 lata)
Load			228	157	130	122.6 ?(57 - 228, n=50, ostatnie 2 lata)
H.264				1199		955 ?(527 - 1425, n=32, ostatnie 2 lata)

Łączna ocena Notebookcheck

SPRCHRGD 14 S2 to niemal wszechstronnie udany 14-calowy laptop, który nie ma żadnego powodu, by ukrywać się za produktami większych producentów - z wyjątkiem dużego hałasu w trybie 3D.

Wracając do wyroku

Medion SPRCHRGD 14 S2 - 24/03/2025 v8
Florian Glaser

Wykonanie

78 / 98 → 79%

Klawiatura

81%

Myszka

83%

Komunikacja

66 / 74 → 89%

Waga

70 / 20-77 → 88%

Akumulator

89%

Wyświetlacz

84%

Wydajność w grach

55 / 75 → 74%

Wydajność w programach użytkowych

82 / 92 → 89%

AI Performance

78%

Temperatura

88%

Hałas

81%

Głośniki

76 / 91 → 83%

Kamerka

42 / 75 → 55%

Średnio

62%

84%

Subnotebook - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
85.8%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 34.7%

Possible alternatives compared

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 83.5%	Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć	Cena katalogowa: 1300 EUR	1.4 kg	17 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
2. 82.7%	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Cena katalogowa: 1300 Euro	1.4 kg	16.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
3. 86.7%	Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $55.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... 2. $55.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... 3. $50.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... Cena katalogowa: 1900 USD	1.2 kg	14.55 mm	14.00" 3840x2400 323 PPI OLED
4. 88.1%	Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $877.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $979.00 ASUS Zenbook 14 OLED Laptop,... 3. $1,699.00 ASUS Zenbook DUO Dual 14" OL... Cena katalogowa: 1999€	1.2 kg	13 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
5. 86.3%	Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: $989.00 Cena katalogowa: 1889 Euro	1.5 kg	21.5 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Medion SPRCHRGD 14 S2 (SPRCHRGD 14 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Stylowy ultraprzenośny Snapdragon z d...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 406 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 514972 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Intel walczy z Qualcommem: Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S2

Florian Glaser, 2025-04- 1 (Update: 2025-04- 1)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V	597
Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU	598
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V	600
Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	608
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core	609
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M	609
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V	609
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M	12670
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M	12723
MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12731
Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12746
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE R7 PRO 8840HS, Radeon 780M	12764
Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M	12772
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M	12808
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642