Lekki 12-calowy tablet dla studentów z piórem i matowym wyświetlaczem - recenzja Huawei MatePad 12 X

Name: Huawei MatePad 12 X
Brand: Huawei

Supercienka alternatywa dla iPada Air.

Szukają Państwo niedrogiej alternatywy dla iPada Air Apple do szkoły? W takim razie MatePad 12X może być idealną alternatywą dzięki specjalnie powlekanemu wyświetlaczowi PaperMatte, obsłudze rysika, a także bezpłatnej osłonie klawiatury. Czy warto go kupić?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 02/11/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Werdykt w sprawie Huawei MatePad 12 X: Wszechstronny, beztroski pakiet dla uczniów i studentów

Według Huawei, "X" w nazwie MatePad 12 X oznacza odkrywanie nowych możliwości i kreatywnych projektów. W każdym razie MatePad 12 X zapewnia użytkownikom bardzo dobrą podstawę do produktywnej pracy. Dzięki obsłudze rysika, wyświetlacz PaperMatte o wysokiej rozdzielczości jest idealny do robienia notatek. W połączeniu z inteligentną klawiaturą magnetyczną i długim czasem pracy, tablet Huawei zapewnia mocne punkty sprzedaży dla uczniów i studentów, którzy szukają lekkiego i kompaktowego cyfrowego towarzysza na co dzień.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Huawei Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Jeśli nie widzą Państwo żadnych korzyści z matowego panelu, to warto przyjrzeć się konkurencji wyposażonej w błyszczące panele - OnePlus Pad 2 lub MagicPad 2 z Honor byłyby interesującymi wyborami. Dzieje się tak, ponieważ mikroskopijna, wytrawiona w nanoskali struktura powierzchni wyświetlacza PaperMatte nieco zmniejsza blask reprodukcji kolorów. Jego kontrast również cierpi z powodu bardzo wysokiego poziomu czerni.

Brak opcji sieci komórkowej w tablecie również nie pasuje do produktywnego podejścia MatePad 12 X. Niemniej jednak, jeśli chcą Państwo uzyskać dostęp do Internetu w podróży, Tab P12 Paper może być odpowiednią alternatywą Android. Zwłaszcza, że nabywcy tabletu Lenovo nie muszą próbować zaprzyjaźnić się z HarmonyOS Huawei, który nie może korzystać z usług Google.

Za

+ jasny panel IPS

+ brak refleksów

+ szeroki zakres dostawy

+ smukły i lekki

+ świetny dźwięk

Przeciw

- brak zainstalowanego modułu GNSS

- brak opcji 4G

- matowa powłoka ma również wady

- hamulce w oprogramowaniu

- brak stopnia ochrony IP lub czujnika linii papilarnych

- brak WLAN 6 GHz

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Huawei MatePad 12 X nie jest dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych. Można go znaleźć jako urządzenie importowane u wybranych sprzedawców detalicznych.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz	Model / recenzja	Geizhals	Waga	napęd	Ekran
1. 83%	Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Bestpreis 569€ computeruniverse.net 2. 569€ Cyberport Stores Deutschland 3. 569€ Cyberport.de	555 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.00" 2800x1840 279 PPI IPS
2. 86.1%	OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Bestpreis 469€ Gomibo.de 2. 471.95€ Coolblue 3. 475€ Gomibo.at	584 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.10" 3000x2120 304 PPI IPS
3. 84.8%	Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB	Bestpreis 444.9€ alza.at 2. 445€ Gomibo.at 3. 463.9€ alza.de	555 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.30" 3000x1920 290 PPI OLED
4. 74.8%	Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1	Bestpreis 331.9€ alza.de 2. 334.9€ alza.at	615 g	128 GB UFS 2.2 Flash	12.70" 2944x1840 273 PPI LTPS
5. 81.1%	Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB	Bestpreis 299€ Saturn.de 2. 299€ Mediamarkt.de 3. 349€ nullprozentshop.de	510 g	256 GB UFS 3.1 Flash	11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD

Spis treści

Werdykt w sprawie Huawei MatePad 12 X: Wszechstronny, beztroski pakiet dla uczniów i studentów
Specyfikacja Huawei MatePad 12 X
Obudowa - MatePad 12 X z wąskimi ramkami
Łączność - tablet Huawei z USB 3.2
Oprogramowanie - tablet Huawei nadal jest dostarczany bez GMS
Kamery - MatePad 12 X z podwójną kamerą
Akcesoria i gwarancja - Średniej klasy tablet z zasilaczem
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Huawei z funkcją FaceUnlock
Wyświetlacz - MatePad 12 X posiada matowy panel IPS
Wydajność - tablet Huawei z własnym SoC
Emisje - tablet Huawei pozostaje chłodny
Zarządzanie energią - Huawei MatePad 12 X szybko się ładuje
Łączna ocena Notebookcheck

Edycja PaperMatte tabletu Huawei MatePad 12 X została wyposażona w 12-calowy wyświetlacz o maksymalnej częstotliwości odświeżania 144 Hz. W połączeniu z matową powierzchnią i dzięki obsłudze ołówka Huawei M-Pencil, tablet średniej klasy oferuje interesujący pakiet jako cyfrowy towarzysz do robienia notatek i użytkowania w jasnym otoczeniu. Sam producent mówi o szczególnie naturalnym pisaniu i korzystaniu z tabletu jak z papieru.

Specyfikacja Huawei MatePad 12 X

Huawei MatePad 12 X (MatePad 12 Rodzina)

Procesor

HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz

Karta grafiki

HiSilicon Maleoon 910

Pamięć

12 GB

Matryca

12.00 cali 4.57:3, 2800 x 1840 pikseli 279 PPI, capacitive touchscreen, natywna obsługa pióra, IPS, Digitizer, HDR: HLG, HDR10, refleksująca: nie, HDR, 144 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 226 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, hall sensor, position sensor, OTG, NearLink

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.9 x 270 x 183

Akumulator

10100 mAh litowo-polimerowy

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Huawei HarmonyOS

Kamera

Główny aparat: 13 MPix (f/1.8, AF) + 8 MPix (f/2.2, wide angle), Camera2 API: limited
Kamera pomocnicza: 8 MPix (f/2.2, FF)

Inne

głośniki: six speakers, charger, keyboard, USB cable, HarmonyOS 4.2, 24 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, bez wentylatora

Waga

555 g, zasilacz: 103 g

Cena

649 PLN

Odnośniki

Huawei strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - MatePad 12 X z wąskimi ramkami

Przy wadze zaledwie 555 gramów i grubości obudowy poniżej 6 milimetrów, MatePad 12 X jest wygodny w użyciu pomimo 12-calowego wyświetlacza. Tablet Huawei sprawia również wrażenie nowoczesnego dzięki stosunkowi wyświetlacza do powierzchni wynoszącemu ponad 86 procent. Etui nie posiada certyfikatu IP.

Jakość wykonania MatePad 12 X jest świetna - aluminiowa rama i szklany tył, który jest pokryty masą perłową, sprawiają, że czuje się jak urządzenie klasy średniej premium, a dzięki temu jest mniej podatny na odciski palców. Huawei nie ujawnił swoim klientom, jakie szkło zostało użyte z przodu i z tyłu.

Recenzja Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Porównanie rozmiarów

Lenovo Tab P12 Paper Honor MagicPad 2 Huawei MatePad 12 X OnePlus Pad 2 Huawei MatePad 11.5 S DIN A4 ❌

Łączność - tablet Huawei z USB 3.2

Jeśli chodzi o łączność, tablet Huawei jest wyposażony w nierozszerzalną pamięć masową UFS 3.1 i USB OTG, a także Bluetooth 5.2. Ponadto technologia bezprzewodowa krótkiego zasięgu NearLink może być wykorzystywana do interakcji danych między Matepadem 12 X a M-Pencil (3. generacji) lub Smart Magnetic Keyboard.

Transfer danych za pośrednictwem interfejsu USB wykorzystuje standard 3.0 (3.2 Gen 1), który obsługuje również przesyłanie obrazów. Z dyskiem twardym M2.SSD (Samsung 980 Pro) byliśmy w stanie uzyskać dobre 282 MB/s z portu podczas naszego testu kopiowania. Podłączone nośniki danych mogą być sformatowane nie tylko w systemie FAT32, ale także exFAT i NTFS.

Oprogramowanie - tablet Huawei nadal jest dostarczany bez GMS

Tablet PaperMatte od Huawei dostarczany jest z zainstalowanym systemem HarmonyOS w wersji 4.2, który bazuje na przestarzałym Android 12. Producent wykorzystuje jednak tylko część systemu operacyjnego o otwartym kodzie źródłowym, co oznacza, że większość aplikacji Android można zainstalować na MatePad 12 X. Jednak ze względu na ograniczenia komercyjne nie są dostępne usługi Google Mobile Services (GMS). Dostęp do PlayStore nie jest możliwy bez podjęcia dodatkowych kroków. Wyjaśniliśmy, jak skonfigurować usługi i aplikacje Google na tablecie Huawei w szczegółowym przewodniku https://www.notebookcheck.net/Guide-How-to-install-Google-apps-on-Huawei-phones.842566.0.html.

Można skorzystać z AppGallery, aby zainstalować aplikacje od razu po wyjęciu z pudełka; alternatywnie można również zainstalować pliki APK ze źródeł zewnętrznych za pomocą wyszukiwania Petal, chociaż może to wiązać się z zagrożeniem bezpieczeństwa. Jednak wewnętrzna funkcja wyszukiwania prawdopodobnie nie będzie już dalej rozwijana; zamiast tego Huawei polega teraz na Aurora Store. Można go zainstalować za pośrednictwem AppGallery i oferuje dostęp do biblioteki Sklepu Google Play.

To, jak długo Huawei zamierza dostarczać aktualizacje oprogramowania dla swojego tabletu klasy średniej, nie zostało oficjalnie zakomunikowane. W czasie testów MatePad 12 X zawierał dość aktualne poprawki zabezpieczeń od września 2024 roku, mimo że działał pod kontrolą Android 12.

Zrównoważony rozwój

Zrównoważony rozwój nie jest głównym celem MatePad 12 X. Producent nie podał żadnych informacji na temat pozyskiwania materiałów lub możliwości recyklingu. Huawei oferuje jednak program recyklingu e-odpadów, który oddziela surowce, takie jak miedź lub aluminium i plastik, do wykorzystania w produkcji nowej elektroniki.

Opakowanie tabletu średniej klasy wydaje się być wolne od plastiku. Samo urządzenie, jak również rysik i klawiatura, owinięte są w folię, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury.

Komunikacja i GNSS

Podczas naszych testów, MatePad 12 X - który obsługuje WiFi 6 - osiągnął wysokie szczytowe prędkości transferu wynoszące ponad 1000 MBit/s w zakresie 5 GHz przy użyciu naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Wysokie prędkości transmisji danych były również w dużej mierze stabilne. Użytkownicy nie mają możliwości korzystania z danych komórkowych. Niestety, usługi lokalizacji satelitarnej również nie są obsługiwane przez tablet Huawei.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 (sortuj wg wyników)
Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1025 (510^min - 1036^max) MBit/s
Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax	867 (453^min - 934^max) MBit/s -15%
Lenovo Tab P12 Paper 802.11 a/b/g/n/ac/ax	873 (734^min - 940^max) MBit/s -15%
Huawei MatePad 11.5 S 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1015 (495^min - 1037^max) MBit/s -1%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=129)	861 MBit/s -16%
Średnia w klasie Tablet (10.5 - 1463, n=81, ostatnie 2 lata)	519 MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 (sortuj wg wyników)
Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax	883 (798^min - 942^max) MBit/s
Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax	937 (892^min - 952^max) MBit/s +6%
Lenovo Tab P12 Paper 802.11 a/b/g/n/ac/ax	673 (516^min - 740^max) MBit/s -24%
Huawei MatePad 11.5 S 802.11 a/b/g/n/ac/ax	876 (737^min - 950^max) MBit/s -1%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=127)	825 MBit/s -7%
Średnia w klasie Tablet (20.1 - 1705, n=81, ostatnie 2 lata)	507 MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz (sortuj wg wyników)
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7	895 (675^min - 1017^max) MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=20)	1286 MBit/s
Średnia w klasie Tablet (691 - 1888, n=15, ostatnie 2 lata)	1383 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz (sortuj wg wyników)
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7	1652 (1472^min - 1703^max) MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=22)	1202 MBit/s
Średnia w klasie Tablet (666 - 1842, n=17, ostatnie 2 lata)	1361 MBit/s

OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)

OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)

Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1008 (510-1036)

Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø882 (798-942)

Kamery - MatePad 12 X z podwójną kamerą

Aparat 8 MPix z przodu wykorzystuje stałą ostrość. Wynikowa jakość zdjęć jest w porządku, ale ekspozycja i ostrość powinny być bardziej zrównoważone w tym przedziale cenowym. Na tablecie średniej klasy można nagrywać wideo w jakości Full HD przy 30 klatkach na sekundę.

Sercem tylnego aparatu jest 13-megapikselowy obiektyw z autofokusem i przysłoną f/1.8. Nie ma optycznej stabilizacji obrazu. MatePad 12 X zapewnia solidne zdjęcia w świetle dziennym. Niestety, podczas codziennego użytkowania odwzorowanie kolorów waha się między chłodnymi a ciepłymi. W kontrolowanych warunkach oświetleniowych tablet Huawei wykazał jednak dobre odwzorowanie kolorów w naszych pomiarach. Tablet Huawei bardzo dobrze nadaje się do robienia zdjęć dokumentów w celu późniejszego dodawania do nich notatek.

Tablet Huawei posiada dodatkowo szerokokątny aparat fotograficzny, który zapewnia jedynie przeciętną jakość. Obiektyw 8 MPix może pochwalić się jednak lepszym balansem kolorów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide-angle Wide-angle Low light Book pages

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - Średniej klasy tablet z zasilaczem

Zakres dostawy MatePada 12 X jest godny pochwały. W pudełku znajdziemy 66-watowy zasilacz, klawiaturę Smart Magnetic Keyboard, ściereczkę do polerowania, kabel USB (USB-A do USB-C) oraz materiały informacyjne.

Urządzenie objęte jest standardową 12-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Huawei z funkcją FaceUnlock

MatePad 12 X jest już dobrze wyposażony do produktywnej pracy zaraz po wyjęciu z pudełka dzięki dołączonemu ołówkowi Huawei M-Pencil trzeciej generacji i inteligentnej klawiaturze magnetycznej. Klawiatura ma płaski skok, ale nadal jest wygodna w użyciu dzięki swojemu rozmiarowi. Punkty nacisku są jednak dość gąbczaste. Niestety klawiatura Smart Magnetic Keyboard nie jest podświetlana, a sam tablet nie posiada silnika wibracyjnego.

Według producenta, M-Pencil (3. generacji) obsługuje ponad 10 000 poziomów nacisku i funkcję wrażliwego na nacisk pisma ręcznego z 16 384 poziomami dla niektórych aplikacji. Jego czasy reakcji są przyjemne i krótkie, ale Huawei nie podał żadnych informacji o opóźnieniach. Dzięki bardzo wysokiej częstotliwości odświeżania panelu IPS wynoszącej 144 Hz i matowej szklanej powierzchni, pisanie i rysowanie na tablecie jest naprawdę świetne. Reklamowana odporność - tak jakby pisał Pan na kartce papieru - nie może być całkowicie osiągnięta, ale wyświetlacz PaperMatte nadal wydaje się bardziej naturalny niż panel odblaskowy. Obraz na ekranie wygląda również ładnie i płynnie, gdy używamy palca do przewijania lub poruszania się po menu. Tablet Huawei doświadcza jednak czasami niewielkich opóźnień podczas codziennego użytkowania.

Niestety, nie można odblokować tabletu za pomocą biometrycznej identyfikacji palca. Z kolei użytkownicy mogą być uwierzytelniani za pomocą mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy 2D, które wykorzystuje przednią kamerę. Działa to niezawodnie podczas codziennego użytkowania przy wystarczającym oświetleniu, a użytkownik może zapisać łącznie pięć profili.

Wyświetlacz - MatePad 12 X posiada matowy panel IPS

Wyświetlacz LC wykorzystuje klasyczną matrycę subpikseli RGB składającą się z czerwonej, niebieskiej i zielonej diody elektroluminescencyjnej.

Wyświetlacz MatePada 12 X ma rozdzielczość 2800 x 1840 pikseli i mierzy imponujące 12 cali po przekątnej. To z kolei oznacza, że jego gęstość pikseli wynosi zaledwie 280 ppi - funkcja "inteligentnej rozdzielczości" również musi być fabrycznie wyłączona. Jego wysoka częstotliwość odświeżania wynosząca maksymalnie 144 Hz może również automatycznie przełączać się między różnymi częstotliwościami (30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, 144 Hz), jeśli jest to pożądane.

Maksymalna jasność wyświetlacza jest określana przez producenta jako osiągająca 1000 cd/m². Podczas naszych pomiarów panel IPS poradził sobie z podobnym poziomem, osiągając maksymalnie 1050 cd/m² (APL18: 1036 cd/m²), co jest bardzo dobrym wynikiem w tym przedziale cenowym. Jego podświetlenie mogłoby być jednak nieco bardziej jednorodne. MatePad 12 X nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu do kontrolowania jasności i nie wykazywał żadnego migotania podczas naszych pomiarów.


968 cd/m²	992 cd/m²	1050 cd/m²
914 cd/m²	1032 cd/m²	1016 cd/m²
942 cd/m²	967 cd/m²	1041 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 1050 cd/m² (Nits) średnia: 991.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 1032 cd/m²
kontrast: 1122:1 (czerń: 0.92 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18

	Huawei MatePad 12 X IPS, 2800x1840, 12"	OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1"	Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3"	Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7"	Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Screen		29%	26%	-8%	-17%
Brightness middle	1032	833 -19%	645 -37%	148 -86%	511 -50%
Brightness	991	771 -22%	650 -34%	139 -86%	449 -55%
Brightness Distribution	87	84 -3%	94 8%	90 3%	83 -5%
Black Level *	0.92	0.45 51%		0.3 67%	0.99 -8%
Contrast	1122	1851 65%		493 -56%	516 -54%
Colorchecker dE 2000 *	3.8	1.79 53%	1.3 66%	3.59 6%	3.6 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.6	4.01 53%	2.1 76%	5.52 36%	7.5 13%
Greyscale dE 2000 *	6.5	3 54%	1.5 77%	3 54%	5.5 15%
Gamma	2.18 ^101%	2.254 ^98%	2.25 ^98%	2.243 ^98%	2.27 ^97%
CCT	7197 ^90%	6419 ^101%	6658 ^98%	7115 ^91%	7566 ^86%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

W naszych pomiarach wyświetlacza przy użyciu oprogramowania Calman i spektrofotometru, wyświetlacz IPS okazał się zadowalająco skalibrowany, ale jego skala szarości była wyraźnie poza idealnym zakresem (<3) i wykazywała widoczny zielony odcień. Jego współczynnik kontrastu wynoszący około 1100:1 również nie jest idealny, co wynika z bardzo wysokiego poziomu czerni wynoszącego 0,92 cd/m². Pomiar APL (0,88 cd/m²) potwierdził nieco lepszy kontrast.

Ze względu na specjalną powłokę panelu może być konieczne zaakceptowanie pewnych kompromisów w tych aspektach, ponieważ MatePad 11.5 S wykazuje podobne braki. Huawei reklamuje swój panel PaperMatte jako nie powodujący widocznej utraty jakości wyświetlania, ale naszym zdaniem matowa powłoka odbiera nieco blasku i wyrazistości w odwzorowaniu kolorów.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Normalny, Ciepły)

Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Normalny, Ciepły)

Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Normalny, Ciepły)

Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB, profil: Normalny, Ciepły)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
14.96 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 4.448 ms wzrost
14.96 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 10.51 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
26.77 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 7.376 ms wzrost
26.77 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 19.39 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Dzięki mikroskopijnej, wytrawionej w nanoskali powierzchni szklanego panelu, MatePad 12 X wytwarza rozproszone odbicia i nie powoduje znaczących odblasków. Oznacza to, że tablet może być bardzo dobrze używany na zewnątrz, dodatkowo dzięki temu, jak jasny jest panel - nawet w bezpośrednim świetle słonecznym latem nie powinno być żadnych ograniczeń. Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest w porządku i nie widać żadnych zmian w kolorach.

Wydajność - tablet Huawei z własnym SoC

Huawei utrzymuje obecnie bardzo niski profil, jeśli chodzi o instalowane procesory, a SoC nie pojawia się nawet w arkuszu specyfikacji MatePada 12 X. Oznaczenie "Kirin T90A" można odczytać z aplikacji systemowych (Device Info HW), co powinno odpowiadać układowi Kirin 9000WL i Kirin 9000W używanym w MatePad 11.5 S i MatePad Pro 13.2. Wynika to z faktu, że wewnętrzne układy SoC zapewniły bardzo podobny poziom wydajności w testach porównawczych Geekbench. MatePad 12 X jest zatem konkurencyjnie pozycjonowany w klasie tabletów średniej klasy, nawet jeśli Snapdragon 8s Gen 3 w MagicPad 2 jest mocniejszy.

Geekbench 6.3
Single-Core
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1986 Points +62%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (1174 - 1343, n=4)	1248 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	1245 Points +1%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	1229 Points
Średnia w klasie Tablet (185 - 3715, n=76, ostatnie 2 lata)	1085 Points -12%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	964 Points -22%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	954 Points -22%
Multi-Core
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	5166 Points +30%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	4564 Points +14%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (3987 - 4370, n=4)	4109 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	3989 Points 0%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	3987 Points
Średnia w klasie Tablet (493 - 14690, n=76, ostatnie 2 lata)	3466 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	2408 Points -40%

PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	17329 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	12789 Points +8%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12156 Points +2%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (10620 - 13858, n=4)	12057 Points +1%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	11879 Points
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	11872 Points 0%
Średnia w klasie Tablet (3195 - 20841, n=72, ostatnie 2 lata)	10152 Points -15%

CrossMark - Overall
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1155 Points +24%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	934 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (834 - 1028, n=4)	927 Points -1%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	911 Points -2%
Średnia w klasie Tablet (172 - 1944, n=62, ostatnie 2 lata)	786 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	656 Points -30%

BaseMark OS II
Overall
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	9147 Points +46%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	6401 Points +2%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	6267 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (5821 - 6464, n=4)	6238 Points 0%
Średnia w klasie Tablet (195 - 11721, n=57, ostatnie 2 lata)	4360 Points -30%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	3965 Points -37%
System
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	13141 Points +22%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	10785 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (10428 - 10785, n=4)	10571 Points -2%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	10447 Points -3%
Średnia w klasie Tablet (904 - 16435, n=57, ostatnie 2 lata)	7371 Points -32%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	6734 Points -38%
Memory
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	10977 Points +43%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	8362 Points +9%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (7687 - 8362, n=4)	8118 Points +6%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	7687 Points
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	5328 Points -31%
Średnia w klasie Tablet (401 - 12938, n=57, ostatnie 2 lata)	5080 Points -34%
Graphics
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	25642 Points +104%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	12763 Points +2%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	12543 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (10876 - 12763, n=4)	12155 Points -3%
Średnia w klasie Tablet (418 - 57192, n=57, ostatnie 2 lata)	9799 Points -22%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	5160 Points -59%
Web
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1893 Points +23%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	1545 Points
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	1532 Points -1%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (1255 - 1582, n=4)	1479 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	1335 Points -14%
Średnia w klasie Tablet (10 - 2056, n=57, ostatnie 2 lata)	1292 Points -16%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	13900 Points +34%
Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=55, ostatnie 2 lata)	11205 Points +8%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	10847 Points +5%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4)	10812 Points +4%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	10373 Points
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	5266 Points -49%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Tablet (84 - 156427, n=49, ostatnie 2 lata)	6855 Points +639%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1231 Points +33%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	927 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4)	828 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	738 Points -20%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	457 Points -51%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1065 Points +175%
Średnia w klasie Tablet (243 - 1243, n=8, ostatnie 2 lata)	705 Points +82%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	387 Points
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	376 Points -3%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (360 - 387, n=3)	374 Points -3%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	243 Points -37%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet (227 - 5204, n=8, ostatnie 2 lata)	1683 Points +334%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	981 Points +153%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	388 Points
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	378 Points -3%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (364 - 388, n=3)	377 Points -3%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	227 Points -41%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet (508 - 4998, n=8, ostatnie 2 lata)	2014 Points +142%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1693 Points +103%
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192	837 Points +1%
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288	832 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (727 - 837, n=3)	799 Points -4%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	508 Points -39%

Wewnętrzne rozwiązanie GPU Maleoon 910 nie nadąża za obecną konkurencją ze średniej półki, jeśli chodzi o obliczenia graficzne. Podczas naszego testu tablet Huawei był bardziej na poziomie Adreno 720 niż Adreno 735 w MagicPad 2. Jednak MatePad 12 X wypadł lepiej w 3DMark w porównaniu do MatePad 11.5 S.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	4454 Points +275%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3218 Points +171%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	1189 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	1018 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	616 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	4485 Points +264%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3301 Points +168%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	994 Points -19%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	623 Points -49%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12985 Points +188%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	4503 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	3802 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2236 Points -50%

3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	4438 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	3843 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2148 Points -52%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	7196 Points +28%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	6219 Points +11%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	5612 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	4731 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4289 Points -24%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	28816 Points +277%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	21647 Points +183%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	7648 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	6584 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4314 Points -44%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	17279 Points +140%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	13954 Points +94%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	7192 Points
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	6005 Points -17%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4308 Points -40%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	51 fps -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	520 fps +88%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	277 fps
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	256 fps -8%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 fps -64%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +7%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps 0%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -46%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps +91%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	155 fps +12%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	139 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps -53%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +51%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +3%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -56%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	200 fps +92%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	106 fps +2%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps -59%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps +100%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +5%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -52%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	110 fps +144%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps +7%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -42%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps +163%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps +119%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	16 fps 0%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	16 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	6.9 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +188%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	55 fps +129%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -4%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -54%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +89%
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps +79%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	28 fps 0%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	28 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	170 fps +158%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	144 fps +118%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	66 fps
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	64 fps -3%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -56%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps +220%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps +140%
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	10 fps 0%
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	10 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -53%

Jetstream 2 - Total Score
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	134.356 Points +20%
Średnia w klasie Tablet (19.9 - 334, n=67, ostatnie 2 lata)	117.8 Points +6%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)	112.1 Points 0%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)	111.643 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	108.8 Points -3%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)	89.474 Points -20%

Speedometer 2.0 - Result
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	197 runs/min
Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=59, ostatnie 2 lata)	133.5 runs/min
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)	112.9 runs/min
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	99.8 runs/min
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)	62.7 runs/min

Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Tablet (1.25 - 33.7, n=33, ostatnie 2 lata)	12 runs/min +107%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	11.9 runs/min +105%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3)	7.14 runs/min +23%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	6.37 runs/min +10%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)	5.8 runs/min
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)	3.11 runs/min -46%

WebXPRT 4 - Overall
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	155 Points +29%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)	120 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)	116 Points -3%
Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=66, ostatnie 2 lata)	112.2 Points -6%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	107 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)	85 Points -29%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)	45083 Points +19%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	42032 Points +11%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)	37829 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)	37658 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	34656 Points -8%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)	32134 Points -15%
Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata)	30093 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=73, ostatnie 2 lata)	3702 ms * -262%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	1263.6 ms * -23%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)	1243.7 ms * -22%
Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)	1076 ms * -5%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)	1023.34 ms *
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	842.2 ms * +18%

* ... im mniej tym lepiej

	Huawei MatePad 12 X	OnePlus Pad 2	Honor MagicPad 2	Lenovo Tab P12 Paper	Huawei MatePad 11.5 S	Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash	Średnia w klasie Tablet
AndroBench 3-5		-4%	9%	-44%	3%	-15%	-45%
Sequential Read 256KB	1911.9	2003.1 5%	2025.54 6%	894.3 -53%	1837.4 -4%	1742 ?(950 - 2037, n=102) -9%	1144 ?(126.9 - 3912, n=73, ostatnie 2 lata) -40%
Sequential Write 256KB	1672.76	1732.7 4%	2003.53 20%	722.1 -57%	1134.93 -32%	1160 ?(452 - 2004, n=102) -31%	783 ?(78.2 - 3299, n=73, ostatnie 2 lata) -53%
Random Read 4KB	371.52	236.5 -36%	298.27 -20%	237.4 -36%	334.71 -10%	286 ?(173.5 - 543, n=102) -23%	194.6 ?(18.4 - 474, n=73, ostatnie 2 lata) -48%
Random Write 4KB	313.99	348.6 11%	401.95 28%	225.7 -28%	498.29 59%	319 ?(132.1 - 499, n=103) 2%	195.2 ?(8.23 - 668, n=73, ostatnie 2 lata) -38%

	Huawei MatePad 12 X	OnePlus Pad 2	Honor MagicPad 2	Lenovo Tab P12 Paper	Huawei MatePad 11.5 S	Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash	Średnia w klasie Tablet
PCMark for Android		-28%	-9%	-48%	4%	-27%	-50%
Storage 2.0 seq. read int.	1601 ?(3.0.4061)	1679 ?(3.0.4061) 5%	1726 ?(3.0.4061) 8%	623 ?(3.0.4061) -61%	1568 ?(3.0.4061) -2%	1484 ?(720 - 1782, n=20) -7%	860 ?(127.1 - 3189, n=44, ostatnie 2 lata) -46%
Storage 2.0 seq. write int.	1562 ?(3.0.4061)	1165 ?(3.0.4061) -25%	1767 ?(3.0.4061) 13%	581 ?(3.0.4061) -63%	1181 ?(3.0.4061) -24%	1200 ?(251 - 1767, n=20) -23%	664 ?(87.8 - 2972, n=44, ostatnie 2 lata) -57%
Storage 2.0 random read int.	53.3 ?(3.0.4061)	36 ?(3.0.4061) -32%	47.6 ?(3.0.4061) -11%	37.9 ?(3.0.4061) -29%	57.4 ?(3.0.4061) 8%	38.6 ?(24.9 - 57.4, n=20) -28%	31 ?(12.1 - 63.2, n=44, ostatnie 2 lata) -42%
Storage 2.0 random write int.	97.5 ?(3.0.4061)	59.9 ?(3.0.4061) -39%	73.3 ?(3.0.4061) -25%	61.2 ?(3.0.4061) -37%	129.8 ?(3.0.4061) 33%	64.4 ?(36.2 - 129.8, n=20) -34%	51.9 ?(3.96 - 129.8, n=44, ostatnie 2 lata) -47%
Storage 2.0	54852 ?(3.0.4061)	27667 ?(3.0.4061) -50%	37492 ?(3.0.4061) -32%	27787 ?(3.0.4061) -49%	56268 ?(3.0.4061) 3%	31391 ?(13221 - 56268, n=55) -43%	22930 ?(3215 - 57852, n=52, ostatnie 2 lata) -58%

Emisje - tablet Huawei pozostaje chłodny

Temperatura

Obudowa MatePada 12 X praktycznie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania, a nawet pod obciążeniem w benchmarku burnout, wzrost temperatury był tylko umiarkowany. Użyliśmy 3DMark, aby sprawdzić zachowanie wewnętrznego rozpraszania ciepła. Nie odnotowaliśmy spadku wydajności, gdyż w testach obciążeniowych Wild Life utrzymywała się ona na bardzo stałym poziomie.

w stresie

na luzie


37.2 °C	39.2 °C	33.3 °C
32.4 °C	33.6 °C	32.3 °C
33.4 °C	33 °C	33.2 °C

maks. w ogóle: 39.2 °C
średnia: 34.2 °C


32.6 °C	35.8 °C	38.3 °C
31.9 °C	33.2 °C	33.1 °C
31.2 °C	31.6 °C	31.3 °C

maks. w ogóle: 38.3 °C
średnia: 33.2 °C

zasilacz 31.4 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.2 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 29.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.2 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.3 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 %
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 % -23%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.6 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.6 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	89.3 % -10%
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	83.8 % -16%

Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)

Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Głośniki

Jedną z głównych zalet tabletu Huawei jest system audio, który składa się z sześciu głośników i brzmi naprawdę dobrze jak na urządzenie o tak cienkiej obudowie. Pod tym względem MatePad 12 X jest jednym z najlepszych tabletów w historii - nawet takich jak iPad Pro 13 (2024) poradził sobie tylko z mniej liniową krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów w naszym pomiarze Pink Noise. Bas jest również obecny w dźwięku.

Przewodowe słuchawki można podłączyć przez port USB-C, podczas gdy tablet Huawei obsługuje bezprzewodowo tylko Bluetooth w wersji 5.2. Nie mogliśmy odczytać obsługiwanych kodeków audio na tablecie średniej klasy. Oprócz SBC, tylko AAC i LDAC są wymienione w jego arkuszu danych.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Huawei MatePad 12 X analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Huawei MatePad 11.5 S analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 19% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - Huawei MatePad 12 X szybko się ładuje

Bateria tabletu ma pojemność 10 100 mAh i może być ładowana z mocą do 66 watów. Dzięki dołączonemu zasilaczowi magazyn energii MatePad 12 X jest w pełni naładowany w nieco ponad 1,5 godziny.

Jego zużycie energii jest stosunkowo wysokie, zwłaszcza w bezpośrednim porównaniu z MatePad 11.5 S. Spojrzenie na niewielką różnicę między obciążeniem a bezczynnością pokazuje jego nieefektywność w trybie bezczynności.

Zużycie energii

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.14 / 0.43 W
luz	4.66 / 9.06 / 9.17 W
obciążenie	11.9 / 11.97 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad 12 X 10100 mAh	Honor MagicPad 2 10050 mAh	Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh	Przeciętny HiSilicon Kirin 9000W	Średnia w klasie Tablet
Power Consumption		19%	44%	21%	36%
Idle Minimum *	4.66	3.6 23%	1.53 67%	3.07 ?(1.53 - 4.66, n=4) 34%	1.795 ?(0.63 - 6.5, n=64, ostatnie 2 lata) 61%
Idle Average *	9.06	6.52 28%	5.96 34%	7.28 ?(5.96 - 9.06, n=4) 20%	3.74 ?(1 - 9.2, n=64, ostatnie 2 lata) 59%
Idle Maximum *	9.17	6.54 29%	6.07 34%	7.41 ?(6.07 - 9.17, n=4) 19%	4.31 ?(1.3 - 15.3, n=64, ostatnie 2 lata) 53%
Load Average *	11.9	10.63 11%	6.87 42%	9.55 ?(6.87 - 11.9, n=4) 20%	9.66 ?(2.5 - 44.9, n=64, ostatnie 2 lata) 19%
Load Maximum *	11.97	11.57 3%	6.88 43%	10.6 ?(6.88 - 12, n=4) 11%	13.5 ?(3.9 - 54.8, n=64, ostatnie 2 lata) -13%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.1 (6.11-12)

Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (2.6-6.9)

Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.81 (5.72-5.86)

Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (10.6-11.4)

Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.67 (6.28-6.8)

Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.81 (5.72-5.86)

Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)

Czas trwania

Przy dostosowanej jasności wyświetlacza wynoszącej 150 cd/m², jego czas pracy okazał się naprawdę dobry jak na 12-calowy tablet, osiągając prawie 17 godzin w naszym praktycznym teście WLAN.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Edge 130)		16h 57min

Czasy pracy - WiFi v1.3
Huawei MatePad 12 X 10100 mAh	1017 min
OnePlus Pad 2 9510 mAh	866 min
Honor MagicPad 2 10050 mAh	606 min
Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh	692 min
Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh	831 min

Łączna ocena Notebookcheck

Ze względu na wytrawioną strukturę powierzchni, trzeba będzie pogodzić się z kilkoma kompromisami, ale wydają się one warte zachodu dzięki wyświetlaczowi o niskim współczynniku odbicia i przyjemnemu pisaniu - przynajmniej dla tych, którzy chcą często korzystać z tabletu na zewnątrz.

Wracając do wyroku

Huawei MatePad 12 X - 31/10/2024 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie

87 / 98 → 89%

Klawiatura

71 / 80 → 89%

Myszka

94%

Komunikacja

54 / 69 → 78%

Waga

82 / 40-88 → 88%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

83%

Wydajność w grach

21 / 65 → 32%

Wydajność w programach użytkowych

64 / 92 → 69%

AI Performance

25%

Temperatura

92%

Hałas

100%

Głośniki

90 / 91 → 99%

Kamerka

61 / 90 → 67%

Średnio

59%

83%

Tablet - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
40%

Packaging
0%

Power Use
89.1%

Repairability
25%

Software Updates
39%

Total Sustainability Score: 32.2%

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Huawei MatePad 12 X (MatePad 12 Rodzina)

Nowinka

•

Werdykt w sprawie MatePad 12 X: lepszy iPad Air pod wieloma względami

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.