Recenzja Acer Nitro 14 (2024): Kompaktowy notebook do gier z RTX 4060 i długim czasem pracy na baterii
Po niedawnej recenzji Acer Predator Helios Neo 14potężnego 14,5-calowego laptopa do gier, mamy teraz w rękach Nitro 14, bardziej przyjazny dla portfela laptop Acer, który w dużej mierze ma ten sam design. Podczas gdy Predator jest wysokiej klasy notebookiem, Nitro jest skierowany bardziej do segmentu średniej klasy. Jest to widoczne w cenie laptopa wynoszącej 1449 euro (1600 USD) i spójnym sprzęcie, który zawiera Ryzen 5 8645HS (Hawk Point), kartę graficzną GeForce RTX 406016 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB i wyświetlacz 2,5K.
Nitro 14 konkuruje z takimi urządzeniami jak HP Omen Transcend 14, Lenovo Lenovo LOQ 15IRX9lenovo LOQ 15IRX9 , Razer Razer Blade 14asus TUF Gaming A15 FA507UV Asus TUF Gaming A15 FA507UVi XMG Core 15 (M24).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | 09/2024 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Obudowa - Acer nie otynkował Nitro diodami LED
Acer połączył plastikową podstawę z aluminiową pokrywą. Ta ostatnia wydaje się być dość podatna na odciski palców. Pomimo tego, że podstawa może być tylko lekko skręcona, pokrywa wykazuje większą elastyczność. Nie powoduje to jednak żadnych zniekształceń obrazu, nawet przy nacisku na tylną część pokrywy. Zawiasy są w stanie utrzymać wyświetlacz we właściwej pozycji, a ekran nie chwieje się zbytnio po wyregulowaniu. Laptop można otworzyć jedną ręką pod kątem około 155 stopni. Acer dostarczył ogólnie przyzwoitą obudowę.
Jak wspomniano, Nitro ma w większości taki sam wygląd zewnętrzny jak Helios Neo 14. Ten ostatni jest o około 2 mm (0,08 cala) cieńszy, ale poza tym różnice są głównie kosmetyczne. Obudowa Nitro jest w większości w odcieniu, który Acer nazywa Obsidian Black, a tylko tylne otwory wylotowe mają pomarańczowe podświetlenie. Nitro nie oferuje żadnych teksturowanych powierzchni ani nadruków, takich jak te znalezione na Neo 14. Acer nie ozdobił również obu laptopów paskami LED.
Nitro jest najbardziej masywnym urządzeniem wśród 14-calowych laptopów w naszym porównaniu. Pod względem wagi jest porównywalny z konkurencją. The HP Omen Transcend 14 to solidny wybór, jeśli kompaktowość i waga mają kluczowe znaczenie.
Specyfikacja - USB4 z funkcją Power Delivery
Acer postawił na szybką łączność USB: port USB-C po prawej stronie i dwa porty USB-A obsługują USB 3.2 Gen 2, podczas gdy drugi port USB-C obsługuje USB4. Oba złącza USB-C oferują funkcję Power Delivery i DisplayPort Alt Mode, co daje Nitro łącznie trzy wyjścia wideo (HDMI, 2x DisplayPort). Obszary przylegające do podpórki pod nadgarstki mogą być w większości wolne od kabli, ponieważ wszystkie porty znajdują się centralnie zarówno po lewej, jak i prawej stronie. Kolejną godną pochwały decyzją projektową jest to, że każda strona posiada port USB-A i USB-C.
Czytnik kart SD
Acer najwyraźniej uznał za konieczne dołączenie czytnika kart microSD, ale wybrał bardzo wolny model, co pokazały nasze testy z naszą referencyjną kartą AV PRO microSD 128 GB V60. Porównując prędkości transferu z tymi osiągniętymi przez Asus ROG Zephyrus G14 pokazuje, co mogło być możliwe.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Łączność
Moduł bezprzewodowy zawiera układ MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, który osiągnął doskonałe prędkości transmisji danych w optymalnych warunkach (tj. brak urządzeń Wi-Fi w otoczeniu, niewielka odległość między laptopem a punktem dostępowym), ale tylko podczas odbierania danych. Szybkość transmisji wynosiła tylko około połowy szybkości odbioru. Moduł obsługuje również Bluetooth 5.2. Nitro nie posiada wbudowanego portu Gigabit Ethernet.
Kamera internetowa
Proszę nie spodziewać się tworzenia dzieł sztuki za pomocą kamery internetowej 0,9 MP, biorąc pod uwagę jej niską rozdzielczość i słabą dokładność kolorów. Kamera nie posiada również mechanicznej migawki ani włącznika/wyłącznika.
Akcesoria
Oprócz standardowej dokumentacji, takiej jak skrócona instrukcja obsługi i informacje o gwarancji, notebook nie jest dostarczany z żadnymi innymi akcesoriami.
Konserwacja
Aby zdjąć dolną płytę, proszę zacząć od odkręcenia wszystkich śrub na spodzie. Następnie, w górnej części laptopa, proszę odczepić plastikowy pasek za wyświetlaczem. Oprócz płaskiego szpikulca lub szpikulca, pomocnym narzędziem do tego kroku może być również paznokieć. Proszę zachować ostrożność podczas późniejszego mocowania paska, ponieważ znajduje się tam wiele małych, łatwych do złamania plastikowych klipsów. Na koniec proszę użyć wyżej wymienionych narzędzi, aby zwolnić dolną płytę. Kolejną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że tylne otwory wylotowe są częścią dolnej pokrywy. Po zdjęciu płyty uzyskujemy dostęp do dysku SSD PCIe 4.0 M.2-2280, modułu Wi-Fi wraz z antenami, wentylatorów i baterii. Nie ma gniazd pamięci, ponieważ pamięć RAM jest wlutowana.
Zrównoważony rozwój
Acer udostępnia na stronie informacje o śladzie węglowym dla wielu swoich produktów, ale Nitro 14 nie jest jeszcze jednym z nich. Jego opakowanie zawiera stosunkowo niewielką ilość plastiku: przezroczystą torbę na ładowarkę, torbę z tkaniny PET na laptopa oraz wkładkę PP chroniącą wyświetlacz. Reszta opakowania wykonana jest z tektury. Zgodnie z wydrukowanymi informacjami, pudełko i wszystkie elementy kartonowe są wykonane z materiału pochodzącego z recyklingu. Naprawy i konserwacja są możliwe dzięki zdejmowanej dolnej płycie. Aktualizacje oprogramowania również nie powinny stanowić problemu przez kilka następnych lat.
Gwarancja
Acer zapewnia dwuletnią gwarancję (wysyłkową) na 14,5-calowy laptop w Niemczech. Przedłużenie okresu gwarancyjnego do trzech lat będzie kosztować około 100 euro (110 USD). Warunki gwarancji mogą się jednak różnić w zależności od regionu.
Urządzenia wejściowe - laptop Acer oferuje podświetlaną klawiaturę RGB
Klawiatura
Klawisze strzałek i WASD wyróżniają się wizualnie na klawiaturze typu chiclet, ale ich podświetlenie nie jest indywidualnie dostosowywane. Klawiatura obsługuje tylko trzy strefy podświetlenia i nie posiada podświetlenia poszczególnych klawiszy. Pozytywnym aspektem jest to, że klawisze strzałek są pełnowymiarowe. Wszystkie klawisze mają również krótki skok i wyraźny punkt aktywacji. Opór klawiszy jest również zadowalający. Klawiatura lekko się chwieje, ale nie wpływa to znacząco na komfort pisania.
Panel dotykowy
Nitro 14 posiada wielodotykowy panel dotykowy o wymiarach 12 x 7 cm (4,7 x 2,8 cala), z krótkim skokiem i wyraźnym punktem kliknięcia. Jego gładka powierzchnia pozwala palcom ślizgać się bez wysiłku. W razie potrzeby panel dotykowy można wyłączyć.
Wyświetlacz - jasny panel IPS z pokryciem sRGB
Przy przekątnej 14,5 cala wyświetlacz ma dość nietypowy rozmiar, ale oferuje taką samą wysokość jak 15,6-calowy ekran 16:9 dzięki proporcjom 16:10. Panel IPS 120 Hz o rozdzielczości 2560 x 1600 może pochwalić się szerokim kątem widzenia, obsługą G-Sync, brakiem migotania PWM i dość wysoką jasnością. Wyświetlacz jest doskonale czytelny na zewnątrz, choć słońce nie powinno świecić zbyt mocno. Acer oferuje również opcję wyświetlacza WUXGA (1920 x 1200 pikseli) dla Nitro 14.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 415 cd/m²
kontrast: 1221:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 0% | -2% | 1% | 23% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 72.7 | 96.9 33% | 73.7 1% | 70.5 -3% | 73.2 1% | 99.6 37% | 65 -11% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 99.1 2% | 98.5 1% | 100 2% | 100 2% | 95.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.7 | 85 14% | 72.6 -3% | 72.7 -3% | 74.6 0% | 96.1 29% | 66.8 -11% |
| Response Times | 59% | -71% | -49% | 48% | 95% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.3 ? | 6 ? 73% | 42.2 ? -89% | 31.7 ? -42% | 9.6 ? 57% | 0.86 ? 96% | 5.4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 14.8 ? | 8.3 ? 44% | 22.6 ? -53% | 22.9 ? -55% | 9.2 ? 38% | 0.99 ? 93% | 5.9 ? 60% |
| PWM Frequency | 479 ? | ||||||
| Screen | 30% | 22% | 17% | 26% | 25% | 15% | |
| Brightness middle | 415 | 484.1 17% | 306 -26% | 315 -24% | 635 53% | 386.3 -7% | 450 8% |
| Brightness | 395 | 466 18% | 287 -27% | 303 -23% | 604 53% | 389 -2% | 433 10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 91 2% | 98 10% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.21 38% | 0.25 26% | 0.64 -88% | 0.45 -32% | |
| Contrast | 1221 | 1274 4% | 1457 19% | 1260 3% | 992 -19% | 1000 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.23 50% | 2.25 50% | 2.26 50% | 1.89 58% | 4.03 10% | 2.26 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 4.57 57% | 4.84 55% | 7.37 31% | 3.14 71% | 6.69 37% | 7.5 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.74 59% | 1.45 19% | 1.03 43% | 1.14 37% | 1.07 41% | 1.21 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.4 67% | 4 44% | 2.53 65% | 1.2 83% | 3.2 56% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.214 99% |
| CCT | 6541 99% | 6816 95% | 6790 96% | 7570 86% | 6434 101% | 6280 104% | 6121 106% |
| Total Average (Program / Settings) | 35% /
31% | -16% /
4% | -11% /
4% | 25% /
24% | 48% /
36% | 25% /
18% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz ma przyzwoite - ale nie świetne - odwzorowanie kolorów zaraz po wyjęciu z pudełka. Przy średniej różnicy kolorów wynoszącej około 4,5, ekran nie osiągnął wartości uznawanej za dobrą (Delta E < 3). Kalibracja zmniejszyła Delta E do dobrej wartości 1,8. Panel jest w stanie odtworzyć prawie całą gamę sRGB, ale nie AdobeRGB i DCI-P3. Jest to podobne do wyświetlaczy większości konkurentów. Jedynie panele w Omen Transcend 14 i Blade 14 oferują pełne pokrycie DCI-P3.
Stworzony przez nas profil kolorów można pobrać i używać za darmo. Link do pobrania znajdą Państwo w infoboxie dotyczącym wyświetlacza.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 6.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 22.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 12.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność - AMD spotyka Nvidię
Acer Nitro to przenośny, kompaktowy notebook gamingowy średniej klasy. Niezbędną moc zapewnia procesor Hawk Point (Ryzen 7 lub Ryzen 5) oraz karta graficzna Ada Lovelace (dostępne RTX 4050 lub RTX 4060). Wyceniony na prawie 1450 euro (1600 USD), nasz egzemplarz testowy jest wyposażony w procesor Ryzen 5 8645HS i GeForce RTX 4060. Podstawowy model w ofercie kosztuje około 1400 euro (1550 USD).
Warunki testu
Po podłączeniu laptopa do zasilania dostępne są cztery tryby zasilania (patrz tabela), z których tylko dwa (Balanced, Eco) można wybrać na zasilaniu bateryjnym. Użyliśmy trybu Turbo i Eco odpowiednio do naszych testów porównawczych i testów baterii. Między trybami można przełączać się za pomocą przycisku nad klawiaturą lub za pomocą oprogramowania NitroSense, które działa jako centrum sterowania laptopa. Dioda LED wskazuje używany tryb.
Uwaga: Turbo i Performance są dostępne tylko wtedy, gdy poziom naładowania baterii wynosi co najmniej 40%. W przeciwnym razie można używać tylko trybu zrównoważonego.
| Plan zasilania | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD/Ultra | Test obciążeniowy | maks. hałas wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cichy | 50 W | 100 W | 12,607 punktów | 65 W | 8,782 punktów | 38.2 FPS | CPU: 58°C GPU: 64°C |
40,79 dB(A) |
| Zrównoważony | 70 W | 100 W | 13 231 punktów | 75 W | 9 419 punktów | 38,8 FPS | CPU: 60°C GPU: 64°C |
45,61 dB(A) |
| Wydajność | 80 W | 100 W | 13,242 punktów | 90 W | 10,088 punktów | 40.7 FPS | CPU: 60°C GPU: 70°C |
50,83 dB(A) |
| Turbo | 90 W | 100 W | 13 220 punktów | 105 W | 10 799 punktów | 45,6 FPS | CPU: 76°C GPU: 86°C |
56,98 dB(A) |
Procesor
Oparty na architekturze Zen 4 Ryzen 5 8645HS oferuje 6 rdzeni CPU z łącznie 12 wątkami, zdolnymi do pracy z częstotliwością do 5 GHz (pojedynczy rdzeń). Procesor zdołał konsekwentnie pracować z wysokim taktowaniem turbo przy stałym obciążeniu wielowątkowym (tj. pętla Cinebench R15). Trzy tryby dostępne po podłączeniu procesora zapewniały mniej więcej takie same wyniki, podczas gdy tryb cichy nieznacznie obniżał wydajność procesora. Wyniki benchmarków są zgodne z oczekiwaniami. Procesor Ryzen 5 7640HSktóry ma tę samą konstrukcję, został tutaj uwzględniony do porównania.
Procesory w konkurencyjnych laptopach mogą pochwalić się większą liczbą rdzeni niż APU Ryzen 5, a tym samym zapewniają znacznie lepszą wydajność wielowątkową. Różnica w wydajności jednowątkowej jest jednak niewielka.
Cinebench R15 Multi Sustained load
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=184, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=184, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=184, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=184, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=184, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=184, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=184, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=184, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=184, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Wydajność systemu
System działa płynnie i zapewnia wystarczającą wydajność do gier, renderowania i przesyłania strumieniowego. Potwierdzają to nie tylko świetne wyniki uzyskane w naszych benchmarkach systemowych. To powiedziawszy, prędkości transferu zapewniane przez 16 GB pamięci były czasami poniżej tego, do czego zdolna jest pamięć RAM LPDDR5X, co może być spowodowane przez kontroler pamięci AMD. Pamięć jest wlutowana i nie można jej zmodernizować.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=146, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=146, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=146, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=146, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=162, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (176.4 - 328, n=150, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=177, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7453 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=184, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=184, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=184, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=184, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nitro 14 wydaje się mieć problemy z przetwarzaniem wideo i audio w czasie rzeczywistym z powodu problemów związanych ze sterownikami. Przyszłe aktualizacje mogą jednak poprawić sytuację.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Przy zaledwie 512 GB, ilość pamięci masowej oferowanej przez dysk SSD PCIe 4.0 M.2-2280 wydaje się nieco skromna. Konsumenci powinni być w stanie oczekiwać więcej od laptopa do gier, który kosztuje około 1450 euro (1600 USD). Dławienie termiczne zostało zaobserwowane, gdy uruchomiliśmy DiskSpd w pętli. Nie ma żadnego gniazda na dodatkowy dysk.
* ... im mniej tym lepiej
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficzna GeForce RTX 4060który oferuje 3072 jednostki cieniujące, 128-bitową magistralę i 8 GB pamięci GDDR6, jest kartą niższej klasy średniej w obecnej linii mobilnych GPU Nvidii. Acer określił TGP na 110 watów, poniżej 140-watowego maksymalnego TGP ustalonego przez Nvidię. Wyniki testów porównawczych uzyskane przez Nitro 14 są nieco powyżej średniej tego, co widzieliśmy z RTX 4060. Różnica w wydajności pomiędzy czterema trybami zasilania nie jest zbyt znacząca. Przełączanie pomiędzy trybem dGPU i Optimus nie wymaga restartu; obsługiwany jest również tryb Advanced Optimus.
| 3DMark 06 Standard Score | 50749 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 29555 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23835 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 10280 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2351 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Laptop może wykorzystać pełną rozdzielczość wyświetlacza podczas uruchamiania gier na wysokich lub maksymalnych ustawieniach. Wewnętrzny sprzęt w większości przypadków był w stanie zapewnić liczbę klatek na sekundę wyższą niż średnia wydajność RTX 4060. Niemniej jednak, w grach wymagających dużej mocy obliczeniowej procesora, takich jak Dota 2 Reborn, GTA V i X-Plane 11, wyniki były poniżej średniej RTX 4060. Frame Generation i DLSS3 pozwalają na uruchamianie gier w wyższych rozdzielczościach przy maksymalnych ustawieniach i włączonym ray tracingu, ale jest to możliwe tylko w grach, które obsługują te funkcje GPU. Sprzętowe świnie, takie jak Black Myth: Wukong, popychają Nitro 14 do granic możliwości, wymagając obniżenia ustawień.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=80, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (54.1 - 127, n=14, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=9) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (36.7 - 84.7, n=12, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (24.3 - 38.8, n=6) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Average of class Gaming (59.2 - 129.5, n=9, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.6 - 61, n=3) | |
W ciągu 30 minut Cyberpunk 2077: Phantom Liberty utrzymywał dość stabilną liczbę klatek na sekundę przy maksymalnych ustawieniach i rozdzielczości FHD, bez żadnych zauważalnych spadków wydajności.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.1 | 173.9 | 160.3 | 100.6 | 86.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.5 | 142.9 | 125.6 | 120.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.5 | 143.4 | 106 | 78.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.4 | 96.1 | 73.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 115 | 111 | 103 | 96 | |
| Strange Brigade (2018) | 326 | 272 | 222 | 193.2 | 129.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144.6 | 116.8 | 103.3 | 100.4 | 62.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 101.3 | 86.6 | 75.8 | 45.6 | |
| F1 24 (2024) | 184.4 | 193.8 | 171.9 | 60.9 | 38.8 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 62 | 48 | 27 | 30 | 19 |
Emisje - laptop do gier Acer nagrzewa się tylko umiarkowanie
Emisja hałasu
Uruchomienie Cyberpunk 2077 w trybie Turbo zwiększyło poziom hałasu laptopa do 57 dB(A). Przełączenie na inne tryby zasilania zmniejszyło hałas wentylatora do bardziej umiarkowanych poziomów. Tryb cichy wyróżniał się na tle innych opcji: oferował znacznie niższy poziom hałasu przy niewielkim spadku liczby klatek na sekundę. Laptop jest ogólnie dość cichy, gdy nie jest w pełni obciążony. Wentylatory zwykle nie obracają się na biegu jałowym.
Acer może jeszcze zoptymalizować sterowanie wentylatorami. Patrząc na temperatury w odniesieniu do poziomów hałasu podczas naszego testu warunków skrajnych i testu Cyberpunk, wentylatory wydają się być w stanie zapewnić wystarczające chłodzenie nawet przy niższych prędkościach.
Hałas
| luz |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| obciążenie |
| 33.1 / 57 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -16% | -5% | 3% | 4% | -16% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.3 -0% | 25 -3% | 25 -3% | 23 5% | 24.5 -1% | 24 1% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25 -3% | 26 -7% | 25 -3% | 23 5% | 24.7 -2% | 29 -19% |
| Idle Average * | 24.3 | 25 -3% | 34 -40% | 27 -11% | 23 5% | 24.7 -2% | 31 -28% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 25 -3% | 36 -48% | 33 -36% | 23 5% | 24.7 -2% | 36 -48% |
| Load Average * | 33.1 | 33 -0% | 48 -45% | 40 -21% | 38.92 -18% | 25.2 24% | 47 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 48 16% | 45 21% | 52.06 9% | 50 12% | ||
| Load Maximum * | 57 | 51.9 9% | 50 12% | 46 19% | 52.09 9% | 52 9% | 52 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 50.96 | 47 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Pod obciążeniem (tj. uruchomieniem naszego testu obciążeniowego lub Cyberpunka) średnia temperatura powierzchni laptopa była co najwyżej umiarkowanie wysoka, a w niektórych miejscach przekraczała 40°C (104°F). Niemniej jednak, podpórka pod nadgarstki pozostawała dość chłodna przez cały czas. Temperatury powierzchni nie stanowiły problemu w codziennym użytkowaniu.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -13% | -9% | -23% | 14% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 43.5 | 41.8 4% | 47 -8% | 53 -22% | 52 -20% | 41.2 5% | 57 -31% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 42.2 9% | 58 -25% | 46 1% | 61 -32% | 39 16% | 55 -19% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34.8 -14% | 32 -5% | 32 -5% | 35 -15% | 26.2 14% | 32 -5% |
| Idle Bottom * | 31.3 | 37.4 -19% | 36 -15% | 34 -9% | 39 -25% | 25.4 19% | 33 -5% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
W naszym scenariuszu ekstremalnego testu obciążeniowego uruchomiliśmy Prime95 i FurMark przez dłuższy czas, aby ocenić stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. Zegar CPU spadł z 3,6 GHz do 2,8 GHz w czasie trwania testu, podczas gdy zegar GPU wzrósł z około 2 GHz do 2,2 GHz.
| Taktowanie CPU(GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System bezczynności | 3.6 | 210 | 34 | 36 |
| Prime95 Stress | 4.6 | 210 | 87 | 49 |
| Prime95 + FurMark stress | 3.3 | 2,100 | 76 | 86 |
| Cyberpunk 2077 stres | 4.2 | 2,700 | 73 | 82 |
Głośniki
Głośniki stereo zapewniają przyzwoity dźwięk, ale brakuje im basów. Prawdopodobnie lepsze wrażenia dźwiękowe zapewnią Państwu głośniki zewnętrzne lub słuchawki.
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.12 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Nitro 14 ma doskonałą żywotność baterii
Zużycie energii
Zużycie energii przez Nitro 14 jest raczej typowe dla sprzętu znajdującego się w środku. Zasługuje na pochwałę za najniższe zużycie energii w trybie bezczynności wśród urządzeń w naszym porównaniu. Pobór mocy utrzymywał się na stałym poziomie podczas testów obciążeniowych i testu Cyberpunk. Dołączona 230-watowa ładowarka jest wystarczająco mocna dla laptopa.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
| luz | 8 / 10.9 / 11.9 W |
| obciążenie |
61.8 / 195.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 2560x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -42% | -9% | -22% | -26% | -18% | -45% | -74% | |
| Idle Minimum * | 8 | 20.9 -161% | 13 -63% | 7 12% | 9.3 -16% | 9.1 -14% | 6 25% | 11.6 ? -45% | 13.6 ? -70% |
| Idle Average * | 10.9 | 25.6 -135% | 18 -65% | 12 -10% | 12.9 -18% | 12.6 -16% | 11 -1% | 16.1 ? -48% | 19 ? -74% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 32.1 -170% | 24 -102% | 18 -51% | 12.8 -8% | 27.4 -130% | 21 -76% | 20.4 ? -71% | 26.8 ? -125% |
| Load Average * | 61.8 | 72.7 -18% | 85 -38% | 70 -13% | 63.5 -3% | 93 -50% | 93.1 ? -51% | 106.3 ? -72% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 151.3 | 155.7 -3% | 146.8 3% | 147.9 2% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 147.9 | 150.9 -2% | 146.2 1% | 146.3 1% | |||||
| Load Maximum * | 195.1 | 228.4 -17% | 232 -19% | 206 -6% | 286 -47% | 135.3 31% | 252 -29% | 210 ? -8% | 249 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 182.1 | 167 | 118.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitor
Żywotność baterii
W naszym teście Wi-Fi (dostęp do stron internetowych za pomocą skryptu) i teście wideo (odtwarzanie krótkiego filmu Big Buck Bunny, zakodowanego w H.264, w pętli w rozdzielczości FHD), Nitro 14 wytrzymał odpowiednio 10h 5min i 13h 57min. Są to doskonałe wyniki, których większość notebooków biurowych nie jest w stanie osiągnąć. Laptop Acer nie był jednak w stanie osiągnąć poziomu Asus A15 i XMG Core 15 (M24), ponieważ te dwa urządzenia mają większe pojemności baterii.
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -44% | -47% | 16% | 11% | -36% | -25% | -43% | |
| Reader / Idle | 1081 | 480 -56% | 622 -42% | 808 -25% | 565 ? -48% | |||
| H.264 | 837 | 608 -27% | 555 -34% | 409 ? -51% | ||||
| WiFi v1.3 | 605 | 428 -29% | 320 -47% | 702 16% | 889 47% | 517 -15% | 519 -14% | 375 ? -38% |
| Load | 134 | 72 -46% | 151 13% | 66 -51% | 100 -25% | 85.6 ? -36% |
Za
Przeciw
Werdykt - Spójny laptop do gier średniej klasy
Nitro 14 może pochwalić się doskonałą przenośnością dzięki kompaktowej konstrukcji, niskiej wadze (około 2 kg lub 4,4 funta) i realistycznej żywotności baterii od 10 do 14 godzin. Baterię można ładować za pomocą adaptera USB-C, ponieważ oba porty USB-C (USB 3.2 Gen 2 i USB4) obsługują funkcję Power Delivery, dzięki czemu można zostawić własną ładowarkę w domu.
Acer Nitro 14 to spójny laptop do gier średniej klasy o kompaktowej obudowie.
Procesor Ryzen 5 8645HS i GeForce RTX 4060 zapewniają moc wymaganą do grania w rozdzielczości QHD, renderowania i przesyłania strumieniowego, przy czym oba układy są w stanie pracować konsekwentnie z wysokimi częstotliwościami taktowania. Choć laptop nie nagrzewa się zbytnio, to wytwarza dużo hałasu. Włączenie trybu cichego pomaga obniżyć poziom hałasu i powoduje jedynie niewielki spadek wydajności. Jasny 14,5-calowy wyświetlacz 16:10 (2560 x 1600, IPS, 120 Hz, sRGB, obsługa G-Sync) dobrze wpasowuje się w design laptopa.
Przechodząc do minusów: Chociaż szybki dysk SSD PCIe 4.0 w urządzeniu pomaga utrzymać krótkie czasy ładowania, ilość pamięci masowej (512 GB) jest naszym zdaniem niewystarczająca; biorąc pod uwagę cenę 1450 euro (1600 USD), konsumenci powinni być w stanie oczekiwać 1 TB pamięci masowej. Istnieje również opcja korzystania z karty pamięci, ale Acer dołączył powolny czytnik kart. Przylutowanej pamięci RAM nie można w ogóle rozbudować.
Alternatywą dla Nitro 14 jest XMG Core 15 (M24). Ten laptop oferuje większą wydajność, pamięć z możliwością rozbudowy, drugie gniazdo SSD i lepszy czas pracy na baterii. Brakuje mu jednak portu USB4, a także wytwarza znacznie więcej ciepła niż Nitro 14.
Cena i dostępność
W Niemczech Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX jest dostępny w cenie 1449 euro (około 1600 USD) na stronie Notebooksbilliger.de. Dla czytelników w USA, Amazon.com ma podobny model (z procesorem Ryzen 7, ale wyświetlaczem WUXGA) w sprzedaży za 1200 USD.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
- 24/08/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
