Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Acer Predator Helios Neo 14 (2024): Przenośny laptop RTX 4070 z długim czasem pracy
Acer Helios Neo 14 to potężny laptop do gier w kompaktowym 14,5-calowym formacie. Poza grami, jego mocne strony obejmują streaming i renderowanie. Na pokładzie znajduje się niezbędny sprzęt: Core i9, karta graficzna GeForce RTX 4070 i 32 GB pamięci RAM. Testowaliśmy już jego większą 16-calową siostrę - Helios Neo 16-kilka tygodni temu. Wśród konkurentów znajdują się takie urządzenia jak XMG Fusion 15 (Early 24), HP Omen Transcend 14, Razer Blade 14 2024 i Asus ROG Zephyrus G14 2024.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 93 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Prosimy pamiętać: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - Acer stawia na mieszankę materiałów
Wygląda na to, że wysokiej jakości materiały zostały użyte oszczędnie: Jedynie tylna część pokrywy laptopa została wykonana z aluminium, a reszta z tworzywa sztucznego. Kanciasta obudowa nie ma żadnych wad konstrukcyjnych - jednostkę zasadniczą i pokrywę można lekko skręcić. Nacisk na tylną część pokrywy nie powoduje żadnych zmian w obrazie. Maksymalny kąt otwarcia wynosi około 155 stopni.
Większość obudowy jest matowo czarna i tylko wyloty wentylatorów z tyłu mają kontrastowy kolor, a mianowicie jasnoszary. Obudowa nie posiada żadnych pasków LED, a zamiast tego podświetlenie klawiatury (RGB) i podświetlane logo Predator z tyłu wnoszą trochę koloru do miksu.
Wśród 14-calowych laptopów w tym porównaniu, Neo 14 jest najbardziej nieporęczny - razem z Blade 14nasz testowy egzemplarz waży najwięcej. Jeśli kompaktowość i waga są dla Państwa decydującymi czynnikami, to nie będą Państwo w stanie uniknąć Asus ROG Zephyrus G14.
Łączność - Helios Neo z Thunderbolt 4 i Power Delivery
W laptopie znajdują się dwa porty USB-A (USB 3.2 Gen 2) i dwa porty USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Te ostatnie obsługują Power Delivery i DP Alt Mode. W sumie dostępne są trzy wyjścia wideo (HDMI, 2x DP), a gniazdo audio uzupełnia ofertę urządzenia. Wszystkie złącza znajdują się centralnie po prawej i lewej stronie laptopa. Oznacza to, że kable nie powinny przeszkadzać podczas korzystania z podpórek pod ręce. Godnym uwagi plusem jest to, że po każdej stronie urządzenia znajduje się port USB-A i USB-C.
Czytnik kart SD
Jesteśmy nieco zdezorientowani, dlaczego Acer zainstalował czytnik kart microSD, który zapewnia tylko bardzo niskie prędkości transferu (karta referencyjna: AV PRO microSD 128 GB V60). Konkurencja od Asusa pokazuje, jak to się powinno robić.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
Moduł bezprzewodowy wykorzystuje układ WiFi 6E (AX211) firmy Intel, który nosi nazwę "Killer AX1675i". "Killer" to marka Intela dla kontrolerów sieciowych zoptymalizowanych pod kątem gier. Nic dziwnego: w optymalnych warunkach (brak urządzeń WiFi w bliskim sąsiedztwie, niewielka odległość między laptopem a serwerem PC) osiąga bardzo dobre prędkości transmisji danych. Acer nie wyposażył Neo w port Gigabit Ethernet.
Kamera internetowa
Jego kamera internetowa (2,1 MP) zapewnia jakość obrazu na równi z konkurencją. Nie posiada mechanicznej pokrywy.
Akcesoria
Poza zwykłymi dokumentami (skrócona instrukcja obsługi, informacje o gwarancji), laptop nie jest dostarczany z żadnymi dodatkowymi akcesoriami.
Konserwacja
Demontaż dolnej płyty jest nieco trudny: Po odkręceniu wszystkich śrub na spodzie, należy poluzować plastikowy pasek przymocowany za wyświetlaczem na górze laptopa. Proszę uważać, ponieważ znajduje się tam wiele małych plastikowych zaczepów, które mogą się łatwo złamać. Płytę bazową można następnie poluzować za pomocą kilofa lub płaskiej szpatułki. Ponownie proszę zachować ostrożność: tylne wyloty powietrza są również częścią dolnej części obudowy. Następnie można uzyskać dostęp do dysku SSD (PCIe 4, M.2-2280), modułu WiFi wraz z antenami, wentylatorów i baterii. Nie ma banków pamięci. Pamięć RAM jest przylutowana na stałe.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie laptopa nie składa się ze zbyt dużej ilości plastiku: zasilacz znajduje się w przezroczystej torbie, a laptop w włóknistej torbie wykonanej z PET. Jest też wkładka (PP) chroniąca wyświetlacz. Tekturowa ramka chroni urządzenie przed uderzeniami podczas transportu. Karton i wszystkie części kartonowe są wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu. Naprawy można przeprowadzać dzięki zdejmowanej płycie bazowej - cały sprzęt jest wtedy dostępny. Aktualizacje oprogramowania nie powinny stanowić problemu przez wiele lat.
Gwarancja
Laptop Acer jest objęty standardową 12-miesięczną gwarancją, o ile został zakupiony w Stanach Zjednoczonych. Za dodatkową opłatą można ją przedłużyć do trzech lat.
Urządzenia wejściowe - Klawiatura Acer z trzema strefami podświetlenia
Klawiatura
Zainstalowana klawiatura typu chiclet posiada równe klawisze o krótkim skoku i wyraźnym punkcie nacisku. Odporność klawiszy jest w porządku. Zauważyliśmy, że klawiatura lekko się chwieje podczas pisania na niej, ale nie powinno to przeszkadzać w codziennym użytkowaniu. Pozytywnym aspektem jest to, że klawiatura posiada klawisze strzałek o regularnym rozmiarze. Podświetlenie RGB ma trzy strefy i cztery poziomy jasności.
Panel dotykowy
Wielodotykowy clickpad (12 x 7 cm) jest używany jako zamiennik myszy, którego gładka powierzchnia ułatwia przesuwanie palców. Ma krótki skok i wyraźny punkt nacisku. W razie potrzeby podkładkę można dezaktywować.
Wyświetlacz - jasny panel IPS z pokryciem sRGB
Acer wyposażył swojego laptopa Neo w nieco nietypowy ekran: Ma on średnicę 14,5 cala i rozdzielczość 3,072 x 1,920 pikseli - z przyjaznymi dla pracy proporcjami 16:10. G-Sync, brak migotania PWM, krótki czas reakcji i wysoka jasność przemawiają na korzyść matowego panelu 165 Hz. Jego kontrast po prostu spełnia wartość docelową. Czytanie z ekranu na zewnątrz jest całkowicie możliwe. Proszę jednak upewnić się, że słońce nie świeci zbyt mocno.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 450 cd/m²
kontrast: 1000:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.214
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 34% | 27% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 73.5 13% | 99.6 53% | 96.9 49% | 99.6 53% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 100 5% | 100 5% | 99.8 5% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 75 12% | 96.1 44% | 85 27% | 89.9 35% |
| Response Times | 10% | 84% | -26% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 5 ? 7% | 0.86 ? 84% | 6 ? -11% | 0.62 ? 89% |
| Response Time Black / White * | 5.9 ? | 5.2 ? 12% | 0.99 ? 83% | 8.3 ? -41% | 0.68 ? 88% |
| PWM Frequency | 479 ? | 960 ? | |||
| Screen | 7% | -1% | 21% | 557% | |
| Brightness middle | 450 | 491 9% | 386.3 -14% | 484.1 8% | 423 -6% |
| Brightness | 433 | 460 6% | 389 -10% | 466 8% | 424 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 98 13% | 89 2% | 98 13% |
| Black Level * | 0.45 | 0.47 -4% | 0.38 16% | 0.01 98% | |
| Contrast | 1000 | 1045 5% | 1274 27% | 42300 4130% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.16 4% | 4.03 -78% | 2.23 1% | 0.7 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.44 41% | 6.69 11% | 4.57 39% | 1.8 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 1.14 6% | 1.07 12% | 0.74 39% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 3.3 -3% | 1.2 62% | 1.6 50% | 0.8 75% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6121 106% | 6286 103% | 6280 104% | 6816 95% | 6505 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
8% | 39% /
22% | 7% /
16% | 226% /
363% |
* ... im mniej tym lepiej
Ekran ma już dobre odwzorowanie kolorów zaraz po wyjęciu z pudełka, które udało nam się jeszcze poprawić dzięki naszej własnej kalibracji: W rezultacie jego odchylenia kolorów spadły z 2,26 do 1,21 (cel: DeltaE < 3). Panel jest w stanie odwzorować niemal całą przestrzeń sRGB, czego nie można powiedzieć o AdobeRGB czy DCI P3. Pod tym względem konkurencja często ma więcej do zaoferowania.
Mogą Państwo pobrać i korzystać z naszego profilu kolorów za darmo. Link znajdą Państwo w polu informacyjnym wyświetlacza.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 2.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność - Drapieżnik wykorzystuje Meteor Lake i Adę Lovelace
Neo 14 jest skierowany do użytkowników, którzy szukają przenośnego, wydajnego laptopa o kompaktowych rozmiarach. Wymaganą moc zapewniają procesory Meteor Lake (Core Ultra 7, Core Ultra 9) oraz Ada Lovelace (RTX 4060, RTX 4070). Nasz testowy egzemplarz to model z najwyższej półki wyposażony w Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 i 32 GB pamięci RAM. Jego cena detaliczna wynosi obecnie około 2300 USD, a ceny zaczynają się od około 1900 USD.
Warunki testowania
Do wyboru są cztery tryby systemowe po podłączeniu do sieci i dwa w trybie bateryjnym (patrz tabela). Tryby performance (benchmarki) i eco (testy baterii) były używane podczas naszego testu. Turbo i wydajność wymagają poziomu naładowania baterii wynoszącego co najmniej 40%. W przeciwnym razie można korzystać tylko z trybu zrównoważonego. Przełączanie między trybami odbywa się za pomocą przycisku (nad klawiaturą) lub za pomocą oprogramowania PredatorSense (centrum sterowania laptopa). Dioda LED wskazuje aktywny tryb.
| Turbo | Performance | Balanced | Quiet | Balanced (bateria) | Eco (bateria) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limit mocy 1 (HWInfo) | 100 watów | 90 watów | 70 watów | 55 watów | 70 watów | 70 watów |
| Limit mocy 2 (HWInfo) | 157 watów | 157 watów | 157 watów | 157 watów | 157 watów | 157 watów |
| Hałas (CP 2077 Phantom) | 56 dB(A) | 50 dB(A) | 43 dB(A) | 38 dB(A) | - | - |
| Wydajność (CP 2077 Phantom) | 76 fps | 69 fps | 63 fps | 45 fps | - | - |
Procesor
The Core Ultra 9 185H i Core Ultra 7 155H są dostępne do wyboru w ramach serii Neo 14 - nasze urządzenie testowe jest wyposażone w nominalnie mocniejszy procesor Meteor Lake. Wyższe TDP (45 W w porównaniu do 28 W) umożliwia nieco wyższe częstotliwości taktowania - oba procesory mają 16 rdzeni (6P, 8E, 2LPE; 22 wątki). Ultra 9 osiągnął w testach wyniki na równi ze średnią CPU: Trzy tryby systemowe(wydajność, turbo, zrównoważony) zapewniły niemal identyczne wyniki, podczas gdy tryb cichy zaowocował nieco niższymi wartościami.
Pętla CB15 wykazała ciekawą progresję: Od pierwszego do trzeciego uruchomienia jej wydajność nieznacznie spadła, a następnie utrzymywała się na stabilnym poziomie. Po trzynastym uruchomieniu ponownie osiągnęła pierwotny poziom, a następnie utrzymała go na stałe.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Single Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=17) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Average of class Gaming (5340 - 19665, n=110, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (1490 - 3129, n=110, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.3.4.2) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.3.4.2) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.3.4.2) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=17) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.3.4.2) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.3.4.2, Turbo) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=18) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Wydajność systemu
Wystarczy rzut oka na jego specyfikację, by przekonać się, że po tym laptopie nie należy spodziewać się braku mocy obliczeniowej. Płynnie działający system jest przygotowany do grania, streamowania i renderowania. Potwierdzają to benchmarki systemowe. Szybkość transferu pamięci RAM jest na normalnym poziomie dla LPDDR5X RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7490 - 7761, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10192 - 11133, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9067 - 9435, n=3) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11369 - 13194, n=3) | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1663 - 1917, n=3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1573 - 1849, n=3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1872 - 2008, n=3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1338 - 1856, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=165, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (240 - 295, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=153, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (248 - 268, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (494 - 526, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (421 - 779, n=179, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7490 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Zwiększone opóźnienia uniemożliwiają użytkownikom edycję wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą zmienić ten aspekt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
Acer wyposażył swój Helios 14 w dysk SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) firmy SK Hynix, który zapewnia doskonałą szybkość transmisji danych. Pozytywne: Nie zaobserwowaliśmy throttlingu indukowanego termicznie. Laptop nie może pomieścić dodatkowych dysków SSD.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
W ramach linii RTX 4000 dostępne są GeForce RTX 4070 (4608 jednostek cieniujących, 128-bitowa magistrala, szybka pamięć RAM GDDR6) reprezentuje najlepszy punkt. Acer pozwala mu na maksymalne TGP wynoszące 125 watów, co oznacza, że pozostaje poniżej maksymalnej wartości określonej przez Nvidię (140 watów). Przy 8 GB pamięci VRAM może być trochę ciasno przez kilka następnych lat. Liczba gier o wyższych wymaganiach dotyczących pamięci prawdopodobnie wzrośnie. Wyniki benchmarków były poniżej średniej RTX 4070. Turbo zapewniło wyraźny wzrost. Przełączanie między dGPU i Optimus nie wymaga ponownego uruchamiania, ponieważ laptop obsługuje Advanced Optimus.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 54512 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 29492 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23993 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 10171 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2230 pkt. | |
Pomoc | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (5039 - 237138, n=193, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=61) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average of class Gaming (7995 - 163089, n=123, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (42883 - 102618, n=32) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (4321 - 207373, n=109, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=37) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (4286 - 196201, n=106, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18099 - 120033, n=34) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Average of class Gaming (171 - 3824, n=114, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (171 - 1872, n=36) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
| GPU CUDA | |
| Average of class Gaming (120 - 2797, n=116, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (120 - 1356, n=36) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Average of class Gaming (3562 - 26944, n=119, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9339 - 20388, n=35) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Average of class Gaming (54 - 1334, n=152, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| Average of class Gaming (5413 - 37629, n=152, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=46) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07. Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v4.10.07 ) | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Zmierzone przez nas liczby klatek na sekundę były poniżej średniej RTX 4070(wydajność), podczas gdy turbo dało wynik na plus. Rozdzielczość natywna ekranu (3 072 x 1 920 pikseli) jest często wyczerpywana: możliwe jest granie w rozdzielczości 3K przy ustawieniach od wysokich do maksymalnych. Wyższe rozdzielczości, w tym ray tracing, wymagają użycia generowania klatek i DLSS 3 - funkcje te muszą być jednak wyraźnie obsługiwane przez grę.
Poniższa tabela przedstawia liczbę klatek na sekundę w niektórych grach w natywnej rozdzielczości ekranu i odpowiednich maksymalnych ustawieniach, których używaliśmy w poszczególnych grach.
| Baldurs Gate 3 | Modern Warfare 3 | F1 24 | Ghost of Tsushima | Dragon's Dogma 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3,072 x 1,920 pikseli, maksymalna jakość, bez DLSS | 52.3 fps | 49 fps | 29 fps | 38.9 fps | 44.1 fps |
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 -1! | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (2.02) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (2.02) | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (2.12, Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=29) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (2.02) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (2.12) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (2.02) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=55) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (1.3) | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.3, Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=57) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (1.3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=58) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 187.5, n=59) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.9 - 144.4, n=61) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (54.1 - 127, n=14, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64.7 - 74.1, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (36.7 - 84.7, n=11, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41.1 - 48.4, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Average of class Gaming (59.2 - 129.5, n=9, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (65.2 - 73.9, n=5) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (68.1 - 73.7, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (28.5 - 73.7, n=7, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.5 - 56.1, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (22.7 - 56.1, n=5, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.6 - 74.2, n=2) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (63.6 - 74.2, n=3, last 2 years) | |
| The First Descendant | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (73.7 - 80, n=4) | |
| Average of class Gaming (15.4 - 80, n=5, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.2 - 51.2, n=4) | |
| Average of class Gaming (43.7 - 51.2, n=3, last 2 years) | |
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty zapewniał lekko wahającą się liczbę klatek na sekundę na dość stabilnym poziomie podczas 30-minutowego uruchomienia (maksymalne ustawienia, FHD). Nie odnotowano zauważalnego spadku wydajności.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.7 | 175.8 | 167.9 | 104.8 | 87.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 144.5 | 141.6 | 130.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 185.2 | 140.8 | 104.6 | 76.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117.1 | 101.6 | 78 | ||
| Strange Brigade (2018) | 408 | 266 | 211 | 183 | 121.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 156.6 | 124.1 | 109.1 | 107.9 | 75.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 116.8 | 99.7 | 83.7 | 72.4 | 43.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 146 | 132 | 103 | 95 | 66 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 70.1 | 61.5 | 51.6 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 92.7 | 89.7 | 82.1 | 68.9 | 52.8 |
| F1 24 (2024) | 218 | 211 | 179.4 | 64.7 | 41.1 |
| The First Descendant (2024) | 162.7 | 106.5 | 87.2 | 78.6 | 50.1 |
Emisje - kompaktowy laptop Acer bardzo się nagrzewa
Emisja hałasu
Nic dziwnego: Potężny sprzęt wewnątrz kompaktowego laptopa skutkuje dość wysokim poziomem hałasu. Poziom hałasu wzrasta do 56 dB(A)(turbo) lub 50 dB(A)(wydajność) podczas grania. Tryby zrównoważony i cichy skutkują znacznie bardziej umiarkowanymi wartościami - kosztem pewnej wydajności. Podczas codziennego użytkowania (biuro, internet) i w stanie spoczynku wentylatory generalnie pracują z niską prędkością przez cały czas.
Hałas
| luz |
| 29 / 31 / 36 dB |
| obciążenie |
| 47 / 52 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 18% | 16% | 15% | |
| off / environment * | 24 | 25 -4% | 24.5 -2% | 24.3 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 29 | 27 7% | 24.7 15% | 25 14% | 23.9 18% |
| Idle Average * | 31 | 28 10% | 24.7 20% | 25 19% | 23.9 23% |
| Idle Maximum * | 36 | 33 8% | 24.7 31% | 25 31% | 23.9 34% |
| Load Average * | 47 | 52 -11% | 25.2 46% | 33 30% | 46.2 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | ||||
| Load Maximum * | 52 | 53 -2% | 52 -0% | 51.9 -0% | 46.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49.5 | 46.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Laptop wyraźnie się nagrzewa: Cyberpunk i stress test spowodowały temperatury powyżej 50 stopni Celsjusza w kilku punktach pomiarowych. Wartości powyżej średniej osiągane są również podczas codziennego użytkowania (biuro, internet). Temperatury podpórki pod nadgarstki są czasami w zakresie granicznym.
(-) The maximum temperature on the upper side is 57 °C / 135 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 25% | 7% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 57 | 48 16% | 41.2 28% | 41.8 27% | 46.6 18% |
| Maximum Bottom * | 55 | 56 -2% | 39 29% | 42.2 23% | 47.8 13% |
| Idle Upper Side * | 32 | 28 12% | 26.2 18% | 34.8 -9% | 26.7 17% |
| Idle Bottom * | 33 | 29 12% | 25.4 23% | 37.4 -13% | 27.8 16% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Ekstremalny scenariusz testu obciążeniowego (Prime95 i Furmark w trybie ciągłym) sprawdza stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. CPU i GPU przeszły test z wahaniami taktowania na średnim lub wysokim poziomie.
Głośniki
Podobnie jak wiele innych głośników do laptopów, modelom Neo 14 również brakuje basów. W przeciwnym razie wytwarzają całkiem przyzwoity dźwięk. Lepsze wrażenia dźwiękowe można uzyskać podłączając słuchawki lub głośniki zewnętrzne.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Neo 14 zapewnia bardzo dobre czasy pracy
Zużycie energii
Podczas naszych testów laptop nie wykazywał żadnych widocznych wartości zużycia energii. Były one normalne dla zainstalowanego sprzętu. Test warunków skrajnych i Cyperpunk 2077 zostały uruchomione ze zmiennym zużyciem energii - krzywe dość dobrze odzwierciedlają zmierzone częstotliwości taktowania. Zasilacz o mocy 230 W jest nadal wystarczający. Zasilacz bez problemu radzi sobie z krótkotrwałymi skokami obciążenia.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / W |
| luz | 6 / 11 / 21 W |
| obciążenie |
93 / 252 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -4% | -81% | 24% | -48% | |
| Idle Minimum * | 6 | 8 -33% | 9.1 -52% | 20.9 -248% | 6.9 -15% | 13.5 ? -125% |
| Idle Average * | 11 | 14 -27% | 12.6 -15% | 25.6 -133% | 8.6 22% | 18.9 ? -72% |
| Idle Maximum * | 21 | 26 -24% | 27.4 -30% | 32.1 -53% | 9 57% | 26.7 ? -27% |
| Load Average * | 93 | 118 -27% | 63.5 32% | 72.7 22% | 75.2 19% | 106.6 ? -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 146.3 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 147.9 | |||||
| Load Maximum * | 252 | 244 3% | 135.3 46% | 228.4 9% | 161.6 36% | 249 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 192.7 | 118.9 | 182.1 | 109.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
W połączeniu z trybem eco, bateria Neo o pojemności 76 Wh zapewnia bardzo dobre czasy pracy: Podczas testu WiFi (wywoływanie stron internetowych za pomocą skryptu) i testu wideo (krótki film Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD) w pętli) udało się uzyskać czasy pracy odpowiednio 8:39 h i 9:15 h. Niestety Neo nie jest w stanie zbliżyć się do wartości osiąganych przez Asus G14.
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 19% | -19% | -29% | 1% | -25% | |
| Reader / Idle | 808 | 911 13% | 622 -23% | 480 -41% | 565 ? -30% | |
| H.264 | 555 | 602 8% | 725 31% | 408 ? -26% | ||
| WiFi v1.3 | 519 | 480 -8% | 517 0% | 428 -18% | 555 7% | 376 ? -28% |
| Load | 100 | 164 64% | 66 -34% | 72 -28% | 64 -36% | 85.3 ? -15% |
Za
Przeciw
Werdykt - Przenośna potęga
Potężny sprzęt wewnątrz Neo 14 jest w stanie zapewnić stale wysoki poziom wydajności. Jednocześnie laptop może pochwalić się dużą mobilnością dzięki kompaktowym rozmiarom, umiarkowanej wadze, a także imponującym czasem pracy (WiFi > 8 godzin).
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) zapewnia to, co obiecał: Jest to przenośny, wydajny laptop dla graczy i twórców.
Nie da się uniknąć wysokiej emisji: Laptop wyraźnie się nagrzewa i wytwarza dużo hałasu. Znacznie bardziej komfortowe wartości pojawiłyby się kosztem wydajności urządzenia - ale nawet wtedy nie przeszkodziłoby to w dalszym używaniu go do gier.
Cechy, które przemawiają za Neo 14, to matowy i jasny 14,5-calowy wyświetlacz (3 072 x 1 920 pikseli, IPS, 165 Hz, sRGB, G-Sync) o przyjaznych dla pracy proporcjach 16:10, a także dwa porty USB-C obsługujące Power Delivery - oznacza to, że można zostawić nieporęczny, własny zasilacz Acer (230 W) w domu. Jego słabe strony: Ma tylko jedno gniazdo SSD, przylutowaną pamięć RAM, której nie można rozszerzyć, oraz powolny czytnik kart pamięci.
Jedną z alternatyw może być Asus ROG Zephyrus G14. Oferuje on porównywalną wydajność, a dodatkowo korzysta z panelu OLED i jeszcze lepszych czasów pracy.
Cena i dostępność
Acer Predator Helios Neo 14 można obecnie znaleźć na Amazon za około 1 680 USD.
Prosimy pamiętać: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
- 12/08/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
