Recenzja Asus Vivobook S 14 OLED: Niedrogi, cichszy i trwalszy dzięki technologii Lunar Lake

Kompaktowy Asus Vivobook S 14 OLED korzysta z opcji Intel Lunar Lake w niektórych obszarach. Chociaż wydajność wielordzeniowa znacznie spada w porównaniu do wariantu AMD, ogólna wydajność jest nadal całkowicie wystarczająca do większości codziennych zadań.

Dużą zaletą są niższe limity mocy, co jest szczególnie zauważalne dzięki znacznie cichszym wentylatorom, które stają się głośne tylko wtedy, gdy CPU i GPU są pod maksymalnym obciążeniem. W przeciwnym razie model Intela pozostaje niezmiennie cichszy niż jego odpowiednik AMD.

Wraz z aktualizacją Lunar Lake, Vivobook S 14 OLED Intel przynosi również dodatkowe funkcje, takie jak Thunderbolt 4, rozszerzone funkcje AI od Microsoftu (Copilot+) i nowoczesny moduł Wi-Fi 7.

Portów jest pod dostatkiem, urządzenia wejściowe są wygodne, a czasy pracy na baterii zostały po raz kolejny poprawione. Osiągając 17 godzin w teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów i nieco poniżej 11 godzin przy pełnej jasności, kompaktowy Vivobook S 14 OLED radzi sobie znakomicie, choć jest to również zaleta niskiej rozdzielczości ekranu.

To prowadzi nas do punktu krytyki Vivobooka, ponieważ podstawowa wersja wykorzystuje panel OLED o rozdzielczości 1,920 x 1,200. Obraz jest subiektywnie bardzo dobry i żywy, dostępne są również dokładne profile kolorów.

Panel jest jednak również bardzo refleksyjny (brak ekranu dotykowego), a częstotliwość odświeżania jest ograniczona do zaledwie 60 Hz. Występuje również migotanie PWM, ale przynajmniej Asus oferuje rozwiązanie programowe, aby złagodzić ten problem.

Kolejnym punktem krytyki jest brak rozszerzalnej pamięci RAM, ale jest to wina Intela, ponieważ pamięć RAM jest zintegrowana bezpośrednio z pakietem Lunar Lake.

Z ceną detaliczną wynoszącą 1099 euro lub 1000 dolarów, nowy Vivobook S 14 OLED w wersji Intel jest jednak przekonujący. Jest nie tylko o 300 euro tańszy od wariantu AMD, ale także oferuje lepszy ogólny pakiet jako przenośny codzienny towarzysz dzięki niższej emisji.

Testowe urządzenie Vivobook S 14 OLED z procesorem Core Ultra 5 226V, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB można zamówić bezpośrednio na stronie Asus za 1 099 euro. Model z Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM i 1 TB SSD jest obecnie dostępny w Amazon za 999,99 USD.

Testowaliśmy już Vivobook S 14 OLED wyposażony w AMD Ryzen AI 9 HX 370 kilka miesięcy temu. Teraz Asus wprowadza na rynek kolejny model z procesorem Lunar Lake od Intela.

Nasza konfiguracja to model podstawowy za cenę detaliczną 1099 euro, który zapewnia Państwu Core Ultra 5 226V16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB i panel OLED FHD 60 Hz. Konfiguracja z procesorem Core Ultra 7 258V32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD o pojemności 1 TB i panelem OLED 3K 120 Hz wyniesie Państwa 1499 EUR. Dostępność obu wariantów jest obecnie ograniczona.

Obudowa Lunar Lake Vivobook S 14 OLED nie różni się od testowanego już modelu już przetestowanego modelu AMD. Wersja Intela jest dostępna w kolorach Black lub Mist Blue, w zależności od opcji procesora.

Jakość wykonania obudowy jest jak najbardziej akceptowalna, a klawiatura oferuje bardzo wygodny skok na poziomie 1,7 mm. Podobnie jak w przypadku modelu AMD, pamięci RAM nie można rozbudować, ponieważ jest ona częścią układu Intela. Dysk SSD M.2 2280 można jednak łatwo wymienić.

Dwa porty USB-C w Intel Vivobook obsługują Thunderbolt 4, a moduł Wi-Fi (Intel BE201) obsługuje również Wi-Fi 7. Jako komputer Copilot+, Vivobook obsługuje teraz zaawansowane funkcje sztucznej inteligencji, takie jak napisy na żywo i efekty Windows Studio dla kamery internetowej 1080p, chociaż sama jakość kamery internetowej pozostaje przeciętna.

Do tej pory wersja AMD również powinna otrzymać niezbędne aktualizacje oprogramowania dla funkcjonalności Copilot+.

Opakowanie składa się głównie z kartonu i materiałów nadających się do recyklingu. Producent nie podaje żadnych dalszych szczegółów na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu w samym urządzeniu ani śladu CO2 podczas produkcji.

Asus oferuje różne profile wentylatorów, które można również zsynchronizować z profilami energetycznymi systemu Windows. W poniższych testach porównawczych i pomiarach wykorzystaliśmy tryb Performance, który jest połączony z profilem Windows Best Performance.

Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w Intel Core Ultra 5 226V należący do generacji Lunar Lake. Oferuje on cztery szybkie rdzenie wydajnościowe i cztery rdzenie wydajnościowe. Liczba rdzeni jest zatem znacznie niższa niż w przypadku starych procesorów Meteor Lake, a ponieważ skupiono się tutaj bardziej na wydajności, maksymalne TDP jest również znacznie niższe.

Pod obciążeniem wielordzeniowym procesor początkowo zużywa między 36-39 W, a następnie osiada na stabilnym poziomie 35 W po około 40 sekundach. Wydajność jest zatem ogólnie bardzo stabilna. Jednak wydajność wielordzeniowa nie jest szczególnie dobra, ponieważ konkurenci z układami AMD i starymi procesorami Meteor Lake są znacznie szybsi.

Core Ultra 5 226V wypada lepiej w testach jednordzeniowych, a skumulowana wydajność procesora jest całkowicie wystarczająca do wielu codziennych zastosowań. Jednak procesor AMD Zen 5 z porównywalnie niskimi limitami mocy nadal byłby szybszy w testach wielordzeniowych.

Wydajność pozostaje spójna w trybie bateryjnym. Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne tutaj.

W codziennym użytkowaniu Vivobook S 14 OLED jest bardzo responsywnym komputerem i nie było żadnych problemów ze stabilnością systemu podczas naszych testów. Wyniki benchmarków często plasują się w dolnej średniej; Intel Vivobook wypada jednak lepiej w testach przeglądarek.