Recenzja Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G: RTX 3090 Ti z dodatkowym blingiem za 1000 USD
Nvidia wypuściła RTX 4070 Ti oparty na AD104 na początku stycznia z szumnymi zapowiedziami wydajności w cenie 799 USD MSRP. W przeciwieństwie do RTX 4080 FE i RTX 4090 FEtym razem nie ma kart Founders Edition, ale w planach jest wiele kart partnerskich typu add-in board (AiB).
Wcześniej recenzowaliśmy Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC Edition a teraz jest z nami Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G, która jest ofertą premium firmy w submarce Aorus dla RTX 4070 Ti.
Gigabyte Aorus RTX 4070 Ti Master 12G sprzedaje się w Indiach w cenie ₹94,127, a w USA jest dostępny w cenie 1000 USD. Karta objęta jest trzyletnią gwarancją z dodatkowym rokiem oferowanym po zarejestrowaniu produktu w firmie Gigabyte.
W niniejszej recenzji przyjrzymy się temu, co wyróżnia flagową kartę Aorus RTX 4070 Ti na tle konkurencji oraz porównamy jej wydajność z dotychczas recenzowanymi GPU.
Porównanie Aorus RTX 4070 Ti Master z innymi układami graficznymi Nvidii
| Specyfikacja | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | Aorus RTX4070 Ti Master | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
| Proces FinFET | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| Rdzenie CUDA | 16,384 | 9,728 | 7,680 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 8,704 | 5,888 | 4,608 | 3,584 |
| Jednostki tekstury | 512 | 304 | 240 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 512 4th Gen. | 304 4th Gen. | 240 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. | - |
| RT Cores | 128 3rd Gen. | 76 3rd Gen. | 60 3rd Gen. | 84 2nd Gen. | 82 2nd Gen. | 80 2nd Gen. | 68 2nd Gen. | 46 2nd Gen. | 72 | - |
| Zegar podstawowy procesora graficznego | 2,235 MHz | 2,205 MHz | 2,310 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz | 1,350 MHz | 1,417 MHz |
| Zegar zwiększający częstotliwość pracy układu GPU | 2,520 MHz | 2,505 MHz | 2,670 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,710 MHz | 1,750 MHz | 1,770 MHz | 1,531 MHz |
| Szyna pamięci | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit |
| Przepustowość pamięci | 1 008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 1 008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
| Pamięć wideo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Pobór mocy | 450 W | 320 W | 285 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master z bliska
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master na pierwszy rzut oka wygląda dość podobnie do Aorus GeForce RTX 4080 Master, ale ma stosunkowo mniejsze wymiary - 342 x 153 x 70,6 mm.
Długość nie powinna stwarzać problemów ze zmieszczeniem się wewnątrz typowej obudowy ATX.
W pudełku znajdziemy następujące elementy:
- Skrócona instrukcja obsługi
- Informacje o gwarancji
- Uchwyt antyzagięciowy, śruby i instrukcja instalacji
- kabel zasilający 12VHPWR do 3x 8-pin
- Metalowa naklejka Aorus
Karta graficzna posiada plastikową osłonę, ale w zestawie znajduje się metalowy backplate z dużym wycięciem na żebra wentylacyjne. Metalowy backplate wraz z dołączonym wspornikiem Anti-Sag pomaga umocować ważącą 1,6 kg kartę mocno na slocie PCIe, zapobiegając jednocześnie jej zwisaniu.
W przeciwieństwie do Asusa TUF Gaming RTX 4070 Ti, Aorus RTX 4070 Ti Master nie stroni od pokazywania swojego blingu RGB.
Gigabyte stosuje w tym aspekcie unikalne podejście. Zamiast pierścienia RGB wokół wentylatorów, każdy z nich posiada pojedynczą diodę LED na jednym z finów, która świeci się tylko wtedy, gdy wentylatory są aktywne. Daje to coś w rodzaju złamanego pierścienia halo, który może się podobać lub nie - pierścień wydaje się być jednak spójny, gdy wentylatory obracają się z pełną prędkością.
Na logo Aorus z przodu i z tyłu jest oświetlenie RGB, ale nie ma go na górnych logach. Gigabyte zaleca zresztą instalację karty na kablu PCIe riser, aby uzyskać najlepszy pokaz świetlny.
Aorus RTX 4070 Ti Master wyposażony jest również w monitor LCD View na górze.
Użytkownicy mogą dostosować funkcjonalność tego panelu za pośrednictwem Gigabyte Control Center, aby wyświetlać wszelkiego rodzaju statystyki systemowe, GIF-y i niestandardowe teksty.
Jak w przypadku większości nowoczesnych GPU, Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master oferuje również trzy porty DisplayPort 1.4 i jedno wyjście HDMI 2.1. Brakuje tutaj wygody w postaci dodatkowego wyjścia HDMI 2.1-out, które można zaobserwować w TUF Gaming RTX 4070 Ti.
Podobnie jak większość kart AiB, Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master jest wyposażony w podwójny przełącznik BIOS, który można przełączać między trybami BIOS OC i Silent.
Karta wykorzystuje nowe złącze 12VHPWR z trzema 8-pinowymi wyjściami. Dioda LED w pobliżu złącza zasilania służy do sygnalizacji stanu zasilania. Dioda zapala się, gdy zasilacz jest odłączony i gaśnie, gdy zasilanie jest stabilne. Migająca dioda LED wskazuje na nieprawidłowe zasilanie lub źle osadzony kabel.
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master może podbić do 2 670 MHz przy 285 W TGP, czyli nieco wyżej niż referencyjne 2 610 MHz.
Karta Aorus jest jednak taktowana o 90 MHz niżej niż TUF Gaming OC o częstotliwości 2 760 MHz. Możliwe jest zwiększenie TGP o 28% do nawet 366 W.
Centrum sterowania Gigabyte wymaga sporo pracy
Gigabyte tradycyjnie oferuje szereg narzędzi dla płyt głównych, dysków SSD i procesorów graficznych, ale teraz wszystkie one zostały skonsolidowane w ramach jednolitego interfejsu o nazwie Gigabyte Control Center (GCC).
Pomysł jest świetny, ale wykonanie w tej chwili wydaje się raczej kiepskie. Aplikacja jest bardzo podatna na błędy, często się zawiesza, a zastosowanie jakiegoś ustawienia może trwać wieki. Wydaje się, że dzieje się tak nawet w najnowszej wersji aplikacji w czasie testów.
Podczas gdy narzędzia innych firm, takie jak MSI Afterburner i EVGA Precision X1 nadal współpracują z kartami Ada, ich status rozwoju jest obecnie w zawieszeniu. Mamy nadzieję, że Gigabyte doprowadzi aplikację do stanu używalności wraz z kolejnymi aktualizacjami, dzięki czemu użytkownicy będą mieli do dyspozycji odpowiednie rozwiązanie do tuningu GPU.
Poniższe screeny przedstawiają GCC z Aorus RTX 4080 Master, ale funkcjonalność jest taka sama także w przypadku RTX 4070 Ti Master.
Testy: Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master zostaje sparowany z Intel Core i9-13900K
Nasza ławka testowa pozostaje podobna do tej, której używaliśmy wcześniej dla TUF Gaming RTX 4070 Ti OC i kilku innych GPU. Konstrukcja składa się z następujących komponentów:
- Ławka testowa Cooler Master MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K
- Płyta główna Gigabyte Z790 Aorus Master
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD do benchmarków i gier
- 2x 16 GB RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 z timingami 32-39-39-80 przy 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO cooler
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
Wykorzystaliśmy świeżą instalację systemu Windows 11 22H2 z najnowszymi łatkami wraz ze sterownikami Game Ready w wersji 527.62.
Dziękujemy firmie Cooler Master za dostarczenie stanowiska testowego i AIO, firmie Gigabyte za procesor Core i9-13900K, płytę główną Z790, monitor M28U i dysk SSD NVMe oraz firmie Kingston za zestaw pamięci DDR5.
Benchmarki syntetyczne: Szybszy niż RTX 3090 Ti, dobrze wiąże się z innymi kartami RTX 4070 Ti
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master nie rzuca żadnych niespodzianek i dokładnie remisuje z TUF Gaming RTX 4070 Ti OC w ogólnej wydajności w syntetycznych benchmarkach. Różnice względem swojej konkurencji z Asusa są wyjątkowo niewielkie i można uznać, że mieszczą się w granicach marginesu lub błędu.
To powiedziawszy, benchmarki takie jak Unigine Valley 1.0 DirectX pokazują, że karta TUF Gaming OC ma 11% przewagę, ale widzimy odwrócenie ról z Aorus RTX 4070 Ti Master prowadzącym o 12% w wersji OpenGL testu.
Na stronie KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SGrównież remisuje z pozostałymi dwoma RTX 4070 Tis w testach 3DMark i Unigine przez większość czasu i jest tylko około 3% za Aorusem i Asusem.
Zarówno Asus jak i Aorus mają lekką przewagę w Unigine Superposition 720p low w porównaniu z KFA2, co być może wynika z tego, że Intel Core i9-13900K jest korzystniejszy w niższych rozdzielczościach w porównaniu do AMD Ryzen 9 7950X.
Ogólnie rzecz biorąc, Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master jest odczuwalnie szybszy od RTX 3090i wyprzedza RTX 3090 Ti i jest w zasięgu ręki AMD Radeon RX 7900 XT w łącznej syntetycznej wydajności.
| Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Average NVIDIA Titan RTX | |
| Average of class | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=17) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=31) | |
| Average of class (-1 - 116361, n=5225) | |
| 3DMark 11 Performance | 56489 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 274632 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 82725 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41391 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 26501 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 22611 pkt. | |
Pomoc | ||
Benchmarki obliczeniowe: W większości przypadków dorównuje flagowcom Ampere
Podobną wydajność widać również w testach obliczeniowych. Wszystkie testowane karty RTX 4070 Ti mniej więcej walczą o te same czołówki. Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master ma niewielką przewagę w testach V-Ray 5, podczas gdy w benchmarku V-Ray 4.0 przyszła kolej na Asusa i KFA2.
LuxMark Room GPU widzi, że karty Aorus i Asus remisują, podczas gdy KFA2 jest 8% za nimi. Karty AMD są znane z dobrych wyników w LuxMark Sala GPU i widzimy to tutaj po raz kolejny. Na stronie Radeon RX 6900 XT oraz RX 6800 XT są odpowiednio o 55% i 38% szybsze od Aorus RTX 4070 Ti.
Ogólne wyniki ComputeMark są takie same dla tych trzech kart RTX 4070 Ti, przy czym Aorus jest o sekundę szybszy w Blenderze 3.3 Classroom Optix.
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (v4.10.07 ) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (v4.10.07 ) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (v4.10.07 ) | |
| Intel Core i9-13900K (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| Average of class (2 - 2921, n=1408) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure (v4.10.07 ) | |
| Blender - v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class (7 - 269, n=404) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
| Intel Core i9-13900K (3.3.0) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (3.3.2) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (3.3.0) | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach: Łatwe 60 fps w 4K Ultra, ale QHD to słodki punkt
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master trafia na bardzo zdolne GPU do gier 4K w swojej cenie. Większość nowoczesnych tytułów bez problemu osiąga 60 fps+ w ustawieniach 4K Ultra. Skumulowana wydajność w testowanych grach jest taka sama jak w przypadku Asusa TUF Gaming 4070 Ti. KFA2 przegrywa tylko o coraz mniejszy margines w ujęciu skumulowanym.
Aorus RTX 4070 Ti Master jest w stanie wykorzystać DLSS 3.0, więc możliwe jest uzyskanie znacznego wzrostu fps w 4K w obsługiwanych tytułach. Mimo to, QHD to słodki punkt dla kart AD104.
Karta Aorus 4070 Ti jest o około 11% szybsza od RTX 3090 ogółem i mniej więcej remisuje z RTX 3090 Ti. Radeon RX 7900 XT uzyskuje tylko 4% przewagi w porównaniu do Aorusa.
Podczas gdy gra w 4K nie powinna być problemem dla RTX 4070 Ti, mniejsza ilość pamięci i przepustowość może stanowić wąskie gardło podczas grania w tytuły wymagające dużej ilości tekstur.
| Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX -3! | |
| AMD Radeon RX 7900 XT -3! | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG -3! | |
| Intel Core i9-13900K -7! | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| AMD Radeon RX 6800 XT -1! | |
| Average NVIDIA Titan RTX | |
| Average of class | |
Wydajność śledzenia promieni
Ray tracing w połączeniu z DLSS 3.0 to główna zaleta kart Nvidia RTX 40 w porównaniu do ich rywali z AMD RDNA 3. Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master generalnie przewodzi grupie 4070 Ti w większości testów ray tracingu, choć tylko z niewielkim marginesem.
Szczególnie dobre wyniki widzimy w przypadku Cyberpunk 2077 4K Ultra ray tracing, gdzie karta Aorus jest o 15% szybsza od Radeon RX 7900 XTX i około 11% szybsza od KFA2 RTX 4070 Ti SG.
Dying Light 2, który może stać się wymagający przy maksymalnych ustawieniach ray tracingu, widzi Aorus RTX 4070 Ti zyskując ładne 8% przewagi nad RTX 3090 Ti.
Co ciekawe, RTX 4090 Founders Edition wyprzedza Aorus RTX 4070 Ti tylko o 5% w Metro Exodus (non-Enhanced Edition) i Far Cry 6 Ultra ray tracing 1080p. Możliwe, że w grę wchodzą tu inne wąskie gardła lub że te gry po prostu nie są w stanie w pełni wykorzystać możliwości nowej architektury.
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 121.2, n=4) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (68.6 - 122.2, n=12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (91.5 - 102, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Average NVIDIA Titan RTX (69 - 95.5, n=23) | |
| Average of class (14.7 - 195, n=218) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Average NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Average of class (8.4 - 221, n=133) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average of class (3.46 - 115.9, n=105) | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (112 - 128.6, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (76 - 138.2, n=8) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (97 - 109.3, n=2) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Average of class (4.04 - 187.9, n=126) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (67.9 - 109.9, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average of class (1.346 - 130, n=62) | |
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (106 - 122, n=4) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average of class (13.9 - 193.7, n=95) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (74.5 - 79, n=2) | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average of class (7.1 - 279, n=85) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.1 | 187.9 | 187.4 | 172 | 158.4 | 172.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 445 | 220 | 148.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 302.5 | 267.6 | 258.8 | 243.4 | 225.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 237 | 212 | 169.2 | 90.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 254 | 222 | 166.8 | 141.7 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 299 | 280 | 204 | 104.9 | ||
| Metro Exodus (2019) | 194.9 | 161.2 | 132.3 | 85 | ||
| Control (2019) | 201 | 130.6 | 64.9 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 212 | 185.3 | 142 | 74.9 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 249 | 175.5 | 88.2 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 177.5 | 151.8 | 121 | 68.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 704 | 606 | 491 | 262 | 201 | 114.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 192.7 | 171.7 | 157 | 88.7 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 176.9 | 120 | 58.2 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 184.9 | 167.1 | 107.1 | 50.7 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 332 | 321 | 217 | 101.1 | ||
| F1 22 (2022) | 423 | 416 | 342 | 142.5 | 94.4 | 47.3 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 140.8 | 133.8 | 108.4 | 63.9 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 188 | 180 | 132 | 82 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 155 | 155 | 117 | 69 |
Emisje: Brak praktycznej różnicy między trybami OC i Silent BIOS-u
Gigabyte stosuje w Aorusie GeForce RTX 4070 Ti Master potrójny cooler z naprzemiennie wirującymi wentylatorami. Firma kładzie duży nacisk na ulepszenia w swoim systemie chłodzenia Windforce z 108 mm naprzemiennie wirującymi wentylatorami.
Według Gigabyte, karta Aorus wykorzystuje chłodzenie z komorą parową z dziewięcioma miedzianymi heatpipes dla efektywnego rozpraszania ciepła. Karta posiada również rozbudowany radiator z dużymi otworami wentylacyjnymi w tylnej części, co pozwala na bardziej efektywne odprowadzanie ciepła.
Potencjał podkręcania jest przyzwoity dzięki możliwości zwiększenia mocy docelowej o 28% do 366 W.
Testy warunków skrajnych
W programie FurMark w rozdzielczości 1280 x 720 bez AA w trybie OC BIOS-u Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master osiągnął maksymalny wynik TGP przy 100% i 128% mocy. Zwiększenie mocy docelowej pozwala na 6% wzrost zegarów z 2,730 MHz do 2,895 MHz. Procesor graficzny jest w stanie utrzymać te wzrosty bardzo dobrze, bez widocznych oznak throttlingu, ze średnią temperaturą 72 °C i 76 °C, odpowiednio przy 100% i 128% wartości docelowej mocy.
Na stronie Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra widzimy podobny schemat, ale zegary są tu maksymalizowane do 2910 MHz przy niższym 236 W TGP przy 100% wartości docelowej. Zwiększenie docelowego poboru mocy do 128% nie wydaje się mieć żadnych wymiernych korzyści pod względem zegarów czy średniej temperatury w gorących punktach. Uruchomienie gry w rozdzielczości 4K Ultra przy 100% mocy również zaowocowało zwiększeniem taktowania o 2 910 MHz, ale przy zwiększonym TGP o 246 W.
Przełączenie trybu BIOS-u na Silent nie ma praktycznie żadnego wpływu na pobór mocy w FurMarku. Co ciekawe, w trybie Silent można sobie nawet pozwolić na lekkie podniesienie zegarów boost, co było widać wcześniej, bez konieczności zwiększania docelowej mocy.
Parametry GPU w stresie The Witcher 3 przy użyciu Silent BIOS są mniej więcej podobne do tego, co widzimy przy OC BIOS przy 100% power target.
Wykres Witcher 3 FPS
Wydaje się, że Gigabyte wykonał dobrą robotę w dziale chłodzenia. Nie widzimy praktycznie żadnych spadków fps w The Witcher 3 w 1080p Ultra i 4K Ultra.
Temperatury powierzchniowe
Dobre chłodzenie przekłada się również na niższe temperatury powierzchni. Plastikowa przednia osłona karty utrzymuje się blisko temperatury otoczenia w pomieszczeniu, czyli 22°C.
Ponieważ karta Aorus nie odsłania mocowania GPU, metalowy backplate pomaga dość skutecznie wypromieniować temperatury.
W okolicy złącza 12VHPWR odnotowaliśmy około 41 °C, co jest normą.
Poziomy hałasu
Gigabyte dużo mówi o swoim ulepszonym systemie chłodzenia Windforce w linii Aorus. Nowe łopatki wentylatora posiadają coś, co firma nazywa designem Bionic Shark, który naśladuje łuski na skórze rekina.
Najwyraźniej nowa konstrukcja łopatek wentylatora i ich tekstura przypominająca skórę rekina powinny pomóc w zwiększeniu ciśnienia statycznego o 30%, a jednocześnie spowodować zmniejszenie hałasu o 3 dB w porównaniu do konwencjonalnych wentylatorów przy 1800 RPM.
Gigabyte dostarczył nam zaktualizowane wersje BIOSu, które najwyraźniej pomagają w uzyskaniu lepszych krzywych wentylatorów i zmniejszeniu hałasu. Zaobserwowaliśmy, że nowe wersje BIOS-u rzeczywiście pomogły w redukcji hałasu wentylatorów w odczuwalnym stopniu. Dla przykładu, hałas wentylatorów w FurMark przy 100% mocy docelowej w trybie OC BIOS zmniejszył się z 44,10 dB(A) w starym BIOSie do 41,01 w nowej wersji.
W sprzedaży powinny być dostępne próbki z fabrycznie wgranymi nowymi BIOS-ami.
W związku z tym nie zaobserwowaliśmy żadnych szczególnych korzyści z wyboru jednego z trybów BIOS-u, podobnie jak w przypadku Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti OC. Jak widać w poniższej tabeli, nie ma dużej różnicy w zmierzonym poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) podczas testów obciążeniowych przeprowadzonych przy 100% mocy docelowej w obu trybach BIOS-u.
Zwiększenie docelowego poziomu zasilania do 128% ma wpływ na prędkość obrotową wentylatorów, a w konsekwencji na SPL w programie FurMark. Jednak w rzeczywistości wentylatory kręcą się z prędkością o 4% niższą podczas testu The Witcher 3 przy 128% poborze mocy, ponieważ procesor graficzny jest już w stanie utrzymać maksymalne taktowanie przez dłuższy czas bez dławienia.
| Stress Test | Tryb VBIOS / Power Target | Max. Prędkość wentylatora (RPM) | Hałas wentylatora dB(A) |
|---|---|---|---|
| FurMark 1280 x 720, bez AA | OC BIOS / 100% | 1,567 | 41.01 |
| FurMark 1280 x 720, bez AA | OC BIOS / 128% | 1,660 | 43.83 |
| FurMark 1280 x 720, bez AA | Silent / 100% | 1,517 | 41.40 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | OC BIOS / 100% | 1,551 | 40.55 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | OC BIOS / 128% | 1,478 | 40.41 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | Silent / 100% | 1,559 | 41.01 |
Wentylatory całkowicie zatrzymują się w bezczynności i zaczynają się kręcić dopiero wtedy, gdy temperatura rdzenia GPU przekroczy 52°C. Ogólnie rzecz biorąc, hałas wentylatorów Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master jest do opanowania w zamkniętej obudowie.
Użytkownicy mogą jeszcze bardziej dostroić krzywe wentylatorów poprzez Gigabyte Control Center lub kompatybilne narzędzie innych firm.
Zarządzanie energią: Zasysa 32% mniej energii niż RTX 3090 Ti
Pobór mocy ze ściany jest na spodziewanych liniach dla karty AD104. Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master zużywa o 32% mniej energii w porównaniu do Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holow FurMarku i 28% w The Witcher 3 w 1080p Ultra przy 100% docelowej mocy.
Pomiędzy samymi trzema kartami RTX 4070 Ti nie ma zbyt dużej różnicy pod względem zużycia energii. Przy celu 100% mocy, TUF Gaming RTX 4070 Ti OC zużywa około 4% więcej energii niż Aorus podczas uruchamiania The Witcher 3.
Power Consumption: External Monitor
| Power Consumption | |
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (110% PT, Idle: 102 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT; Quiet BIOS, Idle: 102 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT; Amplify BIOS, Idle: 102 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 492 - 505, n=2 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 281 - 551, n=8 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 427 - 513, n=3 W) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 128% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (Silent BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (Idle: W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (Idle: 91.5 W) | |
| Average of class (Idle: 8.15 - 704, n=1448 W) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (110% PT, Idle: 102 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT, Idle: 102 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 464 - 597, n=17 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 490 - 528, n=3 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 498 - 505, n=2 W) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (Silent BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 128% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (Idle: 91.5 W) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (Idle: 371 - 463, n=27 W) | |
| Average of class (Idle: 10.1 - 716, n=1335 W) | |
* ... im mniej tym lepiej
Za
Przeciw
Werdykt: Doskonała wydajność przy bezdusznej cenie
W związku z tym, że Nvidia nie zdecydowała się na wprowadzenie na rynek karty RTX 4070 Ti Founders Edition, Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G dołącza do listy kilkudziesięciu kart AiB opartych na nowym GPU AD104. Aorus ma jednak kilka własnych sztuczek, dzięki którym RTX 4070 Ti Master 12G będzie wyróżniać się z tłumu.
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G nie rzuca szczególnych niespodzianek na froncie wydajnościowym - zachowuje się dokładnie tak, jak np Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC i KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG w niemal każdym benchmarku i grze, którą testowaliśmy.
Oznacza to, że karta osiąga takie same lub nawet lepsze wyniki niż RTX 3090 Ti i często znacząco wyprzedza RTX 3090. Wsparcie dla nowych usprawnień architektonicznych, w tym generowania klatek DLSS 3.0 i nowych potoków ray tracingu, oznacza, że RTX 4070 Ti wytrzyma jeszcze przez dłuższy czas i bez większych problemów będzie w stanie rozbawić sporą liczbę obecnych i nadchodzących tytułów w QHD Ultra, a nawet w 4K.
Aorus stara się wyróżnić na tle konkurencji pod względem estetycznym. Konstrukcja jest przede wszystkim plastikowa, ale metalowy backplate dodaje zarówno formy, jak i funkcji pomagając w efektywnym odprowadzaniu ciepła.
Aorus RTX 4070 Ti Master posiada widoczne logo RGB z przodu i z tyłu, potrójny pierścień RGB Halo na wentylatorach, a nawet oferuje panel LCD do wyświetlania statystyk systemu i własnych informacji. Podczas gdy te funkcje działają świetnie po wyjęciu z pudełka, aplikacja Control Center firmy Gigabyte w obecnym stanie jest prawdziwym wrzodem na tyłku.
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G to doskonała karta do gier w rozdzielczości QHD Ultra z trzycyfrową liczbą klatek na sekundę i 4K, która może pokonać RTX 3090 Ti. Jednak cena wywoławcza 1000 USD za kartę z serii 70 wzbudzi kilka zastrzeżeń.
Gigabyte wyposażył kartę w znakomite rozwiązanie chłodzące, którego skuteczność widać w naszych testach obciążeniowych. Dzięki najnowszym BIOS-om, Aorus RTX 4070 Ti Master stara się utrzymać niską głośność. Jednak TUF Gaming RTX 4070 Ti i KFA2 RTX 4070 Ti SG są jeszcze nieco cichsze w stresie.
Wydajność i emisja karty nie powinny się znacznie różnić niezależnie od używanego BIOS-u. Pobór mocy przy docelowym obciążeniu 100% jest podobny do innych kart RTX 4070 Ti, które do tej pory testowaliśmy.
Czy zatem Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G powinien znaleźć się wysoko na Twojej liście zakupów dla graczy? Jeśli chodzi o czystą wydajność, to odpowiedź jest twierdząca. Jednak jest w tym coś więcej niż się wydaje.
Jasne, otrzymujesz wydajność klasy RTX 3090 Ti, ale jest to wyłącznie przewaga architektoniczna. RTX 3090 Ti, a nawet RTX 3090, wciąż oferują lepszy podsystem pamięci, który może się przydać nie tylko w grach z dużą ilością tekstur, ale także w wymagających przepływach pracy twórczej.
A RTX 3090 Ti, który kiedyś był kolosalnym wydatkiem bez powodu, teraz spadł do 1 099 USD (powodzenia w znalezieniu zapasów w tej cenie jednak).
Po stronie AMD, Radeon RX 7900 XT jest pod względem cenowym niewypałem Team Red, odpowiednikiem 4070 Ti. Jego cena jest wyższa wyłącznie dlatego, że Nvidia zawyżyła swoją, wyczuwając, że klienci w końcu zapłacą.
Pamiętaj, że płacisz dodatkowo za branding Aorus i takie rzeczy jak wymyślne ekrany LCD. Gigabyte RTX 4070 Tis jest dostępny w okolicach 850 dolarów i działa równie dobrze.
Jednak karta Radeon RX 7900 XTX Made by AMD (MBA) w cenie MSRP wynoszącej 999 USD jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż Aorus RTX 4070 Ti Master, jeśli nie masz nic przeciwko utracie DLSS 3 i wszelkich przepływów pracy zależnych od CUDA.
Sam w sobie, Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G to świetny procesor graficzny do gier, który wygląda świetnie, jest w miarę cichy, energooszczędny i oferuje flagową wydajność Ampere bez większych problemów
.Jeśli masz czas, sugerujemy poczekać na dalszy spadek cen i bacznie obserwować dobre oferty na RTX 4080 i RX 7900 XTX.
W przeciwnym razie zdecyduj się na RTX 4070 Ti w okolicach 799 USD.
Cena i dostępność
Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G jest dostępny w Amazon US i Best Buy w cenie 999,99 USD.
W Indiach Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G jest wyceniony na oficjalną cenę MRP w wysokości ₹94,127 z niewielkimi różnicami między sprzedawcami. Tym samym jest on tańszy od Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti OC, który kosztuje ₹101 999 MRP.
Price comparison
