Recenzja Huawei MatePad SE 11 - Obsługa pióra czyni ten tablet wyjątkowym w swojej klasie cenowej

Name: Huawei MatePad SE 11
Brand: Huawei

Tablet z digitizerem w konkurencyjnej cenie.

MatePad SE 11 to bardzo przystępny cenowo tablet, który nadal oferuje użytkownikom możliwość korzystania z rysika. W rezultacie MatePad SE 2024 wyróżnia się na tle podstawowej konkurencji i może być szczególnie interesujący dla uczniów i studentów. Czy tablet Huawei zasłużył na naszą rekomendację? Proszę sprawdzić tutaj.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 10/09/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Jeśli lubi Pan robić notatki na swoim tablecie, to zazwyczaj będzie Pan musiał sięgnąć po urządzenia ze średniej półki Android, takie jak Samsung Galaxy Tab S9 FE lub Xiaomi Pad 6. Huawei MatePad SE 11 oferuje interesującą alternatywę na poziomie podstawowym z obecną ceną około 280 USD. Nowy model SE to 11-calowy tablet o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli. Reklamuje on również przyciemnianie DC i przyjazny dla oczu tryb wyświetlania.

W Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, własny producent Kirin 710A który w żadnym wypadku nie jest cudem wydajności - jednak w połączeniu z baterią o pojemności 7700 mAh powinien zapewnić przyzwoity czas pracy. Na innych rynkach tablet Huawei wyposażony jest w układ Qualcomm Snapdragon 685. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej, czy MatePad SE 11 jest idealnym tabletem dla uczniów i studentów dzięki obsłudze rysika.

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Rodzina)

Procesor

HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53

Karta grafiki

ARM Mali-G51 MP4

Pamięć

6 GB

Matryca

11.00 cali 16:9, 1900 x 1200 pikseli 204 PPI, capacitive Touchscreen, native pen support, LCD, 60 Hz

Dysk twardy

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 106 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB Type C, Brightness Sensor, czujniki: position sensor, OTG

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6 x 252.3 x 163.8

Akumulator

7700 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Huawei HarmonyOS

Camera

Primary Camera: 8 MPix (f/2.0, AF)
Secondary Camera: 5 MPix (f/2.2, FF)

Inne

głośniki: Quad Speakers, klawiatura: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, fanless

Waga

475 g, zasilacz: 61 g

Cena

219 PLN

Odnośniki

Huawei strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
76.2 %	v8	09/2024	Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4	475 g	6 mm	11.00"	1900x1200
73.8 %	v8	06/2024	Teclast P50 T7200, Mali-G57 MP1	545 g	8.6 mm	10.95"	1280x800
84.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	02/2024	Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619	480 g	6.9 mm	11.00"	1920x1200
83.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2024	Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2	465 g	7.2 mm	11.00"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	01/2023	Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610	440 g	7.9 mm	10.40"	2000x1200

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Obudowa - MatePad SE 11 jest wykonany z aluminium

Jak na tablet poniżej 300 USD, ramki otaczające wyświetlacz MatePad SE 11 są bardzo wąskie, dzięki czemu stosunek ekranu do obudowy tabletu Huawei wynosi prawie 85 procent. Oznacza to, że przednia część urządzenia jest bardzo wydajna. Dla porównania, znacznie droższy Apple iPad 10 osiąga w tym aspekcie jedynie 80,5 procent.

Przy wadze 475 gramów i rozmiarze 11 cali, MatePad SE 11 stał się nieco większy i cięższy w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika. Jednak metalowa konstrukcja unibody tej aluminiowej obudowy jest imponująca przy grubości mniejszej niż 7 milimetrów i sprawia wrażenie stosunkowo wysokiej jakości. Matowe wykończenie z tyłu dobrze ukrywa ślady tłuszczu.

Tabletowi brakuje certyfikatu IP, który chroniłby go przed kurzem i wodą, ale można z tym żyć, biorąc pod uwagę jego cenę. Tablet klasy podstawowej może pochwalić się dużą stabilnością: Nawet przy zastosowaniu dużego nacisku, obudowa ledwo daje się przekręcić.

Porównanie rozmiarów

Teclast P50 Samsung Galaxy Tab A9+ Lenovo Tab M11 Huawei MatePad SE 11 Huawei MatePad SE DIN A5 ❌

Łączność - tablet Huawei ma tylko USB 2.0

Ilość pamięci RAM zależy od wybranego modelu, a w Niemczech (gdzie przeprowadzono ten test) można wybrać od 4 do 6 GB. Jego wewnętrzna pamięć UFS składająca się z 64 lub 128 GB jest nieco na niskim poziomie, biorąc pod uwagę, że nie można rozszerzyć pamięci tabletu za pomocą karty SD.

Po odjęciu systemu operacyjnego, nasze urządzenie testowe ma tylko około 106 GB wolnego miejsca do wykorzystania. Jeśli od czasu do czasu potrzebujesz więcej miejsca na filmy lub zdjęcia, możesz użyć zewnętrznych urządzeń peryferyjnych, takich jak pamięć USB za pośrednictwem USB OTG. Przesyłanie danych na nośniki pamięci jest jednak bardzo powolne zgodnie ze standardem USB 2.0. Przewodowe przesyłanie obrazu również nie jest możliwe.

Oprócz tego, MatePad SE 11 posiada cztery głośniki i Bluetooth 5.1. Dodatkowo posiada certyfikat DRM, co oznacza, że można oglądać filmy z platform streamingowych w jakości HD.

Huawei oferuje również dedykowaną przestrzeń dla dzieci za pośrednictwem aplikacji KidsSpace, którą rodzice mogą skonfigurować w szerokim zakresie, aby chronić swoje dzieci przed szkodliwymi treściami. Jeśli posiadają Państwo smartfon lub komputer PC tego producenta, mogą Państwo również używać MadPad SE 11 jako drugiego ekranu, korzystając z funkcji współpracy na wielu ekranach.

Prawa strona obudowy (głośnik, port USB, głośnik)

Górna strona obudowy (przyciski: włącznik/wyłącznik, mikrofon)

Lewa strona obudowy (przycisk: głośność, głośnik)

Oprogramowanie - MatePad SE 11 musi radzić sobie bez Google

Podstawowy tablet Huawei jest wyposażony w system HarmonyOS w wersji 2.0, który jest oparty na przestarzałym Android 10. Jednak używana jest tylko część systemu operacyjnego o otwartym kodzie źródłowym, co oznacza, że większość aplikacji Android można zainstalować na MatePad SE 11 - ale żadne usługi Google Mobile Services (GMS) nie są dostępne z powodu ograniczeń komercyjnych. Oznacza to również dostęp do PlayStore; instalacja nie jest możliwa bez dalszych ceregieli.

Dzięki Galerii aplikacji i międzysystemowemu wyszukiwaniu "Petal Search", które wykorzystuje aplikacje ze źródeł zewnętrznych, takich jak apkpure lub aurora store, użytkownicy mogą nadal cieszyć się różnorodnymi aplikacjami na tablecie klasy podstawowej. Jednak aplikacje z alternatywnych sklepów nie zawsze muszą zawierać najnowszą wersję, a kwestie bezpieczeństwa (złośliwe oprogramowanie) są również kwestią, którą należy wziąć pod uwagę.

Zrównoważony rozwój

Huawei nie poinformował oficjalnie, jak długo zamierza dostarczać aktualizacje oprogramowania dla swojego niedrogiego tabletu. W czasie testów najnowsze poprawki zabezpieczeń MatePad SE 11 pochodziły z lipca 2024 r., mimo że działał on pod adresem Android 10.

Zrównoważony rozwój nie jest głównym celem MatePad SE 11. Producent nie podał żadnych informacji na temat pozyskiwania materiałów lub możliwości recyklingu. Jednak opakowanie tabletu wydaje się być wolne od plastiku. Samo urządzenie jest owinięte folią, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury.

Komunikacja i GNSS - MatePad SE 11 jest dostarczany bez GPS

Zintegrowany moduł Wi-Fi MatePad SE 11 obsługuje standard IEEE 802.11 zgodnie z a/b/g/n/ac, a zatem działa tylko w zakresie częstotliwości 2,4 GHz i 5 GHz.

W tym przedziale cenowym nadal standardem jest przestarzałe WiFi 5, które gwarantuje powolny transfer na poziomie około 300 MBit/s przy użyciu sieci domowej i z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Jego prędkości transferu nie są wysokie, nawet w tym przedziale cenowym. Szybkość transmisji danych w kierunku odbioru również mogłaby być bardziej spójna.

W tablecie Huawei brakuje modemu komórkowego, a także modułu GNSS. Nasz testowy egzemplarz nie jest więc w stanie uzyskać dostępu do mobilnego Internetu, a także nie jest możliwe zlokalizowanie urządzenia, gdy nie jest ono podłączone do sieci WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000	279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000	360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000	365 (min: 352) MBit/s ∼99%

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Kamery - tablet Huawei ma tylko jedną kamerę

Obiektyw o niskiej rozdzielczości 5 MP ze stałą ostrością jest zainstalowany z przodu tabletu klasy podstawowej. Poza wykonywaniem połączeń wideo, nie należy stawiać zbyt wysokich oczekiwań, jeśli chodzi o obiektyw z przodu. Selfie są nieco zmiękczone, a oświetlenie również nie działa zbyt niezawodnie.

8-megapikselowy aparat z tyłu korzysta z autofokusa, co nie zawsze jest oczywiste w tym przedziale cenowym. Działa on jednak bardzo wolno. Podczas codziennego użytkowania ostrość obrazu z aparatu jest naprawdę wystarczająca tylko do fotografowania dokumentów w celu późniejszego dodawania adnotacji - ale nic więcej. Zdjęciom brakuje dużej dynamiki, a ich poziom ostrości jest bardzo niski.

Filmy można nagrywać za pomocą tylnego obiektywu MatePad SE 11 w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. Kamerka do selfie obsługuje tylko opcję HD.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Low light

kliknij aby powiększyć

Huawei MatePad SE 11

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Canon EOS 600D

kliknij aby powiększyć

Huawei MatePad SE 11

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Canon EOS 600D

kliknij aby powiększyć

Huawei MatePad SE 11

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Canon EOS 600D

Przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów kamery głównej 8 MPix w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Do porównania użyliśmy rzeczywistych kolorów referencyjnych. Poza kilkoma widocznymi rozjaśnieniami, tylny obiektyw nie ujawnił żadnych poważnych odchyleń w paszporcie ColorChecker dla tabletu klasy podstawowej. Niemniej jednak tablet Huawei miał pewne wartości odstające w wierności kolorów (>10).

ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E

Akcesoria i gwarancja - tylko producent dołącza rysik

Zakres dostawy tabletu obejmuje kabel USB (USB-A do USB-C), krótką instrukcję obsługi i modułowy 22,5-watowy zasilacz.

Jeśli zakupią Państwo model 128-GB bezpośrednio od Huawei (który również polecamy ze względu na 6 GB pamięci RAM), to otrzymają Państwo srebrny rysik M-Pen Lite za darmo. W przeciwnym razie rysik będzie dostępny osobno w cenie około 30 USD.

W Stanach Zjednoczonych tablet Huawei objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Przystępny tablet z obsługą pióra

Obsługa rysika w MatePad SE 11 nie jest powszechną funkcją w tym przedziale cenowym. M-Pen Lite pozwala użytkownikom robić odręczne notatki na tablecie klasy podstawowej.

Huawei określa czułość nacisku na 4096 poziomów i niskie opóźnienie rysika. Dokładne opóźnienie nie jest znane. Niestety, nie mogliśmy przetestować rysika, ponieważ nie był on dołączony do naszej próbki testowej. M-Pen Lite można ładować bezprzewodowo za pomocą magnetycznego uchwytu na obudowie tabletu.

Wprowadzanie danych palcem jest precyzyjnie realizowane na 11-calowym panelu LCD. Jednak ze względu na niską częstotliwość odświeżania wynoszącą zaledwie 60 Hz, animacje nie wyglądają najpłynniej. Ponadto SoC Kirin często wydaje się przytłoczony stosunkowo wysoką rozdzielczością 1200p zainstalowanego panelu, co powoduje spadki wydajności i opóźnienia.

MatePad SE 11 nie posiada skanera linii papilarnych, co jest pewną niedogodnością. Tablet można odblokować tylko biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D, które wykorzystuje przednią kamerę.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - MatePad SE 11 z wyświetlaczem LCD

Wyświetlacz LC wykorzystuje klasyczną matrycę subpikseli RGB składającą się z czerwonej, niebieskiej i zielonej diody elektroluminescencyjnej.

Ekran ma rozmiar 11 cali i rozdzielczość 1,920 x 1,200 pikseli, co daje gęstość pikseli około 200 PPI. Oznacza to, że wyświetlacz IPS nie wyświetla treści zbyt ostro, a jego jasność również mogłaby być lepsza. W zależności od otoczenia, tablet Huawei może dostosować swoją jasność do warunków oświetlenia otoczenia. Według producenta, panel posiada certyfikat TÜV Rheinland potwierdzający niską emisję niebieskiego światła i brak migotania.

Pod względem jasności MatePad SE 11 wypada dobrze, mimo że nasz pomiar jasności przy wyświetlaniu w pełni białego wyświetlacza osiągnął maksymalnie 481 cd/m². Jest to jednak w pełni zadowalający wynik w tym przedziale cenowym. Przy 497 cd/m², pomiar APL18 (który jest bardziej reprezentatywny podczas codziennego użytkowania), nie spowodował znaczącego wzrostu jasności, co jest normalne dla tabletu wykorzystującego technologię LCD.

Nie zmierzyliśmy żadnego migotania ekranu (PWM) za pomocą oscyloskopu, ale typowe słabości LCD (cienie, nierównomierne podświetlenie na krawędziach) były obecne - choć na niskim poziomie.


419 cd/m²	444 cd/m²	465 cd/m²
421 cd/m²	461 cd/m²	474 cd/m²
435 cd/m²	462 cd/m²	481 cd/m²

podświetlenie ekranu

tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 481 cd/m² (Nits) średnia: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 461 cd/m²
kontrast: 1537:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183

	Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11"	Teclast P50 IPS, 1280x800, 11"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11"	Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen		-39%	-54%	-64%	-12%
Brightness middle	461	441 -4%	493 7%	431 -7%	398 -14%
Brightness	451	416 -8%	460 2%	405 -10%	368 -18%
Brightness Distribution	87	90 3%	90 3%	88 1%	87 0%
Black Level *	0.3	0.4 -33%	0.35 -17%	0.4 -33%	0.46 -53%
Contrast	1537	1103 -28%	1409 -8%	1078 -30%	865 -44%
Colorchecker dE 2000 *	2.48	5.01 -102%	6 -142%	9.72 -292%	2.17 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.9	8.57 -75%	11.7 -139%	11.59 -137%	4.32 12%
Greyscale dE 2000 *	3.5	5.8 -66%	8.2 -134%	3.6 -3%	3.1 11%
Gamma	2.183 ^101%	2.3 ^96%	2.21 ^100%	2.194 ^100%	2.214 ^99%
CCT	7471 ^87%	8477 ^77%	9131 ^71%	7348 ^88%	7245 ^90%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Kontrast wyświetlacza IPS jest bardzo dobry i wynosi ponad 1:1500 dzięki niskiej wartości czerni wynoszącej 0,3 cd/m².

Szczegółowo przeanalizowaliśmy panel za pomocą spektrofotometru i oprogramowania CalMAN. Zmierzone przez nas odchylenia DeltaE były zbliżone do zakresu docelowego (<3) zarówno dla kolorów, jak i skali szarości. Najlepszą dokładność odwzorowania kolorów udało nam się osiągnąć przy użyciu "ciepłego" balansu bieli.

Niestety, HarmonyOS nie oferuje żadnych różnych profili kolorów na MatePad SE 11.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: balans bieli, ciepły)

Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB; profil: balans bieli, ciepły)

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: P3; profil: balans bieli, ciepły)

Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: balans bieli, ciepły)

Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: balans bieli, ciepły)

Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: balans bieli, ciepły)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 10.5 ms rise
21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 10.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 16.9 ms rise
31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

MatePad SE 11 nie pozostawił po sobie dobrego wrażenia na zewnątrz, gdyż refleksy na szklanej powierzchni już w pochmurny dzień doprowadziły do widocznego spadku czytelności, ale tablet Huawei bez modułu LTE i tak przeznaczony jest do użytku w pomieszczeniach. Nie ma też żadnych problemów z jasnością wyświetlacza - nawet latem.

Kąty widzenia panelu IPS są imponujące, a typowy spadek jasności podczas oglądania na płasko jest jedynie umiarkowany.

Wydajność - MatePad SE 11 z układem Kirin SoC

Procesor HiSilicon Kirin 710A, w który wyposażony jest MatePad SE 11, to chipset wyprodukowany przy użyciu 14 nm procesu FinFET. Wcześniej zetknęliśmy się już z nim podczas naszej recenzji MatePad T10s. Trudno się dziwić, że wydajność systemu tego modelu jest również na znośnym poziomie ze względu na niską wydajność SoC.

Podczas testów porównawczych procesora, Kirin SoC uplasował się na samym dole naszego testu porównawczego. Procesor Qualcomm Snapdragon 695 w Samsung Galaxy Tab A9+ wypadł znacznie lepiej niż tablet Huawei. Nawet Snapdragon 680 w jego poprzedniku zapewnił lepszą wydajność procesora w benchmarku Geekbench.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=69, last 2 years)	3575 Points +205%
Samsung Galaxy Tab A9+	1993 Points +70%
Lenovo Tab M11	1379 Points +18%
Teclast P50	1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11	1172 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	1172 Points 0%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=69, last 2 years)	1121 Points +247%
Samsung Galaxy Tab A9+	919 Points +185%
Lenovo Tab M11	436 Points +35%
Teclast P50	377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11	323 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	323 Points 0%

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)	712 Points +134%
Samsung Galaxy Tab A9+	693 Points +128%
Huawei MatePad SE	377 Points +24%
Lenovo Tab M11	364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11	304 Points
Teclast P50	301 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)	299 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)	2508 Points +85%
Samsung Galaxy Tab A9+	1768 Points +30%
Huawei MatePad SE	1630 Points +20%
Lenovo Tab M11	1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11	1359 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)	1315 Points -3%
Teclast P50	1247 Points -8%

Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years)	759506 Points +223%
Samsung Galaxy Tab A9+	422144 Points +80%
Teclast P50	245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11	235067 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	235067 Points 0%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+	10550 Points +49%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)	9873 Points +39%
Lenovo Tab M11	9802 Points +38%
Teclast P50	7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11	7102 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)	6862 Points -3%
Huawei MatePad SE	5432 Points -24%

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)	779 Points +131%
Samsung Galaxy Tab A9+	578 Points +72%
Teclast P50	348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11	337 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	337 Points 0%
Huawei MatePad SE	335 Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)	4238 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+	3596 Points +64%
Huawei MatePad SE	2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11	2187 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)	2124 Points -3%
Teclast P50	1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+	7626 Points +66%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)	7305 Points +59%
Huawei MatePad SE	5760 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)	4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11	4598 Points
Teclast P50	4181 Points -9%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)	4900 Points +57%
Samsung Galaxy Tab A9+	3872 Points +24%
Huawei MatePad SE	3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11	3128 Points
Teclast P50	2954 Points -6%
Average HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)	2932 Points -6%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)	9295 Points +546%
Samsung Galaxy Tab A9+	4337 Points +202%
Huawei MatePad SE	1994 Points +39%
Average HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)	1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11	1438 Points
Teclast P50	1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+	1307 Points +25%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)	1272 Points +22%
Huawei MatePad SE	1141 Points +9%
Teclast P50	1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11	1046 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)	1008 Points -4%

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)	7290 Points +2840%
Samsung Galaxy Tab A9+	429 Points +73%
Teclast P50	279 Points +13%
Huawei MatePad SE	264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11	248 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	248 Points 0%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)	11456 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A9+	5687 Points +60%
Huawei MatePad SE	4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11	3564 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	3564 Points 0%
Teclast P50	3164 Points -11%

Legenda

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Average HiSilicon Kirin 710A

Average of class Tablet

Zintegrowana karta graficzna MatePad SE 11 to mało wydajny układ Mali-G51 MP4. Podczas testów graficznych GFXBench, różnice w wydajności pomiędzy Adreno 619 wewnątrz Galaxy Tab a tabletem Huawei ponownie były znaczące. Jednak jednostka GPU wypadła tutaj nieco lepiej niż Adreno 610 w 2022.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +124%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	158 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	120 Points -24%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +133%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	155 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	121 Points -22%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	117 Points -25%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +108%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	579 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	440 Points -24%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	423 Points -27%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +111%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	576 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	441 Points -23%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	429 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +174%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1385 Points +24%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	1121 Points
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	980 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +204%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1203 Points +22%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	985 Points
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	830 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +36%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2935 Points +17%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2809 Points +12%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	2499 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	39 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	36 fps -8%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -10%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +133%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	40 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -45%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +125%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps +35%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	20 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +124%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -33%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +136%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	13 fps -7%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +127%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	15 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.6 fps -43%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +135%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.1 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps -10%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.5 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps -7%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +177%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	4.7 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	2.9 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	2 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +184%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +49%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	7.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +201%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	7.3 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -26%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	1.2 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	0.88 fps -27%

W testach porównawczych przeglądarek tablet Huawei ponownie znalazł się w dolnej części pola porównawczego. Jego szybkość surfowania jest solidna, ale podczas codziennego użytkowania raz po raz wkradają się pewne lagi systemowe. Co więcej, wczytywanie skomplikowanych stron czasami zajmuje sporo czasu.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 3.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)	109.8 Points +206%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11	35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	35.746 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)	32.1 Points -10%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +174%
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)	105.2 Points +170%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	39 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()	39 Points 0%

Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years)	12.8 runs/min +924%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	1.25 runs/min
Average HiSilicon Kirin 710A ()	1.25 runs/min 0%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +192%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)	28868 Points +188%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)	13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	10018 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)	9642 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)	4069 ms * -11%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)	3794 ms * -3%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +63%

* ... im mniej tym lepiej

W przedziale cenowym, w którym działa MatePad SE 11, jego pamięć wewnętrzna z szybkością odczytu ponad 500 MBit / s może być prawie opisana jako szybka. Huawei nie podał dokładnej specyfikacji, ale na podstawie wartości w benchmarku AndroBench można przypuszczać, że jest to standard UFS 2.0.

Z drugiej strony, jego przepustowość danych podczas zapisu jest bardzo wolna jak na pamięć UFS i jest bardziej porównywalna z tabletami takimi jak Lenovo Tab M11 z pamięcią flash eMMC.

	Huawei MatePad SE 11	Teclast P50	Samsung Galaxy Tab A9+	Lenovo Tab M11	Huawei MatePad SE	Average 128 GB UFS 2.0 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		39%	92%	12%	-42%	17%	186%
Sequential Read 256KB	528.79	879.52 66%	485.96 -8%	294.5 -44%	293.6 -44%	530 ?(286 - 948, n=37) 0%	1055 ?(163 - 3912, n=73, last 2 years) 100%
Sequential Write 256KB	103.41	191.5 85%	476.37 361%	256.9 148%	99.5 -4%	212 ?(103.4 - 466, n=37) 105%	692 ?(78.2 - 3154, n=73, last 2 years) 569%
Random Read 4KB	166.24	122.95 -26%	130.67 -21%	95.6 -42%	61.8 -63%	130.6 ?(65 - 233, n=37) -21%	191 ?(18.4 - 451, n=73, last 2 years) 15%
Random Write 4KB	119.02	153.65 29%	162.9 37%	101.2 -15%	54 -55%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -15%	191.4 ?(8.23 - 555, n=73, last 2 years) 61%

Gry - tablet Huawei nie radzi sobie z 60 klatkami na sekundę

Przed zakupem MatePad SE 11, entuzjaści gier powinni pamiętać, że brak usług mobilnych Google oznacza, że gry mogą nie działać na tablecie Huawei - DeadTrigger 2 lub Asphalt 8, między innymi, nie działały podczas naszego testu. Niemniej jednak, przyjrzeliśmy się bliżej dwóm grom Android za pomocą aplikacji GameBench.

Podczas uruchamiania wymagającej graficznie gry z otwartym światem Genshin Impact, Mali-G51 MP4 nie poradził sobie z płynnym odtwarzaniem przy wybranym wysokim poziomie szczegółowości. Ale nawet przy użyciu minimalnych ustawień graficznych, Matepad SE 11 był daleki od osiągnięcia natywnej częstotliwości odświeżania panelu 60 Hz.

Procesor Kirin 710A nie sprawia, że granie staje się przyjemnością. Mniej wymagające gry, takie jak PUBG Mobile, mogą być odtwarzane tylko przy około 30 fps (ustawienie HD), choć stale. Nie udało nam się wykorzystać najlepszej obecnie jakości wyświetlania w strzelankach (UltraHD).

Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)

Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)

Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)

Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Emisje - MatePad SE 11 pozostaje chłodny

Temperatura

Obudowa MatePad SE 11 prawie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania i nawet w naszym scenariuszu obciążenia wzrost temperatury nie był tak duży. Użyliśmy benchmarka 3DMark, aby sprawdzić zachowanie wewnętrznego rozpraszania ciepła pod kątem możliwego dławienia.

Testy obciążeniowe Wild Life zakończyły swoją pracę na tablecie Huawei z wysoką spójnością wynoszącą ponad 98%. Spadek wydajności jest zatem mało prawdopodobny podczas codziennego użytkowania.

w stresie

na luzie


38.6 °C	36.9 °C	30.9 °C
36 °C	32.9 °C	30.4 °C
34.4 °C	31.5 °C	30.1 °C

maks. w ogóle: 38.6 °C
średnia: 33.5 °C


31.6 °C	35.7 °C	37.2 °C
31.6 °C	33.7 °C	35.1 °C
30.7 °C	32 °C	32.9 °C

maks. w ogóle: 37.2 °C
średnia: 33.4 °C

zasilacz 41.6 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+	99 (2.14^min - 2.16^max) % +1%
Huawei MatePad SE 11	98.1 (0.91^min - 0.928^max) %
Lenovo Tab M11	97.8 (1.072^min - 1.097^max) % 0%
Teclast P50	96.5 (0.686^min - 0.71^max) % -2%
Huawei MatePad SE	94.2 (0.703^min - 0.747^max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE	99.7 (2.64^min - 2.64^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	99.5 (7.23^min - 7.27^max) % 0%
Huawei MatePad SE 11	99.1 (3.34^min - 3.37^max) %
Lenovo Tab M11	98.9 (4.19^min - 4.23^max) % 0%
Teclast P50	98.7 (2.55^min - 2.58^max) % 0%

Legenda

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Głośniki

MatePad SE 11 jest wyposażony w poczwórny system głośników, który został zoptymalizowany za pomocą technologii Histen 9.0. Jednak ten system audio nie jest główną atrakcją, ponieważ dźwięk jest raczej słaby jak na tablet, szczególnie jeśli chodzi o niskie częstotliwości. Mimo to nasze pomiary wykazały dość liniową krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów, przy czym głośniki superwysokotonowe cierpiały z powodu niewielkiego spadku.

Przewodowe słuchawki można podłączyć za pośrednictwem portu USB-C, podczas gdy bezprzewodowo obsługiwany jest tylko Bluetooth w wersji 5.1. MatePad SE 11 jest również bardzo ograniczony, jeśli chodzi o wybór kodeków. Oprócz obowiązkowych SBC i AAC, na pokładzie nie ma nawet HWA - kodeka audio Huawei o wysokiej rozdzielczości i niskim opóźnieniu.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Huawei MatePad SE 11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - tablet Huawei ładuje się powoli

Zużycie energii

Pobór mocy 11-calowego tabletu jest niepozornie dobry zarówno w stanie spoczynku, jak i pod obciążeniem. Jednak przy maksymalnej mocy 22,5 W, bateria o pojemności 7700 mAh nie może być ładowana bardzo szybko. W naszym teście naładowanie baterii po pełnym rozładowaniu zajęło niecałe 2 godziny.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	1.7 / 1.9 / 2.2 W
obciążenie	5.9 / 9.7 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad SE 11 7700 mAh	Teclast P50 8000 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Huawei MatePad SE 5100 mAh
Power Consumption		5%	-58%	-11%
Idle Minimum *	1.7	1.5 12%	1 41%	1.5 12%
Idle Average *	1.9	1.8 5%	4.76 -151%	2.3 -21%
Idle Maximum *	2.2	2.8 -27%	4.79 -118%	2.8 -27%
Load Average *	5.9	4.3 27%	9.52 -61%	6.5 -10%
Load Maximum *	9.7	9 7%	9.92 -2%	10.7 -10%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)

Teclast P50 Unisoc T7200: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)

Teclast P50 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)

Teclast P50 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Czas trwania

W naszych realistycznych testach baterii, które oferują bardzo dobrą porównywalność ze względu na znormalizowaną jasność wyświetlacza wynoszącą 150 cd/m², tablet Huawei wykazał się dobrą wytrzymałością.

Podczas testu surfowania po Internecie przez WiFi, MatePad SE 11 wyłączył się dopiero po 15,5 godzinach ciągłego użytkowania. Podczas odtwarzania filmów w ciągłej pętli bez Wi-Fi możliwe było tylko dodatkowe pół godziny, co świadczy o sprawnie działającym module Wi-Fi.

Wydajność akumulatora

luz		33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)		15h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 53min
obciążenie		4h 14min

	Huawei MatePad SE 11 7700 mAh	Teclast P50 8000 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Lenovo Tab M11 7040 mAh	Huawei MatePad SE 5100 mAh
Czasy pracy		6%	-2%	-4%	-8%
Reader / Idle	1992	2745 38%	2275 14%		2009 1%
H.264	953	810 -15%	800 -16%		958 1%
WiFi v1.3	931	728 -22%	920 -1%	896 -4%	638 -31%
Load	254	310 22%	243 -4%		249 -2%

Za

+ prawie się nie nagrzewa

+ dobra żywotność baterii

+ obsługa rysika

+ nowoczesny design

+ dobra jakość wykonania

+ dobry panel IPS bez PWM

Przeciw

- tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz

- kilka kodeków BT

- brak opcji korzystania z GNSS lub 4G/5G

- powolny SoC

- niejasne dostarczanie aktualizacji

- brak GMS

Werdykt w sprawie Huawei MatePad SE 11

Recenzja Huawei MatePad SE 11. Urządzenie testowe dostarczone przez notebooksbilliger.de

MatePad SE 11 zapewnia udane połączenie nowoczesnego wyglądu bez szerokich ramek i przyjemnego w dotyku, dobrego czasu pracy i wyświetlacza bez PWM.

W szczególności jego digitizer, który obsługuje aktywny rysik, jest rzadkością w przypadku tabletu poniżej 300 USD. Jeśli jednak uważają Państwo, że częstotliwość odświeżania 60 Hz w MatePad SE 11 jest przełomem i nie chcą się Państwo obyć bez rysika, Lenovo Tab M11 jest lepszym wyborem Lenovo Tab M11 jest również odpowiednią alternatywą 90-Hz.

W tej klasie cenowej powolne SoC są nadal standardem, jeśli chodzi o tablety. Testowany przez nas tablet Huawei niestety nie był pod tym względem wyjątkiem ze swoim Kirin 710A. Daje to o sobie znać podczas codziennego użytkowania w postaci częstych opóźnień. Ponadto brak czujnika odcisków palców sprawia, że MatePad SE 11 jest również mniej wygodny w codziennym użytkowaniu.

Dzięki M-Pen Lite, MatePad SE 11 jest interesującym tabletem dla studentów bez wysokich oczekiwań, kosztującym poniżej 300 USD.

W wyniku korzystania z HarmonyOS, MatePad SE 11 nie ma dostępu do usług Google ani liczby aplikacji, które są zwykle dostępne za pośrednictwem PlayStore. Jest to jednak mniejszy problem w przypadku tabletu niż smartfona smartfonchyba, że Android gry lub obawy o bezpieczeństwo związane z sideloads aplikacji są w centrum zainteresowania użytkownika.

Niestety, producent nie wypowiedział się na temat tego, jak długo zamierza dostarczać aktualizacje dla podstawowego tabletu, jeśli chodzi o model SE. Samsung Galaxy Tab A9+ pokazuje, że jego polityka aktualizacji jest bardziej przejrzysta, a po czterech latach również bardziej zrównoważona - nawet w tym przedziale cenowym.

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu, Huawei MatePad SE 11 można kupić za pośrednictwem sprzedawców internetowych, takich jak AliExpress, gdzie obecnie kosztuje 281,71 USD.

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Huawei MatePad SE 11 - 07/09/2024 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie

84 / 98 → 85%

Klawiatura

69 / 80 → 87%

Myszka

89%

Komunikacja

31 / 69 → 44%

Waga

84 / 40-88 → 91%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

81%

Wydajność w grach

3 / 65 → 4%

Wydajność w programach użytkowych

39 / 92 → 42%

AI Performance

11%

Temperatura

92%

Hałas

100%

Głośniki

71 / 91 → 78%

Kamerka

53 / 90 → 59%

Średnio

55%

76%

Tablet - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
50%

Power Use
95.2%

Repairability
35%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.