Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recenzja Huawei MatePad SE 11 - Obsługa pióra czyni ten tablet wyjątkowym w swojej klasie cenowej
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Jeśli lubi Pan robić notatki na swoim tablecie, to zazwyczaj będzie Pan musiał sięgnąć po urządzenia ze średniej półki Android, takie jak Samsung Galaxy Tab S9 FE lub Xiaomi Pad 6. Huawei MatePad SE 11 oferuje interesującą alternatywę na poziomie podstawowym z obecną ceną około 280 USD. Nowy model SE to 11-calowy tablet o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli. Reklamuje on również przyciemnianie DC i przyjazny dla oczu tryb wyświetlania.
W Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, własny producent Kirin 710A który w żadnym wypadku nie jest cudem wydajności - jednak w połączeniu z baterią o pojemności 7700 mAh powinien zapewnić przyzwoity czas pracy. Na innych rynkach tablet Huawei wyposażony jest w układ Qualcomm Snapdragon 685. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej, czy MatePad SE 11 jest idealnym tabletem dla uczniów i studentów dzięki obsłudze rysika.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06/2024 | Teclast P50 T606, Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % | v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - MatePad SE 11 jest wykonany z aluminium
Jak na tablet poniżej 300 USD, ramki otaczające wyświetlacz MatePad SE 11 są bardzo wąskie, dzięki czemu stosunek ekranu do obudowy tabletu Huawei wynosi prawie 85 procent. Oznacza to, że przednia część urządzenia jest bardzo wydajna. Dla porównania, znacznie droższy Apple iPad 10 osiąga w tym aspekcie jedynie 80,5 procent.
Przy wadze 475 gramów i rozmiarze 11 cali, MatePad SE 11 stał się nieco większy i cięższy w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika. Jednak metalowa konstrukcja unibody tej aluminiowej obudowy jest imponująca przy grubości mniejszej niż 7 milimetrów i sprawia wrażenie stosunkowo wysokiej jakości. Matowe wykończenie z tyłu dobrze ukrywa ślady tłuszczu.
Tabletowi brakuje certyfikatu IP, który chroniłby go przed kurzem i wodą, ale można z tym żyć, biorąc pod uwagę jego cenę. Tablet klasy podstawowej może pochwalić się dużą stabilnością: Nawet przy zastosowaniu dużego nacisku, obudowa ledwo daje się przekręcić.
Łączność - tablet Huawei ma tylko USB 2.0
Ilość pamięci RAM zależy od wybranego modelu, a w Niemczech (gdzie przeprowadzono ten test) można wybrać od 4 do 6 GB. Jego wewnętrzna pamięć UFS składająca się z 64 lub 128 GB jest nieco na niskim poziomie, biorąc pod uwagę, że nie można rozszerzyć pamięci tabletu za pomocą karty SD.
Po odjęciu systemu operacyjnego, nasze urządzenie testowe ma tylko około 106 GB wolnego miejsca do wykorzystania. Jeśli od czasu do czasu potrzebujesz więcej miejsca na filmy lub zdjęcia, możesz użyć zewnętrznych urządzeń peryferyjnych, takich jak pamięć USB za pośrednictwem USB OTG. Przesyłanie danych na nośniki pamięci jest jednak bardzo powolne zgodnie ze standardem USB 2.0. Przewodowe przesyłanie obrazu również nie jest możliwe.
Oprócz tego, MatePad SE 11 posiada cztery głośniki i Bluetooth 5.1. Dodatkowo posiada certyfikat DRM, co oznacza, że można oglądać filmy z platform streamingowych w jakości HD.
Huawei oferuje również dedykowaną przestrzeń dla dzieci za pośrednictwem aplikacji KidsSpace, którą rodzice mogą skonfigurować w szerokim zakresie, aby chronić swoje dzieci przed szkodliwymi treściami. Jeśli posiadają Państwo smartfon lub komputer PC tego producenta, mogą Państwo również używać MadPad SE 11 jako drugiego ekranu, korzystając z funkcji współpracy na wielu ekranach.
Oprogramowanie - MatePad SE 11 musi radzić sobie bez Google
Podstawowy tablet Huawei jest wyposażony w system HarmonyOS w wersji 2.0, który jest oparty na przestarzałym Android 10. Jednak używana jest tylko część systemu operacyjnego o otwartym kodzie źródłowym, co oznacza, że większość aplikacji Android można zainstalować na MatePad SE 11 - ale żadne usługi Google Mobile Services (GMS) nie są dostępne z powodu ograniczeń komercyjnych. Oznacza to również dostęp do PlayStore; instalacja nie jest możliwa bez dalszych ceregieli.
Dzięki Galerii aplikacji i międzysystemowemu wyszukiwaniu "Petal Search", które wykorzystuje aplikacje ze źródeł zewnętrznych, takich jak apkpure lub aurora store, użytkownicy mogą nadal cieszyć się różnorodnymi aplikacjami na tablecie klasy podstawowej. Jednak aplikacje z alternatywnych sklepów nie zawsze muszą zawierać najnowszą wersję, a kwestie bezpieczeństwa (złośliwe oprogramowanie) są również kwestią, którą należy wziąć pod uwagę.
Zrównoważony rozwój
Huawei nie poinformował oficjalnie, jak długo zamierza dostarczać aktualizacje oprogramowania dla swojego niedrogiego tabletu. W czasie testów najnowsze poprawki zabezpieczeń MatePad SE 11 pochodziły z lipca 2024 r., mimo że działał on pod adresem Android 10.
Zrównoważony rozwój nie jest głównym celem MatePad SE 11. Producent nie podał żadnych informacji na temat pozyskiwania materiałów lub możliwości recyklingu. Jednak opakowanie tabletu wydaje się być wolne od plastiku. Samo urządzenie jest owinięte folią, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury.
Komunikacja i GNSS - MatePad SE 11 jest dostarczany bez GPS
Zintegrowany moduł Wi-Fi MatePad SE 11 obsługuje standard IEEE 802.11 zgodnie z a/b/g/n/ac, a zatem działa tylko w zakresie częstotliwości 2,4 GHz i 5 GHz.
W tym przedziale cenowym nadal standardem jest przestarzałe WiFi 5, które gwarantuje powolny transfer na poziomie około 300 MBit/s przy użyciu sieci domowej i z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Jego prędkości transferu nie są wysokie, nawet w tym przedziale cenowym. Szybkość transmisji danych w kierunku odbioru również mogłaby być bardziej spójna.
W tablecie Huawei brakuje modemu komórkowego, a także modułu GNSS. Nasz testowy egzemplarz nie jest więc w stanie uzyskać dostępu do mobilnego Internetu, a także nie jest możliwe zlokalizowanie urządzenia, gdy nie jest ono podłączone do sieci WLAN.
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Kamery - tablet Huawei ma tylko jedną kamerę
Obiektyw o niskiej rozdzielczości 5 MP ze stałą ostrością jest zainstalowany z przodu tabletu klasy podstawowej. Poza wykonywaniem połączeń wideo, nie należy stawiać zbyt wysokich oczekiwań, jeśli chodzi o obiektyw z przodu. Selfie są nieco zmiękczone, a oświetlenie również nie działa zbyt niezawodnie.
8-megapikselowy aparat z tyłu korzysta z autofokusa, co nie zawsze jest oczywiste w tym przedziale cenowym. Działa on jednak bardzo wolno. Podczas codziennego użytkowania ostrość obrazu z aparatu jest naprawdę wystarczająca tylko do fotografowania dokumentów w celu późniejszego dodawania adnotacji - ale nic więcej. Zdjęciom brakuje dużej dynamiki, a ich poziom ostrości jest bardzo niski.
Filmy można nagrywać za pomocą tylnego obiektywu MatePad SE 11 w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. Kamerka do selfie obsługuje tylko opcję HD.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow light
Przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów kamery głównej 8 MPix w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Do porównania użyliśmy rzeczywistych kolorów referencyjnych. Poza kilkoma widocznymi rozjaśnieniami, tylny obiektyw nie ujawnił żadnych poważnych odchyleń w paszporcie ColorChecker dla tabletu klasy podstawowej. Niemniej jednak tablet Huawei miał pewne wartości odstające w wierności kolorów (>10).
Akcesoria i gwarancja - tylko producent dołącza rysik
Zakres dostawy tabletu obejmuje kabel USB (USB-A do USB-C), krótką instrukcję obsługi i modułowy 22,5-watowy zasilacz.
Jeśli zakupią Państwo model 128-GB bezpośrednio od Huawei (który również polecamy ze względu na 6 GB pamięci RAM), to otrzymają Państwo srebrny rysik M-Pen Lite za darmo. W przeciwnym razie rysik będzie dostępny osobno w cenie około 30 USD.
W Stanach Zjednoczonych tablet Huawei objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Przystępny tablet z obsługą pióra
Obsługa rysika w MatePad SE 11 nie jest powszechną funkcją w tym przedziale cenowym. M-Pen Lite pozwala użytkownikom robić odręczne notatki na tablecie klasy podstawowej.
Huawei określa czułość nacisku na 4096 poziomów i niskie opóźnienie rysika. Dokładne opóźnienie nie jest znane. Niestety, nie mogliśmy przetestować rysika, ponieważ nie był on dołączony do naszej próbki testowej. M-Pen Lite można ładować bezprzewodowo za pomocą magnetycznego uchwytu na obudowie tabletu.
Wprowadzanie danych palcem jest precyzyjnie realizowane na 11-calowym panelu LCD. Jednak ze względu na niską częstotliwość odświeżania wynoszącą zaledwie 60 Hz, animacje nie wyglądają najpłynniej. Ponadto SoC Kirin często wydaje się przytłoczony stosunkowo wysoką rozdzielczością 1200p zainstalowanego panelu, co powoduje spadki wydajności i opóźnienia.
MatePad SE 11 nie posiada skanera linii papilarnych, co jest pewną niedogodnością. Tablet można odblokować tylko biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D, które wykorzystuje przednią kamerę.
Wyświetlacz - MatePad SE 11 z wyświetlaczem LCD
Ekran ma rozmiar 11 cali i rozdzielczość 1,920 x 1,200 pikseli, co daje gęstość pikseli około 200 PPI. Oznacza to, że wyświetlacz IPS nie wyświetla treści zbyt ostro, a jego jasność również mogłaby być lepsza. W zależności od otoczenia, tablet Huawei może dostosować swoją jasność do warunków oświetlenia otoczenia. Według producenta, panel posiada certyfikat TÜV Rheinland potwierdzający niską emisję niebieskiego światła i brak migotania.
Pod względem jasności MatePad SE 11 wypada dobrze, mimo że nasz pomiar jasności przy wyświetlaniu w pełni białego wyświetlacza osiągnął maksymalnie 481 cd/m². Jest to jednak w pełni zadowalający wynik w tym przedziale cenowym. Przy 497 cd/m², pomiar APL18 (który jest bardziej reprezentatywny podczas codziennego użytkowania), nie spowodował znaczącego wzrostu jasności, co jest normalne dla tabletu wykorzystującego technologię LCD.
Nie zmierzyliśmy żadnego migotania ekranu (PWM) za pomocą oscyloskopu, ale typowe słabości LCD (cienie, nierównomierne podświetlenie na krawędziach) były obecne - choć na niskim poziomie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 461 cd/m²
kontrast: 1537:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Kontrast wyświetlacza IPS jest bardzo dobry i wynosi ponad 1:1500 dzięki niskiej wartości czerni wynoszącej 0,3 cd/m².
Szczegółowo przeanalizowaliśmy panel za pomocą spektrofotometru i oprogramowania CalMAN. Zmierzone przez nas odchylenia DeltaE były zbliżone do zakresu docelowego (<3) zarówno dla kolorów, jak i skali szarości. Najlepszą dokładność odwzorowania kolorów udało nam się osiągnąć przy użyciu "ciepłego" balansu bieli.
Niestety, HarmonyOS nie oferuje żadnych różnych profili kolorów na MatePad SE 11.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 10.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise |  |
| ↘ 14.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
MatePad SE 11 nie pozostawił po sobie dobrego wrażenia na zewnątrz, gdyż refleksy na szklanej powierzchni już w pochmurny dzień doprowadziły do widocznego spadku czytelności, ale tablet Huawei bez modułu LTE i tak przeznaczony jest do użytku w pomieszczeniach. Nie ma też żadnych problemów z jasnością wyświetlacza - nawet latem.
Kąty widzenia panelu IPS są imponujące, a typowy spadek jasności podczas oglądania na płasko jest jedynie umiarkowany.
Wydajność - MatePad SE 11 z układem Kirin SoC
Procesor HiSilicon Kirin 710A, w który wyposażony jest MatePad SE 11, to chipset wyprodukowany przy użyciu 14 nm procesu FinFET. Wcześniej zetknęliśmy się już z nim podczas naszej recenzji MatePad T10s. Trudno się dziwić, że wydajność systemu tego modelu jest również na znośnym poziomie ze względu na niską wydajność SoC.
Podczas testów porównawczych procesora, Kirin SoC uplasował się na samym dole naszego testu porównawczego. Procesor Qualcomm Snapdragon 695 w Samsung Galaxy Tab A9+ wypadł znacznie lepiej niż tablet Huawei. Nawet Snapdragon 680 w jego poprzedniku zapewnił lepszą wydajność procesora w benchmarku Geekbench.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=31, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=65, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
Zintegrowana karta graficzna MatePad SE 11 to mało wydajny układ Mali-G51 MP4. Podczas testów graficznych GFXBench, różnice w wydajności pomiędzy Adreno 619 wewnątrz Galaxy Tab a tabletem Huawei ponownie były znaczące. Jednak jednostka GPU wypadła tutaj nieco lepiej niż Adreno 610 w 2022.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
W testach porównawczych przeglądarek tablet Huawei ponownie znalazł się w dolnej części pola porównawczego. Jego szybkość surfowania jest solidna, ale podczas codziennego użytkowania raz po raz wkradają się pewne lagi systemowe. Co więcej, wczytywanie skomplikowanych stron czasami zajmuje sporo czasu.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=18, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... im mniej tym lepiej
W przedziale cenowym, w którym działa MatePad SE 11, jego pamięć wewnętrzna z szybkością odczytu ponad 500 MBit / s może być prawie opisana jako szybka. Huawei nie podał dokładnej specyfikacji, ale na podstawie wartości w benchmarku AndroBench można przypuszczać, że jest to standard UFS 2.0.
Z drugiej strony, jego przepustowość danych podczas zapisu jest bardzo wolna jak na pamięć UFS i jest bardziej porównywalna z tabletami takimi jak Lenovo Tab M11 z pamięcią flash eMMC.
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 146% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 903 ? 71% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 584 ? 465% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 177.1 ? 7% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 167.4 ? 41% |
Gry - tablet Huawei nie radzi sobie z 60 klatkami na sekundę
Przed zakupem MatePad SE 11, entuzjaści gier powinni pamiętać, że brak usług mobilnych Google oznacza, że gry mogą nie działać na tablecie Huawei - DeadTrigger 2 lub Asphalt 8, między innymi, nie działały podczas naszego testu. Niemniej jednak, przyjrzeliśmy się bliżej dwóm grom Android za pomocą aplikacji GameBench.
Podczas uruchamiania wymagającej graficznie gry z otwartym światem Genshin Impact, Mali-G51 MP4 nie poradził sobie z płynnym odtwarzaniem przy wybranym wysokim poziomie szczegółowości. Ale nawet przy użyciu minimalnych ustawień graficznych, Matepad SE 11 był daleki od osiągnięcia natywnej częstotliwości odświeżania panelu 60 Hz.
Procesor Kirin 710A nie sprawia, że granie staje się przyjemnością. Mniej wymagające gry, takie jak PUBG Mobile, mogą być odtwarzane tylko przy około 30 fps (ustawienie HD), choć stale. Nie udało nam się wykorzystać najlepszej obecnie jakości wyświetlania w strzelankach (UltraHD).
Emisje - MatePad SE 11 pozostaje chłodny
Temperatura
Obudowa MatePad SE 11 prawie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania i nawet w naszym scenariuszu obciążenia wzrost temperatury nie był tak duży. Użyliśmy benchmarka 3DMark, aby sprawdzić zachowanie wewnętrznego rozpraszania ciepła pod kątem możliwego dławienia.
Testy obciążeniowe Wild Life zakończyły swoją pracę na tablecie Huawei z wysoką spójnością wynoszącą ponad 98%. Spadek wydajności jest zatem mało prawdopodobny podczas codziennego użytkowania.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
Głośniki
MatePad SE 11 jest wyposażony w poczwórny system głośników, który został zoptymalizowany za pomocą technologii Histen 9.0. Jednak ten system audio nie jest główną atrakcją, ponieważ dźwięk jest raczej słaby jak na tablet, szczególnie jeśli chodzi o niskie częstotliwości. Mimo to nasze pomiary wykazały dość liniową krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów, przy czym głośniki superwysokotonowe cierpiały z powodu niewielkiego spadku.
Przewodowe słuchawki można podłączyć za pośrednictwem portu USB-C, podczas gdy bezprzewodowo obsługiwany jest tylko Bluetooth w wersji 5.1. MatePad SE 11 jest również bardzo ograniczony, jeśli chodzi o wybór kodeków. Oprócz obowiązkowych SBC i AAC, na pokładzie nie ma nawet HWA - kodeka audio Huawei o wysokiej rozdzielczości i niskim opóźnieniu.
Huawei MatePad SE 11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - tablet Huawei ładuje się powoli
Zużycie energii
Pobór mocy 11-calowego tabletu jest niepozornie dobry zarówno w stanie spoczynku, jak i pod obciążeniem. Jednak przy maksymalnej mocy 22,5 W, bateria o pojemności 7700 mAh nie może być ładowana bardzo szybko. W naszym teście naładowanie baterii po pełnym rozładowaniu zajęło niecałe 2 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.7 / 1.9 / 2.2 W |
| obciążenie |
5.9 / 9.7 W |
    
| |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
W naszych realistycznych testach baterii, które oferują bardzo dobrą porównywalność ze względu na znormalizowaną jasność wyświetlacza wynoszącą 150 cd/m², tablet Huawei wykazał się dobrą wytrzymałością.
Podczas testu surfowania po Internecie przez WiFi, MatePad SE 11 wyłączył się dopiero po 15,5 godzinach ciągłego użytkowania. Podczas odtwarzania filmów w ciągłej pętli bez Wi-Fi możliwe było tylko dodatkowe pół godziny, co świadczy o sprawnie działającym module Wi-Fi.
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Huawei MatePad SE 11
MatePad SE 11 zapewnia udane połączenie nowoczesnego wyglądu bez szerokich ramek i przyjemnego w dotyku, dobrego czasu pracy i wyświetlacza bez PWM.
W szczególności jego digitizer, który obsługuje aktywny rysik, jest rzadkością w przypadku tabletu poniżej 300 USD. Jeśli jednak uważają Państwo, że częstotliwość odświeżania 60 Hz w MatePad SE 11 jest przełomem i nie chcą się Państwo obyć bez rysika, Lenovo Tab M11 jest lepszym wyborem Lenovo Tab M11 jest również odpowiednią alternatywą 90-Hz.
W tej klasie cenowej powolne SoC są nadal standardem, jeśli chodzi o tablety. Testowany przez nas tablet Huawei niestety nie był pod tym względem wyjątkiem ze swoim Kirin 710A. Daje to o sobie znać podczas codziennego użytkowania w postaci częstych opóźnień. Ponadto brak czujnika odcisków palców sprawia, że MatePad SE 11 jest również mniej wygodny w codziennym użytkowaniu.
Dzięki M-Pen Lite, MatePad SE 11 jest interesującym tabletem dla studentów bez wysokich oczekiwań, kosztującym poniżej 300 USD.
W wyniku korzystania z HarmonyOS, MatePad SE 11 nie ma dostępu do usług Google ani liczby aplikacji, które są zwykle dostępne za pośrednictwem PlayStore. Jest to jednak mniejszy problem w przypadku tabletu niż smartfona smartfonchyba, że Android gry lub obawy o bezpieczeństwo związane z sideloads aplikacji są w centrum zainteresowania użytkownika.
Niestety, producent nie wypowiedział się na temat tego, jak długo zamierza dostarczać aktualizacje dla podstawowego tabletu, jeśli chodzi o model SE. Samsung Galaxy Tab A9+ pokazuje, że jego polityka aktualizacji jest bardziej przejrzysta, a po czterech latach również bardziej zrównoważona - nawet w tym przedziale cenowym.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu, Huawei MatePad SE 11 można kupić za pośrednictwem sprzedawców internetowych, takich jak AliExpress, gdzie obecnie kosztuje 281,71 USD.
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Huawei MatePad SE 11
-
07/09/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
