
Recenzja Lenovo Yoga 9 14 2w1 G10 - Wysokiej klasy kabriolet cierpi z powodu słabego wyświetlacza OLED 4K
Lunar Lake zapewnia dłuższy czas działania.
Nowy Lenovo Yoga 9 14 2w1 to konwertowalny okręt flagowy dla konsumentów, który oprócz wyświetlacza OLED o wysokiej rozdzielczości 4K jest również wyposażony w najnowszy procesor Intel Lunar Lake, zapewniający dłuższy czas pracy na baterii niż wcześniej.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Yoga 9 14 2w1 G10 oferuje pewne ulepszenia, ale słaby ekran dotykowy 4K
Nowy Lenovo Yoga 9 14 2w1 G10 to świetny laptop konwertowalny z solidną i wysokiej jakości aluminiową obudową, a przejście na procesor Intel Lunar Lake zapewnia cichsze wentylatory, lepszą wydajność i dłuższy czas pracy na baterii. Lenovo mogło jednak zdecydować się na jeden z nowych procesorów Arrow Lake H, który pomógłby w szczególności wielordzeniowej wydajności laptopa. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność systemu jest nadal bardzo dobra, a dzięki szybkiemu iGPU, Yoga nadaje się nawet do dziwnej sesji gier.
Jego urządzenia wejściowe są przyzwoite, ale nadal zauważyliśmy różnicę w porównaniu z klawiaturami ThinkPad, a jego clickpad pozostawia trochę do życzenia. Dołączony rysik jest wygodny w użyciu nawet podczas robienia długich notatek i można go magnetycznie przymocować do obudowy. System dźwiękowy laptopa z modułami w zawiasie jest imponujący, a jego dysk SSD M.2-2242 można wymienić. W przeciwnym razie jego opcje konserwacji są jednak ograniczone (pamięć RAM i WLAN są przylutowane).
Przejście na ekran 4K rozwiązuje problem ziarnistego obrazu, który pojawiał się w poprzednim modelu z panelem 2.8K, ale rozdzielczość to nie wszystko. Jakość obrazu nie jest bynajmniej zła, ale w przypadku drogiego flagowego laptopa konwertowalnego oczekiwalibyśmy wyższej częstotliwości niż 60 Hz, a także odpowiednio dokładnych profili kolorów dla P3 i sRGB. Użytkownicy nie mają również opcji pracy w przestrzeni sRGB, a odchylenia kolorów ekranu nie są optymalne (nawet po kalibracji). Ogólnie rzecz biorąc, panel 4K nie jest najlepszym wyborem do edycji zdjęć/filmów. Pod tym względem lepiej wypada Asus Zenbook Duo jest lepszy.
Za
Przeciw
Spis treści
- Werdykt - Yoga 9 14 2w1 G10 oferuje pewne ulepszenia, ale słaby ekran dotykowy 4K
- Specyfikacje
- Obudowa - Yoga 9 jest pokryta aluminium
- Łączność - Copilot+ i Wi-Fi 7
- Urządzenia wejściowe - pióro Lenovo Slim Pen jest dołączone do zestawu
- Wyświetlacz - 4K OLED przy 60 Hz
- Wydajność - Lunar Lake z 32 GB pamięci RAM
- Emisja - doskonałe głośniki
- Zarządzanie energią - Ulepszone czasy pracy
- Łączna ocena Notebookcheck
Yoga 9 14 2w1 to konwertowalny flagowiec Lenovo dla klientów indywidualnych, który w ubiegłym roku doczekał się zupełnie nowej obudowy. W obecnym modelu G10 producent postawił na wydajniejsze procesory Lunar Lake od Intela. Nasze urządzenie testowe to wariant 83LC000PGE za 1 734,99 USD. Oprócz procesora Core Ultra 7 258V z 32 GB pamięci RAM, jest on również wyposażony w dysk SSD o pojemności 1 TB, aktywny rysik i wspomniany ekran dotykowy OLED 4K.
Specyfikacje
Obudowa - Yoga 9 jest pokryta aluminium
Aluminiowa obudowa tego modelu nie została zmodyfikowana w porównaniu do poprzednika poprzednika. Zaokrąglona jednostka bazowa z polerowanym bokiem jest nadal nieco większa niż pokrywa ekranu, co niekoniecznie wygląda najlepiej wizualnie, ale ta konstrukcja wygląda na wyższą jakość niż Yoga 7 14 2w1 G10 (recenzja wkrótce). Nasze szare urządzenie testowe nie jest tak podatne na odciski palców jak niebieska wersja, która również jest nadal dostępna.
Nie odnotowaliśmy żadnych problemów z jakością wykonania lub stabilnością, a zarówno jednostka bazowa, jak i pokrywa są bardzo solidne. Duży zawias, który dodatkowo służy jako głośnik, przyciąga wzrok, a same zawiasy są doskonale wyregulowane. Podczas regulacji kąta pokrywy występuje tylko minimalne kołysanie i można ją otworzyć jedną ręką. Z drugiej strony garb kamery nie wygląda szczególnie dobrze, ale przynajmniej pomaga otworzyć pokrywę. Jako kabriolet, ekran można oczywiście całkowicie złożyć.
Wszyscy konkurenci mają bardzo zbliżone rozmiary, ale ważąc nieco ponad 1,3 kg, Yoga 9 jest jednym z najlżejszych modeli. 65-watowy zasilacz waży kolejne 325 gramów.
Łączność - Copilot+ i Wi-Fi 7
Dzięki procesorowi Lunar Lake NPU, Yoga jest klasyfikowana jako laptop Copilot+ z obsługą wszystkich zaawansowanych funkcji AI systemu Windows. Nic nie zmieniło się pod względem łączności: Jest wyposażony w Thunderbolt 4 i może być ładowany po obu stronach, ale nadal brakuje mu wyjścia HDMI i czytnika kart.
Komunikacja
Zainstalowany moduł Intel BE201 obsługuje Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4. Szybkość transferu w połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa była bardzo dobra i stabilna podczas naszych testów. Nie odnotowaliśmy również żadnych problemów z jakością sygnału.
Networking | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP laptopa, która zawiera czujnik podczerwieni do rozpoznawania twarzy i mechaniczną osłonę, pozostaje niezmieniona, a efekty Studio dla kamery internetowej są również obsługiwane. Przede wszystkim ostrość obrazu jest lepsza niż w przypadku zwykłych modułów 2 MP.

Konserwacja
Dolną pokrywę można zdjąć, ale jest to niepotrzebnie utrudnione przez dwie ukryte śruby pod przyklejoną gumową podstawką z tyłu. Ani pamięci RAM, ani modułu WLAN nie da się wymienić. Prace konserwacyjne ograniczają się zatem do czyszczenia wentylatorów, a w razie potrzeby można również wymienić dysk SSD M.2-2242 i przykręconą baterię.
Zrównoważony rozwój
Yoga 9 14 spełnia kilka certyfikatów środowiskowych (np. Energy Star, Carbon Neutral, EPEAT Gold), ale Lenovo nie podało żadnych informacji na temat śladuCO2 urządzenia lub proporcji użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Jego opakowanie można w pełni poddać recyklingowi, a instrukcja konserwacji jest również dostępna.
Urządzenia wejściowe - pióro Lenovo Slim Pen jest dołączone do zestawu
Podświetlana klawiatura (opcjonalnie automatyczna za pomocą czujnika) charakteryzuje się precyzyjnymi punktami nacisku i wystarczającym skokiem klawiszy (~1,4-1,5 mm). Ogólnie rzecz biorąc, pisanie na niej jest wygodne, ale Yoga nie może osiągnąć jakości klawiatur ThinkPad. Po prawej stronie znajduje się dodatkowa kolumna ze specjalnymi klawiszami, chociaż nie jesteśmy pewni, jak przydatne będą te klawisze. Czujnik odcisków palców w prawym dolnym rogu można łatwo pomylić z klawiszem strzałki w prawo, a to, czy naprawdę potrzebny jest osobny klawisz dla trybu dźwiękowego, jest również wątpliwe. Dedykowane przyciski do zwiększania/zmniejszania ekranu z pewnością byłyby bardziej pomocne.
Przy wymiarach 13,5 x 8 cm, clickpad urządzenia jest wystarczająco duży, a jego szklana powierzchnia jest przyjemna i gładka. Dolny obszar podkładki można kliknąć mechanicznie, ale jest to potwierdzone nieco głośnym, a zatem tanim dźwiękiem. Oczywiście można również skorzystać z pojemnościowego ekranu dotykowego, a rysik Lenovo Slim Pen (4096 poziomów nacisku, ładowany przez USB-C) znajduje się w zestawie z laptopem. W przeciwieństwie do ThinkPad L13 2w1 który niedawno testowaliśmy, pióra nie można przechowywać w etui, ale można je przynajmniej przymocować magnetycznie do pokrywy. Jest to jednak mało pomocne podczas noszenia go w torbie. Kształt pióra przypomina zwykły długopis, dzięki czemu można wygodnie pisać przez dłuższy czas. Ekran dotykowy również jest przyjemny i gładki, a nawet małe ruchy są wyraźnie rejestrowane.
Wyświetlacz - 4K OLED przy 60 Hz
Wyświetlacz OLED 2,8K w starym modelu G9 zmagał się z ziarnistym obrazem, co nie ma miejsca w przypadku obecnego ekranu dotykowego 4K (3840 x 2400 pikseli, 16:10). Subiektywnie, jakość obrazu z głęboką czernią i żywymi kolorami jest bardzo dobra, ale jego częstotliwość wynosi tylko 60 Hz, co staje się wyraźnie zauważalne podczas ruchu. Mimo to, czasy reakcji są bardzo szybkie i nie zauważyliśmy krwawienia podświetlenia, chociaż cierpi na migotanie PWM. W zakresie 85-50% podświetlenie jest przyciemniane prądem stałym z częstotliwością 60 Hz i niewielką amplitudą, ale poniżej tej wartości zmierzyliśmy klasyczne (i potencjalnie bardziej problematyczne) migotanie PWM z częstotliwością 240 Hz. Jasność ekranu może być regulowana automatycznie za pomocą czujnika, ale temperatura barwowa nie.
Chociaż maksymalny współczynnik kontrastu jest doskonały dzięki niskiemu poziomowi czerni, panel OLED nie radzi sobie najlepiej, jeśli chodzi o jasność. W trybie SDR odnotowaliśmy maksymalnie 370 cd/m², a w trybie HDR ekran osiągnął maksymalną jasność nieco poniżej 575 cd/m². Niemniej jednak, inne konwertowalne notebooki w naszej grupie porównawczej również mają ten problem.
|
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 367 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -55% | -1% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 38 -62% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 56 -44% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 86.7 -12% | 39.3 -60% | 96.7 -2% | 97.3 -1% | 94.8 -4% |
Response Times | 38% | -1366% | 57% | 27% | -384% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.72 ? | 1.51 ? 12% | 29 ? -1586% | 0.86 ? 50% | 0.8 ? 53% | 10.8 ? -528% |
Response Time Black / White * | 1.39 ? | 1.36 ? 2% | 17.3 ? -1145% | 1.01 ? 27% | 1 ? 28% | 9.37 ? -574% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 469 ? 95% | 240.5 ? 0% | 120 ? -50% | |
Screen | 16% | -106% | 32% | -15% | 2% | |
Brightness middle | 367 | 359 -2% | 313.6 -15% | 363.9 -1% | 371.6 1% | 366 0% |
Brightness | 370 | 362 -2% | 301 -19% | 366 -1% | 373 1% | 368 -1% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 91 -7% | 99 1% | 99 1% | 98 0% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 6.79 -134% | 0.84 71% | 4.91 -69% | 2.74 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.2 38% | 22.76 -338% | 2.72 48% | 8.33 -60% | 4.37 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.53 -77% | 0.82 59% | 1.59 20% | 1.48 26% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.1 5% | 5.6 -155% | 1.1 50% | 2.2 -0% | 3 -36% |
Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6150 106% | 6433 101% | 6050 107% | 6330 103% | 6120 106% | 6146 106% |
Contrast | 1161 | |||||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | 16% /
17% | -509% /
-304% | 29% /
31% | 4% /
-2% | -128% /
-88% |
* ... im mniej tym lepiej
Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN, a ponieważ Lenovo nie udostępnia użytkownikom żadnych profili kolorów, byliśmy ograniczeni do przestrzeni kolorów P3. Jego fabryczna kalibracja jest wystarczająca do codziennego użytku, ale odchylenia kolorów są częściowo powyżej ważnego limitu 3. Po przeprowadzeniu własnej kalibracji (profil jest dostępny do pobrania za darmo powyżej), mogliśmy głównie skorygować temperaturę barwową, ale nie mogliśmy uzyskać wszystkich odchyleń kolorów pod kontrolą. Ekran OLED 4K nadaje się zatem do edycji zdjęć/filmów tylko w ograniczonym zakresie, choć jego pokrycie przestrzeni barw jest dobre.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.39 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.75 ms wzrost | |
↘ 0.64 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.72 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9 ms wzrost | |
↘ 0.82 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 60 % | ≤ 85 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 85 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8553 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Lunar Lake z 32 GB pamięci RAM
Yoga 9 14 2w1 G10 jest wyposażona w procesory Intel Lunar Lake, które są dostarczane z 16 lub 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-8533, na pokładzie). Dedykowane układy GPU nie są dostępne.
Warunki testowania
Lenovo oferuje trzy różne profile energetyczne( tryboszczędzania baterii, inteligentne chłodzenie, maksymalna wydajność), które są również powiązane z profilami Windows. Przeprowadziliśmy testy porównawcze w trybie maksymalnej wydajności, aby uzyskać najlepszą wydajność naszego urządzenia testowego. Podczas codziennego użytkowania można jednak z łatwością korzystać z jednego z dwóch pozostałych trybów i korzystać z cichszych wentylatorów.
Profil | TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 1080p High | maks. emisja hałasu wentylatora |
---|---|---|---|---|---|
Tryb oszczędzania baterii | 25/19 watów | 8,020 punktów | 3,739 punktów | 23.4fps | 32.7 dB(A) |
Inteligentne chłodzenie | 37/24 watów | 10,164 punktów | 4,140 punktów | 33.4fps | 35.6 dB(A) |
Maksymalna wydajność | 37/30 watów | 11,023 punktów | 4,130 punktów | 33.9fps | 44.9 dB(A) |
Procesor - Core Ultra 7 258V
Nowy procesor Lunar Lake Core Ultra 7 258V został zaprojektowany tak, aby był znacznie bardziej wydajny niż stary układ Meteor Lake w poprzednim modelu. W związku z tym jego maksymalne limity mocy 37/30 W są znacznie niższe niż wcześniej (67/39 W), a wraz z mniejszą liczbą rdzeni procesora jego wydajność wielordzeniowa jest również słabsza niż poprzednio. Pozostaje ona jednak bardziej stabilna. Wydajność jednordzeniowa laptopa jest lepsza i ogólnie jego wydajność jest wystarczająca do codziennych zadań. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę jego chłodzenie, układ Arrow Lake H o porównywalnych limitach mocy również byłby dobrym rozwiązaniem. Wydajność urządzenia pozostaje stała w trybie baterii.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (2949 - 29063, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (914 - 2163, n=61, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Średnia w klasie Convertible (1124 - 11357, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible (348 - 827, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (478 - 4830, n=63, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Średnia w klasie Convertible (107 - 1051, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5869, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (3672 - 6540, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11334, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible (2291 - 21269, n=51, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (1003 - 2978, n=52, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9864, n=12) | |
Średnia w klasie Convertible (2188 - 22023, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1943 - 2046, n=12) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (806 - 2275, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (42.7 - 84.3, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Średnia w klasie Convertible (0.3985 - 0.84, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Średnia w klasie Convertible (2179 - 64158, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=12) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=12) | |
Średnia w klasie Convertible (5749 - 97193, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (21774 - 169089, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=12) | |
Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (13761 - 81626, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Wydajność systemu
Wyniki testów systemowych są bardzo dobre i subiektywnie Yoga jest super szybkim laptopem. Podczas naszych testów nie mieliśmy żadnych problemów ze stabilnością.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible (3229 - 9125, n=58, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (7233 - 12005, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=12) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (5062 - 10800, n=58, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9724 - 10026, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=58, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=11) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Średnia w klasie Convertible (381 - 1868, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=10) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=63, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (207 - 291, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=59, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (407 - 1089, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7219 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 109035, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (28905 - 126517, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (30110 - 216896, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (7.7 - 173, n=59, ostatnie 2 lata) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Podczas naszego standardowego testu opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u nie wykazywało żadnych ograniczeń podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
W naszym urządzeniu testowym zainstalowano wersję SK hynix PVC10 o pojemności 1 TB, z 887 GB dostępnymi dla użytkowników po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Przy ponad 6 GB/s, prędkości transferu kompaktowego dysku SSD M.2-2242 (PCIe-4.0-x4) są bardzo dobre i pozostają stabilne nawet przy ciągłym obciążeniu. Więcej testów porównawczych dysków SSD znajdą Państwo tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Grafika Arc Graphics 140V to szybka zintegrowana karta graficzna, która z łatwością poradzi sobie z codziennymi zadaniami, w tym z odtwarzaniem wideo w wysokiej rozdzielczości. W syntetycznych benchmarkach jej przewaga nad starszym modelem Arc Graphics wynosiła około 15%, a granie w nowoczesne gry na tym urządzeniu jest całkowicie możliwe. Zarówno Cyberpunk 2077, jak i Baldur's Gate 3 można płynnie uruchomić w 1080p i średnich detalach. Można również użyć skalowania w górę XeSS, w tym Frame Generation, o ile jest to obsługiwane przez grę, w którą grasz - przyjrzeliśmy się temu w naszej analizie analizie iGPU Lunar Lake. Wydajność GPU pozostaje stabilna zarówno na zasilaniu bateryjnym, jak i przy długotrwałym obciążeniu.
3DMark 11 Performance | 12218 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 9045 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4466 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 820 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3278 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3277 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Średnia w klasie Convertible (163 - 2067, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Średnia w klasie Convertible (208 - 423, n=10, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (210 - 368, n=7) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (8.2 - 83.5, n=34, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Convertible (7.55 - 114.3, n=50, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.8 | 153 | 71.6 | 27.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 86.4 | 73.8 | 93 | 49.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 46.4 | 35 | 26.6 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.2 | 38.9 | 35.3 | 24.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 107 | 63 | 58 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 247 | 87 | 72.9 | 60.4 | 48.1 | 25.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 30.9 | 27.3 | 25.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.1 | 38.7 | 33.9 | 29.9 | ||
F1 24 (2024) | 95.9 | 85.4 | 66.4 | 21.2 |
Emisja - doskonałe głośniki
Emisja hałasu
Yoga jest imponująco cichym towarzyszem podczas codziennego użytkowania i zalecamy korzystanie z jednego ze słabszych trybów wydajności, o ile nie wymagają Państwo maksymalnej wydajności procesora. W tym przypadku jednak wentylatory mogą stać się bardzo słyszalne, osiągając maksymalnie 44,9 dB(A) podczas naszego testu, co jest zbyt głośne, biorąc pod uwagę jego TDP wynoszące 30 watów. Z naszego urządzenia testowego nie dochodziły żadne inne odgłosy elektroniczne.
Hałas
luz |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
obciążenie |
| 30.4 / 44.9 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -4% | 8% | -1% | 2% | |
wyłączone / środowisko * | 24.5 | 23.6 4% | 24.5 -0% | 22.9 7% | 23.2 5% | 21.38 13% |
Idle Minimum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle Average * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle Maximum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 25 -2% | 25.18 -3% |
Load Average * | 30.4 | 39.8 -31% | 42.7 -40% | 27.8 9% | 34.8 -14% | 34.37 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | 39.8 11% | 40.1 11% | 33.6 25% | ||
Load Maximum * | 44.9 | 39.8 11% | 42.4 6% | 43.4 3% | 46.2 -3% | 34.38 23% |
Witcher 3 ultra * | 37.7 | 37 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Aluminiowa obudowa laptopa pozostaje przyjemnie chłodna w trybie bezczynności i podczas prostych zadań i nie ma żadnych problemów nawet przy pełnym obciążeniu. Podczas naszych testów odnotowaliśmy tylko jeden gorący punkt w tylnej środkowej części spodu, który mierzył 46 °C. Pozostałe odnotowane przez nas wartości były znacznie niższe. W szczególności obszar klawiatury pozostał stosunkowo chłodny, osiągając maksymalnie ~37 °C. W teście obciążeniowym pod połączonym obciążeniem CPU/GPU, SoC ustabilizował się na poziomie 30 W po początkowych 37 W, a następnie pozostał stabilny na tym poziomie.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.4 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.8 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.4 °C / 79.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -2% | 5% | -17% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 38.4 | 35.3 8% | 38.8 -1% | 35.8 7% | 40 -4% | 39.4 -3% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 47.2 -1% | 43 8% | 37.6 20% | 43 8% | 45.2 3% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 24.8 -0% | 26.4 -6% | 25.2 -2% | 32 -29% | 29 -17% |
Idle Bottom * | 25 | 26.2 -5% | 27.2 -9% | 26.6 -6% | 35.2 -41% | 29.4 -18% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System dźwiękowy laptopa składa się w sumie z czterech modułów (2x głośniki wysokotonowe, 2x głośniki niskotonowe, 2 waty każdy), a wynik jest bardzo dobry. W naszej analizie obecny model również wypadł nieco lepiej niż jego poprzednik. Dwa moduły znajdują się w przedniej części jednostki bazowej, a pozostałe dwa w "soundbarze" lub zawiasie, który kieruje dźwięk prosto do użytkownika.
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP OmniBook Ultra Flip 14 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Ulepszone czasy pracy
Zużycie energii
Pomimo wyższej rozdzielczości ekranu, nowa Yoga 9 14 z procesorem Lunar Lake zużywa mniej energii w trybie bezczynności niż jej poprzednik poprzednik. Zmierzyliśmy maksymalnie 7,5 wata przy pełnej jasności. Niższe limity mocy są również wyraźnie zauważalne pod obciążeniem. Podczas testu obciążeniowego maksimum wyniosło 61,5 wata, a po krótkim czasie nadal mierzyliśmy 53 waty, więc dołączony 65-watowy zasilacz jest całkowicie wystarczający, a bateria laptopa nie musi być używana nawet podczas szczytowych obciążeń.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Przeciętny Intel Arc Graphics 140V | Średnia w klasie Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -6% | 2% | -23% | 26% | 8% | -14% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 4.1 24% | 4.1 24% | 3 44% | 4.2 22% | 3.54 34% | 3.71 ? 31% | 4.88 ? 10% |
Idle Average * | 7 | 8.2 -17% | 6.8 3% | 4.4 37% | 7.1 -1% | 4.66 33% | 5.81 ? 17% | 7.74 ? -11% |
Idle Maximum * | 7.5 | 8.7 -16% | 7.4 1% | 9.4 -25% | 12.9 -72% | 6.38 15% | 7.5 ? -0% | 10.4 ? -39% |
Load Average * | 37.8 | 56.7 -50% | 50.4 -33% | 42.3 -12% | 58.9 -56% | 28.2 25% | 40.3 ? -7% | 45.6 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 48.7 -11% | 53.4 -21% | 51.1 -16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.2 | 47 -0% | 50.4 -7% | 49.9 -6% | ||||
Load Maximum * | 61.5 | 65.1 -6% | 66.6 -8% | 65 -6% | 66.7 -8% | 46.9 24% | 62 ? -1% | 67.6 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 27.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Pojemność baterii urządzenia pozostała niezmieniona i wynosi 75 Wh, ale czasy pracy są znacznie lepsze niż wcześniej. Podczas testu Wi-Fi przy 150 cd/m² (co odpowiada 70% maksymalnej jasności SDR naszego urządzenia testowego), odnotowaliśmy 13:44 godzin - prawie 4 godziny więcej niż w przypadku starego modelu G9. Przy pełnej jasności test WLAN nadal trwał 09:28 godzin, a test wideo trwał nawet nieco ponad 16 godzin. Są to ogólnie bardzo dobre wyniki. W najgorszym przypadku bateria rozładowała się w ciągu 2 godzin. Pełne naładowanie trwa 108 minut przy włączonym urządzeniu (80% po około 70 minutach).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Średnia w klasie Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -7% | 0% | 2% | -26% | -22% | -15% | |
H.264 | 964 | 1015 5% | 810 -16% | 853 ? -12% | |||
WiFi v1.3 | 824 | 667 -19% | 821 0% | 837 2% | 600 -27% | 605 -27% | 620 ? -25% |
Load | 124 | 93 -25% | 112.6 ? -9% |
Łączna ocena Notebookcheck
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10
- 19/03/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,379.00 Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Laptop... 2. $1,939.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yo... 3. $689.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... Cena katalogowa: 2199€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Cena katalogowa: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: $899.00 Cena katalogowa: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,641.24 Cena katalogowa: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 Cena katalogowa: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $699.98 Cena katalogowa: 1140 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.