Recenzja Lenovo Yoga 9 2-w-1 14IMH9: Mniejszy i lżejszy z szybszą grafiką Arc
Nie należy mylić z Yoga Slim 7 14IMH9yoga 9 2-w-1 14IMH9 jest bezpośrednim następcą modelu Yoga 9 2-in-1 14IRP8. Wprowadza nowe zmiany w wyglądzie zewnętrznym wraz z procesorem Meteor Lake, który zastępuje opcje Raptor Lake w zeszłorocznym modelu. Seria Yoga 9 jest domem dla najwyższej klasy laptopów Lenovo dla zwykłych konsumentów, w przeciwieństwie do bardziej przystępnych cenowo serii Yoga 7 lub IdeaPad.
Nasza recenzowana jednostka została skonfigurowana z 16 GB pamięci RAM LPDDR5x-7467 i ekranem dotykowym OLED 2,8K (2880 1800) 120 Hz za około 1550 USD. Cenowo droższe SKU można znaleźć z podwójną ilością pamięci RAM i ekranem dotykowym OLED 4K (3840 x 2400) 60 Hz, ale wszystkie opcje są obecnie wyposażone w ten sam procesor Core Ultra 7 155H i zintegrowaną grafikę Arc 8.
Alternatywy dla Yoga 9 2-w-1 14IMH9 obejmują inne flagowe subnotebooki, takie jak HP Spectre x360 14, LG Gram 14 2-w-1lub Asus ZenBook 14 Flip.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.5 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Obudowa - cieńsze ramki dookoła
Aluminiowa obudowa CNC powróciła, ale z kilkoma zmianami. Przede wszystkim pokrywa jest teraz mniejsza po bokach i na dole, co zapewnia nieco węższe ramki. Po zamknięciu różnica w rozmiarze między podstawą a pokrywą staje się widoczna, ponieważ podstawa wydaje się szersza i bardziej zaokrąglona, jak pokazano na poniższych zdjęciach. W przeciwieństwie do większości innych laptopów, w których pokrywa i podstawa są zlicowane wzdłuż krawędzi w pozycji zamkniętej.
Kolejna fizyczna zmiana dotyczy górnej krawędzi wzdłuż kamery internetowej, która teraz wystaje bardziej niż wcześniej. Ta grubsza część górnej ramki pozwoliła na zastosowanie bardziej zaawansowanej kamery internetowej 5 MP w porównaniu do kamery 2 MP w zeszłorocznym projekcie. Sprawia to również, że pokrywa jest łatwiejsza do uchwycenia i otwarcia, zwłaszcza w porównaniu do HP Spectre x360 14 design.
Długość i szerokość są mniejsze niż wcześniej, co prowadzi do zmniejszenia wagi i zwiększenia przenośności. Co najważniejsze, model ten jest o około 200 g lżejszy od konkurencyjnego Spectre x360 14, co stanowi większą różnicę niż można by się spodziewać, biorąc pod uwagę formę 2 w 1.
Łączność
Wszystkie porty z konstrukcji 2023 przeszły do iteracji 2024, w tym podwójne porty Thunderbolt 4. System integruje w szczególności więcej portów USB-C niż konkurenci, tacy jak ZenBook 14 lub Inspiron 14 Plus 7440. W zamian nie ma jednak portu HDMI ani gniazda kart SD.
Komunikacja
Intel AX211 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Wydajność jest niezawodna, choć szybkość transmisji w Wi-Fi 6 mogłaby być lepsza.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
Kamera internetowa
Nowa kamera internetowa 5 MP z pewnością zapewnia ostrzejszy obraz niż sensor 2 MP w starszym modelu. Mimo to kolory nie uległy poprawie i nadal jest nieco w tyle za 9 MP sensorami w najnowszych laptopach HP.
Podczerwień i fizyczna migawka są standardem.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony tylko czterema śrubami Torx. Mimo to serwisowanie jest niestety trudniejsze niż się wydaje, ponieważ panel jest bardzo mocno zatrzaśnięty na podstawie wzdłuż krawędzi. Próba ponownej instalacji panelu jest z tego samego powodu bardziej irytująca niż powinna. Ten sam problem napotkaliśmy również w zeszłorocznym projekcie.
Pamięć RAM i WLAN pozostają przylutowane. Pamięć masowa jest jednak teraz ograniczona do dysków SSD NVMe 42 mm, podczas gdy zeszłoroczna konstrukcja mogła obsługiwać dyski do 80 mm, co pokazują poniższe zdjęcia porównawcze.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera materiałowy pokrowiec do przenoszenia oraz pióro Lenovo Slim Pen, które towarzyszy dokumentacji i zasilaczowi sieciowemu. Niestety, pióro jest strasznie nieergonomiczne, ponieważ jest zbyt małe, aby wygodnie je trzymać, a zintegrowane przyciski są zbyt gąbczaste po naciśnięciu. Małe rozmiary piór były bardziej zrozumiałe w przypadku starszych modeli Yoga, które miały zintegrowane garaże na pióra, ale nie ma wymówki, aby nie dostarczać większych i wyższej jakości rysików teraz, gdy pióro nie znajduje się już wewnątrz obudowy Yoga. Na przykład Microsoft Surface Pen jest grubszy i łatwiejszy do trzymania niż Lenovo Slim Pen.
Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - Większe klawisze pomocnicze
Klawiatura
Lenovo podwaja kolumnę klawiszy pomocniczych wzdłuż prawej krawędzi klawiatury, co do której mieliśmy mieszane uczucia w zeszłorocznym projekcie. Klawisze te są teraz większe i mają inne funkcje niż wcześniej, w tym nowy klawisz zdefiniowany przez użytkownika w celu dodatkowej personalizacji. Niemniej jednak nadal łatwo jest przypadkowo uderzyć w jeden z tych klawiszy, ponieważ są one umieszczone w miejscu, w którym zwykle znajdują się klawisze Backspace, Enter i strzałki w większości innych laptopów.
Główne klawisze QWERTY są poza tym niezmienione pod względem wrażliwości dotykowej i sprzężenia zwrotnego, zapewniając podobne wrażenia z pisania jak w 2022 Yoga 9i 14. Sprzężenie zwrotne jest mocne, ale płytkie, podczas gdy klawisz spacji jest zauważalnie głośniejszy niż reszta klawiatury.
Panel dotykowy
Rozmiar klawiatury został zwiększony do 13,5 x 8 cm, dzięki czemu jest bardzo przestronny jak na 14-calową obudowę. Clickpad na Inspiron 14 Plus 7440ma dla przykładu "tylko" 11,5 x 8 cm. Trakcja jest bardzo płynna i prawie się nie zacina, nawet przy wolniejszych prędkościach. Klikanie jest również mocne i z silniejszym sprzężeniem zwrotnym niż w większości innych subnotebooków, co zapewnia bardziej satysfakcjonujące odczucia. Ostre "kliknięcie" może być nieco głośne, ale nie uważamy tego za problem.
Wyświetlacz - zauważalna ziarnistość
Częstotliwość odświeżania wyświetlacza wynosi teraz 120 Hz w porównaniu z 90 Hz w zeszłorocznym modelu. Poza tym wszystko inne wydaje się być takie samo, w tym pełne kolory P3, rozdzielczość 1800p i panel OLED. Byłoby wspaniale zobaczyć wsparcie dla zmiennej częstotliwości odświeżania systemu Windows, aby lepiej odróżnić Yoga 9 2-w-1 14 od alternatyw, takich jak Spectre x360 14 lub ZenBook 14, które również wyposażone są w wyświetlacze OLED o rozdzielczości 1800p120.
HDR500 jest obsługiwany. Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalną jasność 567 nitów podczas odtwarzania treści HDR w porównaniu do 372 nitów w trybie SDR. Jak zwykle, tryb HDR jest wyłączony w przypadku pracy na zasilaniu bateryjnym.
Niestety, wyświetlacz cierpi na ten sam efekt mory, co w zeszłorocznym modelu co oznacza, że wyświetlacz wydaje się ziarnisty pomimo błyszczącej nakładki i wysokiej gęstości pikseli. Nie jest to na tyle dotkliwe, aby rozpraszać uwagę, ale ziarnistość jest jednak zauważalna, gdy zostanie umieszczona obok innego laptopa OLED, takiego jak Asus ZenBook 14. Jeśli chcą Państwo uzyskać "najostrzejsze" wrażenia z OLED, to trzeba będzie spojrzeć poza Yoga 9 2-w-1 14.
Proszę zauważyć, że wyświetlacz jest domyślnie ustawiony na 60 Hz, więc użytkownicy będą musieli ręcznie włączyć tryb 120 Hz w systemie Windows.
|
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 371.6 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -19% | 0% | -3% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.8 0% | 69.3 -31% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 98.3 1% | 97.3 0% | 71.4 -27% | 97.6 0% | 89.3 -8% |
Response Times | 8% | -50% | -3803% | 48% | 43% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 1.04 ? -30% | 1.78 ? -123% | 41 ? -5025% | 0.69 ? 14% | 0.77 ? 4% |
Response Time Black / White * | 1 ? | 0.95 ? 5% | 2.3 ? -130% | 26.8 ? -2580% | 0.71 ? 29% | 0.75 ? 25% |
PWM Frequency | 240.5 ? | 360 ? 50% | 489.7 ? 104% | 480 ? 100% | 480 100% | |
Screen | 13% | 18% | -8% | 33% | 29% | |
Brightness middle | 371.6 | 378 2% | 388.3 4% | 403.2 9% | 391 5% | 378 2% |
Brightness | 373 | 379 2% | 388 4% | 388 4% | 392 5% | 384 3% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 97 -2% | 93 -6% | 98 -1% | 97 -2% |
Black Level * | 0.03 | 0.27 | 0.02 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 2.5 49% | 4.4 10% | 4.15 15% | 1.1 78% | 1.4 71% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 4.7 44% | 7.37 12% | 6.92 17% | 2.4 71% | 2.2 74% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 1.9 -19% | 0.64 60% | 1.04 35% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.9 14% | 1.4 36% | 5.1 -132% | 1.3 41% | 1.7 23% |
Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.17 101% |
CCT | 6120 106% | 6222 104% | 6339 103% | 6677 97% | 6336 103% | 6256 104% |
Contrast | 12600 | 1493 | 19550 | |||
Total Average (Program / Settings) | 7% /
9% | -11% /
-2% | -1277% /
-643% | 27% /
29% | 23% /
24% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest przyzwoicie skalibrowany po wyjęciu z pudełka względem standardu P3 ze średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio zaledwie 2,2 i 4,91. Samodzielna kalibracja panelu poprawiłaby kolory, podczas gdy skala szarości i temperatura barwowa pozostałyby takie same. Nasz skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.57 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.38 ms rise | |
↘ 0.42 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240.5 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 240.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Modulacja szerokości impulsu jest obecna na wszystkich poziomach jasności przy stałej częstotliwości 240 Hz. Może to potencjalnie powodować bóle głowy u użytkowników wrażliwych na migotanie.
Widoczność na zewnątrz nie poprawiła się w stosunku do poprzedniej generacji, więc pozostaje przeciętna w porównaniu do innych 14-calowych subnotebooków. Odblaski są w zasadzie nieuniknione ze względu na błyszczący ekran, ale kolory są zachowane nieco lepiej niż w przypadku większości opcji IPS ze względu na panel OLED.
Wydajność - wszystko o procesorze Meteor Lake
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy Lenovo Vantage na tryb wydajności. Interfejs użytkownika Vantage został zaktualizowany na początku tego roku, aby był bardziej czytelny i prostszy, jeśli chodzi o przełączanie funkcji.
Procesor
Przeskok z Core i7-1360P z zeszłorocznego modelu na tegoroczny Core Ultra 7 155H zapewni 20-procentowy wzrost wydajności wielowątkowej, podczas gdy wydajność jednowątkowa pozostanie na niezmienionym poziomie. Jednak wydajność wielowątkowa spadłaby o około 20 procent po zaledwie dwóch uruchomieniach CineBench R15, co zaobserwowaliśmy również w zeszłorocznym Yoga 9 14IRP8.
Procesor Ryzen 7 8845HS jest bliskim konkurentem Core Ultra 7 155H i oba posiadają zintegrowane jednostki NPU do akceleracji zadań AI. Lokalna akceleracja NPU jest jednak wciąż w powijakach, z bardzo niewielką liczbą aplikacji w chwili pisania tego tekstu.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Test warunków skrajnych
Uruchomienie Prime95 spowodowałoby wzrost taktowania procesora do 3,1 GHz i 66 W przez kilka sekund lub do osiągnięcia temperatury rdzenia 105 C. Następnie częstotliwość taktowania i pobór mocy płyty spadłyby i ustabilizowały się odpowiednio na poziomie 2,4 GHz i 39 W, aby utrzymać bardziej rozsądną temperaturę rdzenia 80 C. Ograniczony potencjał Turbo Boost jest powszechny w ultracienkich laptopach, a zachowanie jest zgodne z naszymi obserwacjami CineBench R15 xT powyżej. Powtarzając ten test na Inspiron 14 Plus 7440 spowodowałoby ustabilizowanie się procesora przy nieco wyższych częstotliwościach taktowania (~2,7 GHz) i poborze mocy płyty (44 W), ale przy znacznie wyższej temperaturze rdzenia wynoszącej 100 C.
Powtórzenie powyższego testu w trybie zrównoważonym zaowocowałoby niższymi wartościami na całej płycie, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu. Częstotliwość taktowania CPU, temperatura i pobór mocy na płycie spadłyby odpowiednio do zaledwie 1,6 GHz, 71 C i 25 W.
Częstotliwość taktowania GPU i temperatura podczas Witcher 3 przy typowym obciążeniu w grach wyniosłyby odpowiednio około 2,0 GHz i 74 C, w porównaniu do 1,8 do 2,3 GHz we wspomnianym systemie Dell.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 53 |
Prime95Stress | 2.4 | -- | 80 |
Prime95+ FurMark Stress | ~1.7 | 450 - 1500 | 75 |
Witcher 3 Obciążenie | ~1.1 | ~2000 | 74 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są znacznie wyższe niż w przypadku wielu konkurencyjnych modeli z tym samym procesorem Core Ultra 7. Można to częściowo przypisać szybszej niż przeciętna pamięci RAM 7467 MHz, która wpływa na wydajność iGPU. Na przykład systemowa pamięć RAM w Inspironie 14 Plus 7440 jest nieco wolniejsza i wynosi 6400 MHz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7529 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon wykazuje niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K wykazywało również niewielkie przeskoki klatek podczas jednominutowego filmu testowego. Nie są one na tyle zauważalne, ale brak jakichkolwiek przeskoków klatek powinien być idealnym rozwiązaniem, szczególnie w przypadku systemu działającego na procesorze Core Ultra 7.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana ze średniej klasy Samsung MZAL81T0HDLB PCIe4 x4 NVMe SSD. Transfer na poziomie 6200 MB/s jest nieco wolniejszy niż w przypadku dysku SK Hynix z zeszłorocznego modelu. Przynajmniej dławienie wydajności nie jest problemem, co zwykle nie ma miejsca w przypadku mniejszych dysków 42 mm.
Jak wspomniano powyżej, nowa Yoga 9 14 G9 nie obsługuje pełnowymiarowych dysków SSD 2280 NVMe, w przeciwieństwie do zdecydowanej większości laptopów na rynku.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - Arc jest wystarczająco mocny do gier 1080p
Intel Arc 8 jest o około 50 do 60 procent szybszy niż Iris Xe 96 EUs jakie można było znaleźć w zeszłorocznym Yoga 9 14IRP8. Wzrost wydajności jest wystarczający, aby nowy procesor graficzny Intela mógł konkurować z konkurencyjnymi kartami Radeon 780M w testowanych przez nas tytułach.
F1 22 zawieszała się przy wysokich ustawieniach, czego nie doświadczyliśmy jeszcze na systemach AMD Radeon 680M lub 780M.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 8331 | 24874 | 3026 |
Tryb zrównoważony | 8613 (+3%) | 20691 (-17%) | 3033 (-0%) |
Zasilanie bateryjne | 8255 (-1%) | 24424 (-2%) | 2896 (-4%) |
Praca w trybie zrównoważonym ma większy wpływ na wydajność CPU niż GPU, co pokazują powyższe wyniki Fire Strike. Proszę jednak zauważyć, że pełna wydajność jest osiągalna na zasilaniu bateryjnym, o ile włączony jest tryb wydajności.
3DMark 11 Performance | 13455 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32396 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 7566 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3260 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) |
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 126.5 | 124.1 | 36.9 | 13.3 |
The Witcher 3 (2015) | 132.9 | 88.4 | 54.3 | 24.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 75.6 | 67.2 | 63.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.9 | 36.5 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58 | 46 | 36.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 63 | 39 | 37 | 35 |
Strange Brigade (2018) | 151.6 | 66 | 56.4 | 44.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 47.3 | 35.3 | 24.7 | 20.2 |
F1 22 (2022) | 72.1 | 66.6 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.1 | 23.5 | 21.2 | 19 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.4 | 26.3 | 22.8 | 20.5 |
Emisje - brak irytującego pulsowania
Hałas systemowy
Podłoga i sufit hałasu wentylatora są prawie identyczne z tym, co zarejestrowaliśmy w modelu modelu 2023 na poziomie odpowiednio 23,6 dB(A) i 46 dB(A). Model 2024 jest jednak w stanie pozostać cichszy przez dłuższy czas, zanim osiągnie maksymalne obroty. Na przykład podczas uruchamiania 3DMark 06 hałas wentylatora osiągnąłby zaledwie 35 dB(A) pod koniec pierwszej sceny testu porównawczego w porównaniu do 45 dB(A) w zeszłorocznym modelu. Uruchamianie Witcher 3 w celu odwzorowania typowych obciążeń w grach jest również zauważalnie cichszy zarówno w trybie zrównoważonym, jak i wydajnościowym. Dopiero po obciążeniu procesora testami Prime95 i FurMark odnotowaliśmy maksymalny poziom 46 dB(A).
Hałas
luz |
| 23.6 / 23.6 / 25 dB |
obciążenie |
| 34.8 / 46.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.2 dB(A) |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -4% | -9% | 1% | 10% | |
off / environment * | 23.2 | 23.6 -2% | 23.8 -3% | 23.6 -2% | 23.4 -1% | 23.4 -1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 23.6 -0% | 23.9 -1% | 23.7 -0% | 23.4 1% | 23.4 1% |
Idle Average * | 23.6 | 23.6 -0% | 24 -2% | 23.7 -0% | 23.4 1% | 23.4 1% |
Idle Maximum * | 25 | 24.6 2% | 27.9 -12% | 27 -8% | 24.5 2% | 25.6 -2% |
Load Average * | 34.8 | 45 -29% | 35.9 -3% | 41.8 -20% | 39.3 -13% | 25.6 26% |
Witcher 3 ultra * | 37.7 | 45 -19% | 42.1 -12% | 45.7 -21% | 35.9 5% | 30.9 18% |
Load Maximum * | 46.2 | 45 3% | 42.7 8% | 50.7 -10% | 39.3 15% | 32.6 29% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Rozwój temperatury jest symetryczny dzięki symetrycznemu rozwiązaniu chłodzącemu. Hotspoty znajdują się zatem najbliżej środka klawiatury, w przeciwieństwie do Spectre x360 14 lub Inspiron 14 Plus 7440 gdzie gorące punkty są przesunięte bardziej w kierunku odpowiednio prawej i lewej połowy obudowy. Maksymalne temperatury powierzchni są poza tym podobne we wszystkich trzech laptopach w zakresie od 40 do 45 stopni Celsjusza.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.4 °C / 77.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.7 °C / 4.9 F).
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 20% | 13% | 11% | 14% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 39.7 1% | 32.2 19% | 39.2 2% | 40.9 -2% | 39.3 2% |
Maximum Bottom * | 43 | 45.4 -6% | 39 9% | 41 5% | 46.8 -9% | 45 -5% |
Idle Upper Side * | 32 | 25.7 20% | 24.2 24% | 25.4 21% | 24.1 25% | 23.8 26% |
Idle Bottom * | 35.2 | 26.4 25% | 25.6 27% | 26.8 24% | 24.6 30% | 24 32% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Uruchamianie Witcher 3 yoga 9 14IRP G8, pomimo 50-procentowego wzrostu wydajności graficznej, wymaga około 51 W, czyli zaledwie o kilka watów więcej niż w Yoga 9 14IRP G8. Chociaż jest to bardziej wymagające niż to, co zarejestrowaliśmy na ZenBooku 14 lub Spectre x360 14, Lenovo nadal oferuje imponującą wydajność na wat w porównaniu z grafiką Iris Xe ostatniej generacji. Laptopy działające na AMD 780M, takie jak ThinkPad Z13 Gen 2są mniej więcej porównywalne pod względem zużycia energii.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór 69 W z małego (~ 9 x 4,5 x 2,7 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest wykorzystywany w 100 procentach. Ponieważ gry wykorzystują już prawie 80 procent mocy wyjściowej zasilacza sieciowego, należy spodziewać się spowolnienia ładowania podczas jednoczesnego uruchamiania wymagających obciążeń.
(Uwaga redaktora: Ta sekcja zostanie zaktualizowana po zakończeniu naprawy naszego multimetru Metrahit Energy jeszcze w tym miesiącu. Przepraszamy za niedogodności)
wyłączony / stan wstrzymania | 0.35 / 0.46 W |
luz | 4.2 / 7.1 / 12.9 W |
obciążenie |
58.9 / 66.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | 12% | -9% | -7% | 30% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 7.8 -86% | 3.4 19% | 3.5 17% | 6.1 -45% | 3.2 24% |
Idle Average * | 7.1 | 9.3 -31% | 5.5 23% | 7.9 -11% | 10 -41% | 4.2 41% |
Idle Maximum * | 12.9 | 9.8 24% | 12.4 4% | 8.8 32% | 10.3 20% | 4.9 62% |
Load Average * | 58.9 | 62.8 -7% | 49.8 15% | 66.4 -13% | 53.3 10% | 40.5 31% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 46.5 6% | 44.6 10% | 55.7 -13% | 42 15% | 37.9 23% |
Load Maximum * | 66.7 | 96 -44% | 65.3 2% | 110.3 -65% | 67 -0% | 68.6 -3% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czas pracy w sieci WLAN jest o około dwie godziny dłuższy niż poprzednio i wynosi łącznie 10 godzin. Dłuższy czas pracy na baterii jest również zgodny z innymi laptopami Core Ultra, w których czasy pracy ogólnie poprawiły się z roku na rok. Oczywiście czas pracy na baterii będzie się bardziej różnić ze względu na panel OLED w porównaniu do alternatyw IPS, takich jak w Inspironie 14 Plus 7440.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności zajmuje około 90 minut, gdy włączona jest funkcja Rapid Charge za pośrednictwem Lenovo Vantage.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -17% | -11% | 47% | 31% | 16% | |
Reader / Idle | 855 | 925 8% | 1971 131% | |||
WiFi v1.3 | 600 | 472 -21% | 508 -15% | 749 25% | 707 18% | 555 -7% |
Load | 93 | 81 -13% | 70 -25% | 78 -16% | 134 44% | 129 39% |
H.264 | 651 | 1010 | 999 |
Za
Przeciw
Werdykt - Trzy kroki do przodu, jeden do tyłu
2024 Yoga 9 2 w 1 14 ulepsza kilka kluczowych aspektów wersji wersja 2023. Najważniejszym z nich jest wydajniejszy procesor Meteor-Lake, który oferuje o 20 procent szybszą wydajność wielowątkową i ponad 50 procent szybszą wydajność graficzną niż poprzedni model. Na drugim miejscu znajduje się mniejsza powierzchnia podstawy, co prowadzi do niższej wagi i zwiększonej przenośności. Użytkownicy, którzy lubią grać lub edytować w podróży, mogą uznać nową Yogę 9 2 w 1 14 za wartą uwagi w porównaniu z poprzednimi generacjami w wyniku tych ulepszeń.
Z drugiej strony, nowy model zachowuje wiele z tych samych głównych wad swojego poprzednika. Najbardziej zauważalny jest lekko ziarnisty wyświetlacz OLED, który zachowuje efekt mory, który zauważyliśmy w modelu 2023. Dolny panel nadal jest bardzo trudny do usunięcia i ponownego zainstalowania, a kolumna dużych klawiszy pomocniczych może być mieszaną torbą dla maszynistek. Model 2024 nie obsługuje już 80 mm dysków SSD M.2, w przeciwieństwie do zdecydowanej większości innych 14-calowych laptopów.
Lenovo Yoga 9 2 w 1 14IMH9 jest mniejszy, lżejszy, szybszy i trwalszy niż poprzednia iteracja. Pozostaje jednak kilka niedogodności sprzętowych, takich jak łatwość serwisowania i ziarnistość wyświetlacza.
Jeśli cenią sobie Państwo konwertowalną obudowę i ekran dotykowy OLED, to model HP Spectre x360 14 lub Asus ZenBook 14 Flip 2-w-1 mogą zaoferować podobne wrażenia, ale z wyraźniejszymi wyświetlaczami OLED, zwłaszcza że wszystkie mają teraz te same opcje procesorów Meteor Lake i rozdzielczość 1800p.
Cena i dostępność
Lenovo wysyła teraz Yoga 9 2-w-1 14 G9 za 1550 USD, zgodnie z recenzją.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
- 08/04/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.