Yoga Pro 9i 14 w recenzji: Najlepszy laptop multimedialny Lenovo z panelem AdobeRGB Mini-LED
Po doskonałym subnotebookuYoga Pro 7i 14lenovo dostarcza teraz swoje flagowe urządzenie multimedialne, Yoga Pro 9i 14. Oferuje ono niemal wszystkie funkcje, o jakich można pomyśleć. Oprócz nowoczesnego procesora Raptor Lake, a także nowego laptopa GeForce RTX 4050, otrzymujesz także 14,5-calowy wyświetlacz Mini-LED o rozdzielczości 3200 x 1920 pikseli i 165 Hz. Ma on osiągać poziomy jasności do 1200 nitów i może być poważnym konkurentem dla panelu Mini-LED ApplewMacBook Pro 14.
Nasza jednostka testowa ma oznaczenie Yoga Pro 9 14-IRP G8 (83BU000RGE) i jest sprzedawana za 2300 euro. Oprócz wcześniej wspomnianych podzespołów, oferuje on również 32 GB pamięci RAM LPDDR5X-6400 i dysk SSD PCIe-4.0 o pojemności 1 TB. Klienci z dostępem do programu Lenovo Campus mogą nabyć ten model za około 2070 euro.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.8 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.4 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
93.9 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Obudowa - Yoga z aluminiową konstrukcją
Obudowa Yoga Pro 9i 14 wykonana jest prawie wyłącznie z aluminium i nie ma prawie żadnych różnic wizualnych w porównaniu do poprzednio recenzowanego modelu.Yoga Pro 7i 14tylko dolny panel i śruby różnią się nieznacznie. Uderzenie kamery jest również podkreślone odblaskową powierzchnią na pokrywie, ale ten obszar również lekko wystaje, co nie miało miejsca w przypadku Yoga Pro 7. Urządzenie jest bardzo powściągliwe w kolorze Strom Grey i czuje się jak w domu w profesjonalnych środowiskach. Odciski palców również nie stanowią dużego problemu.
Stabilność jednostki bazowej jest doskonała, a pokrywa jest nawet solidniejsza w porównaniu do Yoga Pro 7, ponieważ jest nieco grubsza. Nie możemy wygiąć urządzenia i nie ma żadnych skrzypiących dźwięków. Pokrywę można po prostu podnieść jedną ręką, ponieważ zawiasy są bardzo solidne, co oznacza, że mogą bardzo skutecznie zapobiegać podskakiwaniu. Nie ma żadnych problemów z jakością wykonania, jedynie dolny panel jest dość cienki (co jest zauważalne dopiero po jego zdjęciu).
Przy wadze prawie 1,7 kg, Yoga Pro 9i jest nieco cięższa, a także o 2 mm grubsza niż Yoga Pro 7i 14. Waga jest zauważalna podczas przenoszenia urządzenia, ale jednocześnie zapewnia wrażenie gęstości i wysokiej jakości. Ślad porównywanych urządzeń jest ogólnie bardzo podobny, tylkoMSI Stealth 14 Studiowymaga nieco więcej miejsca na biurku. Zasilacz o mocy 140 W waży około 450 gramów.
Łączność - Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E
Wybór portów jest bardzo dobry, a Lenovo wyposaża swojego laptopa premium w pełnowymiarowy czytnik kart. W porównaniu doYoga Pro 7i 14otrzymujesz również dodatkowy port USB-A, ale tylko jeden port Thunderbolt 4. Wszystkie porty znajdują się z tyłu po bokach i są łatwo dostępne. Zwykle nie potrzebujesz też żadnych adapterów.
Czytnik kart SD
Czytnik kart po lewej stronie mieści pełnowymiarowe karty SD, ale wystają one z obudowy na około 2 cm. Z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60) określiliśmy szybkość transferu na poziomie około 80 MB/s, co oznacza, że Yoga Pro 9i 14 znajduje się dopiero na dole naszych wykresów porównawczych.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Komunikacja
Za bezprzewodowe połączenia sieciowe odpowiada moduł AX211 Intela, który obsługuje również najnowszy standard Wi-Fi 6E z sieciami 6 GHz. Prędkości transferu w połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa były dobre, ale mogłyby być jeszcze lepsze. W praktyce nie ma jednak żadnych ograniczeń i duże transfery danych działały dobrze.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamera internetowa
Nieco grubsza wnęka na aparat mieści kamerę internetową 5 MP, która oferuje przyzwoitą jakość obrazu zarówno w przypadku zdjęć, jak i filmów, a do konferencji itp. nie jest potrzebna zewnętrzna kamera internetowa. Jest też dodatkowy czujnik podczerwieni do rozpoznawania twarzy przez Windows Hello. Lenovo dołączyło elektroniczną migawkę, którą można aktywować za pomocą małego suwaka na boku obudowy.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony pięcioma śrubami Torx (T5) i można go łatwo zdjąć. Po wejściu do środka uzyskujemy dostęp do dwóch wentylatorów, baterii, modułu Wi-Fi, a także dysku SSD M.2-2280. Z drugiej strony pamięć jest przylutowana (32 GB LPDDR5X-6400 w przypadku naszej jednostki testowej), więc nie można jej zaktualizować.
Urządzenia wejściowe - skok klawisza 1,5 mm
Lenovo po raz kolejny zastosowało w Yoga Pro 9i bardzo wygodną klawiaturę ze skokiem 1,5 mm. Jest to bardzo klawiatura o cichym, jak i precyzyjnym skoku klawiszy, która nie musi chować się za wysokiej klasy laptopami biznesowymi. Zastosowano dwustopniowe białe podświetlenie, które można aktywować za pomocą czujnika jasności.
Duży clickpad (13,5 x 8 cm) oferuje dużo miejsca na ruchy kursora i gesty do czterech palców, które działają dobrze i niezawodnie dzięki dobrym właściwościom ślizgowym. Możesz fizycznie nacisnąć dolną połowę podkładki, ale powoduje to bardzo głośny dźwięk kliknięcia, który pozostawia tanie wrażenie. Zamiast tego zalecamy korzystanie z funkcji tap-to-click.
Wyświetlacz - panel Mini-LED tylko w trybie HDR
Jedną z największych zalet Yoga Pro 9i 14 jest zdecydowanie panel Mini-LED 16:10 o wysokiej rozdzielczości 3072 x 1920 pikseli. Skutkuje to niezwykle ostrymi obrazami, ale nie jesteśmy pewni, czy taka rozdzielczość jest naprawdę konieczna dla 14,5-calowego ekranu, czy też wystarczyłaby nieco niższa rozdzielczość. Subiektywne wrażenie obrazu z błyszczącego panelu dotykowego jest doskonałe, a wyższa częstotliwość 165 Hz skutkuje bardzo płynnymi ruchami. Yogę Pro 9i można również nabyć z ekranem 3K IPS (120 Hz), który recenzowaliśmy już w modeluYoga Pro 7i 14.
Teraz robi się ciekawie, ponieważ ten panel Mini-LED zachowuje się inaczej niż jakikolwiek inny ekran Mini-LED, który testowaliśmy do tej pory. W uproszczeniu można powiedzieć, że sterowanie Mini-LED jest dezaktywowane w trybie SDR i masz przed sobą zwykły panel LED (podobny do ekranu IPS, na przykład), co oznacza, że nie ma kwitnienia. Ma to dla nas dużą zaletę, ponieważ możemy łatwo określić czasy reakcji (które są dobre), co zwykle jest problemem ze względu na podświetlenie Mini-LED, a także nie mieliśmy żadnych problemów z kalibracją. Oznacza to jednak również, że w trybie SDR nie ma prawdziwej czerni, ale raczej bardzo ciemna szarość z niewielkim krwawieniem podświetlenia. Obraz jest czarny jak smoła po aktywacji trybu HDR, ale wtedy można zauważyć pewien rozkwit. Wykonaliśmy dwa poniższe zdjęcia z całkowicie czarnym obrazem (pozostawiliśmy tylko widoczny kursor i podświetlenie klawiatury aktywowane na obrazie HDR dla odniesienia) i bardzo łatwo można zobaczyć różnicę.
Jasność jest doskonała i wynosi do 720 nitów (średnio 680 nitów) w trybie SDR. Wartość czerni jest wyższa ze względu na wcześniej wspomniane zachowanie, ale nadal jest bardzo niska i wynosi 0,19, biorąc pod uwagę wysoką jasność i nadal zapewnia doskonały współczynnik kontrastu wynoszący ponad 3500:1.
Wartość czerni spada prawie do 0 w trybie HDR, więc współczynnik kontrastu jest również znacznie wyższy. Jasność w trybie HDR po raz kolejny zaskakuje. Podczas gdyMacBook Pro 14osiąga maksymalną jasność 1600 nitów tylko przy małych APL i spada do około 1100 nitów, gdy prawie cały obraz jest biały, Yoga Pro 9i osiąga maksymalną jasność prawie 1400 nitów na całkowicie białym obrazie. Obecne ekrany OLED, takie jak wAcer Swift X 14lubGigabyte Aero 14osiągają jedynie ~550 nitów szczytowej jasności i nie mają szans w starciu z ekranem Mini-LED Yoga.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 665 cd/m²
kontrast: 3526:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | -1% | -2% | 0% | 8% | |
Display P3 Coverage | 92 | 99.9 9% | 99.6 8% | 98.7 7% | 96.2 5% | 99.8 8% | 99.2 8% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 96.2 -1% | 97.5 1% | 87.6 -10% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | |
Response Times | 32% | 30% | -94% | 53% | 22% | -54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 0.4 ? 97% | 0.67 ? 95% | 31.5 ? -148% | 5.5 ? 57% | 2.4 ? 81% | 35.2 ? -177% |
Response Time Black / White * | 11.4 ? | 0.6 ? 95% | 0.9 ? 92% | 15.8 ? -39% | 5.8 ? 49% | 2.4 ? 79% | 26.4 ? -132% |
PWM Frequency | 6000 ? | 240 ? -96% | 240 -96% | 300 -95% | 14880 ? 148% | ||
Screen | 1% | 24% | 10% | -22% | 29% | 104% | |
Brightness middle | 670 | 388 -42% | 356 -47% | 441 -34% | 419 -37% | 423 -37% | 500 -25% |
Brightness | 680 | 390 -43% | 358 -47% | 453 -33% | 402 -41% | 427 -37% | 489 -28% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 99 11% | 92 3% | 89 0% | 98 10% | 94 6% |
Black Level * | 0.19 | 0.34 -79% | 0.43 -126% | 0.1 47% | 0.02 89% | ||
Contrast | 3526 | 1297 -63% | 974 -72% | 4230 20% | 25000 609% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 0.8 80% | 0.6 85% | 2.3 42% | 0.55 86% | 1.2 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.9 13% | 1.6 64% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 1.15 74% | 2.6 42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 0.6 54% | 0.9 31% | 1.15 12% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.4 71% | 0.9 82% | 0.8 84% | 3.3 33% | 0.69 86% | 1.7 65% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.24 98% |
CCT | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6597 99% | 6550 99% | 6479 100% | 6791 96% |
Total Average (Program / Settings) | 12% /
9% | 19% /
20% | -28% /
-7% | 10% /
-7% | 17% /
22% | 19% /
56% |
* ... im mniej tym lepiej
Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2), a Lenovo oferuje różne profile kolorów dla sRGB, P3 i AdobeRGB w aplikacji Vantage (Urządzenie - Ulepszone ustawienia). Według Lenovo, panel ma pokrywać pełną przestrzeń barw AdobeRGB, co w dzisiejszych czasach jest dość rzadkie. Wybraliśmy również docelową przestrzeń kolorów AdobeRGB do naszych pomiarów, ale wydajność po wyjęciu z pudełka jest nieco rozczarowująca. Oprócz widocznego odcienia koloru pomarańczowego, zauważyliśmy również, że temperatura barwowa jest zbyt ciepła, a niektóre kolory nie osiągają docelowego odchylenia DeltaE-2000 wynoszącego 3.
Nasza własna kalibracja (profil można pobrać za darmo w polu wyświetlania powyżej) zauważalnie poprawia wydajność, a zarówno rzutowanie kolorów, jak i odchylenia kolorów zniknęły. Nie ma już wartości odstających, co oznacza, że można edytować zdjęcia i filmy w przestrzeni AdobeRGB. Nasze pomiary pokazują jednak, że referencja P3 jest pokryta tylko w 92%.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
11.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.7 ms rise | |
↘ 7.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise | |
↘ 8.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 6000 Hz | ≤ 70 % brightness setting | |
≤ 330 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 6000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % (330 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 6000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. Flickering occurs even at high brightness setting and may have an effect on the user during everyday use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Migotanie PWM to ważny temat w przypadku paneli Mini-LED, ale zachowanie w tym przypadku jest po raz kolejny interesujące. Podświetlenie Mini-LED zazwyczaj migocze przy wysokich częstotliwościach, co zwykle nie stanowi problemu. W przypadku Yoga Pro 9i 14 migotanie zaczyna się jednak dopiero, gdy jasność spada do 70% lub niżej (nawet w trybie HDR), co odpowiada jasności 330 nitów. Powyżej tego poziomu migotanie nie występuje, a jego częstotliwość waha się od 3,8 kHz do 17 kHz. Zmierzyliśmy około 6 kHz dla większości poziomów jasności, co nie powinno powodować problemów dla większości użytkowników.
Ekran dotykowy jest bardzo odblaskowy, co jest już zauważalne w pomieszczeniach. Zdecydowanie należy unikać odbić od okien lub źródeł światła. Jednak wysoka jasność z pewnością pomaga zobaczyć zawartość przez większość czasu, nawet w jasnych warunkach. Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.
Wydajność - Yoga z zaawansowanym Optimusem i podkręcaniem GPU
Nasza jednostka testowa to przeciętny SKU pod względem wydajności. Lenovo oferuje aktualizację doCore i9-13905Ha także dwie karty graficzne GeForce Laptop RTX 4060lub nawet GeForce RTX 4070 Laptop(również z 80W TGP). Klienci mogą wybrać pomiędzy 16, 32 lub 64 GB pamięci LPDDR5X-6400.
Ustawienia recenzji
Lenovo oferuje zwykłe tryby energetyczne, które można zmienić w fabrycznie załadowanej aplikacji Vantage lub bardzo wygodnie za pomocą kombinacji klawiszy Fn + Q. Tryby mają duży wpływ na wydajność i wymieniliśmy wszystkie wartości TDP / TGP w poniższej tabeli:
Tryb | Obciążenie CPU | Obciążenie GPU | Test obciążeniowy | maks. hałas wentylatora |
---|---|---|---|---|
Oszczędzanie energii | 30 -> 20 W | 28 W | CPU: 20 W GPU: 22 W |
32,9 dB(A) |
Inteligentne chłodzenie | 70 -> 60 W | 55 W | CPU: 25 W GPU: 40 W |
45 dB(A) |
Wysoka wydajność | 104 -> 75 W | 80 W | CPU: 35 W GPU: 65 W |
52,9 dB(A) |
W naszych testach porównawczych i pomiarach wykorzystaliśmy tryb wysokiej wydajności, aby uzyskać najwyższą wydajność. Sprawdzimy również inne profile w sekcjach wydajność w grach i hałas wentylatora. Już teraz możemy powiedzieć, że tryb oszczędzania energii nie nadaje się do gier, ale wydajność jest wystarczająca do lekkich codziennych obciążeń i w większości scenariuszy skorzystasz z cichego urządzenia.
Procesor - Core i7-13705H
Lenovo nie korzysta z popularnego Core i7-13700H, ale z Core i7-13705H. Specyfikacje obu układów Raptor Lake są niemal identyczne z 6 wydajnymi i 8 wydajnymi rdzeniami, a także maksymalnym taktowaniem rdzenia wynoszącym 5,0 GHz, ale i7-13705H nie obsługuje vPro (co jest nieistotne w przypadku laptopa multimedialnego). Procesor może zużywać do 104 watów, a następnie osiąga poziom 75 watów przy długotrwałym obciążeniu, co oznacza, że Pro 9i ma więcej miejsca w porównaniu doYoga Pro 7i 14z procesorem Core i7-13700H (80/53 W). Wydajność procesora jest ogólnie bardzo dobra i tylko Asus ZenBook Pro 14 z Core i9-13900H ma niewielką przewagę w pierwszych kilku minutach dzięki wyższemu limitowi mocy wynoszącemu 120 W. Wydajność jednordzeniowa jest również bardzo dobra. Wydajność wielordzeniowa spada w pozostałych dwóch trybach zasilania; ~55% w trybie oszczędzania energii i ~15% w trybie inteligentnego chłodzenia.
Procesor może zużywać do 65 W na zasilaniu bateryjnym i ostatecznie spada do 40 W, co skutkuje deficytem wydajności o ~ 30% w scenariuszach wielordzeniowych. Zobacz naszą sekcja techniczna aby zapoznać się z dodatkowymi testami porównawczymi procesora.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average Intel Core i7-13705H | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Wydajność systemu
Wydajność systemu jest doskonała, a Yoga Pro 9 może zapewnić sobie miejsce na czele wykresów porównawczych w syntetycznych testach porównawczych. Subiektywne wrażenie wydajności jest również bardzo dobre, a wejścia są wykonywane bez opóźnień. Ze względu na przełączanie grafiki Advanced Optimus będą występować zacięcia trwające 1-2 sekundy, na przykład podczas uruchamiania gry. Jeśli nie podoba ci się takie zachowanie, możesz również użyć tradycyjnego przełączania Optimus, chociaż wpłynie to nieznacznie na wydajność.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
PCMark 10 Score | 7390 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) wykazał jedynie niewielkie problemy w przypadku recenzowanej jednostki z aktualną wersją BIOS-u. Jeden sterownik powoduje pewne problemy, ale ważna wartość przerwania na proces jest najniższa wśród porównywanych urządzeń.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Yoga Pro 9i 14 oferuje jeden szybki slot PCIe-4.0 dla dysków SSD M.2-2280, który w przypadku naszego egzemplarza został wypełniony dyskiem Samsung PM9A1 (wersja OEM 980 Pro). Jest to wersja 1 TB, a po wstępnej konfiguracji można wykorzystać 870 GB na własne pliki i aplikacje. PM9A1 jest jednym z najszybszych dysków na rynku z szybkością transferu do 7 GB/s. Dysk prawie przeszedł nasz test warunków skrajnych, ale musiał obniżyć wydajność tuż przed zakończeniem testu. Ogólnie rzecz biorąc, nadal dobra wydajność bez żadnych ograniczeń w praktyce. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - GeForce RTX 4050 Laptop
Proste zadania są obsługiwane przez zintegrowaną grafikę Iris Xe Graphics G7 z procesora, a Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop automatycznie włącza się, gdy potrzebujesz więcej mocy (np. w grach). Lenovo wdrożyło nawet technologię Advanced Optimus, co oznacza, że zintegrowany procesor graficzny można wyłączyć bez ponownego uruchamiania całego systemu, co ma pozytywny wpływ na wydajność w grach i opóźnienia. Oznacza to, że Yoga Pro 9i ma przewagę nad rywalami, takimi jakMSI Stealth 14 Studiogdzie brakowało nam tej funkcji.
Jest to również szybka wersja laptopa RTX 4050 z TGP wynoszącym 80 W, a Yoga Pro 9i wyprzedza nawet MSI (90W RTX 4050 Laptop) w niektórych testach porównawczych. Przewaga nadYoga Pro 7i 14z 55W wersją 4050 wynosi 25-30%. Możliwe jest nawet podkręcenie GPU za pomocą aplikacji Lenovo Vantage. Udało nam się zwiększyć taktowanie rdzenia o 160 MHz i taktowanie pamięci o 300 MHz, co zwiększyło wynik Time Spy Graphics o 4%. W przypadku korzystania z pozostałych dwóch trybów energetycznych, wydajność GPU spadnie odpowiednio o 14% (Intelligent Cooling) i 75% (Power Saver).
Wydajność GPU jest stabilna przy długotrwałym obciążeniu, a test obciążeniowy Time Spy został z łatwością zaliczony przez Yoga Pro 9i z wynikiem 99%. Po odłączeniu zasilacza zużycie energii przez GPU spada tylko nieznacznie do 70 W, więc wydajność spada tylko nieznacznie (~10%). Więcej testów porównawczych GPU jest dostępnych tutaj.
3DMark 11 Performance | 27208 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 19508 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 8531 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Wydajność w grach Yoga Pro 9i 14 jest również bardzo dobra i jest pokonana tylko przezZenBook Pro 14z szybszą kartą RTX 4070 Laptop w naszych domyślnych benchmarkach gamingowych. Natywna rozdzielczość panelu jest zwykle zbyt wymagająca i nawet rozdzielczość QHD może stanowić wyzwanie podczas grania w nowoczesne tytuły, takie jak Cyberpunk 2077 lub Star Wars: Jedi Survivor. Sytuację można poprawić dzięki technologii upsamplingu, która może również włączyć Ray Tracing. Udało nam się uzyskać płynną liczbę klatek na sekundę na poziomie 50 w Cyberpunk 2077 z ustawieniem RayTracing Ultra w 1080p dzięki DLSS i Frame Generation. Wydajność w grach nie spada nawet podczas dłuższych sesji.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) |
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Epic Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (12.3 - 67, n=11, last 2 years) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.4 - 35, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (15.4 - 44, n=7, last 2 years) |
Witcher 3 FPS Chart
Przyjrzeliśmy się również efektom pozostałych dwóch trybów energetycznych podczas grania. Tryb oszczędzania energii można zignorować, ponieważ moc GPU jest tak niska, że nie można uzyskać grywalnych wyników. Porównanie dwóch pozostałych trybów: Wysoka wydajność i Inteligentne chłodzenie jest bardziej interesujące, ponieważ oba są użyteczne w nowoczesnych grach. W trybie wysokiej wydajności mamy więcej miejsca na głowę, a wentylatory są nadal wyraźnie słyszalne w obu trybach, więc wielu użytkowników i tak przełączy się na zestaw słuchawkowy, więc można po prostu wybrać tryb wysokiej wydajności.
Gra | Oszczędzanie energii | Inteligentne chłodzenie | Wysoka wydajność |
---|---|---|---|
Witcher 3 | 21 FPS | 73 FPS | 74,7 FPS |
Cyberpunk 2077 | 20 FPS | 47 FPS | 61 FPS |
Star Wars: Jedi Survivor | 12 FPS | 39 FPS | 49 FPS |
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 171.1 | 90.7 | 66 | |
The Witcher 3 (2015) | 166 | 74.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 166.1 | 158.9 | 148.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 81 | 58.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 158.8 | 147.6 | 111.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 166 | 125 | 103 | 94 | 69 |
Strange Brigade (2018) | 402 | 204 | 142.6 | 124.8 | 83.7 |
F1 2021 (2021) | 263 | 203 | 106.5 | 74 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 77 | 67 | 61 | 36 |
F1 22 (2022) | 217 | 203 | 151.3 | 51.3 | 31.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 63 | 56 | 53 | 49 | 31 |
Emisje - Yoga Pro jest zwykle cicha w codziennych sytuacjach
Hałas systemowy
Oba wentylatory są zwykle wyłączone podczas codziennych zadań i zalecamy również tryb oszczędzania energii, gdy nie potrzebujesz pełnej wydajności, więc nawet sytuacje szczytowego obciążenia mogą być obsługiwane bez aktywności wentylatora. Gdy używasz dwóch pozostałych trybów, robi się głośno dość szybko, gdy obciążasz CPU i/lub GPU. Hałas wentylatora jest wyraźnie słyszalny podczas grania, a Yoga Pro 9i jest jednym z najgłośniejszych urządzeń w naszej grupie porównawczej, gdy używasz trybu wysokiej wydajności, więc zalecamy słuchawki. Nie ma jednak żadnych irytujących częstotliwości, a prędkość wentylatora jest stała. Nasz egzemplarz testowy nie miał problemów z żadnymi niepożądanymi dźwiękami elektronicznymi.
Scenariusz | Oszczędzanie energii | Inteligentne chłodzenie | Wysoka wydajność |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 32,9 dB(A) | 45 dB(A) | 47,4 dB(A) |
Witcher 3 | 32.9 dB(A) | 45 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Stresstest | 32,9 dB(A) | 38,1 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Hałas
luz |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
obciążenie |
| 47.4 / 52.9 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 8% | 1% | -3% | -2% | 13% | |
off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Minimum * | 24.8 | 28.2 -14% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Average * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25 -1% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Maximum * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 36.8 -48% | 33.7 -36% | 35.71 -44% | 23.9 4% |
Load Average * | 47.4 | 38.2 19% | 39.3 17% | 43.7 8% | 42.2 11% | 26 45% | |
Witcher 3 ultra * | 52.9 | 50 5% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 40.22 24% | |
Load Maximum * | 52.9 | 52.2 1% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 51.93 2% | 43.2 18% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Nie ma problemów z temperaturą podczas codziennych zadań, ale Yoga Pro 9i 14 jest jednym z cieplejszych urządzeń w ogóle, a niektóre miejsca są już bliskie 30 °C podczas pracy na biegu jałowym. Możemy nawet zmierzyć do 55 °C na spodzie podczas grania i dużego obciążenia, więc należy unikać kontaktu ze skórą. Obszar klawiatury pozostaje znacznie chłodniejszy do 40 °C, więc pisanie nie stanowi problemu. Gracze będą również zadowoleni z niskich temperatur klawiszy WASD (33-35 °C).
System faworyzuje kartę graficzną podczas naszego testu obciążeniowego i utrzymuje 65 W. Z drugiej strony procesor po kilku minutach musi osiąść na poziomie 35 W. Nie stwierdziliśmy żadnych spadków wydajności bezpośrednio po teście obciążeniowym.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.7 °C / 134 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 2% | 3% | -17% | 5% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 46.4 -13% | 40.6 1% | 41.6 -1% | 46.9 -14% | 42 -2% | 46.9 -14% |
Maximum Bottom * | 56.7 | 49 14% | 49.5 13% | 55.7 2% | 56.1 1% | 52 8% | 41.7 26% |
Idle Upper Side * | 27.4 | 26.5 3% | 28.2 -3% | 25.9 5% | 33.8 -23% | 26 5% | 21.4 22% |
Idle Bottom * | 29.1 | 26.6 9% | 30.6 -5% | 28 4% | 37.9 -30% | 27 7% | 21.4 26% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System dźwiękowy składa się z dwóch głośników niskotonowych (2W każdy) i dwóch głośników wysokotonowych (2W każdy). Ogólna jakość dźwięku jest bardzo dobra i bardzo zbliżona do najlepszego urządzenia w tej klasie, czyliApple MacBook Pro 14. Zmierzyliśmy bardzo wysoką maksymalną głośność, a dźwięk wydaje się bogaty i mocny. Nie można cieszyć się dźwiękiem podczas grania ze względu na hałas wentylatora, ale Yoga Pro 9i 14 świetnie nadaje się do filmów / wideo i muzyki.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Jasny wyświetlacz wyczerpuje baterię
Zużycie energii
Nasze pomiary zużycia natychmiast pokazują, że jasność panelu Mini-LED ma duży wpływ. Jest on bardzo jasny przy ~700 nitach nawet w trybie SDR, co (w połączeniu z wysoką rozdzielczością) skutkuje maksymalnym zużyciem energii na poziomie prawie 20 W, nawet na biegu jałowym. Przy maksymalnej jasności w trybie HDR zmierzyliśmy nawet do 40 W bez żadnego stresu dla CPU lub GPU. Zasilacz 140 W jest również bliski swoich limitów, ale jest po prostu wystarczający. Zmierzyliśmy do 150 W na początku testu obciążeniowego, który ustabilizował się na poziomie około 140 W.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.37 / 0.47 W |
luz | 10.9 / 17.7 / 19.3 W |
obciążenie |
93.3 / 150.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | 12% | 20% | -9% | 36% | 47% | 3% | 31% | |
Idle Minimum * | 10.9 | 8.4 23% | 7.5 31% | 7.6 30% | 10.4 5% | 7.4 32% | 2.4 78% | 9.84 ? 10% | 6.54 ? 40% |
Idle Average * | 17.7 | 11.5 35% | 11.1 37% | 13.3 25% | 19.1 -8% | 8.3 53% | 11.3 36% | 14.8 ? 16% | 11.3 ? 36% |
Idle Maximum * | 19.3 | 11.9 38% | 11.6 40% | 13.7 29% | 19.4 -1% | 8.7 55% | 11.5 40% | 19.1 ? 1% | 13.3 ? 31% |
Load Average * | 93.3 | 84.9 9% | 91.9 2% | 88.2 5% | 95.9 -3% | 76 19% | 59.6 36% | 87.9 ? 6% | 70.7 ? 24% |
Witcher 3 ultra * | 129.5 | 83.6 35% | 132.2 -2% | 94.2 27% | 141.6 -9% | 70 46% | 55.9 57% | ||
Load Maximum * | 150.2 | 104.2 31% | 208 -38% | 143 5% | 203 -35% | 132 12% | 100 33% | 179.6 ? -20% | 116.1 ? 23% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Czas pracy na akumulatorze
Biorąc pod uwagę zużycie energii, o którym właśnie mówiliśmy, nie jest zaskakujące, że bateria 75 Wh nie zapewnia bardzo długiego czasu pracy przy wykorzystaniu pełnej jasności panelu. Jeśli aktywujesz również tryb 165 Hz, nasz test Wi-Fi będzie działał tylko przez 3 godziny. Zdecydowanie powinieneś zmniejszyć częstotliwość odświeżania do 60 Hz na baterii, dzięki czemu test Wi-Fi przy pełnej jasności będzie działał przez prawie 5 godzin. Wyniki stają się bardziej konkurencyjne po zmniejszeniu jasności, a test Wi-Fi działa odpowiednio przez 8 godzin przy 150 nitach (47% maksymalnej jasności) lub 7,5 godziny przy 165 Hz. Nasz standardowy test wideo przy 150 nitach trwał prawie 9 godzin, co jest dobrym wynikiem, biorąc pod uwagę wysoką rozdzielczość. Wideo 4K HDR działało w naszym teście przez około 3,5 godziny.
Bateria jest w pełni naładowana po 100 minutach od włączenia urządzenia. Krzywa ładowania jest płaska, a 80% pojemności ładuje się po nieco ponad godzinie.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -15% | -10% | 10% | -18% | 12% | 45% | 41% | |
H.264 | 547 | 571 4% | 511 -7% | 742 36% | 396 -28% | 917 68% | 847 ? 55% | |
WiFi v1.3 | 477 | 462 -3% | 456 -4% | 595 25% | 378 -21% | 457 -4% | 807 69% | 640 ? 34% |
Load | 72 | 39 -46% | 58 -19% | 49 -32% | 69 -4% | 92 28% | 70 -3% | 97.1 ? 35% |
Za
Przeciw
Werdykt - Yoga Pro 9i imponuje mini-panelem LED i dużą wydajnością
Yoga Pro 9i 14 to flagowe urządzenie multimedialne Lenovo, które oferuje więcej niż i tak już doskonały modelYoga Pro 7i 14pod prawie każdym względem. Konstrukcja obudowy jest bardzo podobna, ale jest nieco grubsza i cięższa, co oznacza, że zarówno procesor, jak i karta graficzna (które są w zasadzie identyczne) mają więcej miejsca. Lenovo dołączyło również czytnik kart pamięci, a także doskonałą kamerę internetową 5 MP. Nie jest to czysty laptop do gier, ale nadal otrzymujesz technologię Advanced Optimus firmy Nvidia (której brakowało nam w modeluMSI Stealth 14 Studio) i można nawet podkręcić GPU.
Panel Mini-LED zaskoczył nas, ponieważ sposób jego działania różni się dość znacznie od innych paneli Mini-LED. Kontrola podświetlenia Mini-LED jest wyłączona w trybie SDR, więc panel zachowuje się jak zwykły panel LED, więc cały ekran jest podświetlony. Oznacza to, że wpływa to na wartość czerni, ale nie występuje efekt bloomingu. Korzystamy również z tego rozwiązania, ponieważ możemy łatwo określić czas reakcji panelu. Jasność jest już doskonała w trybie SDR na poziomie 700 nitów i wspina się do prawie 1400 nitów w pełnoekranowym trybie HDR - oznacza to, że Yoga ma przewagę nad panelem Mini-LED zApple MacBooka Pro 14w obu scenariuszach (SDR: 500 nitów, pełnoekranowy HDR: ~1100 nitów), ale implementacja HDR w systemie operacyjnym Apple jest lepsza bez irytującego ręcznego przełącznika. Rywale OLED, tacy jakAcer Swift X 14lubGigabyte Aero 14nie nadążają za wartościami jasności.
Podsumowując, jakość obrazu jest doskonała, a ruchy są bardzo płynne dzięki częstotliwości odświeżania 165 Hz. Panel pokrywa też niemal w całości gamę AdobeRGB, co w dzisiejszych czasach jest rzadkością.
Wysoka wydajność i jeden z najlepszych wyświetlaczy, jakie można obecnie uzyskać: Yoga Pro 9i 14 z ekranem Mini-LED to najlepszy multimedialny notebook Lenovo i jeden z najlepszych wszechstronnych urządzeń w ogóle.
Jasny wyświetlacz ma również pewne wady, głównie wpływ na czas pracy baterii. Jeśli połączysz wysoką jasność z częstotliwością odświeżania 165 Hz, możesz rozładować baterię w zaledwie trzy godziny w naszym teście Wi-Fi. Dlatego zalecamy korzystanie z 60 Hz i używanie wyższych poziomów jasności tylko wtedy, gdy jest to naprawdę konieczne. Kalibracja wyświetlacza jest również nieco rozczarowująca jak na flagowe urządzenie. Chłodzenie jest bardziej wydajne w porównaniu do Yoga Pro 7i 14, ale temperatury powierzchni na spodzie są nadal bardzo wysokie, a wentylatory stają się głośne pod obciążeniem. Przy niewielkim obciążeniu można skorzystać z trybu oszczędzania energii, więc urządzenie jest prawie zawsze ciche w takich scenariuszach.
ObudowaYoga Pro 7i 14 G8jest interesującym rywalem. Oczywiście ma pewne wady, takie jak niższa wydajność, brak czytnika kart SD i zwykły wyświetlacz IPS, ale Yoga Pro 7i jest również cieńsza, lżejsza, a matowy wyświetlacz nie ma problemów z odbiciami lub migotaniem. Dłuższy czas pracy na baterii i niższa cena to dodatkowe zalety.
Cena i dostępność
Nowa Yoga Pro 9i 14 nie jest jeszcze wymieniona na stronie głównej Lenovo w USA.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
- 22/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.