Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja MSI Prestige 16 AI Evo - multimedialny laptop z szybkim procesorem Arrow Lake i imponującym czasem pracy

Debiut Core Ultra 9 285H.

MSI Prestige 16 AI Evo to smukły i lekki 16-calowy laptop napędzany nowym procesorem Intel Arrow Lake, Core Ultra 9 285H. Ponadto bateria o pojemności 99 Wh zapewnia wyjątkowo długi czas pracy.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Intel Evo Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Werdykt - MSI Prestige 16 Evo ma duży potencjał, ale słabe punkty w jego implementacji

MSI Prestige 16 AI Evo to 16-calowy laptop multimedialny z wysokiej jakości, ale lekką metalową obudową, wygodnymi urządzeniami wejściowymi i bardzo długim czasem pracy na baterii. Nowy procesor generacji Arrow-Lake Intel Core Ultra 9 285H zapewnia o około 20% wyższą wydajność niż stare układy Meteor Lake, ale jego problemy z wysokimi limitami mocy pozostają. Jest to również zauważalne w jego chłodzeniu, ponieważ MSI zdecydowało się zainstalować tylko jeden wentylator. Jest to wystarczające dla bardziej oszczędnych konfiguracji Lunar Lake, ale model Arrow Lake znacznie zyskałby na wydajniejszym chłodzeniu. MSI zaprzepaściło bardzo dobrą okazję do stworzenia cichego laptopa multimedialnego.

Jego wyświetlacz oferuje przyzwoitą jakość, ale jego niska częstotliwość 60 Hz, wysoce odblaskowa powierzchnia i powolny czas reakcji są wadami. Nie wiemy jeszcze dokładnie, z jakim panelem Prestige zostanie wprowadzony na rynek w Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test; na przykład wersja Lunar Lake jest sprzedawana z panelem 4K IPS, a jest też wersja 4K OLED - ale częstotliwość zawsze wynosi 60 Hz.

Ponadto rozmieszczenie portów okazało się mniej niż idealne podczas naszego testu, ponieważ wszystkie porty USB znajdują się z tyłu urządzenia, co jest po prostu niepraktyczne. Kolejne wady obejmują przylutowaną pamięć RAM, kamerę internetową 1080p (identyczny model Lunar Lake jest już wyposażony w czujnik 5 MP) oraz 100-watowy zasilacz, który nie wystarcza do pokrycia zapotrzebowania procesora na energię podczas szczytowego obciążenia. Podsumowując, Prestige 16 AI Evo ma potencjał, aby być niesamowitym laptopem multimedialnym, ale niektóre niepotrzebne decyzje projektowe uniemożliwiają to.

Za

+ stabilna i wysokiej jakości obudowa
+ bardzo dobra wydajność systemu
+ wygodna klawiatura
+ Ethernet, Wi-Fi 7 i Thunderbolt 4
+ bardzo długi czas pracy na baterii
+ 2x M.2 2280 SSD

Przeciw

- przylutowana pamięć RAM
- zasilacz jest zbyt słaby
- tylko jeden wentylator
- wyświetlacz tylko 60 Hz i wolne czasy reakcji

Cena i dostępność

MSI Prestige 16 AI z nowym procesorem Arrow Lake nie jest jeszcze dostępny w sklepach.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
82.8%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $42.98
Puccy Privacy Screen Protect...
3. $1,559.99
MSI Prestige 16 AI EVO Lapto...
1.6 kg18.95 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
86.6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $799.00
Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin...
2. $649.00
Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin...
3. $599.00
Lenovo ThinkBook 16 G6 16" F...
Cena katalogowa: 1399€
1.9 kg16.9 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
3.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Cena katalogowa: 1599 Euro2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
4.
93%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Amazon: $2,628.00
Cena katalogowa: 4219€
2.1 kg16.8 mm16.20"
3456x2234
254 PPI
Mini-LED
5.
84.7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $1,639.99
ASUS Zenbook Laptop, 14" 120...
3. $994.00
ASUS Vivobook S 16 OLED Lapt...
Cena katalogowa: 2100€
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
6.
88.9% v7 (old)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon: $1,799.00
Cena katalogowa: 1999€
1.5 kg12.5 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

MSI Prestige 16 AI Evo to smukły i lekki 16-calowy laptop multimedialny z magnezową obudową i zupełnie nowym mobilnym procesorem Arrow Lake, czyli Intel Core Ultra 9 285H. Nasze urządzenie testowe posiada wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. Model Arrow Lake nie jest jeszcze dostępny w sklepach; na razie dostępny jest tylko identyczny model Lunar Lake z wyświetlaczem 4K IPS. Obecnie zakładamy, że jego cena wyniesie nieco ponad 2000 dolarów.

Specyfikacje

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Procesor
Intel Core Ultra 9 285H 16 x 4.5 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Karta grafiki
Intel Arc Graphics 140T, rdzeń: 2250 MHz, 32.0.101.6460
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, B160QAN03_R, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Chipset
Intel Arrow Lake-H PCH
Dysk twardy
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, 1024 GB 
, 884 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności
Łączność
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.95 x 358.4 x 254.4
Akumulator
99.9 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
kamerka: 1080p + IR
Główny aparat: 2 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, 100W PSU, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.561 kg, zasilacz: 365 g
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - stop magnezu i aluminium

W przypadku obudowy Prestige 16 AI Evo, MSI postawiło na konstrukcję unibody składającą się ze stopu magnezu i aluminium w ciemnoszarym kolorze (Stellar Gray). Wykończenie i jakość wykonania wydają się być bardzo dobre, a stabilność obudowy jest również imponująca. Jednostkę bazową trudno jest wcisnąć lub przekręcić, a podczas naszych testów nie mogliśmy wydobyć z niej żadnych skrzypiących dźwięków. Jej powierzchnie nie są również zbyt podatne na zbieranie odcisków palców.

Co więcej, pokrywa ekranu jest podobnie stabilna i nie udało nam się sprowokować żadnych błędów obrazu podczas wywierania selektywnego nacisku. Zawiasy są bardzo ciasne, ale pokrywa nadal lekko się chwieje, gdy reguluje się jej kąt. Można ją otworzyć jedną ręką, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni.

Nasze urządzenie testowe waży 1,561 kg i w rezultacie jest jednym z lżejszych modeli w naszej grupie porównawczej (porównywalnym do Zenbook S 16 & Galaxy Book4 Pro 16), podczas gdy pozostałe modele są znacznie cięższe i ważą około 2 kg. Mając niecałe 17-19 mm, MSI jest w rzeczywistości najgrubszym urządzeniem, a jeśli chodzi o ich powierzchnię, wszyscy konkurenci są dość podobni. 100-watowy zasilacz waży 365 gramów z dołączonym kablem zasilającym.

Porównanie rozmiarów

358.4 mm 254.4 mm 18.95 mm 1.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 248 mm 16.9 mm 1.9 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Thunderbolt i Wi-Fi 7

Ogólnie rzecz biorąc, Prestige posiada wszystkie najważniejsze porty, w tym USB-C, USB-A, Gigabit Ethernet i czytnik kart SD. Nie jesteśmy jednak zadowoleni z ich rozmieszczenia, ponieważ wszystkie porty USB znajdują się z tyłu urządzenia. Po lewej stronie nie ma ani jednego portu, co wynika z wewnętrznego układu laptopa. Jest to po prostu niesamowicie niepraktyczne podczas codziennego użytkowania i nie rozumiemy tej decyzji. NPU nowych procesorów Arrow Lake nie spełnia minimalnych wymagań dla komputera Copilot+, ale funkcje takie jak Studio Effects lub napisy na żywo są nadal obsługiwane.

Po prawej: 3,5-mm audio, czytnik kart SD, Gigabit Ethernet
Po prawej: 3,5-mm audio, czytnik kart SD, Gigabit Ethernet
Po lewej: Kensington Lock
Po lewej: Kensington Lock
Tył: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0)
Tył: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0)

Czytnik kart SD

Po prawej stronie laptopa znajduje się pełnoprawny czytnik kart z mechanizmem sprężynowym. Włożone karty tylko minimalnie wystają z obudowy. W połączeniu z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60), zmierzyliśmy prędkości transferu w zakresie 80-90 MB/s. Wyniki te są w porządku, ale wiele urządzeń porównawczych wypadło lepiej.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
163.2 MB/s +96%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s +81%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s +46%
Średnia w klasie Multimedia
  (18.4 - 201, n=57, ostatnie 2 lata)
98.3 MB/s +18%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
83.6 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
83.3 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s +195%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
239.1 MB/s +174%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s +126%
Średnia w klasie Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, ostatnie 2 lata)
140.2 MB/s +61%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s

Komunikacja

Wbudowany moduł WLAN
Wbudowany moduł WLAN

Prestige posiada gigabitowy port Ethernet po prawej stronie. Oczywiście zainstalowano również moduł WLAN, a mianowicie nowoczesny moduł Intel Killer BE1750 Wi-Fi 7. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa, odnotowaliśmy bardzo dobre i stabilne prędkości transferu. Moduł obsługuje również Bluetooth 5.4.

Networking
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1662 (min: 1587) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1695 (min: 1606) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1819 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1704) MBit/s ∼100%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1613 (min: 800) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1729) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1559 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1725 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1616 (min: 1558) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1551) MBit/s ∼91%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1828 (min: 1755) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1754 (min: 1730) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1307) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1613) MBit/s ∼95%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; iperf3 transmit AXE11000: Ø1662 (1587-1759)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; iperf3 receive AXE11000: Ø1695 (1606-1714)

Kamera internetowa

Kamera internetowa FHD z mechaniczną przysłoną jest wbudowana w górną ramkę wyświetlacza urządzenia. Obsługuje ona zaawansowane efekty Studio systemu Windows, a jej ogólna jakość obrazu jest w porządku, ale model Lunar Lake jest wyposażony w lepszą kamerę 5 MP. Posiada również kamerę na podczerwień do rozpoznawania twarzy za pomocą Windows Hello.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.4 ∆E
12.8 ∆E
11 ∆E
13.2 ∆E
11.2 ∆E
6.4 ∆E
16.8 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
9 ∆E
6.3 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
8 ∆E
1.5 ∆E
8.7 ∆E
17.4 ∆E
2.7 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: 8.34 ∆E min: 1.49 - max: 17.36 ∆E

Konserwacja

Dolna pokrywa obudowy jest przykręcana i można ją łatwo zdjąć. Wewnątrz mamy dostęp do wentylatora, baterii i dwóch dysków SSD M.2 2280, ale pozostałe komponenty są przylutowane. Oprócz dużej baterii (99,9 Wh), wyróżnia się niewykorzystany obszar po prawej stronie obudowy.

Budowa wewnętrzna
Budowa wewnętrzna
Dwa gniazda M.2-2280
Dwa gniazda M.2-2280
Dużo niewykorzystanej przestrzeni
Dużo niewykorzystanej przestrzeni

Zrównoważony rozwój

Producent nie podał żadnych informacji na temat śladuCO2 powstałego podczas produkcji laptopa ani proporcji użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Mimo to jego opakowanie jest wykonane głównie z papieru. Przewodniki naprawcze nie są dostępne.

Urządzenia wejściowe - Wygodna klawiatura

Prestige wyposażony jest w wygodną klawiaturę z białym podświetleniem, które może być aktywowane automatycznie za pomocą czujnika. Skok klawiszy jest wystarczający, a naciśnięcia klawiszy nie są zbyt głośne. Bez problemu można pisać dłuższe teksty, a klawiatura posiada nawet dedykowaną klawiaturę numeryczną. Przycisk zasilania w prawym górnym rogu działa również jako skaner linii papilarnych.

ClickPad działa płynnie, a palce przyjemnie ślizgają się po jego powierzchni. Przy wymiarach 15 x 9 cm jest bardzo duży i ma wystarczająco dużo miejsca na gesty. Dolną część podkładki można nacisnąć, ale spotyka się to z głośnymi odgłosami klikania. Cały ClickPad nie jest wyśrodkowany w jednostce bazowej, ale raczej przesunięty w lewo.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Wyświetlacz - WQHD IPS przy 60 Hz

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Minimalne krwawienie podświetlenia
Minimalne krwawienie podświetlenia

Nasze urządzenie testowe zostało wyposażone w 16-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, proporcjach 16:10 i częstotliwości 60 Hz. Subiektywnie, jakość obrazu panelu refleksyjnego jest dobra, ponieważ wszystkie treści wyglądają ostro, a kolory wydają się żywe. Nie wykorzystuje on migotania PWM, ale jego czas reakcji jest dość wolny i widoczne są efekty smużenia. Jednak podświetlenie nie wydaje się być poważnym problemem na tym urządzeniu i jest widoczne tylko przy wysokich poziomach jasności na ciemnym tle. Jasność może być regulowana automatycznie, ale temperatura barwowa nie.

Maksymalna jasność wynosi średnio ~450 cd/m², a w połączeniu z niskim poziomem czerni wynoszącym 0,2 cd/m², daje to bardzo wysoki maksymalny współczynnik kontrastu wynoszący ponad 2000:1.

469
cd/m²
464
cd/m²
468
cd/m²
432
cd/m²
471
cd/m²
438
cd/m²
449
cd/m²
465
cd/m²
443
cd/m²
podświetlenie ekranu
B160QAN03_R testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 471 cd/m² (Nits) średnia: 455.4 cd/m² Minimum: 10.7 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 471 cd/m²
kontrast: 2355:1 (czerń: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.1
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display
1%
-1%
3%
6%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.3
0%
94.6
-2%
99.7
3%
99.9
4%
99.5
3%
sRGB Coverage
99.7
100
0%
99.7
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.3
86.9
3%
83.4
-1%
88.8
5%
95.6
13%
97.5
16%
Response Times
74%
72%
-27%
98%
98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.5 ?(23.1, 28.4)
13.9 ?(6.7, 7.2)
73%
5.6 ?(1.8, 3.8)
89%
43 ?(9.6, 33.4)
17%
0.56 ?(0.3, 0.26)
99%
0.64 ?(0.33, 0.31)
99%
Response Time Black / White *
24.3 ?(8.7, 15.6)
6.3 ?(2.5, 3.8)
74%
11.2 ?(5.8, 5.4)
54%
41.2 ?(24.5, 16.7)
-70%
0.65 ?(0.35, 0.3)
97%
0.68 ?(0.38, 0.3)
97%
PWM Frequency
14880
480
240 ?(100)
Screen
18%
3%
57%
138%
37%
Brightness middle
471
422
-10%
488
4%
632
34%
407
-14%
385
-18%
Brightness
455
403
-11%
444
-2%
616
35%
405
-11%
391
-14%
Brightness Distribution
92
93
1%
86
-7%
95
3%
97
5%
97
5%
Black Level *
0.2
0.3
-50%
0.36
-80%
0.02
90%
Contrast
2355
1407
-40%
1356
-42%
20350
764%
Colorchecker dE 2000 *
5.8
1.7
71%
3.45
41%
0.6
90%
0.6
90%
1.1
81%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.8
3.4
69%
6.77
37%
1.2
89%
1.2
89%
1.8
83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.9
0.7
63%
1.35
29%
Greyscale dE 2000 *
7.8
2.4
69%
4.16
47%
0.8
90%
0.5
94%
1.4
82%
Gamma
2.07 106%
2.19 100%
2.52 87%
2.21 100%
2.2 100%
2.24 98%
CCT
7262 90%
6989 93%
6832 95%
6450 101%
6453 101%
6444 101%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
31% / 22%
25% / 12%
11% / 27%
81% / 102%
47% / 39%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker

Przetestowaliśmy wyświetlacz przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN, a jego fabryczny profil nie jest szczególnie dokładny; zauważyliśmy wyraźny niebieski odcień w połączeniu ze zbyt niską temperaturą barwową. Istnieje jednak możliwość, że urządzenia będą dostarczane ze zoptymalizowanym profilem, ponieważ byliśmy w stanie znacznie poprawić wyświetlacz za pomocą własnej kalibracji. Mimo to nadal występowały pewne wartości odstające kolorów. Przestrzeń kolorów P3 jest prawie całkowicie pokryta.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
24.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 8.7 ms wzrost
↘ 15.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 54 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
51.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 23.1 ms wzrost
↘ 28.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8556 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

W słońcu
W słońcu
Na zewnątrz (pochmurny dzień)
Na zewnątrz (pochmurny dzień)

Wysoce odblaskowy wyświetlacz staje się problemem na zewnątrz; można rozsądnie pracować tylko wtedy, gdy siedzisz w cieniu. Z drugiej strony, w jasnym otoczeniu odbicia są po prostu zbyt silne. Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest dobra.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Arrow Lake-H przy 115 watach

MSI Prestige 16 AI Evo został wyposażony w nowe mobilne procesory Arrow Lake H (Core Ultra 200). Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-7500), której nie można rozszerzyć. Dedykowane karty graficzne nie są oferowane przez MSI.

 
 
 

Warunki testowania

Wiele profili energetycznych jest dostępnych do wyboru w preinstalowanym MSI Center (Eco Silent, Balanced i Extreme Performance). Dostępny jest również tryb AI, ale daje on zmienne wyniki. Dezaktywowaliśmy silnik AI i przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary w trybie zrównoważonym, który jest domyślnie aktywowany.

Profil energetyczny TDP procesora Cinebench 2024 Multi Time Spy Grafika maks. emisja hałasu wentylatora
Eco Silent 20/15 watów 449 punktów 2,595 punktów 31 dB(A)
Balanced 115/45 watów 991 punktów 4,194 punktów 42.1 dB(A)
Ekstremalna wydajność 115/55 watów 1,075 punktów 4,094 punktów 46.4 dB(A)

Procesor - Core Ultra 9 285H

Procesor Core Ultra 9 285H to nowy, topowy model Intela z serii Arrow Lake H (Core Ultra 200) i bezpośredni następca generacji Meteor Lake. Posiada on łącznie 16 rdzeni CPU (22 wątki), przy czym sześć szybkich rdzeni o wysokiej wydajności (w tym hiperwątkowość) osiąga taktowanie do 5,4 GHz. Więcej szczegółów technicznych i porównań wydajności można znaleźć w naszym artykule analitycznym.

Wewnątrz Prestige 16 procesor zużywał maksymalnie 115 watów przez krótki czas, ale jego pobór mocy powoli spadał pod ciągłym obciążeniem, a następnie ustabilizował się na poziomie 45 watów podczas naszego testu. Jego wielordzeniowa wydajność naturalnie na tym skorzystała, zwłaszcza podczas krótkich faz obciążenia, ale jego wydajność spadła o 30% przy ciągłym obciążeniu. Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie testowe nadal było w stanie wyprzedzić konkurentów z Core Ultra 9 185H w naszych testach wielordzeniowych, choć limity mocy były tam wyższe. W testach jednordzeniowych jego wydajność była o 12-14% wyższa, ale Core Ultra 9 285H nie mógł zbliżyć się do obecnych układów M4 z Apple. Procesor zużywa maksymalnie 42 waty w trybie bateryjnym. Dalsze testy porównawcze są dostępne w w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi continuous test

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H: Ø2441 (2233.89-3281.92)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2340 (2218.28-3164.56)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12!
Apple M4 Pro (14 cores)
100 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
79.1 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
75.3 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
 
75.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
74 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
71.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
71 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
70.9 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
63.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
63.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
23437 Points +15%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
20442 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points -3%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
19158 (13886.3min - 19158.4max) Points -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (16632 - 20442, n=2)
18537 Points -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
17414 Points -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points -19%
Średnia w klasie Multimedia
  (4861 - 30789, n=98, ostatnie 2 lata)
15947 Points -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
2290 Points +8%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (2126 - 2163, n=2)
2145 Points +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
2126 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
1998 Points -6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points -10%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
1858 Points -13%
Średnia w klasie Multimedia
  (878 - 2290, n=89, ostatnie 2 lata)
1796 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
7920 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points -3%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
7387 Points -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
7284 Points -8%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (6517 - 7920, n=2)
7219 Points -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points -18%
Średnia w klasie Multimedia
  (1887 - 11924, n=83, ostatnie 2 lata)
5945 Points -25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (810 - 827, n=2)
819 Points +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
810 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
787 Points -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points -9%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
708 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -17%
Średnia w klasie Multimedia
  (341 - 853, n=83, ostatnie 2 lata)
669 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
3282 (2233.89min - 3281.92max) Points
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
3165 (2218.28min - 3164.56max) Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (2797 - 3282, n=2)
3040 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points -8%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2842 (2766.44min - 2842.32max) Points -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points -16%
Średnia w klasie Multimedia
  (856 - 5224, n=90, ostatnie 2 lata)
2521 Points -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
314 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (313 - 314, n=2)
314 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
306 Points -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points -11%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
270 Points -14%
Średnia w klasie Multimedia
  (99.6 - 323, n=85, ostatnie 2 lata)
262 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Średnia w klasie Multimedia
  (100 - 557, n=83, ostatnie 2 lata)
248 Seconds * -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (197 - 235, n=2)
216 Seconds * -10%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
208 Seconds * -6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds * -3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
197 Seconds *
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds * +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
175 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS +26%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
74187 MIPS +22%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
70309 MIPS +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS +12%
Średnia w klasie Multimedia
  (29095 - 130368, n=78, ostatnie 2 lata)
61563 MIPS +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
60639 MIPS
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (53335 - 60639, n=2)
56987 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (5999 - 6138, n=2)
6069 MIPS +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
6043 MIPS +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
5999 MIPS
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS -4%
Średnia w klasie Multimedia
  (3398 - 7545, n=78, ostatnie 2 lata)
5765 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -8%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
4981 MIPS -17%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22509 Points +30%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
17262 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (15330 - 17992, n=4)
16515 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
14262 Points -17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points -18%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
14160 Points -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points -21%
Średnia w klasie Multimedia
  (4983 - 25760, n=76, ostatnie 2 lata)
13570 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points -28%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3836 Points +32%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
2912 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (2665 - 3110, n=4)
2867 Points -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2782 Points -4%
Średnia w klasie Multimedia
  (1534 - 3927, n=72, ostatnie 2 lata)
2692 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points -12%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
2531 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
16626 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (14243 - 16626, n=2)
15435 Points -7%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
14230 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
13115 Points -21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points -25%
Średnia w klasie Multimedia
  (4652 - 23059, n=82, ostatnie 2 lata)
12264 Points -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
2096 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2070 Points -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (1982 - 2096, n=2)
2039 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points -9%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
1864 Points -11%
Średnia w klasie Multimedia
  (891 - 2555, n=82, ostatnie 2 lata)
1842 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
23.6 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
22.7 fps -4%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
22 fps -7%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (18.8 - 23.6, n=2)
21.2 fps -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps -14%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps -17%
Średnia w klasie Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=77, ostatnie 2 lata)
16.9 fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s * -35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
55.6 s * -26%
Średnia w klasie Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=79, ostatnie 2 lata)
49.9 s * -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s * -13%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (44 - 52.1, n=2)
48.1 s * -9%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
44 s *
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
41.9 s * +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Średnia w klasie Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=77, ostatnie 2 lata)
0.479 sec * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -8%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
0.4601 sec * -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * -3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
0.4343 sec *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (0.427 - 0.4343, n=2)
0.4307 sec * +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec * +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
0.4194 sec * +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
11576
Cinebench R10 Shading 32Bit
21927
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
84729
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
40.33 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
159.11 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3282 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
314 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
810 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7920 Points
Cinebench R23 Multi Core
20442 Points
Cinebench R23 Single Core
2126 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
991 Points
Pomoc
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97.1 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89.6 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
77.8 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
 
72.9 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
71.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29420 KRay/s +57%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s +52%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s +31%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
18797 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (15160 - 18797, n=2)
16979 KRay/s -10%
Średnia w klasie Multimedia
  (5121 - 50388, n=76, ostatnie 2 lata)
15447 KRay/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
110908 Points +19%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points +4%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
93122 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (78572 - 93122, n=2)
85847 Points -8%
Średnia w klasie Multimedia
  (14528 - 201874, n=77, ostatnie 2 lata)
75878 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4786 MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
4281 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (3695 - 4281, n=2)
3988 MB/s -7%
Średnia w klasie Multimedia
  (1188 - 8623, n=77, ostatnie 2 lata)
3517 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Średnia w klasie Multimedia
  (21547 - 181505, n=77, ostatnie 2 lata)
90239 Points +35%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points +31%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
86546 Points +30%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points +26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points +25%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
66818 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (61461 - 66818, n=2)
64140 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points +109%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16103 Points +105%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points +104%
Średnia w klasie Multimedia
  (1240 - 28794, n=77, ostatnie 2 lata)
9778 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points +21%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7852 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (7275 - 7852, n=2)
7564 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
58762 Points +20%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points +19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points +5%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
48804 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (40946 - 48804, n=2)
44875 Points -8%
Średnia w klasie Multimedia
  (9903 - 105740, n=76, ostatnie 2 lata)
37718 Points -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points -30%
AIDA64 / CPU AES
Średnia w klasie Multimedia
  (26066 - 169946, n=77, ostatnie 2 lata)
74274 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
68484 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
67900 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (58110 - 67900, n=2)
63005 MB/s -7%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1236 MB/s +22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s +7%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
1012 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s -5%
Średnia w klasie Multimedia
  (440 - 2022, n=77, ostatnie 2 lata)
963 MB/s -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (886 - 1012, n=2)
949 MB/s -6%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15940 KRay/s +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s +55%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s +41%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
9920 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (7741 - 9920, n=2)
8831 KRay/s -11%
Średnia w klasie Multimedia
  (2759 - 26875, n=77, ostatnie 2 lata)
8378 KRay/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (58844 - 58848, n=2)
58846 MPixel/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58844 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s -15%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49841 MPixel/s -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s -16%
Średnia w klasie Multimedia
  (12860 - 58844, n=77, ostatnie 2 lata)
41453 MPixel/s -30%

Wydajność systemu

Nasze urządzenie testowe wypadło bardzo dobrze w testach systemowych i okazało się bardzo responsywnym laptopem, ale dotyczyło to również innych porównywanych urządzeń.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7838 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (7514 - 7838, n=2)
7676 Points -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7504 Points -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points -4%
Średnia w klasie Multimedia
  (4325 - 8670, n=71, ostatnie 2 lata)
6838 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11171 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (10931 - 11171, n=2)
11051 Points -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10562 Points -5%
Średnia w klasie Multimedia
  (8025 - 12420, n=71, ostatnie 2 lata)
10511 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points +11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10063 Points +5%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9594 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (8818 - 9594, n=2)
9206 Points -4%
Średnia w klasie Multimedia
  (6089 - 10615, n=71, ostatnie 2 lata)
8950 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
12193 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (11948 - 12193, n=2)
12071 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10789 Points -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points -19%
Średnia w klasie Multimedia
  (3651 - 13548, n=71, ostatnie 2 lata)
9371 Points -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points -27%
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2173 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2148 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1812 - 2173, n=2)
1993 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1743 Points -20%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points -20%
Średnia w klasie Multimedia
  (866 - 2255, n=84, ostatnie 2 lata)
1731 Points -20%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2050 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1980 Points -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1693 - 2050, n=2)
1872 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points -18%
Średnia w klasie Multimedia
  (913 - 2050, n=84, ostatnie 2 lata)
1641 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1599 Points -22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points -22%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2590 Points +9%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2377 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (2125 - 2377, n=2)
2251 Points -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2070 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points -15%
Średnia w klasie Multimedia
  (907 - 2795, n=84, ostatnie 2 lata)
1942 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1981 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1375 - 1981, n=2)
1678 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1566 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points -24%
Średnia w klasie Multimedia
  (605 - 2094, n=84, ostatnie 2 lata)
1452 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points -29%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1347 Points -32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
525 Points +47%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
358 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points -10%
Średnia w klasie Multimedia
  (136.4 - 545, n=82, ostatnie 2 lata)
321 Points -10%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (280 - 358, n=2)
319 Points -11%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
315 Points -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
337 Points +4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points +2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
323.6 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (254 - 324, n=2)
289 Points -11%
Średnia w klasie Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, ostatnie 2 lata)
268 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
257 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * -25%
Średnia w klasie Multimedia
  (254 - 1016, n=87, ostatnie 2 lata)
497 ms * -18%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (422 - 464, n=2)
443 ms * -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms * -3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
430 ms * -2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
422 ms *
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.3 ms * +40%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
7838 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
97612 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (88278 - 97612, n=2)
92945 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87648 MB/s -10%
Średnia w klasie Multimedia
  (21158 - 104459, n=77, ostatnie 2 lata)
70577 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s +27%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97880 MB/s +23%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s +13%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (79730 - 80277, n=2)
80004 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
79730 MB/s
Średnia w klasie Multimedia
  (24312 - 125604, n=77, ostatnie 2 lata)
71499 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s +61%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96185 MB/s +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s +53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s +21%
Średnia w klasie Multimedia
  (23679 - 117933, n=77, ostatnie 2 lata)
71067 MB/s +14%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (62446 - 75619, n=2)
69033 MB/s +11%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
62446 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
133.1 ns *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H
  (130.7 - 133.1, n=2)
131.9 ns * +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns * +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116 ns * +13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns * +16%
Średnia w klasie Multimedia
  (7 - 346, n=77, ostatnie 2 lata)
109.5 ns * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie w 4K na YouTube, obciążenie procesora), nasze urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazało ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2566.3 μs *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * +32%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1554.3 μs * +39%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +86%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Laptop MSI został wyposażony w dwa pełnoprawne sloty na dyski SSD M.2 2280, a w naszym urządzeniu testowym zainstalowano wersję Micron 2500 o pojemności 1 TB. Po pierwszym uruchomieniu urządzenia użytkownicy mają do dyspozycji 884 GB. Wydajność dysku SSD PCIe 4.0 była bardzo dobra podczas naszych testów, pozostając całkowicie stabilna nawet przy stałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.

Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6976 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5777 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 852 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 583 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 321 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2610 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1973 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
97.6 pt
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
 
72 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
58.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
58.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.8 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
49.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
43.3 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3613 (3577.95min - 3613.3max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3153 - 3613, n=3)
3314 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s -12%
Średnia w klasie Multimedia
  (453 - 4861, n=75, ostatnie 2 lata)
2960 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1993 (1977.4min - 1993.34max) MB/s -45%
seq write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5018 (5003.86min - 5018.48max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3514 - 5018, n=3)
4091 MB/s -18%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s -35%
Średnia w klasie Multimedia
  (384 - 5711, n=75, ostatnie 2 lata)
3122 MB/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s -45%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2738 (2539.91min - 2737.86max) MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -54%
seq q8 t1 read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (6987 - 7004, n=3)
6995 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6987 (6385.62min - 6986.74max) MB/s
Średnia w klasie Multimedia
  (467 - 7126, n=75, ostatnie 2 lata)
5303 MB/s -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s -28%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2467 (2389.7min - 2466.67max) MB/s -65%
seq q8 t1 write
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (5769 - 6047, n=3)
5948 MB/s +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5769 (5742.63min - 5769.47max) MB/s
Średnia w klasie Multimedia
  (415 - 6898, n=75, ostatnie 2 lata)
4144 MB/s -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s -38%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s -39%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3057.86min - 3237.16max) MB/s -44%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
78.5 (76.94min - 78.49max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (62.1 - 78.5, n=3)
70.9 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.3 (63.38min - 66.31max) MB/s -16%
Średnia w klasie Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=75, ostatnie 2 lata)
62.9 MB/s -20%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s -57%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
271 (261.98min - 270.52max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (168.1 - 271, n=3)
215 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s -30%
Średnia w klasie Multimedia
  (44.4 - 378, n=75, ostatnie 2 lata)
170.2 MB/s -37%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
144.9 (135.4min - 144.87max) MB/s -47%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s -47%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3734 (3711.71min - 3734.3max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (948 - 3734, n=3)
2021 MB/s -46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s -51%
Średnia w klasie Multimedia
  (190.3 - 4881, n=75, ostatnie 2 lata)
1360 MB/s -64%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
531 (520.88min - 530.91max) MB/s -86%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s -86%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3628 (2509.86min - 3627.98max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s -55%
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (415 - 3628, n=3)
1544 MB/s -57%
Średnia w klasie Multimedia
  (164.6 - 4074, n=75, ostatnie 2 lata)
1024 MB/s -72%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s -91%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
323 (308.28min - 323.04max) MB/s -91%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9065 Points
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3292 - 9065, n=3)
5828 Points -36%
Średnia w klasie Multimedia
  (482 - 9972, n=72, ostatnie 2 lata)
5000 Points -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3798 Points -58%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points -65%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points -66%
Score Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3311 Points
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1049 - 3311, n=3)
1948 Points -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points -46%
Średnia w klasie Multimedia
  (192 - 3501, n=72, ostatnie 2 lata)
1598 Points -52%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1017 Points -69%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points -71%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points -74%
Score Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4088 Points
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1773 - 4088, n=3)
2955 Points -28%
Średnia w klasie Multimedia
  (191 - 4813, n=72, ostatnie 2 lata)
2643 Points -35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2343 Points -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points -52%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points -55%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points -57%
Seq Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5584 MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (4726 - 5584, n=3)
5086 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4484 MB/s -20%
Średnia w klasie Multimedia
  (484 - 5730, n=72, ostatnie 2 lata)
4211 MB/s -25%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s -29%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s -43%
Seq Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4910 MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (2255 - 4910, n=3)
3386 MB/s -31%
Średnia w klasie Multimedia
  (391 - 5651, n=72, ostatnie 2 lata)
2797 MB/s -43%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2412 MB/s -51%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s -56%
4K Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
89.9 MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (61.8 - 89.9, n=3)
72.4 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.5 MB/s -26%
Średnia w klasie Multimedia
  (17.5 - 97.4, n=72, ostatnie 2 lata)
61.3 MB/s -32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s -64%
4K Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
265 MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (206 - 265, n=3)
227 MB/s -14%
Średnia w klasie Multimedia
  (43.1 - 328, n=72, ostatnie 2 lata)
191.8 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
185.9 MB/s -30%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s -31%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -36%
4K-64 Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2662 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s -47%
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (511 - 2662, n=3)
1367 MB/s -49%
Średnia w klasie Multimedia
  (125.7 - 2989, n=72, ostatnie 2 lata)
1116 MB/s -58%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
502 MB/s -81%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s -81%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s -84%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3331 MB/s
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1267 - 3331, n=3)
2389 MB/s -28%
Średnia w klasie Multimedia
  (108.7 - 4265, n=72, ostatnie 2 lata)
2172 MB/s -35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1916 MB/s -42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s -53%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s -58%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s -59%
Access Time Read
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (0.02 - 0.111, n=3)
0.07367 ms * -268%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms * -205%
Średnia w klasie Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=72, ostatnie 2 lata)
0.05497 ms * -175%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * -65%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.028 ms * -40%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms * -25%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.02 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms * -767%
Średnia w klasie Multimedia
  (0.013 - 0.754, n=72, ostatnie 2 lata)
0.06946 ms * -363%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -113%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms * -47%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.021 ms * -40%
Przeciętny Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (0.015 - 0.021, n=3)
0.018 ms * -20%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.015 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; diskspd 2.0.17 f: Ø6961 (5234.51-6998.2)

Karta graficzna

Nowy Core Ultra 9 285H jest wyposażony w Arc Graphics 140Tktóry zasadniczo różni się od Arc Graphics 140V z procesorów Lunar Lake. Podczas gdy 140V wykorzystuje rdzenie Xe drugiej generacji, 140T jest ulepszoną wersją Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe pierwszej generacji, która była używana w układach Meteor Lake. Układy Lunar Lake pracują ze znacznie niższymi limitami mocy, ale jeśli spojrzeć na najszybsze warianty, to nie ma większych różnic w wydajności pomiędzy 140T/140V. Wydajność GPU pozostaje stabilna przy ciągłym obciążeniu, a wydajność spada tylko minimalnie (około 5%) w trybie bateryjnym.

Sterowniki również nie wydają się być jeszcze w pełni dopracowane, gdyż zauważyliśmy znaczące różnice w zależności od benchmarku. W niektórych przypadkach nowy 140T był ledwie szybszy od starego Arc Graphics, ale w niektórych testach był nawet o ponad 20% szybszy. Dotyczyło to również porównań z obecnymi kartami AMD Radeon 880M/890M iGPU. Obraz ten powtórzył się w naszych standardowych testach gier, ze średnim wzrostem wydajności o około 20%. Oprócz znanego już skalowania XeSS, nowe układy GPU obsługują teraz także funkcję Frame Generation w wybranych grach. Wypróbowaliśmy tę funkcję w grze F1 2024 i udało nam się odnotować ogromny wzrost wydajności, który udokumentowaliśmy w poniższej tabeli. Warto zauważyć, że funkcja Frame Generation może być również używana bez skalowania XeSS. Więcej szczegółów na temat tej technologii i wydajności można znaleźć w naszym artykule analitycznym.

Natywny Generowanie klatek Jakość XeSS Jakość XeSS + Generowanie klatek
F1 24 1080p High 59 FPS 87 FPS 73 FPS 105 FPS
F1 24 1080p Ultra 20 FPS 36 FPS 32 FPS 56 FPS
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Multimedia
  (3765 - 60250, n=77, ostatnie 2 lata)
20652 Points +66%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15744 Points +27%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15428 Points +24%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (12445 - 14932, n=2)
13689 Points +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points +7%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
12445 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
11102 Points -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Multimedia
  (2328 - 46022, n=80, ostatnie 2 lata)
14791 Points +61%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
9831 Points +7%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (9173 - 10299, n=2)
9736 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9651 Points +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9462 Points +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
9173 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Multimedia
  (696 - 17620, n=81, ostatnie 2 lata)
5635 Points +34%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
4227 Points +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
4194 Points
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (4074 - 4194, n=2)
4134 Points -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points -18%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7781 Points +111%
Średnia w klasie Multimedia
  (1147 - 13989, n=28, ostatnie 2 lata)
5288 Points +43%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
3692 Points
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (3620 - 3692, n=2)
3656 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
3406 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3281 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3198 Points -13%
Geekbench 6.4
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
69778 Points +67%
Średnia w klasie Multimedia
  (9994 - 120835, n=69, ostatnie 2 lata)
52700 Points +26%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (41775 - 43036, n=2)
42406 Points +2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
41775 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
37458 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34259 Points -18%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
31721 Points -24%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
30092 Points -28%
GPU Vulkan
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
41269 Points +21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
39895 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38270 Points +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
36196 Points +6%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (34146 - 38138, n=2)
36142 Points +6%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
34146 Points
Średnia w klasie Multimedia
  (7760 - 92135, n=57, ostatnie 2 lata)
33580 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32858 Points -4%
3DMark 06 Standard Score
48766 pkt.
3DMark Vantage P Result
58039 pkt.
3DMark 11 Performance
13286 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
227616 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
40950 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8721 pkt.
3DMark Time Spy Score
4639 pkt.
3DMark Steel Nomad Score
919 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score
3692 pkt.
Pomoc
Blender / v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Multimedia
  (160 - 1042, n=83, ostatnie 2 lata)
420 Seconds * -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -21%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
  (341 - 417, n=2)
379 Seconds * -11%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
341 Seconds *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds * +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * +21%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Multimedia
 
100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
71.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
67.2 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
62.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
59.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
51.8 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Średnia w klasie Multimedia
  (8.26 - 86, n=62, ostatnie 2 lata)
35.3 fps +29%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min) fps +10%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
27.3 (23.6min) fps
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.1 (21.1min) fps -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.8 (21.5min) fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
23.1 (18.2min) fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 (15.8min) fps -24%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Średnia w klasie Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=50, ostatnie 2 lata)
44.9 fps +70%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
30.9 fps +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27 fps +2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
26.4 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
24.9 fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Multimedia
  (9.38 - 141.6, n=80, ostatnie 2 lata)
53.9 fps +217%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
33.3 (6.86min, 23.3P1) fps +96%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps +84%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps +79%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
28.4 (3.12min, 21.7P1) fps +67%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
17 (6.65min, 13P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Multimedia
  (7.61 - 141.8, n=81, ostatnie 2 lata)
52.1 fps +70%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.2 fps +12%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.9 fps +8%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
30.6 fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.7 fps -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -20%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Multimedia
  (13.3 - 233, n=80, ostatnie 2 lata)
90.2 fps +46%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
61.6 (45.2min, 49.5P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
60.6 (39.9min, 47.5P1) fps -2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
57.1 (22.5min, 30.7P1) fps -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Multimedia
  (29 - 179.9, n=82, ostatnie 2 lata)
96.9 fps +16%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.5 (80.4min) fps +10%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
83.8 (45.3min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
81.1 (54.4min) fps -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.9 (33.4min) fps -45%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps -61%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Multimedia
  (16.9 - 141.1, n=79, ostatnie 2 lata)
66.2 fps +72%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
50.4 fps +31%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps +15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 fps +15%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
38.4 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
35.8 fps -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -13%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T: Ø24.8 (24-25.2)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 156.4 152.3 43.2 17
Dota 2 Reborn (2015) 107.7 84.7 76.8 83.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.1 47.9 30.6
X-Plane 11.11 (2018) 55.7 45.1 38.4
Far Cry 5 (2018) 87 48 44 42
Strange Brigade (2018) 216 90.9 75.1 61.6
Baldur's Gate 3 (2023) 40.9 31.4 26.9 26.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41.7 34.7 29.7 27.3
F1 24 (2024) 82.3 74.1 58.9 19.9

Emisje - MSI Prestige z tylko jednym wentylatorem

Emisja hałasu

Jeden wentylator z dwoma ciepłowodami.
Jeden wentylator z dwoma ciepłowodami.

Prestige jest wyposażony tylko w jeden wentylator, co oczywiście nie jest idealnym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę jego wysokie limity mocy. Podczas codziennego użytkowania wentylator uruchamia się stosunkowo szybko, ale pozostaje dość cichy w trybie zrównoważonym podczas prostych zadań. Zmierzyliśmy tylko 42 dB(A) przy wyższych obciążeniach. W trybie Extreme Performance odnotowaliśmy do 46 dB(A), a ze względu na wysoką prędkość obrotową, staje się on znacznie bardziej irytujący niż w trybie zrównoważonym. W trybie Eco-Silent maksimum, jakie zmierzyliśmy, wyniosło 31 dB(A), ale jego wydajność była również znacznie niższa. W naszym urządzeniu testowym nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Wentylator w modelu Lunar Lake powinien działać znacznie lepiej ze względu na niższe limity mocy, ale naszym zdaniem MSI straciło okazję do zaoferowania znacznie cichszego urządzenia, instalując drugi wentylator w modelach Arrow Lake.

Hałas

luz
23.6 / 23.6 / 26.2 dB
obciążenie
37.1 / 42.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.140.93535.82531.136.627.72530.13129.935.128.227.135.74035.233.333.432.433.35030.730.42926.832.36328.929.926.625.331.48022.328.121.521.128.110022.72621.421.327.71252125.719.119.124.116020.223.516.917.822.820022.524.517.917.323.525025.624.117.918.522.731524.723.41715.322.440023.923.116.513.420.450024.722.816.611.219.763028.4251610.521.380029.626.215.210.121.2100031.428.215.910.221.7125032.32815.19.721.6160033.928.913.99.921.1200031.826.213.810.418.6250030.624.812.210.519.6315029.623.412.211.214.540003122.712.611.214.8500027.520.512.611.814.2630025.619.413.211.913.8800021.71713.21213.51000018.816.41312.213.31250017.616.313.21213.21600016.116.812.511.813SPL42.137.126.223.631.1N3.72.50.80.51.4median 25.6median 23.5median 15.1median 11.8median 20.4Delta4.6322.54.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Noise
0%
1%
8%
2%
-3%
wyłączone / środowisko *
23.6
24.5
-4%
23
3%
24
-2%
24.7
-5%
24.6
-4%
Idle Minimum *
23.6
24.5
-4%
23
3%
24
-2%
24.7
-5%
24.6
-4%
Idle Average *
23.6
24.5
-4%
23
3%
24
-2%
24.7
-5%
24.6
-4%
Idle Maximum *
26.2
25.9
1%
25.02
5%
24
8%
26.4
-1%
26.4
-1%
Load Average *
37.1
36.2
2%
41.88
-13%
25.3
32%
35.7
4%
40
-8%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.1
40.1
5%
39.79
5%
33.9
19%
36.8
13%
Load Maximum *
42.1
40.1
5%
41.88
1%
42.3
-0%
36.8
13%
40
5%
Witcher 3 ultra *
40

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Test obciążeniowy danych CPU/iGPU
Test obciążeniowy danych CPU/iGPU

Obudowa laptopa pozostaje bardzo chłodna w trybie bezczynności i podczas prostych zadań, ale jednostronne chłodzenie staje się zauważalne pod obciążeniem. Tylko lewa połowa staje się ciepła, z temperaturą do 48 °C na górze i nawet do 51 °C na dole. Prowadzi to do bardzo ciepłych palców podczas pisania i w tym scenariuszu nie należy umieszczać komputera na udzie. Pokazuje to również, że pojedynczy wentylator ma pewne trudności z układem Arrow Lake. Podczas testu obciążeniowego 115 watów było obecne tylko przez krótki czas, ale w przeciwieństwie do czystego obciążenia procesora, wartość ta spadła bardzo szybko do 45 watów i pozostała na tym poziomie.

 47.3 °C47.2 °C30.1 °C 
 47 °C48.1 °C29.5 °C 
 31.3 °C33.1 °C27 °C 
maks. w ogóle: 48.1 °C
średnia: 37.8 °C
32.8 °C51.6 °C48.1 °C
31.8 °C49 °C45.5 °C
27.9 °C32.2 °C33.1 °C
maks. w ogóle: 51.6 °C
średnia: 39.1 °C
zasilacz  42.5 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.8 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.1 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 51.6 °C / 125 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.3 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33.1 °C / 91.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń temperatury powierzchni (dół)
Test naprężeń temperatury powierzchni (dół)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
12%
-3%
15%
-9%
10%
Maximum Upper Side *
48.1
38.2
21%
52
-8%
42.7
11%
46.9
2%
40.9
15%
Maximum Bottom *
51.6
37.9
27%
44
15%
43.1
16%
53.5
-4%
42.6
17%
Idle Upper Side *
25.9
25.4
2%
28
-8%
21.5
17%
29.5
-14%
24.5
5%
Idle Bottom *
25.2
25.7
-2%
28
-11%
21.5
15%
30.2
-20%
24.8
2%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Dwa głośniki stereo Prestige 16 mogą być bardzo głośne, ale ich ogólny dźwięk jest nieco niedostateczny. Odtwarzanie głosów korzysta z wyraźnych wysokich tonów, ale muzyce lub filmom w szczególności brakuje trochę mocy.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.3252529.53127.128.74032.431.25026.828.76325.328.28021.133.310021.344.312519.151.116017.852.520017.358.825018.559.231515.356.540013.45750011.26163010.569.580010.174.5100010.272.712509.773.516009.972.5200010.472.5250010.572.1315011.271.6400011.274.7500011.878.7630011.976.480001278.51000012.278.1125001275.31600011.868SPL23.686.6N0.568.8median 11.8median 72.1Delta2.57.342.541.233.628.633.230.634.133.329.929.926.927.524.428.522.435.720.839.219.335.623.544.523.249.11859.113.761.610.860.410.363.49.668.89.864.99.963.310.262.210.766.210.661.511.460.811.860.512.157.612.458.112.461.11356.312.755.312.452.224.574.80.635median 12.4median 60.43.76.229.928.929.929.729.729.735.634.835.626.227.826.224.922.324.926.420.826.418.515.118.517.917.117.922.310.822.338.210.138.249.216.449.254.71554.756.19.556.155.17.255.160.98.860.963.57.763.568.78.368.7728.27274.18.774.167.810.267.872.99.872.973.410.773.471.310.971.368.811.268.868.511.468.564.911.464.964.311.864.35511.7555211.65252.110.952.182.122.682.149.90.449.9median 63.5median 10.8median 63.59.51.39.541.945.730.536.429.635.129.235.92636.724.746.720.555.120.960.120.465.218.166.118.272.619.574.716.27514.573.211.471.310.971.410.674.910.773.710.773.710.372.310.670.911.174.711.374.111.771.612.268.912.270.912.270.412.269.912.470.611.869.42484.60.669.3median 12.2median 71.42.32.136.541.529.33530.630.932.634.227.430.623.232.819.739.222.245.41950.418.651.419.75919.261.516.365.414.365.112.563.812.165.311.865.311.760.211.259.511.361.511.870.511.668.312.165.212.369.412.77012.969.912.771.912.767.312.559.314.148.424.779.70.647.9median 12.7median 65.12.25.34542.14446.433.735.533.634.432.638.628.129.424.529.123.938.321.749.319.353.621.459.322.462.317.366.714.7681367.312.270.711.177.610.873.710.473.310.671.610.974.211.173.211.869.111.866.411.961.112.364.412.364.112.56812.468.711.856.724.683.40.657.7median 12.3median 67.32.95.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige 16 AI Evo B2HMGLenovo ThinkBook 16 G7+ AMDMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036Apple MacBook Pro 16 2024 M4 ProAsus Zenbook S 16 UM5606-RK333WSamsung Galaxy Book4 Pro 16
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.02 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 75% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 20% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 59% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.1% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 18% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 19% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - imponująca żywotność baterii

Zużycie energii

100-watowy zasilacz
100-watowy zasilacz

Jego pomiary w stanie spoczynku są bardzo niskie jak na 16-calowego laptopa, co jest oczywiście po części zasługą 60 Hz wyświetlacza. Pod obciążeniem wydaje się jednak, że istnieje problem dotyczący jego wysokich limitów mocy, ponieważ, co nie jest zaskoczeniem, 100-watowy zasilacz nie wystarcza, gdy sam procesor zużywa 115 watów pod obciążeniem wielordzeniowym. Oznacza to, że bateria zawsze musi być podłączona na krótki czas, aby pokryć zużycie energii, co z pewnością jest idealne dla baterii. Po około 20 sekundach zużycie energii spada do 88 watów, a następnie do około 70 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.47 / 0.56 W
luzdarkmidlight 4.4 / 9.2 / 9.5 W
obciążenie midlight 66.9 / 102.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16"
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T
 
Średnia w klasie Multimedia
 
Power Consumption
-29%
-19%
-36%
11%
30%
8%
-29%
Idle Minimum *
4.4
6.4
-45%
6.9
-57%
4.6
-5%
5.4
-23%
3.6
18%
4.25 ?(4.1 - 4.4, n=2)
3%
Idle Average *
9.2
14.1
-53%
12
-30%
16.8
-83%
10.5
-14%
5.7
38%
Idle Maximum *
9.5
14.3
-51%
12.5
-32%
17.1
-80%
10.9
-15%
6.1
36%
Load Average *
66.9
83.4
-25%
79.8
-19%
76.4
-14%
47.8
29%
52.5
22%
Cyberpunk 2077 ultra *
68.8
79.8
-16%
62.5
9%
83.4
-21%
49.2
28%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
67.4
77.5
-15%
74.5
-11%
79.3
-18%
46.7
31%
Load Maximum *
102.9
102.9
-0%
96
7%
138.1
-34%
58.6
43%
64.7
37%
Witcher 3 ultra *
46.6

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.6 (68.2-102.9)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Idle 150cd/m2: Ø6.38 (4.84-11.2)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø68.8 (68-70)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø69.5 (57.8-102.9)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø102.8 (102.7-102.9)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.4 (30.8-49.2)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø93.7 (83.6-102.8)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.7 (54.2-79.4)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Idle 1min (external Monitor): Ø5.61 (4.07-9.69)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø67.4 (64.9-68.2)

Czas trwania

Krzywa ładowania
Krzywa ładowania

Przy pojemności 99,9 Wh, MSI zainstalowało największą możliwą baterię w Prestige 16. W połączeniu z dość niskim zużyciem energii, zmierzyliśmy bardzo dobre czasy pracy na baterii. W teście WLAN przy jasności 150 cd/m² (co odpowiada 32% maksymalnej jasności naszego urządzenia testowego) odnotowaliśmy imponujące 16,5 godziny i ponad 11,5 godziny przy pełnej jasności. Test wideo trwał nawet prawie 21 godzin. To pokonało urządzenia porównawcze z systemem Windows; tylko MacBook Pro 16 zapewnił jeszcze dłuższy czas pracy na baterii. Pełne naładowanie przy włączonym urządzeniu zajmuje około dwóch godzin, a 80% jego pojemności jest ponownie dostępne po około godzinie.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 32min
WiFi Websurfing max. Brightness
11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 50min
obciążenie
2h 25min
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh
Średnia w klasie Multimedia
 
Czasy pracy
-34%
-31%
19%
-22%
-25%
-33%
H.264
1250
832
-33%
609
-51%
1474
18%
1204
-4%
1144
-8%
WiFi v1.3
992
649
-35%
683
-31%
1178
19%
640
-35%
644
-35%
Load
145
127
-12%
107
-26%
100
-31%

Łączna ocena Notebookcheck

MSI Prestige 16 AI Evo to lekki i wysokiej jakości 16-calowy laptop z szybkim procesorem Arrow Lake, wygodną klawiaturą i długim czasem pracy na baterii. Urządzenie cierpi jednak na pewne słabości w niektórych obszarach, takich jak chłodzenie (przydałby się drugi wentylator), a rozmieszczenie jego portów jest dodatkowo niepraktyczne podczas codziennego użytkowania. Jego wyświetlacz również mógłby być lepszy (tylko 60 Hz i wolne czasy reakcji) i jest bardzo odblaskowy.

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG - 09/02/2025 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie
87 / 98 → 89%
Klawiatura
89%
Myszka
85%
Komunikacja
72 / 80 → 90%
Waga
68 / 20-74 → 89%
Akumulator
90 / 95 → 94%
Wyświetlacz
74%
Wydajność w grach
55 / 88 → 63%
Wydajność w programach użytkowych
86 / 92 → 93%
Temperatura
86%
Hałas
86 / 95 → 90%
Głośniki
84%
Kamerka
36 / 75 → 48%
Średnio
61%
83%
Multimedia - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
82.4%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.5%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI Prestige 16 AI Evo - multimedialny laptop z szybkim procesorem Arrow Lake i imponującym czasem pracy
Andreas Osthoff, 2025-02-11 (Update: 2025-02-11)