Recenzja Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - wysokiej klasy urządzenie 2 w 1 teraz z procesorem Snapdragon X Elite

Name: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Brand: Microsoft

120 Hz OLED i 900 nitów.

11. generacja Surface Pro 2-in-1 postawiła na nowe procesory Snapdragon ARM firmy Qualcomm. Opcjonalnie dostępny jest również ekran dotykowy OLED o wysokiej rozdzielczości 120 Hz, który może osiągnąć jasność 900 nitów w trybie HDR.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 01/07/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI ARM Convertible / 2-in-1 Touchscreen Tablet Windows Snapdragon X Series

Obecnie, w swojej 11. generacji, Microsoft zaktualizował swój high-endowy Surface Pro 2-w-1, wyposażając go w układy Qualcomm Snapdragon X SoC. Surface Pro z procesorem ARM nie jest niczym nowym, ponieważ od czasu Surface Pro 9 modele Intel i ARM były oferowane równolegle. Teraz już tak nie jest, ponieważ nowy Surface Pro Copilot+ jest niedostępny z układami Intela. Ważna różnica w stosunku do starego modelu ARM jest jednak to, że nowe modele Snapdragon X nie mogą być chłodzone pasywnie.

Istnieją dwa podstawowe warianty nowego Surface Pro Copilot+. Kosztująca 1199 dolarów, podstawowa wersja jest wyposażona w Snapdragon X Plus w połączeniu z panelem IPS, a także 16 GB pamięci RAM i 512 GB SSD. Od $1,499 mamy szybszą wersję Snapdragon X Elite (X1E-80-100) w połączeniu z ekranem dotykowym OLED o wysokiej rozdzielczości oraz taką samą specyfikacją pamięci i pamięci masowej, co oznacza 16 GB pamięci RAM i 512 GB SSD. Za 1699 USD otrzymamy większy dysk SSD o pojemności 1 TB, a za 2099 USD dostaniemy 32 GB pamięci RAM lub, innymi słowy, dwa razy więcej pamięci.

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Surface Pro OLED Copilot+ Best Performance (Surface Pro Rodzina)

Procesor

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 12 x - 4 GHz, Oryon

Karta grafiki

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Pamięć

16 GB

, LPDDR5x-8448, dual-channel, onboard

Matryca

13.00 cali 3:2, 2880 x 1920 pikseli 266 PPI, capacitive, native pen support, ATNA30DW01-1, OLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB

, 899 GB wolne miejsce

Złącza

2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, Brightness Sensor

Łączność

Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.3 x 287 x 209

Akumulator

53 Wh, 7029 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: Quad-HD+ 10M Wide Angle + IR
Primary Camera: 12.2 MPix
Secondary Camera: 9 MPix

Inne

głośniki: Stereo, 65W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

870 g, zasilacz: 213 g

Cena

1999 PLN

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
82.5 %	v8	07/2024	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	870 g	9.3 mm	13.00"	2880x1920
85.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2024	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M	928 g	9.8 mm	14.00"	2560x1600
88.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	10/2023	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.3 kg	18.7 mm	13.40"	2560x1600
88.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2024	Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	1.6 kg	16.28 mm	14.00"	2560x1600
90.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2024	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	15.9 mm	14.00"	2880x1800
87.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core	1.7 kg	13 mm	16.00"	2880x1800

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny, co oznacza, że wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje można znaleźć tutaj.

Obudowa - Surface Pro ma dobrze znaną metalową obudowę

Microsoft nie zmienił Obudowy Surface Pro obudowy. Po raz kolejny postawiono na bardzo wysokiej klasy i stabilną metalową obudowę. Połączenie srebrnej obudowy i czarnego ekranu (wraz z ramkami) ładnie ze sobą kontrastuje. Dodatkowo, urządzenie 2 w 1 dostępne jest również w kolorach czarnym, szaro-beżowym lub szafirowo-niebieskim.

Urządzenie 2 w 1 pozostaje bardzo dobre pod względem jakości, a jego stabilność jest naprawdę wyjątkowa. Nie ma mowy o żadnych trzeszczących dźwiękach, a wady obrazu i tak nie są problemem ze względu na zaimplementowany panel OLED (wariant IPS jest również wolny od tego typu problemów). Nadal nie jesteśmy w pełni zadowoleni z wbudowanej podpórki. Z jednej strony jest ona bardzo cienka, przez co można ją lekko wygiąć. Ponadto cienka krawędź może szybko stać się irytująca, jeśli na przykład umieścimy 2-w-1 na kolanach. Zawiasy również są nieco luźne, ale to zawsze był problem Surface Pro.

Sam tablet waży 870 gramów i ma 9,3 mm grubości. Jest to oczywiście zaleta w porównaniu do urządzeń 2 w 1, które mają stałą klawiaturę. Jednak po dołączeniu klawiatury (~350 gramów) przewaga ta nie jest już tak znacząca. Kompaktowy, 39-watowy zasilacz waży 213 gramów.

Porównanie rozmiarów

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Minisforum V3 Dell Latitude 9450 2-in-1 Asus ROG Flow X13 GV302XV Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ DIN A4 ❌

Cechy - Powierzchnia ARM z portem USB 4

Jeśli chodzi o porty, to po lewej stronie znajdują się dwa złącza USB-C (4.0), a także znany port Surface Connect po prawej stronie, przez który 2-w-1 można standardowo ładować (ładowanie przez USB-C jest oczywiście również możliwe). Na podstawie mamy porty, które pozwalają na podłączenie opcjonalnej pokrywy klawiatury. Surface Pro jest dostarczany bez czytnika kart SD.

W międzyczasie podłączyliśmy również Surface Pro do monitora za pomocą przełącznika KVM i byliśmy w stanie korzystać z podłączonych urządzeń wejściowych i USB bez żadnych problemów.

Przycisk zasilania i przyciski głośności na górze

Po lewej: 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)

Komunikacja

W standardzie, SoC Qualcomm oferuje nowoczesny moduł WiFi 7 (Fast Connect 7800) wraz z Bluetooth 5.4. Prędkości transferu sparowane z naszym referencyjnym routerem Asusa były bardzo wysokie i stabilne. W codziennych sytuacjach nie mieliśmy żadnych problemów z jakością sygnału. Według Microsoftu, modele 5G nowego Surface Pro będą dostępne jeszcze w tym roku.

Networking
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1463 (min: 1282) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000	1705 (min: 1629) MBit/s ∼99%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	584 (min: 532) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000	899 (min: 885) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1421 (min: 1274) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1711 (min: 1250) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1730 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1253 (min: 724) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1427 (min: 1249) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1049 (min: 742) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1387 (min: 1264) MBit/s ∼85%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	985 (min: 790) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	1486 (min: 1293) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1216 (min: 1009) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1484 (min: 1381) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1623 (min: 1402) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1664 (min: 1553) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1628 (min: 1529) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1387 (min: 1345) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1282-1559)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1705 (1629-1726)

Kamera internetowa

Surface Pro zawsze był wyposażony w dobre kamery i 11. generacja nie stanowi wyjątku. Z przodu znajduje się kamera 12,2 MP, która rejestruje obrazy 4:3 w rozdzielczości 4032 x 3024 pikseli lub migawki 16:9, 8,3 MP (3840 x 2160 pikseli). Filmy mogą być nagrywane w maksymalnej rozdzielczości 1440p i 30 klatkach na sekundę.

Z tyłu mamy 10,5 MP aparat, który ma maksymalną rozdzielczość 3,736 x 2,802 pikseli w proporcjach 4:3 lub 16:9, 9,3 MP zdjęcia w rozdzielczości 4,046 x 2,286 pikseli. Nagrywanie wideo może odbywać się w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 klatkach na sekundę. Jakość obu kamer jest bardzo dobra i znacznie przewyższa wszystkie inne obecne laptopy. Obrazy są bardzo ostre, a także bardzo dokładne odwzorowanie kolorów. Dobrze znane efekty Studio Effects są również dostępne dla kamery internetowej Surface Pro Copilot+.

ColorChecker Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: 4.44 ∆E min: 1.13 - max: 8.64 ∆E

Konserwacja

Z tyłu nadal znajduje się niewielka pokrywa, przez którą można bardzo łatwo uzyskać dostęp, a także wymienić zainstalowany dysk SSD M.2 2230. Aby uzyskać dostęp do dodatkowych komponentów, należy zdjąć przyklejony wyświetlacz. Ponadto w razie potrzeby można również wymienić przykręconą baterię. Podobnie można wyczyścić wentylator, choć proces ten wymaga sporo wysiłku.

Gwarancja

Producent oferuje 12-miesięczną gwarancję, przy czym niemieckim właścicielom przysługuje dwuletnia gwarancja ustawowa. W Stanach Zjednoczonych, pod nazwą Microsoft Complete, producent oferuje rozszerzoną gwarancję na dwa, trzy lub cztery lata (za dodatkowe 149 USD, 219 USD lub 249 USD), która obejmuje przypadkowe uszkodzenia. Usługa na miejscu nie jest wliczona w cenę, a urządzenie musi zostać wysłane do producenta.

Urządzenia wejściowe - Nowa klawiatura Surface Pro Flex Keyboard

Nowy Surface Pro OLED Copilot+ jest również sprzedawany z osłoną klawiatury lub rysikiem, a żadne z nich nie zostało dostarczone z naszym recenzowanym urządzeniem. Oznacza to, że muszą Państwo zadowolić się cudownie działającym pojemnościowym ekranem dotykowym. Microsoft nadal oferuje znaną klawiaturę Surface Pro i pióro Slim Pen w różnych kolorach, z których oba mogliśmy przetestować w połączeniu ze starym Surface Pro 9. Cena klawiatury i rysika wynosi około 279 USD.

Nowa klawiatura Surface Pro Flex Keyboard jest podobno bardziej stabilna i działa również bez konieczności mechanicznego połączenia z Surface Pro. Microsoft żąda jednak za to dużo, ponieważ klawiatura (w kolorze czarnym lub jasnoniebieskim) i pakiet Slim Pen kosztują potężne 449 USD.

Wyświetlacz - OLED 120 Hz

Oba dostępne panele mają wiele wspólnych cech, ponieważ mamy do czynienia z błyszczącymi, 13-calowymi ekranami dotykowymi (Corning Gorilla Glass 5) o rozdzielczości 2880 x 1920 pikseli i proporcjach 3:2. Jasność panelu IPS określono na 600 nitów, co jest również niemalże odpowiednikiem jasności SDR naszego recenzowanego urządzenia z panelem OLED. Według producenta, oba warianty panelu można indywidualnie skalibrować, a zarówno jasność, jak i temperaturę barwową można dostosować do otoczenia za pomocą czujnika. Zasadniczo subiektywna jakość obrazu panelu Samsung OLED jest bardzo dobra, a ruchy korzystają ze zwiększonej częstotliwości (120 Hz), ale w jasnych obszarach występuje niewielki widoczny efekt rastra.

Nasze pomiary wykazały, że maksymalna jasność SDR wynosi 580 cd/m², co oznacza, że producent po prostu mija się z celem. Mimo to jest to znaczący wzrost w stosunku do starego modelu (~450 cd/m²). W parze z niskim poziomem czerni idzie również wspaniały współczynnik kontrastu, który jest typowy dla paneli OLED. W trybie HDR na małym wycinku obrazu zmierzyliśmy do 918 cd/m² i 770 cd/m² przy niemal całkowicie białym obrazie. Oznacza to, że Surface Pro ma przewagę nad wieloma innymi obecnymi urządzeniami OLED, które często osiągają tylko 400 nitów (HDR: maks. 650 nitów) w trybie SDR. Jednak tryb Windows HDR nadal można aktywować tylko ręcznie. Czasy reakcji panelu OLED są bardzo szybkie i nie ma żadnych technologicznych problemów ze światłem lub krwawieniem ekranu.


579 cd/m²	580 cd/m²	584 cd/m²
577 cd/m²	580 cd/m²	585 cd/m²
580 cd/m²	582 cd/m²	584 cd/m²

podświetlenie ekranu

ATNA30DW01-1 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 585 cd/m² (Nits) średnia: 581.2 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 578 cd/m²
kontrast: 14500:1 (czerń: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13"	Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"	Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"
Display		-2%	-3%	-10%	4%	3%	-20%
Display P3 Coverage	98.9	97.7 -1%	95.1 -4%	80.6 -19%	99.8 1%	99.9 1%	65.6 -34%
sRGB Coverage	99.4	99.8 0%	99.7 0%	100 1%	100 1%	100 1%	97.7 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.5	85.4 -5%	84.4 -6%	80.1 -11%	97.3 9%	96.6 8%	67.7 -24%
Response Times		-2152%	-1202%	-12282%	-91%	-40%	-360%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.32 ?(0.17, 0.15)	10 ?(3, 7) -3025%	4.79 ?(2.26, 2.53) -1397%	59.6 ?(27.8, 31.8) -18525%	0.8 ?(0.38, 0.42) -150%	0.49 ?(0.25, 0.24) -53%	13 ?(6, 7) -3963%
Response Time Black / White *	0.58 ?(0.29, 0.29)	8 ?(3, 5) -1279%	6.42 ?(3.29, 3.13) -1007%	35.6 ?(17, 18.6) -6038%	1 ?(0.43, 0.57) -72%	0.67 ?(0.37, 0.3) -16%	19.4 ?(6.8, 12.6) -3245%
PWM Frequency	480 ?(69)				240.5 ?(100) -50%	240 ?(100) -50%	29896 ?(55) 6128%
Screen		-323%	-314%	-199%	-206%	-47%	-171%
Brightness middle	580	512 -12%	473 -18%	501.4 -14%	371.6 -36%	387 -33%	455 -22%
Brightness	581	495 -15%	445 -23%	491 -15%	373 -36%	392 -33%	453 -22%
Brightness Distribution	99	91 -8%	89 -10%	88 -11%	99 0%	98 -1%	94 -5%
Black Level *	0.04	0.48 -1100%	0.39 -875%	0.32 -700%			0.38 -850%
Contrast	14500	1067 -93%	1213 -92%	1567 -89%			1197 -92%
Colorchecker dE 2000 *	0.7	4.32 -517%	3.3 -371%	2.52 -260%	4.91 -601%	1 -43%	1.7 -143%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.1	7.04 -235%	8.93 -325%	4.87 -132%	8.33 -297%	1.9 10%	3.8 -81%
Greyscale dE 2000 *	0.6	4.22 -603%	5.4 -800%	2.8 -367%	2.2 -267%	1.7 -183%	1.5 -150%
Gamma	2.16 ^102%	2.31 ^95%	2.11 ^104%	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.25 ^98%	2.17 ^101%
CCT	6484 ^100%	6770 ^96%	7540 ^86%	6270 ^104%	6120 ^106%	6325 ^103%	6761 ^96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.17	1.09	0.45	1.59		1.5
Total Average (Program / Settings)		-826% / -530%	-506% / -379%	-4164% / -2014%	-98% / -125%	-28% / -33%	-184% / -179%

* ... im mniej tym lepiej

Skale szarości CalMAN (Profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Nasycenie CalMAN (Profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN i standardowo wybraliśmy profil Vivid, który obejmuje przestrzeń kolorów P3. Ponadto dostępny jest również profil sRGB i, co cieszy, oba profile są bardzo dobrze skalibrowane, ponieważ nie ma ani odcienia koloru, ani pojedynczych kolorów, które przekraczają ważną wartość docelową 3. Wraz z prawie pełnym pokryciem obu przestrzeni kolorów, nowy Surface Pro OLED może być używany bez wahania do edycji zdjęć i filmów. Nie byliśmy w stanie skalibrować wyświetlacza, ponieważ nasze oprogramowanie kalibracyjne (i1 Profiler) jest obecnie niekompatybilne z wersją ARM systemu Windows.

Skale szarości CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.29 ms rise
0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.29 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.17 ms rise
0.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.15 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

480 Hz
Amplitude: 25 %

≤ 69 % brightness setting

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 69 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Migotanie PWM przy 480 Hz (0 % jasności)

Migotanie PWM przy 480 Hz (40% jasności)

Migotanie PWM przy 480 Hz (60% jasności)

Migotanie PWM przy 120 Hz (ściemnianie DC, jasność 70%)

Wariant OLED nowego Surface Pro ma migotanie PWM. Nie wykryliśmy żadnego przy maksymalnej jasności, ale w zakresie od 70 do 99% zarejestrowaliśmy ściemnianie DC z częstotliwością 120 Hz, które jest potencjalnie bardziej szkodliwe niż tradycyjne PWM. Dzieje się tak przy częstotliwości 480 Hz i jasności 69% lub niższej. Z tego powodu każdy, kto jest wrażliwy na migotanie PWM, lepiej będzie wybrać wariant IPS Surface Pro Copilot+.

W jasny dzień (bez bezpośredniego światła słonecznego)

Ekran Surface Pro jest bardzo odblaskowy i cierpi z powodu irytujących odbić w pomieszczeniach. Zwiększona jasność wraz ze współczynnikiem kontrastu panelu OLED nieco pomaga, niemniej jednak w słoneczne lub bardzo jasne dni nadal trudno jest wygodnie pracować na zewnątrz. Nie ma żadnych ograniczeń jeśli chodzi o stabilność kąta widzenia, poza lekkim niebieskim zabarwieniem podczas oglądania pod szerokim kątem (typowym dla OLED-ów).

Wydajność - Snapdragon X Elite z dwurdzeniowym procesorem turbo

Model IPS nowego Surface Pro Copilot+ jest wyposażony w Snapdragon X Plus (X1P-64-100), a wariant OLED zawsze korzysta z mocniejszego Snapdragon X Elite (X1E-80-100), który zawiera dwurdzeniowy procesor turbo. Pamięć RAM jest dostępna w rozmiarach 16 lub 32 GB i jest to szybka pamięć LPDDR5x-8448.

Próbowaliśmy przeprowadzić naszą zwykłą serię testów, ale w przypadku niektórych programów występują problemy z kompatybilnością z wersją ARM systemu Windows. W menadżerze zadań, w sekcji Szczegóły, użytkownik jest również powiadamiany o tym, czy dane aplikacje są wersjami ARM czy emulowanymi.

Warunki testu

Zamiast oferować własne profile energetyczne, urządzenia Surfaces oferują tylko te z systemem Windows. Mają one jednak inne nazwy dla urządzeń Microsoft w porównaniu do laptopów z systemem Windows. Oprócz Najlepszej wydajności dostępne są również Lepsza wydajność (odpowiada Zrównoważonej) oraz Zalecana (odpowiada Najlepszej efektywności energetycznej). Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i testy przy użyciu Najlepszej wydajności. Nie ma oficjalnych danych TDP dla nowego Surface Pro 11, ale na podstawie naszych pomiarów zużycia energii zakładamy poziom od 23 do maksymalnie 30 watów.

Procesor - Snapdragon X1E-80-100

Nasze recenzowane urządzenie jest wyposażone w Snapdragon X Elite X1E-80-100 który oferuje 12 rdzeni o prędkości 3,4 GHz, a także dwurdzeniowe turbo 4,0 GHz. Dodatkowe szczegóły techniczne, a także pomiary wydajności procesora ARM można znaleźć w naszym artykule analitycznym.

Oczywiście najważniejsze z nich to natywne benchmarki Geekbench i Cinebench 2024, ale przeprowadziliśmy również inne testy procesora w naszym kursie testowym, aby uzyskać wrażenie wydajności, jeśli chodzi o emulowane aplikacje. Wydajność wielordzeniowa zależy (podobnie jak w przypadku urządzeń AMD i Intel) od limitów mocy, a Surface Pro z X1E-80-100 jest wolniejszy niż Vivobook S 15 i jego X1E-78-100. Jednak w testach jednordzeniowych 2 w 1 korzysta z dwurdzeniowego turbo i oferuje wzrost wydajności o około 15%. Obecny AMD Ryzen 7 8840U w Minisforum V3 jest również wyraźnie pokonany zarówno w testach jedno-, jak i wielordzeniowych.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)

Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)

Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)

Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)

Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)

W porównaniu do starego Surface Pro z Intel Core i7-1255Uwydajność jest jeszcze lepsza w testach emulowanych, a stary wariant ARM z procesorem Snapdragon 8cx Gen3 nie ma absolutnie żadnych szans w porównaniu z nowym Snapdragonem X Elite. Pod ciągłym obciążeniem wydajność procesora nie jest całkowicie stabilna, choć staje się to widoczne w dłuższych testach, takich jak Cinebench 2024, już po jednym uruchomieniu. Już w drugim uruchomieniu krótki test R15 wykazał znaczny spadek o około 20%. W trybie bateryjnym nie odnotowano dodatkowego spadku wydajności.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	956 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	893 Points
Average of class Tablet (795 - 893, n=2, last 2 years)	844 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=5)	839 Points -6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	748 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	564 Points -37%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	123 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=5)	122.7 Points 0%
Average of class Tablet (109 - 123, n=2, last 2 years)	116 Points -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	100 Points -19%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	98 Points -20%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	14458 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=5)	14424 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	14256 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12765 Points -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	12005 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	11571 Points -20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	11144 Points -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	9944 Points -31%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points -76%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2845 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=5)	2799 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	2591 Points -9%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2537 Points -11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2454 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2425 Points -15%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	2356 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	2310 Points -19%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points -62%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	16285 Points +64%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	14380 (10957.3^min - 14379.9^max) Points +45%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	12972 Points +31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	10856 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	10797 (9637.37^min - 10796.8^max) Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9965 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	9927 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	9517 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10028, n=5)	8991 Points -9%
Average of class Tablet (3066 - 9927, n=5, last 2 years)	6650 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3567 Points -64%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1790 Points +36%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	1774 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1710 Points +29%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	1709 Points +29%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1701 Points +29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1656 Points +25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1321 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=5)	1296 Points -2%
Average of class Tablet (559 - 1559, n=5, last 2 years)	1141 Points -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	608 Points -54%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	6417 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5583 Points +53%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5067 Points +39%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	4176 Points +15%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4033 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	3870 Points +6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	3640 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3616 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 3802, n=5)	3380 Points -7%
Average of class Tablet (1175 - 3640, n=5, last 2 years)	2463 Points -32%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1248 Points -66%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	703 Points +43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	682 Points +39%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	665 Points +36%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	661 Points +35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	655 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	638 Points +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	490 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=5)	483 Points -1%
Average of class Tablet (205 - 596, n=5, last 2 years)	430 Points -12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	420 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	199 Points -59%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	2633 (2370.09^min - 2632.96^max) Points +17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2476 (1893.49^min - 2476.32^max) Points +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2249 (1626.02^min - 2248.71^max) Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2024 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1984 (1854.94^min - 1984.03^max) Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=5)	1836 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1700 (1080.79^min - 1700.25^max) Points -24%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	1667 (1433.95^min - 1667.01^max) Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1576 (1168.77^min - 1576.35^max) Points -30%
Average of class Tablet (433 - 2249, n=5, last 2 years)	1327 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	774 (640.9^min - 773.99^max) Points -66%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	287 Points +16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	264 Points +6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	263 Points +6%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	252 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	248 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	246 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=5)	239 Points -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	222 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	210 Points -15%
Average of class Tablet (119 - 248, n=5, last 2 years)	184.4 Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	119.1 Points -52%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1059 Seconds * -202%
Average of class Tablet (351 - 1080, n=5, last 2 years)	649 Seconds * -85%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	382 Seconds * -9%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (339 - 510, n=5)	380 Seconds * -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	364 Seconds * -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	351 Seconds *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	313 Seconds * +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	310 Seconds * +12%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds * +32%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	237 Seconds * +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	199 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	66408 MIPS +50%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	57795 MIPS +30%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	49244 MIPS +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	44935 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	44404 MIPS
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	43441 MIPS -2%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 45905, n=5)	42121 MIPS -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37320 MIPS -16%
Average of class Tablet (12470 - 44404, n=5, last 2 years)	29850 MIPS -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	24505 MIPS -45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	6417 MIPS +20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5921 MIPS +10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5432 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5359 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=5)	5306 MIPS -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5150 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	5106 MIPS -5%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	4938 MIPS -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4611 MIPS -14%
Average of class Tablet (3915 - 5359, n=5, last 2 years)	4468 MIPS -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3946 MIPS -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12738 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	11207 Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	10014 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9696 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	9591 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8821 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	8719 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	7522 Points
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	1981 Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1894 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1805 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1740 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	1735 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1712 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1699 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1690 Points
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	20.1 fps +194%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	16.5 fps +141%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	13.4 fps +96%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	12.3 fps +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	10.6 fps +55%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps +48%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	7.57 fps +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6.84 fps
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.23, n=5)	6.47 fps -5%
Average of class Tablet (2.68 - 9.13, n=5, last 2 years)	5.76 fps -16%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2.52 fps -63%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	121.5 s * -134%
Average of class Tablet (51.9 - 117.6, n=5, last 2 years)	68.5 s * -32%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (51.7 - 98.5, n=5)	61.8 s * -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	59.7 s * -15%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	52.5 s * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	51.9 s *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.3 s * +1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	51.1 s * +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	43.5 s * +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	42.7 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1.013 sec * -58%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.756 sec * -18%
Average of class Tablet (0.532 - 1.012, n=5, last 2 years)	0.72 sec * -12%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=5)	0.652 sec * -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	0.642 sec *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.52 sec * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	0.503 sec * +22%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	0.4881 sec * +24%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	0.479 sec * +25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4738 sec * +26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	0.4361 sec * +32%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2249 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

25.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Single Core)

490 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3640 Points

Cinebench R23 Multi Core

9927 Points

Cinebench R23 Single Core

1321 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

893 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

123 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.6 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	77.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	56.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	48.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	44.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	39 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	38.7 pt
Average of class Tablet	29.1 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	16.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25226 KRay/s +1055%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20723 KRay/s +849%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10809 KRay/s +395%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	9685 KRay/s +343%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	8546 KRay/s +291%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	8127 KRay/s +272%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=5)	5756 KRay/s +164%
Average of class Tablet (2184 - 7637, n=5, last 2 years)	4306 KRay/s +97%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	2627 KRay/s +20%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2184 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106512 Points +1773%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	87120 Points +1432%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	55492 Points +876%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	46507 Points +718%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	43652 Points +668%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	41353 Points +627%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=5)	18279 Points +221%
Average of class Tablet (5315 - 35296, n=5, last 2 years)	14851 Points +161%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	14113 Points +148%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	5687 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4764 MB/s +83%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3896 MB/s +49%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=5)	2790 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2607 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2548 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	2507 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	2089 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	2070 MB/s -21%
Average of class Tablet (785 - 2607, n=5, last 2 years)	1593 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1144 MB/s -56%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	120368 Points +73%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95165 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83277 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	77892 Points +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	69762 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=5)	68917 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	65820 Points -6%
Average of class Tablet (27210 - 69762, n=5, last 2 years)	48076 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	45867 Points -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	27474 Points -61%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14835 Points +529%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	13143 Points +458%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8191 Points +248%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6855 Points +191%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	5776 Points +145%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	5095 Points +116%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2357 Points
Average of class Tablet (1161 - 3974, n=5, last 2 years)	2346 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=5)	1950 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1257 Points -47%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56839 Points +263%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	45793 Points +192%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	27112 Points +73%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	23161 Points +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	21250 Points +36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	19899 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15669 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=5)	13537 Points -14%
Average of class Tablet (6842 - 16614, n=5, last 2 years)	11852 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	7166 Points -54%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	169089 MB/s +138%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	71089 MB/s
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	70017 MB/s -2%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=5)	59937 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	55011 MB/s -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	48837 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45524 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	42553 MB/s -40%
Average of class Tablet (1275 - 71089, n=5, last 2 years)	39096 MB/s -45%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1279 MB/s -98%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1088 MB/s +36%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	869 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	802 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	780 MB/s -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	732 MB/s -9%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=5)	646 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	594 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	588 MB/s -27%
Average of class Tablet (229 - 802, n=5, last 2 years)	531 MB/s -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	411 MB/s -49%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13175 KRay/s +288%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10812 KRay/s +219%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5675 KRay/s +67%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	4965 KRay/s +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4400 KRay/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	4345 KRay/s +28%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=5)	3531 KRay/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3392 KRay/s
Average of class Tablet (1127 - 3718, n=5, last 2 years)	2498 KRay/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1379 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	49113 MPixel/s +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47645 MPixel/s +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45724 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	44054 MPixel/s +14%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38707 MPixel/s
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	37635 MPixel/s -3%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=5)	35539 MPixel/s -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32278 MPixel/s -17%
Average of class Tablet (14660 - 38707, n=5, last 2 years)	28957 MPixel/s -25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	13965 MPixel/s -64%

Wydajność systemu

W rzeczywistych sytuacjach Surface Pro z procesorem Snapdragon jest bardzo responsywnym towarzyszem i choć nie mieliśmy problemów ze stabilnością systemu, nie każda aplikacja działa. Jeśli planują Państwo korzystać nie tylko z codziennych aplikacji (biuro, przeglądarka, strumieniowanie wideo), to warto wcześniej zrobić rozeznanie, by uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek.

W międzysystemowym teście CrossMark, Surface Pro Copilot+ wypadł znacznie lepiej niż niedawno recenzowany Vivobook S 15jednak wciąż pozostaje nieco w tyle za bezpośrednią konkurencją. W testach przeglądarkowych Snapdragon 2-in-1 dość znacznie wyprzedza swoich rywali.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1787 Points +24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1634 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1633 Points +13%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1566 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1516 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1499 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=5)	1396 Points -3%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points -47%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1748 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1577 Points +15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1552 Points +13%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1520 Points +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1479 Points +8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1465 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1375 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=5)	1318 Points -4%
Average of class Tablet (185 - 1797, n=63, last 2 years)	799 Points -42%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1940 Points +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1830 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1758 Points +15%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1726 Points +13%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1620 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1612 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1529 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=5)	1513 Points -1%
Average of class Tablet (151 - 2350, n=63, last 2 years)	750 Points -51%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1492 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1456 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1401 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1356 Points -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1337 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=5)	1305 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1293 Points -8%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1280 Points -9%
Average of class Tablet (205 - 1462, n=63, last 2 years)	797 Points -43%

WebXPRT 3 / Overall
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=5)	442 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	435 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	307 Points -29%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	302 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	279 Points -36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	268 Points -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	265 Points -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	263 Points -40%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	149.6 Points -66%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3	84.7 Points -81%

WebXPRT 4 / Overall
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=5)	310 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	295 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	266 Points -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	254 Points -14%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	248 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	244 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	237 Points -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	228 Points -23%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points -65%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3	64.2 Points -78%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -847%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3	1915 ms * -378%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	575 ms * -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	574 ms * -43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	542 ms * -35%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	521 ms * -30%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	515 ms * -29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	482 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=5)	406 ms * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	400.3 ms *

* ... im mniej tym lepiej

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	92990 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	86739 MB/s +38%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	84739 MB/s +34%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69089 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	67017 MB/s +6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	65911 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63007 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=5)	59272 MB/s -6%
Average of class Tablet (32539 - 68769, n=5, last 2 years)	54159 MB/s -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	40599 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	119818 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=5)	108255 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87812 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	75519 MB/s -37%
Average of class Tablet (31342 - 124555, n=5, last 2 years)	73622 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	59579 MB/s -50%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	57847 MB/s -52%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50399 MB/s -58%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	49784 MB/s -58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	33013 MB/s -72%

AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	91878 MB/s +105%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91567 MB/s +105%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74984 MB/s +68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72329 MB/s +62%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	63397 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	62132 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	49815 MB/s +11%
Average of class Tablet (33224 - 62397, n=5, last 2 years)	47049 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44742 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=5)	43175 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	173 ns * -2238%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	142.6 ns * -1827%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	129 ns * -1643%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	121.4 ns * -1541%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.1 ns * -1401%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	101.2 ns * -1268%
Average of class Tablet (7.4 - 110, n=5, last 2 years)	48.1 ns * -550%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	10.2 ns * -38%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=5)	7.9 ns * -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.4 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nie byliśmy w stanie przeprowadzić naszego standardowego testu opóźnień, ponieważ aplikacja LatencyMon nie uruchamia się na systemie ARM. Podczas odtwarzania filmów 4K z YouTube, nie było przynajmniej żadnych problemów ze spadkiem klatek.

Pamięć masowa

Kompaktowy dysk M.2 2230 SSD pochodzi od Samsunga (PM9B1) i zapewnia pojemność 1 TB, z czego 890 GB jest dostępne po pierwszym uruchomieniu. Mamy tu do czynienia z dyskiem SSD PCIe 4.0 średniej klasy o maksymalnych prędkościach transferu na poziomie ~3,5 GB/s. Możliwe byłoby tutaj więcej, ale wydajność jest wystarczająca do codziennego użytku. Ponadto prędkości transferu pozostają stabilne nawet po dłuższych okresach obciążenia. Dodatkowe testy porównawcze dysków SSD można znaleźć tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3664 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3035 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 314 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 114.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 655 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1145 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	85.6 pt
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	71.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	71.4 pt
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	70.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1	68.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	62.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	59.6 pt
Average of class Tablet	47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM	39.1 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3272 (3255^min - 3272.4^max) MB/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2710 (2686.45^min - 2710.15^max) MB/s +7%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2592 (2555.51^min - 2591.66^max) MB/s +3%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2497 - 2698, n=4)	2591 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2526 (2409.21^min - 2526.44^max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2492 (2463.73^min - 2492.26^max) MB/s -1%
Dell Latitude 9450 2-in-1	2455 (2420.93^min - 2454.72^max) MB/s -3%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2349 (2298.29^min - 2348.81^max) MB/s -7%
Average of class Tablet (1127 - 2629, n=5, last 2 years)	2070 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1216 (1188.74^min - 1215.93^max) MB/s -52%
seq write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3439 (3052.4^min - 3438.7^max) MB/s +53%
Dell Latitude 9450 2-in-1	3091 (808.18^min - 3091.2^max) MB/s +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2894 (2826.12^min - 2894.2^max) MB/s +29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2793 (2645.51^min - 2792.57^max) MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2472 (2455.35^min - 2471.91^max) MB/s +10%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1892 - 2642, n=4)	2338 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2249 (2116.03^min - 2249.31^max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1954 (1874.02^min - 1954.13^max) MB/s -13%
Average of class Tablet (238 - 2725, n=5, last 2 years)	1699 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1466 (1421.15^min - 1466.12^max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	6170 (4243.59^min - 6169.61^max) MB/s +69%
Dell Latitude 9450 2-in-1	5033 (4388.11^min - 5032.75^max) MB/s +38%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4789 (4345.83^min - 4788.71^max) MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	4496 (3873.86^min - 4495.69^max) MB/s +23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3660 (3274.24^min - 3659.74^max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (3622 - 3660, n=4)	3641 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3623 (3166.28^min - 3622.92^max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3499 (2732.17^min - 3499.31^max) MB/s -4%
Average of class Tablet (1075 - 4955, n=5, last 2 years)	3108 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	2620 (2449.47^min - 2619.97^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4600 (4540.12^min - 4600.08^max) MB/s +54%
Dell Latitude 9450 2-in-1	3981 (3754.15^min - 3980.6^max) MB/s +33%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3678 (3661^min - 3677.55^max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	3466 (3283.86^min - 3466.16^max) MB/s +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2986 (2958.24^min - 2986.34^max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2408 - 2986, n=4)	2776 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2510 (2494.14^min - 2510.29^max) MB/s -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2410 (2398.51^min - 2410.26^max) MB/s -19%
Average of class Tablet (238 - 3623, n=5, last 2 years)	2389 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1620 (1607.05^min - 1619.51^max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	79.7 (72.36^min - 79.71^max) MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	79.7 (78.91^min - 79.65^max) MB/s +22%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (59.3 - 83.2, n=4)	70.8 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	65.4 (64.45^min - 65.38^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.1 (60.51^min - 61.07^max) MB/s -7%
Average of class Tablet (40.3 - 65.4, n=5, last 2 years)	55.7 MB/s -15%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.6 (52.91^min - 54.56^max) MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	52.3 (51.34^min - 52.3^max) MB/s -20%
Dell Latitude 9450 2-in-1	44.9 (44.41^min - 44.94^max) MB/s -31%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	39 (33.35^min - 38.96^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	183 (179.84^min - 182.98^max) MB/s +50%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	179.8 (169.14^min - 179.81^max) MB/s +47%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (80.9 - 239, n=4)	168.7 MB/s +38%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.1 (150.7^min - 161.06^max) MB/s +32%
Dell Latitude 9450 2-in-1	137.1 (133.04^min - 137.08^max) MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	125.6 (122.85^min - 125.61^max) MB/s +3%
Average of class Tablet (49.4 - 187.5, n=5, last 2 years)	122.3 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	122 (120.81^min - 121.95^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	120.7 (116.51^min - 120.67^max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	48.4 (39.33^min - 48.35^max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1830 (1819.65^min - 1829.74^max) MB/s +82%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1612 (1101.25^min - 1612.03^max) MB/s +61%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (460 - 2116, n=4)	1423 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1003 (972.92^min - 1003.23^max) MB/s
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	978 (957.59^min - 977.78^max) MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	869 (699.62^min - 869.07^max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	774 (729.42^min - 773.82^max) MB/s -23%
Average of class Tablet (174 - 1069, n=5, last 2 years)	726 MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	665 (643^min - 665.11^max) MB/s -34%
Dell Latitude 9450 2-in-1	358 (353.65^min - 357.92^max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1868 (1861.35^min - 1868.28^max) MB/s +196%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (192.1 - 1923, n=4)	1155 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	631 (619.64^min - 630.94^max) MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	621 (600.24^min - 620.67^max) MB/s -2%
Average of class Tablet (212 - 642, n=5, last 2 years)	439 MB/s -30%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	413 (402.24^min - 412.89^max) MB/s -35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	385 (378.02^min - 385.27^max) MB/s -39%
Dell Latitude 9450 2-in-1	378 (301.45^min - 377.68^max) MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	371 (347.99^min - 371.14^max) MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	354 (346.58^min - 354.16^max) MB/s -44%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	5403 Points +141%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	5210 Points +132%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4762 Points +112%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4111 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1	3843 Points +71%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2242 - 5577, n=3)	3625 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2783 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2242 Points
Average of class Tablet (637 - 2961, n=5, last 2 years)	1997 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1699 Points -24%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2027 Points +147%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1912 Points +133%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	1315 Points +60%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (812 - 2279, n=3)	1304 Points +59%
Dell Latitude 9450 2-in-1	1111 Points +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1084 Points +32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	841 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	820 Points
Average of class Tablet (288 - 1019, n=5, last 2 years)	684 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	476 Points -42%
Score Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2829 Points +179%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2601 Points +156%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2476 Points +144%
Dell Latitude 9450 2-in-1	2221 Points +119%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2182 Points +115%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1015 - 2151, n=3)	1680 Points +66%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1551 Points +53%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1021 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1015 Points
Average of class Tablet (226 - 1638, n=5, last 2 years)	999 Points -2%
Seq Read
Dell Latitude 9450 2-in-1	3809.37 MB/s +32%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3771 MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	3662.16 MB/s +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3176 MB/s +10%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2793 - 3137, n=3)	2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2885 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2802 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2678.01 MB/s -7%
Average of class Tablet (1072 - 4037, n=5, last 2 years)	2605 MB/s -10%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	2318 MB/s -20%
Seq Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2439 MB/s +15%
Dell Latitude 9450 2-in-1	2302.92 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2239.4 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s +4%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1759 - 2554, n=3)	2147 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2127 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1968.11 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1692 MB/s -20%
Average of class Tablet (227 - 2127, n=5, last 2 years)	1501 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1233 MB/s -42%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	69.2 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	68.5 MB/s -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.94 MB/s -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1	61.05 MB/s -12%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (34.6 - 74.2, n=3)	59.3 MB/s -14%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.3 MB/s -22%
Average of class Tablet (28.7 - 69.2, n=5, last 2 years)	52.8 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	51.17 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	39.19 MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	34.2 MB/s -51%
4K Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	201 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	184 MB/s
Dell Latitude 9450 2-in-1	183.52 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.1 MB/s -11%
Average of class Tablet (65.2 - 199.4, n=5, last 2 years)	157.3 MB/s -15%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (66.5 - 208, n=3)	152.8 MB/s -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	149.03 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	147.09 MB/s -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	110.01 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	66.4 MB/s -64%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1641 MB/s +254%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1506.55 MB/s +225%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (463 - 1891, n=3)	951 MB/s +105%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	884 MB/s +91%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	754.04 MB/s +63%
Dell Latitude 9450 2-in-1	668.73 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	509.42 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	463 MB/s
Average of class Tablet (137.9 - 549, n=5, last 2 years)	371 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	210 MB/s -55%
4K-64 Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2384 MB/s +286%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2293.73 MB/s +271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2103.1 MB/s +240%
Dell Latitude 9450 2-in-1	1807.57 MB/s +192%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1797 MB/s +191%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (618 - 1688, n=3)	1312 MB/s +112%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1234.89 MB/s +100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	832 MB/s +35%
Average of class Tablet (48.7 - 1275, n=5, last 2 years)	692 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	618 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	0.16 ms * -357%
Dell Latitude 9450 2-in-1	0.102 ms * -191%
Average of class Tablet (0.035 - 0.163, n=5, last 2 years)	0.0892 ms * -155%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.086 ms * -146%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (0.035 - 0.109, n=3)	0.082 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	0.062 ms * -77%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.055 ms * -57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.05 ms * -43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.035 ms *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.034 ms * +3%
Access Time Write
Average of class Tablet (0.03 - 0.344, n=5, last 2 years)	0.131 ms * -323%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	0.12 ms * -287%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.074 ms * -139%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	0.059 ms * -90%
Dell Latitude 9450 2-in-1	0.055 ms * -77%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (0.03 - 0.049, n=3)	0.03667 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.031 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.03 ms * +3%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.022 ms * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; diskspd 2.0.17 f: Ø3591 (3299.66-3663.74)

Karta graficzna

Za przetwarzanie grafiki w Snapdragonie X Elite odpowiada procesor graficzny Adreno. Wyposażony w niego X1E-80-100 jest jednym z wolniejszych z obecnie dostępnych wariantów GPU i jest taktowany zegarem 1,2 GHz. W naszym artykule analitycznymprzyjrzeliśmy się wydajności GPU i w testach natywnych uplasował się on pomiędzy Radeonem 780M a grafiką Intel Arc. W codziennym, normalnym użytkowaniu systemu Windows, iGPU spisywał się przyzwoicie, a odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości również przebiegało bez zarzutu.

Sprawy stają się trudniejsze, gdy chcemy pograć w gry. Niektóre tytuły w ogóle się nie uruchamiają (na przykład F1 23) lub, w wysokich ustawieniach, występują błędy obrazu(Total War: Pharaoh lub Shadow of the Tomb Raider). Ponadto w Cyberpunk 2077 doświadczyliśmy wielu awarii. Funkcja Super Resolution zajmuje się skalowaniem w górę i nie jest obsługiwana przez większość tytułów, a na przykład byliśmy w stanie jej użyć tylko w The Witcher 3. Spowodowało to wzrost wydajności (na przykład 1080p High z 40 do 57 klatek na sekundę), bez znaczącego pogorszenia jakości obrazu.

Przy dłuższych okresach obciążenia, wydajność w grach pozostawała stabilna, co dotyczyło również czasu pracy na baterii. Dodatkowe testy porównawcze GPU można znaleźć w naszej sekcji technologicznej.

3DMark | 3DMark 11 | Geekbench 6.3

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	15020 Points +140%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6323 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6248 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (5522 - 6430, n=6)	6189 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5744 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	3692 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3067 Points -51%
Average of class Tablet (72 - 8889, n=71, last 2 years)	1543 Points -75%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	21810 Points +247%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	8366 Points +33%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8164 Points +30%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	7818 Points +24%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6446 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6294 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (5560 - 6454, n=11)	6170 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5517 Points -12%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	5468 Points -13%
Average of class Tablet (1781 - 6410, n=4, last 2 years)	4489 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3028 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	8232 Points +384%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3000 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2906 Points +71%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2780 Points +64%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	2067 Points +22%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1700 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1698 Points 0%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1546 - 1739, n=11)	1690 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1606 Points -6%
Average of class Tablet (561 - 1715, n=4, last 2 years)	1245 Points -27%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	28708 Points +355%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13716 Points +117%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12345 Points +96%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	11528 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	7055 Points +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6352 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6311 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	6251 Points -1%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (4823 - 6515, n=10)	6119 Points -3%
Average of class Tablet (2912 - 6429, n=5, last 2 years)	4636 Points -27%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2898 Points -54%

Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	76525 Points +285%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35296 Points +78%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31245 Points +57%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	27982 Points +41%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20551 Points +3%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (19879 - 20906, n=10)	20438 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	19879 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	17837 Points -10%
Average of class Tablet (343 - 20185, n=35, last 2 years)	4275 Points -78%
GPU Vulkan
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	75631 Points +224%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32397 Points +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	28903 Points +24%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	28404 Points +22%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (23174 - 24430, n=10)	23719 Points +2%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	23712 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	23348 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	18064 Points -23%
Average of class Tablet (433 - 23831, n=34, last 2 years)	4779 Points -80%

3DMark 11 Performance		6846 pkt.
3DMark Fire Strike Score		5911 pkt.
3DMark Time Spy Score		1893 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		477 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		2012 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		1972 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	25 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	52 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Tablet (637 - 2098, n=5, last 2 years)	1225 Seconds * -92%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	730 Seconds * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	671 Seconds * -5%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=9)	667 Seconds * -5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	637 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	592 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	497 Seconds * +22%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	383 Seconds * +40%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	330 Seconds * +48%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	39 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	29.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 ^-1! Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	28.2 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ^-1! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	26.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM ^-4! Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	26.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 pt
Average of class Tablet	21.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.4 (79^min, 79.3^P1) fps +365%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.4 (15.4^min, 16.7^P0.1, 18.9^P1) fps +62%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.5 (21^min) fps +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	18.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	18.3 (9^min, 12^P1) fps -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	17.9 (15^min) fps -5%
Average of class Tablet (8.5 - 20, n=4, last 2 years)	14.5 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (12^min, 12^P1) fps -32%

GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	160 (4.75^min, 100^P1) fps +242%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	64.1 (2.21^min, 40^P1) fps +37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	46.8 (0.673^min, 14.3^P1) fps
Average of class Tablet (18.5 - 49.2, n=3, last 2 years)	38.2 fps -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.9 (4.48^min, 23.3^P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31 (1.31^min, 13.7^P1) fps -34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (11^min, 18.2^P1) fps -47%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82.9 fps +438%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.1 fps +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 fps +56%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.2 fps +44%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	18.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.4 fps
Average of class Tablet (7.29 - 15.7, n=4, last 2 years)	12.5 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	157.9 (38.7^min, 116^P1) fps +327%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.6 (5^min, 16.5^P1) fps +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.3 (5.6^min, 9.57^P1) fps +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	40 fps +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	33.3 (21.1^min, 24.8^P1) fps -10%
Average of class Tablet (17.9 - 37, n=3, last 2 years)	30.6 fps -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (7.4^min, 9.36^P1) fps -29%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	123.2 (108.8^min) fps +139%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73.2 (64.1^min) fps +42%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.5^min) fps +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	58.7 (42.1^min) fps +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	57.3 (44^min) fps +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57 (48^min) fps +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51.6 (40.6^min) fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	40.7 (35.3^min) fps -21%
Average of class Tablet (13.2 - 51.6, n=5, last 2 years)	39.1 fps -24%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82.3 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31.5 fps
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	31.5 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	25.3 fps
Average of class Tablet (16.1 - 20.6, n=3, last 2 years)	18.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	16.3 fps

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø11.4 (10.1-14)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	86.3	82.9	46.8
The Witcher 3 (2015)	112	68	40	18.8
Dota 2 Reborn (2015)	72.4	55.9	55.1	51.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	53.6	25	15.4
X-Plane 11.11 (2018)	29.5
Strange Brigade (2018)	68	49	42	37
Shadow of the Tomb Raider (2018)	57	25	23
F1 22 (2022)	54.7	49.6	37	28.2
Baldur's Gate 3 (2023)	23.2	19.3	16.5	16.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	21	17.7	15	13.2
Total War Pharaoh (2023)	85.1	51.9

Emisje - głośne i gorące pod obciążeniem

Emisja hałasu

Nowy Surface Pro 11 z SoC Qualcomm nadal jest wyposażony w wentylator. W trybie bezczynności i podczas wykonywania prostych, codziennych zadań pozostaje on generalnie wyłączony i występuje tylko cichy szum, który zmierzyliśmy na poziomie 25 dB(A). Pod obciążeniem zależy to od tego, czy opodatkowany jest GPU czy CPU. W natywnych aplikacjach, przy czystym obciążeniu GPU, urządzenie również pozostaje na poziomie 25 dB(A), ale gdy tylko obciążymy procesor, szybko robi się głośno. Pod czystym obciążeniem CPU zmierzyliśmy 39 dB(A) i tak było również w przypadku gier. Test obciążeniowy z połączonym obciążeniem CPU/GPU osiągnął nawet głośne 44,8 dB(A). W obu pozostałych profilach urządzenie pozostało nieco cichsze(Lepsza wydajność: maks. 40.2 dB(A), Zalecany: 37.8 dB(A)). Recenzowane przez nas urządzenie nie wykazywało żadnych innych elektronicznych odgłosów.

Podsumowując, sprawia to, że nowy model ARM jest nawet głośniejszy niż Intel wariant Surface Pro 9 i oczywiście w gorszej sytuacji w porównaniu do pasywnie chłodzonego wariantu ARM Surface Pro 9.

Hałas

luz		23.6 / 23.6 / 25.2 dB
obciążenie		39 / 44.8 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.6 dB(A)

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Noise		-7%	-12%	2%	2%	2%	1%
off / environment *	23.6	25.4 -8%	21.42 9%	23.9 -1%	23.2 2%	24.1 -2%	24.3 -3%
Idle Minimum *	23.6	26.7 -13%	29.07 -23%	23.9 -1%	23.6 -0%	24.1 -2%	24.3 -3%
Idle Average *	23.6	31.6 -34%	29.07 -23%	23.9 -1%	23.6 -0%	24.1 -2%	24.3 -3%
Idle Maximum *	25.2	32.5 -29%	29.07 -15%	23.9 5%	25 1%	26.4 -5%	24.3 4%
Load Average *	39	32.7 16%	44.54 -14%	36.4 7%	34.8 11%	35.2 10%	37.9 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	39
Load Maximum *	44.8	34 24%	47.08 -5%	44.7 -0%	46.2 -3%	39.2 12%	41.8 7%
Witcher 3 ultra *		33.2	45.1	44.7	37.7	38.5	39.6

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Podczas wykonywania prostych zadań, nowy Surface Pro 11 pozostaje bardzo chłodny, a rzeczy stają się bardziej problematyczne dopiero przy większym obciążeniu. Temperatura 45-46°C, którą zmierzyliśmy w górnej części metalowego tyłu, była bardzo nieprzyjemna. Problem polega na tym, że zwykle dotyka się tam urządzenia 2 w 1, jeśli zmienia się kąt nachylenia urządzenia, umieszcza je w innym miejscu lub odłącza klawiaturę od urządzenia 2 w 1. Był to już problem ze starym modelem Intela (Surface Pro 9).

w stresie

na luzie

Cyberpunk


39.8 °C	42.7 °C	43.1 °C
40.1 °C	41.3 °C	41.3 °C
41.5 °C	40.8 °C	40.3 °C

maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 41.2 °C


45 °C	46.3 °C	45.4 °C
42.4 °C	44.3 °C	45.6 °C
41.2 °C	43 °C	43.3 °C

maks. w ogóle: 46.3 °C
średnia: 44.1 °C

zasilacz 38.7 °C | temperatura otoczenia 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


25.9 °C	26.1 °C	26.1 °C
26.2 °C	26.6 °C	26.2 °C
27.5 °C	27.3 °C	27.1 °C

maks. w ogóle: 27.5 °C
średnia: 26.6 °C


25.9 °C	26.5 °C	26.2 °C
26.6 °C	26.4 °C	26.4 °C
26.5 °C	26.8 °C	26.5 °C

maks. w ogóle: 26.8 °C
średnia: 26.4 °C

zasilacz 25.5 °C | temperatura otoczenia 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


39.8 °C	42 °C	42.3 °C
40.2 °C	41.1 °C	41.1 °C
40 °C	40.3 °C	41.1 °C

maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 40.9 °C


44.5 °C	45.3 °C	45.6 °C
41.9 °C	43 °C	45 °C
40.7 °C	42 °C	42.7 °C

maks. w ogóle: 45.6 °C
średnia: 43.4 °C

zasilacz 37.9 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.

Temperatury powierzchni w teście obciążeniowym (góra)

Temperatura powierzchni w teście obciążeniowym (na dole)

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat		-24%	-12%	8%	-8%	9%	4%	11%
Maximum Upper Side *	43.1	50.5 -17%	45.6 -6%	35.4 18%	40 7%	38.6 10%	44.6 -3%	40.8 5%
Maximum Bottom *	46.3	54.8 -18%	44.2 5%	37.8 18%	43 7%	39.2 15%	45.9 1%	43.4 6%
Idle Upper Side *	27.5	34.9 -27%	33.8 -23%	27.2 1%	32 -16%	25.2 8%	24.8 10%	23.2 16%
Idle Bottom *	26.8	36.3 -35%	32.8 -22%	28.2 -5%	35.2 -31%	25.7 4%	25.3 6%	22.6 16%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Microsoft nadal wyposaża 2-w-1 w kilka 2-watowych głośników i chociaż jakość nie zmieniła się tak bardzo w porównaniu do starego Surface Pro 9, ogólnie dźwięk jest na dobrym poziomie. Czterogłośnikowy Galaxy Book4 Pro 360 nie wypada dużo lepiej, a Minisforum V3 pozostaje wyraźnie w tyle.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - lepsze czasy pracy

Zużycie energii

W naszych pomiarach energii w stanie spoczynku, Surface Pro ze Snapdragonem X Elite jest niezwykle oszczędny, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę panele OLED o wysokiej rozdzielczości. Oczywiście ciemna tapeta pomaga, jednak prawie 5 watów przy jasności 580 cd/m² to bardzo mało. Podczas grania w gry zmierzyliśmy około 35 watów, a w teście obciążeniowym odnotowaliśmy maksymalnie 41 watów, choć liczba ta szybko ustabilizowała się na poziomie około 38 watów. 39-watowy zasilacz jest prawie wystarczający, ale nie ma zbyt wiele w rezerwie. Mocniejszy, 60-watowy zasilacz poprzednika byłby tutaj lepszym wyborem.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.25 / 0.36 W
luz	2.8 / 3.9 / 4.9 W
obciążenie	34.3 / 41.2 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"	Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"	Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13"	Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Average of class Tablet
Power Consumption		-203%	-346%	-65%	-86%	-41%	-94%	-21%	-38%	37%
Idle Minimum *	2.8	10.1 -261%	16.63 -494%	3.2 -14%	4.2 -50%	3 -7%	5.1 -82%	2.8 -0%	3.57 ?(1.4 - 6.4, n=11) -28%	1.851 ?(0.63 - 6.5, n=66, last 2 years) 34%
Idle Average *	3.9	16.9 -333%	20.68 -430%	6.4 -64%	7.1 -82%	6.3 -62%	9.8 -151%	6.8 -74%	6.74 ?(3.9 - 9.7, n=11) -73%	3.82 ?(1 - 9.2, n=66, last 2 years) 2%
Idle Maximum *	4.9	20.6 -320%	29.88 -510%	10.8 -120%	12.9 -163%	6.5 -33%	11.3 -131%	8.1 -65%	7.67 ?(4.9 - 10.7, n=11) -57%	4.38 ?(1.3 - 15.3, n=66, last 2 years) 11%
Load Average *	34.3	51.7 -51%	75.5 -120%	54.6 -59%	58.9 -72%	49.3 -44%	47.5 -38%	23.8 31%	30.3 ?(24.2 - 40.6, n=9) 12%	9.53 ?(2.5 - 44.9, n=66, last 2 years) 72%
Cyberpunk 2077 ultra *	35.8
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	36
Load Maximum *	41.2	61.2 -49%	113.3 -175%	70.2 -70%	66.7 -62%	65.5 -59%	68.5 -66%	40.2 2%	59.4 ?(40.7 - 69.3, n=11) -44%	13.3 ?(3.9 - 54.8, n=66, last 2 years) 68%
Witcher 3 ultra *		55.4	92.6	35.5	49.5	45.9	36

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38.8 (36.2-41.2)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 150cd/m2: Ø3.33 (3.08-5.2)

Power consumption with an external monitor

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø17.3 (16.1-21.1)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 1min (external Monitor): Ø4.68 (4.25-8.14)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø18.2 (15-26.9)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø39.6 (32.7-41.1)

Żywotność baterii

Microsoft zwiększył pojemność baterii z 47,7 do 53 Wh i, ogólnie rzecz biorąc, czasy pracy na baterii (pomimo jasnego OLED) są lepsze, zwłaszcza w porównaniu z wersją Intela. W teście Wi-Fi przy 150 cd/m² (co stanowi 58% maksymalnej jasności SDR recenzowanego urządzenia) i 60 Hz, udało nam się uzyskać 11 godzin (10 godzin przy 120 Hz), co daje około godzinę więcej niż model ARM i 3,5 godziny więcej niż stary model Intela. Kiedy przeprowadziliśmy test Wi-Fi przy 60 Hz i maksymalnej jasności SDR, zmierzyliśmy nieco ponad 6 godzin i nieco ponad 5,5 godziny przy 120 Hz. Wysoka jasność jest tutaj wyraźnie zauważalna. Test wideo przy 150 cd/m² trwał prawie 16 godzin, a wideo HDR, odtwarzane przy maksymalnej jasności, działało przez 6 godzin i 45 minut. Pod obciążeniem można rozładować baterię po około 1 godzinie i 45 minutach. Pełny proces ładowania przy włączonym urządzeniu trwa 142 minuty; 80% pojemności jest ponownie dostępne po 85 minutach.

Podsumowując, Snapdragon X Elite pozwala na dłuższy czas pracy niż stary model Intela w Surface Pro 9, a wyniki są również przyzwoite w porównaniu do bezpośredniej konkurencji.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		11h 05min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 53min
obciążenie		1h 44min

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh	Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh	Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh	Average of class Tablet
Czasy pracy		-17%	-11%	31%	-11%	-6%	-31%	-9%	60%
H.264	953		685 -28%			881 -8%	562 -41%		936 ?(463 - 1952, n=51, last 2 years) -2%
WiFi v1.3	665	352 -47%	712 7%	815 23%	600 -10%	531 -20%	451 -32%	603 -9%	816 ?(319 - 1764, n=78, last 2 years) 23%
Load	104	119 14%		143 38%	93 -11%	114 10%	82 -21%		270 ?(89 - 722, n=55, last 2 years) 160%
Witcher 3 ultra			90

Za

+ jasny, wiernie odwzorowujący kolory (P3 i sRGB) panel OLED

+ obudowa klasy premium

+ dobra wydajność systemu

+ bardzo dobre kamery

+ przyzwoity czas pracy na baterii

+ USB 4 i Wi-Fi 7

+ wymienny dysk SSD (M.2 2230)

+ opcjonalna pokrywa klawiatury ze zintegrowanym rysikiem

Przeciw

- wysokie temperatury obudowy pod obciążeniem / podczas grania w gry

- OLED ma lekki efekt rastra w jasnych obszarach

- Migotanie PWM

- brak gniazda audio 3,5 mm

- brak czytnika kart SD

Werdykt - Surface Pro ze Snapdragonem i OLED to dobre urządzenie 2 w 1

Recenzja: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+. urządzenie do recenzji dostarczone przez:

W naszej recenzji nowy Surface Pro OLED Copilot+ z procesorem Snapdragon X Elite zrobił ogólnie dobre wrażenie. Pod względem szybkości nie ma żadnej odczuwalnej różnicy w stosunku do poprzednich modeli Intela i jest znacznie lepszy niż stara wersja ARM (która była jednak chłodzona pasywnie). Nowy Surface Pro 11. generacji może być używany bez żadnych ograniczeń, tak jak "normalne" urządzenie z systemem Windows - o ile korzystamy z kompatybilnych aplikacji i nie przejmujemy się zbytnio wydajnością w grach. Microsoft nie daje jednak swoim klientom żadnego wyboru w tej kwestii, ponieważ warianty Intela nie są już dostępne.

Nowy procesor Qualcomm oferuje wystarczającą wydajność, a układ graficzny Adreno nie miał żadnych problemów z obsługą codziennych zadań. Układ Snapdragon wymaga jednak aktywnego chłodzenia, przez co 2-w-1 robi się głośny, szczególnie przy większym obciążeniu CPU. Dodatkowo, pod obciążeniem i podobnie jak w starych modelach Intela, wysokie temperatury powierzchni są problematyczne, ponieważ kontakt ze skórą jest nieprzyjemny.

Nowy Surface Pro OLED Copilot+ jest dobrym urządzeniem 2 w 1, pod warunkiem, że nie potrzebujesz żadnych specjalnych aplikacji lub priorytetowo traktujesz wydajność w grach. Żywotność baterii zyskuje dzięki układowi ARM i, poza niewielkim efektem rasteryzacji, nowy panel OLED również robi wrażenie.

Nowy panel OLED jest bardzo jasny i oprócz 120 Hz oferuje wysoką rozdzielczość i dobrą jakość obrazu. Lekki efekt rastra jest widoczny tylko podczas oglądania jasnych treści. Mimo to wyświetlacz 3:2 nie jest idealny do konsumpcji multimediów, a migotanie PWM może mieć negatywny wpływ podczas wykonywania zadań roboczych. Tańszy wariant IPS Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ im Test - Das Basismodell kommt mit IPS-Display und Snapdragon X Plus (również obecnie recenzowany) mógłby poradzić sobie tutaj lepiej, zwłaszcza że Snapdragon X Plus nie jest dużo wolniejszy. Dodatkowym problemem jest cena, ponieważ ponad 2000 dolarów to dość wysoka kwota, jeśli weźmiemy pod uwagę, że klawiaturę i rysik trzeba kupić osobno.

Cena i dostępność

Nasze urządzenie do recenzji Surface Pro jest natychmiast dostępne w Best Buy za 1,699 USD. Model OLED z 16 GB pamięci RAM i mniejszym dyskiem SSD 512 GB kosztuje 1, 499 USD również w Best Buy.

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - 10/08/2024 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

91 / 98 → 92%

Myszka

94%

Komunikacja

64 / 69 → 92%

Waga

77 / 40-88 → 77%

Akumulator

89%

Wyświetlacz

86%

Wydajność w grach

45 / 65 → 68%

Wydajność w programach użytkowych

79 / 92 → 86%

Temperatura

83%

Hałas

87%

Głośniki

85 / 91 → 93%

Kamerka

70 / 90 → 78%

Średnio

69%

83%

Tablet - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
89.9%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 52%

Price comparison

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 113 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - wysokiej klasy urządzenie 2 w 1 teraz z procesorem Snapdragon X Elite

Andreas Osthoff, 2024-07- 1 (Update: 2024-07- 1)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU	889
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	890
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	895
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	897
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	902
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	6839
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	6844
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6846
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6846
HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	6852
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	6853
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	6855
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obudowa - Surface Pro ma dobrze znaną metalową obudowę

Porównanie rozmiarów

Cechy - Powierzchnia ARM z portem USB 4

Komunikacja

Kamera internetowa

Konserwacja

Gwarancja

Urządzenia wejściowe - Nowa klawiatura Surface Pro Flex Keyboard

Wyświetlacz - OLED 120 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Snapdragon X Elite z dwurdzeniowym procesorem turbo

Warunki testu

Procesor - Snapdragon X1E-80-100

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Wydajność systemu

Opóźnienia DPC

Pamięć masowa

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram

Emisje - głośne i gorące pod obciążeniem

Emisja hałasu

Temperatura

Głośniki

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

Minisforum V3 audio analysis

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audio analysis

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis

Zarządzanie energią - lepsze czasy pracy

Zużycie energii

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

Power consumption with an external monitor

Żywotność baterii

Za

Przeciw

Werdykt - Surface Pro ze Snapdragonem i OLED to dobre urządzenie 2 w 1

Cena i dostępność

More articles related to this device

Transparency

Price comparison