Recenzja Samsung Galaxy S25 - Gwiazda wśród kompaktowych smartfonów traci na popularności
Strajkują już Państwo?
Kompaktowy model Galaxy S od Samsunga zawsze był jednym z, jeśli nie najlepszym telefonem wśród małych telefonów Android. Ale Galaxy S25 nie wydaje się już być w stanie sprostać temu statusowi. Przynajmniej rzut oka na jego arkusz danych daje nam niewielką nadzieję. A może Galaxy AI robi różnicę?Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt w sprawie Samsung Galaxy S25
Nawet w swojej 15. generacji mały telefon Galaxy zachował swoje zalety. Telefon wyższej klasy jest kompaktowy i lekki, sprawia wrażenie bardzo wysokiej jakości i posiada potężny sprzęt. Świetna polityka aktualizacji Samsunga i skupienie się w szczególności na zrównoważonym rozwoju dają mu kilka wyjątkowych punktów sprzedaży w porównaniu z konkurencją z Chin.
Jednak spojrzenie na Vivo X200 Pro Mini lub Xiaomi 15 pokazuje, co jest możliwe w dziedzinie technologii baterii i sprawia, że technicznie solidna wytrzymałość i szybkość ładowania Galaxy S25 wydają się nieco skromne. Ale X200 Pro Mini w szczególności przewyższa również telefon Samsunga, jeśli chodzi o aparaty - i to wyraźnie. Nie jest to jednak zaskakujące, ponieważ każdy producent, który używa tego samego czujnika w swoim głównym aparacie od czterech generacji, jest po prostu pozbawiony innowacji.
Ogólnie rzecz biorąc, Galaxy S25 ma ten sam problem, co jego poprzednik. Chociaż jego ogólny pakiet jest atrakcyjny, jego sprzęt nie oferuje prawie żadnych zalet w porównaniu z modelem z poprzedniego roku - a po stronie oprogramowania starsze telefony Galaxy S jeszcze bardziej wypełnią lukę dzięki aktualizacji do One UI 7, w tym ulepszonej sztucznej inteligencji Galaxy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Podstawowy model Samsunga Galaxy S25 ma MRSP w wysokości 799,99 USD i można go zamówić bezpośrednio w sklepie internetowym Samsunga. Alternatywnie, urządzenie jest dostępne na Amazon w obniżonej cenie 699,99 USD.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Samsung Galaxy S25
- Specyfikacje Samsung Galaxy S25
- Obudowa - Galaxy S25 jest wodoodporna
- Łączność - smartfon Samsung z wyjściem obrazu
- Oprogramowanie - telefon Galaxy z długim wsparciem aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - Galaxy S25 oczywiście z 5G
- Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - smartfon Samsung z obsługą dwóch kart SIM
- Kamery - Galaxy S25 bez modernizacji czujnika
- Akcesoria i gwarancja - Telefon Samsung jest dostarczany bez zasilacza
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Samsung Galaxy S25 jest wyposażony w FaceUnlock
- Wyświetlacz - telefon Samsung z wyświetlaczem AMOLED
- Wydajność - Galaxy S25 ma ogromną moc
- Gry - smartfon Samsung obsługuje 120 klatek na sekundę
- Emisje - Galaxy S25 pozostaje dość chłodny
- Żywotność baterii - smartfon Samsung z szybkim ładowaniem bezprzewodowym 2.0
- Łączna ocena Notebookcheck
Dzięki 6,2-calowemu wyświetlaczowi AMOLED, Galaxy S25 jest najmniejszym modelem z serii S Galaxy Serii S. W przeciwieństwie do swojego poprzednikaniewiele się zmieniło po stronie sprzętowej, a największym ulepszeniem jest nowy Snapdragon 8 Elite dla Galaxy. Chipset Qualcomm, który został specjalnie dostosowany do Samsunga, ma oferować korzyści w zakresie lokalnej akceleracji Galaxy AI i ProVisual Engine w porównaniu do standardowej wersji soC.
Wobec braku wielu innowacji sprzętowych, Samsung zamiast tego skupia się na nowych funkcjach AI w swoim Galaxy S25. W tej recenzji przyjrzymy się, gdzie Galaxy AI uległa poprawie i jakie drobne poprawki otrzymał następca Galaxy S24.
Specyfikacje Samsung Galaxy S25
Obudowa - Galaxy S25 jest wodoodporna
Samsung pozostał przy swoim sprawdzonym wzornictwie, wprowadzając jedynie minimalne zmiany w wyglądzie Galaxy S25 w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika. Jednak dzięki cieńszym ramkom wokół 6,2-calowego panelu OLED telefon jest nieco bardziej kompaktowy. Znajduje to również odzwierciedlenie w stosunku wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 91,1 procent, co jest nieco bardziej wydajne i bardzo dobre dla małego smartfona. Z drugiej strony, mało kto zauważy niewielką redukcję wagi o około 6 gramów.
Porównanie standardowych kolorów Galaxy S25 (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Galaxy S25 jest chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus 2, podczas gdy Gorilla Armor lub obecna wersja Amor 2 jest ponownie zarezerwowana dla Modelu Ultra. Aluminiowa ramka Armor ma matowe wykończenie, podobnie jak tył urządzenia. Mały model S jest w tym roku ponownie dostępny w czterech standardowych kolorach. Ponadto istnieją trzy ekskluzywne wersje kolorystyczne, które można kupić tylko bezpośrednio od Samsunga.
Nie mamy nic do zarzucenia jakości wykonania - obudowa jest bardzo wysokiej jakości. Dzięki certyfikatowi IP68, telefon Samsung jest wodoodporny, więc można go bez problemu myć pod wodą.
Łączność - smartfon Samsung z wyjściem obrazu
Galaxy S25 jest dostępny w trzech wersjach pamięci masowej, a mianowicie z 128, 256 lub 512 GB. Podczas gdy mała wersja podstawowa nadal obsługuje tylko wolniejszy standard UFS 3.1, modele z najwyższej półki wykorzystują UFS 4.0. Chociaż naszym zdaniem rozmiar 128 GB nie wydaje się już aktualny w tym przedziale cenowym, Samsung przynajmniej zwiększył pamięć RAM dla wszystkich wersji do 12 GB.
Oprócz Bluetooth 5.4, Samsung Dex, NFC i Miracast, Galaxy S25 posiada szybki port USB 3.2 (Gen 1), który obsługuje USB OTG i przewodowe wyjście obrazu. Podczas naszego testu kopiowania z podłączonym dyskiem twardym M2.SSD, prędkość transferu portu USB osiągnęła solidne 190 MB/s. Byliśmy jednak nieco zaskoczeni widząc, że następca modelu Galaxy S24 ma obniżone napięcie wyjściowe. Dlatego też nie mogliśmy użyć Samsunga 980 Pro w naszym teście i musieliśmy polegać na bardziej oszczędnym Samsungu PSSD T7.
System plików exFAT nie sprawia smartfonowi Samsunga żadnych problemów, ale nośnik danych sformatowany w NTFS może być tylko odczytywany, ale nie zapisywany.
Oprogramowanie - telefon Galaxy z długim wsparciem aktualizacji
Galaxy S25 jest wyposażony w Android 15 i najnowszą wersję One UI. Jedną z mocnych stron serii Galaxy S jest długie wsparcie aktualizacji - a S25 nie jest tu wyjątkiem. Telefon z najwyższej półki ma otrzymywać aktualizacje przez pełne siedem lat (do 31 stycznia 2032 r.). Poprawki bezpieczeństwa będą wprowadzane co miesiąc w ciągu pierwszych kilku lat. Podczas naszego testu najnowsze poprawki zabezpieczeń urządzenia pochodziły z 1 marca 2025 roku.
Wraz z wydaniem One UI w wersji 7.0, Samsung podobno ulepszył swoją wewnętrzną sztuczną inteligencję Galaxy. Dzięki nowym "agentom AI", Galaxy S25 może interpretować tekst, mowę, obrazy i filmy, co powinno sprawić, że interakcje z cyfrowym asystentem będą bardziej naturalne. Wprowadzono również ulepszenia w Google "Circle to Search", nowy "Now Bar" dla spersonalizowanych informacji na ekranie blokady telefonu oraz "AI Select", który ma na celu przewidywanie potrzeb użytkowników.
Zrównoważony rozwój
Samsung przedstawił szczegółowe dane środowiskowe dotyczące Galaxy S25 w swoim Raporcie Środowiskowym Produktu. Według raportu, telefon z najwyższej półki wykorzystuje różne surowce pochodzące z recyklingu, takie jak złoto, miedź i aluminium. Plastik i szkło Gorilla Glass są również częściowo wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu.
Aby lepiej ocenić wpływ swoich produktów na środowisko, producent określa ślad węglowy dla całego cyklu życia każdego modelu, w tym zaopatrzenia, produkcji, dystrybucji i użytkowania produktu. W tym przypadku Galaxy S25 ma wartość 45,7 kg ekwiwalentuCO2.
Ponadto opakowanie Samsung Galaxy S25 jest ekologiczne i nie wykorzystuje żadnych tworzyw sztucznych. Dzięki dostępności części zamiennych, zestawów do samodzielnej naprawy i instrukcji naprawy, możliwe jest do pewnego stopnia samodzielne naprawienie urządzenia.
Komunikacja i GNSS - Galaxy S25 oczywiście z 5G
Galaxy S25 obsługuje szeroki zakres częstotliwości dla wszystkich standardów komunikacji mobilnej, w tym 5G Sub6 i nowoczesne WiFi 7. Jednak jego prędkości transferu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 nadal wykazywały wiele miejsca na poprawę w zakresie WLAN 6 GHz. Prędkości transmisji danych, które zmierzyliśmy podczas transmisji, również nie były całkowicie stabilne.
Dzięki dwuzakresowej obsłudze GNSS, w tym wszystkich globalnych sieci satelitarnych, smartfon Samsung jest w stanie szybko i dokładnie pozycjonować. Aby sprawdzić dokładność lokalizacji, porównaliśmy go z Garmin Venu 2 podczas krótkiego spaceru.
Wyniki Galaxy S25 były świetne, a w niektórych przypadkach dokładniejsze niż smartwatch Garmin. Ta wysoka dokładność lokalizacji sprawia, że telefon Galaxy jest doskonałym towarzyszem dla użytkowników, którzy cenią sobie precyzyjną nawigację.
Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - smartfon Samsung z obsługą dwóch kart SIM
Galaxy S25 obsługuje dwie karty SIM, dając użytkownikom wybór między korzystaniem z dwóch kart nano SIM, dwóch kart eSIM lub kombinacji obu. Na pokładzie znajdują się również funkcje połączeń, takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi, a także tłumaczenia na żywo wspierane przez sztuczną inteligencję.
Jakość połączeń kompaktowego telefonu Galaxy jest świetna, co oznacza, że rozmówcy są wyraźnie rozumiani, a głosy są przekazywane naturalnie. Hałas w tle jest niezawodnie odfiltrowywany.
Kamery - Galaxy S25 bez modernizacji czujnika
Państwo Galaxy S24 i Galaxy S23 posiadają prawie takie same aparaty jak model 2025. Obiektyw z przodu ma autofokus i rozdzielczość 12 MPix i robi ładnie wyglądające selfie z dobrym poziomem ostrości w świetle dziennym.
Główny aparat Galaxy S25 po raz kolejny wyposażony jest w ISOCELL GN3. Sensor aparatu 1/1.57 cala, który jest używany od czasów Galaxy S22oferuje optyczną stabilizację obrazu i może korzystać z pełnej rozdzielczości 50 MPix w trybie Pro. Nie jest dla nas jasne, dlaczego Samsung ponownie nie zdecydował się na znacznie nowocześniejszy ISOCELL GNK.
Zdjęcia wykonane aparatem 50 MPix wykazują duży zakres dynamiczny i naturalne kolory, ale krawędzie wydają się nieco rozmyte. W słabym świetle kontury są znacznie bardziej miękkie niż w świetle dziennym ze względu na dość mały czujnik, ale nadal są dobrze oświetlone jak na kompaktowy smartfon. A Vivo X200 Pro Mini z matrycą Sony LYT-818 (1/1,28 cala) zapewnia jednak znacznie lepszą jakość zdjęć.
Ultraszerokokątny obiektyw urządzenia, a także jego teleobiektyw z OIS i potrójnym bezstratnym powiększeniem, nie zmieniły się w porównaniu do Galaxy S24. Zdjęcia z Galaxy S25 wyglądają na dość ostre, ale szybko stają się zaszumione w słabych warunkach oświetleniowych.
Wideo można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 8K z prędkością do 30 kl. W jakości UHD można wybrać do 60 fps. Stabilizacja podczas nagrań wideo jest dobra dzięki dobrze działającemu OIS kamery.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, Galaxy S25 wykazał się całkiem dobrym odwzorowaniem kolorów jak na smartfon. W naszych pomiarach kolory wyglądały na nieco jaśniejsze niż referencyjne, ale odchylenia DeltaE telefonu były ogólnie na niskim poziomie.
Akcesoria i gwarancja - Telefon Samsung jest dostarczany bez zasilacza
Model Galaxy S25 jest dostarczany tylko z kablem USB-C i narzędziem SIM. Po wyjęciu z pudełka nie ma zainstalowanej osłony ekranu. Pasujący zasilacz Samsung, a także inne akcesoria są opcjonalnie dostępne w sklepie internetowym producenta. Zewnętrzni dostawcy, tacy jak Torras, również sprzedają etui dla małego telefonu Galaxy S, które są dostępne na Amazon.
W Stanach Zjednoczonych Galaxy S25 jest objęty standardową 12-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pośrednictwem własnego pakietu ubezpieczeniowego Care+. Kosztuje on od 8 do 349 dolarów, w zależności od okresu i zakresu ubezpieczenia.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Samsung Galaxy S25 jest wyposażony w FaceUnlock
Wejścia na 6,2-calowym wyświetlaczu OLED telefonu są precyzyjnie zaimplementowane. Dzięki kompaktowej konstrukcji, położenie przycisków jest ergonomiczne, a czujnik odcisków palców jest również wygodnie umieszczony wysoko. Wykorzystuje on technologię ultradźwiękową i bardzo szybko odblokowuje Galaxy S25. Nawet przy mokrych dłoniach czujnik w panelu OLED działa niezawodnie. Dostępne jest również znacznie mniej niezawodne rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniej kamery.
Przycisk zasilania służy nie tylko jako klasyczny przycisk włączania/wyłączania, ale można mu również przypisać funkcje. Prosto po wyjęciu z pudełka, Galaxy S25 uruchamia asystenta głosowego Gemini, jeśli naciśniesz i przytrzymasz element sterujący wystarczająco długo. Dwukrotne dotknięcie przycisku otwiera kamerę lub aplikację, którą użytkownik może dowolnie przypisać. Wbudowany liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne i można go w pełni dostosować w ustawieniach urządzenia.
Wyświetlacz - telefon Samsung z wyświetlaczem AMOLED
W Galaxy S25 zastosowano 6,2-calowy wyświetlacz Dynamic AMOLED 2X, który dynamicznie dostosowuje częstotliwość odświeżania od 1 Hz do 120 Hz za pomocą technologii LTPO. Pomimo rozdzielczości 1080p i 416 ppi, ekran wygląda ładnie i ostro. Sam panel jest prawdopodobnie taki sam jak w modelu Galaxy S24-przynajmniej sugerują to nasze pomiary.
Wydajność świetlna wyświetlacza OLED jest niemal identyczna jak w poprzedniku. Podczas gdy jego jasność wynosi "tylko" 1,311 cd/m² przy wyświetlaniu w pełni białego ekranu, zmierzyliśmy potężne 2,594 cd/m² dla próbki APL18. Podczas odtwarzania wideo 4K HDR, jasność osiągnęła nawet 2766 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1301 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Vivo X200 Pro Mini AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 47% | 43% | 9% | |
| Brightness middle | 1301 | 1349 4% | 2083 60% | 1764 36% | 1021 -22% |
| Brightness | 1311 | 1369 4% | 2016 54% | 1817 39% | 1018 -22% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 84 -14% | 95 -3% | 98 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 3.3 -6% | 0.7 77% | 0.84 73% | 1.3 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5 -14% | 2 55% | 1.53 65% | 2.9 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.4 -4% | 1.1 52% | 1.2 48% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.01 109% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.239 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6454 101% | 6635 98% | 6560 99% | 6646 98% | 6658 98% |
* ... im mniej tym lepiej
W wyniku zainstalowanej technologii OLED, Samsung wykorzystuje modulację PWM do sterowania jasnością wyświetlacza telefonu. Ekran Galaxy S25 migocze stale z częstotliwością 240 Hz, która nie jest zbyt wysoka. Samsung nie używa ściemniania PWM o wysokiej częstotliwości, więc niestety nic się nie zmieniło - w rzeczywistości zaobserwowaliśmy przynajmniej wzrost do 480 Hz wraz ze wzrostem jasności w poprzednim modelu poprzednim modelu.
Nawet jeśli amplituda jest stosunkowo płaska przy pomiarze oscyloskopem, osoby wrażliwe na PWM mogą nadal odczuwać pewien dyskomfort.
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 13.54 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Nawet w wersji 7, Samsung One UI oferuje tylko dwa profile kolorów. Jeśli zależy nam na jak najdokładniejszym wyświetlaniu kolorów i skali szarości, będziemy musieli wybrać tryb kolorów "Naturalny", który nie pozwala użytkownikowi na dokonywanie żadnych regulacji, takich jak temperatura barwowa. Samsung powinien pilnie wprowadzić ulepszenia w tym zakresie.
Zbadaliśmy odwzorowanie kolorów panelu AMOLED za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Odchylenia Galaxy S25 nie były ogólnie wysokie, ale konkurencja pokazała dokładniejsze kolory i skale szarości.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.62 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8925 ms wzrost |  |
| ↘ 0.729 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2.64 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.538 ms wzrost |  |
| ↘ 1.103 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Galaxy S25 dobrze nadaje się do użytku na zewnątrz; nawet w bezpośrednim świetle słonecznym zawartość zawsze pozostaje wyraźnie widoczna. Jeśli jednak nie korzystają Państwo z czujnika światła otoczenia, będą Państwo musieli zadowolić się mniejszą jasnością (414 cd/m²). Opcja "dodatkowej jasności" (740 cd/m²) pomogła tylko w ograniczonym stopniu podczas naszego testu. Nie mamy na co narzekać, jeśli chodzi o stabilność kąta widzenia telefonu.
Wydajność - Galaxy S25 ma ogromną moc
W przeciwieństwie do w zeszłym rokuto nie tylko Model Ultra wykorzystuje układ Qualcomm, ale także mniejszy Galaxy S25. W dla Galaxy edycja modelu Snapdragon 8 Elite jest reklamowana jako posiadająca do 40 procent wyższą wydajność CPU i GPU niż jej poprzednik.
Ten wzrost mocy procesora można było również zaobserwować podczas uruchamiania wybranych przez nas testów porównawczych. W Geekbench 6 odnotowaliśmy wzrost o około 34 procent zarówno w wydajności jedno-, jak i wielordzeniowej. Jeśli chodzi o jednostkę NPU, która była szczególnie ważna dla benchmarków AI, Galaxy S25 czasami osiągał jeszcze większy skok wydajności. Jednak zwiększenie pamięci RAM do 12 GB LPDDR5x również powinno mieć tutaj pozytywny wpływ.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (21837 - 23281, n=3) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=152, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
Urządzenie jest wyposażone w Adreno 830 który ma nieco wyższą maksymalną częstotliwość taktowania (1,2 GHz) w Galaxy S25. Podczas naszego testu GPU, Galaxy S25 często nieznacznie wyprzedzał zatem Xiaomi 15 ze standardową wersją GPU Qualcomm. Poszczególne wartości były jednak słabsze, prawdopodobnie w wyniku wydzielania ciepła i wyraźnego throttlingu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
Telefon Samsung może pochwalić się wysoką szybkością przeglądarki. Strony internetowe ładują się szybko i można je płynnie przewijać. Co więcej, Galaxy S25 osiągnął niezmiennie dobre wyniki w testach porównawczych.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=171, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=3) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.9, n=3) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 244, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=161, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (95809 - 99202, n=3) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=209, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=170, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
Szybkość pamięci UFS 4.0 w naszej 256-gigabajtowej wersji jest niezwykle wysoka, jednak jej wartości podczas zapisywania mniejszych bloków danych były znacznie słabsze.
| Samsung Galaxy S25 | Samsung Galaxy S24 | Google Pixel 9 Pro | Vivo X200 Pro Mini | Xiaomi 15 | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | 58% | 244% | 167% | 183% | 111% | |
| Sequential Read 256KB | 3982.43 | 3701.23 -7% | 1717.9 -57% | 3804.53 -4% | 3934.92 -1% | 3667 ? -8% | 2004 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 2256.71 | 1435.39 -36% | 253.53 -89% | 3384.34 50% | 3889.06 72% | 2653 ? 18% | 1618 ? -28% |
| Random Read 4KB | 299.89 | 373.12 24% | 218.41 -27% | 302.11 1% | 296.95 -1% | 389 ? 30% | 283 ? -6% |
| Random Write 4KB | 51.76 | 175.98 240% | 261.55 405% | 532.65 929% | 360.36 596% | 410 ? 692% | 324 ? 526% |
Gry - smartfon Samsung obsługuje 120 klatek na sekundę
Dzięki potężnemu GPU Adreno 830Galaxy S25 gwarantuje wysoką szczegółowość i stabilną liczbę klatek na sekundę. Nawet podczas grania w wymagające gry, takie jak Genshin Impact, nie odnotowaliśmy żadnych spadków klatek podczas korzystania z GameBencha rozgrywka w trybie HFR do 120 klatek na sekundę jest możliwa także w przypadku gier o niskich wymaganiach systemowych lub zredukowanych detalach.
Emisje - Galaxy S25 pozostaje dość chłodny
Temperatura
Temperatura powierzchni Galaxy S25 utrzymywała się na niskim poziomie około 43 °C w naszym scenariuszu obciążenia - jest to szczególnie niski poziom dla kompaktowego smartfona. Niestety, telefon Galaxy stracił około 50 procent swojej maksymalnej wydajności w testach obciążeniowych 3DMark. Xiaomi wykonało tutaj lepszą robotę ze swoim małym wysokiej klasy telefonem.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.7 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.3 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.7 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
Głośniki
Galaxy S25 wykorzystuje podwójny system głośników z subtelnymi basami i obecnymi tonami wysokimi, ale telefon Samsunga nie jest w stanie obsługiwać bardzo niskich częstotliwości. Nasz pomiar szumu różowego wykazał rosnącą krzywą częstotliwości dla średnich i niewielki spadek w głośnikach superwysokotonowych. Ogólnie jednak dźwięk jest bardzo przyzwoity jak na smartfon w klasie kompaktowej.
Samsung jest mniej hojny, jeśli chodzi o obsługę kodeków audio Bluetooth. Mimo to oferuje opcję transmisji Auracast. Alternatywnie, muzyka może być odtwarzana przez port USB-C.
Samsung Galaxy S25 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S24 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.1% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.3% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - smartfon Samsung z szybkim ładowaniem bezprzewodowym 2.0
Zużycie energii
Jeśli chodzi o baterię telefonu i jej pojemność, Samsung wydaje się stąpać po wodzie. To samo dotyczy szybkości ładowania. Galaxy S25 nadal ma baterię o pojemności 4000 mAh, a ładowanie przewodowe jest obsługiwane tylko przy 25 watach. Telefon Samsung może być ładowany bezprzewodowo z maksymalną mocą 15 watów. Pełne ładowanie zajęło około 70 minut podczas naszego testu z Xiaomi 25000.
Przy średnim zużyciu energii wynoszącym około 1 wata, jego zużycie energii w trybie bezczynności jest na równi z konkurencją, ale Qualcomm SoC pobiera znacznie więcej energii pod obciążeniem niż Xiaomi 15. Było to również widoczne w zużyciu energii w Geekbench i GFXBench.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.02 / 0.14 W |
| luz |  0.47 / 1.04 / 1.07 W |
| obciążenie |
13.33 / 16.38 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -4% | -30% | 11% | 0% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.47 | 0.42 11% | 0.59 -26% | 0.6 -28% | 0.5 -6% | 0.49 ? -4% | 0.872 ? -86% |
| Idle Average * | 1.04 | 0.93 11% | 1.1 -6% | 1.6 -54% | 1.11 -7% | 0.967 ? 7% | 1.435 ? -38% |
| Idle Maximum * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.2 -12% | 2.5 -134% | 1.13 -6% | 1.037 ? 3% | 1.583 ? -48% |
| Load Average * | 13.33 | 15.43 -16% | 7.15 46% | 8.9 33% | 8.91 33% | 13.9 ? -4% | 6.97 ? 48% |
| Load Maximum * | 16.38 | 16.51 -1% | 20.37 -24% | 11.2 32% | 9.3 43% | 16.5 ? -1% | 10.4 ? 37% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Nieco ciasny magazyn energii pomaga Galaxy S25 osiągnąć dobre czasy pracy na baterii, ale spojrzenie na konkurencję z Chin pokazuje, jaka wytrzymałość jest możliwa w klasie kompaktowych smartfonów. Ponieważ telefon Galaxy przegrzewał się w benchmarku Burnout, przeprowadziliśmy test obciążeniowy w uproszczonych warunkach (tylko procesor).
| Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -17% | -6% | 21% | 39% | |
| Reader / Idle | 2712 | 2398 -12% | 3211 18% | 3759 39% | |
| H.264 | 1590 | 1227 -23% | 2098 32% | 1784 12% | |
| WiFi v1.3 | 1082 | 880 -19% | 1017 -6% | 1153 7% | 1367 26% |
| Load | 182 | 159 -13% | 227 25% | 326 79% |
Łączna ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy S25 to świetny smartfon, ale kompaktowa konkurencja z Chin coraz bardziej zyskuje na byłym liderze klasy.
Samsung Galaxy S25
- 28/03/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $33.99 Wireless Charger for Samsung... Cena katalogowa: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
2. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $780.07 Cena katalogowa: 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $849.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $629.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 3. $11.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
4. 87.2%  | Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Cena katalogowa: 700€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
5. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $18.95 for Xiaomi Charger 120W Hype... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 3. $8.99 Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra... Cena katalogowa: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
