Recenzja Xiaomi Poco F6 - smartfon ze średniej półki jest idealny dla osób zwracających uwagę na cenę
Po co wydawać dużo pieniędzy?
Smartfony Poco tradycyjnie charakteryzują się dobrym stosunkiem ceny do wydajności. Poco F6 również nie odbiega od tej formuły: za niecałe 400 euro można dostać bardzo szybki telefon ze średniej półki z ekranem AMOLED 120 Hz, dobrym aparatem 50 MP i szybkim ładowaniem o mocy 90 watów.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Wraz z F6, spółka zależna Xiaomi, Poco, wprowadziła na rynek szybki smartfon ze średniej półki, który ma pochwalić się dobrym stosunkiem ceny do wydajności typowym dla marki. Oficjalnie wyceniony na 450 euro, jest to 6,67-calowy smartfon z procesorem Snapdragon 8s Gen 3, aparatem głównym 50 MP, panelem AMOLED 120 Hz i 90-watowym ładowaniem.
W porównaniu do droższego o 180 euro siostrzanego modelu Poco F6 Propoco F6 może być bardziej interesującym smartfonem dla niektórych nabywców, nie tylko pod względem ceny. Jeśli chodzi o wydajność, oba 6,67-calowe urządzenia są praktycznie na równi i są również dość podobne pod względem funkcji. Poco F6 osiąga nawet lepsze wyniki pod niektórymi względami.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa - Poco F6 z lekką plastikową obudową
Poco F6 opiera się na plastikowej obudowie i dlatego musi być porównywany do Poco F6 Proktóry ma szklaną ramkę i metalowy tył. Z drugiej strony "mały" Poco ma przewagę wagową, ponieważ przy 179 gramach (F6 Pro: 209 g) jest bardzo lekki jak na 6,67-calowy smartfon. Stopień ochrony IP64 nie czyni go wodoodpornym, ale chroni go przed rozpryskami wody.
Panel AMOLED w Poco F6 jest chroniony przez Gorilla Glass Victus, ma wąską ramkę wyświetlacza i jest standardowo wyposażony w folię ochronną. Tył jest lekko zaokrąglony na rogach i krawędziach, prawie nie przyciąga odcisków palców dzięki matowej powierzchni i odbija padające światło w naszym zielonym wariancie kolorystycznym z lekkim połyskiem, który wygląda szykownie. Inne dostępne kolory to czarny i tytanowy.
Poco F6 nie ma garbu na aparat. Główny i ultraszerokokątny aparat wystaje około 3 milimetrów z dobrze wykonanej obudowy, co powoduje, że smartfon chwieje się na płaskich powierzchniach.
Cechy - Do 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci
Poco oferuje swój smartfon w dwóch wariantach pamięciowych, z których oba opierają się na szybkiej pamięci RAM LPDDR5X i szybkiej pamięci UFS 4.0. Większa wersja jest dość atrakcyjna cenowo, ponieważ otrzymują Państwo dwa razy więcej miejsca na dane za jedyne 50 euro więcej.
- 8 GB RAM + 256 GB pamięci: RRP 450 euro
- 12 GB RAM + 512 GB pamięci: RRP 500 euro
Reszta wyposażenia jest solidnie standardowa: jest moduł NFC do płatności zbliżeniowych, nadajnik podczerwieni do zdalnego sterowania kompatybilnymi urządzeniami końcowymi oraz port USB-C obsługujący USB 2.0. Test kopiowania z naszym zewnętrznym dyskiem SSD Samsung 980 Pro zakończył się jednak niepowodzeniem. Zawsze włączony wyświetlacz można aktywować, ale jest on wyświetlany tylko przez 10 sekund po dotknięciu. Tylko Poco F6 Pro oferuje stale aktywny Always-On-Display.
Oprogramowanie - Poco F6 z Android 14 i 4 lata aktualizacji
Poco F6 działa z HyperOS Xiaomi, który jest oparty na Android 14. Poco obiecuje aktualizacje systemu operacyjnego przez okres 3 lat, a także chce zapewnić swojemu smartfonowi aktualizacje zabezpieczeń przez 4 lata. W czasie testów w połowie sierpnia Poco F6 otrzymał aktualizację do HyperOS 1.0.7.0, która przenosi poprawki bezpieczeństwa Android do stanu z sierpnia 2024 roku.
Poco F6 otrzyma również różne funkcje AI za pośrednictwem aktualizacji OTA. Napisy generowane przez AI i silnik obrazu AI, który może skalować filmy i edytować je z efektami HDR, są już dostępne. Za pomocą Magicznego Edytora w aplikacji Zdjęcia można przenosić, usuwać lub zmieniać rozmiar obiektów na zdjęciach.
Zrównoważony rozwój
Poco oferuje program wymiany przy zakupie za pośrednictwem strony internetowej. Opakowanie smartfona jest prawie wolne od plastiku. Ponadto samo urządzenie i dostarczony pokrowiec ochronny są owinięte folią kompostowalną, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury. Poco nie podaje żadnych informacji na temat pozyskiwania materiałów lub możliwości recyklingu.
Komunikacja i GNSS - WiFi 6E i wiele pasm telefonii komórkowej
Poco F6 obsługuje WiFi 6E i wypada lepiej w teście WLAN z naszym routerem referencyjnym Asus OG Rapture GT-AXE11000 niż Poco F6 Pro. Podczas gdy ten ostatni nie chciał połączyć się z pasmem 6 GHz w teście, Poco F6 zrobił to bez żadnych problemów. Jest również szybszy w sieci WLAN niż porównywane urządzenia i podkreśla to stabilnymi transferami danych.
Poco F6 jest również lepiej pozycjonowany niż Poco F6 Pro, jeśli chodzi o mobilne częstotliwości radiowe. Z łącznie 44 pasmami telefonii komórkowej, w tym 18 pasmami 4G i 15 pasmami 5G, może być również używany bardziej elastycznie na całym świecie niż jego siostrzany model, który ma 38 pasm telefonii komórkowej.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco F6 znajduje swoją aktualną lokalizację za pomocą usług nawigacji satelitarnej GPS, Glonass, Galileo, Beidou i QZSS, które są jednopasmowe i dość szybkie.
Podczas przejażdżki rowerowej smartfon udowadnia, że dobrze nadaje się również do nawigacji. W przeciwieństwie do smartwatcha fitness Garmin Venu 2, który został uwzględniony w porównaniu, dokładność nie jest tak wysoka, ale precyzja GPS jest wystarczająca do codziennego użytku.
Funkcje telefonu i jakość głosu - Dual SIM bez eSIM
Poco F6 obsługuje dwie karty SIM z VoLTE i połączeniami Wi-Fi. eSIM nie można aktywować. Jakość głosu w smartfonie Poco jest dobra. Głosy są przekazywane jasno i wyraźnie, a szumy tła są skutecznie odfiltrowywane. Inteligencja pozostaje wysoka w trybie głośnomówiącym.
Aparat - Poco F6 z aparatem głównym 50 MP
Wizualnie moduły kamer Poco F6 mają niewiele wspólnego z tymi z Poco F6 Pro ale mimo to są dość podobne. Oba smartfony mają główny aparat 50 MP z optyczną stabilizacją obrazu i ultraszerokokątny aparat 8 MP. Poco F6 pozbawiony jest jedynie aparatu makro 2 MP, w który wyposażony jest jego siostrzany model.
Pod względem aparatu do selfie (Omnivision OV20B), Poco F6 ma nawet przewagę, ponieważ oferuje wyższą rozdzielczość 20 MP niż Poco F6 Pro (16 MP). Aparat do selfie wypada dobrze w teście i zapewnia solidne wyniki we wszystkich sytuacjach oświetleniowych. Może nagrywać filmy do 1080p przy 60 FPS.
W przypadku głównego aparatu, Poco F6 opiera się na czujniku obrazu Sony IMX882, który wykorzystuje przysłonę f/1.59 i wykonuje zdjęcia 12 MP przy użyciu binningu pikseli 4 w 1 w standardzie. W dobrych warunkach oświetleniowych tworzy piękne obrazy, które imponują wysokim zakresem dynamicznym i żywymi, ale realistycznymi kolorami. Główny aparat dobrze radzi sobie również w warunkach słabego oświetlenia. Poco F6 Pro osiąga nieco lepszą jakość obrazu dzięki wyższej jakości czujnikom Sony, ale różnica nie jest duża.
Ultraszerokokątny aparat 8 MP (Sony IMX355) jest zauważalnie gorszy od głównego aparatu. Jego zdjęcia nie są szczególnie ostre i są wyraźnie zniekształcone na krawędziach obrazu.
Główny aparat nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 4K przy 60 FPS w dobrej jakości. Jednak optyczna stabilizacja obrazu działa tylko do 1080p przy 30 FPS. Jeśli aktywują Państwo HDR10+ dla nagrań, również będą Państwo musieli zadowolić się maksymalnie 30 FPS.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
Akcesoria i gwarancja - Duży zakres dostawy
Poco wyposaża swój smartfon w wiele akcesoriów. Opakowanie zawiera 90-watowy zasilacz, kabel USB-C, narzędzie SIM i pokrowiec ochronny.
Poco F6 jest objęty 24-miesięczną gwarancją w UE.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Bardzo szybkie w codziennym użytkowaniu
Zasilany przez Snapdragon 8s Gen 3, panel AMOLED 120 Hz i co najmniej 8 GB pamięci RAM, Poco F6 ma wysoką szybkość systemu. Fabryczna osłona ekranu jest nieco matowa, ale nie stanowi to większego problemu podczas użytkowania.
Umieszczony pod wyświetlaczem czujnik linii papilarnych odblokowuje smartfon bez większych opóźnień. W wystarczająco jasnym świetle otoczenia dotyczy to również rozpoznawania twarzy 2D, które jest dostępne jako druga metoda uwierzytelniania biometrycznego. Silnik wibracyjny w osi X zapewnia precyzyjne sprzężenie zwrotne.
Wyświetlacz - panel AMOLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz
Przy rozdzielczości 2712 x 1220 pikseli, 6,67-calowy panel AMOLED 120 Hz nie ma tak wysokiej rozdzielczości jak Poco F6 Pro (3200 x 1440 pikseli). Przy gęstości pikseli wynoszącej 446 PPI, wyświetlacz nadal nie pozostawia nic do życzenia pod względem ostrości.
Mówi się, że panel AMOLED osiąga maksymalną jasność 2400 cd/m² (Poco F6 Pro: 4000 cd/m²). W teście również prawie osiągnął specyfikację producenta z 2276 cd/m², gdy wyświetlana jest zawartość HDR. Z zawartością SDR i aktywowanym czujnikiem światła otoczenia zmierzyliśmy maksymalnie 1191 cd/m². Bez czujnika możliwe jest uzyskanie maksymalnie 516 cd/m².
Jeśli chodzi o migotanie ekranu, za pomocą oprogramowania Rigol zmierzyliśmy częstotliwość 60 Hz, co prawdopodobnie wynika z BFI (Black Frame Insertion). Nasze ręczne pomiary wykazały częstotliwość 500 Hz przy minimalnej jasności. Tylko przy poziomach jasności powyżej 14 procent osiągana jest częstotliwość 1818 Hz, która jest dość zbliżona do przyciemniania PWM 1920 Hz obiecanego przez Poco. W ciemnym otoczeniu częstotliwość PWM jest jednak tak niska, że osoby wrażliwe mogą odczuwać dyskomfort pomimo stosunkowo płaskiej amplitudy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1031 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | -18% | 9% | 21% | 21% | |
| Brightness middle | 1031 | 1518 47% | 481 -53% | 962 -7% | 1010 -2% | 1034 0% |
| Brightness | 1028 | 1466 43% | 478 -54% | 967 -6% | 1012 -2% | 1035 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 91 -5% | 99 3% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.2 14% | 1.4 -0% | 1.6 -14% | 1 29% | 1.1 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 3.3 11% | 3.87 -5% | 2.6 30% | 2.1 43% | 1.9 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 31% | 2.6 10% | 1.5 48% | 1.3 55% | 1.4 52% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.3 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6560 99% | 6786 96% | 6395 102% | 6382 102% | 6539 99% | 6674 97% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 37.51 % |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Jakość obrazu na panelu AMOLED jest dobra. Jeśli zależy Państwu na jak najdokładniejszych parametrach obrazu, najlepiej skorzystać z trybu kolorów Original Color Pro i temperatury barwowej ustawionej na Warm. Ekran pokrywa 99,1% przestrzeni kolorów sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8455 ms rise |  |
| ↘ 0.8445 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.741 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.789 ms rise |  |
| ↘ 0.952 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Dzięki jasnemu ekranowi o stabilnych kątach widzenia, Poco F6 może być również używany na zewnątrz. Jeśli będą Państwo unikać bezpośredniego nasłonecznienia wyświetlacza, nie będzie żadnych problemów.
Wydajność - Poco F6 ze Snapdragonem 8s Gen 3
Poco wyposaża swój smartfon w Snapdragon 8s Gen 3 w swoim smartfonie. Pod względem wydajności, ośmiordzeniowy SoC znajduje się pomiędzy Snapdragon 8 Gen 2 i Snapdragon 8 Gen 3 co czyni Poco F6 jednym z najszybszych telefonów średniej klasy. Poco Poco F6 Pro jest praktycznie tak samo szybki. Szybka pamięć UFS 4.0 również przyczynia się do wysokiej wydajności systemu, z którą większość konkurentów nie może konkurować.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Napędzany przez Adreno 735 GPU, Poco F6 jest również jednym z najszybszych smartfonów średniej klasy w benchmarkach graficznych. Jak pokazują testy GFXBench, telefon komórkowy Poco nie ma problemów z płynnym renderowaniem nawet wymagających graficznie gier.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi Poco F6 | Google Pixel 8a | OnePlus Nord 3 | Samsung Galaxy A55 5G | Sony Xperia 10 VI | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -59% | -28% | -46% | -44% | 12% | 8% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 4103.79 | 1509.65 -63% | 1617.78 -61% | 1688.53 -59% | 963.31 -77% | 3824.7 -7% | 3625 ? -12% | 1887 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3143.04 | 255.31 -92% | 1525.8 -51% | 831.44 -74% | 876.95 -72% | 3642.57 16% | 3001 ? -5% | 1471 ? -53% |
| Random Read 4KB | 312.22 | 165.98 -47% | 308.68 -1% | 351.47 13% | 289.03 -7% | 355.7 14% | 386 ? 24% | 278 ? -11% |
| Random Write 4KB | 373.77 | 243.82 -35% | 376.9 1% | 132.11 -65% | 306.61 -18% | 467.74 25% | 467 ? 25% | 311 ? -17% |
Emisja - Głośniki stereo z solidnym dźwiękiem
Temperatura
Poco F6 może stać się dość ciepły podczas pracy, jeśli poddamy go dużemu obciążeniu. Po godzinie testów obciążeniowych z benchmarkiem burnout, zmierzyliśmy do 46,6 °C na powierzchni. Smartfon znacznie obniża wydajność SoC pod dłuższym obciążeniem.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
Głośnik
Głośniki stereo z certyfikatem Dolby Atmos w Poco F6 wytwarzają stosunkowo zrównoważony dźwięk, choć prawie nie słychać tonów niskich.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do smartfona za pośrednictwem portu USB-C lub Bluetooth 5.4. Z SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive i LDAC, Poco F6 obsługuje tylko stosunkowo niewiele kodeków Bluetooth. Nieco większy wybór oferuje Poco F6 Pro.
Xiaomi Poco F6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Szybkie ładowanie z mocą 90 W
Zużycie energii
Poco F6 jest niepozorny pod względem zużycia energii. Bateria o pojemności 5000 mAh może być ładowana z mocą do 90 watów za pośrednictwem dołączonego zasilacza. Jeśli aktywujesz funkcje baterii, takie jak przyspieszenie ładowania i zwiększenie prędkości ładowania, cykl ładowania trwa około 35 minut według Poco. Pozostawiliśmy obie funkcje wyłączone i osiągnęliśmy czas ładowania wynoszący 45 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.02 / 0.17 W |
| luz |  0.8 / 1.13 / 1.17 W |
| obciążenie |
7.35 / 13.76 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -44% | -7% | 30% | -24% | -55% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.92 -15% | 1.46 -83% | 0.85 -6% | 0.62 22% | 1.11 -39% | 1.353 ? -69% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.46 -29% | 1.84 -63% | 1.51 -34% | 0.94 17% | 1.14 -1% | 2.29 ? -103% | 1.467 ? -30% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.65 -41% | 2.14 -83% | 1.71 -46% | 0.97 17% | 1.16 1% | 2.42 ? -107% | 1.621 ? -39% |
| Load Average * | 7.35 | 7.96 -8% | 8.64 -18% | 4.87 34% | 3.36 54% | 12.33 -68% | 8.5 ? -16% | 6.55 ? 11% |
| Load Maximum * | 13.76 | 10.74 22% | 9.99 27% | 11.73 15% | 8.54 38% | 15.34 -11% | 11.1 ? 19% | 9.9 ? 28% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Poco F6 osiągnął w teście dobrą żywotność baterii. W realistycznym teście WLAN trwa on 16 godzin, a zatem jest na równi z urządzeniami porównawczymi. The Poco F6 Pro nie do końca dorównuje żywotności baterii Poco F6 z 15:09 godzinami w naszych testach.
Za
Przeciw
Werdykt
Poco F6 imponuje solidnymi funkcjami w stosunkowo niskiej cenie. Dzięki Snapdragon 8s Gen 36,67-calowe urządzenie jest praktycznie tak szybkie, jak droższy Poco F6 Pro. Jednak cena Poco F6 jest znacznie niższa, ponieważ RRP w wysokości 450 euro jest już znacznie obniżona w Internecie.
Poco F6 oferuje dużą wydajność w niskiej cenie i łączy to z dobrymi funkcjami. Jeśli chcą Państwo jasnego wyświetlacza 120 Hz, dobrej żywotności baterii i szybkiego ładowania za niewielkie pieniądze, smartfon Poco ze średniej półki jest właściwym wyborem.
Oprócz dużej mocy SoC, która z łatwością wystarcza do obsługi wszystkich obecnych aplikacji i gier, Poco F6 wyróżnia się również jasnym panelem AMOLED, dobrym aparatem głównym, szybkim 90-watowym ładowaniem i dobrym czasem pracy baterii.
Plastikowa obudowa sprawia, że Poco F6 jest ładny i lekki, ale nie sprawia wrażenia szczególnie wysokiej jakości. Jest jednak z pewnością dobrze wykonany, a dzięki klasie ochrony IP64 zapewnia również ochronę przed rozpryskami wody, czego co ciekawe brakuje Poco F6 Pro.
Smartfon Poco ma tylko kilka drobnych wad. Nie ma obsługi eSIM, pamięci wewnętrznej nie można rozszerzyć z powodu braku karty microSD, a port USB-C jest podłączony tylko z niską prędkością USB 2.0.
Alternatywy dla Poco F6 obejmują Google Pixel 8a, Samsung Samsung Galaxy A55 5Ga także urządzenia wewnętrzne, takie jak Poco X6 Pro.
Cena i dostępność
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Xiaomi Poco F6
- 21/08/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
