Recenzja gamingowego laptopa Lenovo Legion Slim 7 16: Przekonujący nawet z AMD Ryzen
Oprócz procesorów Intel, Lenovo oferuje procesory AMD dla serii Legion Slim 7. Model, który testowaliśmy, 16APH8, posiada procesor Ryzen 7 7840HS w połączeniu z kartą graficzną GeForce RTX 4060 GPU, 32 GB pamięci DDR5-5600-RAM i pojemnym dyskiem SSD M.2 o pojemności 1 TB. Laptop może pochwalić się żywym wyświetlaczem WQXGA o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, wysoką częstotliwością odświeżania 240 Hz, fabryczną kalibracją i obsługą HDR, a całość uzupełnia system Windows 11 Home. Pomimo imponującej specyfikacji, 16APH8 jest wyceniony na około 1750 USD, co czyni go stosunkowo drogim jak na laptopa wyposażonego w kartę graficzną RTX 4060.
Slim 7 musi stawić czoła konkurencji ze strony innych 16-calowych notebooków do gier wyposażonych w RTX 4060, w tym modeli takich jak Asus ROG Flow X16 GV601V, Alienware m16 R1, Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Qjak również Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i Lenovo LOQ 16IRH8 notebooki.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.7 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | 09/2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.5 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Z wyjątkiem kilku drobnych różnic, obudowa jest taka sama jak w wersji Wersja Intel z procesorem Core i9-13900H i GeForce RTX 4070 którą już zbadaliśmy. Dlatego w tym artykule omówimy tylko pokrótce obudowę, funkcje i urządzenia wejściowe.
Sprawa
Jedną z wyróżniających się cech jest stylowa obudowa. 16-calowe urządzenie charakteryzuje się eleganckim wyglądem, wysokiej jakości materiałami i doskonałą stabilnością. Ważąc zaledwie 4,6 funta, plasuje się na lżejszym końcu skali w porównaniu do swoich konkurentów.
Łączność
Pomimo braku portu RJ45, Slim 7 oferuje szeroką gamę połączeń. Po prawej stronie znajdą Państwo czytnik kart pamięci o średniej szybkości i przesłonę prywatności dla przyzwoitej kamery internetowej. Po lewej stronie znajduje się gniazdo audio i dwa porty USB (1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen2), z których oba obsługują DisplayPort 1.4 i 140-watowe zasilanie. Dodatkowo znajduje się tam port HDMI 2.1, umożliwiający podłączenie do trzech zewnętrznych monitorów. Z tyłu znajdują się trzy porty USB 3.2 Gen2 oraz złącze dla dołączonego 230-watowego zasilacza.
Jeśli chodzi o łączność bezprzewodową, laptop wykorzystuje układ Wi-Fi 6E (MediaTek RZ616), który działa nieco poniżej średniej podczas transmisji, ale powyżej średniej podczas odbioru.
Czytnik kart SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Kamera internetowa
Urządzenia wejściowe
Klawiatura oferuje nie tylko dobrej wielkości klawisze, ale także ładny układ, przyjemny kształt klawiszy i dedykowaną klawiaturę numeryczną. Zapewnia ona również solidne wyczucie podczas pisania. Podkładka do klikania o wymiarach około 4,72 x 2,95 cala zastępuje mysz i również robi dobre wrażenie.
Wyświetlacz
Chociaż wyświetlacz w modelu Intela i naszym urządzeniu testowym ma podobne podstawowe cechy, nie są one takie same. Nasz model wyposażony był w panel BOE o oznaczeniu NE160QDM-NZ3.
|
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 545 cd/m²
kontrast: 1135:1 (czerń: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.253
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 BOE NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q BOE NE160QDM-NZ2, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 18% | -3% | 18% | 0% | -0% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 96.61 37% | 67.7 -4% | 97.1 38% | 71.2 1% | 70.5 0% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.92 0% | 97.2 -2% | 100 0% | 98.8 -1% | 98.9 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 84.63 17% | 70 -3% | 84.7 17% | 73.3 1% | 72.6 0% |
Response Times | 21% | 22% | -8% | -46% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 3.8 ? 70% | 4 ? 68% | 13.6 ? -8% | 14.5 ? -15% | 7.2 ? 43% |
Response Time Black / White * | 5.9 ? | 7.6 ? -29% | 7.3 ? -24% | 6.4 ? -8% | 10.4 ? -76% | 7.4 ? -25% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -25% | -32% | -17% | -3% | -7% | |
Brightness middle | 545 | 486 -11% | 306 -44% | 511 -6% | 405.7 -26% | 407 -25% |
Brightness | 502 | 469 -7% | 302 -40% | 498 -1% | 368 -27% | 369 -26% |
Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 89 9% | 94 15% | 87 6% | 85 4% |
Black Level * | 0.48 | 0.39 19% | 0.3 37% | 0.36 25% | 0.38 21% | 0.45 6% |
Contrast | 1135 | 1246 10% | 1020 -10% | 1419 25% | 1068 -6% | 904 -20% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.27 -67% | 2.57 -89% | 1.76 -29% | 1.65 -21% | 1.43 -5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.11 | 5.73 -84% | 4.26 -37% | 3.7 -19% | 4.2 -35% | 3.58 -15% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 0.6 42% | 0.85 18% | 1.56 -50% | 0.53 49% | 1.07 -3% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3.36 -140% | 3.3 -136% | 3 -114% | 1.2 14% | 1.13 19% |
Gamma | 2.253 98% | 2.46 89% | 1.997 110% | 2.33 94% | 2.3 96% | 2.5 88% |
CCT | 6631 98% | 6625 98% | 6895 94% | 6341 103% | 6453 101% | 6526 100% |
Total Average (Program / Settings) | 5% /
-9% | -4% /
-18% | -2% /
-8% | -16% /
-8% | 1% /
-3% |
* ... im mniej tym lepiej
Pomijając przestrzeń kolorów, która mogłaby być nieco większa, biorąc pod uwagę 70% pokrycie DCI-P3 i 72% AdobeRGB (w porównaniu do Alienware m16 i Acer Predator Helios 16), ekran WQXGA działa wyjątkowo dobrze w niemal każdym aspekcie. Dzięki fabrycznej kalibracji, dokładność odwzorowania kolorów jest wyjątkowa od samego początku. Dodatkowo, czasy reakcji panelu 240 Hz są przyzwoite, mierząc nieco poniżej 6 ms dla przejść z czerni do bieli i 12 ms dla przejść z szarości do szarości.
Na szczególną uwagę zasługuje jasność: średnia wartość 502 cd/m2 jest dość wysoka jak na ekran IPS, a nawet przekracza standardy firmy dotyczące jasności w pomieszczeniach SDR (400 cd/m2). Gracze docenią wsparcie FreeSync i GSync. Pomimo maksymalnej jasności w polu testowym, kontrast nie wyróżnia się na tle konkurencji. Wynika to z niezadowalającej wartości czerni na poziomie 0,48 cd/m².
Kąty widzenia są zgodne z typowym standardem IPS, co widać na naszym zdjęciu. Nie było zauważalnych problemów z migotaniem ekranu.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise | |
↘ 4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.1 ms rise | |
↘ 6.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Wydajność
Karta graficzna GeForce RTX 4060 plasuje Legion w średniej kategorii notebooków do gier. Dzięki 32 GB pamięci RAM i dyskowi SSD o pojemności 1 TB powinien on na razie wystarczyć większości nabywców. Osoby poszukujące wyższej wydajności mogą zdecydować się na wersję RTX 4070. Lenovo nie oferuje jednak obecnie wersji RTX 4080 lub RTX 4090 dla Slim 7.
Warunki testowania
Preinstalowane oprogramowanie Lenovo Vantage wyróżnia się szerokimi możliwościami personalizacji. Oprócz trybu termicznego, użytkownicy mogą również wybrać tryb pracy GPU. Jako że wzrost FPS w profilu Performance nie jest proporcjonalny do wyższej głośności (jak pokazano w tabeli), wszystkie pomiary przeprowadziliśmy w profilu Balanced. Domyślne przełączanie grafiki (tryb hybrydowy) było zawsze włączone.
Cichy | Zrównoważony | Wydajność | |
---|---|---|---|
Hałas (Witcher 3, FHD/Ultra) | 36 dB(A) | 47 dB(A) | 52 dB(A) |
Wydajność (Witcher 3, FHD/Ultra) | ~86 fps | ~98 fps | ~100 fps |
Limit mocy 1 (HWInfo) | 50 w | 54 w | 100 w |
Limit mocy 2 (HWInfo) | 60 w | 65 w | 125 w |
Procesor
Ryzen 7 7840HS to ośmiordzeniowy procesor wyposażony w 16 MB pamięci podręcznej L3 i możliwość obsługi do 16 wątków jednocześnie dzięki technologii SMT. Dodatkowo, wykonany w technologii 4 nm układ posiada stosunkowo szybki zintegrowany procesor graficzny Radeon 780Mradeon 780M, odpowiedzialny za obliczenia graficzne i wyświetlanie obrazu, do mniej wymagających zadań, takich jak praca biurowa, strumieniowanie wideo i przeglądanie stron internetowych. W testach porównawczych wydajność procesora plasuje się pomiędzy Core i7-13620H a Core i7-13700HX. Jedną z godnych uwagi zalet procesora AMD jest stała poprawa wydajności, co nie jest w pełni lub tylko częściowo prawdziwe w przypadku wielu odpowiedników Intela, co jest widoczne w testach porównawczych, takich jak pętla Cinebench.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Average of class Gaming | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=184, last 2 years) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=184, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=184, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=184, last 2 years) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=185, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
Wydajność systemu
Jeśli chodzi o wydajność systemu, Slim 7 z łatwością konkuruje z rywalami, zdobywając 7 502 punkty w PCMark 10. Pamięć DDR5, znana z wyjątkowej szybkości, przewyższa średnią. Co więcej, komputer wykazuje przyjemną i szybką reakcję w praktycznych scenariuszach użytkowania.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
CrossMark / Overall | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) |
PCMark 10 Score | 7502 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=184, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=184, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=184, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Pomimo najniższych opóźnień wśród 16-calowych urządzeń w teście, narzędzie LatencyMon pokazuje możliwe obawy związane z edycją audio i wideo w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Zintegrowany dysk SSD o pojemności 1 TB od WDC (model SN810) generalnie oferuje doskonałą prędkość, ale czasami napotyka problemy z dławieniem przy dłuższym obciążeniu. Problemy te nie są jednak tak poważne, jak te zaobserwowane w Acer Predator Helios 16.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficzna GeForce RTX 4060 to obecnie jeden z najpopularniejszych i najbardziej udanych układów GPU do laptopów. Chociaż ten model ze średniej półki nie nadaje się do ekranów UHD i może mieć ograniczoną odporność na przyszłość ze względu na niską architekturę 8 GB GDDR6 VRAM, jego wydajność w rozdzielczościach Full HD (FHD) lub Quad HD (QHD) jest jednak niezwykła.
W syntetycznych benchmarkach graficznych wydajność 3D w trybie zrównoważonym jest porównywalna z dotychczasową średnią wydajnością RTX 4060, choć spada nieco poniżej wydajności urządzeń porównawczych. Warto zauważyć, że Slim 7 nawet nie zbliża się do osiągnięcia maksymalnego TGP wynoszącego 140 watów, w tym Dynamic Boost.
3DMark 11 Performance | 30859 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 123335 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 60481 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 23735 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 10032 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Testy porównawcze w grach pokazują podobny wzorzec. Poza kilkoma bardzo wymagającymi grami, takimi jak Lords of the Fallen lub Alan Wake 2większość z nich można bez problemu uruchomić w natywnej rozdzielczości przy wysokich lub maksymalnych ustawieniach, choć osiągnięcie 60 FPS nie zawsze jest gwarantowane.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
Alan Wake 2 | |
1920x1080 High Preset | |
Average of class Gaming (17.1 - 123.3, n=18, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (53.8 - 64.3, n=3) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
2560x1440 High Preset | |
Average of class Gaming (22.5 - 87.1, n=13, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (33 - 36.7, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
Lords of the Fallen | |
1920x1080 High Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (46.7 - 53.9, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (18.6 - 87.3, n=10, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.8 - 38.1, n=3) | |
Average of class Gaming (12.7 - 64.2, n=10, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (21.9 - 43, n=5, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (24.2 - 25.7, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
Total War Pharaoh | |
1920x1080 High Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (128 - 149, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (13.6 - 146.2, n=12, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (104 - 116, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (11 - 113.3, n=12, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 81.6, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (24.1 - 87.2, n=4, last 2 years) |
Assassin's Creed Mirage | |
1920x1080 High Preset (Adaptive Quality Off) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average of class Gaming (33 - 205, n=13, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 118, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
Average of class Gaming (21 - 160, n=17, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65 - 93, n=6) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
2560x1440 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
Average of class Gaming (44 - 136, n=12, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (64 - 72, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
EA Sports FC 24 | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (142.9 - 155.2, n=3) | |
Average of class Gaming (20.3 - 155.2, n=4, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (136.9 - 138, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (47.9 - 138, n=6, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (117.5 - 121, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average of class Gaming (last 2 years) |
Podczas 60-minutowego testu z The Witcher 3nie zaobserwowano żadnych anomalii. Liczba klatek na sekundę pozostawała względnie stabilna przez cały czas trwania testu.
Witcher 3 FPS chart
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.9 | 166 | 103.2 | ||
The Witcher 3 (2015) | 98 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 161.6 | 159.2 | 140.6 | 134.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 116 | 103.5 | 81.6 | ||
Strange Brigade (2018) | 258 | 208 | 180.8 | ||
Atomic Heart (2023) | 122.1 | 82.7 | 64.9 | 50.7 | |
Company of Heroes 3 (2023) | 156 | 122 | 120 | 92 | |
Sons of the Forest (2023) | 83.8 | 80.2 | 78.8 | 64.2 | |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 98.4 | 92.1 | 64.4 | 55.1 | |
Armored Core 6 (2023) | 104.5 | 103.1 | 95.6 | 73.2 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 98.7 | 84.8 | 82.6 | 55.8 | |
EA Sports FC 24 (2023) | 187.9 | 155.2 | 136.9 | 117.5 | |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 80 | 76 | 65 | 64 | |
Total War Pharaoh (2023) | 193 | 128 | 104 | 76 | |
Lords of the Fallen (2023) | 66.4 | 48.2 | 33.2 | 24.2 | |
Alan Wake 2 (2023) | 58.5 | 53.8 | 33.8 |
Emisje
Hałas systemowy
Charakteryzuje się najniższym poziomem hałasu w polu testowym, z poziomem hałasu w zakresie od 33 do 49 dB(A) w trybie 3D. W przypadku graczy wrażliwych na hałas zalecamy wybranie trybu cichego, który powoduje minimalną utratę wydajności przy jednoczesnym radykalnym obniżeniu hałasu podczas pracy (proszę zapoznać się z tabelą dotyczącą konkretnych warunków testowych). Wentylatory okazjonalnie są całkowicie ciche podczas bezczynności, a nawet gdy są aktywne, generowany hałas jest ograniczony do minimum. Warto wspomnieć, że nasza jednostka testowa nie wykazywała żadnych oznak marudzenia cewek.
Hałas
luz |
| 25 / 28 / 31 dB |
obciążenie |
| 33 / 49 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -8% | -0% | 4% | -6% | |
off / environment * | 24 | 24 -0% | 25 -4% | 24 -0% | 23 4% | 23 4% |
Idle Minimum * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 24 4% | 23.1 8% | 23 8% |
Idle Average * | 28 | 24 14% | 26 7% | 24 14% | 23.1 17% | 23 18% |
Idle Maximum * | 31 | 24 23% | 27 13% | 32.32 -4% | 26.6 14% | 27.66 11% |
Load Average * | 33 | 36.71 -11% | 52 -58% | 36.66 -11% | 34.7 -5% | 53.62 -62% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 50.92 -8% | 51 -9% | 49.06 -4% | 47.6 -1% | 53.5 -14% |
Load Maximum * | 49 | 50.92 -4% | 53 -8% | 49.49 -1% | 54.8 -12% | 53.5 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatura wewnątrz obudowy mieści się w średnim zakresie i nie osiąga wyjątkowo niskich lub wysokich poziomów. Podczas testów obciążeniowych za pomocą narzędzi Furmark i Prime95 karta graficzna dławiła się, powodując najwyższe temperatury obserwowane w trybie gry. Po 60 minutach działania The Witcher 3, obudowa osiągnęła maksymalnie 49°C na górze i 52°C na spodzie, co jest typowymi wartościami dla notebooka do gier. W trybie bezczynności temperatury powierzchni oscylują wokół średnio 30°C, co wskazuje na umiarkowany poziom ciepła.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -12% | -13% | 2% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 46 -0% | 49 -7% | 41 11% | 42.8 7% | 48 -4% |
Maximum Bottom * | 46 | 41 11% | 48 -4% | 66 -43% | 50 -9% | 59 -28% |
Idle Upper Side * | 33 | 36 -9% | 40 -21% | 36 -9% | 29.6 10% | 28 15% |
Idle Bottom * | 34 | 33 3% | 39 -15% | 37 -9% | 34 -0% | 28 18% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Podczas naszego 60-minutowego testu obciążeniowego procesor stał się dość gorący. Chociaż Ryzen 7 7840HS osiągnął 95°C, utrzymywał stałe taktowanie 4,1 GHz. W trybie gry sytuacja jest znacznie spokojniejsza. Podczas grania w The Witcher 3, temperatura procesora wahała się na poziomie 66°C, podczas gdy temperatura karty graficznej utrzymywała się w zielonym zakresie na poziomie nieco poniżej 72°C.
Głośniki
Jakość dźwięku przewyższa większość konkurentów. System 2.0 (Harman) generuje solidny dźwięk, który w razie potrzeby może być przyjemnie głośny. Jednak, podobnie jak w przypadku większości notebooków, nieco brakuje basów.
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Flow X16 GV601V audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Pobór mocy czasami wydaje się być niespójny. Pomimo aktywnego przełączania grafiki, pobór mocy w stanie spoczynku wynoszący od 33 do 45 watów jest wyższy niż średnia. Jednak w 3DMark 06 zużycie energii na poziomie około 59 watów jest bardzo niskie. Co więcej, wyniki uzyskane podczas testu The Witcher 3 (131 W) i testu warunków skrajnych (maksymalnie 177 W) są niższe od konkurencji, co pokazuje energooszczędność procesora Zen 4, przynajmniej pod obciążeniem.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / W |
luz | 33 / 35 / 45 W |
obciążenie |
59 / 177 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | -7% | -4% | -13% | 8% | 5% | |
Idle Minimum * | 33 | 9.6 71% | 10 70% | 15.9 52% | 24.5 26% | 17.2 48% | 13.5 ? 59% |
Idle Average * | 35 | 16 54% | 14 60% | 20.5 41% | 29.2 17% | 19.3 45% | 18.9 ? 46% |
Idle Maximum * | 45 | 16.9 62% | 21 53% | 20.9 54% | 34.3 24% | 21.2 53% | 26.7 ? 41% |
Load Average * | 59 | 104 -76% | 119 -102% | 106 -80% | 98.7 -67% | 90 -53% | 106.3 ? -80% |
Witcher 3 ultra * | 131 | 142 -8% | 186.7 -43% | 175 -34% | 178.6 -36% | 168 -28% | |
Load Maximum * | 177 | 214 -21% | 323 -82% | 276 -56% | 249.6 -41% | 211 -19% | 249 ? -41% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Żywotność baterii
Biorąc pod uwagę dużą baterię o pojemności 99,9 Wh, czas pracy nie bije żadnych rekordów. Około 7 godzin przeglądania Internetu przy obniżonej jasności na poziomie 150 cd/m2 to dobry wynik, ale biorąc pod uwagę rozmiar baterii, może być znacznie lepiej. Niemniej jednak zapewnia sobie drugie miejsce w teście, tuż za Asusem ROG Flow X16.
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 12% | -33% | -20% | -52% | -11% | -11% | |
WiFi v1.3 | 424 | 474 12% | 286 -33% | 338 -20% | 205 -52% | 376 -11% | 376 ? -11% |
H.264 | 532 | 336 | 286 | 385 | 409 ? | ||
Load | 89 | 62 | 88 | 41 | 88 | 85.6 ? | |
Reader / Idle | 383 | 401 | 565 ? | ||||
Witcher 3 ultra | 87 | 78.3 ? |
Za
Przeciw
Werdykt
Wersja AMD laptopa, podobnie jak jego odpowiednik Intela, jest wysoce zalecana.
Synergia pomiędzy układem Ryzen 7 7840HS a GeForce RTX 4060 pozwala na płynne działanie, umożliwiając wysokie i maksymalne ustawienia w rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli.
Wyświetlacz 240 Hz jest godny uwagi nie tylko ze względu na wysoką jasność, ale także widoczność w środowisku zewnętrznym. Obudowa laptopa wyróżnia się pod różnymi względami, w tym połączeniami, stabilnością, wzornictwem i jakością materiałów. Pomimo 16-calowego rozmiaru, jest raczej lekki (4,6 funta). Ma również dobrze przemyślane urządzenia wejściowe i doskonałą jakość dźwięku.
Chociaż istnieją drobne wady, takie jak nieco większy pobór mocy w trybie bezczynności i sporadyczne dławienie dysku SSD w czasie, niedociągnięcia te nie odwracają znacząco uwagi od ogólnego doskonałego doświadczenia. W rezultacie laptop otrzymuje bardzo dobrą ocenę ogólną.
Warto wspomnieć, że konkurencja, jak np Asus ROG Flow X16zapewnia również doskonałą wydajność, ale w wyższej cenie, co czyni naszą propozycję jeszcze bardziej kuszącą.
Cena i dostępność
Testowany Lenovo Legion Slim 7 16APH8 jest dostępny w cenie około 1750 USD na Amazon.
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
- 03/11/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.