Notebookcheck Logo

Recenzja smukłego laptopa Asus ROG Flow X16: Wydajna, 16-calowa stacja robocza do gier 2 w 1 z ekranem dotykowym

Smukła konsola do gier.

W zeszłym roku cienki ROG Flow X16 był naszym pierwszym laptopem do gier wyposażonym w wyświetlacz mini-LED. Wizualnie nic się nie zmieniło w przypadku 2 w 1. Jednak układy wewnętrzne są nieco uśpione dzięki Intel Raptor Lake i Geforce RTX 4060. Co oznaczają te nowe zmiany? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się wszystkiego.
Convertible / 2-in-1 Gaming Geforce Laptop / Notebook Raptor Lake

W zeszłym roku ROG Flow X16był naszym pierwszym laptopem do gier wyposażonym w wyświetlacz mini-LED. W tym momencie laptop wyprzedzał swoje czasy i z tego powodu Asus wydaje się nie mieć powodu, aby poddać ten model całkowitemu przeglądowi. Jednak wersja, którą tutaj recenzujemy, nie posiada wyświetlacza mini-LED. Niemniej jednak wiele funkcji pozostaje takich samych, jak obudowa i porty, a Asus zmienia tylko generację CPU / GPU.

Podobnie, Asus jest obecnie również liderem w realizacji nowych koncepcji, czego dowodem jest nowy Asus ROG Ally jak równieżAsus ROG Flow Z13tablet do gier. X16 nie jest dokładnie codziennym urządzeniem: Mamy tu do czynienia z ultrasmukłym laptopem do gier, który jest jednocześnie urządzeniem 2 w 1. Wyświetlacz można obracać o 360 stopni, dzięki czemu laptop może być używany jako tablet za pośrednictwem ekranu dotykowego. Ponieważ trudno jest znaleźć bezpośrednią konkurencję, dlatego porównujemy go z normalnymi maszynami do gier. Podobnie jak jego poprzednik, używamy równieżSamsung Galaxy Book3 Ultra 16, LenovoLenovo Legion Pro 5, LenovoLenovo Yoga Pro 7 14 G8iMSI Katana 17 B13V dla porównania.

Ponieważ różne funkcje znalezione w zeszłorocznym modelu pozostają takie same, nie zwracamy szczególnej uwagi na obudowę, akcesoria, obsługę i urządzenia wejściowe, ale wolimy skierować Cię w kierunku naszej recenzji zeszłorocznego modelu Asus ROG Flow X16 GV601RWw celu uzyskania dodatkowych informacji.

Asus ROG Flow X16 GV601V
Procesor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 120 W TDP ( including 20 W Dynamic Boost), Advanced Optimus, MUX
Pamięć
16 GB 
, 2x 8 GB Micron DDR5-4800
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, yes, native pen support, TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, ROG Nebula HDR Display, refleksująca: tak, HDR, 240 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 860 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: Headset, czytnik kart: microSD
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.4 x 355 x 243
Akumulator
90 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1080P FHD IR camera for Windows Hello
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: 4-speaker system with Smart Amplifier Technology, klawiatura: Backlit Chiclet Keyboard 1-Zone RGB, podświetlanie klawiatury: tak, ROG backpack, ROG Fusion II 300, ROG Gladius III Mouse P514, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.089 kg, zasilacz: 725 g
Cena
2599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
89.7 %
v7 (old)
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89.5 %
v7 (old)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
88.8 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm16.00"2880x1800
87.9 %
v7 (old)
05/2023
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
90.2 %
v7 (old)
05/2023
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.5 kg15.6 mm14.50"3072x1920
82.1 %
v7 (old)
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080

Case - równie smukły i dobry jak w zeszłym roku

Logo na pokrywie obudowy jest nieco inne, ale poza tym wszystko jest w dużej mierze niezmienione.

Porównanie wielkości

398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 16.8 mm 1.8 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Cechy - Interfejs TB4 i XG Mobile

Po lewej: wejście DC, HDMI 2.1, Thunderbolt4/USB-C z PD i DP, interfejs mobilny ROG XG z USB Type-C 3.2 Gen2
Po lewej: wejście DC, HDMI 2.1, Thunderbolt4/USB-C z PD i DP, interfejs mobilny ROG XG z USB Type-C 3.2 Gen2
Po prawej stronie: Włącznik, czytnik microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2
Po prawej stronie: Włącznik, czytnik microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2
Tył: Otwory wentylacyjne
Tył: Otwory wentylacyjne

Czytnik kart SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s +44%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=88, last 2 years)
95.7 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s -29%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=89, last 2 years)
119.6 MB/s -53%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s -67%

Komunikacja

Prędkości transferu z Intel AX211 w sieci 6 GHz są bardzo wysokie i stabilne (około 1,6 MBit/s), a w sieci 5 GHz możliwe są niskie prędkości transferu wynoszące tylko około 1 MBit/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1412 (701min - 1560max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1700 (855min - 1725max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1582 (1163min - 1661max) MBit/s +72%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +71%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1296min, 1296.87P1 - 1385max) MBit/s +47%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=149, last 2 years)
1238 MBit/s +35%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s +34%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
802 (579min - 1120max) MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +85%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1570 (1556min - 1582max) MBit/s +73%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1541 (1426min, 1427.45P1 - 1639max) MBit/s +70%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=149, last 2 years)
1387 MBit/s +53%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s +52%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1223 (1136min - 1272max) MBit/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1100min - 1614max) MBit/s -5%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=70, last 2 years)
1434 MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=211)
1372 MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1304 (980min - 1390max) MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=210)
1493 MBit/s -8%
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=70, last 2 years)
1489 MBit/s -9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1430min - 1493max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1271 (526min - 1527max) MBit/s -22%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1568 (801-1642)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1100-1614)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1304 (980-1390)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1627 (1598-1648)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1271 (526-1527)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1462 (1430-1493)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø904 (471-966)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1163-1661)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø890 (451-919)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1556-1582)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)

Kamera internetowa

W tym obszarze Asus ulepszył kamerę 720p znalezioną w zeszłorocznym modelu do kamery Full HD. Obrazy są przyzwoite, ale odchylenie kolorów jest nieco wyższe.

ColorChecker
24.3 ∆E
19.5 ∆E
24.4 ∆E
25.4 ∆E
23.3 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
30.5 ∆E
22.1 ∆E
26.4 ∆E
16.4 ∆E
21.4 ∆E
32.6 ∆E
22.9 ∆E
25.4 ∆E
15 ∆E
24.1 ∆E
27.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.4 ∆E
20.3 ∆E
25.9 ∆E
15.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X16 GV601V: 21.45 ∆E min: 2.33 - max: 32.61 ∆E

Bezpieczeństwo

TPM jest dostępny dzięki układowi Intela, jednak brakuje czujnika odcisków palców, a nawet blokady Kensington. Kamera jest kompatybilna z Windows Hello.

Akcesoria

Niestety w tym roku rysik nie jest dołączany do zestawu i teoretycznie otrzymujemy laptopa bez żadnych dodatkowych akcesoriów. W zależności od pakietu, w zestawie znajduje się jednak plecak na laptopa marki ROG, zestaw słuchawkowy ROG Fusion II 300, a także mysz ROG Gladius III.

Urządzenia wejściowe - X16 posiada duży touchpad

Klawiatura X16
Klawiatura X16
Jednostrefowe podświetlenie RGB
Jednostrefowe podświetlenie RGB
Duży obszar
Duży obszar
Panel dotykowy
Panel dotykowy

Wyświetlacz - z mini-LED czy bez?

Wyczyść subpiksele IPS
Wyczyść subpiksele IPS
Minimalne podświetlenie u góry
Minimalne podświetlenie u góry

X16 zawiera 16-calowy panel Asus TMX1603 lub TL160ADMP03-0 IPS z funkcją ekranu dotykowego, ale bez mini-LED. Ten sam panel, choć w wariancie bez dotyku, można również znaleźć w Asus ROG Strix G16. Jest to wyświetlacz o formacie 16:10 i rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, który obsługuje wprowadzanie danych za pomocą rysika. Niestety, w przeciwieństwie do zeszłego roku, kiedy rysik był w zestawie, w tym roku trzeba go dokupić osobno.

Ponadto, podobnie jak w zeszłym roku, istnieje również opcja wyboru panelu z podświetleniem mini-LED, który został ponownie ulepszony: Liczba stref przyciemniania została podwojona do 1024, częstotliwość odświeżania wzrosła ze 165 do 240 Hz, a szczytowa jasność nieznacznie wzrosła do 1100 nitów (HDR). Niestety, panel mini-LED (recenzja tutaj) jest dostępny tylko z RTX 4070lub modelach o wyższej specyfikacji i dlatego nie jest obecny w naszym modelu testowym.

Jednak strona internetowa Asusa sprawia wrażenie, że wszystkie modele są wyposażone w wyświetlacz mini-LED - nawet te z RTX 4050 i RTX 4060. Tak więc, zwróć szczególną uwagę przy zakupie!

Według strony internetowej, wszystkie modele GPU posiadają wyświetlacz mini-LED. Jednak nasz recenzowany model go nie posiada.
Według strony internetowej, wszystkie modele GPU posiadają wyświetlacz mini-LED. Jednak nasz recenzowany model go nie posiada.

Ale nawet bez mini-LED, nasz standardowy model zmierzył średnią jasność około 469 nitów z podświetleniem na bardzo dobrym poziomie 91 procent. Poziomy czerni są na akceptowalnym poziomie 0,39, co daje współczynnik kontrastu 1,246:1.

Czasy reakcji są bardzo szybkie, nie ma potrzeby martwić się o PWM, a krwawienie podświetlenia jest bardzo minimalne i widoczne tylko wzdłuż górnej krawędzi.

446
cd/m²
462
cd/m²
442
cd/m²
480
cd/m²
486
cd/m²
474
cd/m²
482
cd/m²
481
cd/m²
471
cd/m²
podświetlenie ekranu
TMX1603 (TL160ADMP03-0) tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 486 cd/m² (Nits) średnia: 469.3 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 487 cd/m²
kontrast: 1246:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
84.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5"
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Display
3%
4%
-13%
2%
-49%
Display P3 Coverage
96.61
99.82
3%
95.3
-1%
71.2
-26%
98.7
2%
40.8
-58%
sRGB Coverage
99.92
99.99
0%
99.1
-1%
98.8
-1%
100
0%
61
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.63
90.21
7%
97.4
15%
73.3
-13%
87.6
4%
42.2
-50%
Response Times
-117%
61%
-160%
-419%
-505%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.8 ?(1.8, 2)
11 ?(1, 10)
-189%
2 ?(1, 1)
47%
14.5 ?(7, 7.5)
-282%
31.5 ?(14.5, 17)
-729%
33 ?(16, 17)
-768%
Response Time Black / White *
7.6 ?(4, 3.6)
11 ?(1, 10)
-45%
2 ?(1, 1)
74%
10.4 ?(5.7, 4.7)
-37%
15.8 ?(5.4, 10.4)
-108%
26 ?(13, 13)
-242%
PWM Frequency
7400 ?(100)
250 ?(70)
Screen
16%
2%
8%
26%
-111%
Brightness middle
486
498
2%
403
-17%
405.7
-17%
441
-9%
267
-45%
Brightness
469
502
7%
408
-13%
368
-22%
453
-3%
256
-45%
Brightness Distribution
91
94
3%
98
8%
87
-4%
92
1%
93
2%
Black Level *
0.39
0.11
72%
0.38
3%
0.34
13%
0.21
46%
Contrast
1246
4527
263%
1068
-14%
1297
4%
1271
2%
Colorchecker dE 2000 *
2.27
1.87
18%
2.63
-16%
1.65
27%
0.6
74%
4.7
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.73
6.15
-7%
4.07
29%
4.2
27%
1.3
77%
20.4
-256%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.94
-223%
0.53
12%
0.6
-0%
4.5
-650%
Greyscale dE 2000 *
3.36
3.15
6%
2.69
20%
1.2
64%
0.8
76%
1.5
55%
Gamma
2.46 89%
330.95 1%
2.48 89%
2.3 96%
2.2 100%
2.12 104%
CCT
6625 98%
7294 89%
6907 94%
6453 101%
6597 99%
6552 99%
Total Average (Program / Settings)
-33% / -6%
22% / 13%
-55% / -20%
-130% / -43%
-222% / -154%

* ... im mniej tym lepiej

Asus reklamuje urządzenie ze 100-procentowym pokryciem DCI P3, a my zmierzyliśmy około 97 procent. AdobeRGB jest pokryte w około 85 procentach, a sRGB całkowicie.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Aby uzyskać lepszą dokładność kolorów, warto zmniejszyć jasność X16 do około 50 procent. W rezultacie DeltaE w skali szarości poprawia się z 3,36 do zaledwie 2. Ponadto DeltaE ColorCheckera spada dalej. Świeża kalibracja przy użyciu i1Profiler nie ma większego sensu.

Skale szarości
Skale szarości
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Skala szarości przy jasności 50%
Skala szarości przy jasności 50%
Nasycenie przy jasności 50%
Nasycenie przy jasności 50%
ColorChecker przy jasności 50%
ColorChecker przy jasności 50%

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.8 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Na zewnątrz bardzo wysoka jasność pomaga zarówno w bezpośrednim świetle słonecznym, jak i w cieniu. Patrząc z szerokiego kąta, błyszczący ekran dotykowy utrudnia oglądanie.

Oglądane bezpośrednio
Oglądane bezpośrednio
Z szerokiego kąta
Z szerokiego kąta
Dobre, stabilne kąty widzenia matrycy IPS. Jasność i kolory pogarszają się tylko podczas oglądania pod szerokim kątem
Dobre, stabilne kąty widzenia matrycy IPS. Jasność i kolory pogarszają się tylko podczas oglądania pod szerokim kątem

Wydajność - potężny tablet Asus

Wszystkie konfiguracje mają wspólny procesor Core i9-13900H. Jest on opcjonalnie połączony zRTX 4050, RTX 4060 lub RTX 4070. Według strony internetowej, jednostki SKU z dwiema słabszymi kartami graficznymi są wyposażone tylko w 8 GB pamięci RAM, a konfiguracja RTX 4070 ma 16 GB. Jednak nasza jednostka testowa jest wyposażona w RTX 4060 i 16 GB pamięci RAM. Wygląda na to, że Asus mógł ulepszyć nasz model testowy. Poza tym urządzenie może być wyposażone w maksymalnie 64 GB pamięci RAM.

Warunki testowe

Laptopy do gier Asus zawsze mają dwie preinstalowane aplikacje od producenta, które przypominają nieco bloatware. MyAsus jest odpowiedzialny za pytania dotyczące wsparcia, podczas gdy Armory Crate działa jako centrum sterowania i, jak to niestety jest obecnie w zwyczaju, gromadzi dane. Aplikacja nie jest jeszcze szczególnie dojrzała, zwłaszcza jeśli chodzi o tłumaczenie. Ciągle pojawiają się w niej brakujące lub ucięte fragmenty. Ponadto aplikacja czasami aktualizuje się dobrowolnie podczas uruchamiania, co oznacza, że użytkownik musi długo czekać, zanim uzyska dostęp do takich rzeczy, jak tryby wydajności - irytujące!

Przepraszam? Od miesięcy niemiecka aplikacja jest pełna błędów
Przepraszam? Od miesięcy niemiecka aplikacja jest pełna błędów
Czas oczekiwania: Aplikacja czasami aktualizuje się dobrowolnie podczas uruchamiania
Czas oczekiwania: Aplikacja czasami aktualizuje się dobrowolnie podczas uruchamiania

Dostępne są cztery tryby wydajności (Windows, Cichy, Wydajność, Turbo, Ręczny). Aby osiągnąć najlepsze wyniki w testach porównawczych, zdecydowaliśmy się na turbo. Nadal jednak prezentujemy wszystkie wyniki uzyskane przy użyciu innych trybów. Tutaj można również znaleźć przełącznik MUX, innymi słowy, przełączanie między iGPU i dGPU.

Tryb Turbo. Przełącznik GPU znajduje się po prawej stronie
Tryb Turbo. Przełącznik GPU znajduje się po prawej stronie
Tryb ręczny
Tryb ręczny

Procesor

Pomimo smukłej obudowy, X16 mieści w sobie Intel Core i9-13900Hwysokiej klasy procesor Raptor Lake z 6 rdzeniami P i 8 rdzeniami E, które mogą pracować z częstotliwością od 1,9 GHz (bazowa prędkość taktowania rdzenia E) do 5,4 GHz (jednordzeniowy turbo).

Ponieważ nowsza seria H nie posiada prawie żadnych zmian w porównaniu do serii Alder Lake, nic dziwnego, że X16 nie jest w stanie oderwać się od zeszłorocznej konkurencji. Lenovo Legion Pro 7z procesorem HX-CPU, jest tutaj w innej lidze. Imponujące jest jednak to, że wynik jest o całe 10 procent powyżej średniej i9-13900H z naszej bazy danych, pomimo smukłej obudowy.

Po pierwszych dwóch lub trzech uruchomieniach wartość nieco spadła. Poniżej można znaleźć TDP procesora w zależności od wybranego trybu wydajności, choć wartości te są bardziej teoretyczne (HWinfo). W rezultacie procesor prawie nie pobiera więcej niż 100 watów, nawet podczas korzystania z trybu turbo w CinebenchR15, a podczas pracy w trybie cichym TDP spadło poniżej 60 watów.

W trybie bateryjnym tryb cichy jest wybierany automatycznie. Turbo jest zablokowane, ale teoretycznie nadal można włączyć zasilanie.

Leistungsmodus/TDP der CPU PL1 PL2 Wynik
Turbo 110 135 3.100
Leistung 100 120 2.882
Leise 80 100 2.342
Akku Leistung 38 60 2.199
Akku Leise 30 30 1.604

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H: Ø2914 (2871.5-3068.66)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Average of class Gaming
 
67.1 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
67 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
66.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
64.4 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
63.6 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
59.3 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
58.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
54.3 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
53.2 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
53 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
48.6 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
48.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points +56%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=191, last 2 years)
21701 Points +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (11997 - 20385, n=28)
16813 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points -24%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=26)
1887 Points -6%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=189, last 2 years)
1880 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points +54%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=189, last 2 years)
8258 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (4935 - 7716, n=25)
6533 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points -25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points -26%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points -5%
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=189, last 2 years)
722 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=25)
720 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points -23%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +55%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=196, last 2 years)
3402 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points -10%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=26)
2676 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points -24%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -24%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -30%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=193, last 2 years)
277 Points -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=26)
269 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -13%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * -19%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=24)
205 Seconds * -14%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds * -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * -1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=184, last 2 years)
171.9 Seconds * +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +65%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=188, last 2 years)
84837 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS +7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=25)
66435 MIPS -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +12%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=188, last 2 years)
6286 MIPS 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS -3%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=25)
6054 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +10%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=189, last 2 years)
14925 Points +7%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=26)
12649 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -28%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=26)
1895 Points -5%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points -6%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=189, last 2 years)
1885 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points -23%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +49%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years)
23.4 fps +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps -12%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps -13%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=25)
18.5 fps -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -50%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -49%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * -47%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * -33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * -28%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=25)
47.6 s * -25%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years)
47.5 s * -25%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * -15%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * -5%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s * -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * -13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * -11%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=25)
0.4493 sec * -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -7%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years)
0.4399 sec * -6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec * -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * +1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
227 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7491 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
773 Points
Cinebench R23 Single Core
2016 Points
Cinebench R23 Multi Core
19293 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.7 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.4 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
82.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.1 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
75.2 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=185, last 2 years)
21686 KRay/s +65%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16445 KRay/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s +22%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s +21%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +20%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=25)
15135 KRay/s +15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=185, last 2 years)
106189 Points +23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points +20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82001 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=25)
76236 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=185, last 2 years)
4862 MB/s +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3912 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s -16%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=25)
3561 MB/s -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -20%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s -29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=185, last 2 years)
116446 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points -4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=25)
105169 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102769 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -30%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=185, last 2 years)
13194 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points -8%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9911 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -12%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=25)
9675 Points -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points +32%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +28%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=185, last 2 years)
53500 Points +25%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40117 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=25)
37712 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -21%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -24%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points -46%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s +70%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139251 MB/s +66%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +64%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +61%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=185, last 2 years)
109209 MB/s +30%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s +18%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=25)
87238 MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=185, last 2 years)
1352 MB/s +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -13%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=25)
1040 MB/s -15%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1025 MB/s -16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s -27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=185, last 2 years)
11679 KRay/s +21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8596 KRay/s -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=25)
8215 KRay/s -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -25%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s -49%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s +5%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=186, last 2 years)
39997 MPixel/s +4%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=25)
39722 MPixel/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35101 MPixel/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s -25%

Wydajność systemu

W testach PCMark10, X16 wypadł tak samo, jeśli nie trochę lepiej niż oczekiwaliśmy. W żadnym z naszych podtestów nie wystąpiły wartości odstające lub spadki.

MyAsus również zaktualizował się automatycznie, patrz poniżej po prawej stronie
MyAsus również zaktualizował się automatycznie, patrz poniżej po prawej stronie
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points +5%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -1%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=166, last 2 years)
7775 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7578 - 7884, n=3)
7696 Points -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7380 Points -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -7%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11235 - 11539, n=3)
11424 Points -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points -5%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=165, last 2 years)
10833 Points -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10812 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -10%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9888 - 10222, n=3)
10053 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points -2%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=165, last 2 years)
9877 Points -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9433 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -9%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=165, last 2 years)
12039 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points +3%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10418 - 11272, n=3)
10774 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10696 Points -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points -8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1874 - 1983, n=3)
1938 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -2%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=149, last 2 years)
1900 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1865 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -28%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1779 - 1889, n=3)
1842 Points -1%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=149, last 2 years)
1802 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1790 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points -13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -26%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2233 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2104 - 2195, n=3)
2152 Points 0%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=149, last 2 years)
2085 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1962 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points -17%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1814 Points +7%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=149, last 2 years)
1698 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1658 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1548 - 1698, n=3)
1645 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -38%
PCMark 10 Score
7884 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71608 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=185, last 2 years)
65054 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64736 MB/s +7%
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=25)
61864 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60600 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58458 MB/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70526 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68847 MB/s +1%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=185, last 2 years)
68795 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68205 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67644 MB/s -1%
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=25)
62438 MB/s -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88505 MB/s +46%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70038 MB/s +15%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=185, last 2 years)
66829 MB/s +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65896 MB/s +8%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=25)
65109 MB/s +7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60748 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.5 ns * -12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.7 ns * -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * -2%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=185, last 2 years)
94.2 ns * -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.3 ns *
Average Intel Core i9-13900H
  (75.8 - 102.3, n=25)
89.3 ns * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 ns * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Podczas otwierania wielu kart przeglądarki oprogramowanie wyświetlało opóźnienia LatencyMon. Jednak nasze wideo 4K/60fps na YouTube działało płynnie i bez żadnych spadków klatek. Niemniej jednak wyniki mogłyby być nieco niższe, zwłaszcza dla docelowej grupy twórców treści.

YouTube
YouTube
LatencyMon main
LatencyMon main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2501 μs * -107%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -98%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs *
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
925.8 μs * +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
869.7 μs * +28%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Asus zamontował dysk SSD Western Digital o pojemności 1 TB PCIe-4.0-x4-NVMe. Po raz kolejny dysk znajduje się w dolnej części pleców w naszymLiście najlepszych dysków SSD. Dysk SSD Micron z poprzedniego modelu był znacznie szybszy, średnio o około 42 procent!

Oczywiście do użytku domowego dysk SSD jest wystarczająco szybki, ale dla użytkowników profesjonalnych - kategorii, do której skierowany jest X16 - ten krok wstecz w wydajności jest nieco godny ubolewania.

AS SSD
AS SSD
Kopia AS SSD
Kopia AS SSD
Crystaldiskmark
Crystaldiskmark
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4993 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3357 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 166.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 515 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1092 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
86.1 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
80.4 pt
Average of class Gaming
 
73.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.8 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
62.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.5 pt
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
52.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5346 (4832.89min - 5346.06max) MB/s +65%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s +30%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3626 (3582.77min - 3626.19max) MB/s +12%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=166, last 2 years)
3477 MB/s +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3234 (3155.56min - 3234.47max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=18)
3183 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2617 (2498.58min - 2616.63max) MB/s -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -20%
seq write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s +59%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=166, last 2 years)
3794 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3440 (3380.56min - 3439.75max) MB/s +15%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3001 (2867.51min - 3000.61max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2997 (2930.15min - 2996.92max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=18)
2922 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1495 (1277.34min - 1495.48max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7127 (6535.15min - 7127.37max) MB/s +44%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s +36%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=166, last 2 years)
6320 MB/s +28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (4997.38min - 6318.51max) MB/s +28%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6067 (5416.73min - 6067.48max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4940 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=18)
4902 MB/s -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -4%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5030 (5013.03min - 5029.6max) MB/s +58%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s +56%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4903 (812.65min - 4902.98max) MB/s +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4896 (4825.13min - 4896.28max) MB/s +54%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=166, last 2 years)
4842 MB/s +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s +14%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=18)
3238 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3185 (3154.12min - 3184.87max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.4 (79.86min - 81.36max) MB/s +26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.7 (66.39min - 66.66max) MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
65.9 (62.88min - 65.94max) MB/s +2%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=166, last 2 years)
65.8 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.7 (63.36min - 64.73max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.6 (49.97min - 56.58max) MB/s -13%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=18)
56.6 MB/s -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
328 (300.52min - 328.36max) MB/s +92%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +68%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=166, last 2 years)
221 MB/s +30%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=18)
176.8 MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
170.6 (167.61min - 170.59max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
165.9 (160.41min - 165.89max) MB/s -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
159.1 (155.4min - 159.1max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
142.8 (136.31min - 142.75max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3881 (3739.98min - 3881.41max) MB/s +410%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2889 (2819.64min - 2889.22max) MB/s +280%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2859 (2841.54min - 2858.59max) MB/s +276%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +264%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=166, last 2 years)
2553 MB/s +235%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=18)
1061 MB/s +39%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1006 (1000.34min - 1005.79max) MB/s +32%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
761 (749.41min - 760.62max) MB/s
4k q32 t16 write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2679 (2487.07min - 2678.86max) MB/s +414%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +406%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2597 (2546.61min - 2596.51max) MB/s +398%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=166, last 2 years)
2112 MB/s +305%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1457 (1124.17min - 1456.77max) MB/s +180%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=18)
1030 MB/s +98%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
521 (510.95min - 520.65max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
515 (507.16min - 514.77max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9125 Points +98%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7356 Points +60%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7037 Points +53%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=157, last 2 years)
6729 Points +46%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5491 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4607 Points
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=16)
4109 Points -11%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3235 Points +124%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2814 Points +95%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2626 Points +82%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +70%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=157, last 2 years)
2440 Points +69%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1465 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1443 Points
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=16)
1353 Points -6%
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4288 Points +72%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3367 Points +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3144 Points +26%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=157, last 2 years)
3106 Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3046 Points +22%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2498 Points
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=16)
2134 Points -15%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5856.12 MB/s +44%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5348.25 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5017 MB/s +23%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=157, last 2 years)
4939 MB/s +21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4068 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -4%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=16)
3878 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2638 MB/s -35%
Seq Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4750.28 MB/s +102%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4539.36 MB/s +93%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=157, last 2 years)
3737 MB/s +59%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3110 MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +28%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2793 MB/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2347 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=16)
2299 MB/s -2%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
77.12 MB/s +26%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 MB/s +20%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, last 2 years)
65 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.45 MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.3 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.7 MB/s -8%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=16)
49.7 MB/s -19%
4K Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
276.66 MB/s +13%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
244 MB/s
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=157, last 2 years)
211 MB/s -14%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=16)
205 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
179.8 MB/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.61 MB/s -41%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
142.6 MB/s -42%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2572.63 MB/s +164%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2306 MB/s +137%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2218.05 MB/s +128%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +105%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=157, last 2 years)
1875 MB/s +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
974 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (551 - 1272, n=16)
916 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
890 MB/s -9%
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3536.78 MB/s +75%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2908 MB/s +44%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2592 MB/s +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2546.85 MB/s +26%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=157, last 2 years)
2524 MB/s +25%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2020 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=16)
1717 MB/s -15%
Access Time Read
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms * -42%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.03 - 0.17, n=16)
0.07281 ms * -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.066 ms *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.058 ms * +12%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, last 2 years)
0.05537 ms * +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.044 ms * +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.036 ms * +45%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms * +61%
Access Time Write
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -500%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.053 ms * -231%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, last 2 years)
0.04852 ms * -203%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=16)
0.03494 ms * -118%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms * -75%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * -69%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -38%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.016 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø4968 (4645.97-4987.24)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6610 (5942.35-6692.05)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5389 (4525.2-5730.75)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6448 (5744.31-7139.12)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3882 (3285.33-6067.45)
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4543 (2707.25-4716.49)

Karta graficzna

Nasz model testowy jest domem dlaNvidia Geforce RTX 4060. AnRTX 4050lubRTX 4070są również dostępne. Karta może pobierać maksymalnie 120 watów, w tym dynamiczne doładowanie o mocy 20 watów.

W testach porównawczych 3DMark, karta ta wypadła o około 10 procent lepiej (turbo) niż przeciętny laptop z RTX 4060 w naszej bazie danych.

Gdy porównamy wyniki między trybem turbo a trybem wydajności, szczególnie wyraźnie widać, że wydajność grafiki wzrasta, ale wydajność procesora i fizyki mają tendencję do spadku (patrz Cloud Gate lub Fire Strike).

3DMark 11 Turbo
3DMark 11 Turbo
Time Spy Turbo
Time Spy Turbo
Fire Strike Turbo
Fire Strike Turbo
Fire Strike Wydajność
Fire Strike Wydajność
Cloud Gate Turbo
Cloud Gate Turbo
Cloud Gate Wydajność
Cloud Gate Wydajność

Z dala od ściany wydajność grafiki spada. W trybie wydajności wynik graficzny Fire Strike spadł o około 17 procent, a w trybie cichym o całe 42 procent.

Bateria, tryb cichy
Bateria, tryb cichy
Bateria, tryb wydajności
Bateria, tryb wydajności
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
87.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
84.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
83.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
80.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
77.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
58.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
52.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=184, last 2 years)
43666 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
37654 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
35540 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
31126 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23303 Points -34%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
157044 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=27)
148916 Points -5%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=100, last 2 years)
143183 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
108854 Points -31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
54238 Points -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31337 Points +17%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26801 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
26561 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21208 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
17256 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13077 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10855 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
10402 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8592 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6418 Points -38%
3DMark 11 Performance
31662 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
62454 pkt.
3DMark Fire Strike Score
24131 pkt.
3DMark Time Spy Score
10794 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Gaming
  (63 - 399, n=9, last 2 years)
231 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
74 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32 Seconds * -45%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -18%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds *
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * -0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +5%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=175, last 2 years)
20.9 Seconds * +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15 Seconds * +32%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15 Seconds * +32%
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55 Seconds * -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -7%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
42 Seconds * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
42 Seconds *
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=181, last 2 years)
36.5 Seconds * +13%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36 Seconds * +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
23 Seconds * +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
18 Seconds * +57%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
378 Seconds * -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
376 Seconds * -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * -16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -12%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -9%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
340 Seconds * -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
323 Seconds *
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
311 Seconds * +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +6%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=189, last 2 years)
297 Seconds * +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
286 Seconds * +11%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
192 Seconds * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Photoshop PugetBench
General Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
168.2 Points +45%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
159.6 Points +38%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
155.2 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
151.8 Points +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
120.2 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
115.9 Points
Overall Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
1356 Points +43%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
1308 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
1245 Points +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
1237 Points +30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
1075 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
949 Points
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
1308 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
1215 Points
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
1105 Points -9%
MSI Titan GT77 HX 13VI
1097 Points -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
913 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
821 Points -32%

Legenda

 
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
 
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z
 
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

Wydajność w grach

W rozdzielczości Full HD niemal każda testowana gra działała płynnie przy maksymalnych detalach. Dysponujemy nawet wystarczającymi zasobami dla rozdzielczości QHD, przy czym tylko bardzo wymagające tytuły, takie jak The Last of Us, nie mają wystarczającej mocy obliczeniowej.

W naszym porównaniu, Flow X16 jest na tym samym poziomie co Katana 17, której RTX 4060 ma maksymalne TGP wynoszące 105 watów. Z drugiej strony, tylko 5 procent dzieli go od Legion 5, którego RTX 4060 ma TGP 140 watów. To ponownie pokazuje, że GPU ledwo udaje się czerpać korzyści z wyższych TGP, co podkreślił nasz kolega w swojej analizie nowych kart Nvidia Geforce RTX 4000. Poprzednik, z jego RTX 3070 Ti, bije go o całe 21 procent.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.3 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=166, last 2 years)
127.4 fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 (101min) fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (62min, 63P1) fps -38%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
119.6 (3.03min, 76.9P1) fps +8%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years)
113.1 fps +3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.3 (3.88min, 71.4P1) fps
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.7 (6.43min, 50P1) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 (3.95min, 41.7P1) fps -32%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.3 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.8 fps +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.9 fps -6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.9 fps -41%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=180, last 2 years)
228 fps +18%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
192.5 (23.6min, 138.1P1) fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps -4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.2 (107.5min, 131.7P1) fps -13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148.7 (37.3min, 101.7P1) fps -23%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161.8 (140.3min) fps +8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +5%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=188, last 2 years)
149.4 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.2 (118.7min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148 (129.7min) fps -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.1 (93.8min) fps -25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (78.5min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121.9 fps +5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.4 fps
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, last 2 years)
107.3 fps -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100.9 fps -13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.2 fps -38%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.8 fps -39%

Liczba klatek na sekundę na stronie Witcher 3 wyświetla zwykłą krzywą dzień/noc, ale poza tym jest bardzo stabilna. Według dziennika GPU-Z, częstotliwość taktowania rdzenia wynosi prawie stałe 2460 MHz, a częstotliwość taktowania pamięci jest również stabilna (2 GHz).

Temperatura GPU wahała się nieco na średnim poziomie około 75 °C, ale stale rosła pod koniec godziny, co oznacza, że prędkość zegara mogła być dławiona podczas dłuższych okresów pracy.

Karta pobierała średnio tylko 92,5 W i widzieliśmy bardzo krótkie skoki do 110 W, ale możliwe 120 W nigdy nie zostało osiągnięte.

Z jegoRTX 4070kartaGalaxy Book3 nie ma szans z naszym X16, który z technicznego punktu widzenia jest nawet w stanie zbliżyć się do Legion 5.

Prędkość taktowania rdzenia GPU
Prędkość taktowania rdzenia GPU
Temperatura GPU
Temperatura GPU
Zużycie energii przez GPU
Zużycie energii przez GPU

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.4 (90-99)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø77.2 (70-83)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø96.9 (93-103)
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 184.4 179.8 173.9 110.3 79.4
The Witcher 3 (2015) 214.8 106.5
Dota 2 Reborn (2015) 188.3 166 162.8 149.2 115.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 100.8
X-Plane 11.11 (2018) 174 145.4 116.4 105.6
Far Cry 5 (2018) 140 130 99
Strange Brigade (2018) 419 266 225 192.5 129.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 150 137 93
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 114 98 71
Far Cry 6 (2021) 120 108 79
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 84.25 76.64 48.71
F1 22 (2022) 257 218 183.9 64.8 42.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 91 86 61
Hogwarts Legacy (2023) 106.9 91.9 42.8
The Last of Us (2023) 71.2 53.1 32.7

Emisje - Cicha praca jest również możliwa dzięki Flow X16

Emisja hałasu

Podczas pracy na biegu jałowym wentylatory w większości pozostawały nieruchome. Pod obciążeniem hałas wyraźnie zależy od wybranego trybu wydajności. Na przykład podczas grania w trybie turbo wentylatory osiągnęły poziom ponad 50 dB, podczas gdy w trybie wydajnościowym działały na znacznie bardziej znośnym poziomie 44 dB. Już sama ta stosunkowo duża różnica powinna sprawić, że niewielki spadek wydajności w trybie wydajności będzie bardziej znośny. W trybie cichym poziom decybeli spadł do około 37 dB.

W trybie turbo wentylatory pracowały przez dłuższy czas po uruchomieniu wymagających zadań, takich jak gry, jeśli nie z pełną prędkością. Jednak nawet pracując na biegu jałowym, X16 pozostawał głośny przez kilka minut, jeśli wcześniej odbyła się sesja gry.

W przypadku twórców treści zalecamy zatem korzystanie z trybu wydajności (lub nawet cichego), ponieważ są one znacznie cichsze przy tolerowanym spadku dostępnej mocy.

Podczas bezczynności, Windows lub procesy Asusa działające w tle zakłócają pracę cichych wentylatorów. Wentylatory te włączają się, zwłaszcza w trybie turbo.

Modus/Witcher 3 Ultra FPS Lautstärke w dB Durchschnittsverbrauch w W
Turbo 102 50.92 142
Leistung 92 44
Leise 80 37.53 106

Hałas

luz
24 / 24 / 24 dB
obciążenie
36.71 / 50.92 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.625.229.62535.528.935.53132.93332.94028.427.528.4502726.7276329.821.229.88027.415.227.410028.313.528.312524.212.624.216026.915.326.92002921.72925029.11229.131528.79.428.740031.19.831.150031.79.731.763033.710.533.780035.39.735.3100036.19.636.1125037.39.737.3160039.79.939.720004210.142250039.710.539.7315037.910.837.9400039.811.139.8500039.811.239.8630039.211.639.280004011.9401000041.511.941.51250031.111.331.1160002310.823SPL50.92350.9N7.50.57.5median 35.3median 10.8median 35.3Delta5.71.55.735.8343535.738.823.921.323.12430.119.619.522.319.426.120.123.717.819.423.523.527.222.121.224.525.224.823.520.423.723.41919.919.727.221.117.716.315.725.322.717.914.713.525.925.219.414.213.829.125.520.412.212.329.528.520.711.111.731.83021.614.714.934.231.822.512.113.436.732.122.310.411.136.732.723.111.911.238.234.924.499.140.734.624.19.39.340.537.825.89.19.543.337.324.39.99.543.435.522.41010.242.236.923.310.310.343.736.322.711.310.643.437.722.311.211.345.535.517.811.711.443.834.515.511.711.844.331.213.511.911.742.527.214.212.111.839.424.314.112.411.736.624.814.412.411.732.147.634.523.12354.8620.40.49.8median 32.1median 21.6median 11.7median 11.7median 39.45.33.11.71.46.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow X16 GV601VLenovo Legion Pro 5 16IRX8
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
-13%
-9%
1%
-6%
-19%
off / environment *
24
25.5
-6%
25.2
-5%
23
4%
22.9
5%
24.5
-2%
Idle Minimum *
24
25.5
-6%
25.2
-5%
23.1
4%
22.9
5%
24.5
-2%
Idle Average *
24
25.5
-6%
25.2
-5%
23.1
4%
22.9
5%
24.5
-2%
Idle Maximum *
24
27.4
-14%
31.3
-30%
26.6
-11%
36.8
-53%
40
-67%
Load Average *
36.71
49.9
-36%
38.8
-6%
34.7
5%
43.7
-19%
48.3
-32%
Witcher 3 ultra *
50.92
47.6
7%
46.2
9%
56
-10%
Load Maximum *
50.92
55
-8%
51.2
-1%
54.8
-8%
46.2
9%
59.1
-16%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Podczas grania występują gorące punkty o temperaturze około 50°C, które można znaleźć na środku, górnej części urządzenia i z tyłu, przy czym podpórka pod nadgarstki i klawisze WASD pozostają stosunkowo chłodne. Spód laptopa nie nagrzewa się nadmiernie.

Jednak nawet w trybie bezczynności zasilacz może być bardzo gorący. Wystarczy tylko kilka procesów działających w tle, aby smukły zasilacz rozgrzał się do temperatury 45 °C!

 40 °C50 °C40 °C 
 35 °C46 °C39 °C 
 31 °C30 °C31 °C 
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 36.6 °C
43 °C44 °C40 °C
32 °C38 °C35 °C
28 °C29 °C29 °C
maks. w ogóle: 41 °C
średnia: 33.8 °C
zasilacz  57 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Górna granica testu warunków skrajnych
Górna granica testu warunków skrajnych
Wynik testu warunków skrajnych
Wynik testu warunków skrajnych
Test obciążeniowy zasilacza
Test obciążeniowy zasilacza
Witcher 3 top
Witcher 3 top
Witcher 3 dno
Witcher 3 dno
Witcher 3 ZASILACZ
Witcher 3 ZASILACZ
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-13%
-4%
0%
4%
2%
Maximum Upper Side *
46
55.1
-20%
45.9
-0%
42.8
7%
41.6
10%
41.6
10%
Maximum Bottom *
41
50.3
-23%
50.9
-24%
50
-22%
55.7
-36%
43.1
-5%
Idle Upper Side *
36
35.5
1%
31.6
12%
29.6
18%
25.9
28%
32
11%
Idle Bottom *
33
36.1
-9%
34.2
-4%
34
-3%
28
15%
35.8
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Na początku rdzenie zwiększyły taktowanie do prawie 4 GHz, a procesor pobierał 85 watów. Jednak po około minucie temperatura rdzenia osiągnęła 96 °C, a wydajność została znacznie ograniczona. Częstotliwość taktowania rdzenia spadła do 2,4 GHz na kilka minut, a TDP wyniosło tylko 35 watów. Spowodowało to dalszy spadek temperatury. Po kilku minutach prędkość wzrosła i wahała się dość znacznie, osiadając średnio na poziomie około 2,6 GHz. Zmniejszenie TDP do 35 watów na kilka minut było zjawiskiem regularnie występującym, po czym ponownie okresowo się wahało. Ponieważ temperatura spadała podobnie szybko, nie był to jedyny powód takiego zachowania.

W mniejszym stopniu, GPU było podobne. Względnie stabilne fazy były znacznie krótsze, a ogólne wartości ulegały większym wahaniom. Częstotliwość taktowania wielokrotnie oscylowała od 2,4 GHz do 2,4 GHz do zaledwie 500 MHz i niżej, a prędkość zegara pamięci wykazywała podobnie ekstremalne wahania. Średnia temperatura wynosiła 65 °C i wzrosła maksymalnie do 82 °C. Pobór mocy wynosił średnio 46 watów, ale wielokrotnie wzrastał do 90 watów lub ponad 100 watów.

Prędkość zegara procesora
Prędkość zegara procesora
Prędkość taktowania GPU
Prędkość taktowania GPU
Temperatura procesora
Temperatura procesora
Temperatura GPU
Temperatura GPU
Pobór mocy procesora
Pobór mocy procesora
Zużycie energii przez GPU
Zużycie energii przez GPU
Taktowanie CPU (GHz) Taktowanie GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
Prime95 + FurMark Stress 2,6 1.870 73 65
Witcher 3 StressAllerdings könnten die Boxen etwas lauter 505 2.460 67,6 75

Głośniki

Głośniki oferują zrównoważone średnie i wysokie tony, a basy są oczywiście niższe, choć mniej niż w niektórych innych modelach. Głośniki mogłyby jednak brzmieć nieco głośniej.

Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm umożliwia podłączenie analogowych urządzeń końcowych.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.325.232.32535.828.935.83142.13342.14031.627.531.65026.226.726.26331.621.231.68034.915.234.910037.813.537.812542.812.642.816051.915.351.920057.621.757.625061.61261.631562.99.462.9400599.85950057.49.757.463068.610.568.680069.49.769.4100065.89.665.8125062.19.762.11600679.967200067.710.167.7250066.910.566.9315061.110.861.1400063.711.163.7500067.311.267.3630060.111.660.1800061.511.961.51000061.611.961.61250059.711.359.71600056.910.856.9SPL77.42377.4N42.20.542.2median 61.6median 10.8median 61.6Delta3.71.53.736.73536.730.923.130.928.722.328.725.917.825.923.622.123.623.123.523.124.419.924.42016.32023.314.723.331.314.231.338.312.238.344.411.144.444.814.744.851.812.151.856.110.456.160.911.960.96396363.29.363.261.19.161.1629.96257.41057.459.110.359.153.911.353.956.211.256.258.711.758.76111.76165.911.965.963.512.163.558.212.458.249.312.449.372.723.172.730.50.430.5median 57.4median 11.7median 57.491.79hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow X16 GV601VLenovo Legion Pro 5 16IRX8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Flow X16 GV601V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 17% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - dobre, ale nie świetne

Zarządzanie energią

Podczas bezczynności nasz X16 nie jest tak ekonomiczny jak Galaxy Book3, również ze względu na jasny ekran dotykowy. Mimo to, podczas bezczynności urządzenie jest zupełnie inne w porównaniu do Legion 5. Jednak patrząc na 17-calową Katanę, jasne jest, że Flow X16 mógłby być nieco bardziej energooszczędny w stanie bezczynności.

Podczas grania zużycie energii jest porównywalne doKatana 17z nieco lepszą wydajnością. W tym samym czasieLegion 5pobiera znacznie więcej energii ze ściany. To ostatnie dotyczy również jej poprzednikar, przy czym nowy Asus stał się zauważalnie bardziej wydajny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.01 / 0.02 W
luzdarkmidlight 9.6 / 16 / 16.9 W
obciążenie midlight 104 / 214 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5"
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-48%
41%
-63%
23%
0%
-8%
-27%
Idle Minimum *
9.6
12.2
-27%
4.3
55%
24.5
-155%
7.6
21%
12.2
-27%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
-23%
Idle Average *
16
25.5
-59%
4.6
71%
29.2
-83%
13.3
17%
14.9
7%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
-2%
Idle Maximum *
16.9
29.8
-76%
11.4
33%
34.3
-103%
13.7
19%
15.8
7%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
-23%
Load Average *
104
183
-76%
97
7%
98.7
5%
88.2
15%
85.22
18%
Witcher 3 ultra *
142
183.6
-29%
100.9
29%
178.6
-26%
94.2
34%
151.1
-6%
Load Maximum *
214
253
-18%
107
50%
249.6
-17%
143
33%
212.8
1%
213 ?(99 - 364, n=45)
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø141.9 (136.9-151.47)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø100.9 (71.1-104.4)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø178.6 (171.9-199.5)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø136.1 (82.14-214.26)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø105.4 (98.7-107.8)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø221 (187.8-252)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø16 (9.561-34.736)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø4.85 (3.7-6.89)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø25.4 (24.5-27.4)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø118.2 (113.22-122.35)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90 (84.7-106.5)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø175.2 (156.2-220)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø147.8 (145.68-151.2)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø102.3 (78-107.5)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø183.9 (171.3-213)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø116.7 (56.533-154.16)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø136.7 (133.9-140.46)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø93 (70.3-99.7)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø199.7 (192.6-206)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø139 (136.06-146.73)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø104 (81.6-106)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø176.3 (173.5-204)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø9.17 (6.54-11.48)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø5.1 (4.42-7.84)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø24.4 (23.3-38.8)

Żywotność baterii

Nasz recenzowany model zachował ten sam rozmiar baterii (90 Wh), co jego poprzednik poprzednik. W ten sposób smukła bateria X16 jest większa niż typ spotykany w normalnych, średniej wielkości maszynach do gier, takich jak Legion 5.

Dlatego też można oczekiwać długiego czasu pracy na baterii. To sprawiło, że nasz test Wi-Fi był tym bardziej zaskakujący. Konkurenci z mniejszymi bateriami, tacy jak Galaxy Book3 (76 Wh) lub Yoga Pro 7 (73 Wh) mają równie dobrą wytrzymałość. Jest to jeden z obszarów, w którym X16 mógłby poprawić zużycie energii w stanie spoczynku.

Niemniej jednak, czas pracy na baterii jest dobry, ale biorąc pod uwagę duży rozmiar baterii, można było oczekiwać lepszych czasów pracy - przynajmniej jeśli chodzi o niewymagające zadania, takie jak przeglądanie Internetu. Ponadto podczas surfowania po Internecie w trybie baterii należy upewnić się, że wybrany jest tryb cichy, a nie wydajność.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
7h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 52min
obciążenie
1h 29min
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
-34%
-12%
-56%
7%
-49%
-16%
H.264
532
539
1%
742
39%
WiFi v1.3
474
339
-28%
478
1%
205
-57%
595
26%
176
-63%
Load
89
53
-40%
56
-37%
41
-54%
49
-45%
58
-35%
Witcher 3 ultra
51
Reader / Idle
401

Za

+ cienki i lekki
+ dobry, jasny ekran dotykowy
+ wysoka wydajność procesora
+ wysoka wydajność graficzna
+ stosunkowo cichy w trybie wydajności

Przeciw

- wolniejszy dysk SSD niż jego poprzednik
- niespodziewanie głośny w trybie turbo
- wentylatory pracują przez długi czas po obciążeniu

Werdykt - Wspaniałe, bardzo wszechstronne urządzenie

Asus ROG Flow X16 został dostarczony przez firmę Asus
Asus ROG Flow X16 został dostarczony przez firmę Asus

Asus ROG Flow X16 jest przede wszystkim wszechstronny! To cienkie, mobilne urządzenie do pracy, 2 w 1, tablet, potężna stacja robocza, a nawet komputer do gier. Ale coś jeszcze bardziej zaskakującego: Wszystkie te rzeczy robi naprawdę dobrze, nie popełniając przy tym żadnych większych błędów. To nic innego jak leniwy kompromis.

Pomimo kompaktowych wymiarów i funkcjonalności 2 w 1, sprzęt nie jest dławiony i może pochwalić się, przynajmniej w trybie turbo, ponadprzeciętną wydajnością. Chociaż w tym miejscu robi się trochę głośno, nie jest to głośniejsze niż konkurencja skoncentrowana wyłącznie na grach. Jednak nawet po zakończeniu okresu dużego obciążenia wentylatory nadal działają przez dłuższy czas.

Zmieniamy kategorię produktu na "Gaming", ponieważ wynik tutaj jest o około 2,4 punktu procentowego wyższy niż w kategorii "Convertible".

Asus ROG Flow X16 to niezwykle wszechstronna i wydajna gamingowa stacja robocza 2 w 1 z dobrym ekranem dotykowym.

Jak dotąd, alternatywy tego rodzaju są nieliczne. Obecnie sam Asus wydaje się być bardzo chętny do eksperymentowania. Potencjalni nabywcy mogą przyjrzeć się urządzeniu, o którym wspomnieliśmy na początku artykułu, czyli tabletowi do gier Asus ROG Flow Z13. TheSamsung Galaxy Book3 Ultra 16(89%) jest podobnie dobry, ale nieco powolny pomimo mocniejszego GPU. Słabsza specyfikacjaLenovo Yoga Pro 7 14 G8(90%) jest również wart rozważenia.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Obecnie nasza konfiguracja Flow X16 z RTX 4060 jest niedostępna na Amazon lub BestBuy. Jednak w tym drugim sklepie model RTX 4070 można nabyć za 2699,99 USD.

Asus ROG Flow X16 GV601V - 08/06/2023 v7 (old)
Christian Hintze

Wykonanie
90 / 98 → 92%
Klawiatura
84%
Myszka
92%
Komunikacja
61 / 80 → 76%
Waga
62 / 10-66 → 94%
Akumulator
79 / 95 → 83%
Wyświetlacz
87%
Wydajność w grach
99%
Wydajność w programach użytkowych
93%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Hałas
87 / 90 → 97%
Głośniki
79%
Średnio
84%
90%
Gaming - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smukłego laptopa Asus ROG Flow X16: Wydajna, 16-calowa stacja robocza do gier 2 w 1 z ekranem dotykowym
Christian Hintze, 2023-06-15 (Update: 2023-06-15)