Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition: rozgrywka 1440p 100 fps za 100 dolarów więcej niż Radeon RX 7800 XT
Uwaga: Przegląd jest w toku. Pomiary termiczne, testy obciążeniowe i pomiary hałasu są obecnie w toku.
Podczas targów CES 2024, Nvidia ogłosiła wersje Super niektórych ze swoich obecnych układów GPU, w tym GeForce RTX 4070 Super, RTX 4070 Ti Superoraz RTX 4080 Super. Teraz mamy dla Państwa do zrecenzowania kartę RTX 4070 Super Founders Edition (FE).
RTX 4070 Super technicznie zastępuje obecną wersję RTX 4070 w tej samej sugerowanej cenie detalicznej wynoszącej 599 USD. Za tę cenę otrzymują Państwo ~21% wzrost liczby rdzeni CUDA w porównaniu do zwykłego RTX 4070 wraz z odpowiednim wzrostem liczby rdzeni Tensor i ray tracing (RT). Zwykły RTX 4070 będzie nadal dostępny po obniżonej cenie 549 USD.
Niemniej jednak, warto zauważyć, że RTX 4070 Super wykorzystuje tylko 56 shaderów (7 168 rdzeni CUDA) z 60 (7 680 rdzeni CUDA) w AD104. Dlatego też nadchodzący RTX 4070 Ti Super został przeniesiony do procesora graficznego AD103 ze względu na całkowite nasycenie AD104 przez RTX 4070 Ti.
Według Nvidii, ulepszenia te powinny zaowocować 35,5 shader TFLOPs, 568 AI TOPS z rdzeniami Tensor (z rzadkością) i 82 RT TFLOPS.
Podczas gdy wzrost liczby shaderów jest mile widziany, RTX 4070 Super zasadniczo wykorzystuje tę samą 192-bitową pamięć VRAM GDDR6X o przepustowości 504 GB/s i pojemności 12 GB, co RTX 4070. Nie powinno to stanowić większego problemu w przypadku gier 1080p Ultra i 1440p Ultra, ale w przypadku gier 4K Ultra może potencjalnie wystąpić wąskie gardło pamięci.
Biorąc to pod uwagę, Nvidia zwiększyła również pamięć podręczną L2 z 36 MB w oryginalnym RTX 4070 do 48 MB w nowym RTX 4070 Super, co powinno zapewnić pewną ulgę w sytuacjach wymagających dużej ilości pamięci VRAM.
Cena RTX 4070 Super FE w Indiach wynosi 63 000 jenów, co stanowi marginalny wzrost w stosunku do ceny premierowej RTX 4070. Karta objęta jest trzyletnią gwarancją producenta.
W niniejszej recenzji przyjrzymy się karcie Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition i sprawdzimy, jak te ulepszenia przekładają się na rzeczywiste korzyści w porównaniu z RTX 4070 i innymi konkurencyjnymi układami GPU.
Porównanie GeForce RTX 4070 Super z innymi układami GPU Nvidia
| Specyfikacja | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | RTX 4070 Super FE | ZotacRTX 4070 AMP Airo | KFA2RTX 4060 Ti EX | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
| Proces FinFET | Niestandardowy 4N | Niestandardowy 4N | Niestandardowy 4N | Niestandardowy 4N | Niestandardowy 4N | Niestandardowy 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| Rdzenie CUDA | 16,384 | 9,728 | 7,680 | 7,168 | 5,888 | 4,352 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 5,888 | 4,608 |
| Jednostki tekstury | 512 | 304 | 240 | 224 | 184 | 136 | 336 | 328 | 320 | 184 | 288 |
| Rdzenie tensorowe | 512 4. gen. | 304 4. gen. | 240 4. gen. | 224 4. gen. | 184 4. gen. | 136 4. gen. | 336 3. gen. | 328 3. gen. | 320 3. gen. | 184 3. gen. | 576 2. gen. |
| Rdzenie RT | 128 3. gen. | 76 3. gen. | 60 3. gen. | 56 3. gen. | 46 3. gen. | 34 3. gen. | 84 2. gen. | 82 2. gen. | 80 2. gen. | 46 2. gen. | 72 |
| Zegar bazowy GPU | 2,235 MHz | 2,205 MHz | 2,310 MHz | 1,980 MHz | 1,920 MHz | 2,310 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,500 MHz | 1,350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2,520 MHz | 2,505 MHz | 2,760 MHz | 2,475 MHz | 2,535 MHz | 2,535 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,750 MHz | 1,770 MHz |
| Magistrala pamięci | 384-bitowa | 256-bitowa | 192-bitowa | 192-bitowa | 192-bitowa | 128-bitowa | 384-bitowa | 384-bitowa | 384-bitowa | 256-bitowa | 384-bitowa |
| Przepustowość pamięci | 1 008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 288 GB/s | 1 008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Pamięć wideo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Pobór mocy | 450 W | 320 W | 285 W | 220 W | 215 W | 160 W | 450 W | 350 W | 350 W | 220 W | 280 W |
Z bliska z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
Podobnie jak wszystkie karty Founders Edition, RTX 4070 Super FE wygląda dość skromnie, bez wymyślnych błyskotek. Nvidia nadała matową teksturę płycie czołowej z wytłoczonym logo "SUPER", co nadaje jej elegancji premium.
Przy zaledwie 24 cm szerokości, RTX 4070 Super FE to kompaktowa karta z dwoma gniazdami, która odnajdzie się nawet w niewielkich obudowach. Ogólna jakość konstrukcji nie pozostawia żadnych zastrzeżeń.
Nvidia wykorzystuje wypróbowany i przetestowany podsystem termiczny, który można znaleźć w innych kartach z serii RTX 40 FE. Jeden wentylator działa jako wlot, a drugi jako wylot, co szczególnie dobrze wróży obudowom z zamontowanymi na górze wentylatorami chłodnicy w konfiguracji "pull".
Karta oferuje dobrze znane złącza - 3x DisplayPort 1.4-out i 1x HDMI 2.1a-out. Zasilanie zapewnia złącze 12VHPWR. Chociaż zalecane są zasilacze ATX 3.x, Nvidia dołącza do zestawu poręczny adapter 2x 8-pin do 12VHPWR.
RTX 4070 Super FE działa z referencyjnym taktowaniem 2 475 MHz. Karta ma 220 W TGP, czyli o 20 W więcej niż referencyjna specyfikacja dla RTX 4070. Docelową moc można zwiększyć o 9%, aby uzyskać 240 W TGP.
Test porównawczy: Intel Core i9-13900K w parze z RTX 4070 Super FE
Nasz zestaw testowy bazuje na platformie Intel Z790 i wykorzystuje procesor Core i9-13900K. Specyfikacja obejmuje:
- Stanowisko testowe Cooler Master MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K z PL1=PL2
- Płyta główna Gigabyte Z790 Aorus Master
- Dysk SSD Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe do testów porównawczych i gier
- 2x 16 GB pamięci RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 z timingami 32-39-39-80 przy napięciu 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Chłodzenie Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO
- W pełni modularny zasilacz Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0
- Świeża instalacja systemu Windows 11 23H2 z najnowszymi poprawkami wraz z dostarczonym testowym sterownikiem Game Ready w wersji 546.52
Chcielibyśmy podziękować firmie Cooler Master za dostarczenie stanowiska testowego i zasilacza, firmie Gigabyte za płytę główną, procesor, dysk SSD, cooler AiO i monitor oraz firmie Kingston za pamięci.
Syntetyczne testy porównawcze: Wydajność niemal skaluje się wraz ze wzrostem liczby shaderów w porównaniu do RTX 4070
W skumulowanych syntetycznych testach porównawczych, RTX 4070 Super FE zapewnia przyzwoitą poprawę o 13% w stosunku do RTX 4070 AMP Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo i remisuje ze średnią RTX 3090 podczas gdy RTX 4070 Ti prowadzi średnio o 9%.
To powiedziawszy, przewaga nad RTX 4070 AMP Airo może sięgać nawet 23% w poszczególnych testach, takich jak Unigine Superposition 1080p Extreme.
RTX 4070 Super FE wykazuje również dobrą przewagę nad AMD Radeon RX 7700 XT (+26%) i RX 7800 XT (+8%). Karta RTX 4060 Ti 8G z anemiczną konfiguracją pamięci i shaderów wypada gorzej o 33%.
W porównaniu do RTX 4090 FErTX 4070 Super FE wypada gorzej o 38% w ogólnych testach syntetycznych.
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p High | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| Performance Rating | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Average of class Desktop | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Average NVIDIA Titan RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p High | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| 3DMark 11 Performance | 51107 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 282675 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 82291 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39061 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 23823 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 21080 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność obliczeniowa: Mile widziana poprawa w stosunku do flagowych modeli RTX 4070 i Ampere
Obserwujemy 19% wzrost wydajności pomiędzy RTX 4070 AMP Airo i RTX 4070 Super FE w V-Ray 5 CUDA, co jest zgodne ze zwiększoną liczbą rdzeni CUDA.
Wydajność RTX 4070 Super FE jest porównywalna z wydajnością RTX 3090 Ti w tym teście. Karty AMD, co zrozumiałe, pozostają w tyle ze względu na różnice w architekturze.
To powiedziawszy, RTX 4070 Super FE zarządza imponującą przewagą 53% nad Radeonem RX 7800 XT w benchmarku V-Ray 5 RTX. Najnowsza karta Nvidii Super potrzebuje o 17% mniej czasu na ukończenie renderowania CUDA w Blenderze w porównaniu do RTX 4070 AMP Airo i jest porównywalna do RTX 4080 FE i RTX 4090 FE w renderowaniu Optix.
Podczas gdy LuxMark Room pokazuje ogromną 60% przewagę nad nawet Radeon RX 7900 XTXto karty AMD zajmują centralne miejsce w LuxMark Sala.
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach: ponad 100 klatek na sekundę w większości tytułów w rozdzielczości 1440p Ultra
Zyski w syntetykach nie odzwierciedlają się w pełni w testach gamingowych. Ogólna wydajność RTX 4070 Super w grach przy ustawieniach Ultra jest tylko o około 9% wyższa niż RTX 4070 AMP Airo, podczas gdy w poszczególnych tytułach może sięgać nawet 13%, szczególnie w rozdzielczości 1440p i 4K.
RTX 4070 Super wypada gorzej o 37% i 27% w porównaniu do RTX 4090 FE i RTX 4080 FE, odpowiednio, pod względem skumulowanej wydajności w grach. RTX 4070 Ti jest średnio o około 13% szybszy. Niemniej jednak, RTX 4070 Super mniej więcej wypełnia lukę w stosunku do średniej RTX 3090 - karty, która kiedyś była sprzedawana za 1499 USD.
Wzrost liczby jednostek cieniujących pomaga również RTX 4070 Super wygodnie wyprzedzić Radeon RX 6950 XT będąc jednocześnie do 8% szybszym niż RX 7800 XT.
Ogólnie rzecz biorąc, RTX 4070 Super nie ma sobie równych w osiąganiu ponad 100 klatek na sekundę w natywnej rozdzielczości 1440p Ultra, z wyjątkiem szczególnie wymagających tytułów, takich jak Avatar: Frontiers of Pandora, Alan Wake 2i F1 23.
Karta jest również w stanie osiągnąć 60 klatek na sekundę w natywnej rozdzielczości 4K Ultra w zdecydowanej większości testowanych gier. Pomocna dłoń ze strony upscalerów jest jednak wskazana, zwłaszcza przy włączonym ray tracingu.
| Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX -3! | |
| AMD Radeon RX 7900 XT -3! | |
| Average of class Desktop | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 7800 XT -3! | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| AMD Radeon RX 6800 XT -1! | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT -3! | |
| Average NVIDIA Titan RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G -3! | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 -3! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition -3! | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X -3! | |
Wydajność śledzenia promieni
Wydajność Ray Tracingu również zyskuje bardzo potrzebny impuls w porównaniu do RTX 4070 AMP Airo, z nawet 31% wzrostem w Cyberpunk 2077 1.6 w rozdzielczości 4K Ultra. Rzeczywista rozgrywka przy tych ustawieniach jest jednak niewiele lepsza od pokazu slajdów.
To powiedziawszy, wydajność ray tracingu przy 1080p Ultra może wykazać do 19% korzyści w Dying Light 2 i do 17% w Watch Dogs: Legion . Co ciekawe, widzimy 6% wzrost w ray tracingu w 1080p w The Callisto Protocol w porównaniu do średniej RTX 4070 Ti.
Ogólnie rzecz biorąc, możliwości RTX 4070 Super w zakresie ray tracingu są porównywalne z możliwościami RX 7900 XT, a czasami nawet z RX 7900 XTX, jak widać w przypadku Ghostwire: Tokyo.
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (98.9 - 99.4, n=2) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Average of class Desktop (75.3 - 99.9, n=6, last 2 years) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (51.7 - 61, n=4) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 187.6 | 186.9 | 160 | 148.2 | 164.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 566 | 406 | 191.9 | 148.9 | 129.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 244 | 229 | 223 | 208 | 192.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 244 | 234 | 194 | 148 | 84.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 226 | 196.3 | 151.9 | 131.7 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 203 | 199 | 188 | 181 | 101 | ||
| Strange Brigade (2018) | 570 | 469 | 418 | 376 | 260 | 130 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 265 | 257 | 244 | 165.3 | 91.5 | ||
| Metro Exodus (2019) | 267 | 224 | 178.8 | 144.8 | 116.1 | 72.8 | |
| Control (2019) | 224 | 172.7 | 112.6 | 67.1 | 57.4 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 193.6 | 179.3 | 163.4 | 125.4 | 66.2 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 233 | 216 | 156.8 | 80.5 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 169.2 | 159.1 | 135.5 | 106 | 61.4 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 206 | 181.8 | 160 | 139.4 | 79 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 201 | 150.5 | 109.7 | 52.8 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 195.7 | 184.1 | 156.5 | 141 | 91.3 | 43.5 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 285 | 279 | 278 | 189.6 | 87.5 | ||
| F1 22 (2022) | 363 | 386 | 321 | 128.7 | 83.1 | 41.9 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 207.97 | 201.67 | 149.6 | 118.03 | 73.64 | ||
| F1 23 (2023) | 381 | 398 | 344 | 122.4 | 78 | 66.8 | 39 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228 | 198.8 | 194.3 | 140.3 | 115.4 | 71.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 186 | 181.8 | 156.3 | 136.2 | 83.8 | 38.4 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 205 | 193 | 157 | 121 | 99 | 72 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 112.8 | 105.1 | 73.8 | 28.9 | 40 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 226 | 179 | 166 | 118 | 99 | 71 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 137.4 | 122.1 | 96.2 | 61.5 | 56.6 | 33.9 |
Zarządzanie energią: Wydajność energetyczna zbliżona do RTX 4090 FE
W porównaniu do RTX 4070 AMP Airo, RTX 4070 FE ma tylko o 7% wyższy pobór mocy przy 100% docelowej mocy (PT), będąc jednocześnie o 18% bardziej oszczędnym niż RTX 4070 Ti w FurMark w rozdzielczości 1280 x 720 bez AA.
Podobnie jak w przypadku innych kart Ada Lovelace, RTX 4070 Super w rzeczywistości nie zużywa więcej energii podczas grania, nawet jeśli jest ustawiony na 109% PT.
Jeśli chodzi o wydajność energetyczną, RTX 4070 Super jest o około 14% wydajniejszy w The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra w porównaniu do RX 7800 XT i o około 8% lepszy od RTX 4070 AMP Airo, jednocześnie ustępując RTX 4090 FE o zaledwie 5%.
Power Consumption: External monitor
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (110% PT, Idle: 102 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT; Quiet BIOS, Idle: 102 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT; Amplify BIOS, Idle: 102 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 492 - 505, n=2 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 281 - 551, n=8 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 427 - 513, n=3 W) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 128% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (Silent BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (Idle: 404 - 451, n=8 W) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (Idle: W) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Average of class Desktop (Idle: 79.9 - 490, n=16, last 2 years W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (109% PT, Idle: 114.9 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (100% PT, Idle: 114.9 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (120% PT, Idle: 94.4 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (100% PT, Idle: 94.4 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (Idle: 281 - 393, n=7 W) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (110% PT, Idle: 102 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT, Idle: 102 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 464 - 597, n=17 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 490 - 528, n=3 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 498 - 505, n=2 W) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (Idle: 404 - 426, n=8 W) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (Silent BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 128% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (OC BIOS; 100% PT, Idle: 75.5 W) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (Idle: 371 - 463, n=27 W) | |
| Average of class Desktop (Idle: 59.4 - 539, n=28, last 2 years W) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (Idle: 317 - 550, n=5 W) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (109% PT, Idle: 114.9 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (100% PT, Idle: 114.9 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (120% PT, Idle: 94.4 W) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (100% PT, Idle: 94.4 W) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
* ... im mniej tym lepiej
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
