Recenzja laptopa Asus TUF Gaming A17 FA707XI: 140 W GeForce RTX 4070 za 1400 dolarów
Asus TUF Gaming A17 FA707 to wersja laptopa TUF Gaming F17 FX707 z procesorem AMD. Seria TUF składa się ze średniej klasy laptopów do gier, które stanowią kontrast dla droższej i wyższej serii ROG.
Nasza konfiguracja to najnowszy SKU z procesorem Zen 4 Ryzen 9 7940HS, 140 W GeForce RTX 4070 GPU i wyświetlaczem IPS 1080p 144 Hz w cenie detalicznej około 1400 USD. Inne jednostki SKU tego modelu są dostarczane z wolniejszym procesorem Ryzen 7 7735HS, kartą graficzną GeForce RTX 4050 lub 4060 lub wyświetlaczem 1440p o wyższej rozdzielczości z jeszcze szybszymi częstotliwościami odświeżania 240 Hz lub 360 Hz.
Alternatywy dla TUF Gaming A17 obejmują inne laptopy do gier ze średniej półki, takie jak MSI Pulse 17, HP Pavilion Gaming 17, Lenovo Legion 5 serieslub Acer Nitro 17.
Więcej recenzji Asusa:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84.1 % v7 (old) | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | ||
82.7 % v7 (old) | 10/2022 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Sprawa
Obudowa jest w dużej mierze identyczna z TUF Gaming F17 FX707 włącznie z rozmieszczeniem portów oraz metalowymi i plastikowymi materiałami, z których wykonano odpowiednio zewnętrzną pokrywę i podstawę. Niemniej jednak, istnieją niewielkie powierzchowne różnice na zewnętrznej pokrywie, które pomagają wizualnie odróżnić TUF Gaming A17 od TUF Gaming F17. Na przykład narożne okręgi na F17 są teraz ukośnymi liniami. Istnieją również dodatkowe oznaczenia wzdłuż dolnej krawędzi pokrywy, podczas gdy są one całkowicie nieobecne w F17. Po odwróceniu do góry nogami, gumowy trójkąt na spodzie obudowy jest teraz pomarańczowy zamiast czerwonego.
Nasze wrażenia dotyczące jakości wykonania F17 z procesorem Intela odnoszą się również do A17 z procesorem AMD.
Pomimo niezbyt zachęcającego wyglądu, TUF Gaming A17 jest nadal cieńszy i lżejszy niż wiele innych 17,3-calowych laptopów do gier średniej klasy, takich jak HP Pavilion Gaming 17acer Nitro 17 czy MSI Pulse 17 o 200 do 500 gramów w zależności od modelu. Różnice są na tyle duże, że mogą być zauważalne podczas podróży, więc stosunkowo niewielki rozmiar Asusa może być wyraźną zaletą.
Łączność
Nasz model zachowuje wszystkie porty, które można znaleźć w F17 FX707, ale z jednym drobnym wyjątkiem: port Thunderbolt 4 został zamieniony na USB-C 4. Większość urządzeń Thunderbolt jest jednak kompatybilna z USB4, więc ta niewielka różnica nie powinna mieć wpływu na zdecydowaną większość użytkowników.
Proszę zauważyć, że choć w systemie znajdują się dwa porty USB-C, to tylko ten znajdujący się najbliżej przedniej krawędzi jest kompatybilny z zasilaczami sieciowymi USB-C. Na przykład, nasz 135 W adapter USB-C Lenovo mógł ładować Asusa przez jeden port USB-C, ale nie przez drugi. System musi być również w trybie dGPU, aby obsługiwać zewnętrzne monitory USB-C.
Co ciekawe, nasz zewnętrzny monitor działał tylko z jednym z dwóch portów USB-C, mimo że Asus twierdzi, że oba porty powinny być kompatybilne.
Komunikacja
Układ Realtek RTL8852BE zapewnia standardową łączność Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.3. Nie ma konfiguracji z Wi-Fi 6E lub serią Intel AX, które prawdopodobnie pozwoliłyby zaoszczędzić na kosztach. Niemniej jednak nie doświadczyliśmy żadnych problemów z łącznością po sparowaniu z naszą siecią Wi-Fi 6, mimo że jest ona wolniejsza niż oczekiwano.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
Kamera internetowa
Model ten posiada kamerę internetową 1 MP lub 720p, podczas gdy większość innych laptopów do gier przeszła już na 2 MP lub 1080p. Choć lepsze to niż nic, jasne jest, że TUF Gaming A17 nie został zaprojektowany z myślą o rozmowach Zoom.
Konserwacja
Dolny panel wyskakuje stosunkowo łatwo po odkręceniu 12 śrub krzyżakowych. Nie ma większych wewnętrznych różnic między wersjami Intel i AMD, więc użytkownicy nadal otrzymują dwa gniazda M.2 SSD i dwa gniazda SODIMM. Pamięć RAM jest ograniczona do 4800 MHz.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje zwykła roczna ograniczona gwarancja.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Trójstrefowa klawiatura RGB zapewnia 1,7 mm skoku klawiszy, dzięki czemu jest nieco głębsza niż klawisze w większości ultrabooków. Wrażenia z pisania są przyjemne jak na laptopa do gier, o ile można wybaczyć ciasne klawisze strzałek i klawiatury numerycznej.
Widoczność klawiszy nie jest najlepsza, gdyż ciemnoszara czcionka słabo kontrastuje z czarnymi nakładkami na klawisze. Dziwną decyzją Asusa jest podświetlenie tylko liter WASD na biało, podczas gdy wszystkie inne symbole są znacznie ciemniejsze. Zmusza to użytkownika do włączenia podświetlenia klawiatury w celu uzyskania lepszej czytelności, nawet w jasnych warunkach lub jeśli zależy nam na żywotności baterii.
Panel dotykowy
Przy wymiarach 13 x 7,7 cm, clickpad pozostaje taki sam jak w TUF Gaming F17. Nie zauważyliśmy jednak żadnych problemów z naszym clickpadem, podczas gdy ten w naszej wersji Intela miał "martwy punkt" w prawym dolnym rogu. Sprzężenie zwrotne jest przyzwoite, jeśli nie nieco miękkie po naciśnięciu.
Wyświetlacz
Nasz panel IPS 1080p AU Optronics B173HAN04.9 to podstawowy wyświetlacz, który można znaleźć w wielu innych laptopach do gier, w tym MSI Pulse 17 lub Katana 17. Jest to zazwyczaj najtańsza i najniższa opcja wyróżniająca się słabym odwzorowaniem kolorów ~60% sRGB i powolnym czasem reakcji czerni i bieli. Na szczęście Asus oferuje w sumie trzy wyświetlacze do wyboru dla swojej serii FA707:
- 1920 x 1080, IPS, ~60% sRGB, 144 Hz
- 2560 x 1440, IPS, 100% DCI-P3, 240 Hz
- 2560 x 1440, IPS, 100% sRGB, 360 Hz
Chociaż nie ma opcji OLED ani mini-LED, zdecydowanie polecamy którykolwiek z dwóch paneli 1440p, ponieważ każdy z nich oferuje znacznie lepsze kolory niż podstawowy panel 1080p, zachowując jednocześnie synchronizację adaptacyjną i Advanced Optimus.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 255.9 cd/m²
kontrast: 1219:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -3% | 3% | 108% | 63% | |
Display P3 Coverage | 39.7 | 40.2 1% | 38.4 -3% | 40.8 3% | 97.9 147% | 64.8 63% |
sRGB Coverage | 59.1 | 59.7 1% | 57.5 -3% | 61 3% | 99.9 69% | 96.8 64% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41 | 41.5 1% | 39.7 -3% | 42.2 3% | 85.5 109% | 66.5 62% |
Response Times | -6% | 16% | 9% | 60% | 68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 39.2 ? -1% | 31.2 ? 20% | 33 ? 15% | 15.2 ? 61% | 12.7 ? 67% |
Response Time Black / White * | 26.9 ? | 29.6 ? -10% | 23.6 ? 12% | 26 ? 3% | 11.2 ? 58% | 8.7 ? 68% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -10% | 0% | -9% | -18% | 16% | |
Brightness middle | 255.9 | 287 12% | 254 -1% | 267 4% | 341 33% | 328 28% |
Brightness | 248 | 268 8% | 250 1% | 256 3% | 308 24% | 317 28% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 91 0% | 93 2% | 82 -10% | 94 3% |
Black Level * | 0.21 | 0.17 19% | 0.14 33% | 0.21 -0% | 0.45 -114% | 0.23 -10% |
Contrast | 1219 | 1688 38% | 1814 49% | 1271 4% | 758 -38% | 1426 17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 5.1 -13% | 4.52 -0% | 4.7 -4% | 4.16 8% | 3.83 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.77 | 8.72 58% | 21.22 -2% | 20.4 2% | 8.14 61% | 8.51 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.82 | 5.1 -180% | 4.52 -148% | 4.5 -147% | 3 -65% | 0.83 54% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 4.24 -33% | 1 69% | 1.5 53% | 5.09 -59% | 4.9 -53% |
Gamma | 2.08 106% | 2.44 90% | 2.44 90% | 2.12 104% | 2.48 89% | 2.177 101% |
CCT | 6054 107% | 6008 108% | 6502 100% | 6552 99% | 6884 94% | 7881 82% |
Total Average (Program / Settings) | -5% /
-7% | 4% /
2% | 1% /
-4% | 50% /
20% | 49% /
33% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz nie jest skalibrowany, a jego średnie wartości deltaE dla skali szarości i kolorów wynoszą odpowiednio 3,2 i 4,51. Samodzielna kalibracja wyświetlacza za pomocą kolorymetru X-Rite poprawiłaby te średnie wartości do zaledwie 0,3 i 1,82. Jednak kolory nadal stają się coraz bardziej niedokładne przy wyższych poziomach nasycenia ze względu na ograniczoną przestrzeń kolorów wspomnianą powyżej. Na przykład kolor niebieski cierpi z powodu bardzo wysokiego deltaE wynoszącego 20,94 nawet po kalibracji.
Nasz skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
26.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.8 ms rise | |
↘ 13.1 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 21 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Widoczność na zewnątrz jest stosunkowo słaba pomimo matowego panelu redukującego odblaski. Maksymalna jasność wynosi tylko około 250 do 300 nitów w porównaniu do prawie dwukrotnie większej jasności w laptopach takich jak MacBook Pro 16 lub konkurencyjny Lenovo Legion Slim 7 16.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy Asus Armoury Crate na tryb Turbo i Ultimate GPU. Zmiana profili zasilania Armoury Crate automatycznie zmienia również profile zasilania systemu Windows. Proszę zauważyć, że tryb Performance nie jest najszybszym dostępnym profilem zasilania; tytuł ten przypada trybowi Turbo.
Tymczasem cztery tryby GPU są powiązane z MUX i Advanced Optimus w następujący sposób:
- Tryb Ultimate: Dyskretny GPU jest aktywny dla wszystkich zadań. Wymagany jest miękki restart. Jest to również wymagane do włączenia G-Sync na monitorze wewnętrznym.
- Trybstandardowy: Inaczej znany jako Microsoft MSHybrid. Automatyczne przełączanie pomiędzy dGPU dla wymagających aplikacji i iGPU dla innych zadań.
- Tryb Eco: Dyskretny GPU jest wyłączony, a wszystkie aplikacje będą działać na iGPU.
- Trybzoptymalizowany: Automatyczne przełączanie pomiędzy dGPU dla wymagających aplikacji i iGPU dla innych zadań przy zasilaniu prądem zmiennym. W przypadku zasilania bateryjnego, dGPU jest automatycznie wyłączane.
Procesor
Ryzen Ryzen 9 7940HS konkuruje bezpośrednio z popularnym Core i7-13700H. Surowa wydajność mieści się w zakresie zaledwie kilku punktów procentowych od swojego odpowiednika Intela zarówno w obciążeniach jedno-, jak i wielowątkowych. W przeciwieństwie do TUF Gaming F17 FX70H, nie zaobserwowaliśmy żadnych poważnych problemów z throttlingiem TUF Gaming F17 FX707Z ze starszym Core i7-12700H 12. generacji.
Obniżenie wersji do Ryzen 7 7735HS z naszego Ryzena 9 7940HS wpłynie na wydajność procesora o około 15 do 20 procent. Opcja Ryzen 7 nadal jest wystarczająco szybka do gier, zwłaszcza na naszym średnim poziomie, gdzie GPU jest prawie zawsze wąskim gardłem, ale gracze, którzy chcą wycisnąć każdą ostatnią klatkę z panelu o wysokiej częstotliwości odświeżania, powinni rozważyć Ryzen 9.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2! | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (15556 - 18131, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (1733 - 1832, n=10) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (6277 - 7111, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (680 - 714, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (2470 - 2848, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (277 - 288, n=10) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (182 - 202, n=9) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (66408 - 73434, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (6417 - 6776, n=10) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (11207 - 12500, n=11) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (1823 - 2032, n=11) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (20.1 - 22.6, n=9) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (36.9 - 54.8, n=10) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Eurocom Raptor X17 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (0.4159 - 0.4467, n=10) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=8) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 169946, n=8) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=8) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41024, n=8) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
Wydajność systemu
Dzięki szybkiemu procesorowi Zen 4 Ryzen 7 i karcie graficznej GeForce RTX 4070, wyniki w testach PCMark są jednymi z najwyższych spośród wszystkich laptopów do gier z procesorem Core i7 13. generacji. Podczas testów nie doświadczyliśmy żadnych awarii, ale wyświetlacz czasami miał problemy z wybudzaniem ze stanu uśpienia, prawdopodobnie z powodu automatycznego przełączania GPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8092 - 8205, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10896 - 10952, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9693 - 10805, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12666 - 13618, n=2) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
CrossMark / Overall | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1797 - 1812, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Productivity | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1740 - 1762, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Creativity | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1952 - 1979, n=2) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1478 - 1575, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (317 - 319, n=2) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (260 - 271, n=2) | |
MSI Pulse 17 B13VGK |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (481 - 499, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 8092 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=8) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61836, n=8) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=8) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=8) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne i nie odnotowano żadnych spadków klatek.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z dyskiem WD SN560 który jest średniej klasy dyskiem SSD PCIe4 x4 NVMe w przeciwieństwie do wyższej serii WDC SN850X. Prędkości transferu osiągają około 5000 MB/s zamiast ponad 7000 MB/s w przypadku wspomnianego SN850X. Dla średniej klasy laptopa do gier WD SN560 jest jednak więcej niż wystarczający. Nie odnotowaliśmy żadnych problemów z dławieniem wydajności naszego dysku, o czym świadczą poniższe wyniki testu obciążeniowego DiskSpd.
Drive Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
DiskSpd | |
seq read | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
seq write | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
seq q8 t1 read | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
seq q8 t1 write | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
4k q1 t1 read | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
4k q1 t1 write | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
4k q32 t16 read | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
4k q32 t16 write | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Ogólna wydajność graficzna jest o około 25 do 30 procent wolniejsza niż w przypadku desktopowej wersji GeForce RTX 4070. Użytkownicy przesiadający się ze starszego laptopa RTX 3060 nadal odnotują znaczny wzrost wydajności nawet o 50 procent, zanim uwzględnią jakiekolwiek funkcje obsługujące DLSS. Stosunkowo wysokie docelowe 140 W TGP pozwala naszemu TUF Gaming A17 przewyższyć przeciętnego laptopa w naszej bazie danych z tym samym GPU RTX 4070 o około 5 do 15 procent.
Obniżenie wydajności do
RTX 4060 lub RTX 4050 wpłynie na wydajność odpowiednio o około 20% i 35%. Różnica w wydajności jest mniej więcej liniowa podczas przeskakiwania między opcjami RTX 4050, RTX 4060 i RTX 4070. Szybsze RTX 4080 lub 4090 są dostępne tylko w wyższych modelach ROG firmy Asus.Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
Tryb Turbo | 30438 | 28504 | 14166 |
Tryb wydajności | 29222 (-4%) | 28345 (-1%) | 13129 (-7%) |
Tryb zrównoważony | 29472 (-3%) | 27605 (-3%) | 12947 (-9%) |
Zasilanie bateryjne | 23884 (-22%) | 26213 (-8%) | 11027 (-22%) |
Korzystanie z wolniejszych profili zasilania Performance lub Balanced ma niewielki wpływ na wydajność systemu, jak pokazuje nasza tabela wyników Fire Strike powyżej. Zgodnie z oczekiwaniami, największy wpływ ma praca na zasilaniu bateryjnym.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Raider GE78 HX 13VI -1! | |
Alienware m18 R1 AMD -1! | |
Alienware m16 R1 AMD | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 -1! | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) -1! | |
MSI Katana 17 B13VFK -1! | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W -1! | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -1! | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=63) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
3DMark 11 Performance | 35591 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 27054 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 12853 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD -1! | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1! | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.6 - 115.9, n=16) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49.8 - 79.5, n=16) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (28.3 - 39.7, n=12) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=28) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=35) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=33) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (20.2 - 24, n=10) | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (19.1 - 46.8, n=20) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (26.5 - 83.5, n=15) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.8 - 150.9, n=54) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (42.7 - 77.9, n=17) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 158, n=36) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (79 - 128, n=33) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54 - 65, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=62) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
2560x1440 High Quality | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32.5 - 119.9, n=56) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
3840x2160 High Quality | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (26.6 - 52.8, n=22) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
X-Plane 11.11 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=66) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
3840x2160 high (fps_test=3) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (63.4 - 125.8, n=25) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m18 R1 AMD |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=64) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (88.4 - 153.3, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 120.7 | 75.2 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 161.6 | 146.4 | 138.1 | 130 | 112.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 121.9 | 88.9 | 49.4 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 114.7 | 101.7 | 80.7 | 68.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 121 | 114 | 62 | |||
Strange Brigade (2018) | 214 | 139.3 | 72.6 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 109.4 | 75.6 | 35.5 | |||
F1 22 (2022) | 210 | 83.8 | 54.7 | 26.5 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 114.7 | 81.1 | 41.1 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135.8 | 118.1 | 99.4 | 86.3 | 51.8 | 22.3 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest nie tylko ogólnie głośniejszy niż ten, który zarejestrowaliśmy w modelu Intela, ale jest również znacznie głośniejszy, jeśli jest ustawiony na tryb Turbo. Uruchomienie Witcher 3 w trybie Wydajności spowodowałoby hałas wentylatora na poziomie zaledwie 41 dB(A) w porównaniu do 57 dB(A) w trybie Turbo. Ponieważ tryb Turbo jest tylko nieznacznie szybszy niż tryb Wydajności, użytkownicy mogą rozważyć grę w trybie Wydajności zamiast w trybie Turbo ze względu na znacznie cichsze wentylatory. W przeciwnym razie, generalnie zalecamy słuchawki za każdym razem, gdy laptopy do gier osiągają 50 dB(A) lub więcej.
Hałas
luz |
| 28.5 / 29.8 / 29.8 dB |
obciążenie |
| 34.8 / 57.3 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 27.9 dB(A) |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 16% | -4% | 15% | 7% | |
off / environment * | 27.9 | 24 14% | 24 14% | 24.5 12% | 23 18% | 25 10% |
Idle Minimum * | 28.5 | 24 16% | 24 16% | 24.5 14% | 23 19% | 27 5% |
Idle Average * | 29.8 | 24 19% | 24 19% | 24.5 18% | 23 23% | 28 6% |
Idle Maximum * | 29.8 | 24 19% | 24 19% | 40 -34% | 23 23% | 30 -1% |
Load Average * | 34.8 | 42.6 -22% | 32.49 7% | 48.3 -39% | 36.92 -6% | 39 -12% |
Witcher 3 ultra * | 57.1 | 46.84 18% | 46.51 19% | 56 2% | 50 12% | 44 23% |
Load Maximum * | 57.3 | 46.84 18% | 46.51 19% | 59.1 -3% | 50 13% | 46 20% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są niższe niż w większości innych laptopów do gier, głównie ze względu na plastikowe materiały podstawy i liczne kratki wentylacyjne. Na przykład, średnia temperatura powierzchni naszego Asusa podczas grania osiągnęła zaledwie 29 C w porównaniu do 39 C w przypadku Razer Blade 17 który jest stosunkowo cieńszy, ma mniej kratek wentylacyjnych i jest wykonany głównie ze stopu metalu. Gorące punkty na naszym Asusie znajdują się również dalej w kierunku tyłu, gdzie palce są mniej podatne na dotyk.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22 °C / 71.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+6.9 °C / 12.4 F).
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -29% | -29% | -25% | -25% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 52 -30% | 48 -20% | 41.6 -4% | 43 -8% | 44 -10% |
Maximum Bottom * | 33.6 | 47 -40% | 50 -49% | 43.1 -28% | 44 -31% | 48 -43% |
Idle Upper Side * | 26.6 | 31 -17% | 30 -13% | 32 -20% | 32 -20% | 27 -2% |
Idle Bottom * | 24.4 | 31 -27% | 33 -35% | 35.8 -47% | 34 -39% | 27 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Pod obciążeniem Prime95, procesor zwiększył częstotliwość taktowania do 4,8 GHz, po czym nieznacznie spadł i ustabilizował się na poziomie 4,5 GHz, 80 W i 82 C.
GPU ustabilizowałoby się na poziomie 2505 MHz rdzeń, 2025 MHz RAM i 106 W podczas pracy w trybie Witcher 3 w trybie Turbo, podczas gdy uruchomienie trybu wydajności obniżyłoby wszystkie te wartości odpowiednio do 2325 MHz, 2000 MHz i 95 W. Tryb wydajności pociąga za sobą nieznaczny spadek wydajności układu graficznego, jak wspomniano w sekcji Wydajność GPU powyżej. Proszę zauważyć, że zarówno procesor graficzny, jak i procesor centralny, są zauważalnie cieplejsze w trybie Turbo, pomimo wyższego pułapu wentylatora w trybie Turbo.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
System w stanie spoczynku | -- | -- | 29 | 29 |
Prime95Stress | 4.5 | -- | 82 | 45 |
Prime95+ FurMark Stress | 4.0 | 2370 | 76 | 70 |
Witcher 3 Obciążenie(tryb wydajności) | ~1.7 | 2325 | 63 | 71 |
Witcher 3 Stres(tryb Turbo) | ~1.7 | 2505 | 84 | 73 |
Głośniki
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii może wynosić zaledwie 6 W w trybie oszczędzania energii z wyłączonym dGPU. Jeśli ustawimy maksymalną jasność z włączonym dGPU, zużycie może wynieść nawet 22 W, co jest dwukrotnie bardziej wymagające niż w przypadku TUF Gaming F17 lub Pulse 17 w podobnych warunkach. Dlatego ważne jest, aby ustawić system w trybie iGPU, jeśli żywotność baterii ma ogromne znaczenie.
Uruchomienie Witcher 3 w trybie Turbo zużyłoby aż 190 W lub prawie 60 W więcej niż MSI Pulse 17 z tym samym procesorem graficznym GeForce RTX 4070. Zużycie spadłoby do 150 W, gdyby zamiast tego uruchomić tryb Performance. Choć ogólnie jest to bardziej wymagające niż laptopy do gier ze starszym RTX 3060, wzrost wydajności z nawiązką to rekompensuje.
Jesteśmy w stanie zmierzyć maksymalny pobór mocy 248 W ze średniej wielkości (~16,5 x 7,6 x 2,5 cm) zasilacza sieciowego 240 W, gdy CPU i GPU są wykorzystywane w 100 procentach. Wskaźnik ten utrzymuje się tylko przez około 30 sekund, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu ze względu na ograniczenia termiczne.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 5.7 W |
luz | 6.2 / 21.8 / 22 W |
obciążenie |
59.2 / 247.8 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | 13% | -8% | -40% | 21% | |
Idle Minimum * | 6.2 | 6.6 -6% | 9 -45% | 12.2 -97% | 14.4 -132% | 3 52% |
Idle Average * | 21.8 | 8.3 62% | 10.2 53% | 14.9 32% | 20 8% | 8 63% |
Idle Maximum * | 22 | 11.8 46% | 10.8 51% | 15.8 28% | 21.5 2% | 28 -27% |
Load Average * | 59.2 | 119 -101% | 72 -22% | 85.22 -44% | 119 -101% | 88 -49% |
Witcher 3 ultra * | 189.7 | 169 11% | 130 31% | 151.1 20% | 218 -15% | 98.2 48% |
Load Maximum * | 247.8 | 222 10% | 221 11% | 212.8 14% | 248 -0% | 152 39% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czasy pracy są zasadniczo identyczne jak w przypadku TUF Gaming F17, pomimo szybszego procesora i karty graficznej. W szczególności przeglądanie sieci WLAN może trwać nieco ponad 9 godzin, co jest bardzo imponujące dla dużego 17,3-calowego laptopa do gier. Oczywiście użytkownicy muszą pamiętać o uruchomieniu trybu iGPU, aby osiągnąć tak długi czas pracy.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności zajmuje niecałe 90 minut przy użyciu dołączonego zasilacza sieciowego. Ładowanie za pomocą adapterów USB-C innych firm jest wolniejsze, ale mimo to obsługiwane.
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 15% | 13% | -56% | -16% | -46% | |
Reader / Idle | 1180 | |||||
WiFi v1.3 | 548 | 519 -5% | 537 -2% | 176 -68% | 353 -36% | 298 -46% |
Load | 103 | 138 34% | 131 27% | 58 -44% | 108 5% | |
H.264 | 462 | 295 |
Za
Przeciw
Werdykt - świetna wydajność ze słabym wyświetlaczem
TUF Gaming A17 FA707 to jeden z najtańszych 17,3-calowych laptopów gamingowych z kartą graficzną GeForce RTX 4070. Szczególnie imponujące jest to, że system jest wyposażony w procesor Zen 4 Ryzen 9, co oznacza, że nie trzeba poświęcać wydajności procesora dla niskiej ceny. Mocna kombinacja CPU i GPU sprawia, że model ten jest łatwy do polecenia dla graczy, którzy chcą zmaksymalizować wydajność w stosunku do ceny.
Cięcia dotyczą natomiast pozostałej części laptopa, otaczającej procesory. Mówiąc dokładniej, wąska gama kolorów i średni czas reakcji wyświetlacza bledną w porównaniu z wyświetlaczami w laptopach do gier z wyższej półki, takich jak te z serii Serii ROG. Na szczęście Asus oferuje wiele opcji wyświetlaczy dla TUF Gaming A17 o znacznie lepszych kolorach i atrybutach niż nasza konfiguracja testowa. Jeśli to możliwe, zalecamy wymianę procesora Ryzen 9 i słabego panelu 1080p z naszej konfiguracji testowej na jednostkę z procesorem Ryzen 7 i panelem 1440p. Procesor może być nieco wolniejszy, ale poprawa jakości wyświetlanego obrazu będzie znacznie bardziej zauważalna i warta tego kompromisu.
Asus TUF Gaming A17 bardzo dobrze równoważy cenę, wydajność i obudowę, o ile znajdą Państwo odpowiednią konfigurację. Jednostki SKU z panelem 1080p mają zauważalnie gorsze kolory niż opcje 1440p.
Inne wady obejmują łączność Wi-Fi 6 zamiast Wi-Fi 6E, kamerę internetową o niskiej rozdzielczości 720p i brak podświetlenia RGB na klawisze. Wady te nie mają jednak bezpośredniego wpływu na wrażenia z rozgrywki. System zachowuje większość podstawowych funkcji, które są prawdopodobnie bardziej pożądane, takie jak cienki profil, długi czas pracy na baterii i dostępne elementy wewnętrzne do aktualizacji.
Cena i dostępność
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
- 06/01/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.