Recenzja laptopa LG Gram 17 (2024) - drobne ulepszenia i nowy procesor Core Ultra 7
W 2024 roku LG nadal oferuje Gram 17 ze zaktualizowanym sprzętem. W tym roku jego Intel Core i7 został zamieniony na Core Ultra 7. Już podczas naszych pierwszych testów z grudnia 2023 roku doszliśmy do wniosku, że nowy APU jest znacznie bardziej wszechstronny dzięki Arc iGPU i NPU. W rezultacie najnowsza wersja Acer Swift Gona przykład, skorzystała na dużym wzroście wydajności. LG Gram również korzysta z nowego procesora Intela. Jednak LG nie dało Core Ultra 7 155H tyle miejsca - lub mocy - do zabawy, co inni producenci.
Oprócz nowego procesora, gołym okiem nie mogliśmy dostrzec żadnych innych aktualizacji w najlżejszym 17-calowym laptopie. Wydaje się, że LG nie dostrzegło zbyt wielu potrzeb w zakresie ulepszeń. Zmiany w klawiaturze, touchpadzie, kamerce internetowej i obudowie można zobaczyć dopiero po bliższym przyjrzeniu się lub w bezpośrednim porównaniu. Oznacza to, że od 2021 roku LG Gram 17pozostał praktycznie niezmieniony.
Porównanie możliwych konkurentów
Jak to często bywa w przypadku naszych recenzji LG Gram, bardzo trudno jest znaleźć odpowiednie urządzenia porównawcze - lekki laptop praktycznie nie ma bezpośrednich konkurentów. Jeśli chodzi o stosunek rozmiaru do wagi, laptop ten jest całkowicie wyjątkowy. Oprócz Grama, nasza baza danych 17-calowych laptopów obejmuje tylko laptopy do gier. Niemniej jednak udało nam się wybrać ekscytującą gamę urządzeń porównawczych. W zeszłym roku przetestowaliśmy nawet LG Gram 17 z kartą graficzną Nvidia RTX 2050. Ze względu na wysoką wydajność Arc iGPU, nie sposób nie zadać sobie pytania, czy podstawowe dGPU są w ogóle warte zakupu w dzisiejszych czasach. The Samsung Galaxy Book4 Ultra również posiada dGPU - jednak jego RTX 4050 to najnowsza generacja od Nvidii. The HP Spectre x360 16-aa0074ng i MSI Prestige 16 B1MG-001USz drugiej strony, pokazują, jak wysoka może być wydajność najnowszych procesorów Intela, jeśli damy im więcej mocy do pracy.
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 04/2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % v7 (old) | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Sprawa - Trzy odcienie szarości
LG pozostało wierne sobie, a lekki 17-calowy laptop prawie nie wykazuje żadnych różnic wizualnych. Poza kolorem w porównaniu do poprzednio testowanego Grama 17, jedyną zmianą jaką zauważyliśmy jest to, że kamera internetowa tego modelu nie znajduje się już w wycięciu nad wyświetlaczem. Oprócz 17-calowego modelu, LG oferuje również 16-calową wersję Grama. Laptop dostępny jest w kolorze czarnym, białym i szarym. Nasze urządzenie testowe ma przyjemny szary odcień. Jego powłoka lakiernicza jest trwała, a w połączeniu ze stopem magnezu obudowy tworzy przyjemną w dotyku powierzchnię.
Jak zwykle, LG Gram wydaje się nieco kruchy, ale ten lekki laptop z pewnością wytrzyma uderzenia. Jeśli naciśniemy środek klawiatury, ta lekko się ugnie. Laptop jest znacznie bardziej elastyczny wzdłuż ramki otaczającej wyświetlacz. Sam wyświetlacz również można lekko przekręcić. Nie zauważyliśmy jednak, aby powodowało to jakiekolwiek ograniczenia lub uszkodzenia w codziennym użytkowaniu. Podczas przechowywania laptopa warto zwrócić szczególną uwagę na utrzymanie jego ekranu i klawiatury w czystości, niż w przypadku innych laptopów. Zauważyliśmy, że plamy tłuszczu pozostawione na klawiaturze mogą być również przenoszone na ekran. Prowadzi to do obaw, że kurz i brud mogą uszkodzić lub zarysować powierzchnię wyświetlacza, jeśli klawiatura będzie na nią naciskać, gdy laptop jest przechowywany w plecaku.
LG posunęło się tak daleko, że poddało laptopa kilku testom zgodnie z MIL-STD-810H. Laptop przeszedł siedem mniej lub bardziej znaczących testów. Gram 17 może wytrzymać ekspozycję na niskie ciśnienie, wysokie i niskie temperatury, mgłę solną i kurz. Jest odporny na silne wibracje, wstrząsy i upadki z dużej wysokości - przynajmniej w opakowaniu transportowym. Po przejściu wszystkich testów, które zostały przeprowadzone przez renomowane laboratorium, laptop nadal działał.
LG Gram 17 nie ma nawet dwóch centymetrów grubości. Przy 17 mm cieńszy jest tylko Galaxy Book4 Ultra. Z kolei żadne z 16-calowych urządzeń w naszym porównaniu nie jest lżejsze od naszej próbki testowej. Tylko Acer Swift Go 14 może nadążyć za lekkością, również ważąc 1,3 kg - ale ze znacznie mniejszym ekranem i obudową. Ponieważ jednak LG zaprzestaje produkcji mniejszych wariantów modelu Gram, Swift Go 14 może okazać się alternatywą dla wszystkich tych, którzy preferują mniejsze laptopy.
Łączność - LG Gram nadal z szerokimi opcjami łączności
Nie zauważyliśmy również żadnych zmian dotyczących łączności dużego laptopa LG. Fizycznie nic się nie zmieniło w opcjach łączności od lat. Kamera internetowa i WLAN nadal spełniają dobre standardy poprzednich modeli.
Czytnik kart SD
Jedno z niewielkich ulepszeń LG Gram 17 można znaleźć w czytniku kart. W rezultacie karty microSD, takie jak Angelbird AV Pro V60 w naszym teście, są odczytywane nieco szybciej w porównaniu do poprzednich dwóch modeli.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Multimedia (18.4 - 201, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Multimedia (25.8 - 266, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Komunikacja
Moduł Wi-Fi AX 211 firmy Intel jest prawdopodobnie złotym standardem ostatnich lat, jeśli chodzi o WLAN. Moduł ten obsługuje połączenia za pośrednictwem Wi-Fi 5, 6 i 6E, a także starszych standardów. Jednak niektóre z najnowszych modeli laptopów są już wyposażone w moduły, które mogą łączyć się za pośrednictwem standardu Wi-Fi 7. Moduł WLAN obsługuje również połączenia Bluetooth 5.2.
Kamera internetowa
Kamera internetowa Grama Full HD tworzy przyzwoity obraz. Z kolei, ponieważ kamera jest również używana do rozpoznawania twarzy, nie jest wyposażona w filtr podczerwieni. Oprogramowanie robi wszystko, co w jego mocy, aby zwalczyć wynikowy fioletowy odcień - ale nie udaje się to w każdym scenariuszu. Sporadycznie zauważyliśmy lekki fioletowy odcień podczas korzystania z kamery internetowej na zewnątrz, w szczególności.
Bezpieczeństwo
Intel Core Ultra 7 155H jest standardowo wyposażony w układ TPM 2.0. Gwarantuje to bezpieczeństwo danych na laptopie. Gniazdo blokady Kensington zapewnia fizyczną ochronę przed kradzieżą.
Akcesoria
W pudełku wysyłkowym LG Gram nie zauważyliśmy żadnych odpowiednich akcesoriów. Oprócz samego laptopa otrzymują Państwo jedynie 65-watowy zasilacz i kabel USB-C.
Konserwacja
Pamięć RAM w LG Gram jest przylutowana, ale po zdjęciu dolnej płyty uzyskuje się dostęp do wolnego gniazda NVMe. W rezultacie można rozszerzyć pamięć masową LG Gram 17. Śruby mocujące dolną pokrywę są jednak ukryte pod osłonami i przednimi nóżkami laptopa. Oprócz śrubokręta potrzebna będzie również mocna przyssawka i odpowiednie narzędzia do zdjęcia plastikowych osłon w celu otwarcia lekkiego laptopa.
Gwarancja
W Stanach Zjednoczonych seria Gram jest objęta standardową 12-miesięczną gwarancją.
Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad
Klawiatura
Na pierwszy rzut oka podświetlana klawiatura laptopa nie różni się niczym od swoich poprzedników. LG poprawiło jednak jej właściwości dotykowe. Nowa klawiatura LG Gram 17 ma wyraźniejszy punkt nacisku. Oznacza to, że naszym jedynym punktem krytyki jest niski skok klawiszy wynoszący 0,8 mm - choć jest to uzasadnione, jeśli weźmiemy pod uwagę wysokość konstrukcji laptopa.
Panel dotykowy
LG wprowadziło również pewne ulepszenia w touchpadzie. Klawisze na touchpadzie są teraz nieco sztywniejsze. Zauważyliśmy również, że producentowi udało się teraz zapobiec niechcianym kliknięciom przycisków, gdy tylko umieścisz laptopa na miękkiej powierzchni.
Wyświetlacz - 16:10 i nadal z matową powierzchnią
Wszystko pozostaje takie samo z wyświetlaczem w najnowszej generacji LG, ale to nie znaczy, że ma słaby ekran w jakikolwiek sposób. Wyświetlacz 16:10 o rozdzielczości 2560 × 1600 pikseli jest jasny i bogaty w kontrast. Zmierzyliśmy średnią jasność na poziomie 387 cd/m². Dzięki matowej powierzchni nie zauważyliśmy żadnych irytujących odbić. Temperaturę barwową ekranu można dostosować za pomocą aplikacji LG Smart Assistant. Podczas naszych pomiarów zauważyliśmy, że ekran ma nieco niebieski odcień przy neutralnych ustawieniach. Jeśli dostosujesz go tak, aby był o dwa poziomy cieplejszy, wówczas punkty szarości i bieli prawie osiągną wartości docelowe, co oznacza, że nie ma prawie żadnych odchyleń kolorów. Powoduje to jednak nieznaczne zmniejszenie maksymalnej jasności ekranu. Znajduje się ona wtedy w zakresie określonym przez LG na około 350 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 1235:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.1
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 5% | -0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 92.2 -4% | 98.6 2% | 98.9 3% | 96.7 0% | 99.75 4% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.66 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.99 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.1 | 82.98 -2% | 88.5 4% | 94.4 11% | 84.6 -1% | 98.56 16% |
| Response Times | 32% | 98% | 97% | -67% | 70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 22 ? 12% | 0.54 ? 98% | 0.8 ? 97% | 49.4 ? -98% | 2.2 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 12 ? 52% | 0.69 ? 97% | 1 ? 96% | 33.9 ? -36% | 12.8 ? 49% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 | 300 | |||
| Screen | 10% | 36% | 14% | 19% | 55% | |
| Brightness middle | 420 | 391 -7% | 390 -7% | 424 1% | 473.6 13% | 388 -8% |
| Brightness | 387 | 358 -7% | 393 2% | 425 10% | 456 18% | 391 1% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 98 11% | 99 13% | 87 -1% | 98 11% |
| Black Level * | 0.34 | 0.29 15% | 0.19 44% | 0.0411 88% | ||
| Contrast | 1235 | 1348 9% | 2493 102% | 9440 664% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 3.52 19% | 1.4 68% | 2.37 45% | 5.9 -37% | 6.32 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 6.06 29% | 2.7 68% | 4.97 42% | 9.37 -10% | 8.82 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.43 -13% | 2.26 -78% | 0.89 30% | 4.79 -277% | |
| Greyscale dE 2000 * | 8.04 | 4.27 47% | 2.1 74% | 2.55 68% | 7.3 9% | 2.61 68% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.49 88% | 1.9 116% | 1.772 124% |
| CCT | 8114 80% | 7203 90% | 6431 101% | 6548 99% | 7260 90% | 6202 105% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 13% /
10% | 45% /
38% | 39% /
26% | -16% /
2% | 44% /
47% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz LG Gram niemal całkowicie pokrywa przestrzeń barw Display P3. Oznacza to, że laptop wydaje się być odpowiedni do profesjonalnej edycji wideo.
Przy neutralnych ustawieniach wyświetlacz naszego urządzenia testowego wykazywał lekki niebieski odcień z umiarkowanymi odchyleniami kolorów. Aby to sprawdzić, skorygowaliśmy również temperaturę barwową za pomocą inteligentnego asystenta. Przy ustawieniu o dwa poziomy cieplejszym, LG Gram 17 bardzo dokładnie odwzorowuje kolory. Osiągnęliśmy średnią ΔΕ2000 wynoszącą zaledwie 2,2 przy użyciu Calman ColorChecker.
Stworzyliśmy nasz profil ICC z neutralnie ustawioną temperaturą barwową laptopa. Jeśli użyją Państwo tego profilu kolorów, wyświetlacz LG Gram 17 będzie bardzo dokładny. Średnia ΔΕ2000 z naszych 3 testów wyniosła 1,27 w najgorszym przypadku - wartość tak mała, że nawet wytrenowane oczy z trudem mogą dostrzec jakiekolwiek różnice w kolorach.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.5 ms wzrost |  |
| ↘ 12.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 25 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.5 ms wzrost |  |
| ↘ 12.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 32 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Podczas użytkowania na zewnątrz matowa powierzchnia wyświetlacza zapewnia dobrą czytelność nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Jedynymi wyjątkami było kilka bardzo niekorzystnych kątów widzenia. Można ich jednak łatwo uniknąć dzięki dobrej stabilności kąta widzenia laptopa.
Wydajność - niska moc procesora Meteor Lake
W 2024 roku wszyscy będą mówić o Meteor Lake. 14. generacja procesorów Intela trafiła również do LG Gram 17. Dla użytkowników prywatnych, Gram 17 jest początkowo dostępny tylko z procesorem Intel Core Ultra 7 155H. Użytkownicy mogą wybierać między 16 lub 32 GB pamięci RAM w połączeniu z dyskiem SSD o pojemności do jednego TB. Wersja z procesorem Core Ultra 5 125H jest również dostępna dla klientów korporacyjnych. Dedykowane układy graficzne są dostępne tylko w LG Gram Pro. Mają one jednak również obudowę, która bardziej przypomina model Gram SuperSlim. 16-calowe wersje LG Gram Pro są również wyposażone w wyświetlacze OLED.
Warunki testowania
Ustawienia kontrolujące tryb chłodzenia laptopa można skonfigurować za pomocą aplikacji LG Smart Assistant. Od cichej pracy do bardzo aktywnego wentylatora, możliwe są cztery różne ustawienia. Dostępny jest również tryb automatyczny. Podczas testów zauważyliśmy szczególną cechę. Gdy tylko aplikacje 3D są uruchamiane w trybie pełnoekranowym, wentylatory stają się znacznie bardziej aktywne. Jak to jest typowe dla LG, wartości wydajności procesora są tutaj nadal dość ograniczone. W tak płaskim i lekkim urządzeniu nie ma prawie miejsca na wydajne chłodzenie. W rezultacie Intel Core Ultra 7 155H działa z maksymalną mocą 45 watów w trybie boost i 22 watów w trybie ciągłym. Większość naszych testów przeprowadziliśmy w trybie chłodzenia "Normal", a w grach na najwyższych możliwych ustawieniach chłodzenia. Zaobserwowaliśmy następujące limity wydajności podczas pracy:
| Tryb | PL1 | PL2 |
|---|---|---|
| Cichy | 12 watów | 15 watów |
| Niski | 15 watów | 22 waty |
| Normalny | 15 watów | 45 watów |
| Wysoki | 22 waty | 45 watów |
Procesor
LG Gram 17 został wyposażony w jeden z najnowszych procesorów od Intela. Jednak w porównaniu do układów ze starszych generacji, w rdzeniach procesorów Meteor Lake niewiele się zmieniło. Najważniejsze zmiany dotyczą nowego Arc iGPU i NPU. Czysta wydajność procesora 6 rdzeni wydajnościowych i 8 rdzeni wydajnościowych w ramach Intel Core Ultra 7 155H pozostaje praktycznie niezmieniona. Do tego dochodzą jednak dwa nowe rdzenie o niskiej wydajności energetycznej, które zapewniają znacznie niższe wartości zużycia energii, gdy laptop pracuje na biegu jałowym.
LG zazwyczaj konfiguruje swoje procesory z serii Gram z raczej niskimi wartościami TDP. Stało się to również jasne w naszej próbce testowej. Przy kilku watach, które otrzymał procesor, osiągnął on jedynie wartości poniżej średniej wydajności. Mimo to, poniżej średniej Intel Core Ultra 7 jest nadal więcej niż wystarczający do codziennych zadań. Niestety, nowy laptop nie był w stanie odróżnić się od modeli LG Gram 17 z lat 2022 i 2023, jeśli chodzi o benchmarki wydajności procesora. Wśród konkurentów, model MSI Prestige 16 może pochwalić się szczególnie wydajnym procesorem. W tym przypadku Intel Core Ultra 7 może naprawdę pokazać, na co go stać.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) -2! | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 30789, n=98, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (878 - 2290, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=52) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 11924, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (341 - 853, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=50) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=56) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 323, n=85, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=52) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=47) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=50) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| Średnia w klasie Multimedia (3398 - 7545, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4594 - 5621, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 25760, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=55) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (1534 - 3927, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=52) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 23059, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=52) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| Średnia w klasie Multimedia (891 - 2555, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=52) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 34.3, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=50) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=49) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=49) | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Multimedia (5121 - 50388, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=50) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (14528 - 201874, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=50) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (1188 - 8623, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=50) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (21547 - 181505, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=50) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=50) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (9903 - 105740, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=50) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (26066 - 169946, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (440 - 2022, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=50) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Multimedia (2759 - 26875, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=50) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Średnia w klasie Multimedia (12860 - 58844, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Wydajność systemu
Z procesorem Intel Core Ultra 7 155Hstosunkowo niskie TDP w LG Gram 17, jego wydajność systemowa jest również nieco niższa. Chociaż bezpośrednie porównanie wyników benchmarków PCMark 10, Crossmark i innych pokazuje, że LG Gram uzyskał znacznie niższe wyniki w porównaniu do konkurencji, różnica jest prawdopodobnie ledwo zauważalna w codziennym użytkowaniu. Aplikacje uruchamiają się szybko, a surfowanie i streaming działają płynnie. Niestety, Meteor Lake nie wykorzystuje swojego potencjału, co wynika z niskiego TDP.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 8670, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4809 - 7529, n=34) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 12420, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7605 - 11289, n=34) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (6089 - 10615, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (6042 - 10591, n=34) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 13548, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=34) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 2255, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=34) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2050, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=33) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 2795, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=33) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2094, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=33) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 545, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=34) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Średnia w klasie Multimedia (133.2 - 353, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (166.4 - 309, n=29) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=35) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Średnia w klasie Multimedia (254 - 1016, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 5159 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Średnia w klasie Multimedia (21158 - 104459, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Średnia w klasie Multimedia (24312 - 125604, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=50) | |
| Średnia w klasie Multimedia (23679 - 117933, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=50) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 346, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Jeden z programów lub sterowników preinstalowanych przez LG powoduje problemy z opóźnieniami DPC na obecnym Gram 17. Pomimo szybkiego procesora i dużej pamięci RAM, LG Gram 17 nie nadaje się do aplikacji działających w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
LG polega na module M.2 NVMe SSD firmy Samsung jako pamięci masowej laptopa. W naszej bazie danych i w porównaniu do konkurencji, ten dysk SSD jest tylko częściowym sukcesem. Może być wystarczająco szybki do codziennego użytku, ale podczas kopiowania wielu mniejszych plików zauważą Państwo wyraźne wady tego dysku SSD. Ponieważ laptop LG oferuje również drugie gniazdo dla dysków SSD NVMe, możliwe jest dokonanie aktualizacji w tym aspekcie.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Udało nam się zdobyć pierwsze doświadczenie z kartą graficzną Intel Arc iGPU na Acer Swift Go. Pokazało nam to, że nowe iGPU Intela może czasami być szybsze niż podstawowa grafika Nvidii, co pokazuje porównanie z LG Gram 17Z90Q-E.AD78G również pokazuje.
Niestety, nadzieja, że nasz nowy LG Gram pobije starego z RTX 2050 pod względem wydajności graficznej pozostaje bezpodstawna. TDP ustawione dla nowego Grama jest zbyt niskie, aby wydobyć dużą wydajność z Arc iGPU.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18794 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5664 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2691 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Wydajność laptopa w benchmarkach graficznych przy użyciu PCMark i 3DMark również pokazuje, że LG Gram 17 nie jest graficzną bestią, jeśli chodzi o gry. W najnowsze gry, takie jak Cyberpunk 2077, można grać tylko w najniższych ustawieniach jakości, jeśli w ogóle.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Średnia w klasie Multimedia (11 - 143.2, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 102.4 | 85.7 | 19.1 | 9.59 | |
| The Witcher 3 (2015) | 20.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.3 | 55.8 | 39.8 | 43.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.6 | 30.3 | 14.7 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 35.8 | 30.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 25 | |||
| Strange Brigade (2018) | 141 | 52.7 | 41.4 | 27.1 | |
| F1 23 (2023) | 15.2 | 15 | 26.6 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.7 | 9.42 | 7.3 |
Emisje - Gram 17 może pracować cicho, jeśli jest to pożądane
Emisja hałasu
Jedną z zalet LG Gram 17 jest to, że zazwyczaj pozostaje cichy podczas pracy biurowej. Dopóki nie uruchamiamy aplikacji 3D w trybie pełnoekranowym, laptop nie przekracza 32 dB(A). Jednak podczas grania lub korzystania z innych aplikacji 3D w trybie pełnoekranowym, wentylatory Grama nagle stają się znacznie bardziej aktywne. Dla przykładu, symulowaliśmy scenariusz umiarkowanego obciążenia przy użyciu przestarzałego 3DMark 06, podczas gdy Prime95 i Furmark (w trybie okienkowym) mają symulować najwyższe obciążenie. Nasze urządzenie testowe było czasami głośniejsze przy umiarkowanym obciążeniu niż przy pełnym obciążeniu. Tylko w zmodyfikowanym teście obciążeniowym z Prime95 i Furmark w trybie pełnoekranowym nowy LG Gram 17 emitował do 44 dB(A).
W związku z tym emisja hałasu, której można oczekiwać od naszego urządzenia testowego, jest w większości cicha lub ledwo słyszalna. Ponieważ jednak wentylatory prawie nie emitują dźwięków o wysokiej częstotliwości, laptop nadal pozostaje znośny, nawet gdy wentylatory obracają się najszybciej. W razie potrzeby można bezpośrednio wpływać na emisję hałasu wentylatora LG Gram za pośrednictwem inteligentnego asystenta LG. Umożliwia to nawet bezgłośną pracę.
Hałas
| luz |
| 24.95 / 24.95 / 25.3 dB |
| obciążenie |
| 38.54 / 32 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.95 dB(A) | ||
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -21% | -3% | 14% | -11% | -7% | |
| wyłączone / środowisko * | 24.95 | 26 -4% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
| Idle Average * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 26.3 -5% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 28.8 -14% | 24.2 4% | 23 9% | 26.3 -4% | 26.2 -4% |
| Load Average * | 38.54 | 49.3 -28% | 37.9 2% | 23 40% | 36.5 5% | 35.7 7% |
| Load Maximum * | 32 | 49.1 -53% | 41.7 -30% | 28.62 11% | 52.9 -65% | 45.5 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 27 | 46.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Podobnie jak wszystkie inne laptopy LG, LG Gram 17 ma obudowę wykonaną z lekkiego stopu magnezu i metalu. Powoduje to również, że temperatury powierzchni powyżej 40 °C są już postrzegane jako niekomfortowe. Na szczęście laptop wykazywał takie wartości temperatury tylko na niewielkim obszarze nad klawiaturą i poniżej radiatora. Wszystkie punkty, w których normalnie dotyka się laptopa, pozostawały w umiarkowanych temperaturach pomiędzy temperaturą pokojową (22 °C) a temperaturą ciała, nawet po godzinie podczas testu obciążeniowego.
Pomimo mniej aktywnych wentylatorów, laptop pozostaje dość chłodny. Zarządzanie energią LG ma jednak swoją cenę w postaci niskiego TDP. W normalnym trybie chłodzenia, łączny pobór mocy procesora i iGPU spadł do zaledwie 15 watów po niecałej minucie testu obciążeniowego. Stan ten utrzymywał się jednak przez cały czas trwania testu. Temperatura procesora utrzymywała się na stabilnym poziomie 77 °C.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.1 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.9 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.6 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 22.8 °C / 73 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|
| Heat | |
| Maximum Upper Side * | 40.1 |
| Maximum Bottom * | 42.9 |
| Idle Upper Side * | 26.8 |
| Idle Bottom * | 31.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Przy maksymalnym poziomie 78 dB(A), LG Gram 17 nie jest tak głośny jak wielu jego konkurentów - ale nadal zapewnia dobry dźwięk. Ponieważ dwa głośniki wewnątrz lekkiego 17-calowego głośnika promieniują w dół, jego dźwięk jest w pewnym stopniu zależny od powierzchni. Lite drewno lepiej nadaje się do uzyskania dobrego dźwięku niż miękkie powierzchnie.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.5% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 31% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - oszczędny laptop
Zużycie energii
Chociaż zauważyliśmy już, że niskie TDP, które LG zastosowało w Intel Core Ultra 7 w Gram 17, ma negatywny wpływ na jego wydajność, zmniejsza również zużycie energii. Lekki laptop wypadł poniżej swoich konkurentów w prawie wszystkich zakresach obciążenia. Ogólnie rzecz biorąc, Gram 17 okazuje się być stosunkowo oszczędny pomimo większego ekranu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.61 W |
| luz | 3.4 / 6.1 / 9.9 W |
| obciążenie |
31.29 / 60 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | -67% | -14% | -51% | -52% | -46% | -90% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.1 -21% | 4.8 -41% | 4.1 -21% | 3 12% | 5.5 -62% | 5.34 ? -57% | 6.86 ? -102% |
| Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 7.5 -23% | 4.5 26% | 9.5 -56% | 10.1 -66% | 8.54 ? -40% | 11.6 ? -90% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 12 -21% | 7.9 20% | 5.9 40% | 12 -21% | 11.2 -13% | 11.9 ? -20% | 13.4 ? -35% |
| Load Average * | 31.29 | 49.3 -58% | 79.3 -153% | 51.2 -64% | 68.3 -118% | 45.9 -47% | 54 ? -73% | 71.4 ? -128% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 49.3 -21% | 79.2 -94% | 47.6 -16% | 59.8 -46% | 60.9 -49% | ||
| Load Maximum * | 60 | 66 -10% | 125 -108% | 90.4 -51% | 104.8 -75% | 104.1 -74% | 84.9 ? -42% | 117.4 ? -96% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Bateria LG o pojemności 77 Wh jest opisywana jako duża i odważna. Niskie wartości zużycia energii, które ustaliliśmy w naszych pomiarach mocy, w połączeniu z potężną baterią, zaowocowały czasem pracy przekraczającym 15 godzin w naszym teście surfowania po sieci Wi-Fi. Pod względem czasu pracy na baterii, tylko MSI Prestige 16 jest lepszy wśród swoich konkurentów dzięki baterii o pojemności 99,9 Wh.
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -7% | -37% | -12% | 20% | -48% | -30% | |
| WiFi v1.3 | 918 | 872 -5% | 656 -29% | 717 -22% | 1100 20% | 479 -48% | 638 ? -31% |
| Load | 140 | 129 -8% | 78 -44% | 139 -1% | 166 19% | 74 -47% | 99.1 ? -29% |
| H.264 | 1076 | 862 | 863 ? | ||||
| Reader / Idle | 1506 | 1190 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Niewielkie ulepszenia znakomitego asortymentu produktów
Jak to zwykle bywa w przypadku serii Gram, najnowszy LG Gram 17 również nie jest najpotężniejszym laptopem na rynku. LG nie do końca wie, jak w pełni wykorzystać potencjał nowego procesora Intel Core Ultra 7 i nie dało układowi wystarczającej swobody pod względem zużycia energii. Nie jest to jednak zauważalne podczas codziennego użytku biurowego oraz podczas surfowania i przesyłania strumieniowego. Procesor zapewnia przyzwoitą wydajność nawet przy niskim TDP.
Zalety tego laptopa wykraczają poza czystą moc obliczeniową. W rezultacie LG Gram 17 jest przede wszystkim cichy, oszczędny i przyjazny dla baterii. Jego duży, jasny i wiernie odwzorowujący kolory ekran stanowi prawdziwą wartość dodaną podczas produktywnej pracy, ponieważ zazwyczaj tak dużą powierzchnię wyświetlacza można znaleźć tylko w ciężkich laptopach do gier. W przeciwieństwie do nich, LG Gram 17 jest naprawdę lekkim urządzeniem. Laptop wraz z zasilaczem waży zaledwie 1,5 kg. Jeśli często się Państwo przemieszczają, z pewnością docenią Państwo niską wagę laptopa.
LG Gram nadal oznacza wysokiej jakości laptopy, które w szczególności korzystają z lekkości, nie tracąc całkowicie z oczu wydajności.
Żaden inny producent nie oferuje obecnie 17-calowego urządzenia jako laptopa biurowego lub multimedialnego. Jeśli chodzi o każdy gram przy jednoczesnym zachowaniu dużej ilości miejsca na ekranie podczas podróży, laptop LG jest prawie całkowicie wyjątkowy. Jeśli jednak są Państwo zadowoleni z 16-calowego laptopa i nieco większa waga nie jest problemem, to znajdą Państwo znacznie większy wybór podobnych laptopów z 16-calowym ekranem. Bez wyjątku Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 i MSI Prestige 16 wszystkie zapewniają wyższą moc obliczeniową. Na powierzchni nie zauważyliśmy prawie żadnej różnicy w jakości obrazu. LG nie ma konkurencji, jeśli chodzi o urządzenia z matowym ekranem.
Cena i dostępność
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
- 12/04/2024 v7 (old)
Marc Herter
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
