Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 9i 16: Świetny panel mini-LED, ale niepotrzebne oszczędności

Krótki czas pracy na baterii i mniej sprzętu.

Lenovo celuje w koronę w kategorii 16-calowych laptopów multimedialnych z nowym Yoga Pro 9i 16. Jego atutem ma być wysoka rozdzielczość i jasny panel mini-LED. Nie zabrakło jednak nietypowych niedociągnięć w jakości wykonania oraz, w przeciwieństwie do 14-calowego modelu, funkcji takich jak Advanced Optimus.
Geforce Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Touchscreen Windows

Po dokładnym przyjrzeniu się 14-calowej wersji nowego Lenovo Yoga Pro 9i, teraz przyjrzymy się wersji 16-calowej. Specyfikacja techniczna (poza rozmiarem) jest zasadniczo identyczna, ponieważ zastosowano tu również ekran dotykowy mini-LED o rozdzielczości 3,2K z częstotliwością odświeżania 165 Hz i pokryciem AdobeRGB. Pod maską znajdują się najnowsze procesory Raptor Lake H od Intela i karty graficzne Nvidii od RTX 4050 do RTX 4070. W szczegółach istnieją jednak pewne różnice, którym również się przyjrzymy.

Nasze urządzenie testowe to model 83BY0016GE w cenie 2 399 EUR(uwaga tłumacza: modele w USA są znacznie tańsze - patrz "Cena i dostępność" na końcu tej recenzji) z panelem mini LED 3,2K (165 Hz), procesorem Core i7, kartą graficznąGeForce RTX 406016 GB pamięci RAM LPDDR5X 6400 i dyskiem SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB. Udało nam się również przeprowadzić kilka testów porównawczych na mocniejszej konfiguracji (laptop z procesorem Core i9, RTX 4070 i 64 GB pamięci RAM).

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Yoga Pro 9 16 Rodzina)
Procesor
Intel Core i7-13705H 14 x 1.8 - 5 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 100 W TDP, GDDR6, 536.40
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, soldered
Matryca
16.00 cali 16:10, 3200 x 2000 pikseli 236 PPI, capacitive, LEN160-3.2K, Mini-LED, refleksująca: tak, HDR, 165 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 891 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
2 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm, czytnik kart: SDXC, Brightness Sensor
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.2 x 362.5 x 245
Akumulator
75 Wh, 4725 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: 5 MP + IR
Primary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: 6 speakers, 4x 2W woofers, 2x 2W tweeters, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 170W PSU (SlimTip), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.228 kg, zasilacz: 574 g
Cena
2399 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
88.4 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
88.6 %
v7 (old)
07/2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
07/2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
86.1 %
v7 (old)
06/2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"3200x2000
88.8 %
v7 (old)
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
93.7 %
v7 (old)
03/2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Obudowa - Aluminiowa obudowa z trzeszczącą podstawą

Konstrukcja obudowy jest taka sama jak w przypadku mniejszego Yoga Pro 9i 14czyli zastosowano aluminiową konstrukcję. Model 16-calowy ma jednak słaby punkt: płyta bazowa jest bardzo cienka i podczas przenoszenia emituje nieprzyjemne skrzypienie, co zupełnie nie pasuje do urządzenia klasy premium. Problem ten występował również (choć w mniejszym stopniu) w drugim testowanym urządzeniu, więc może to być problem ogólny. Szkoda, bo poza tym nie ma żadnych wad pod względem jakości wykonania czy stabilności. Podstawkę można jedynie minimalnie wcisnąć w centralnej części, ale praktycznie nie da się jej w ogóle przekręcić. Pokrywa jest nieco bardziej elastyczna niż w mniejszym, 14-calowym modelu, ale i tutaj nie pojawiają się żadne problemy. Dwa zawiasy są dobrze wyregulowane (tylko minimalnie się chwieją) i pewnie utrzymują ekran w miejscu, nawet przy niewielkich kątach otwarcia. Jednocześnie możliwe jest otwarcie ekranu jedną ręką, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni.

Nasza jednostka testowa to wariant Strom Grey , który jest bardzo niepozorny i pasuje do biura, nie przyciągając uwagi. Ci, którzy lubią bardziej kolorowe urządzenia, mogą zdecydować się na wariant kolorystyczny Tidal Teal (turkusowo-zielony). Ogólnie rzecz biorąc, konstrukcja wygląda bardzo nowocześnie, a krawędzie ekranu są dość wąskie, ale garb kamery jest nieco irytujący, ponieważ znajduje się nieco głębiej niż reszta pokrywy ekranu.

Yoga Pro 9i 14 vs. Yoga Pro 9i 16
Yoga Pro 9i 14 vs. Yoga Pro 9i 16

Razem z Schenker Vision 16 Pro iApple MacBook Pro 16yoga Pro 9i 16 ma najmniejszą powierzchnię w polu porównawczym, ale jest również jednym z cięższych modeli o wadze nieco ponad 2,2 kg, chociaż różnice tutaj nie są ogromne. Jedynym wyjątkiem jest Vision 16 Pro ważący zaledwie 1,6 kg. Dołączony 170-watowy zasilacz waży około 570 gramów.

Porównanie wielkości

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - 16-calowa Yoga Pro tylko z HDMI 1.4b

Różnice w stosunku do mniejszego modelu można znaleźć w portach. Zainstalowano tutaj tylko jeden port USB-C, który przynajmniej obsługuje również Thunderbolt 4 i może być używany do ładowania w razie potrzeby (działało to bez problemu z 65-watowym zasilaczem). Ponieważ jest tu dedykowany zasilacz (SlimTip), brak drugiego portu USB można przeoczyć, ale nie rozumiemy, dlaczego wyjście HMDI w 16-calowej wersji obsługuje tylko standard 1.4b, dlatego 4K może być wyprowadzane tylko przy 30 Hz.

Po lewej: zasilacz (SlimTip), USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), audio 3,5 mm
Po lewej: zasilacz (SlimTip), USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), audio 3,5 mm
Po prawej: migawka kamery internetowej, przycisk zasilania, czytnik kart SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, z zasilaniem)
Po prawej: migawka kamery internetowej, przycisk zasilania, czytnik kart SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, z zasilaniem)

Czytnik kart SD

Czytnik kart po prawej stronie obsługuje zwykłe karty SD, które wystają około 2 cm od urządzenia. Szybkość transferu w połączeniu z naszą referencyjną kartą Angelbird AV Pro V60 wynosi około 80 MB/s. Jest to średnia wartość, którą wyraźnie przewyższają niektórzy konkurenci.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +163%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +112%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s +61%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s +168%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +118%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s +72%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s +52%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -69%

Komunikacja

Port do przewodowych połączeń sieciowych nie jest dostępny, ale można go zaimplementować za pomocą opcjonalnego adaptera USB. Za połączenia bezprzewodowe odpowiada moduł Intel AX211, który obsługuje również aktualny standard Wi-Fi 6E. Zmierzyliśmy wysokie i stabilne prędkości transferu z naszym routerem referencyjnym Asus. W praktyce również nie wystąpiły żadne problemy, ani przy dużych transferach danych, ani przy pobieraniu.

Networking
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼89%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1444 (min: 1147) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1675) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1095) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1732 (min: 1669) MBit/s ∼96%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1550) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1691) MBit/s ∼100%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼80%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1618 (1527-1669)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1547 (1409-1585)

Kamera internetowa

Nieco grubszy garb aparatu mieści kamerę 5 MP, która zapewnia dobrą jakość obrazu, zarówno w przypadku zdjęć, jak i filmów. Eliminuje to potrzebę stosowania zewnętrznej kamery internetowej, zwłaszcza w przypadku wideokonferencji. Zainstalowano również czujnik podczerwieni, który umożliwia rozpoznawanie twarzy za pomocą funkcji Windows Hello. Kamerę można wyłączyć za pomocą małego suwaka po prawej stronie obudowy (e-shutter).

ColorChecker
12.1 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
13.7 ∆E
9.4 ∆E
9 ∆E
13.1 ∆E
11.2 ∆E
14.3 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
18.5 ∆E
7.2 ∆E
12.9 ∆E
14 ∆E
1.2 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
10.7 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: 10.26 ∆E min: 1.18 - max: 18.48 ∆E

Konserwacja

Płyta bazowa jest zabezpieczona kilkoma śrubami Torx (T5) i łatwo się zdejmuje. Mamy wtedy dostęp do dwóch wentylatorów, baterii i dwóch slotów na dyski SSD M.2-2280. Pamięć RAM i moduł WLAN są przylutowane.

Struktura wewnętrzna
Struktura wewnętrzna
Tylna strona wewnętrznej pokrywy tylnej
Tylna strona wewnętrznej pokrywy tylnej
Główny dysk SSD M.2 (PCIe 4.0)
Główny dysk SSD M.2 (PCIe 4.0)

Urządzenia wejściowe - Lenovo instaluje dobrą klawiaturę z numpadem

Lenovo nie pozostawia dodatkowej szerokości obudowy niewykorzystanej i dodaje dedykowaną klawiaturę numeryczną do klawiatury. Podobnie jak w mniejszym Yoga Pro 9i 14producent zainstalował wygodną i precyzyjną klawiaturę, która oferuje również wystarczający skok klawiszy wynoszący 1,5 mm. Dłuższe teksty można również wpisywać bez wysiłku. Dwustopniowe białe podświetlenie, które może być aktywowane automatycznie za pomocą czujnika, pomaga w ciemnym otoczeniu.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Touchpad 16-calowej Yogi jest jeszcze większy i przy wymiarach 15 x 9,5 cm oferuje dużo miejsca na sterowanie wskaźnikiem i gesty do czterech palców, które również działają bardzo dobrze i niezawodnie dzięki dobrym właściwościom ślizgowym. Dolną połowę można również nacisnąć, co charakteryzuje się bardzo głośnym i tanim dźwiękiem kliknięcia. Zalecamy po prostu dotknięcie pada w celu wprowadzenia danych. W przeciwieństwie do mniejszego 14-calowego modelu, touchpad nie znajduje się na środku obudowy, ale jest przesunięty nieco w lewo.

Wyświetlacz - Mini LED o częstotliwości 165 Hz

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli

Specyfikacja wyświetlacza różni się od jego mniejszego rodzeństwa jedynie przekątną ekranu, ponieważ Yoga Pro 9i 16 również wykorzystuje mini ekran LED o rozdzielczości 3200 x 2000 (16:10) i częstotliwości 165 Hz. Błyszczący panel obsługuje również wprowadzanie dotykowe. Subiektywne wrażenie obrazu jest doskonałe, zwłaszcza w przypadku treści HDR. Oprócz ekranu mini-LED, Lenovo oferuje również zwykły panel IPS (3200x2000 pikseli, 165 Hz, sRGB).

Ponownie istnieje duża różnica między trybami SDR i HDR: w normalnym trybie SDR podświetlenie mini-LED nie jest aktywne, a panel zachowuje się jak normalny model IPS. Czarne treści nie są zatem całkowicie czarne i widoczne są również niewielkie aureole. W przeciwieństwie do modelu 14-calowego, sterowanie PWM jest jednak inne, dlatego nie byliśmy w stanie dokładnie określić czasu reakcji. Migotanie na poziomie 5,8 kHz występuje przy wszystkich poziomach jasności, ale nie powinno stanowić problemu dla zdecydowanej większości użytkowników.

Nieznaczne aureole w trybie SDR
Nieznaczne aureole w trybie SDR
Czysta czerń w trybie HDR
Czysta czerń w trybie HDR

W trybie SDR, 16-calowy ekran mini-LED osiąga niższą jasność wynoszącą około 550 cd/m² (~700 cd/m² dla 14-calowego panelu), co jest mniej więcej na równi zMacBook Pro 16wartość czerni wynosi 0,18 cd/m² w trybie SDR, dlatego współczynnik kontrastu wynosi "tylko" ~3 000:1. Jest to niska wartość w porównaniu do innych paneli mini-LED lub OLED, ale nadal bardzo dobra w porównaniu do zwykłych ekranów IPS.

Tryb HDR w skali szarości
Tryb HDR w skali szarości
Maksymalna jasność HDR
Maksymalna jasność HDR

Wartość czerni wynosi zaledwie 0 w trybie HDR, dlatego też współczynnik kontrastu jest również niezwykle wysoki. Czarne treści są tutaj naprawdę czarne, a różnicę widać bardzo wyraźnie na dwóch obrazach porównawczych powyżej. W przypadku treści HDR maksymalna jasność wynosi nieco poniżej 1100 cd/m², co jest znacznie niższe niż w przypadku 14-calowej Yogi, a także niższe niż specyfikacja producenta wynosząca 1200 cd/m². Tryb HDR skutkuje również widocznym bloomingiem ze względu na strefy mini-LED, choć efekt nie jest tutaj szczególnie wyraźny.

Niestety, implementacja HDR w systemie Windows nadal pozostawia wiele do życzenia, ponieważ tryb HDR musi być najpierw aktywowany ręcznie. To z kolei oznacza, że system Windows nie oferuje już żadnych profili kolorów, a tryb HDR jest skutecznie ograniczony do przestrzeni kolorów sRGB.

538
cd/m²
542
cd/m²
558
cd/m²
550
cd/m²
539
cd/m²
551
cd/m²
549
cd/m²
545
cd/m²
542
cd/m²
podświetlenie ekranu
LEN160-3.2K tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 558 cd/m² (Nits) średnia: 546 cd/m² Minimum: 29.5 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 545 cd/m²
kontrast: 2994:1 (czerń: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Display
-19%
1%
-1%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
97
68.8
-29%
98.4
1%
99.6
3%
96.4
-1%
99
2%
sRGB Coverage
99.8
98.8
-1%
99.7
0%
100
0%
99.7
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.1
70
-26%
95.8
1%
89.4
-6%
84.8
-11%
88.5
-7%
Response Times
7%
25%
30%
54%
-244%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7.5, 6.5)
13.7 ?(6.7, 7)
2%
1.6 ?(0.8, 0.8)
89%
0.59 ?(0.29, 0.3)
96%
4.4 ?(2.2, 2.2)
69%
80.5 ?(38.5, 42)
-475%
Response Time Black / White *
9.2 ?(2.2, 7)
8.1 ?(3.8, 4.3)
12%
1.4 ?(0.6, 0.8)
85%
0.79 ?(0.34, 0.45)
91%
5.6 ?(2.2, 3.4)
39%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-413%
PWM Frequency
5800 ?(100)
120 ?(100)
-98%
240 ?(100)
-96%
14880 ?(100, 500)
157%
Screen
-91%
4%
42%
-87%
2094%
Brightness middle
539
384
-29%
347
-36%
349
-35%
424
-21%
504
-6%
Brightness
546
371
-32%
346
-37%
350
-36%
411
-25%
487
-11%
Brightness Distribution
96
88
-8%
97
1%
95
-1%
88
-8%
94
-2%
Black Level *
0.18
0.3
-67%
0.06
67%
0.02
89%
0.37
-106%
0.001
99%
Contrast
2994
1280
-57%
5783
93%
17450
483%
1146
-62%
504000
16734%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
3.4
-143%
1.89
-35%
2.1
-50%
3.04
-117%
1.5
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
9.2
-338%
3.26
-55%
5.5
-162%
7.5
-257%
3.3
-57%
Greyscale dE 2000 *
2.2
3.4
-55%
1.55
30%
1.2
45%
4.34
-97%
2.1
5%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.39 92%
2.19 100%
2.32 95%
2.25 98%
CCT
6479 100%
7462 87%
6458 101%
6545 99%
6952 93%
6882 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.97
2.1
3.04
Total Average (Program / Settings)
-34% / -59%
10% / 8%
24% / 30%
-12% / -46%
616% / 1144%

* ... im mniej tym lepiej

Panel zmierzyliśmy przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN. W preinstalowanym oprogramowaniu Lenovo Vantage można wybierać pomiędzy profilami kolorów sRGB, Display P3 i AdobeRGB. Ponieważ Lenovo reklamuje pełne pokrycie AdobeRGB, użyliśmy również tego profilu do naszych pomiarów.

Skala szarości CalMAN (profil kolorów: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
Skala szarości CalMAN (profil kolorów: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
Nasycenie CalMAN (profil kolorów: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
Nasycenie CalMAN (profil kolorów: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (profil kolorów: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (profil kolorów: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)

Standardowa kalibracja panelu okazuje się znacznie lepsza niż w przypadku 14-calowego modelu, a średnie odchylenie DeltaE-2000 jest już poniżej 3, zarówno dla skali szarości, jak i kolorów (tutaj również nie ma wartości odstających). Nie byliśmy w stanie potwierdzić reklamowanej wartości DeltaE <1, ale późniejsza kalibracja nie jest tutaj tak naprawdę konieczna i nie jesteśmy w stanie ulepszyć wyświetlacza za pomocą naszej własnej kalibracji, dlatego też w tym momencie nie oferujemy profilu kolorów do pobrania. Panel prawie całkowicie pokrywa zarówno przestrzeń kolorów P3, jak i AdobeRGB.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.5 ms rise
↘ 6.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 5800 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 5800 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 5800 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

W słońcu
W słońcu
W cieniu
W cieniu

Ekran dotykowy jest bardzo odblaskowy i irytujące odbicia występują nawet w pomieszczeniach. W słoneczne dni znalezienie odpowiedniej pozycji, aby móc prawidłowo rozpoznać zawartość ekranu, nie jest łatwe. Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - RTX 4060 o mocy 100 W

Jak wspomniano wcześniej, Yoga Pro 9i 16 jest wyposażona w procesor Core i7 lub Core i9, a także kartę graficzną GeForce RTX 4050,RTX 4060 lub RTX 4070 (100 W TGP w każdym przypadku). Pamięć robocza składa się z szybszej pamięci RAM LPDDR5X-6400, ale jest ona wlutowana i nie można jej rozszerzyć.

 
 
 

Warunki testowania

Preinstalowana aplikacja Lenovo Vantage oferuje trzy różne profile wydajności, które można wygodnie przełączać za pomocą kombinacji klawiszy Fn + Q w dowolnym momencie. W poniższej tabeli wymieniliśmy odpowiednie wartości TDP/TGP. W naszych testach porównawczych i pomiarach domyślnie korzystaliśmy z trybu wysokiej wydajności.

Tryb Obciążenie CPU Obciążenie GPU Test obciążeniowy Maks. głośność wentylatora
Bateria 40 -> 25 watów 22 waty CPU: 25 watów
GPU: 22 waty
31,4 dB(A)
Smart Cooling 75 -> 65 watów 55 watów CPU: 30 watów
GPU: 45 W
44,5 dB(A)
Wysoka wydajność 125 -> 80 watów 100 watów CPU: 30 watów
GPU: 100 W
53,2 dB(A)

Procesor

16-calowy model Yoga Pro 9i również wykorzystuje Core i7-13705Hktóry jest taki sam jak zwykły Core i7-13700H w trybie wysokiej wydajności procesor jest w stanie pobierać do 125 watów przez krótki czas i 80 watów na stałe, co daje bardzo dobre wyniki. Co ciekawe, opcjonalny Core i9-13905H radzi sobie nieco gorzej, więc aktualizacja nie jest tego warta. W naszej grupie porównawczej Yoga musi przyznać się do porażki tylko konkurentom ze znacznie szybszymi procesorami HX.

Procesor jest w stanie zużywać maksymalnie 85 watów w trybie bateryjnym, co prowadzi do spadku wydajności o około 20% w testach wielordzeniowych. Więcej testów porównawczych procesora jest dostępnych w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 Intel Core i9-13905H: Ø2653 (2609.6-2676.12)
Dane procesora Cinebench R15 multi-loop
Dane procesora Cinebench R15 multi-loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
85.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
77.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
63.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
63.1 pt
Average Intel Core i7-13705H
 
62.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
61.5 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
56.3 pt
Average of class Multimedia
 
52.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (17855 - 19675, n=2)
18765 Points -5%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, last 2 years)
15387 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (1869 - 1879, n=2)
1874 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points -3%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=91, last 2 years)
1757 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
11768 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +50%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (6868 - 7529, n=2)
7199 Points -4%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points -25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
812 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points 0%
Average Intel Core i7-13705H
  (723 - 732, n=2)
728 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points -2%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +57%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
4604 (4374.45min - 4604.05max) Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points
Average Intel Core i7-13705H
  (2750 - 2987, n=2)
2869 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points -4%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
308 Points +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (273 - 274, n=2)
274 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points 0%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * -47%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -30%
Average Intel Core i7-13705H
  (172 - 190, n=2)
181 Seconds * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +21%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
107 Seconds * +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
119900 MIPS +53%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS -3%
Average Intel Core i7-13705H
  (71884 - 78446, n=2)
75165 MIPS -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -21%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
7163 MIPS +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +3%
Average Intel Core i7-13705H
  (5924 - 6075, n=2)
6000 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points +38%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (14124 - 14521, n=2)
14323 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points -9%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Average Intel Core i7-13705H
  (1791 - 1891, n=2)
1841 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +2%
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30.5 fps +43%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps
Average Intel Core i7-13705H
  (18.9 - 21.3, n=2)
20.1 fps -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -22%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -8%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -0%
Average Intel Core i7-13705H
  (47.4 - 47.7, n=2)
47.6 s * -0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
44.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +2%
Average Intel Core i7-13705H
  (0.4305 - 0.4571, n=2)
0.4438 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +12%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
0.3826 sec * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2987 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7529 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
732 Points
Cinebench R23 Single Core
1879 Points
Cinebench R23 Multi Core
19675 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.4 pt
Average Intel Core i7-13705H
 
68.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.5 pt
Average of class Multimedia
 
57.9 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27340 KRay/s +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s
Average Intel Core i7-13705H
  (16297 - 17568, n=2)
16933 KRay/s -4%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14429 KRay/s -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136048 Points +47%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (80950 - 92250, n=2)
86600 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -11%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72714 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6681 MB/s +59%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +26%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -3%
Average Intel Core i7-13705H
  (3673 - 4189, n=2)
3931 MB/s -6%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3389 MB/s -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134321 Points +26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (106151 - 106736, n=2)
106444 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points -6%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90849 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15484 Points +40%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points 0%
Average Intel Core i7-13705H
  (10635 - 11077, n=2)
10856 Points -2%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9329 Points -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68591 Points +61%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points
Average Intel Core i7-13705H
  (40508 - 42686, n=2)
41597 Points -3%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36169 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128312 MB/s +51%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s -4%
Average Intel Core i7-13705H
  (75651 - 85118, n=2)
80385 MB/s -6%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75995 MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -22%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1901 MB/s +55%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s
Average Intel Core i7-13705H
  (1126 - 1226, n=2)
1176 MB/s -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -23%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
935 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14155 KRay/s +54%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s
Average Intel Core i7-13705H
  (8846 - 9166, n=2)
9006 KRay/s -2%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7836 KRay/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s
Average Intel Core i7-13705H
  (51796 - 52257, n=2)
52027 MPixel/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49474 MPixel/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s -16%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40459 MPixel/s -23%

Wydajność systemu

Wartości wydajności w syntetycznych benchmarkach są bardzo dobre, choć konkurencyjne notebooki również są ogólnie na bardzo podobnym poziomie. W codziennym użytkowaniu laptop jest zawsze płynny i responsywny. Podczas testów również nie wystąpiły żadne problemy.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
7491 Points +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7301 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -6%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10994 Points 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10928 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points -4%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
9886 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +2%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
8858 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10849 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points -1%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10558 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -14%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points -15%
CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1835 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points -3%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points -7%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1698 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -5%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2104 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points -8%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1535 Points 0%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -9%
PCMark 10 Score
7301 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i7-13705H
  (78047 - 79495, n=2)
78771 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74320 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68580 MB/s -12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77376 MB/s -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s -3%
Average Intel Core i7-13705H
  (72741 - 77976, n=2)
75359 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
69599 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s
Average Intel Core i7-13705H
  (90999 - 95196, n=2)
93098 MB/s -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71784 MB/s -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -25%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
69752 MB/s -27%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns *
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.6 ns * +7%
Average Intel Core i7-13705H
  (93.9 - 115, n=2)
104.5 ns * +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns * +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +24%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 ns * +26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasza jednostka testowa wykazała znaczne ograniczenia w naszym standardowym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) z obecną wersją BIOS-u i dlatego nie nadaje się do zastosowań audio w czasie rzeczywistym.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -318%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs *
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * +43%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2025.1 μs * +54%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Dodatkowe gniazdo M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)
Dodatkowe gniazdo M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)

Lenovo wykorzystuje dodatkową przestrzeń 16-calowej obudowy na drugi slot M.2, który jednak obsługuje tylko PCIe 3.0 x4. Podstawowy slot jest podłączony przez PCIe-4.0, a w naszym urządzeniu testowym zainstalowano wersję 1 TB dysku Samsung PM9A1 (wersja OEM modelu 980 Pro). Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 891 GB. Szybkość transferu jest ogólnie bardzo dobra, a wydajność pozostaje stabilna przy długotrwałym obciążeniu, co nie zawsze jest gwarantowane w przypadku nowoczesnych dysków. Jednak następca 990 Pro (zob.Schenker Vision 16 Pro) ponownie oferuje znaczącą przewagę w losowym dostępie. Więcej testów porównawczych SSD jest dostępnych tutaj.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 431 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 943 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
82.4 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.5 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.6 pt
Average of class Multimedia
 
57 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
46.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3687 (3440.34min - 3686.58max) MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -18%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2970 MB/s -21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +54%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3783 MB/s +13%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3092 MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7020 (6541.02min - 7019.8max) MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5486 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +37%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
6454 (6410.36min - 6454.19max) MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4169 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s -2%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
71.1 (70.39min - 71.1max) MB/s -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s -20%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
62.9 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +79%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
183.3 (141.67min - 183.25max) MB/s +30%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s +24%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
170.9 MB/s +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +338%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +203%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +159%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1357 MB/s +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s -9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
694 (677.77min - 693.63max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +576%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +499%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +328%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1025 MB/s +124%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
558 (516.09min - 558.29max) MB/s +22%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7095 Points +22%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5061 Points -13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points -32%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +125%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +98%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +62%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1630 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
1570 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points -19%
Score Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4813 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points -8%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -10%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2660 Points -27%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points -40%
Seq Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
5350 MB/s +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4248 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s -37%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +73%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3138 MB/s +20%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2749 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s -22%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.1 MB/s -2%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
61.6 MB/s -19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s -27%
4K Write
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s +29%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
235 MB/s +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.3 MB/s -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -4%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +204%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +160%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +103%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1144 MB/s +25%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
961 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s -8%
4K-64 Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4265 MB/s +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s -16%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2195 MB/s -31%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s -46%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms * -571%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.0551 ms * -162%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -80%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.036 ms * -71%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +14%
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06104 ms * -191%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -62%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms * -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.013 ms * +38%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: Ø6509 (5678.84-6587.15)

Karta graficzna

GPU-Z: GeForce RTX 4060
GPU-Z: GeForce RTX 4060

Zintegrowany z procesorem układ graficznyIris Xe Graphics G7obsługuje przetwarzanie grafiki w prostych zadaniach, a dedykowany procesor graficzny GeForce przejmuje tylko bardziej wymagające zadania (np. gry). W przeciwieństwie do Yoga Pro 9i 14lenovo zrezygnowało tutaj z Advanced Optimus i nie ma przełącznika MUX, aby całkowicie ominąć iGPU. Nie jest to niczym niezwykłym w przypadku laptopa multimedialnego, ale jesteśmy zaskoczeni różnicą w porównaniu do jego mniejszego rodzeństwa, które jest lepiej wyposażone pod tym względem.

Nasza jednostka testowa jest wyposażona wGeForce RTX 4060czyli wersję 100-watową. Teoretycznie istnieją znacznie szybsze modele, ale trzeba być tutaj ostrożnym, ponieważ zgodnie z naszym testem 4060 i tak zużywa maksymalnie ~ 105 watów podczas grania. Tylko w testach syntetycznych, takich jak Furmark, zużycie jest wyższe. W związku z tym RTX 4060 ze 140-watowym TGP tak naprawdę nie przynosi żadnych korzyści w porównaniu ze 100-watową wersją w Yoga Pro 9i podczas grania, na przykład, ani opcjonalny RTX 4070.

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki są bardzo dobre, a Yoga wyprzedza również średnie wyniki RTX 4060 w naszej bazie danych. GPU można nawet podkręcać w aplikacji Vantage. Ci, którzy zdecydują się na Yogę z RTX 4070, mogą spodziewać się wzrostu wydajności o około 15-20%. Przy stałym obciążeniu wydajność GPU pozostaje stabilna. Po odłączeniu (maks. 68-watowe TGP) wydajność jest o około 18% niższa. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć tutaj.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
41953 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +16%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
40331 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points -5%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
29303 Points +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
28700 Points +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points -5%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
11774 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
11730 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points -5%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points -45%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22642 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21612 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (13939 - 21662, n=8)
17749 Points -7%
Average of class Multimedia
  (1867 - 31403, n=43, last 2 years)
13229 Points -31%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
120093 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118031 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
112066 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100308 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=50)
99119 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -29%
Average of class Multimedia
  (10769 - 122560, n=85, last 2 years)
60173 Points -40%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
119407 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
110515 Points
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
109583 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=14)
91157 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
84605 Points
Average of class Multimedia
  (15229 - 119407, n=23, last 2 years)
60603 Points
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=37)
89974 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points
Average of class Multimedia
  (9994 - 112310, n=57, last 2 years)
52106 Points -40%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=43)
630 mpaths 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
627 mpaths
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
616 mpaths -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
595 mpaths -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
592 mpaths -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
577 mpaths -8%
Average of class Multimedia
  (45 - 684, n=64, last 2 years)
270 mpaths -57%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1221 mpaths +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1193 mpaths +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1167 mpaths 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1165 mpaths
Average of class Multimedia
  (274 - 1259, n=23, last 2 years)
883 mpaths -24%
GPU RTX
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1737 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1668 mpaths -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1635 mpaths -6%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1607 mpaths -7%
Average of class Multimedia
  (391 - 1751, n=23, last 2 years)
1338 mpaths -23%
3DMark 11 Performance
30821 pkt.
3DMark Fire Strike Score
23225 pkt.
3DMark Time Spy Score
10393 pkt.
Pomoc
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=45, last 2 years)
42.7 Seconds * -71%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * +8%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +12%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
19 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=46, last 2 years)
74.5 Seconds * -69%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds * -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds * +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +20%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Average of class Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, last 2 years)
75.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=84, last 2 years)
430 Seconds * -40%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds * -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
302 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds * +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
190 Seconds * +38%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Wydajność w grach jest całkiem zgodna z naszymi oczekiwaniami, więc Yoga Pro 9i 16 jest w stanie bardzo dobrze uruchamiać nowoczesne tytuły i zazwyczaj można wybrać rozdzielczość QHD przy maksymalnych detalach. Tylko bardzo wymagające tytuły, takie jak Star Wars Jedi Survivor lub F1 2023 (gdzie ray tracing jest już aktywny) powodują, że notebook ma trudności. Tutaj trzeba albo zmniejszyć detale, albo skorzystać z upsamplingu (np. DLSS), by zwiększyć liczbę klatek na sekundę. Wydajność pozostaje całkowicie stabilna podczas długich sesji grania.

Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.6 pt
Average of class Multimedia
 
47.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -10%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 (6.93min, 55.6P1) fps -16%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)
53.5 fps -50%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps -12%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)
50.9 fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180.5 (19min, 101.4P1) fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.7 (37.9min, 70.5P1) fps -22%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=80, last 2 years)
87.4 fps -53%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.6 (147.3min) fps +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 (98.2min) fps -16%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps -32%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.1 fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 fps -11%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps -32%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps -41%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.62 (21.38min) fps +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.9 - 93.2, n=18)
75.5 fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75 fps
Average of class Multimedia
  (9.2 - 103, n=28, last 2 years)
51 fps -32%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.03 (33.32min) fps +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54 fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 58.6, n=13)
48 fps -11%
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=18, last 2 years)
42.3 fps -22%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.7 (64min, 41P1) fps +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (61min, 45P1) fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.4 (57min, 40P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (53min, 50P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=23)
60.8 fps -3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.4 (50min, 36P1) fps -5%
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=51, last 2 years)
35.3 fps -44%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.7 (42min, 39P1) fps +24%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (36min, 30P1) fps +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (40min, 38P1) fps +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.4 (33min, 27P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40 (34min, 33P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (31 - 45.2, n=18)
39.1 fps -2%
Average of class Multimedia
  (6.58 - 47.1, n=25, last 2 years)
27.7 fps -31%
F1 23
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (58min) fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.8 - 119.9, n=13)
59.3 fps +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.1 (42min, 42P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51.7 (41min, 40P1) fps -4%
Average of class Multimedia
  (11 - 70.3, n=22, last 2 years)
32.3 fps -40%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45 (35min) fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (29 - 39.4, n=10)
35.6 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34.2 (10min, 26P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32.2 (18min, 25P1) fps -6%
Average of class Multimedia
  (14.3 - 44, n=10, last 2 years)
28.9 fps -15%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (11min, 24.9P0.1, 36.9P1) fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps -8%
Average of class Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, last 2 years)
40.9 fps -32%
2560x1440 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (17min, 23.7P0.1, 31.8P1) fps +24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (30.3 - 41.7, n=10)
37.2 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36 (9P0.1, 19P1) fps -5%
Average of class Multimedia
  (15.4 - 44, n=7, last 2 years)
30.3 fps -20%

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø90.8 (87-96)
Dane CPU/GPU dla Witcher 3 (ustawienia ultra)
Dane CPU/GPU dla Witcher 3 (ustawienia ultra)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 175.9 169.4 107.4 84.1
The Witcher 3 (2015) 203 90.8
Dota 2 Reborn (2015) 170.8 156.4 148.5 142.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 186 134.6 95.7 70.6
X-Plane 11.11 (2018) 145.9 127.4 98.3
Far Cry 5 (2018) 166 146 136 127 97
Strange Brigade (2018) 265 214 184.1 123.7
F1 2021 (2021) 274 221 123.2 92.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 114 94 82 75 54
F1 22 (2022) 220 218 160 62.7 40
Star Wars Jedi Survivor (2023) 75 68 62 60 38
F1 23 (2023) 227 225 172.7 54.1 34.2

Emisja - doskonałe głośniki w Yoga Pro 9i 16

Hałas

Chłodzenie za pomocą dwóch wentylatorów
Chłodzenie za pomocą dwóch wentylatorów

Głośność obu wentylatorów zależy w dużej mierze od wybranego trybu wydajności. Zawsze zalecamy korzystanie z trybu oszczędzania baterii do codziennych zadań, ponieważ wentylatory są tutaj zwykle wyłączone. Wentylatory uruchamiają się bardzo szybko, zwłaszcza w trybie wysokiej wydajności, co może być irytujące w codziennym użytkowaniu. Szybko robi się też głośno pod obciążeniem i podczas grania zmierzyliśmy od 44,5 dB(A) (Smart Cooling) do 53,2 dB(A) (High Performance), co jest bardzo wyraźnie słyszalne. W obu trybach słuchawki są zdecydowanie lepszą opcją, chociaż inni konkurenci Windows również nie radzą sobie tutaj lepiej. Przynajmniej wentylatory nie pulsują niepotrzebnie i nie wykryto żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Scenariusz Bateria Inteligentne chłodzenie Wysoka wydajność
3DMark 06 31.4dB(A) 35.4dB(A) 39.7dB(A)
Witcher 3 31.4dB(A) 44.5dB(A) 53.2dB(A)
Test obciążeniowy 31,4 dB(A) 35,4 dB(A) 53,2 dB(A)

Hałas

luz
24.7 / 26.2 / 26.2 dB
obciążenie
39.7 / 53.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.240.642.841.339.82530.235.229.933.231.83129.127.831.729.930.34032.128.131.433.137.95027.729.430.127.626.66330.928.427.925.7278025.522.424.621.422.71002723.121.72024.312529.62619.418.518.816031.221.218.316.618.42003723.82019.221.125033.127.22322.224.531534.926.717.315.920.340036.22615.513.719.250036.524.413.712.61763036.924.913.411.518.280038.827.814.31120.4100039.427.3141119.1125041.328.914.111.420.4160041.730.414.410.921.3200042.229.713.811.621.2250042.730.114.211.720.8315042.828.814.112.119.840004126.112.512.316.2500041.42712.612.514.5630042.722.612.412.814.2800043.22112.612.913.41000039.31812.812.9131250034.615.812.612.714.3160003015.512.312.312.4SPL53.339.726.224.731.1N9.13.20.80.61.4median 38.8median 26median 14.1median 12.6median 19.1Delta4.42.82.42.43.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Noise
-7%
-11%
-3%
8%
12%
off / environment *
24.7
25.9
-5%
25.2
-2%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
25.9
-5%
26.6
-8%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Idle Average *
26.2
25.9
1%
26.6
-2%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Idle Maximum *
26.2
32
-22%
29.2
-11%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Load Average *
39.7
47.2
-19%
53.4
-35%
47.6
-20%
34.81
12%
36.6
8%
Witcher 3 ultra *
53.2
53.1
-0%
55.9
-5%
44.05
17%
35.1
34%
Load Maximum *
53.2
53.1
-0%
56.9
-7%
56.7
-7%
51.57
3%
43.2
19%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Nie ma żadnych problemów z temperaturami powierzchni w codziennym użytkowaniu, ale nie należy umieszczać urządzenia na kolanach pod obciążeniem lub podczas grania w gry. Zmierzyliśmy do 50 °C na spodzie, co może być nieprzyjemne, jeśli wejdzie w kontakt ze skórą. Wyniki nie są jednak w żadnym wypadku krytyczne i ogólnie 16-calowy model wypada tutaj lepiej niż mniejsza Yoga Pro 9i 14 i większość konkurentów z systemem Windows. Klawiatura pozostaje nawet znacznie chłodniejsza w temperaturze 35-40 °C, więc nie ma tutaj żadnych ograniczeń w użytkowaniu.

W teście warunków skrajnych GPU jest wyraźnie traktowane priorytetowo przez system i konsekwentnie działa z pełną mocą 100 W, podczas gdy procesor szybko osiąga poziom 30 W.

Dane CPU/GPU: test warunków skrajnych
Dane CPU/GPU: test warunków skrajnych
 40.6 °C41.2 °C41.6 °C 
 39.5 °C40.3 °C41.1 °C 
 30.3 °C34.9 °C33.9 °C 
maks. w ogóle: 41.6 °C
średnia: 38.2 °C
45.5 °C50 °C42.9 °C
43.3 °C48.2 °C41.3 °C
32.8 °C34.5 °C32.7 °C
maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 41.2 °C
zasilacz  52.9 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.9 °C / 94.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.1 °C / -11 F).
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (dół)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (dół)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Heat
-4%
-14%
-12%
-36%
11%
Maximum Upper Side *
41.6
46.7
-12%
39.7
5%
44.1
-6%
60
-44%
44.2
-6%
Maximum Bottom *
50
54.1
-8%
60
-20%
48
4%
61
-22%
42.9
14%
Idle Upper Side *
26.8
26.5
1%
30.9
-15%
32.7
-22%
38.2
-43%
22.4
16%
Idle Bottom *
27.9
26.8
4%
34.7
-24%
34.9
-25%
37.7
-35%
22.3
20%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

16-calowy wariant Yoga Pro 9i jest wyposażony w sześć głośników (4 niskotonowe + 2 wysokotonowe, 6 watów każdy) i jest w stanie poprawić i tak już solidną wydajność 14-calowego modelu, nawet jeśli maksymalna głośność jest nieco niższa. Dźwięk jest ogólnie bardzo dobry, a różnica w stosunku doApple MacBooka Pro 16(również 6 głośników) również nie jest duża. Podsumowując, głośniki wykonują swoją pracę bardzo dobrze.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.340.32533.230.93129.926.24033.133.15027.629.16325.731.88021.440.41002052.312518.559.616016.660.120019.265.125022.267.131515.96940013.765.550012.662.363011.568.58001171.710001167.5125011.466.3160010.966.6200011.672.5250011.771.5315012.170.7400012.364.9500012.564.9630012.864.7800012.961.71000012.961.41250012.7641600012.360.9SPL24.780.5N0.650.9median 12.6median 65.1Delta2.43.528.728.427.529.2242528.33625.935.521.750.218.554.123.664.11766.815.868.719.172.816.673.716.675.210.573.712.573.511.773.29.674.910.274.310.175.710.475.310.576.411.176.211.574.211.972.212.370.912.470.412.570.512.669.312.568.211.867.423.986.10.573.8median 12.3median 73.52.52.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.9% away from median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Krótka żywotność baterii

Zużycie energii

zasilacz 170 W (SlimTip)
zasilacz 170 W (SlimTip)

Duży 16-calowy wyświetlacz jest w dużej mierze odpowiedzialny za zużycie energii w codziennym użytkowaniu i zmierzyliśmy do 24 watów w trybie bezczynności przy maksymalnej jasności SDR. Dla porównania, mniejszy 14-calowy model zużywa 20 watów pomimo wyższej jasności. W trybie HDR możliwe jest nawet 40 watów. Pod obciążeniem przez chwilę widzimy około 177 watów, ale szybko oscyluje to wokół 170 watów (~160-170 watów podczas grania). Zasilacz o mocy 170 W jest więc wystarczający, ale w takich sytuacjach nie ma miejsca na ładowanie akumulatora. Lepszym wyborem byłby tutaj model o mocy 200 lub 230 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.03 / 0.37 W
luzdarkmidlight 10.9 / 22.6 / 23.5 W
obciążenie midlight 84.6 / 177.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
22%
-14%
-18%
3%
22%
0%
36%
Idle Minimum *
10.9
8.6
21%
13.8
-27%
12.8
-17%
11
-1%
5.2
52%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
-8%
Idle Average *
22.6
12
47%
16
29%
19.9
12%
18
20%
16.5
27%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
28%
Idle Maximum *
23.5
12.4
47%
19
19%
20.3
14%
19
19%
16.8
29%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
11%
Load Average *
84.6
80
5%
147
-74%
131.4
-55%
91
-8%
113
-34%
94 ?(59 - 190, n=44)
-11%
Witcher 3 ultra *
159.5
147.7
7%
147.8
7%
196.5
-23%
130
18%
92
42%
Load Maximum *
177.3
173.1
2%
244
-38%
246.8
-39%
228
-29%
145
18%
213 ?(99 - 364, n=45)
-20%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø159.5 (149.6-168)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.3 (161.8-177.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø14.6 (13.5-16.7)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.3 (116.4-160)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø156.2 (153.6-169.5)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.3 (33-40.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø155.2 (147.8-158.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.7 (126.9-145.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø150.9 (140.3-166.1)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø7.26 (2.47-12.4)

Żywotność baterii

Lenovo wyposaża również Yoga Pro 9i 16 w baterię o pojemności 75 Wh. Biorąc pod uwagę wyższe wskaźniki zużycia, można wybaczyć, że czas pracy na baterii będzie jeszcze gorszy niż w modelu 14-calowym. Przy 150 cd/m² (co odpowiada 50% maksymalnej jasności SDR) i 60 Hz, wyniki są nadal w porządku z 6,5 godziny w teście WLAN (165 Hz: ~5,5 godziny) i 7,5 godziny w teście wideo. Ale gdy tylko użyjesz wysokiej jasności i / lub wyższej częstotliwości 165 Hz, staje się to problematyczne. Przy pełnej jasności SDR, nasz test Wi-Fi trwał tylko nieco ponad 3,5 godziny przy 60 Hz i 15 minut mniej przy 165 Hz. Wideo HDR z pełną jasnością całkowicie wyczerpuje baterię w zaledwie 133 minuty.

Informacje o akumulatorze
Informacje o akumulatorze
Ładowanie przy włączonym urządzeniu
Ładowanie przy włączonym urządzeniu

Biorąc pod uwagę te wyniki, Lenovo powinno było zainstalować większą baterię zamiast drugiego gniazda M.2 lub przynajmniej dać klientowi wybór. Proces ładowania jest bardzo liniowy do poziomu 80% i trwa 48 minut. Pełny proces ładowania trwa 87 minut, gdy urządzenie jest włączone.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 114)
6h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 114)
3h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 29min
obciążenie
0h 44min
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh
Average of class Multimedia
 
Czasy pracy
34%
24%
5%
82%
110%
89%
H.264
449
470
5%
319
-29%
358
-20%
462
3%
1124
150%
WiFi v1.3
385
467
21%
390
1%
334
-13%
466
21%
887
130%
Load
44
77
75%
88
100%
65
48%
142
223%
66
50%

Za

+ niezwykle jasny panel mini LED z AdobeRGB i doskonałą jakością obrazu
+ wysoka wydajność systemu
+ Przetaktowywanie GPU
+ bardzo wygodna klawiatura
+ dobre głośniki
+ prawie zawsze cichy w codziennym użytkowaniu
+ Czytnik SD i kamera internetowa 5 MP
+ 2x M.2 2280 SSD

Przeciw

- głośne wentylatory podczas grania
- krótka żywotność baterii podczas korzystania z jasnego wyświetlacza
- Brak możliwości rozbudowy pamięci RAM
- skrzypiący panel bazowy
- migotanie na wszystkich poziomach jasności
- brak Advanced Optimus i tylko HDMI 1.4

Werdykt - Yoga Pro 9i zmaga się głównie z żywotnością baterii

W recenzji: Lenovo Yoga Pro 9i 16. Jednostka testowa dostarczona przez:
W recenzji: Lenovo Yoga Pro 9i 16. Jednostka testowa dostarczona przez:

Yoga Pro 9i 16 ma być najpotężniejszym i najlepszym notebookiem multimedialnym Lenovo. W porównaniu do mniejszego Yoga Pro 9i 14można jednak odnieść wrażenie, że w 16-calowym modelu producent dokonał cięć w kilku obszarach. Przede wszystkim jednak wydajność jest ogólnie bardzo dobra, a oba główne komponenty, czyli CPU i GPU, są szybsze niż w 14-calowym modelu. Zastanawiamy się więc, dlaczego Yoga Pro 9i 16 nie oferuje Advanced Optimus i dlaczego port HDMI obsługuje tylko standard 1.4b. W rezultacie wyświetlacze 4K mogą działać tylko z częstotliwością 30 Hz, co nie jest zgodne z obecnym poziomem technologii i nie pasuje do wysokiej ceny. Problematyczna jest również decyzja o przylutowaniu pamięci RAM. Jeśli chodzi o obudowę, kolejną rzeczą, która nas niepokoi, jest skrzypiąca płyta bazowa.

Błyszczący panel mini-LED wygląda fantastycznie, szczególnie w przypadku treści HDR, a także oferuje dokładne odwzorowanie kolorów oprócz pełnego pokrycia AdobeRGB. Niestety, pomiary są tutaj gorsze niż w modelu 14-calowym; wydaje się, że producent włożył tutaj mniej pracy, ponieważ duży 16-calowy model migocze na wszystkich poziomach jasności. Duży wyświetlacz ma również wysokie wskaźniki zużycia energii, więc nie możemy zrozumieć, dlaczego Lenovo nie zainstalowało większej baterii.

Lenovo Yoga Pro 9i 16, sam w sobie, jest bardzo dobrym notebookiem multimedialnym ze świetnym panelem mini-LED, wysoką wydajnością, dobrą klawiaturą i fantastycznymi głośnikami. Lenovo dokonało jednak cięć w kilku obszarach i w porównaniu z mniejszym 14-calowym modelem ma pewne wady, co jest niezrozumiałe.

Oczywiście jest wiele pozytywnych aspektów. Wspomnieliśmy już o solidnych wartościach wydajności wraz z dobrą klawiaturą, numpadem i doskonałymi głośnikami. Pomijając skrzypiący panel dolny, obudowa jest bardzo dobra, a jakość wykonania bardzo stabilna. Wreszcie, 16-calowy model oferuje również drugi slot na dysk SSD.

Czas pracy na baterii jest ogólnie bardzo słaby i zdecydowanie stanowi słaby punkt. The Apple MacBook Pro 16 ma więc tutaj ogromną przewagę pomimo doskonałego i jasnego panelu mini-LED. Wyposażeni w system Windows rywale z wyświetlaczami OLED, tacy jak Asus Vivobook Pro 16X lub Asus Studiobook 16 OLED nie radzą sobie tutaj lepiej i są wyraźnie w tyle pod względem jasności ekranu. Rywale IPS Schenker Vision 16 Pro i MSI Stealth 16 Studio mają takie zalety jak matowe wyświetlacze i brak migotania PWN, ale nie obsługują HDR.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

W amerykańskim sklepie Lenovo wariant z procesorem Core i9-13905H, RTX 4060 i 32 GB pamięci RAM jest obecnie dostępny za 2 199,99 USD.

Ceny są aktualne na 02.08.2023 i mogą ulec zmianie.

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 - 31/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Wykonanie
81 / 98 → 82%
Klawiatura
89%
Myszka
84%
Komunikacja
68 / 80 → 85%
Waga
62 / 20-72 → 80%
Akumulator
71 / 95 → 75%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
99 / 90 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
95 / 90 → 100%
Temperatura
88%
Hałas
82 / 95 → 86%
Głośniki
92%
Kamerka
57 / 85 → 67%
Średnio
81%
88%
Multimedia - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 9i 16: Świetny panel mini-LED, ale niepotrzebne oszczędności
Andreas Osthoff, 2023-08- 3 (Update: 2023-08- 3)