Apple Recenzja Mac Mini M4 - Mniejszy, szybszy i głośniejszy
Najszybszy jednordzeniowy procesor na świecie.
Applemac Mini doczekał się poważnej aktualizacji, ponieważ oprócz nowej generacji procesora M4, nowy model stał się znacznie mniejszy. Przetestowaliśmy podstawową wersję z SoC M4, a także 16 GB pamięci RAM i 256-gigabajtowym dyskiem SSD za 599 USD.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Mac Mini M4 to dobry komputer do codziennego użytku
Apple mac Mini otrzymał zupełnie nową obudowę, która teraz lepiej pasuje do jego nazwy. Pomimo znacznie bardziej kompaktowych wymiarów, jego łączność uległa poprawie i wreszcie pojawiły się porty z przodu. Jednak umieszczenie przycisku zasilania na spodzie obudowy jest wyraźnym błędem projektowym. Co więcej, nadal nie ma żadnych opcji konserwacji / aktualizacji dla użytkowników końcowych, na przykład w postaci kompaktowego dysku SSD M.2 2242.
Wewnątrz wersji podstawowej znajduje się nowy SoC M4 został połączony z 16 GB pamięci RAM, co powinno w zupełności wystarczyć do zdecydowanej większości codziennych zastosowań. W ten sposób M4 może pochwalić się niezwykle wysoką wydajnością jednordzeniową, a Mac Mini jest często całkowicie cichy podczas codziennego użytkowania. Wentylatory muszą pracować znacznie ciężej tylko przy bardzo dużym obciążeniu i w tym przypadku nowy Mac Mini M4 staje się zauważalnie głośniejszy niż jego poprzednik niż jego poprzednik. Dołączony pakiet oprogramowania jest znacznie bardziej rozbudowany niż w przypadku komputerów PC z systemem Windows.
Oprócz brakujących opcji aktualizacji, ceny pamięci RAM i dysków SSD Apple nadal są ogromnymi wadami. Co więcej, 256 GB pamięci SSD nie jest już zbyt aktualne, a dopłata za model 512 GB (200 USD) jest po prostu śmieszna.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | 648 g | 50 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 829 EUR Geizhals Suche | 1.7 kg | 48 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Apple Mac Mini M2 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | 1.2 kg | 36 mm | x |
Po tym, jak ostatni Mac Mini nie był dostępny z procesorami M3, Apple wprowadził obszerny redesign z nowymi SoC M4. Przede wszystkim, nowy Mac Mini stał się znacznie bardziej kompaktowy i lekki. Mogą Państwo wybierać pomiędzy dwoma nowymi SoC Apple o nazwach M4 i M4 Pro (oba warianty). Przetestowaliśmy nowy model podstawowy z SoC M4, 16 GB pamięci RAM i 256 GB SSD w cenie MRSP 599 USD. Mac Mini z M4 Pro (24 GB RAM, 512 GB SSD) kosztuje co najmniej 1399 USD. Maksymalnie można wydać do 4699 USD (M4 Pro z 14 rdzeniami CPU, 64 GB RAM, 8 TB pamięci masowej, Ethernet 10 Gbit/s).
Specyfikacje
Obudowa - Mac Mini jest teraz o wiele bardziej kompaktowy
Mac Mini 2024 nadal ma zaokrąglone rogi, ale jego wymiary 12,7 x 12,7 cm są znacznie bardziej kompaktowe niż jego poprzednik poprzednika (20 x 20 cm). W rzeczywistości jest to teraz mniejsza wersja Mac Studio. Będzie to ogromna różnica na biurku, a nowy Mac Mini przypomina nam bardziej telewizor Apple niż stary model pod względem wielkości. Jednakże, przy 5 cm, nowy Mac Mini jest również nieco wyższy niż poprzednio (3,6 cm). Jak zwykle w przypadku Apple, jego jakość wykonania i wykończenia są doskonałe, a zasilacz jest już zintegrowany z urządzeniem pomimo jego niskiej wagi 648 gramów (dla naszej podstawowej konfiguracji).
Przycisk zasilania musiał zostać wymyślony późno w procesie rozwoju, ponieważ znajduje się na spodzie w lewym tylnym rogu. Oznacza to, że nie można go nacisnąć bez podnoszenia Maca Mini. Chociaż wielu użytkowników Apple rzadko wyłącza swoje urządzenia, takie umiejscowienie przycisku jest dość niefortunne. Obudowę można otworzyć od spodu za pomocą odpowiednich narzędzi, a po zdjęciu dużego wentylatora widoczny staje się moduł SSD. Moduł jest zastrzeżony, ale teoretycznie można go wymienić, a zestawy modernizacyjne z pewnością będą dostępne w przyszłości. Pamięci RAM nie można jednak zmodernizować.
Łączność - Thunderbolt 4 i USB-C z przodu
W ramach przeprojektowania, Apple zmienił również połączenia Mac Mini. Jest on teraz wyposażony tylko w porty USB-C, z trzema portami z tyłu obsługującymi Thunderbolt 4 (Thunderbolt 5 w M4 Pro) - dodatkowo z przodu znajdują się dwa porty (USB C 3.2 Gen 2). To znacznie ułatwia podłączanie wymiennych urządzeń pamięci masowej lub innych akcesoriów. Gniazdo jack również znajduje się z przodu. Gigabit Ethernet jest zainstalowany w standardzie, a 10 Gigabit Ethernet jest dostępny opcjonalnie (+100 USD). W porównaniu do poprzednich SoC M3, Apple poprawił swój silnik wyświetlania i teraz można podłączyć do trzech zewnętrznych wyświetlaczy. Nie posiada on jednak czytnika kart pamięci. Podobnie jak w obecnych modelach MacBooków Pro, jego moduł Wi-Fi obsługuje Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3, ale jeszcze nie Wi-Fi 7. Jego prędkość i stabilność były bardzo dobre podczas testu przy użyciu naszego referencyjnego routera firmy Asus.
Networking | |
Apple Mac Mini M4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aoostar GEM12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum MS-A1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Geekom AX8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Zrównoważony rozwój
Apple producent poważnie podchodzi do kwestii zrównoważonego rozwoju, a raport środowiskowy dla komputera Mac Mini jest dostępny na stronie produktu. Oprócz tego, że producent wykorzystuje wysoki poziom materiałów pochodzących z recyklingu do produkcji Mac Mini i jego opakowań, jego wykorzystanie przyjaznej dla środowiska energii skutkuje ślademCO2 wynoszącym 32 kg dla modelu podstawowego, który Apple kompensuje certyfikatamiCO2. Produkcja komputera Mac Mini jest zatem neutralna dla klimatu.
Wydajność - M4 Pro z 16 GB pamięci RAM
Podstawowy model Mac Mini M4 jest wyposażony w 16 GB pamięci RAM, a opcjonalnie można wybrać 24 lub 32 GB pamięci RAM. Ci, którzy zdecydują się na M4 Pro mogą wybrać pomiędzy 24, 48 lub 64 GB pamięci RAM.
Warunki testowania
Mac Mini z SoC M4 nie posiada żadnych profili energetycznych, a jedynie znany tryb oszczędzania energii.
Procesor - M4 z 10 rdzeniami CPU
Znamy już SoC M4 z obecnych iPadów Pro iPada Pro ale w tym przypadku zastosowano tylko warianty z 10-rdzeniowym procesorem (6 rdzeni E, 4 rdzenie P). Konfiguracja rdzeni znacząco różni się zatem od modeli M4 Pro/Max, które posiadają tylko cztery wydajne rdzenie. Rdzenie P w nowym M4 osiągają maksymalne taktowanie 4,464 GHz (a więc o ~50 MHz mniej niż w M4 Pro) lub 3,93 GHz przy obciążeniu wszystkich rdzeni. Rdzenie E pracują z maksymalną częstotliwością 2,89 GHz.
W testach jednordzeniowych procesor zużywał około 5,2 W, czyli nawet nieco mniej niż SoC M3. Niemniej jednak jego wydajność jednordzeniowa została znacznie zwiększona, a nowe układy M4 są najszybszymi jednordzeniowymi procesorami dostępnymi obecnie na rynku. W natywnych benchmarkach Cinebench 2024/R23 i Geekbench, nowe M4 okazały się zdecydowanie lepsze od konkurencji.
W testach wielordzeniowych nowy M4 zużywał maksymalnie 21,5 W, co Mac Mini był w stanie z łatwością utrzymać nawet pod ciągłym obciążeniem. W teście Cinebench 2024 nowy M4 został pokonany tylko przez Core Ultra 9 185H (65 watów) i Ryzen 7 8700G (65 W) wewnątrz modeli bezpośrednich konkurentów. M4 miał nawet przewagę w teście Geekbench, ale wypadł gorzej od konkurencji AMD/Intel w starszym teście Cinebench R23. W ogólnym rozrachunku jest to jednak nadal znakomita wydajność, a jej przewaga nad starym Mac Mini z SoC M2 wynosiła w większości przypadków ponad 50%.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Wydajność systemu
Pomimo podstawowej konfiguracji, nowy Mac Mini M4 jest bardzo szybkim i responsywnym komputerem. Nie mieliśmy żadnych problemów podczas naszych testów i subiektywnie, ten mały komputer stacjonarny jest tak samo szybki jak MacBook Pro 16 z M4 Max. Oczywiście SoC M4 w końcu osiągnie swoje granice podczas obsługi bardzo wymagających zadań, ale dla większości zwykłych użytkowników nowy Mac Mini powinien zaspokoić wszystkie potrzeby. Testowane urządzenie wypadło bardzo dobrze w syntetycznych benchmarkach (zwłaszcza w testach przeglądarkowych). Dzięki wbudowanemu silnikowi neuronowemu obsługuje również Apple Intelligence, chociaż nowa synchronizacja iPhone'a nie jest dostępna w Niemczech (gdzie przeprowadzono ten test).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Mini M4 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
Dni bardzo wolnej pamięci masowej na szczęście wydają się należeć do przeszłości na Apple, ale niestety nie można tego samego powiedzieć o ograniczonej pojemności pamięci masowej. Dysk SSD AP0256Z w naszym urządzeniu testowym osiągnął prędkość transferu na poziomie 2-3 GB/s, co jest zdecydowanie wystarczające do normalnego codziennego użytkowania. Jednak 256 GB pamięci masowej (z czego 214 GB jest dostępne po pierwszym uruchomieniu urządzenia) jest już po prostu nieaktualne. Mac Mini M4 jest dostępny z maksymalnie 2 TB, a modele M4 Pro z 8 TB pamięci masowej SSD - ale jak zwykle Apple pobiera ogromne dopłaty za więcej pamięci masowej. Na przykład aktualizacja z 256 do 512 GB kosztuje 200 USD. W takim przypadku warto rozważyć rozszerzenie pamięci Mac Mini w bardziej przystępnej cenie za pomocą zewnętrznych dysków SSD lub systemów NAS.
Karta graficzna
Zintegrowany procesor graficzny M4 SoC składa się z 10 rdzeni i zużywa maksymalnie 18 watów w porównaniu do 20-21 watów w starym M3 SoC. Niemniej jednak wydajność GPU została zwiększona o około 15-20%, a jego przewaga nad starym Mac Mini z M2 SoC stała się jeszcze większa. Wyraźnie pokonał bezpośrednią konkurencję mini PC z Radeonem 780M lub Arc Graphics 8-Core, ale dla lepszej klasyfikacji uwzględniliśmy również dwa najszybsze warianty Radeon 890M i Arc Graphics 140V w porównaniu. Zarówno w teście Steel Nomad Light, jak i GFX-Bench, dwa najnowsze iGPU od AMD/Intel również okazały się gorsze - jedynie wydajność OpenCL Radeona 890M była nieco lepsza. Najszybszy układ GPU Qualcomm Snapdragon, czyli Adreno X1-85 (z 4,6 TFLOPS), był również znacznie wolniejszy.
Sytuacja odwróciła się nieco w benchmarkach gier - ale należy zauważyć, że tylko Baldur's Gate 3 działa natywnie na Macu Mini. W tym scenariuszu SoC M4 wyprzedził dwa najszybsze warianty Radeona 890M i Arc Graphics 140V. Jednak wszystkie inne gry musiały być emulowane, co odbyło się kosztem wydajności. To również prowadzi nas do kolejnego problemu, ponieważ wybór dostępnych natywnych gier (poza grami na iPhone'a/iPada) jest po prostu ograniczony w porównaniu do systemu Windows.
Geekbench 6.3: GPU OpenCL | GPU Metal
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M2 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aoostar GEM12 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Aoostar GEM12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 120 | 42.8 | 28.6 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141 | 50 | 47 | 41 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.3 | 36.4 | 32.3 | 30.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.8 | 28.1 | 23.8 | 20.4 | |
Total War Pharaoh (2023) | 54.9 | 46.4 | 45 | 40.8 | 27.1 |
Emisje i moc
Emisja hałasu
Mac Mini wykorzystuje duży wentylator w dolnej części obudowy, zarówno w modelach z M4, jak i M4 Pro. Mimo to, ten drugi jest wyposażony w nieco większy radiator. Wentylator zawsze pracuje z prędkością 1000 obrotów na minutę, nawet na biegu jałowym, ale można to tylko odczytać; nie można tego usłyszeć ani zmierzyć. Dopiero od ~1200 obr/min można usłyszeć lekki szum w cichym pomieszczeniu. Podczas grania (~1250 obr./min), Mac jest ledwo słyszalny (24,9 dB(A)). Przy maksymalnym obciążeniu procesora (~ 1800 obr./min, 30,3 dB(A)), a przede wszystkim podczas naszego testu warunków skrajnych, byliśmy w stanie mocniej naciskać na Mac Mini, co spotkało się z maksymalną prędkością wentylatora wynoszącą 2950 obr./min - czyli wyraźnie słyszalne 45,1 dB(A). Pod tym względem jest jednak jeszcze wiele do zrobienia, ponieważ wentylator może osiągnąć maksymalnie 4900 obrotów na minutę (59,4 dB(A)), co mogliśmy uruchomić tylko ręcznie. Ogólnie rzecz biorąc, nowy Mac Mini M4 jest zauważalnie głośniejszy pod dużym obciążeniem niż Mac Mini M2 a konfiguracje z M4 Pro będą prawdopodobnie jeszcze głośniejsze. Z naszego urządzenia testowego nie dochodziły żadne inne odgłosy elektroniczne.
Hałas
luz |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
obciążenie |
| 24.1 / 45.1 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.1 dB(A) |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -34% | -29% | -28% | 4% | |
off / environment * | 24.1 | 24.3 -1% | 24.8 -3% | 24.6 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Minimum * | 24.1 | 27.5 -14% | 33.9 -41% | 24.7 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Average * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.6 -23% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Maximum * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.8 -24% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Load Average * | 24.1 | 36 -49% | 41.1 -71% | 45.7 -90% | 50.1 -108% | 24.7 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 30.3 | 35.4 -17% | 42.2 -39% | 47.7 -57% | 50 -65% | |
Load Maximum * | 45.1 | 38.2 15% | 46.2 -2% | 47.4 -5% | 50.2 -11% | 29.4 35% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe mają oczywiście drugorzędne znaczenie dla komputera stacjonarnego, ale nawet podczas testu obciążeniowego Mac Mini M4 pozostawał bardzo chłodny, osiągając maksymalnie ~30 °C na górze. Zmierzyliśmy szczytową temperaturę 39 °C przy wylocie wentylatora (z tyłu na spodzie). Wewnątrz było znacznie cieplej, przynajmniej podczas testu obciążeniowego. W tym przypadku SoC M4 szybko osiągnął 102 °C i pozostał na tym poziomie. Wentylator technicznie nadal miałby duże pole manewru, ale jak zwykle w przypadku Apple, te wysokie temperatury są dobrze tolerowane. W teście obciążeniowym z połączonym obciążeniem CPU/GPU, M4 na krótko zużył do 37,5 W, a następnie ustabilizował się na poziomie ~34/35 W podczas dalszego przebiegu, pozostając w ten sposób prawie na stałym poziomie.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Głośniki
Mac Mini nadal jest wyposażony w jeden głośnik, ale Apple znacznie poprawił jego jakość w porównaniu do starego modelu. Jego dźwięk jest głośny i całkiem użyteczny, jeśli na przykład oglądasz tylko muzykę w tle lub filmy z YouTube.
Apple Mac Mini M4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 93% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple Mac Mini M2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 73% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Na biegu jałowym nowy Mac Mini M4 zużywa od 2,6 do 2,7 wata, a zatem jest bardzo oszczędny w porównaniu do konkurencji. Jego wartości w trybie czuwania i po wyłączeniu również nie dają powodów do krytyki. Zmierzyliśmy około 40 watów podczas grania i maksymalnie 62,5 wata na początku testu obciążeniowego, który później ustabilizował się na poziomie 57-58 watów. Połączenie wysokiej wydajności i niskiego zużycia energii staje się dodatkowo wyraźnie zauważalne, jeśli chodzi o wydajność procesora, chociaż w grupie porównawczej możemy wykorzystać tylko dane ze starszego Cinebench R23. W nowszym Cinebench 2024 przewaga M4 byłaby jeszcze większa.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.12 / 0.27 W |
luz | 2.6 / / 2.7 W |
obciążenie |
31.5 / 62.5 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | Average Apple M4 10-core GPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -189% | -216% | -156% | -260% | 12% | -20% | -221% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 8.2 -215% | 8.8 -238% | 4.2 -62% | 14 -438% | 2.2 15% | 2.54 ? 2% | 9.69 ? -273% |
Idle Maximum * | 2.7 | 14.6 -441% | 14 -419% | 13 -381% | 19.5 -622% | 2.6 4% | 6.56 ? -143% | 15.2 ? -463% |
Load Average * | 31.5 | 73.9 -135% | 93.2 -196% | 68.5 -117% | 76.4 -143% | 28.7 9% | 23.4 ? 26% | 59 ? -87% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.6 | 79.9 -102% | 102.1 -158% | 74.1 -87% | 54.3 -37% | |||
Load Maximum * | 62.5 | 95.3 -52% | 105.4 -69% | 144.9 -132% | 99.1 -59% | 51.5 18% | 41.5 ? 34% | 100.5 ? -61% |
Idle Average * | 10 | 12.6 | 7.2 | 15.9 | 7.44 ? | 11.9 ? |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Łączna ocena Notebookcheck
Podsumowując, nowy Mac Mini M4 to dobry mini PC. Dzięki nowemu procesorowi M4, jego wydajność CPU jest bardzo dobra, a urządzenie pozostaje w większości ciche podczas prostych codziennych zadań, pomimo znacznie bardziej kompaktowej obudowy. Mały Mac staje się znacznie głośniejszy niż jego poprzednik tylko przy bardzo dużym obciążeniu. Porty z przodu są bardzo poręczne, ale umiejscowienie przycisku zasilania już nie. Podstawowy model za 599 USD jest bardzo interesujący pod względem ceny, ale jak zwykle Apple sprawia, że aktualizacje są naprawdę bardzo drogie.
Apple Mac Mini M4
- 15/11/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.