Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Honor Laptop MagicBook Art 14 - świetny subnotebook OLED z komorą parową i innowacyjną kamerą
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Wraz z nowym MagicBook Art 14, Honor wprowadza na rynek bardzo lekki subnotebook z procesorem Intel Meteor Lake (Core Ultra 7 155H) i jest połączony z ekranem dotykowym OLED o wysokiej rozdzielczości, który oferuje częstotliwość 120 Hz. Jeśli chodzi o kamerę internetową, Honor otwiera nowe możliwości, wykorzystując dołączany moduł, który można po prostu schować w obudowie, gdy nie jest używany. Oznacza to, że krawędzie ekranu mogą być bardzo wąskie. Nasze urządzenie testowe oferuje również 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB; cena nie była jeszcze dostępna w momencie przeprowadzania testów. Dostępny jest również wariant z 16 GB RAM i 1 TB SSD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 | |
| 89 % | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % | v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % | v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.4 % | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.
Obudowa - Wysokiej jakości stop magnezu
Nowy MagicBook Art 14 to bardzo smukły i, przy wadze 1,013 kg (~2,23 lb), również bardzo lekki notebook. Pod względem wizualnym nowy MagicBook Art 14 ma wiele wspólnego z Huawei MateBook X Pro 2024 w tym klawiaturę z maskownicami głośników i kształt touchpada. Honor oferuje urządzenie w trzech różnych kolorach. Oprócz naszego testowego urządzenia w kolorze zielonym, notebook jest również dostępny w kolorze białym i szarym. Wizualnie, zielona wersja sprawia bardzo klasyczne wrażenie i, co zaskakujące, lekko aksamitne powierzchnie nie są szczególnie podatne na odciski palców.
Honor wykorzystuje dołączaną kamerkę internetową (więcej na ten temat za chwilę), dlatego też górna krawędź wyświetlacza jest bardzo wąska (2,2 mm/<0,1 cala) i nie ma irytującego wcięcia lub wypukłości kamery. Stosunek ekranu do obudowy wynosi bardzo dobre 91%. Na górnej krawędzi znajdują się trzy małe styki dla magnetycznej kamery internetowej.
Bardzo podoba nam się stabilność metalowej obudowy (stop magnezu). Jednostkę bazową trudno jest wcisnąć lub przekręcić, nawet przy użyciu dużej siły, i nie ma żadnych odgłosów skrzypienia. Cienka pokrywa ekranu jest nieco bardziej elastyczna, ale i tutaj nie ma żadnych problemów. Zawiasy są bardzo dobrze wyregulowane, a pokrywa praktycznie nie chwieje się po ustawieniu kąta otwarcia (maksymalnie 150 stopni). Pokrywę można łatwo otworzyć jedną ręką, co ułatwia wgłębienie na touchpad.
Pomimo 14,6-calowego wyświetlacza, MagicBook jest bardzo kompaktowy, a przede wszystkim bardzo lekki - waży 1,013 kg. W grupie porównawczej tylko MateBook X Pro 2024 i LG Gram Style 14 są nieco lżejsze (20-30 gramów/~0,7-1,1 uncji), ale nie jest to zauważalne. Pod względem wysokości, tylko pasywnie chłodzony MacBook Air M3 i Galaxy Book4 Pro 14 są nieco bardziej płaskie. Sama powierzchnia podstawy jest nieco większa niż u większości konkurentów ze względu na duży wyświetlacz.
Funkcje - Thunderbolt 4, USB-A i HDMI
Pomimo płaskiej konstrukcji, Honor nie tylko ogranicza się do portów USB-C, ale ma również pełne wyjście HDMI i zwykły port USB-A po prawej stronie. Można więc obejść się bez przejściówek w codziennym użytkowaniu. Dwa porty USB-C są dostępne po lewej stronie, a przedni obsługuje nowoczesny standard Thunderbolt 4. W porównaniu do MateBook X Pro (tylko 3x USB-C), bardziej podoba nam się łączność MagicBook Art, nawet jeśli nie można go ładować po obu stronach. Czytnik kart SD nie jest dostępny.
Komunikacja
Honor wykorzystuje dobrze znany moduł WLAN AX211 firmy Intel, który oprócz sieci 6 GHz wykorzystuje również Bluetooth 5.3. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa, MagicBook Art 14 osiąga bardzo wysokie i stabilne prędkości transferu. Podczas naszych testów nie mieliśmy żadnych problemów z jakością sygnału ani z pobieraniem dużych plików.
| Networking | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Kamera internetowa
Honor zamiast wbudowywać kamerę internetową w górną krawędź ekranu, zaprojektowano ją jako zewnętrzny moduł, który można schować w obudowie. Kompaktowy moduł jest w tym samym kolorze co obudowa i, podobnie jak karty microSD, można go wyciągnąć z obudowy, naciskając na moduł. Mechanizm ten jest sprężynowy i sprawia solidne wrażenie. Sama kamerka jest przymocowana magnetycznie, więc po prostu nie odpadnie.
Odpowiednie złącza dla kamery internetowej znajdują się na pokrywie ekranu. Jest ona bardzo stabilnie osadzona na pokrywie i nie chwieje się. Orientację kamery internetowej można również zmienić. Jednak jakość kamery internetowej z samym czujnikiem 1080p jest tylko przeciętna, a biorąc pod uwagę stosunkowo duży moduł, wolelibyśmy tutaj większy czujnik. Ponadto efekty studyjne dla kamery internetowej nie są obsługiwane, co jest dla nas niezrozumiałe. Jesteśmy już jednak w kontakcie z producentem w tej sprawie.
Konserwacja
Dolna pokrywa obudowy jest zabezpieczona śrubami Torx i można ją łatwo zdjąć, ponieważ w przeciwieństwie do MateBook X Pro nie ma ukrytych śrub pod przyklejonymi gumowymi nóżkami. Dysk SSD M.2 2280 jest dostępny obok wentylatorów, ale pamięć RAM i moduł WLAN są przylutowane. Spojrzenie na układ chłodzenia ujawnia specjalną konstrukcję. Zastosowano tutaj cienką komorę parową, w której znajdują się również anteny do połączenia WLAN.
Urządzenia wejściowe - Wygodna klawiatura i dotykowy touchpad
Pomimo cienkiej obudowy, czarna klawiatura oferuje skok klawisza wynoszący 1,5 mm i jest bardzo dobrą klawiaturą. Skok klawiszy i sprzężenie zwrotne są precyzyjne i nawet długie teksty wpisuje się bez najmniejszych problemów. Pod tym względem MagicBook nie ma nic do ukrycia przed drogimi laptopami biznesowymi. Głośność klawiszy nie budzi zastrzeżeń, głośniejszy jest jedynie spust spacji. Układ klawiszy nie jest idealny (nie mamy tu na myśli międzynarodowej wersji klawiatury), gdyż przycisk zasilania (w którym znajduje się również skaner linii papilarnych) jest zintegrowany w prawym górnym rogu klawiatury, przez co można go łatwo pomylić z klawiszem delete. Pionowe klawisze strzałek są również bardzo małe. Białe podświetlenie klawiatury oferuje dwa poziomy intensywności i może być aktywowane automatycznie za pomocą czujnika.
Podobnie jak MateBook X Pro nowy MagicBook Art 14 również oferuje duży haptyczny touchpad, dzięki czemu nie ma żadnych ruchomych części. Haptyczne sprzężenie zwrotne jest symulowane przez silniki wibracyjne, dzięki czemu można kliknąć podkładkę w dowolnym punkcie i uzyskać spójną informację zwrotną. Podkładka obsługuje również gesty na krawędziach (jasność, głośność), które również otrzymują haptyczne sprzężenie zwrotne poprzez wibracje. Ogólnie rzecz biorąc, obsługa jest doskonała.
Pojemnościowy ekran dotykowy jest również dostępny do wprowadzania danych, co działa zgodnie z oczekiwaniami bez żadnych problemów. Funkcję dotykową można również dezaktywować poprzez szybkie menu preinstalowanego PC Managera.
Wyświetlacz - OLED 120 Hz
Honor wykorzystuje 14,6-calowy ekran OLED o rozdzielczości 3 020 x 2 080 pikseli w formacie 3:2. Rogi ekranu są zaokrąglone, przez co niektóre ikony nie są w pełni wyświetlane, ale w praktyce nie powinno być tutaj żadnych ograniczeń. Ekran dotykowy jest bardzo refleksyjny i odbicia mogą być problematyczne również w pomieszczeniach, ale na jasnych powierzchniach nie występuje efekt rastra, jak ma to miejsce w przypadku niektórych paneli OLED. Subiektywna jakość obrazu jest po prostu znakomita, ponieważ kolory są bardzo żywe, a współczynnik kontrastu jest niezwykle wysoki dzięki bogatej czerni. Częstotliwość 120 Hz zapewnia również płynne ruchy. Jasność może być regulowana automatycznie za pomocą czujnika, ale temperatura barwowa nie.
W trybie SDR panel OLED osiąga średnią jasność 480 cd/m² i maksymalną 704 cd/m² w trybie HDR (lub 670 cd/m² przy prawie całkowicie białym obrazie). Wartości te są znacznie niższe niż w MateBook X Pro 2024 (620 nitów SDR, 1200 nitów HDR), ale wciąż wyraźnie powyżej obecnych paneli OLED od Samsunga (~400 nitów SDR, ~580 nitów HDR).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 476 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 0% | 4% | -0% | 6% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.9 | 97.3 1% | 97.8 2% | 99.8 4% | 97 1% | 99.8 4% | 99.92 4% | 98.4 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 90.8 5% | 87.3 1% | 94.6 9% | 85.2 -2% | 97.6 13% | 94.71 9% | 87.9 2% |
| Response Times | 65% | -4927% | 359% | 8% | 81% | -113% | -5490% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.58 ? | 0.39 ? 33% | 38.9 ? -6607% | 0.75 ? -29% | 0.83 ? -43% | 0.69 ? -19% | 2 ? -245% | 34.5 ? -5848% |
| Response Time Black / White * | 0.52 ? | 0.71 ? -37% | 17.4 ? -3246% | 0.49 ? 6% | 0.69 ? -33% | 0.71 ? -37% | 2 ? -285% | 27.2 ? -5131% |
| PWM Frequency | 120 | 360 ? 200% | 1440 1100% | 240 ? 100% | 480 ? 300% | 350 192% | ||
| Screen | -25% | 1% | -26% | -24% | -5% | -84% | -12% | |
| Brightness middle | 477 | 472 -1% | 606 27% | 613 29% | 392 -18% | 391 -18% | 384 -19% | 525 10% |
| Brightness | 480 | 475 -1% | 592 23% | 624 30% | 398 -17% | 392 -18% | 388 -19% | 506 5% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 94 2% | 93 1% | 97 5% | 98 7% | 97 5% | 92 0% |
| Black Level * | 0.43 | 0.02 | 0.054 | 0.42 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 1.1 -10% | 2.47 -147% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 4.1 -105% | 2.1 -5% | 3.1 -55% | 3.2 -60% | 2.4 -20% | 4.33 -117% | 2.8 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.5 -88% | 2.81 -251% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 2.1 -11% | 2.1 -11% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 2.63 -38% | 2 -5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.2 100% |
| CCT | 6178 105% | 6493 100% | 6842 95% | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6876 95% |
| Contrast | 1409 | 19550 | 7111 | 1250 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 14% /
5% | -1642% /
-895% | 112% /
70% | -5% /
-10% | 27% /
20% | -64% /
-70% | -1833% /
-1004% |
* ... im mniej tym lepiej
Honor dostarcza MagicBook Art 14 z różnymi profilami kolorów, które przeanalizowaliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Profil Native jest domyślnie aktywny, ale kolory są nieco przesycone. Z kolei profil P3 wyświetla kolory i skalę szarości bardzo dokładnie, tylko temperatura barwowa jest nieco zbyt ciepła. Jednak wszystkie odchylenia są już poniżej ważnego limitu 3.
Dzięki naszej własnej kalibracji (profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania powyżej) możemy zoptymalizować temperaturę barwową i jeszcze bardziej zmniejszyć odchylenia kolorów. Ponadto, Honor zapewnia również dokładny tryb sRGB. Ogólnie rzecz biorąc, panel jest zatem bardzo odpowiedni do edycji zdjęć / filmów.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.27 ms rise |  |
| ↘ 0.25 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.28 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 11 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17254 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Wyświetlacz MagicBook Art 14 wykorzystuje migotanie PWM lub przyciemnianie DC z częstotliwością 120 Hz i niską amplitudą, co nie powinno powodować żadnych problemów.
Odbicia na ekranie dotykowym o wysokim współczynniku odbicia stanowią problem na zewnątrz, nawet gdy nie świeci słońce. Należy unikać bezpośredniego padania światła lub jasnych powierzchni za pozycją siedzącą. Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.
Wydajność - Meteor Lake z 32 GB pamięci RAM
MagicBook Art 14 jest napędzany wyłącznie przez procesor Intel Core Ultra 7 155H w połączeniu z 16 lub 32 GB pamięci RAM LPDDR5x-7467. Dedykowane karty graficzne nie są dostępne.
Warunki testu
Co nieco zaskakujące, w Menedżerze PC nie są dostępne żadne dodatkowe profile energetyczne. Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary w trybie wydajności systemu Windows Najlepsza wydajność.
Procesor - Intel Core Ultra 7 155H
Procesor to układ Meteor Lake firmy Intel Core Ultra 7 155Hktóry oferuje łącznie 16 rdzeni. W MagicBook Art 14 procesor przez krótki czas działa z mocą 43 watów, ale potem szybko spada do 28 watów. Chociaż smukły notebook nie ustanawia żadnych rekordów wydajności, wydajność procesora jest całkowicie wystarczająca do większości codziennych zadań i, jak zobaczymy później, raczej konserwatywne limity mocy mają również pozytywny wpływ na zachowanie wentylatora. Układy Snapdragon w niektórych konkurencyjnych modelach oferują lepszą wydajność w natywnych benchmarkach CPU.
W trybie bateryjnym maksymalne zużycie energii spada do 40/26 watów, dlatego też wydajność wielordzeniowa jest tutaj o 15% niższa. Dalsze benchmarki CPU są dostępne tutaj.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21058, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=45) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8233, n=55, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=43) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=55, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=48) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=44) | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=56, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average of class Subnotebook (163 - 2271, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=41) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 75402, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=54, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=43) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=48) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15059, n=50, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=45) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 21.3, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=54, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=42) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=42) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=43) | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=54, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=54, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=54, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=43) | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=54, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=43) | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=54, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=43) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Wydajność systemu
MagicBook Art 14 to bardzo responsywny komputer, który osiąga również przyzwoite wyniki w syntetycznych benchmarkach. Podczas testów nie mieliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=30) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7646, n=47, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=30) | |
| Average of class Subnotebook (9668 - 11331, n=47, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=30) | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10449, n=47, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=30) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=47, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=29) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=28) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=28) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=28) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=55, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (255 - 299, n=30) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=52, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 573, n=31) | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7039 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 96791, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=54, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=43) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 107658, n=54, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=43) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=54, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) jeden sterownik wykazuje odchylenie, ale ważna wartość "przerwania do opóźnienia procesu" jest niska i nie powinno być żadnych ograniczeń podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
W testowanym urządzeniu zainstalowano wersję YMTC PC300 o pojemności 1 TB, z czego 853 GB jest dostępne po pierwszym uruchomieniu. Na laptopie Honor są jednak jeszcze dwie partycje, a na dysku systemowym wolne jest tylko 235 GB, co może szybko doprowadzić do problemów z pojemnością, jeśli nie będziemy ostrożni z instalacjami lub pobieraniem plików. Pozostałe 618 GB jest dostępne na dysku D. Wydajność dysku SSD PCIe 4.0 jest przeciętna i w zupełności wystarcza do normalnych zadań, a prędkości transferu pozostają stabilne nawet przy długotrwałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Obliczenia graficzne wykonywane są przez dobrze znany układ Intel Arc Graphics czyli szybka wersja z 8 rdzeniami Xe i maksymalnym taktowaniem 2250 MHz. Ze względu na niskie limity mocy nie można wykorzystać pełnego potencjału iGPU, ale wydajność i tak jest dobra i w codziennym użytkowaniu iGPU bez problemu radzi sobie ze wszystkimi zadaniami (w tym z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości). GPU GPU X1-85 procesorów Snapdragon jest wolniejszy w testach syntetycznych (w tym natywnych, takich jak WildLife czy Steel Nomad Light).
MagicBook Art 14 może być również wykorzystywany do gier i w przeciwieństwie do laptopów ze Snapdragonem, nie ma żadnych problemów z kompatybilnością. Wiele starszych lub mniej wymagających tytułów również działa płynnie przy wysokich detalach, jedynie wymagające gry takie jak Cyberpunk 2077 czy Baldur's Gate 3 wymagają redukcji do minimalnych detali lub zastosowania upscalingu. Wydajność GPU pozostaje niemal niezmienna nawet podczas dłuższych sesji i na zasilaniu bateryjnym. Więcej testów porównawczych GPU znajdą Państwo w naszej sekcji technologicznej.
| 3DMark 11 Performance | 10713 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7314 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3492 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 742 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2962 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (256 - 1127, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=35) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... im mniej tym lepiej
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 44.2, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 67.5, n=46, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| low | med. | high | ultra | |
| GTA V (2015) | 152.9 | 139.5 | 39.9 | 18.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 131 | 80 | 50 | 22.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 94.9 | 61.9 | 60.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65.3 | 38 | 26.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.9 | 38.8 | 31.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 40 | 35 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 168 | 76 | 59 | 50 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 61.2 | 41.1 | 12.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.6 | 21.7 | 21.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.4 | 25.1 | 22.1 | 19.5 |
| F1 24 (2024) | 65.6 | 57.1 | 42.7 | 12 |
Emisje - chłodzenie komory parowej
Emisja hałasu
MagicBook Art 14 wykorzystuje dwa wentylatory i jest ogólnie bardzo cichym urządzeniem. Podczas pracy na zasilaniu sieciowym wentylatory zazwyczaj pozostają wyłączone lub słychać tylko bardzo cichy szum, który jest ledwo słyszalny. Pod nieco większym obciążeniem często jest to nadal mniej niż 30 dB(A) i tylko podczas grania lub w teście obciążeniowym chłodzenie staje się bardziej słyszalne na poziomie 34 lub 35 dB(A), ale nawet w tym przypadku hałas nie jest w żaden sposób niepokojący. W trybie bateryjnym urządzenie jest jeszcze cichsze. Podsumowując, MagicBook korzysta tutaj ze stosunkowo niskich limitów mocy procesora i tutaj nie musi chować się za swoimi konkurentami Snapdragon. W naszym urządzeniu testowym nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 24 / 24 / 25.7 dB |
| obciążenie |
| 28.5 / 35.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 2% | -16% | -3% | -7% | -9% | ||
| off / environment * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Minimum * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Average * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 29.8 -24% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Maximum * | 25.7 | 24.1 6% | 23.8 7% | 29.8 -16% | 24.5 5% | 24.5 5% | 25 3% | |
| Load Average * | 28.5 | 25.3 11% | 26 9% | 34 -19% | 32.4 -14% | 39.3 -38% | 37 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34 | 38.6 -14% | 31.5 7% | |||||
| Load Maximum * | 35.2 | 40.5 -15% | 40.3 -14% | 46.8 -33% | 36.7 -4% | 39.3 -12% | 40.62 -15% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 35.9 | 37 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Ogólnie rzecz biorąc, temperatury nie wyróżniają się niczym szczególnym. Powierzchnie pozostają przyjemnie chłodne w trybie jałowym i przy niskim obciążeniu, a zmierzyliśmy średnią maksymalną temperaturę 38 °C (100,4 °F) nawet przy dużym obciążeniu. Chociaż na spodzie znajduje się gorący punkt o temperaturze 47 °C (116,6 °F / w centralnej tylnej części), można go umieścić na udach bez żadnych problemów. Nie ma również żadnych ograniczeń podczas korzystania z klawiatury. W teście obciążeniowym z połączonym obciążeniem CPU/GPU, wydajność ponownie szybko spada i CPU stabilizuje się na poziomie 22 watów.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 6% | 1% | 8% | 9% | 10% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 44.9 -2% | 47.1 -7% | 43.2 2% | 41 7% | 40.9 7% | 36.3 18% | 44.3 -0% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 51.5 -8% | 44.6 7% | 42 12% | 44.2 8% | 46.8 2% | 36.8 23% | 43.4 9% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.9 -4% | 24.7 11% | 29.3 -6% | 25.3 9% | 24.1 13% | 29.2 -5% | 22.3 19% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 29.4 -4% | 24.5 13% | 29.7 -5% | 26.2 7% | 24.6 13% | 27.4 3% | 22.1 22% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
System dźwiękowy składa się w sumie z 6 modułów, ale MagicBook pozostaje tutaj nieco w tyle za swoimi konkurentami. Dźwięk nie jest zły, ale ogólnie jest zauważalnie cieńszy niż w przypadku MateBook X Pro. Wydajność jest najbardziej porównywalna z Yoga Slim 7x.
Honor MagicBook Art 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 73% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - przyzwoita żywotność baterii
Zużycie energii
Pomimo wysokiej jasności i dużego panelu, MagicBook Art 14 jest wydajnym komputerem. Zmierzyliśmy maksymalnie 8,9 wata w trybie bezczynności przy pełnej jasności, co jest dobrym wynikiem. Podczas grania można spodziewać się około 40 watów, a w teście obciążeniowym jest to 66,9 wata przez bardzo krótki czas, który po kilku sekundach spada do 46 watów. Dołączony 65-watowy zasilacz jest więc wystarczający.
Zużycie energii w trybie czuwania i po wyłączeniu nie jest ekstremalnie wysokie, ale nadal istnieje potencjał do optymalizacji.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.51 / 0.66 W |
| luz | 5.1 / 8.4 / 8.9 W |
| obciążenie |
43.3 / 66.9 W |
   
| |
| Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 32% | -70% | -3% | -16% | 4% | 25% | -17% | -2% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 5.1 -0% | 1.4 73% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 6.1 -20% | 3.58 30% | 1.95 62% | 5.26 ? -3% | 4.66 ? 9% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.4 -0% | 6.3 25% | 16 -90% | 8.7 -4% | 10 -19% | 7.125 15% | 8.7 -4% | 8.64 ? -3% | 7.98 ? 5% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.6 3% | 7.6 15% | 16.4 -84% | 8.9 -0% | 10.3 -16% | 12.1 -36% | 8.9 -0% | 11.9 ? -34% | 9.8 ? -10% |
| Load Average * | 43.3 | 26.1 40% | 26.9 38% | 67.3 -55% | 44.5 -3% | 53.3 -23% | 40.67 6% | 34.3 21% | 53.3 ? -23% | 47.7 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.8 | 37.2 4% | 38.5 1% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.7 | 35.3 13% | ||||||||
| Load Maximum * | 66.9 | 67.1 -0% | 40.7 39% | 94.3 -41% | 65.2 3% | 67 -0% | 64.2 4% | 35.4 47% | 82.5 ? -23% | 69.9 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 42 | 28.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Żywotność baterii
Czasy pracy na baterii 60 Wh są ogólnie dobre, ale słabsze niż w przypadku konkurencji Snapdragon i MacBook Air M3. Wyniki są jednak lepsze niż w przypadku MateBook X Promimo że zainstalowano w nim większą baterię o pojemności 70 Wh.
W teście WLAN przy 150 cd/m² (odpowiada 62% maksymalnej jasności SDR w urządzeniu testowym) i 60 Hz określamy czas pracy na 9:36 godzin lub 9 godzin przy 120 Hz. Przy pełnej jasności wartości te spadają do 5:52 godzin (60 Hz) i 5:21 godzin (120 Hz). W teście wideo przy 150 cd/m² zarejestrowaliśmy bardzo dobre 13:52 godzin i około 6,5 godziny podczas odtwarzania wideo HDR przy pełnej jasności.
Pełne ładowanie przy włączonym urządzeniu trwa 105 minut, przy czym 80% baterii jest ponownie dostępne już po 69 minutach.
| Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 14% | 20% | -21% | -7% | 20% | 6% | 44% | 8% | |
| H.264 | 832 | 1028 24% | 1181 42% | 756 -9% | 917 10% | 1010 21% | 603 -28% | 1044 25% | 866 ? 4% |
| WiFi v1.3 | 576 | 892 55% | 852 48% | 499 -13% | 458 -20% | 707 23% | 700 22% | 914 59% | 699 ? 21% |
| Load | 116 | 73 -37% | 80 -31% | 70 -40% | 104 -10% | 134 16% | 145 25% | 171 47% | 114.8 ? -1% |
Za
Przeciw
Wniosek - MagicBook Art 14 oferuje świetny ogólny pakiet z inteligentnym rozwiązaniem kamery internetowej
Nowy MagicBook Art 14 zrobił bardzo dobre wrażenie w naszym teście. Honor prezentuje bardzo dobrze wyważony subnotebook o niskiej wadze, ale bez kompromisów w zakresie stabilności lub łączności. Ponadto, dołączana kamera internetowa jest sprytnym rozwiązaniem, które umożliwia bardzo cienkie krawędzie ekranu bez wycięcia lub garbu kamery. Moduł kamery internetowej można po prostu przymocować magnetycznie do pokrywy, a moduł znika w obudowie, gdy nie jest używany. Cały mechanizm sprawia bardzo solidne wrażenie.
Procesor Meteor Lake nie ustanawia żadnych rekordów wydajności, ale limity mocy bardzo dobrze współgrają z wydajnością chłodzenia, a hałas wentylatora pozostaje ogólnie bardzo niski. Nie ma też problemów z temperaturą dzięki chłodzeniu komorą parową. Ekran OLED o odświeżaniu 120 Hz robi wrażenie praktycznie pod każdym względem, nawet jeśli jest wysoce refleksyjny. Jakość obrazu jest bardzo dobra, a profile kolorów są dokładne. Czas pracy na baterii jest również w porządku, nawet jeśli MagicBook pozostaje w tyle za konkurencją ze Snapdragonem lub niektórymi innymi urządzeniami porównawczymi z większymi bateriami.
Wysokiej jakości i lekka obudowa, bardzo dobre urządzenia wejściowe, doskonały ekran OLED i dobra równowaga między wydajnością a emisją: Nowy Honor MagicBook Art 14 to doskonały subnotebook bez żadnych naprawdę słabych punktów, ale z bardzo innowacyjnym rozwiązaniem kamery.
Istnieje wiele podobieństw, zwłaszcza wizualnych, z Huawei MateBook X Proale z którym trzeba pójść na więcej kompromisów. Należą do nich na przykład stabilność obudowy, brak HDMI/USB-A, a przede wszystkim głośniejsze wentylatory. MateBook ma wyraźną przewagę pod względem jasności wyświetlacza, ale ogólnie rzecz biorąc, Honor MagicBook Art 14 jest lepszym pakietem ogólnym.
W porównaniu do konkurencji ze Snapdragonem, MagicBook ma wadę tylko pod względem żywotności baterii, ale nie ma problemów z kompatybilnością aplikacji/gier/akcesoriów. Apple's MacBook Air pozostaje silnym konkurentem z długim czasem pracy na baterii i szybkim procesorem M3, który nadal może być chłodzony pasywnie. Wyświetlacz IPS 60 Hz jest jednak słabszy niż OLED 120 Hz.
Cena i dostępność
Obecnie nie posiadamy informacji na temat ceny lub dostępności.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.
Honor MagicBook Art 14
-
29/08/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
