Recenzja LG gram Pro 2 w 1 16T90SP - Lekki i wydajny

Name: LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Brand: LG

Wreszcie z mocnym uderzeniem i OLED.

Przez długi czas laptopy LG imponowały lekką konstrukcją i doskonałym wyświetlaczem, ale jeśli chodzi o moc obliczeniową, LG nie do końca nas zaskoczyło. Gram Pro 2-w-1 pokazuje, że LG może również tworzyć potężne laptopy. Jedynie waga pozostaje obszarem, w którym producent nadal jest oszczędny.

Marc Herter, 👁 Marc Herter (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 23/06/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Arc Intel Intel Evo Meteor Lake

Wraz z serią LG Gram Pro, LG dodaje nową kategorię urządzeń do swojego programu. Nowy LG Gram Pro jest dostępny w rozmiarach 16 i 17 cali oraz jako urządzenie 2 w 1. Ten ostatni to nasz model recenzencki. Jeśli chodzi o obudowę, nowa gama produktów jest dość podobna do LG Gram SuperSlim któremu poświęciliśmy uwagę w zeszłym roku. Wizualnie "normalny" LG Gram 2-w-1 ma niewiele wspólnego z nowym urządzeniem. Dużej zmianie uległ również wyświetlacz. Chociaż do tej pory LG zawsze instalowało bardzo wysokiej jakości panele IPS we wszystkich swoich laptopach, 16-calowy LG Gram Pro jest teraz wyposażony w wyświetlacze OLED.

Smukły LG Gram Pro 16 2-w-1 to urządzenie klasy premium, którego cena katalogowa wynosi około 1900 USD. Oznacza to, że bezpośrednie uzupełnienie Grama ma postać Lenovo Yoga 7 i ThinkPad X1, HP Envy, HP Spectre x360 jak również Samsung Galaxy Book4 Pro x360.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP (gram Pro 16 Rodzina)

Procesor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, Meteor Lake-H

Karta grafiki

Intel Arc 8-Core iGPU

Pamięć

16 GB

, DDR5-7467

Matryca

16.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 212 PPI, Capacitive, natywna obsługa pióra, ATNA60CL06-0, OLED, refleksująca: tak, 120 Hz

Chipset

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Dysk twardy

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, M.2 NVMe SSD, 850 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, gniazda audio: 3.5mm

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 12.9 x 357.3 x 253.8

Akumulator

77 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: FHD(1920*1080) IR Camera with Webcam LED & Dual Mic.

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.362 kg, zasilacz: 152 g

Cena

1850 PLN

Amazon

$1,797.00

Odnośniki

LG strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
82.8 %	06/2024	LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.4 kg	12.9 mm	16.00"	2880x1800
87.8 % v7 ^(old)	03/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core	1.7 kg	13 mm	16.00"	2880x1800
87.2 % v7 ^(old)	05/2024	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	1.8 kg	18.3 mm	16.00"	2880x1800
85.8 % v7 ^(old)	11/2023	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.5 kg	17.2 mm	16.00"	2560x1600
88.4 % v7 ^(old)	06/2024	Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	1.3 kg	15.5 mm	14.00"	2880x1800
87 % v7 ^(old)	04/2024	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	18.1 mm	17.00"	2560x1600
86.7 % v7 ^(old)	04/2024	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	2.1 kg	16.99 mm	16.00"	1920x1200

Obudowa i funkcje

Wszystkie LG Grams są smukłe i lekkie. W ostatnich latach wprowadzono również niewiele zmian konstrukcyjnych. W zeszłym roku firma LG pozwoliła, aby wiatr zmian powiał przez jej dział projektowy, czego rezultatem był model LG Gram SuperSlim oraz LG Gram Style. W przypadku serii LG Gram Pro większość elementów konstrukcyjnych widocznych w SuperSlim została przeniesiona. Jedynie wybór portów w LG Gram Pro 2 w 1 jest nieco bardziej rozbudowany. Urządzenie 2 w 1 jest wyposażone w dwa złącza USB-A i dwa porty USB-C. HDMI i gniazdo audio 3,5 mm uzupełniają różne sposoby łączenia się ze sprzętem zewnętrznym.

Pomalowana na czarno obudowa składa się z magnezu, co jest typowe dla laptopów Gram. Powierzchnia wyświetlacza jest chroniona szkłem. LG Gram Pro 2 w 1 jest nieco bardziej stabilny niż "standardowy" Gram. Elastyczność klawiatury jest niewielka lub żadna, wyświetlacz jest również bardzo sztywny i można go tylko nieznacznie przekręcić. Prawdopodobnie wynika to głównie ze szklanego panelu, ponieważ metalowa obudowa jest cienka jak brzytwa i jest to coś, co zauważyliśmy podczas odkręcania laptopa.

Kolejnym ważnym czynnikiem, jeśli chodzi o urządzenia 2 w 1, są również zawiasy. W naszym recenzowanym modelu są one równie płynne i stabilne. Kąt nachylenia wyświetlacza można regulować jedną ręką i zawsze pozostaje on na swoim miejscu.

Porównanie rozmiarów

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE DIN A4 ❌

HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)

Magnetyczny uchwyt rysika z ładowaniem indukcyjnym; 2 x USB-A (3.2 Gen2x1); gniazdo audio 3,5 mm

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Wi-Fi 6E AX211	1720 (1645^min, 1656.89^P1 - 1788^max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1402^min, 1436.8^P1 - 1747^max) MBit/s +72%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1608 (1424^min - 1752^max) MBit/s +70%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248)	1228 MBit/s +30%
Średnia w klasie Convertible (131.3 - 1834, n=58, ostatnie 2 lata)	1117 MBit/s +18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	947 (905^min - 990^max) MBit/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	947 (839^min - 986^max) MBit/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	944 (477^min - 984^max) MBit/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	709 (595^min - 781^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211	1664 (1553^min, 1558.51^P1 - 1710^max) MBit/s +74%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Wi-Fi 6E AX211	1663 (1611^min, 1617.09^P1 - 1699^max) MBit/s +74%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1551 (1450^min - 1626^max) MBit/s +62%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248)	1385 MBit/s +45%
Średnia w klasie Convertible (492 - 1755, n=58, ostatnie 2 lata)	1277 MBit/s +34%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	956 (485^min - 1007^max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	917 (806^min - 986^max) MBit/s -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	907 (767^min - 946^max) MBit/s -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	814 (710^min - 867^max) MBit/s -15%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (830^min - 1744^max) MBit/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1626 (1381^min - 1818^max) MBit/s -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1625 (1580^min - 1676^max) MBit/s -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	1519 (1198^min - 1919^max) MBit/s -8%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216)	1368 MBit/s -17%
Średnia w klasie Convertible (685 - 1775, n=41, ostatnie 2 lata)	1268 MBit/s -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1052 (678^min - 1199^max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	1763 (880^min - 1830^max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1290^min - 1772^max) MBit/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1639 (1591^min - 1742^max) MBit/s -7%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216)	1494 MBit/s -15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1472 (1012^min - 1576^max) MBit/s -17%
Średnia w klasie Convertible (824 - 1771, n=42, ostatnie 2 lata)	1421 MBit/s -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1300 (1261^min - 1348^max) MBit/s -26%

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1621 (830-1744)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1051 (678-1199)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1733 (880-1830)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1300 (1261-1348)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (477-984)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1623 (1402-1747)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø709 (595-781)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (485-1007)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1664 (1553-1710)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (710-867)

ColorChecker LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: 5.97 ∆E min: 2.5 - max: 10.49 ∆E

Konserwacja i gwarancja

LG oferuje dwuletnią gwarancję na wszystkie części laptopa, z wyjątkiem kabla do ładowania, który jest objęty tylko 12-miesięczną gwarancją.

Jak to zwykle bywa w przypadku laptopów LG, odkręcenie LG Gram Pro 2-w-1 nie jest szczególnie łatwe. Najpierw trzeba zdjąć nóżki podstawy, aby uzyskać dostęp do śrub. Mamy wrażenie, że klej z roku na rok staje się coraz mocniejszy. Dodatkowo musieliśmy naostrzyć nasz nylonowy spudger po usunięciu nóżek podstawy.

Pięć śrub PH0 zabezpiecza pokrywę podstawy. Po ich usunięciu można podważyć podstawę dookoła urządzenia. Najlepiej zacząć od zawiasów. Jednak nie będzie można zdjąć pokrywy podstawy bez mocnej przyssawki, ponieważ jest ona również zabezpieczona klipsami pośrodku.

Wewnątrz laptopa znajdziemy jeden wolny i jeden zajęty port M.2 dla dysków SSD 2280 M.2 NVMe. Moduł Wi-Fi i pamięć RAM są wlutowane.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura LG Gram Pro 2 w 1 jest bardzo płaska i oferuje skok klawiszy o głębokości nieco poniżej milimetra. Pomimo tego, na klawiaturze 2 w 1 pisze się zadziwiająco dobrze. Haptyka podświetlanych klawiszy jest znacznie lepsza dzięki wyczuwalnemu punktowi nacisku. Touchpad również działa sprawnie.

Ekran dotykowy i rysik również współpracują ze sobą wyjątkowo dobrze. Rozpoznawanie dłoni i dezaktywacja rozpoznawania dotyku podczas pracy z dołączonym rysikiem działają płynnie. Rysik oferuje klawisz funkcyjny i klawisz gumki i może być magnetycznie przymocowany do różnych obszarów laptopa. Rysik może być również ładowany z lewej strony, jak widać na powyższych zdjęciach, co oznacza, że nie wymaga baterii.

Wyświetlacz

Płaszczyzna połączenia ekranu dotykowego

Zauważalna struktura subpikseli wyświetlacza

LG Gram Pro 2-in-1 oferuje rozdzielczość 2880 × 1800 pikseli. Kolory są wyświetlane żywo i realistycznie na 16-calowym wyświetlaczu OLED o proporcjach 16:10. Przewijanie stron internetowych jest płynne dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz.

Jednak w przeciwieństwie do niedawno recenzowanego LG Gram 17, nowy laptop 2 w 1 ma błyszczący wyświetlacz z refleksami psującymi obraz. Ponadto, odległość między niebieskimi subpikselami panelu OLED jest nieco większa. Każdy, kto ma bardzo dobry wzrok, zobaczy wiele małych czarnych kropek na wyświetlaczu, mniej lub bardziej wyraźnie.

Czas reakcji, pokrycie przestrzeni barw i dokładność odwzorowania kolorów są tym, czego można oczekiwać od panelu OLED, a wszystkie wartości wskazują na doskonały obraz. Po wyjęciu z pudełka odchylenie kolorów wyświetlacza jest również bardzo niskie. Niedawno obserwowaliśmy LG Gram 17 miał lekki niebieski odcień.


406 cd/m²	404 cd/m²	401 cd/m²
404 cd/m²	402 cd/m²	401 cd/m²
406 cd/m²	403 cd/m²	401 cd/m²

podświetlenie ekranu

ATNA60CL06-0 testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 406 cd/m² (Nits) średnia: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 398 cd/m²
kontrast: 23647:1 (czerń: 0.017 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.1
92.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14"	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"
Display		1%	1%	-4%	2%	-4%	-51%
Display P3 Coverage	99.9	99.9 0%	99.6 0%	96.5 -3%	99.9 0%	96.3 -4%	40.9 -59%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	99.9 0%	100 0%	99.7 0%	61.4 -39%
AdobeRGB 1998 Coverage	92.7	96.6 4%	96.5 4%	84.6 -9%	97.6 5%	85.1 -8%	42.3 -54%
Response Times		44%	59%	-251%	44%	-240%	-233%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(10.5, 3.5)	0.49 ?(0.25, 0.24) 96%	0.8 ?(0.45, 0.35) 94%	38.4 ?(18.6, 19.8) -174%	0.61 ?(0.31, 0.3) 96%	25 ?(12.5, 12.5) -79%	32.1 ?(15.3, 16.8) -129%
Response Time Black / White *	5 ?(2.5, 2.5)	0.67 ?(0.37, 0.3) 87%	0.89 ?(0.42, 0.47) 82%	21.4 ?(9.8, 11.6) -328%	0.69 ?(0.35, 0.34) 86%	25 ?(12.5, 12.5) -400%	21.8 ?(12.6, 9.2) -336%
PWM Frequency	481	240 ?(100) -50%	491.8 ?(100) 2%		240 ?(99) -50%
Screen		5%	-35%	-326%	-10%	-321%	-335%
Brightness middle	402	387 -4%	399.4 -1%	329 -18%	412 2%	420 4%	313.3 -22%
Brightness	403	392 -3%	405 0%	310 -23%	411 2%	387 -4%	294 -27%
Brightness Distribution	99	98 -1%	98 -1%	88 -11%	98 -1%	88 -11%	82 -17%
Black Level *	0.017			0.39 -2194%		0.34 -1900%	0.35 -1959%
Contrast	23647			844 -96%		1235 -95%	895 -96%
Colorchecker dE 2000 *	1.67	1 40%	4.05 -143%	3.52 -111%	1.9 -14%	4.32 -159%	4.41 -164%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.87	1.9 34%	6.69 -133%	6.96 -143%	3.9 -36%	8.55 -198%	15.75 -449%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.32		1.02 23%	1.15 13%	1.9 -44%	1.27 4%	1.84 -39%
Greyscale dE 2000 *	1.27	1.7 -34%	1.1 13%	5.75 -353%	1 21%	8.04 -533%	4.4 -246%
Gamma	2.25 ^98%	2.25 ^98%	2.27 ^97%	2.137 ^103%	2.21 ^100%	2.224 ^99%	2.3 ^96%
CCT	6724 ^97%	6325 ^103%	6419 ^101%	7584 ^86%	6361 ^102%	8114 ^80%	7395 ^88%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		17% / 14%	8% / -5%	-194% / -246%	12% / 5%	-188% / -242%	-206% / -260%

* ... im mniej tym lepiej

W pełnej przestrzeni kolorów DisplayP3, LG Gram Pro 2-w-1 odwzorowuje kolory z niskimi odchyleniami. Nasz informacyjny profil ICC zapewnia jedynie minimalną poprawę. Wartość docelowa ΔΕ2000 3 jest znacznie niższa niż ustawienie fabryczne. Dzięki temu urządzenie 2 w 1 nadaje się również do profesjonalnej edycji wideo.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 2.5 ms wzrost
5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 2.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 14 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
14 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 10.5 ms wzrost
14 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 3.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 24 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

481 Hz
Amplitude: 33 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 481 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 481 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

W naszym urządzeniu testowym nie byliśmy w stanie wykryć efektu tęczy, który zwykle kojarzy się z panelami OLED, nawet podczas oglądania pod bardzo szerokim kątem. Dzięki takiej swobodzie kąta widzenia możliwe jest korzystanie z urządzenia na zewnątrz i unikanie nawet najbardziej ekstremalnych odbić.

Wydajność

Istnieje duże zapotrzebowanie na procesory Intel Meteor Lake zarówno ze strony producentów, jak i klientów, przy czym nie ma szczególnie dużego wyboru oferowanych układów. Gram Pro działa również z Intel Core Ultra 7 155H. Od samego początku ten APU zaimponował nam swoim potężnym iGPU i NPU. Dzięki nowym rdzeniom LPE ten wydajny procesor może, w razie potrzeby, działać ekonomicznie. Procesor LG Gram Pro 2-in-1 jest wspierany przez 16 GB pamięci RAM. Gwarantuje to, że laptop jest wystarczająco wydajny, aby wykonać wszystko, od przyziemnych zadań biurowych po lekkie gry.

Warunki testu

W zależności od wybranego profilu wydajności, dla zarządzania energią recenzowanego urządzenia zaplanowano 45 watów mocy doładowania i 35 watów mocy podtrzymania (PL1). Jednak nasze doświadczenia z LG Gram Pro 2-w-1 przedstawiały nieco inny obraz. Nawet w trybie wysokiej wydajności, często nie jest dostępne więcej niż 30 watów ze względu na temperaturę.

Ponieważ LG Gram pozostaje cichy podczas korzystania z normalnego trybu wentylatora, zdecydowaliśmy się na ten tryb wentylatora dla wszystkich naszych testów porównawczych oprócz gier. Podczas grania staraliśmy się osiągnąć jak najlepszy framerate w trybie wysokiego wentylatora.

Inteligentny asystent zarządzania energią LG Gram

Procesor

Procesor Intel Core Ultra 7 155H zaimponował nam zarówno potężną wielordzeniową wydajnością, jak i dobrym iGPU i NPU, dzięki którym można przyspieszyć aplikacje AI. Zwykle jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że laptopy i komputery 2 w 1 firmy LG nie mogą pochwalić się najlepszą w swojej klasie wydajnością, ale nowy LG Gram Pro 2 w 1 postawił nas przed faktem dokonanym. Procesor Intel Core Ultra 7 przebrnął przez testy porównawcze, zapewniając znaczny skok wydajności (i dobre wyniki) w porównaniu z niedawno recenzowanym modelem LG Gram 17 który posiada ten sam procesor.

W normalnym trybie wentylatora laptop 2 w 1 ma tendencję do szybkiego dławienia, co pokazała nasza pętla Cinebench. Każdy, kto potrzebuje wysokiej wydajności przez dłuższy czas, powinien wybrać odpowiedni tryb. W trybie wysokiego chłodzenia laptop utrzymał swoją wydajność.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)

LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U: Ø1392 (1321.79-1604.56)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H	83.8 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ^-2! Intel Core Ultra 7 155H	82.1 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	79.8 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	70.3 pt
Średnia w klasie Convertible	69.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ^-1! Intel Core Ultra 5 125H	69.2 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	69.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	66.8 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	63.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=50)	15004 Points +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	13082 (12624.7^min - 13082.1^max) Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	12282 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11676 Points -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11279 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9977 Points -19%
Średnia w klasie Convertible (2949 - 29063, n=60, ostatnie 2 lata)	10998 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	10226 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9965 Points -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	9533 (8675.99^min - 9532.96^max) Points -22%

Cinebench R23 / Single Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1745 Points +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=50)	1727 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1710 Points +1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1705 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	1692 Points
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	1662 Points -2%
Średnia w klasie Convertible (914 - 2163, n=60, ostatnie 2 lata)	1661 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1600 Points -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1496 Points -12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	1548 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=48)	5823 Points +24%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	4994 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	4687 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4506 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	4290 Points -8%
Średnia w klasie Convertible (1124 - 11357, n=60, ostatnie 2 lata)	4189 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	3934 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	3870 Points -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	3720 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=48)	665 Points +2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	658 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	655 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	651 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	649 Points 0%
Średnia w klasie Convertible (348 - 827, n=59, ostatnie 2 lata)	637 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	624 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	620 Points -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	605 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=54)	2451 Points +11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2214 (1472^min - 2214.1^max) Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	2200 (1216.25^min - 2200.1^max) Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	2189 (1692.19^min - 2188.66^max) Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2049 (1298.66^min - 2049.39^max) Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2045 (1885.73^min - 2044.68^max) Points -7%
Średnia w klasie Convertible (478 - 4830, n=62, ostatnie 2 lata)	1815 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1700 (1080.79^min - 1700.25^max) Points -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	1657 (1250.47^min - 1657.34^max) Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	1605 (1321.79^min - 1604.56^max) Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	261 Points +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=50)	250 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	246 Points +3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	244 Points +2%
Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=59, ostatnie 2 lata)	244 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	240 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	230 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	228 Points -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	226 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	364 Seconds * -32%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	358 Seconds * -30%
Średnia w klasie Convertible (107 - 1051, n=56, ostatnie 2 lata)	356 Seconds * -29%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	340 Seconds * -23%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	335 Seconds * -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	276 Seconds *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	246 Seconds * +11%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=46)	231 Seconds * +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=48)	59285 MIPS +15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	54768 MIPS +6%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	51695 MIPS
Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=59, ostatnie 2 lata)	43894 MIPS -15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	43429 MIPS -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	42886 MIPS -17%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	41133 MIPS -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	39065 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	5912 MIPS +13%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=48)	5350 MIPS +3%
Średnia w klasie Convertible (3672 - 6540, n=58, ostatnie 2 lata)	5237 MIPS 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	5219 MIPS
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	5196 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	5106 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	4960 MIPS -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4651 MIPS -11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	4492 MIPS -14%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=53)	12293 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	11571 Points +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11511 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11496 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	11081 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	10921 Points
Średnia w klasie Convertible (2291 - 21269, n=47, ostatnie 2 lata)	10397 Points -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	9601 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	9441 Points -14%

Geekbench 6.3 / Single-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2525 Points +33%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=50)	2378 Points +25%
Średnia w klasie Convertible (1003 - 2978, n=48, ostatnie 2 lata)	2321 Points +22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2320 Points +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	2310 Points +22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2301 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	2290 Points +20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	2148 Points +13%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	1901 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=50)	12039 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	10747 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	10548 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	10450 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	9949 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9696 Points -8%
Średnia w klasie Convertible (2188 - 22023, n=58, ostatnie 2 lata)	9178 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	8564 Points -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	8355 Points -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1894 Points +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=50)	1752 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	1738 Points
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	1732 Points 0%
Średnia w klasie Convertible (806 - 2275, n=58, ostatnie 2 lata)	1700 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1699 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1689 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1648 Points -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	1560 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=48)	16.5 fps +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	15.7 fps +40%
Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=58, ostatnie 2 lata)	12.3 fps +10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	11.6 fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11.2 fps 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H	11.2 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	11.1 fps -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	10.6 fps -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9.93 fps -11%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	57.2 s *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	55.1 s *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	51.7 s *
Średnia w klasie Convertible (42.7 - 84.3, n=57, ostatnie 2 lata)	50.9 s *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=47)	48.7 s *
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	48.1 s *
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	47 s *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	42.7 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	0.583 sec *
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	0.533 sec *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	0.516 sec *
Średnia w klasie Convertible (0.3985 - 0.84, n=57, ostatnie 2 lata)	0.51 sec *
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U	0.504 sec *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	0.503 sec *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=47)	0.4814 sec *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	0.4638 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2189 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

240 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4687 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

651 Points

Cinebench R23 Multi Core

12282 Points

Cinebench R23 Single Core

1692 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	93 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H	80.4 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	66.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.7 pt
Średnia w klasie Convertible	64.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	56.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	56.5 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	56.1 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	55.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	20007 KRay/s +93%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48)	13201 KRay/s +27%
Średnia w klasie Convertible (2179 - 64158, n=59, ostatnie 2 lata)	11552 KRay/s +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10362 KRay/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9693 KRay/s -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	8619 KRay/s -17%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	8822 KRay/s -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	8556 KRay/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	8546 KRay/s -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8160 KRay/s -21%

AIDA64 / FPU Julia
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	84591 Points +54%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48)	70073 Points +28%
Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=58, ostatnie 2 lata)	54844 Points 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54824 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50702 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	45125 Points -18%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	44602 Points -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44195 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	43652 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	3847 MB/s +51%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48)	3269 MB/s +28%
Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=58, ostatnie 2 lata)	2616 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	2609 MB/s +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2552 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2522 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	2312 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	2070 MB/s -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2035 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107640 Points +42%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48)	83471 Points +10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	82121 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	77892 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75626 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73281 Points -3%
Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=58, ostatnie 2 lata)	69569 Points -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	47712 Points -37%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	46512 Points -38%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	12929 Points +60%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48)	9159 Points +13%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8086 Points
Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=58, ostatnie 2 lata)	7369 Points -9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7036 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6855 Points -15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6679 Points -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	5507 Points -32%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	5411 Points -33%

AIDA64 / FPU Mandel
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	44969 Points +67%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48)	34082 Points +27%
Średnia w klasie Convertible (5749 - 97193, n=58, ostatnie 2 lata)	28071 Points +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	26864 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	24392 Points -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	23731 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	22066 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	21250 Points -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21052 Points -22%

AIDA64 / CPU AES
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	92044 MB/s +68%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48)	78005 MB/s +42%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	70892 MB/s +29%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54754 MB/s
Średnia w klasie Convertible (21774 - 169089, n=58, ostatnie 2 lata)	52269 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	47090 MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46246 MB/s -16%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	46209 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45524 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48)	967 MB/s +25%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	857 MB/s +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	774 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	752 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	752 MB/s -3%
Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=58, ostatnie 2 lata)	713 MB/s -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	709 MB/s -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	617 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	594 MB/s -23%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	10571 KRay/s +92%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48)	6914 KRay/s +26%
Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=58, ostatnie 2 lata)	6088 KRay/s +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5498 KRay/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5266 KRay/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	4537 KRay/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	4345 KRay/s -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	4297 KRay/s -22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4262 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48837 MPixel/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	47564 MPixel/s -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48)	46830 MPixel/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	45781 MPixel/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45724 MPixel/s -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44734 MPixel/s -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	42905 MPixel/s -12%
Średnia w klasie Convertible (13761 - 81626, n=58, ostatnie 2 lata)	39856 MPixel/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	31491 MPixel/s -36%

Wydajność systemu

Dzięki stosunkowo wydajnemu procesorowi, LG Gram Pro 2-w-1 również dobrze wypada pod względem wydajności systemu. HP Envy zdołał zdobyć kilka dodatkowych punktów w PCMark10 dzięki mocniejszemu iGPU. Jednak szczególnie w Crossmark mogliśmy zobaczyć znaczną różnicę między LG Gram a innymi urządzeniami 2 w 1. Pamięć RAM i dysk SSD w Gramie nie należą do najszybszych, a Crossmark wyraźnie podkreślił te różnice.

Podsumowując, w naszym porównaniu wszystkie urządzenia 2 w 1 wypadły znakomicie. W wąskim polu konkurentów nie ma prawdziwego outsidera, co oznacza, że nic nie stoi na przeszkodzie płynnemu wykonywaniu zadań związanych z pracą.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7529 Points +19%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	6958 Points +10%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33)	6729 Points +6%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6339 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6330 Points 0%
Średnia w klasie Convertible (3229 - 9125, n=56, ostatnie 2 lata)	6225 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5893 Points -7%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5781 Points -9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5159 Points -19%

PCMark 10 / Essentials
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11359 Points +11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	11214 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	10937 Points +7%
Średnia w klasie Convertible (7233 - 12005, n=56, ostatnie 2 lata)	10718 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10584 Points +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33)	10555 Points +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	10503 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10239 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9557 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10591 Points +24%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	9933 Points +17%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33)	8742 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8517 Points
Średnia w klasie Convertible (4777 - 10800, n=56, ostatnie 2 lata)	8263 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	7933 Points -7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7822 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	7722 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6572 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9752 Points +23%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33)	9009 Points +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	8763 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8198 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7928 Points
Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=56, ostatnie 2 lata)	7580 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7027 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	6574 Points -17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	4985 Points -37%

CrossMark / Overall
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33)	1657 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1643 Points +6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1634 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1633 Points +5%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1557 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1527 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1509 Points -3%
Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=59, ostatnie 2 lata)	1503 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1471 Points -6%

CrossMark / Productivity
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1611 Points +7%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32)	1582 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1577 Points +5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1552 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1506 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1503 Points 0%
Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=59, ostatnie 2 lata)	1458 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1448 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points -4%

CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1830 Points +6%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32)	1820 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1790 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1758 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1739 Points 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1731 Points
Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=59, ostatnie 2 lata)	1633 Points -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1558 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1555 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1456 Points +16%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32)	1401 Points +12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1356 Points +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1347 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1305 Points +4%
Średnia w klasie Convertible (381 - 1868, n=59, ostatnie 2 lata)	1267 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1251 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1129 Points -10%

WebXPRT 3 / Overall
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	297 Points +8%
Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=60, ostatnie 2 lata)	279 Points +1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33)	276 Points 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	275 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	271 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	268 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	265 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	263 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	251 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28)	254 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	249 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	246 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	244 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	242 Points -3%
Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=57, ostatnie 2 lata)	239 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	237 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	633 ms * -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	575 ms * -3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	565 ms * -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	562 ms * -1%
Średnia w klasie Convertible (407 - 1089, n=60, ostatnie 2 lata)	559 ms * -0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	558 ms *
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	542 ms * +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34)	541 ms * +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	538 ms * +4%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6339 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	92990 MB/s +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90319 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	86739 MB/s +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85548 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48)	83297 MB/s -3%
Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=58, ostatnie 2 lata)	70586 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	69844 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	68720 MB/s -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	62716 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87812 MB/s +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87543 MB/s +8%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80994 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48)	80179 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	75519 MB/s -7%
Średnia w klasie Convertible (28905 - 126517, n=58, ostatnie 2 lata)	63563 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	59571 MB/s -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	55798 MB/s -31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	50273 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Write
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	91050 MB/s +20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	76173 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75978 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75922 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74984 MB/s -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48)	72637 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72329 MB/s -5%
Średnia w klasie Convertible (30110 - 216896, n=58, ostatnie 2 lata)	71593 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	64848 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	173 ns * -26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149.2 ns * -9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48)	142.9 ns * -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	137.8 ns * -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	136.9 ns *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	129 ns * +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	121.8 ns * +11%
Średnia w klasie Convertible (7.4 - 173, n=58, ostatnie 2 lata)	117.7 ns * +14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	109.8 ns * +20%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Opóźnienia DPC w LG Gram są niekorzystne, ale inne komputery 2 w 1 w naszym porównaniu nie radzą sobie lepiej. Tylko 2-w-1 Lenovo utrzymały się poniżej 1000 µs. W momencie pisania recenzji i przy użyciu ich aktualnych konfiguracji oprogramowania, wszystkie pozostałe 2-w-1 i laptopy powinny mieć problemy z aplikacjami działającymi w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	16478 μs * -159%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9965.5 μs * -57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	7075.7 μs * -11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6357.1 μs *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1639.8 μs * +74%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	874.9 μs * +86%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	775.1 μs * +88%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Jeśli chodzi o prędkości odczytu, dysk SSD SK Hynix umieszczony w naszym urządzeniu testowym zajmuje miejsce w połowie tabeli. Jednak prędkości odczytu dysku SSD są stosunkowo wysokie. W naszym ciągłym teście wydajności odczytu, pamięć RAM ma tendencję do lekkiego dławienia po krótkiej chwili, ale potem szybko się regeneruje, kontynuując pracę z niezmniejszoną prędkością.

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

Sequential Read: 5297.48MB/s

Sequential Write: 3146.24MB/s

4K Read: 62.74MB/s

4K Write: 168.02MB/s

4K-64 Read: 583.18MB/s

4K-64 Write: 2614.4MB/s

Access Time Read: 0.038ms

Access Time Write: 0.021ms

Copy ISO: 1566.86MB/s

Copy Program: 895.92MB/s

Copy Game: 2175.23MB/s

Score Read: 1176Points

Score Write: 3097Points

Score Total: 4784Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	86.5 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82 pt
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	79 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	63.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	62.3 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.6 pt
Średnia w klasie Convertible	48.9 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	37.5 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	36.7 pt

DiskSpd
seq read
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4416 (4386.61^min - 4415.53^max) MB/s
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=18)	3832 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3781 (3758.55^min - 3780.54^max) MB/s -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3272 (3255^min - 3272.4^max) MB/s -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2882 (2725.88^min - 2882.22^max) MB/s -35%
Średnia w klasie Convertible (1617 - 4714, n=58, ostatnie 2 lata)	2770 MB/s -37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2710 (2686.45^min - 2710.15^max) MB/s -39%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2497 (2440.93^min - 2496.87^max) MB/s -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2381 (2369.66^min - 2380.54^max) MB/s -46%
seq write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	4824 (4693.38^min - 4824.08^max) MB/s +71%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=18)	3776 MB/s +34%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3431 (3289.51^min - 3431.36^max) MB/s +21%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2894 (2826.12^min - 2894.2^max) MB/s +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2828 (2746.39^min - 2828.43^max) MB/s
Średnia w klasie Convertible (195.5 - 5301, n=58, ostatnie 2 lata)	2660 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2472 (2455.35^min - 2471.91^max) MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2320 (2187.12^min - 2319.66^max) MB/s -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1892 (1736.74^min - 1891.63^max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7145 (6269.27^min - 7144.76^max) MB/s
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=18)	6917 MB/s -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6562 (5825.59^min - 6561.57^max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	6465 (5680.98^min - 6465.1^max) MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	6170 (4243.59^min - 6169.61^max) MB/s -14%
Średnia w klasie Convertible (2129 - 7152, n=58, ostatnie 2 lata)	4867 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3623 (3166.28^min - 3622.92^max) MB/s -49%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3622 (2815.85^min - 3622.32^max) MB/s -49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2723 (2395.19^min - 2722.52^max) MB/s -62%
seq q8 t1 write
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6159, n=18)	5647 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5472 (5258.79^min - 5472.31^max) MB/s +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5136 (4892.73^min - 5135.51^max) MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4947 (4921.79^min - 4946.59^max) MB/s -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4600 (4540.12^min - 4600.08^max) MB/s -10%
Średnia w klasie Convertible (228 - 5667, n=58, ostatnie 2 lata)	3604 MB/s -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2939 (2905.25^min - 2938.94^max) MB/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2510 (2494.14^min - 2510.29^max) MB/s -51%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2408 (1801.28^min - 2407.74^max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.6 (74.82^min - 81.55^max) MB/s +31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	79.7 (78.91^min - 79.65^max) MB/s +28%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=18)	68.9 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	67.2 (66.31^min - 67.21^max) MB/s +8%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	62.4 (61.71^min - 62.36^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.1 (60.51^min - 61.07^max) MB/s -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	59.3 (57.02^min - 59.34^max) MB/s -5%
Średnia w klasie Convertible (31.1 - 81.6, n=58, ostatnie 2 lata)	59.2 MB/s -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.5 (51.53^min - 52.46^max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	226 (219.95^min - 225.84^max) MB/s +137%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=18)	192.3 MB/s +101%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	189.9 (179.25^min - 189.94^max) MB/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	183 (179.84^min - 182.98^max) MB/s +92%
Średnia w klasie Convertible (63.6 - 398, n=58, ostatnie 2 lata)	144.7 MB/s +52%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	136.5 (133.54^min - 136.47^max) MB/s +43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	120.7 (116.51^min - 120.67^max) MB/s +26%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	95.5 (84.49^min - 95.49^max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	80.9 (71.76^min - 80.92^max) MB/s -15%
4k q32 t16 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3881 (3853^min - 3881.23^max) MB/s +826%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3522 (3437.73^min - 3521.51^max) MB/s +741%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=18)	2082 MB/s +397%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1830 (1819.65^min - 1829.74^max) MB/s +337%
Średnia w klasie Convertible (308 - 3881, n=58, ostatnie 2 lata)	1004 MB/s +140%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	869 (699.62^min - 869.07^max) MB/s +107%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	859 (846.09^min - 858.76^max) MB/s +105%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	460 (375.72^min - 459.87^max) MB/s +10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	419 (407.72^min - 418.51^max) MB/s
4k q32 t16 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3537 (3009.8^min - 3536.52^max) MB/s +1994%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2413 (2320.95^min - 2413.12^max) MB/s +1329%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1868 (1861.35^min - 1868.28^max) MB/s +1006%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=18)	1210 MB/s +616%
Średnia w klasie Convertible (148.5 - 3537, n=58, ostatnie 2 lata)	678 MB/s +301%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	385 (378.02^min - 385.27^max) MB/s +128%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	384 (367.4^min - 383.87^max) MB/s +127%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	192.1 (173.02^min - 192.12^max) MB/s +14%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	168.9 (160.24^min - 168.85^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	8028 Points +68%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=18)	6931 Points +45%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6136 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	5210 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4784 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4111 Points -14%
Średnia w klasie Convertible (1472 - 8028, n=57, ostatnie 2 lata)	3854 Points -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3056 Points -36%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2449 Points -49%
Score Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3137 Points +167%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2943 Points +150%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2027 Points +72%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=18)	1997 Points +70%
Średnia w klasie Convertible (525 - 3137, n=57, ostatnie 2 lata)	1286 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1176 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1151 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1084 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	812 Points -31%
Score Write
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=18)	3976 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3315 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3097 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2476 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2182 Points -30%
Średnia w klasie Convertible (244 - 3315, n=57, ostatnie 2 lata)	1966 Points -37%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1873 Points -40%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1731 Points -44%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	738 Points -76%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5684 MB/s +7%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=18)	5299 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5297.48 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943.25 MB/s -7%
Średnia w klasie Convertible (1913 - 5684, n=57, ostatnie 2 lata)	3711 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3176 MB/s -40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2793 MB/s -47%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2678.01 MB/s -49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2597 MB/s -51%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5229 MB/s +66%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3967.06 MB/s +26%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=18)	3846 MB/s +22%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3146.24 MB/s
Średnia w klasie Convertible (180 - 5229, n=57, ostatnie 2 lata)	2340 MB/s -26%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2239.4 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1759 MB/s -44%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1738.71 MB/s -45%
4K Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.02 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	68.5 MB/s +9%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=18)	66.1 MB/s +5%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	62.74 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.94 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	61 MB/s -3%
Średnia w klasie Convertible (19.2 - 85.3, n=57, ostatnie 2 lata)	55.6 MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.79 MB/s -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	34.6 MB/s -45%
4K Write
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=18)	220 MB/s +31%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	196.81 MB/s +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	168.02 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	167.6 MB/s 0%
Średnia w klasie Convertible (72.1 - 347, n=57, ostatnie 2 lata)	164.4 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.1 MB/s -2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	156.53 MB/s -7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	149.03 MB/s -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	66.5 MB/s -60%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2508 MB/s +330%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2370.92 MB/s +307%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1641 MB/s +181%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=18)	1401 MB/s +140%
Średnia w klasie Convertible (214 - 2508, n=57, ostatnie 2 lata)	861 MB/s +48%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	838.9 MB/s +44%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	754.04 MB/s +29%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	583.18 MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	498 MB/s -15%
4K-64 Write
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=18)	3371 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2624 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2614.4 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2103.1 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1797 MB/s -31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1631 MB/s -38%
Średnia w klasie Convertible (93.1 - 2636, n=57, ostatnie 2 lata)	1567 MB/s -40%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1137.26 MB/s -57%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	407.67 MB/s -84%
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.109 ms * -187%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.109 ms * -187%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.086 ms * -126%
Średnia w klasie Convertible (0.024 - 0.244, n=57, ostatnie 2 lata)	0.08507 ms * -124%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	0.048 ms * -26%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.062, n=18)	0.03817 ms * -0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.038 ms *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.034 ms * +11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.028 ms * +26%
Access Time Write
Średnia w klasie Convertible (0.019 - 0.445, n=57, ostatnie 2 lata)	0.08982 ms * -328%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.078 ms * -271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.074 ms * -252%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.049 ms * -133%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=18)	0.03561 ms * -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * -52%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	0.024 ms * -14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.021 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7056 (5515.8-7163.24)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3271.81-3624.6)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)

LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6206 (5714.21-6585.65)

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6734 (6093.46-6998.88)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N; diskspd 2.0.17 f: Ø4697 (118.46-4984.09)

Karta graficzna

Procesor Intel 8-rdzeniowy Arc iGPU jest jednym z najszybszych iGPU na rynku. W zależności od benchmarku lub programu, czasami jest szybszy lub wolniejszy niż AMD Radeon 780M. W LG Gram ten układ graficzny działa bez zarzutu. Możemy nawet powiedzieć, że jest to pierwszy laptop LG, który zaimponował nam swoją wydajnością graficzną. Oznacza to, że laptop 2 w 1 radzi sobie dobrze, jeśli chodzi o wydajność w grach. Większość aktualnych tytułów powinna działać płynnie, przynajmniej na niskich lub średnich ustawieniach jakości.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU	99.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	96.5 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	93.1 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	84.2 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	82.5 pt
Średnia w klasie Convertible	81.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	65.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	64.6 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	60.3 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	55 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	8366 Points +12%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=40)	8275 Points +10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	8249 Points +10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7492 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	7357 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7187 Points -4%
Średnia w klasie Convertible (1185 - 29684, n=59, ostatnie 2 lata)	7067 Points -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5779 Points -23%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	5498 Points -27%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	4786 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=43)	3224 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3117 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3000 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2591 Points -17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2550 Points -18%
Średnia w klasie Convertible (327 - 11749, n=58, ostatnie 2 lata)	2539 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	2049 Points -34%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	1704 Points -45%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1662 Points -47%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	1072 Points -66%

3DMark Ice Storm Standard Score		126535 pkt.
3DMark Fire Strike Score		7029 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score		3667 pkt.
3DMark Time Spy Score		3397 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		598 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		2526 pkt.
Pomoc

Blender
v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	671 Seconds * -24%
Średnia w klasie Convertible (163 - 2067, n=59, ostatnie 2 lata)	669 Seconds * -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	648 Seconds * -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	628 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	628 Seconds * -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	607 Seconds * -12%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	543 Seconds *
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=39)	428 Seconds * +21%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	405 Seconds * +25%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Średnia w klasie Convertible (208 - 423, n=9, ostatnie 2 lata)	292 Seconds * -12%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	261 Seconds *
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=14)	230 Seconds * +12%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	88 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	87.6 pt
Średnia w klasie Convertible	86.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	79.5 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	67.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	64.1 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.1 (25^min, 30^P1) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.8 (24^min) fps -33%
Średnia w klasie Convertible (10 - 123.3, n=42, ostatnie 2 lata)	24.3 fps -44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.1 (1^min, 2.6^P1) fps -53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	18.3 (9^min, 12^P1) fps -58%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	16.3 (15^min, 15^P1) fps -62%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	15 (11^min) fps -65%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (13^min, 13^P1) fps -68%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.2 fps +30%
Średnia w klasie Convertible (4.48 - 107.1, n=58, ostatnie 2 lata)	23.4 fps +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.2 fps +14%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.4 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.2 fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	18.2 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 fps -11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	16.3 fps -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 fps -24%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Convertible (10.8 - 196.9, n=53, ostatnie 2 lata)	42.4 fps +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.7 (5^min, 7.28^P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	40 fps -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	32 fps -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	30.2 (7.6^min, 10.6^P1) fps -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.7^min, 7.83^P1) fps -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.1 (5^min, 5^P1) fps -33%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	65.4 (54.7^min) fps +15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 (53.2^min) fps +11%
Średnia w klasie Convertible (18.8 - 158.3, n=59, ostatnie 2 lata)	61.4 fps +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	58.7 (42.1^min) fps +3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	57.6 (37.5^min) fps +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	56.9 (42.7^min) fps 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	56.8 (30.9^min) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.7 (28.8^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.95 fps +27%
Średnia w klasie Convertible (12.8 - 101.4, n=58, ostatnie 2 lata)	33.6 fps +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31.5 fps +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.8 fps +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.9 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.9 fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	24.8 fps -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	23.4 fps -22%

	low	med.	high	ultra
The Witcher 3 (2015)				43.1
Dota 2 Reborn (2015)	92.1	83.2	62.6	56.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	45.5	28.7	19.2
X-Plane 11.11 (2018)	49.3	31.1	29.9
Far Cry 5 (2018)		30	28	26
Strange Brigade (2018)	146.1	67.7	54.9	40.7
F1 23 (2023)	57.3	52.5	35.5
Baldur's Gate 3 (2023)	21	16.3	15.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	23.6		14.8

Emisje i energia

Emisja hałasu

Inteligentny asystent LG oferuje cztery profile wentylatora, które zapewniają pożądany poziom hałasu lub wydajność, w zależności od środowiska lub zastosowania. W naszych pomiarach normalny tryb wentylatora osiągnął maksymalnie 37 dB(A). Tryb wysokiego wentylatora jest głośniejszy o około 4 do 5 dB(A). W trybie cichym wentylatory obracają się sporadycznie. Podczas testów przy 26 dB(A) omawiany laptop nie był jednak dużo głośniejszy od odgłosów w pomieszczeniu. Lekki szum można usłyszeć tylko trzymając ucho blisko 2 w 1.

Hałas

luz		25.12 / 26.17 / 26.17 dB
obciążenie		36.33 / 41.61 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.12 dB(A)

	LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise		4%	12%	5%	4%	-5%	5%
wyłączone / środowisko *	25.12	24.1 4%	22.9 9%	25.1 -0%	23.2 8%	24.5 2%	24.95 1%
Idle Minimum *	25.12	24.1 4%	23 8%	25.1 -0%	23.6 6%	24.5 2%	24.95 1%
Idle Average *	26.17	24.1 8%	23 12%	25.1 4%	23.6 10%	28 -7%	24.95 5%
Idle Maximum *	26.17	26.4 -1%	23 12%	26.1 -0%	25 4%	29.8 -14%	25.3 3%
Load Average *	36.33	35.2 3%	23.8 34%	31.4 14%	34.8 4%	41.7 -15%	38.54 -6%
Load Maximum *	41.61	39.2 6%	43.8 -5%	36.6 12%	46.2 -11%	41.7 -0%	32 23%
Witcher 3 ultra *		38.5	43.8	41.1	37.7	41.7

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Pomiar temperatury Podstawa LG Gram Pro 2 w 1

Jak dotąd zauważyliśmy, że laptop jest stosunkowo wydajny, cichy i smukły. Jednak ciepło wydzielane przez procesor i resztę sprzętu musi gdzieś trafiać. Wygląda na to, że zbyt dużo ciepła jest rozpraszane przez obudowę. W naszym teście obciążeniowym za pomocą Fluke t3000 zmierzyliśmy temperatury do 55,4 °C na podstawie LG Gram Pro 2-w-1. Niemniej jednak, są to tylko małe obszary, które stają się nieprzyjemnie ciepłe na górze i podstawie 2-w-1. Z kolei pod umiarkowanym obciążeniem laptop nie nagrzewa się aż tak bardzo. Warto również dodać, że matowa czarna powłoka Grama zapewnia, że FlirOne Pro nie wyświetla dokładnych temperatur. Z tego powodu poniższe obrazy ciepła należy traktować jedynie jako odniesienie.

w stresie

na luzie


32.1 °C	34.5 °C	31.3 °C
23.5 °C	32.4 °C	22.1 °C
22.5 °C	22.5 °C	22.3 °C

maks. w ogóle: 34.5 °C
średnia: 27 °C


33.8 °C	55.4 °C	31.8 °C
29.1 °C	33.5 °C	31.5 °C
22.5 °C	22.9 °C	22.1 °C

maks. w ogóle: 55.4 °C
średnia: 31.4 °C

zasilacz 51.3 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) FIRT 550-Pocket

(+) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 27 °C / 81 F, w porównaniu do średniej 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Convertible.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.5 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 55.4 °C / 132 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.7 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 22.5 °C / 72.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+5.5 °C / 9.9 F).

	LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Heat		10%	-0%	-22%	6%	2%	10%
Maximum Upper Side *	34.5	38.6 -12%	42.6 -23%	55 -59%	42.9 -24%	40.1 -16%	37.8 -10%
Maximum Bottom *	55.4	39.2 29%	47.8 14%	55.4 -0%	43.6 21%	42.9 23%	38.8 30%
Idle Upper Side *	28.7	25.2 12%	27.4 5%	34.9 -22%	24.4 15%	26.8 7%	25.4 11%
Idle Bottom *	28.7	25.7 10%	27.8 3%	30 -5%	24.9 13%	31.1 -8%	26.8 7%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki recenzowanego urządzenia są również imponujące. Zauważyliśmy doskonałą jakość dźwięku, która została tylko nieznacznie zepsuta przez nadmierne podkreślenie średnich tonów.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.7% od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 11.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Nasze recenzowane urządzenie było wyposażone w zasilacz USB-C, który może dostarczyć maksymalnie 65 watów. LG Gram Pro 2-in-1 nie wykorzystuje tej mocy do ostatniego wata. Nasze pomiary mocy zostały zarejestrowane przy użyciu normalnego trybu wentylatora i tutaj również zaobserwowaliśmy konsekwencje dławienia. Okresowo procesor jest dławiony, aby utrzymać określone limity temperatury.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.403 / 0.833 W
luz	6 / 7.5 / 8.2 W
obciążenie	45.2 / 61.4 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Witcher 3 ultra: Ø38.9 (18.2-46.4)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.8 (24.5-61.4)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Idle 150cd/m2: Ø7.46 (6.48-10.6)

Power consumption with an external monitor

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.7 (26.7-61.3)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (24.4-52.4)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.5 (42.3-61.4)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.7 (15.3-52.3)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.8 (19.7-61.3)

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Idle 1min (external Monitor): Ø11.8 (10.3-28)

Żywotność baterii

Dzięki baterii o pojemności 77 Wh, Gram Pro działał znacznie dłużej niż 9 godzin w naszym teście surfowania po Internecie przez Wi-Fi. Nie ma dużej różnicy między Samsung Galaxy Book4 Pro x360 a naszym recenzowanym urządzeniem, jeśli chodzi o czas pracy na baterii. Wszystkie komputery 2 w 1 i laptopy w naszym porównaniu, z wyjątkiem Thinkpad X1wykorzystują baterie o pojemności od 70 Wh do 80 Wh. Fakt, że wyświetlacze OLED nie są szczególnie przyjazne dla baterii, można wyraźnie zobaczyć zarówno w niedawno recenzowanych urządzeniach Gram, jak i Yoga 7. Zeszłoroczny LG Gram 17 i LG Gram 2-w-1 mają znacznie lepszą wytrzymałość z dala od ściany. Urządzenia te wykorzystują wyświetlacz IPS.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		9h 41min
obciążenie		1h 41min

	LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh	Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh	Średnia w klasie Convertible
Czasy pracy		2%	-3%	22%	-12%	49%	27%	8%
WiFi v1.3	581	531 -9%	459 -21%	716 23%	509 -12%	918 58%	738 27%	615 ?(305 - 981, n=60, ostatnie 2 lata) 6%
Load	101	114 13%	116 15%	121 20%	89 -12%	140 39%		110.9 ?(42 - 219, n=39, ostatnie 2 lata) 10%
H.264		881			540			841 ?(540 - 1181, n=15, ostatnie 2 lata)
Reader / Idle			935					1390 ?(528 - 3353, n=19, ostatnie 2 lata)

Za

+ wyjątkowo smukła obudowa magnezowa

+ wyjątkowa jakość wyświetlania z częstotliwością 120 Hz i dokładnością kolorów

+ wysoka wydajność systemu

Przeciw

- przylutowana pamięć RAM i moduł Wi-Fi

- Migotanie diod OLED

- brak czytnika kart

- nieprzyjemnie ciepły obszar na podstawie

Werdykt

LG Gram Pro 2 w 1 - dostarczone przez producenta

LG poważnie potraktowało Pro w nazwie nowego LG Gram Pro 2-w-1. Widzimy znaczną poprawę zarówno pod względem mocy 2-w-1, jak i jego umiejętności miękkich w porównaniu do normalnego LG Gram 2 w 1. Recenzowane urządzenie wyróżnia się na tle mas dobrym dźwiękiem, wspaniałym wyświetlaczem, a także bardzo dobrym czasem pracy na baterii. Jednocześnie LG Gram Pro 2-w-1 nadal jest lekki i stylowy. Samsung Galaxy Book4 Pro x360 otrzymał poważną konkurencję.

Wraz z nowym Gram Pro, LG wychodzi z dołka wydajnościowego, który często był powodem do rezygnacji z wyboru Grama. Teraz będziemy musieli zrewidować naszą ocenę LG Gram 2-w-1 z naszej poprzedniej recenzji. LG wyprodukowało lekką maszynę o wysokiej wydajności i po raz kolejny zajmuje swoje miejsce wśród lekkich laptopów.

LG poważnie potraktowało nazwę Pro i dostarczyło urządzenie 2 w 1, które znacznie różni się od standardowego Grama. LG Gram Pro 2 w 1 jest smukły, wydajny, cichy i przede wszystkim chłodny.

Nowy procesor Intel Meteor Lake w Gram Pro 2 w 1 z pewnością przyczynia się do sukcesu urządzenia. Ale LG wykonało przyzwoitą pracę i powtórzyło znaną rutynę z poprzednich lat. LG 2 w 1 może być zabójcą dla Samsung Galaxy Book4 Pro x360, ponieważ oferuje porównywalną, a czasem lepszą wydajność. Lenovo obecnie nie ma 16-calowego 2-w-1 w swojej serii urządzeń Yoga 7 lub Yoga 9 z serią Core Ultra der H.

Cena i dostępność

W momencie recenzowania, LG Gram Pro 2-w-1 jest dostępny bezpośrednio od LG za $2,099.

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - 20/06/2024 v8
Marc Herter

Wykonanie

87 / 98 → 88%

Klawiatura

69%

Myszka

87%

Komunikacja

59 / 74 → 80%

Waga

71 / 20-75 → 92%

Akumulator

86%

Wyświetlacz

83%

Wydajność w grach

37 / 65 → 57%

Wydajność w programach użytkowych

77 / 92 → 83%

Temperatura

92%

Hałas

88%

Głośniki

86 / 91 → 94%

Kamerka

38 / 75 → 50%

Średnio

61%

83%

Convertible - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
75%

Power Use
80%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 37.9%

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP (gram Pro 16 Rodzina)

Recenzja

•

Ultralekki laptop LG Gram Pro ...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.