Recenzja LG gram Pro 2 w 1 16T90SP - Lekki i wydajny
Wraz z serią LG Gram Pro, LG dodaje nową kategorię urządzeń do swojego programu. Nowy LG Gram Pro jest dostępny w rozmiarach 16 i 17 cali oraz jako urządzenie 2 w 1. Ten ostatni to nasz model recenzencki. Jeśli chodzi o obudowę, nowa gama produktów jest dość podobna do LG Gram SuperSlim któremu poświęciliśmy uwagę w zeszłym roku. Wizualnie "normalny" LG Gram 2-w-1 ma niewiele wspólnego z nowym urządzeniem. Dużej zmianie uległ również wyświetlacz. Chociaż do tej pory LG zawsze instalowało bardzo wysokiej jakości panele IPS we wszystkich swoich laptopach, 16-calowy LG Gram Pro jest teraz wyposażony w wyświetlacze OLED.
Smukły LG Gram Pro 16 2-w-1 to urządzenie klasy premium, którego cena katalogowa wynosi około 1900 USD. Oznacza to, że bezpośrednie uzupełnienie Grama ma postać Lenovo Yoga 7 i ThinkPad X1, HP Envy, HP Spectre x360 jak również Samsung Galaxy Book4 Pro x360.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % | 06/2024 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
87.2 % v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 06/2024 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87 % v7 (old) | 04/2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Obudowa i funkcje
Wszystkie LG Grams są smukłe i lekkie. W ostatnich latach wprowadzono również niewiele zmian konstrukcyjnych. W zeszłym roku firma LG pozwoliła, aby wiatr zmian powiał przez jej dział projektowy, czego rezultatem był model LG Gram SuperSlim oraz LG Gram Style. W przypadku serii LG Gram Pro większość elementów konstrukcyjnych widocznych w SuperSlim została przeniesiona. Jedynie wybór portów w LG Gram Pro 2 w 1 jest nieco bardziej rozbudowany. Urządzenie 2 w 1 jest wyposażone w dwa złącza USB-A i dwa porty USB-C. HDMI i gniazdo audio 3,5 mm uzupełniają różne sposoby łączenia się ze sprzętem zewnętrznym.
Pomalowana na czarno obudowa składa się z magnezu, co jest typowe dla laptopów Gram. Powierzchnia wyświetlacza jest chroniona szkłem. LG Gram Pro 2 w 1 jest nieco bardziej stabilny niż "standardowy" Gram. Elastyczność klawiatury jest niewielka lub żadna, wyświetlacz jest również bardzo sztywny i można go tylko nieznacznie przekręcić. Prawdopodobnie wynika to głównie ze szklanego panelu, ponieważ metalowa obudowa jest cienka jak brzytwa i jest to coś, co zauważyliśmy podczas odkręcania laptopa.
Kolejnym ważnym czynnikiem, jeśli chodzi o urządzenia 2 w 1, są również zawiasy. W naszym recenzowanym modelu są one równie płynne i stabilne. Kąt nachylenia wyświetlacza można regulować jedną ręką i zawsze pozostaje on na swoim miejscu.
Konserwacja i gwarancja
LG oferuje dwuletnią gwarancję na wszystkie części laptopa, z wyjątkiem kabla do ładowania, który jest objęty tylko 12-miesięczną gwarancją.
Jak to zwykle bywa w przypadku laptopów LG, odkręcenie LG Gram Pro 2-w-1 nie jest szczególnie łatwe. Najpierw trzeba zdjąć nóżki podstawy, aby uzyskać dostęp do śrub. Mamy wrażenie, że klej z roku na rok staje się coraz mocniejszy. Dodatkowo musieliśmy naostrzyć nasz nylonowy spudger po usunięciu nóżek podstawy.
Pięć śrub PH0 zabezpiecza pokrywę podstawy. Po ich usunięciu można podważyć podstawę dookoła urządzenia. Najlepiej zacząć od zawiasów. Jednak nie będzie można zdjąć pokrywy podstawy bez mocnej przyssawki, ponieważ jest ona również zabezpieczona klipsami pośrodku.
Wewnątrz laptopa znajdziemy jeden wolny i jeden zajęty port M.2 dla dysków SSD 2280 M.2 NVMe. Moduł Wi-Fi i pamięć RAM są wlutowane.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura LG Gram Pro 2 w 1 jest bardzo płaska i oferuje skok klawiszy o głębokości nieco poniżej milimetra. Pomimo tego, na klawiaturze 2 w 1 pisze się zadziwiająco dobrze. Haptyka podświetlanych klawiszy jest znacznie lepsza dzięki wyczuwalnemu punktowi nacisku. Touchpad również działa sprawnie.
Ekran dotykowy i rysik również współpracują ze sobą wyjątkowo dobrze. Rozpoznawanie dłoni i dezaktywacja rozpoznawania dotyku podczas pracy z dołączonym rysikiem działają płynnie. Rysik oferuje klawisz funkcyjny i klawisz gumki i może być magnetycznie przymocowany do różnych obszarów laptopa. Rysik może być również ładowany z lewej strony, jak widać na powyższych zdjęciach, co oznacza, że nie wymaga baterii.
Wyświetlacz
LG Gram Pro 2-in-1 oferuje rozdzielczość 2880 × 1800 pikseli. Kolory są wyświetlane żywo i realistycznie na 16-calowym wyświetlaczu OLED o proporcjach 16:10. Przewijanie stron internetowych jest płynne dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz.
Jednak w przeciwieństwie do niedawno recenzowanego LG Gram 17, nowy laptop 2 w 1 ma błyszczący wyświetlacz z refleksami psującymi obraz. Ponadto, odległość między niebieskimi subpikselami panelu OLED jest nieco większa. Każdy, kto ma bardzo dobry wzrok, zobaczy wiele małych czarnych kropek na wyświetlaczu, mniej lub bardziej wyraźnie.
Czas reakcji, pokrycie przestrzeni barw i dokładność odwzorowania kolorów są tym, czego można oczekiwać od panelu OLED, a wszystkie wartości wskazują na doskonały obraz. Po wyjęciu z pudełka odchylenie kolorów wyświetlacza jest również bardzo niskie. Niedawno obserwowaliśmy LG Gram 17 miał lekki niebieski odcień.
|
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 398 cd/m²
kontrast: 23647:1 (czerń: 0.017 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.2
92.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 1% | -4% | 2% | -4% | -51% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.6 0% | 96.5 -3% | 99.9 0% | 96.3 -4% | 40.9 -59% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 61.4 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 92.7 | 96.6 4% | 96.5 4% | 84.6 -9% | 97.6 5% | 85.1 -8% | 42.3 -54% |
Response Times | 44% | 59% | -251% | 44% | -240% | -233% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 0.49 ? 96% | 0.8 ? 94% | 38.4 ? -174% | 0.61 ? 96% | 25 ? -79% | 32.1 ? -129% |
Response Time Black / White * | 5 ? | 0.67 ? 87% | 0.89 ? 82% | 21.4 ? -328% | 0.69 ? 86% | 25 ? -400% | 21.8 ? -336% |
PWM Frequency | 481 | 240 ? -50% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |||
Screen | 5% | -35% | -326% | -10% | -321% | -335% | |
Brightness middle | 402 | 387 -4% | 399.4 -1% | 329 -18% | 412 2% | 420 4% | 313.3 -22% |
Brightness | 403 | 392 -3% | 405 0% | 310 -23% | 411 2% | 387 -4% | 294 -27% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 88 -11% | 98 -1% | 88 -11% | 82 -17% |
Black Level * | 0.017 | 0.39 -2194% | 0.34 -1900% | 0.35 -1959% | |||
Contrast | 23647 | 844 -96% | 1235 -95% | 895 -96% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 1 40% | 4.05 -143% | 3.52 -111% | 1.9 -14% | 4.32 -159% | 4.41 -164% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.87 | 1.9 34% | 6.69 -133% | 6.96 -143% | 3.9 -36% | 8.55 -198% | 15.75 -449% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 1.02 23% | 1.15 13% | 1.9 -44% | 1.27 4% | 1.84 -39% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.27 | 1.7 -34% | 1.1 13% | 5.75 -353% | 1 21% | 8.04 -533% | 4.4 -246% |
Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.137 103% | 2.21 100% | 2.224 99% | 2.3 96% |
CCT | 6724 97% | 6325 103% | 6419 101% | 7584 86% | 6361 102% | 8114 80% | 7395 88% |
Total Average (Program / Settings) | 17% /
14% | 8% /
-5% | -194% /
-246% | 12% /
5% | -188% /
-242% | -206% /
-260% |
* ... im mniej tym lepiej
W pełnej przestrzeni kolorów DisplayP3, LG Gram Pro 2-w-1 odwzorowuje kolory z niskimi odchyleniami. Nasz informacyjny profil ICC zapewnia jedynie minimalną poprawę. Wartość docelowa ΔΕ2000 3 jest znacznie niższa niż ustawienie fabryczne. Dzięki temu urządzenie 2 w 1 nadaje się również do profesjonalnej edycji wideo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise | |
↘ 2.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise | |
↘ 3.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 481 Hz Amplitude: 33 % | ||
The display backlight flickers at 481 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 481 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
W naszym urządzeniu testowym nie byliśmy w stanie wykryć efektu tęczy, który zwykle kojarzy się z panelami OLED, nawet podczas oglądania pod bardzo szerokim kątem. Dzięki takiej swobodzie kąta widzenia możliwe jest korzystanie z urządzenia na zewnątrz i unikanie nawet najbardziej ekstremalnych odbić.
Wydajność
Istnieje duże zapotrzebowanie na procesory Intel Meteor Lake zarówno ze strony producentów, jak i klientów, przy czym nie ma szczególnie dużego wyboru oferowanych układów. Gram Pro działa również z Intel Core Ultra 7 155H. Od samego początku ten APU zaimponował nam swoim potężnym iGPU i NPU. Dzięki nowym rdzeniom LPE ten wydajny procesor może, w razie potrzeby, działać ekonomicznie. Procesor LG Gram Pro 2-in-1 jest wspierany przez 16 GB pamięci RAM. Gwarantuje to, że laptop jest wystarczająco wydajny, aby wykonać wszystko, od przyziemnych zadań biurowych po lekkie gry.
Warunki testu
W zależności od wybranego profilu wydajności, dla zarządzania energią recenzowanego urządzenia zaplanowano 45 watów mocy doładowania i 35 watów mocy podtrzymania (PL1). Jednak nasze doświadczenia z LG Gram Pro 2-w-1 przedstawiały nieco inny obraz. Nawet w trybie wysokiej wydajności, często nie jest dostępne więcej niż 30 watów ze względu na temperaturę.
Ponieważ LG Gram pozostaje cichy podczas korzystania z normalnego trybu wentylatora, zdecydowaliśmy się na ten tryb wentylatora dla wszystkich naszych testów porównawczych oprócz gier. Podczas grania staraliśmy się osiągnąć jak najlepszy framerate w trybie wysokiego wentylatora.
Procesor
Procesor Intel Core Ultra 7 155H zaimponował nam zarówno potężną wielordzeniową wydajnością, jak i dobrym iGPU i NPU, dzięki którym można przyspieszyć aplikacje AI. Zwykle jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że laptopy i komputery 2 w 1 firmy LG nie mogą pochwalić się najlepszą w swojej klasie wydajnością, ale nowy LG Gram Pro 2 w 1 postawił nas przed faktem dokonanym. Procesor Intel Core Ultra 7 przebrnął przez testy porównawcze, zapewniając znaczny skok wydajności (i dobre wyniki) w porównaniu z niedawno recenzowanym modelem LG Gram 17 który posiada ten sam procesor.
W normalnym trybie wentylatora laptop 2 w 1 ma tendencję do szybkiego dławienia, co pokazała nasza pętla Cinebench. Każdy, kto potrzebuje wysokiej wydajności przez dłuższy czas, powinien wybrać odpowiedni tryb. W trybie wysokiego chłodzenia laptop utrzymał swoją wydajność.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -2! | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 -1! | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average of class Convertible | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (3257 - 14267, n=39, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
Average of class Convertible (1216 - 2696, n=39, last 2 years) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU AES | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Wydajność systemu
Dzięki stosunkowo wydajnemu procesorowi, LG Gram Pro 2-w-1 również dobrze wypada pod względem wydajności systemu. HP Envy zdołał zdobyć kilka dodatkowych punktów w PCMark10 dzięki mocniejszemu iGPU. Jednak szczególnie w Crossmark mogliśmy zobaczyć znaczną różnicę między LG Gram a innymi urządzeniami 2 w 1. Pamięć RAM i dysk SSD w Gramie nie należą do najszybszych, a Crossmark wyraźnie podkreślił te różnice.
Podsumowując, w naszym porównaniu wszystkie urządzenia 2 w 1 wypadły znakomicie. W wąskim polu konkurentów nie ma prawdziwego outsidera, co oznacza, że nic nie stoi na przeszkodzie płynnemu wykonywaniu zadań związanych z pracą.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Responsiveness | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average of class Convertible (49.4 - 314, n=59, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6339 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Opóźnienia DPC w LG Gram są niekorzystne, ale inne komputery 2 w 1 w naszym porównaniu nie radzą sobie lepiej. Tylko 2-w-1 Lenovo utrzymały się poniżej 1000 µs. W momencie pisania recenzji i przy użyciu ich aktualnych konfiguracji oprogramowania, wszystkie pozostałe 2-w-1 i laptopy powinny mieć problemy z aplikacjami działającymi w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Jeśli chodzi o prędkości odczytu, dysk SSD SK Hynix umieszczony w naszym urządzeniu testowym zajmuje miejsce w połowie tabeli. Jednak prędkości odczytu dysku SSD są stosunkowo wysokie. W naszym ciągłym teście wydajności odczytu, pamięć RAM ma tendencję do lekkiego dławienia po krótkiej chwili, ale potem szybko się regeneruje, kontynuując pracę z niezmniejszoną prędkością.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Procesor Intel 8-rdzeniowy Arc iGPU jest jednym z najszybszych iGPU na rynku. W zależności od benchmarku lub programu, czasami jest szybszy lub wolniejszy niż AMD Radeon 780M. W LG Gram ten układ graficzny działa bez zarzutu. Możemy nawet powiedzieć, że jest to pierwszy laptop LG, który zaimponował nam swoją wydajnością graficzną. Oznacza to, że laptop 2 w 1 radzi sobie dobrze, jeśli chodzi o wydajność w grach. Większość aktualnych tytułów powinna działać płynnie, przynajmniej na niskich lub średnich ustawieniach jakości.
3DMark Ice Storm Standard Score | 126535 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 7029 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3667 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3397 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 598 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2526 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 43.1 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 92.1 | 83.2 | 62.6 | 56.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.5 | 28.7 | 19.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 49.3 | 31.1 | 29.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 30 | 28 | 26 | |
Strange Brigade (2018) | 146.1 | 67.7 | 54.9 | 40.7 |
F1 23 (2023) | 57.3 | 52.5 | 35.5 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 21 | 16.3 | 15.8 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23.6 | 14.8 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Inteligentny asystent LG oferuje cztery profile wentylatora, które zapewniają pożądany poziom hałasu lub wydajność, w zależności od środowiska lub zastosowania. W naszych pomiarach normalny tryb wentylatora osiągnął maksymalnie 37 dB(A). Tryb wysokiego wentylatora jest głośniejszy o około 4 do 5 dB(A). W trybie cichym wentylatory obracają się sporadycznie. Podczas testów przy 26 dB(A) omawiany laptop nie był jednak dużo głośniejszy od odgłosów w pomieszczeniu. Lekki szum można usłyszeć tylko trzymając ucho blisko 2 w 1.
Hałas
luz |
| 25.12 / 26.17 / 26.17 dB |
obciążenie |
| 36.33 / 41.61 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.12 dB(A) |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 12% | 5% | 4% | -5% | 5% | |
off / environment * | 25.12 | 24.1 4% | 22.9 9% | 25.1 -0% | 23.2 8% | 24.5 2% | 24.95 1% |
Idle Minimum * | 25.12 | 24.1 4% | 23 8% | 25.1 -0% | 23.6 6% | 24.5 2% | 24.95 1% |
Idle Average * | 26.17 | 24.1 8% | 23 12% | 25.1 4% | 23.6 10% | 28 -7% | 24.95 5% |
Idle Maximum * | 26.17 | 26.4 -1% | 23 12% | 26.1 -0% | 25 4% | 29.8 -14% | 25.3 3% |
Load Average * | 36.33 | 35.2 3% | 23.8 34% | 31.4 14% | 34.8 4% | 41.7 -15% | 38.54 -6% |
Load Maximum * | 41.61 | 39.2 6% | 43.8 -5% | 36.6 12% | 46.2 -11% | 41.7 -0% | 32 23% |
Witcher 3 ultra * | 38.5 | 43.8 | 41.1 | 37.7 | 41.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Jak dotąd zauważyliśmy, że laptop jest stosunkowo wydajny, cichy i smukły. Jednak ciepło wydzielane przez procesor i resztę sprzętu musi gdzieś trafiać. Wygląda na to, że zbyt dużo ciepła jest rozpraszane przez obudowę. W naszym teście obciążeniowym za pomocą Fluke t3000 zmierzyliśmy temperatury do 55,4 °C na podstawie LG Gram Pro 2-w-1. Niemniej jednak, są to tylko małe obszary, które stają się nieprzyjemnie ciepłe na górze i podstawie 2-w-1. Z kolei pod umiarkowanym obciążeniem laptop nie nagrzewa się aż tak bardzo. Warto również dodać, że matowa czarna powłoka Grama zapewnia, że FlirOne Pro nie wyświetla dokładnych temperatur. Z tego powodu poniższe obrazy ciepła należy traktować jedynie jako odniesienie.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.4 °C / 132 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.5 °C / 72.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+5.6 °C / 10.1 F).
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -0% | -22% | 6% | 2% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 34.5 | 38.6 -12% | 42.6 -23% | 55 -59% | 42.9 -24% | 40.1 -16% | 37.8 -10% |
Maximum Bottom * | 55.4 | 39.2 29% | 47.8 14% | 55.4 -0% | 43.6 21% | 42.9 23% | 38.8 30% |
Idle Upper Side * | 28.7 | 25.2 12% | 27.4 5% | 34.9 -22% | 24.4 15% | 26.8 7% | 25.4 11% |
Idle Bottom * | 28.7 | 25.7 10% | 27.8 3% | 30 -5% | 24.9 13% | 31.1 -8% | 26.8 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki recenzowanego urządzenia są również imponujące. Zauważyliśmy doskonałą jakość dźwięku, która została tylko nieznacznie zepsuta przez nadmierne podkreślenie średnich tonów.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.7% away from median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Nasze recenzowane urządzenie było wyposażone w zasilacz USB-C, który może dostarczyć maksymalnie 65 watów. LG Gram Pro 2-in-1 nie wykorzystuje tej mocy do ostatniego wata. Nasze pomiary mocy zostały zarejestrowane przy użyciu normalnego trybu wentylatora i tutaj również zaobserwowaliśmy konsekwencje dławienia. Okresowo procesor jest dławiony, aby utrzymać określone limity temperatury.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.403 / 0.833 W |
luz | 6 / 7.5 / 8.2 W |
obciążenie |
45.2 / 61.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Dzięki baterii o pojemności 77 Wh, Gram Pro działał znacznie dłużej niż 9 godzin w naszym teście surfowania po Internecie przez Wi-Fi. Nie ma dużej różnicy między Samsung Galaxy Book4 Pro x360 a naszym recenzowanym urządzeniem, jeśli chodzi o czas pracy na baterii. Wszystkie komputery 2 w 1 i laptopy w naszym porównaniu, z wyjątkiem Thinkpad X1wykorzystują baterie o pojemności od 70 Wh do 80 Wh. Fakt, że wyświetlacze OLED nie są szczególnie przyjazne dla baterii, można wyraźnie zobaczyć zarówno w niedawno recenzowanych urządzeniach Gram, jak i Yoga 7. Zeszłoroczny LG Gram 17 i LG Gram 2-w-1 mają znacznie lepszą wytrzymałość z dala od ściany. Urządzenia te wykorzystują wyświetlacz IPS.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 2% | -3% | 22% | -12% | 49% | 27% | 8% | |
WiFi v1.3 | 581 | 531 -9% | 459 -21% | 716 23% | 509 -12% | 918 58% | 738 27% | 594 ? 2% |
Load | 101 | 114 13% | 116 15% | 121 20% | 89 -12% | 140 39% | 114.9 ? 14% | |
H.264 | 881 | 540 | 773 ? | |||||
Reader / Idle | 935 | 1344 ? |
Za
Przeciw
Werdykt
LG poważnie potraktowało Pro w nazwie nowego LG Gram Pro 2-w-1. Widzimy znaczną poprawę zarówno pod względem mocy 2-w-1, jak i jego umiejętności miękkich w porównaniu do normalnego LG Gram 2 w 1. Recenzowane urządzenie wyróżnia się na tle mas dobrym dźwiękiem, wspaniałym wyświetlaczem, a także bardzo dobrym czasem pracy na baterii. Jednocześnie LG Gram Pro 2-w-1 nadal jest lekki i stylowy. Samsung Galaxy Book4 Pro x360 otrzymał poważną konkurencję.
Wraz z nowym Gram Pro, LG wychodzi z dołka wydajnościowego, który często był powodem do rezygnacji z wyboru Grama. Teraz będziemy musieli zrewidować naszą ocenę LG Gram 2-w-1 z naszej poprzedniej recenzji. LG wyprodukowało lekką maszynę o wysokiej wydajności i po raz kolejny zajmuje swoje miejsce wśród lekkich laptopów.
LG poważnie potraktowało nazwę Pro i dostarczyło urządzenie 2 w 1, które znacznie różni się od standardowego Grama. LG Gram Pro 2 w 1 jest smukły, wydajny, cichy i przede wszystkim chłodny.
Nowy procesor Intel Meteor Lake w Gram Pro 2 w 1 z pewnością przyczynia się do sukcesu urządzenia. Ale LG wykonało przyzwoitą pracę i powtórzyło znaną rutynę z poprzednich lat. LG 2 w 1 może być zabójcą dla Samsung Galaxy Book4 Pro x360, ponieważ oferuje porównywalną, a czasem lepszą wydajność. Lenovo obecnie nie ma 16-calowego 2-w-1 w swojej serii urządzeń Yoga 7 lub Yoga 9 z serią Core Ultra der H.
Cena i dostępność
W momencie recenzowania, LG Gram Pro 2-w-1 jest dostępny bezpośrednio od LG za $2,099.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
- 20/06/2024 v8
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.