Recenzja HP Envy x360 2-w-1 16: Ryzen 7 8840HS pokonuje Core Ultra 7 155U
Seria Envy to rodzina komputerów HP ze średniej półki, plasująca się pomiędzy tańszą serią Pavilion a droższą flagową serią Spectre. W tym przypadku nowy Envy x360 16 może być postrzegany jako przystępna cenowo wersja Spectre x360 16 ale z mocniejszymi opcjami i bardziej luksusowymi funkcjami niż Pavilion x360 15.
Nasz testowany egzemplarz wyposażony jest w procesor AMD Ryzen 7 8840HS, zintegrowaną grafikę Radeon 780M i ekran dotykowy OLED 120 Hz 1800p w cenie detalicznej około 1300 USD. Wersje Intela są również dostępne z 14. generacją Core Ultra 5 125U lub Ultra 7 155U i ekranem dotykowym IPS 1200p, ale wszystkie konfiguracje są wyposażone tylko w zintegrowaną grafikę. Najnowszy Envy x360 16 skutecznie zastępuje zeszłoroczny model Envy x360 15.
Konkurenci obejmują inne 16-calowe laptopy multimedialne, takie jak Lenovo Yoga 7 2-w-1 16IML9, Samsung Galaxy Book4 Pro 360lub LG Gram 2-w-1 16.
Więcej recenzji HP:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Obudowa - gładka srebrna
Szkielet składa się z podobnych materiałów aluminiowych i plastikowych klawiszy jak w modelu Envy x360 15 dla podobnego wyglądu i odczuć. Powierzchnie są sztywne i wysokiej jakości, nawet jeśli nie wyglądają tak luksusowo jak w Spectre. Obudowa ugina się nieco bardziej niż w Spectre podczas wywierania nacisku na środek klawiatury lub podczas próby przekręcenia podstawy, ale nie jest to zauważalnie gorsze lub lepsze niż w przypadku Yoga 7 2-in-1 16IML9.
Zauważalną różnicą między Envy x360 16 a jego mniejszym rodzeństwem jest klawiatura, która teraz znajduje się niżej niż otaczające ją maskownice głośników i podpórki pod nadgarstki, podczas gdy klawiatura w Envy x360 15 lub Spectre x360 16 znajduje się wyżej. Nowa estetyka sprawia, że Envy x360 16 na pierwszy rzut oka wygląda bardziej jak MacBook Pro.
Nowy model jest zarówno grubszy, jak i większy niż ustępujący Envy x360 15, a jego waga pozostaje mniej więcej taka sama. Być może najbardziej godne uwagi jest to, że Envy x360 16 jest niemal identyczny z droższym Specture x360 16 we wszystkich trzech wymiarach, co oznacza, że nie jest mniej przyjazny w podróży pomimo różnic w cenie.
Co dziwne, dla nowego konwertowalnego Envy dostępna jest tylko jedna opcja kolorystyczna, niezależnie od konfiguracji. Dla porównania, mniejsze modele Envy x360 mają alternatywny aluminiowy kolor Nightfall Black, który towarzyszy zwykłemu srebrnemu kolorowi. Wielokolorowe opcje pomogłyby wizualnie rozróżnić SKU Intela i AMD serii Envy x360 16.
Łączność - brak Thunderbolt lub USB4 dla AMD
Wszystkie porty powróciły z Envy x360 15 2023 minus czytnik kart SD. W przypadku tak dużego laptopa multimedialnego brak zintegrowanego czytnika kart jest rozczarowujący dla fotografów, którzy polegają na nim przy przenoszeniu multimediów.
USB4 i Thunderbolt nie są niestety obsługiwane w nowym Envy, ponieważ dwa porty USB-C mają tylko 10 Gb / s. Zamiast tego użytkownicy będą musieli rozważyć wersję Envy x360 16 z procesorem Intela lub uaktualnić do serii Spectre x360 16, aby uzyskać kompatybilność z Thunderbolt.
Komunikacja
Układ MediaTek MT7922 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Podczas naszych testów Wi-Fi 6 i Wi-Fi 6E doświadczyliśmy doskonałych prędkości transferu i braku problemów z łącznością.
Kamera internetowa
Podczas gdy HP reklamuje kamerę internetową 5 MP, aplikacja aparatu Windows pozwala tylko na 3,7 MP, jak pokazano na zrzucie ekranu po prawej stronie. Skontaktowaliśmy się z HP, aby sprawdzić, czy działa to zgodnie z przeznaczeniem, czy też może to być błąd.
Zarówno podczerwień, jak i fizyczna migawka prywatności są standardem.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony tylko czterema śrubami Torx. Jego demontaż to jednak zupełnie inna historia, ponieważ krawędzie są ostre i niezwykle ciasne, co utrudnia serwisowanie. Doświadczyliśmy dokładnie tego samego problemu w Envy x360 15, co sugeruje, że HP nie zadało sobie trudu, aby poprawić ten aspekt w Envy x360 16. Wewnątrz nie ma zbyt wiele do ulepszenia, ponieważ pamięć RAM jest wlutowana.
Akcesoria i gwarancja
Aktywny rysik jest opcjonalny. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - przestronne i wygodne
Klawiatura
Układ klawiszy zmienił się w stosunku do Envy x360 15. Dedykowana kolumna klawiszy wzdłuż prawej krawędzi (PgDn, PgUp, End itp.) została usunięta, a jej funkcje zostały połączone z resztą klawiatury. Ta zmiana sprawia, że układ jest bardziej wizualnie podobny do Spectre x360 16, choć bez czytnika linii papilarnych.
Poza tym wrażenia z pisania są doskonałe i porównywalne do Spectre z wyraźniejszym sprzężeniem zwrotnym niż na konkurencyjnych VivoBook lub IdeaPad modele. W szczególności warto wspomnieć o GIF i konfigurowalnych klawiszach, ponieważ większość innych laptopów multimedialnych nie zawiera takich funkcji.
Panel dotykowy
Clickpad jest mniejszy niż ten w Spectre x360 16 (13,5 x 8,8 cm vs. 16 x 10 cm). Mimo to nadal wydaje się przestronny i wystarczająco duży, nawet jak na 16-calową obudowę. Trakcja jest płynna, z niewielkim zacinaniem się podczas przesuwania przy wolniejszych prędkościach, podczas gdy sprzężenie zwrotne podczas klikania jest nieco miękkie i mogłoby być mocniejsze.
Wyświetlacz - wysokiej klasy OLED w średniej cenie
HP zastosowało ten sam panel Samsung SDC41A6 OLED zarówno w Envy x360 16, jak i Spectre x360 16, mimo że ten drugi jest znacznie droższy. Wrażenia wizualne są zatem identyczne między tymi dwoma modelami, aż do 100% kolorów DCI-P3, krótkich czasów reakcji, częstotliwości odświeżania 120 Hz, maksymalnej jasności 400 nitów, a nawet technologii przyciemniania OLED DC. Jest to wysokiej klasy wyświetlacz dla laptopa średniej klasy, który stawia Envy x360 16 o krok wyżej niż inne alternatywy w podobnej cenie.
Wyświetlacz może być tak jasny jak 616 nitów, gdy HDR jest włączony. W przeciwnym razie zawartość SDR jest ograniczona do ~ 400 nitów.
Wyświetlacz 120 Hz nie obsługuje zmiennej częstotliwości odświeżania, więc zamiast tego oferuje dwie opcje stałej częstotliwości odświeżania: 48 Hz i 120 Hz. Nie ma wyboru 60 Hz, w przeciwieństwie do większości innych paneli.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 399.4 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | -51% | 0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.3 0% | 99.6 0% | 40.9 -59% | 99.9 0% | 96.5 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 61.4 -39% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 88 -9% | 96.7 0% | 42.3 -56% | 96.6 0% | 84.6 -12% |
| Response Times | -105% | 1% | -3131% | 4% | -3502% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 2 ? -150% | 0.78 ? 2% | 32.1 ? -3913% | 0.49 ? 39% | 38.4 ? -4700% |
| Response Time Black / White * | 0.89 ? | 1.9 ? -113% | 0.86 ? 3% | 21.8 ? -2349% | 0.67 ? 25% | 21.4 ? -2304% |
| PWM Frequency | 491.8 ? | 240.4 ? -51% | 480 ? -2% | 240 ? -51% | ||
| Screen | 3% | -8% | -84% | 14% | -68% | |
| Brightness middle | 399.4 | 328.8 -18% | 385.2 -4% | 313.3 -22% | 387 -3% | 329 -18% |
| Brightness | 405 | 332 -18% | 387 -4% | 294 -27% | 392 -3% | 310 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 82 -16% | 98 0% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.35 | 0.39 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.05 | 1.53 62% | 1.73 57% | 4.41 -9% | 1 75% | 3.52 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 6.04 10% | 3.95 41% | 15.75 -135% | 1.9 72% | 6.96 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.84 -80% | 1.15 -13% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 2.6 -136% | 4.4 -300% | 1.7 -55% | 5.75 -423% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.137 103% |
| CCT | 6419 101% | 6362 102% | 6133 106% | 7395 88% | 6325 103% | 7584 86% |
| Contrast | 895 | 844 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -35% /
-26% | -2% /
-4% | -1089% /
-584% | 6% /
8% | -1192% /
-625% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany względem standardu P3, a średnie wartości deltaE dla skali szarości i kolorów wynoszą odpowiednio 1,1 i 4,05.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.42 ms rise |  |
| ↘ 0.47 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.45 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 491.8 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 491.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 491.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Modulacja szerokości impulsu jest obecna na wszystkich poziomach jasności, w tym na ustawieniu maksymalnym. Jej częstotliwość pozostaje na stałym poziomie 492 Hz w całym zakresie jasności, podczas gdy większość innych paneli OLED może zmieniać się między dwiema różnymi częstotliwościami w zależności od poziomu jasności. Wynika to z faktu, że HP wykorzystuje przyciemnianie DC, podczas gdy większość innych paneli OLED po prostu przełącza podświetlenie w celu kontrolowania jasności.
Odblaski na błyszczącym wyświetlaczu są prawie nieuniknione podczas pracy na zewnątrz. Podświetlenie nie jest wystarczająco mocne, aby pokonać oświetlenie otoczenia, ale odblaski można nadal zredukować do bardziej widocznych poziomów, jeśli znajdują się w cieniu.
Wydajność - Ryzen 7 8840HS niekoniecznie lepszy od Ryzena 7 7840HS
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów ustawiliśmy zarówno MyHP, jak i Windows w tryb wydajności. Irytujące jest to, że dostosowanie profilu zasilania w systemie Windows nie zmienia automatycznie profilu zasilania w MyHP i odwrotnie. Dla porównania, laptopy Dell umożliwiają wygodną synchronizację różnych zestawów profili zasilania.
Oprogramowanie MyHP z pewnością może wymagać trochę więcej pracy pod względem szybkości reakcji i funkcji. Sama aplikacja uruchamia się bardzo wolno, a opcje wyświetlania bledną w porównaniu z opcjami dostępnymi w modelach Asus ZenBook/VivoBook OLED, w których użytkownicy mogą dostosować temperaturę barwową, poziom niebieskiego światła, wygaszacz ekranu, zakres kolorów i inne.
Procesor
Ryzen Ryzen 7 8840HS zastępuje zeszłoroczny model Ryzen 7 7840HS który był mobilnym procesorem klasy gamingowej, który można było znaleźć w laptopach o wysokiej wydajności, takich jak Lenovo Legion Slim 7 16. Podobnie jak w przypadku serii Intel Meteor Lake, nowy procesor AMD integruje NPU w celu przyspieszenia lokalnych aplikacji AI, które mają stać się powszechne w przyszłym roku.
Niestety, surowa wydajność wielowątkowa jest wolniejsza od starszego Ryzena 7 7840HS o około 15 do 20 procent, co nie jest bez znaczenia. Podobny deficyt zaobserwowano na najnowszym Asus Zenbook 14 który również jest dostarczany z tym samym procesorem co nasz HP. Deficyt ten można przypisać niższemu zakresowi TDP nowego procesora (od 20 do 30 W w porównaniu do 35 do 54 W) i "wciśniętemu" NPU, który zajmuje cenną przestrzeń matrycy, która w przeciwnym razie byłaby zarezerwowana dla funkcji innych niż SI. Ogólna wydajność jest zatem bliższa 12. generacji Core i7-12700H jaki można znaleźć w envy 16 clamshell 2022.
Ryzen 7 8840HS w żadnym wypadku nie jest wolny, ponieważ nadal przewyższa Intel Core Ultra 5 125U i Ultra 7 155U Envy x360 16 o 35 do 40 procent każdy. Aby jednak w pełni wykorzystać możliwości procesora AMD, warto uruchomić lokalne zadania AI, gdy staną się one bardziej dostępne.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Test warunków skrajnych
Uruchomienie Prime95 powoduje, że CPU osiąga 4,1 GHz i 40 W tylko przez kilka pierwszych sekund, po czym spada do 3,4 GHz i 32 W. Po kilku minutach spada dalej do 3,1 GHz i 26 W, co sugeruje ograniczoną stabilność Turbo Core. Procesor Intel Core Ultra 7 w Spectre x360 16 ustabilizowałby się w tej samej temperaturze, co nasz Envy x360 16 zasilany przez AMD, w 76 ° C, być może przez przypadek.
Uruchomienie Witcher 3 w trybie Performance skutkowałoby stabilną temperaturą CPU i częstotliwością taktowania GPU na poziomie odpowiednio 68 C i 2180 MHz, w porównaniu do zaledwie 61 C i 1785 MHz w trybie Balanced. Różnice te pokrywają się z naszymi wynikami Fire Strike i obserwacjami szumu wentylatora pomiędzy dwoma profilami zasilania. Moc pakietu CPU również uległa zmianie z 26 W w trybie Performance do 20 W w trybie Balanced.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 42 |
| Prime95Stress | 3.1 | -- | 77 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2.9 | 1469 | 73 |
| Witcher 3 Obciążenie (trybzrównoważony) | ~0.3 | 1785 | 61 |
| Witcher 3 Obciążenie (trybwydajnościowy) | ~0,5 | 2180 | 68 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są znacznie lepsze niż w zeszłym roku Envy x360 15 szczególnie w podtestach Productivity i Digital Content Creation, gdzie surowa moc CPU i GPU naprawdę ma znaczenie. Envy x360 16 osiąga średnio wyniki pomiędzy Envy x360 15 i Spectre x360 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6958 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia drobne problemy z DPC podczas otwierania wielu kart na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K60 jest również niedoskonałe, z 4 utraconymi klatkami zarejestrowanymi w ciągu 60 sekund. Choć przeskoki klatek nie są na tyle częste, by były zauważalne, w idealnej sytuacji nie powinno ich być wcale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z Kioxia KBG50ZNV1T02 który jest budżetowym dyskiem SSD 2280 PCIe4 x4 NVMe o szybkości sekwencyjnego odczytu i zapisu odpowiednio do 3500 MB/s i 2900 MB/s, w porównaniu do 7000 MB/s na dyskach wyższej klasy, takich jak seria Samsung PM9A1. Szybkość transferu nieznacznie spada pod obciążeniem, ale poza tym wydajność jest dobra jak na system średniej klasy.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Radeon 780M Radeon 780M nadal jest bestią wśród zintegrowanych procesorów graficznych, nawet po tym, jak Intel odpowiedział konkurencyjnym modelem Arc 8. wyniki 3DMark pokazują, że jest on najbardziej podobny do Arc 7 ale znacznie wyprzedza starsze Iris Xe 96 EUs.
Zdecydowanie się na wersję Envy x360 16 z procesorem Intela będzie wiązało się ze znacznym spadkiem wydajności graficznej. Wynika to z faktu, że wersje Intel są dostarczane z procesorami Core Ultra z serii U zamiast Core Ultra z serii H. Grafiki Arc 7 i Arc 8 są dostępne tylko w procesorach Core Ultra H, podczas gdy zintegrowany GPU w serii Core Ultra U działa bardziej jak Iris Xe 96 EU.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 7357 | 22488 | 2636 |
| Tryb zrównoważony | 6957 (-5%) | 20442 (-9%) | 2509 (-5%) |
| Zasilanie bateryjne | 4651 (-37%) | 18788 (-17%) | 1902 (-28%) |
Praca w trybie zrównoważonym wpływa na wydajność nawet o 10 procent, zgodnie z powyższą tabelą Fire Strike. Obroty wentylatora stają się zauważalnie bardziej ospałe, gdy są ustawione na tryb zrównoważony, aby towarzyszyć wolniejszej wydajności.
| 3DMark 11 Performance | 11932 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32533 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6823 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2889 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Niestety, wydajność w grach jest konsekwentnie wolniejsza niż w przypadku przeciętnego laptopa w naszej bazie danych wyposażonego w ten sam procesor graficzny Radeon 780M, nawet po ustawieniu trybu wydajności. Prawdopodobnie wynika to z ogólnie wolniejszej wydajności procesora Ryzen 7 8840HS w porównaniu do zeszłorocznego Ryzen 7 7840HS, który tworzy więcej scenariuszy związanych z procesorem.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 129.2 | 47.6 | 28.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123.7 | 103.7 | 73 | 65.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.5 | 34.1 | 25.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 33.9 | 27.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 36 | 33 | 31 |
| Strange Brigade (2018) | 138.2 | 60.3 | 50.2 | 42.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49.8 | 38 | 24 | 19.5 |
| F1 22 (2022) | 70.2 | 60 | 46 | 12 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 28.5 | 22.6 | 22.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 35.5 | 27.8 | 22.1 | 19.1 |
Emisje - niskie i wysokie poziomy
Hałas systemowy
Obroty i zachowanie wentylatora są ściśle powiązane z wybranym profilem zasilania. W trybie zrównoważonym, wentylator pracuje zauważalnie ciszej i przez dłuższy czas przed koniecznością zwiększenia obrotów. Hałas wentylatora podczas uruchamiania 3DMark 06, na przykład, pozostałby na poziomie 23,8 dB(A) przez całą pierwszą scenę testu porównawczego, podczas gdy skoczyłby do 28 dB(A), gdyby był ustawiony na tryb wydajności. Zaleca się ustawienie MyHP w trybie zrównoważonym, aby ograniczyć pulsowanie wentylatora podczas wykonywania niewymagających zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych lub strumieniowanie wideo.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny poziom hałasu wynoszący prawie 44 dB(A) podczas pracy w trybie Witcher 3 w trybie wydajności. Sprawia to, że Envy x360 16 jest jednym z najgłośniejszych 16-calowych laptopów konwertowalnych o kilka decybeli podczas pracy z wymagającymi obciążeniami.
Hałas
| luz |
| 23 / 23 / 23 dB |
| obciążenie |
| 23.8 / 43.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | 3% | 1% | -8% | -7% | |
| off / environment * | 22.9 | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 22.8 -0% | 24.1 -5% | 25.1 -10% |
| Idle Minimum * | 23 | 22.9 -0% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 24.1 -5% | 25.1 -9% |
| Idle Average * | 23 | 22.9 -0% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 24.1 -5% | 25.1 -9% |
| Idle Maximum * | 23 | 30.5 -33% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 26.4 -15% | 26.1 -13% |
| Load Average * | 23.8 | 41.4 -74% | 29.2 -23% | 30.8 -29% | 35.2 -48% | 31.4 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 51.1 -17% | 32.1 27% | 31 29% | 38.5 12% | 41.1 6% |
| Load Maximum * | 43.8 | 51.4 -17% | 32.1 27% | 40.8 7% | 39.2 11% | 36.6 16% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Gorące punkty w pobliżu klawiszy WASD mogą być tak ciepłe, jak 41 C w porównaniu do 38 C lub tylko 36 C na wolniejszym Core U napędzanym Yoga 7 2-w-1 16IML9 lub Envy x360 15. W szczególności lewa podpórka pod nadgarstki może być zauważalnie cieplejsza niż prawa pod obciążeniem, ale ciepło na szczęście nigdy nie staje się zbyt niewygodne.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-4.4 °C / -7.9 F).
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 1% | 10% | 11% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 42.6 | 45.2 -6% | 39.6 7% | 37.8 11% | 38.6 9% | 55 -29% |
| Maximum Bottom * | 47.8 | 44 8% | 39.2 18% | 38.8 19% | 39.2 18% | 55.4 -16% |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 33.6 -23% | 29 -6% | 25.4 7% | 25.2 8% | 34.9 -27% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 32.6 -17% | 31.6 -14% | 26.8 4% | 25.7 8% | 30 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Praca na biegu jałowym na komputerze stacjonarnym wymaga od 5 W do 15 W, czyli prawie o połowę mniej niż w przypadku Spectre x360 16 ze względu na brak dedykowanego GPU w modelu Envy. Niemniej jednak warto ograniczyć czas wyświetlania ekranu z białym tłem, ponieważ biel wymaga więcej energii na OLED niż IPS; jesteśmy w stanie zmierzyć różnicę 9 W na naszym Envy podczas wyświetlania całkowicie czarnego ekranu w porównaniu z całkowicie białym ekranem, gdy oba są ustawione na maksymalną jasność.
Uruchamianie Witcher 3 zużywa 55 W w porównaniu do 47 W na Samsung Galaxy Book4 Pro 16 lub 54 W na IdeaPad Pro 6 16 każdy wyposażony w konkurencyjny Arc 8. Wydajność w przeliczeniu na wat jest nadal bardzo dobra i generalnie dorównuje najnowszym alternatywom Intela, mimo że rozwiązanie AMD ma prawie dwa lata.
Jesteśmy w stanie zmierzyć tymczasowy maksymalny pobór 66 W z małego (~ 9,6 x 5,5 x 2,2 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W podczas pracy z ekstremalnymi obciążeniami, jak pokazano na poniższych zrzutach ekranu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.68 W |
| luz | 5 / 6.2 / 14.7 W |
| obciążenie |
49.9 / 65 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -128% | -77% | 18% | 18% | -1% | |
| Idle Minimum * | 5 | 10 -100% | 5.8 -16% | 3 40% | 3 40% | 5.5 -10% |
| Idle Average * | 6.2 | 10.9 -76% | 12.3 -98% | 8.5 -37% | 6.3 -2% | 7.2 -16% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 27.8 -89% | 33.9 -131% | 8.9 39% | 6.5 56% | 12.9 12% |
| Load Average * | 49.9 | 116.4 -133% | 83.3 -67% | 41.1 18% | 49.3 1% | 55 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 54.5 | 133.7 -145% | 89.1 -63% | 30.7 44% | 45.9 16% | 47 14% |
| Load Maximum * | 65 | 209.8 -223% | 120.8 -86% | 64.6 1% | 65.5 -1% | 63.6 2% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii jest mniejsza niż w większości innych 16-calowych laptopów, co w połączeniu z wymagającym ekranem dotykowym OLED prowadzi do krótszych czasów pracy. Jesteśmy w stanie wycisnąć z Envy 7,5 godziny rzeczywistego przeglądania przed automatycznym wyłączeniem w porównaniu do ponad godziny lub dwóch godzin dłużej na Samsungu Galaxy Book4 Pro 360 lub Spectre x360 16. Żywotność baterii jest mimo wszystko całkiem dobra, o ile właściciele nie oczekują czasu pracy na poziomie MacBooka.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności za pomocą dołączonego zasilacza sieciowego zajmuje około 90 minut.
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -1% | 44% | 61% | 7% | 30% | |
| Reader / Idle | 935 | 1068 14% | ||||
| WiFi v1.3 | 459 | 472 3% | 660 44% | 738 61% | 531 16% | 716 56% |
| Load | 116 | 94 -19% | 114 -2% | 121 4% | ||
| H.264 | 881 |
Za
Przeciw
Werdykt - Spectre Experience za mniej
HP oferuje obecnie dwa 16-calowe konwertowalne komputery klasy konsumenckiej: średniej klasy Envy x360 16 i wysokiej klasy Spectre x360 16. Co zaskakujące, Envy jest lżejszy od Spectre, a jednocześnie posiada dokładnie taki sam ekran dotykowy OLED i prawie takie same wymiary. Doświadczenia użytkownika między tymi dwoma modelami są zatem znacznie bliższe niż oczekiwano, pomimo dużych różnic cenowych.
Istnieje jednak kilka powodów, dla których warto wybrać droższego Spectre x360 16, poza bardziej luksusowym designem. Envy x360 16 ma mniejszy akumulator, brak dedykowanego GPU i kamerę internetową o niższej rozdzielczości. Ma również tendencję do głośniejszej pracy pod obciążeniem ze względu na posiadanie tylko jednego wewnętrznego wentylatora zamiast dwóch. Asus VivoBook Pro 16 Asus VivoBook Pro 16 jest przyzwoitą alternatywą dla Envy x360 16, ponieważ zawiera OLED, dGPU dla szybszej wydajności i większą baterię w mniej więcej tej samej cenie, ale właściciele straciliby formę 2 w 1.
Gotowy na sztuczną inteligencję HP Envy x360 16 jest dostępny zarówno w wersji Intel, jak i AMD, i ma bardzo podobne funkcje jak droższy Spectre x360 16. Chociaż wersje AMD są znacznie szybsze niż Intel, brakuje im obsługi USB4 i Thunderbolt, co ogranicza możliwości dokowania.
Musimy również docenić ten model za oferowanie zarówno opcji procesora Intel Meteor Lake-U, jak i AMD Hawk Point-HS, co nie jest powszechne w innych laptopach. Wersje AMD są bezsprzecznie szybsze pod względem surowej wydajności procesora, a nawet wydajności zintegrowanej grafiki. Jednak użytkownicy, którzy cenią sobie Thunderbolt, nie będą mieli innego wyboru, jak tylko stanąć po stronie Intela i poradzić sobie z wolniejszym procesorem. Szkoda więc, że wersje AMD nie obsługują USB4, co sprawiłoby, że byłyby łatwiejsze do polecenia niż opcje Envy oparte na Intelu.
Cena i dostępność
HP dostarcza obecnie recenzowany model Envy x360 16 z procesorem Ryzen 7 8840HS, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB w cenie 1300 USD.
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
- 22/05/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
