Recenzja komputera Beelink SER8: Konstrukcja inspirowana komputerami Mac Mini z procesorem AMD Ryzen 7 8845HS
Seria Beelink SER powraca w tym roku nie tylko z aktualizacją procesora z AMD Zen 3+ do Zen 4, ale także z przeprojektowaniem całej obudowy trzeci rok z rzędu. Tym razem jednak zmiany zewnętrzne są jeszcze bardziej znaczące, aby naprawdę odróżnić 2024 SER8 od wszystkich poprzednich wpisów.
Nasza jednostka testowa została wyposażona w procesor Ryzen 7 8845HS, zintegrowany układ graficzny Radeon 780M, 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB w cenie około 650 USD. W chwili pisania tego tekstu nie są dostępne żadne dodatkowe konfiguracje poza jednym innym wyborem kolorów.
Alternatywy dla SER8 obejmują inne mini PC w rozmiarze NUC, takie jak GMKtec NucBox K6,Geekom GT13 Prolub Bosgame M1.
Więcej recenzji Beelink:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.9 % | v8 | 07/2024 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 g | 44.7 mm | x | ||
86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x | ||
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | x | ||
73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 g | 60 mm | x |
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Obudowa - mniej plastiku i więcej metalu
Nowa konstrukcja obudowy jest prawdopodobnie wyróżniającą się cechą SER8. Podczas gdy starsze modele Beelink opierały się na połączeniu metalu, tworzyw sztucznych i tkanin, SER8 składa się głównie z metalowej obudowy unibody, która zapewnia czystszy i bardziej profesjonalny wygląd. Jego płaskie boki i matowe szare powierzchnie naśladują Mac Mini nie sprawiając przy tym wrażenia taniego lub "podróbki". Nacisk na boki lub górną część SER8 nie spowoduje widocznego ugięcia, co zapewni wysokiej jakości pierwsze wrażenie.
Tylna i dolna część obudowy są nadal wykonane z tworzywa sztucznego, aby zaoszczędzić na kosztach i brakuje im atrakcyjnego błyszczącego połysku metalowych części obudowy. Oczywiście mniej atrakcyjne plastikowe boki są bardziej ukryte przed wzrokiem, gdy są umieszczone na stole lub półce.
Choć nowa konstrukcja może być seksowna, jest ona znacznie większa i cięższa niż poprzednio, odpowiednio o około 31% i 21%. W dużej mierze można to przypisać znacznemu wykorzystaniu większej ilości metalu zamiast plastiku oraz zmienionej chłodnicy komory pary.
Łączność
Porty w nowej konstrukcji są nieco inne niż w starszym modelu SER7 . Przede wszystkim są teraz tylko dwa porty USB-C zamiast trzech i dwa gniazda audio 3,5 mm zamiast jednego. Przednie gniazdo audio ma pierwszeństwo, jeśli system wykryje dwa różne wyjścia audio. Proszę pamiętać, że tylko tylny port USB-C obsługuje USB4, DisplayPort i Power Delivery, podczas gdy przedni port USB-C służy wyłącznie do przesyłania danych.
Irytujące jest to, że dwa z czterech portów USB-A to tylko USB 2.0 i nie ma sposobu, aby wizualnie odróżnić je od portów USB 3.2. Takie porty byłyby oznaczone kolorami w poprzednich projektach, ale Beelink zdecydował się uczynić je wszystkie szarymi dla SER8.
Nie ma gniazda blokady Kensington, co może być niepokojące, ponieważ obserwatorzy mogą pomylić SER8 z komputerem Mac Mini.
Komunikacja
Model ten jest dostarczany z procesorem Intel AX200 zamiast AX210 lub AX211, co prawdopodobnie ma na celu obniżenie kosztów. W związku z tym Wi-Fi 6E i Wi-Fi 7 nie są obsługiwane po wyjęciu z pudełka. Wydajność jest niezawodna, ale wolniejsza niż oczekiwano, tylko ~ 800 Mb / s po sparowaniu z naszą siecią Wi-Fi 6.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 |
Konserwacja
Serwisowanie jest procesem dwuetapowym. Najpierw należy zdjąć zewnętrzną płytę, odkręcając cztery śruby krzyżakowe w rogach. Następnie należy usunąć metalowy filtr przeciwkurzowy, odkręcając dwie kolejne śruby krzyżakowe wzdłuż krawędzi. Po wejściu do środka, użytkownicy będą mieli bezpośredni dostęp do dwóch slotów DDR5 SODIMM, dwóch slotów M.2 2280 SSD oraz modułu WLAN. Chłodnica komory parowej i procesor znajdują się po przeciwnej stronie płyty głównej.
Dolny plastikowy panel wymaga jedynie śrubokręta krzyżakowego do łatwego serwisowania, podobnie jak w starszej konstrukcji SER7. Użytkownicy mają bezpośredni dostęp do dwóch gniazd M.2 2280 SSD, dwóch gniazd SODIMM i wyjmowanego modułu WLAN.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera kabel HDMI wraz z dokumentacją i zasilaczem sieciowym. System może być zasilany przez zasilacze sieciowe USB-C innych firm, jeśli są one w stanie zapewnić wystarczającą moc. Nasz 135 W zasilacz sieciowy USB-C od Lenovo jest na przykład kompatybilny z SER8.
W opakowaniu brakuje zdejmowanego uchwytu VESA, który byłby dostarczany z prawie wszystkimi innymi mini PC od Beelink. Wynika to z faktu, że SER8 nie jest kompatybilny z montażem VESA, co jest wadą nowej konstrukcji.
Roczna ograniczona gwarancja producenta jest standardem w przypadku zakupu w USA.
Wydajność - Zen 4 gotowy na AI
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności.
Istnieje specjalny tryb "65 W" (zwany ustawieniem PowerLimit), do którego można uzyskać dostęp tylko za pośrednictwem BIOS-u podczas uruchamiania systemu. W przeciwnym razie system jest domyślnie ustawiony na "54 W", niezależnie od ustawień zasilania w systemie Windows. Co absurdalne, producent chce, aby "skontaktować się z obsługą klienta w celu uzyskania wskazówek", jak dostosować tryb 54 W do 65 W, co jest czymś, czego żaden inny producent nie sugeruje. W tej recenzji używamy domyślnego ustawienia 54 W.
Procesor
Wydajność procesora z naszego Ryzen 7 8845HS jest doskonała z wynikami, które są zasadniczo identyczne z tym, co zarejestrowaliśmy na Geekom A8 wyposażonym w droższy Ryzen 9 8945HS. Procesor AMD leży wygodnie pomiędzy Core Ultra 7 155H i Core Ultra 9 185H ale podejrzewamy, że może lepiej dorównać Core Ultra 9 185H, jeśli zostanie ustawiony na tryb 65 W.
Zrównoważona wydajność jest również doskonała, ze stabilnymi wynikami CineBench R15 xT podczas naszego testu pętli, w przeciwieństwie do zasilanego przez Intela Geekom GT13 Pro.
Z drugiej strony, Ryzen 7 8845HS nie oferuje żadnej przewagi pod względem wydajności nad i tak już szybkim Zen 3+ Ryzen 7 7840HS. Jego głównym czynnikiem wyróżniającym jest natomiast zintegrowana jednostka NPU do przyspieszania zadań AI, takich jak Microsoft Co-Pilot. Jeśli takie funkcje nie są ważne dla Państwa przypadków użycia, to SER7 może działać równie szybko jak SER8.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M4 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M4 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
AcePC Wizbox AI | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M4 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Minisforum G7 PT | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Acemagic M2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
AcePC Wizbox AI | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M4 | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M4 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
GMK NucBox M5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
AcePC Wizbox AI | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
Geekom A8 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M4 | |
Acemagic M2A | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
GMK NucBox M5 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M4 | |
Aoostar GEM10 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M6 | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum G7 PT |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu obciążenia Prime95, procesor zwiększył częstotliwość taktowania do 4,0 GHz i utrzymywał pobór mocy na poziomie 54 W bez żadnych spadków, zgodnie z reklamą producenta. Temperatura rdzenia również utrzymywała się na rozsądnym poziomie 75 C, pozostawiając nieco miejsca na ustawienie 65 W.
Częstotliwość taktowania GPU i temperatura podczas pracy Witcher 3 wynosiły średnio odpowiednio 2700 MHz i 62 C, w porównaniu do 2526 MHz i 64 C w przypadku SER7 mimo że hałas wentylatora podczas grania jest znacznie cichszy na SER8.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 30 |
Prime95Stress | 4.0 | -- | 75 |
Prime95+ FurMark Stress | 4.2 | 2317 | 68 |
Witcher 3 Obciążenie | 0.5 | 2700 | 62 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są jednymi z najwyższych spośród wszystkich mini PC ze zintegrowanym układem graficznym, ale nie są one dużo wyższe niż te, które odnotowaliśmy na zeszłorocznym SER7, co oznacza jedynie marginalną poprawę, jeśli chodzi o codzienne aplikacje i obciążenia. Wydajność pamięci również nie uległa poprawie pomimo przejścia z Zen 3+ na Zen 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Creativity | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Responsiveness | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Aoostar GEM10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7641 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon nie ujawnia żadnych poważnych problemów z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Niestety, odtwarzanie wideo 4K60 jest niedoskonałe z 20 utraconymi klatkami zarejestrowanymi podczas 60-sekundowego okna. Problem ten jest bardziej powszechny wśród komputerów PC z procesorami AMD niż Intel i rozczarowujące jest to, że trend ten utrzymuje się na SER8. Większość użytkowników nie zauważy sporadycznego przeskakiwania klatek, ale idealnie byłoby, gdyby w ogóle nie występowało, zwłaszcza w przypadku procesora klasy Ryzen 7 HS.
Urządzenia pamięci masowej
Model jest wyposażony w ten sam Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD, który można znaleźć w GTR7 i SER7, co zapewnia poczucie spójności między mini PC Beelink. Doceniamy fakt, że producent dostarcza dyski SSD bardziej znanych marek, podczas gdy inni producenci mini PC, tacy jak GMktec mają tendencję do dostarczania dysków SSD mniej znanych marek. Zrównoważona wydajność jest doskonała, bez problemów z dławieniem, jak pokazują poniższe wyniki testu pętli DiskSpd.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 |
DiskSpd | |
seq read | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
seq write | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
seq q8 t1 read | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
seq q8 t1 write | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
4k q1 t1 read | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
4k q1 t1 write | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
4k q32 t16 read | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
4k q32 t16 write | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Radeon 780M Radeon 780M w Ryzen 7 8845HS oferuje co najwyżej marginalny wzrost wydajności w porównaniu do tego samego GPU w zeszłorocznym SER7. Niekoniecznie jest to jednak zła rzecz, ponieważ AMD wciąż trzyma kark za szyją z Intelem, nawet w porównaniu do najnowszego Arc 8 iGPU w platformie Meteor Lake-H. Procesor graficzny Arc 8 w Minisforum AtomMan X7 Tijest na przykład o około 10 procent szybszy w benchmarku Time Spy opartym na DX12, podczas gdy w benchmarku Fire Strike opartym na DX11 jest odwrotnie.
3DMark 11 Performance | 13420 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39359 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 7906 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3274 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 513 pkt. | |
Pomoc |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
v3.3 Classroom CPU | |
GMK NucBox M5 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M4 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom GT13 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
AcePC Wizbox AI | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Choć nie jest to maszyna do gier, SER8 jest wystarczająco szybki, by zadowolić zwykłych graczy w rozdzielczości 1080p. Większość starszych tytułów działa dobrze na średnich ustawieniach 1080p, podczas gdy nowsze lub bardziej wymagające tytuły, takie jak Baldur's Gate 3, zwykle oscylują w zakresie 40 FPS na niskich ustawieniach 1080p. To mniej więcej tyle, ile można uzyskać bez uciekania się do oddzielnej grafiki lub eGPU.
Performance Rating - Percent | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS -1! | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro -2! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M5 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24) | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M5 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Medium Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Ultra Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro |
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 163.3 | 101.1 | 51.9 | 32 |
Dota 2 Reborn (2015) | 151.9 | 130.1 | 98.8 | 90.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.7 | 40.2 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.9 | 47.8 | 39.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 89 | 51 | 47 | 45 |
Strange Brigade (2018) | 173.7 | 68.9 | 58.7 | 50.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.8 | 52.8 | 36.8 | 29.6 |
F1 22 (2022) | 99 | 85.9 | 65.6 | 17.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.6 | 34.8 | 28.9 | 28 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.8 | 34.5 | 27.1 | 23.4 |
Emisje
Hałas systemu - wolniejsze i bardziej stopniowe zmiany obrotów wentylatora
Hałas wentylatora na biegu jałowym jest głośniejszy niż ten, który zarejestrowaliśmy na SER7 o kilka decybeli. Na szczęście nie jest to wystarczające, aby rozpraszać uwagę w salonie, ale mimo wszystko jest to wymierny wzrost. Z drugiej strony, hałas wentylatora jest cichszy niż na SER7 podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry, oferując zasadniczo taką samą wydajność graficzną. Zakres hałasu jest więc węższy niż w SER7. Głośny wentylator podczas grania był jedną z naszych największych skarg na SER7, więc odświeżające jest to, że SER8 rozwiązuje ten problem.
Hałas
luz |
| 28.8 / 28.8 / 30.5 dB |
obciążenie |
| 34.6 / 34.5 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.6 dB(A) |
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 | Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -3% | -17% | -13% | -19% | |
off / environment * | 23.6 | 24.5 -4% | 25.6 -8% | 23.2 2% | 24.3 -3% | 24.3 -3% |
Idle Minimum * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.5 -27% |
Idle Average * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.6 -27% |
Idle Maximum * | 30.5 | 25.1 18% | 28.1 8% | 33.4 -10% | 28 8% | 36.6 -20% |
Load Average * | 34.6 | 35.9 -4% | 34.9 -1% | 47.5 -37% | 43.8 -27% | 41.7 -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 45.4 -33% | 40.3 -18% | |||
Load Maximum * | 34.5 | 45.4 -32% | 42.4 -23% | 47.7 -38% | 48.5 -41% | 40.8 -18% |
Witcher 3 ultra * | 35.6 | 36.4 | 43.6 | 40.18 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Spodziewaliśmy się, że temperatury powierzchni będą średnio wyższe ze względu na mniejszą liczbę kratek wentylacyjnych po odsłoniętych bokach obudowy. Jesteśmy jednak mile zaskoczeni, widząc, że górna powierzchnia pozostaje chłodniejsza niż oczekiwano przy zaledwie 33 ° C, nawet podczas uruchamiania gier przez długi czas. To maksimum jest o kilka stopni cieplejsze niż to, co zarejestrowaliśmy na SER7 i GTR7ale nie jest to nieuzasadnione. Być może ważniejsze będzie upewnienie się, że przepływ powietrza jest wystarczający zarówno dla wlotu pod obudową, jak i wylotu z tyłu.
Zarządzanie energią - mniej więcej to samo co Zen 3+
Zużycie energii
Zużycie na biegu jałowym na komputerze stacjonarnym jest znacznie niższe niż to, które zarejestrowaliśmy na zasilanym przez Intela Geekom GT13 Pro. Zużycie energii wzrasta jednak o około 20 procent podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry, a nawet o prawie 50 procent podczas uruchamiania stresu Prime95. Procesor Ryzen 7 8845HS jest znacznie szybszym procesorem niż Core i9-13900H w Geekom, więc wyższe zapotrzebowanie na energię jest prawdopodobnie warte zachodu.
Ogólne zużycie energii jest bardzo zbliżone do tego, co odnotowaliśmy w zeszłorocznych modelach GTR7 i SER7, pomimo różnic w generacji procesora, co pokrywa się z ich podobnymi wynikami wydajności odnotowanymi powyżej. Tak więc, przewaga w wydajności na wat pomiędzy Zen 3+ i Zen 4 powinna być w najlepszym razie minimalna, jeśli chodzi o tradycyjne zadania CPU/GPU.
Jesteśmy w stanie zmierzyć maksymalne zużycie energii na poziomie 84 W ze stosunkowo małego (~ 7 x 7 x 3 cm) zasilacza sieciowego o mocy 100 W. Zużycie to może być jednak nawet o 11 W wyższe, jeśli procesor jest ustawiony w trybie 65 W za pośrednictwem BIOS-u.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.8 / 1.1 W |
luz | 7.3 / 7.3 / 8.4 W |
obciążenie |
68.2 / 84.3 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x, | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 2% | 2% | -42% | -13% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 6.7 8% | 5.5 25% | 6.7 8% | 7.9 -8% | 7.3 -0% |
Idle Average * | 7.3 | 7.3 -0% | 5.8 21% | 7 4% | 10.3 -41% | 8.7 -19% |
Idle Maximum * | 8.4 | 11.6 -38% | 7.7 8% | 7.6 10% | 22.3 -165% | 10.4 -24% |
Load Average * | 68.2 | 64.1 6% | 70.6 -4% | 74.3 -9% | 57.44 16% | 67.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 75.1 | 75.8 -1% | 79.8 -6% | 75 -0% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 94.8 -12% | 111.8 -33% | 85.7 -2% | 93.4 -11% | 101.6 -21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 55.9 | 58.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Za
Przeciw
Werdykt - profesjonalny wygląd i świetna wydajność w tej cenie
Mini PC od Beelink stopniowo rosną pod względem jakości, a SER8 jest najnowszym przykładem tego, czego możemy oczekiwać od firmy w nadchodzących latach. Przeprojektowanie sprawia, że model wygląda na droższy niż jest w rzeczywistości, bez konieczności cięcia jakichkolwiek większych narożników wewnątrz lub na zewnątrz. Wciąż widać tu i ówdzie trochę plastiku i kilka brakujących funkcji, takich jak Wi-Fi 6E, montaż VESA lub czytnik linii papilarnych, ale większość użytkowników domowych lub biurowych może prawdopodobnie przeoczyć te niedociągnięcia, zwłaszcza gdy zarówno wygląd, jak i wydajność są tak dobre, jak są.
Ponieważ komputery Intel NUC już dawno odeszły do lamusa, Beelink wygląda na poważnego pretendenta do korony dzięki nowej konstrukcji SER8 i procesorowi Zen 4 z obsługą sztucznej inteligencji.
Podczas gdy wydajność jest kolejną atrakcją systemu, jest ona tylko nieznacznie lepsza niż SER7 w najlepszym przypadku poza zadaniami opartymi na sztucznej inteligencji. Użytkownicy, którzy nie są zachwyceni Co-Pilotem lub nową konstrukcją obudowy, znajdą mniejszy SER7 lub GMK NucBox K6 będzie lepszym wyborem. Jednak za mniej niż 700 USD SER8 jest jednym z najlepszych mini PC i najbardziej ulepszonym w swojej rodzinie.
Cena i dostępność
SER8 jest teraz dostępny w sprzedaży z 32 GB pamięci RAM i 1 TB SSD bezpośrednio od Beelink za 650 USD. Alternatywnie, model ten jest również dostępny na Amazon w cenie od 600 USD.
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Beelink SER8
- 07/07/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.