
Recenzja konwertowalnego HP Envy x360 15 Core Ultra 7: Rozczarowujący jak na swoją cenę
Zbyt drogi jak na to, co oferuje.
Envy x360 15 to średniej klasy laptop konwertowalny od HP, a mimo to wydaje się zbyt skromny, biorąc pod uwagę cenę wywoławczą wynoszącą 1200 USD. Niektóre aspekty są godne pochwały, ale jest ich niewiele, podczas gdy konkurenci w tym zakresie mogą zaoferować więcej.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt - tani wyświetlacz ze starszym procesorem
Najnowszy Envy x360 15 kosztuje 1000 USD z tańszym panelem 1080p lub 1250 USD za opcję 1080p z pełnym sRGB. Chyba że naprawdę cenią sobie Państwo konwertowalny design, konkurencyjne 15-calowe obudowy, takie jak Lenovo IdeaPad Slim 5 lub Dell Inspiron 15 Plus mogą zaoferować znacznie szybszą wydajność graficzną i wyświetlacze wyższej jakości za setki dolarów mniej. Nawet starszy Asus ZenBook Flip 15 Q508U jest szybszą i tańszą alternatywą, ważąc prawie dokładnie tyle samo, co nasz HP. Częściowo można to przypisać procesorowi Core Ultra 7 z serii U, który niestety bazuje na starszej platformie Meteor Lake zamiast Lunar Lake. Funkcje i wydajność w stosunku do ceny są zatem niewystarczające, chyba że można znaleźć konfiguracje z dużymi rabatami.
Nie oznacza to, że nowy Envy x360 15 jest złym laptopem konwertowalnym, ponieważ jego metalowa konstrukcja, wygodne klawisze i przyzwoite opcje portów są godne szacunku dla systemu średniej klasy. Aby jednak nadążyć za konkurencją, wyświetlacz z pełną paletą sRGB powinien być standardem, a procesor powinien zostać wymieniony na wydajniejszy z serii Core Ultra 7 V, biorąc pod uwagę cenę początkową >1000 USD.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
HP Envy x360 15 fe1071cl jest już dostępny w sprzedaży bezpośrednio na stronie HP.com w cenie od 1250 USD za konfigurację 100% sRGB.
Spis treści
Envy x360 15 to multimedialny kabriolet HP średniej klasy, plasujący się pomiędzy niższymi modelami z serii Pavilion serią x360 i wyższej klasy Spectre x360. Najnowszy model z początku 2025 roku wymienia procesor Raptor Lake-U z poprzedniego modelu na nowsze opcje Meteor Lake-U, zachowując większość pozostałych elementów bez zmian.
Nasza jednostka testowa to środkowa konfiguracja z Core Ultra 7 155U, 16 GB pamięci RAM LPDDR5 i 15,6-calowym ekranem dotykowym IPS 1080p za około 1250 USD. Inne konfiguracje mogą obejmować wolniejszy procesor Core 7 150U lub inne panele 1080p.
Alternatywy dla Envy x360 15 obejmują inne konwertowalne komputery klasy średniej, takie jak Asus Vivobook Flip lub Lenovo Flex series.
Więcej recenzji HP:
Specyfikacje
Sprawa - ten sam wygląd trzy lata z rzędu
Podwozie nie zmieniło się w stosunku do modelu 2023 w tym nawet zintegrowane porty. Nie mieliśmy wielu powodów do narzekań na starszy model pod względem jakości wykonania i pozostaje to prawdą w przypadku naszego modelu z 2025 roku. Warto jednak zauważyć, że kabriolet HP jest nieco cięższy niż wiele 15-calowych obudów typu clamshell.
Łączność
Czytnik kart SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP jest standardem wraz z podczerwienią i fizyczną przesłoną prywatności.

Konserwacja
Serwisowanie jest trudniejsze niż powinno, ponieważ dolny panel jest bardzo ciasno przymocowany na całym obwodzie za pomocą klipsów. Proszę uważać, aby przypadkowo nie uszkodzić lub nie wygiąć obudowy.
Właściciele mają dostęp do jednego gniazda M.2 2280 SSD i wyjmowanego modułu WLAN, podczas gdy pamięć RAM jest wlutowana.
Zrównoważony rozwój
Do produkcji modelu użyto plastiku z oceanu, plastiku z recyklingu poużytkowego i metalu z recyklingu. Opakowanie składa się głównie z papieru i kartonu z ochronną folią z tworzywa sztucznego.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura i panel dotykowy
Sposób pisania pozostaje identyczny jak w model 2023 ponieważ nie ma żadnych zmian w sprzężeniu zwrotnym klawiszy, rozmiarze klawiatury, a nawet funkcjach dodatkowych. Być może najłatwiejszym sposobem na odróżnienie nowszego modelu 2025 od starszych jest nowy klawisz Co-Pilot, który zastępuje jeden z klawiszy interpunkcyjnych lub klawiszy Ctrl w prawym dolnym rogu.
Wyświetlacz - Tani IPS z ograniczonymi kolorami
Dla 15,6-calowego Envy x360 dostępnych jest wiele opcji wyświetlania, z których wszystkie są FHD w momencie pisania tego tekstu. Nasza konfiguracja testowa zawiera najtańszą opcję 1080p oferującą tylko ~60% kolorów sRGB i częstotliwość odświeżania 60 Hz, co czyni ją panelem budżetowym. Do poważniejszej edycji grafiki warto rozważyć panele z wyższej półki z głębszymi kolorami. Mimo to, współczynnik kontrastu na naszym panelu jest całkiem dobry i wynosi prawie 2000:1 w porównaniu do połowy tego współczynnika w większości innych niedrogich laptopów IPS.
|
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 331.4 cd/m²
kontrast: 1837:1 (czerń: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.73
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
44.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP Envy x360 15 fe1071cl CMN155D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 98% | 62% | 104% | 49% | 103% | |
Display P3 Coverage | 42.6 | 96.43 126% | 70.4 65% | 99.8 134% | 64.1 50% | 99.93 135% |
sRGB Coverage | 63.7 | 98.82 55% | 99.6 56% | 100 57% | 92.8 46% | 100 57% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.1 | 93.76 113% | 72.3 64% | 98.09 122% | 66.2 50% | 95.52 117% |
Response Times | 89% | -15% | 92% | -1% | 92% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 3 ? 91% | 39.7 ? -24% | 2 ? 94% | 31.6 ? 1% | 2 ? 94% |
Response Time Black / White * | 20.9 ? | 3 ? 86% | 22.2 ? -6% | 2 ? 90% | 21.6 ? -3% | 2 ? 90% |
PWM Frequency | 50 ? | 240 | ||||
Screen | 46% | 26% | 39% | -14% | 138% | |
Brightness middle | 330.7 | 380.2 15% | 311 -6% | 395 19% | 298 -10% | 370.4 12% |
Brightness | 292 | 381 30% | 310 6% | 392 34% | 285 -2% | 376 29% |
Brightness Distribution | 77 | 98 27% | 94 22% | 97 26% | 86 12% | 96 25% |
Black Level * | 0.18 | 0.05 72% | 0.14 22% | 0.1 44% | 0.4 -122% | 0.02 89% |
Contrast | 1837 | 7604 314% | 2221 21% | 3950 115% | 745 -59% | 18520 908% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.08 | 4.68 8% | 2.7 47% | 2.2 57% | 3.68 28% | 1.51 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.95 | 7.06 61% | 6.1 66% | 4.43 75% | 7.39 59% | 2.89 84% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.73 | 3.79 -39% | 1 63% | 4.65 -70% | 2.61 4% | 3.36 -23% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.62 -70% | 4.3 -10% | 1.78 54% | 5.3 -36% | 2.1 46% |
Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.102 105% | 2.2 100% |
CCT | 6607 98% | 7651 85% | 6910 94% | 6284 103% | 6143 106% | 6536 99% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | 78% /
64% | 24% /
28% | 78% /
61% | 11% /
1% | 111% /
124% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz nie jest skalibrowany po wyjęciu z pudełka. Niemniej jednak, średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów są nadal przyzwoite i wynoszą odpowiednio 3,9 i 5,08. Właściciele mogą zastosować nasz skalibrowany profil ICM powyżej, aby uzyskać dokładniejsze kolory, pod warunkiem, że mają ten sam panel Chi Mei.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
20.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.1 ms wzrost | |
↘ 8.8 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 43 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
32 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.9 ms wzrost | |
↘ 16.1 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 39 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - nowa nazwa, stara architektura
Warunki testowania
Przed wykonaniem poniższych testów ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i MyHP w tryb wydajności.
Procesor
Procesor Core Ultra 7 155U jest o około 25 do 30 procent szybszy niż Core i7-1355U w wychodzącym Envy x360 15, jeśli chodzi o obciążenia wielowątkowe. Tymczasem procesor jest w rzeczywistości o około 10 procent wolniejszy, jeśli chodzi o obciążenia jednowątkowe. Ostatecznie, różnice nie są na tyle znaczące, by zauważyć coś istotnego pomiędzy starszym i nowszym modelem. Co gorsza, Core Ultra 7 155U bazuje na starszej platformie Intel Meteor Lake, więc brakuje mu wydajności i ulepszeń graficznych wprowadzonych w Lunar Lake.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD -2! | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U -2! | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2! | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA -2! | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W -2! | |
Dell Inspiron 15 Plus -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (7884 - 10780, n=5) | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
Cinebench R23 / Single Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (1265 - 1782, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (3075 - 4167, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (485 - 682, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (1378 - 1740, n=5) | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (230 - 256, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (309 - 410, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (33897 - 41498, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (3666 - 4920, n=5) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (7592 - 9829, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (1534 - 2382, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (6989 - 8805, n=5) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Dell Inspiron 15 Plus |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (891 - 1717, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (8.41 - 12.4, n=5) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (44.3 - 146.7, n=5) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (0.4853 - 0.947, n=5) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (7048 - 9320, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (34928 - 48070, n=5) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (1827 - 2564, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (44936 - 46759, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (4251 - 5883, n=5) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (17116 - 23999, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (38152 - 48762, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (546 - 755, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (3521 - 4932, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (25065 - 44831, n=5) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu Prime95 w celu obciążenia procesora, częstotliwość taktowania wzrosła do 2,7 GHz, 46 W i 96 C, po czym szybko spadła do 2,3 GHz i 31 W, aby utrzymać stałą temperaturę rdzenia na poziomie 94 C. Oczywiste jest, że rozwiązanie chłodzące jest na granicy swoich możliwości, nawet podczas pracy z wolniejszymi prędkościami Turbo Boost.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 51 |
Prime95 Stress | 2.3 | -- | 94 |
Prime95 + FurMark Stress | 0.9 - 1.8 | 800 - 1900 | 90 |
Cyberpunk 2077 Stress (profil zrównoważony) | 0.4 | ~1950 | 76 |
Cyberpunk 2077 Stres (profil wydajności) | 0.5 | ~1950 | 97 |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5931 - 6313, n=4) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10 / Essentials | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (10249 - 11088, n=4) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7994 - 8817, n=4) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6303 - 7558, n=4) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus |
CrossMark / Overall | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1393 - 1566, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1409 - 1529, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1451 - 1671, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
CrossMark / Responsiveness | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1192 - 1382, n=4) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (261 - 286, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Dell Inspiron 15 Plus |
WebXPRT 4 / Overall | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (245 - 253, n=4) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (525 - 558, n=4) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6000 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (37978 - 64033, n=5) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (38436 - 63600, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Latency | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155U (123.2 - 253, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane ze średniej klasy Samsung PM9C1 oferujący stabilny transfer na poziomie ~5000 MB/s. Droższe laptopy mogą być wyposażone w Samsung PM9A1, który jest jeszcze szybszy i osiąga ~7000 MB/s.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Zintegrowany Arc 4 działa niemal identycznie jak starszy Iris Xe 96 EU. Praca w trybie zrównoważonym lub na zasilaniu bateryjnym wpłynie na wydajność procesora, podczas gdy wydajność grafiki pozostanie taka sama, jak pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 5346 | 19753 | 1999 |
Tryb zrównoważony | 5381 (-0%) | 18631 (-6%) | 1800 (-10%) |
Zasilanie bateryjne | 5271 (-1%) | 16355 (-17%) | 1781 (-11%) |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (4520 - 7109, n=19) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA |
3DMark 11 Performance | 7424 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23220 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 5052 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2154 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (38.3 - 61.8, n=10) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (24.1 - 32.1, n=9) | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20.4 - 24.4, n=8) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.7 - 16.8, n=8) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.2 - 13.8, n=8) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 51, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20 - 28, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (19 - 26, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (18 - 23, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (60.6 - 77.2, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (39.2 - 46.6, n=10) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (34.1 - 42.5, n=10) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (25 - 31, n=7) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=16) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=19) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=19) | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=19) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 112.1 | 102.7 | 25.5 | 7.14 |
Dota 2 Reborn (2015) | 91.2 | 52.6 | 56.1 | 52.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.1 | 23.4 | 17.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.4 | 28.3 | 24.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 42 | 23 | 22 | 20 |
Strange Brigade (2018) | 115 | 49.5 | 37 | 29.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.6 | 23.4 | 16.1 | 12.5 |
F1 22 (2022) | 44.9 | 41 | 29.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 17.3 | 14.1 | 12.1 | 12 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16.6 | 13.3 |
Emisje
Hałas systemowy
Szum wentylatora pozostaje bardzo cichy nawet podczas uruchamiania pierwszej sceny benchmarka 3DMark 06. Pułap hałasu wentylatora może być jednak dość wysoki i wynosić prawie 46 dB(A) podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry, przez dłuższy czas. Po włączeniu trybu zrównoważonego zamiast trybu wydajności, hałas wentylatora podczas grania byłby cichszy i wynosiłby 39 dB(A).
Hałas
luz |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
obciążenie |
| 23.7 / 45.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Envy x360 15 fe1071cl Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 Radeon 680M, R7 7735HS, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -4% | -18% | -30% | -21% | |
wyłączone / środowisko * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
Idle Minimum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
Idle Average * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 28 -19% | 25.3 -7% |
Idle Maximum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 32 -36% | 25.3 -7% |
Load Average * | 23.7 | 27.2 -15% | 35.1 -48% | 43.1 -82% | 47 -98% | 43.5 -84% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 33.1 28% | ||||
Load Maximum * | 45.2 | 40.2 11% | 40.8 10% | 43.3 4% | 48 -6% | 50.75 -12% |
Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.8 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.2 °C / 79.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | 5% | -31% | -36% | -49% | |
Maximum Upper Side * | 38 | 37.8 1% | 38.1 -0% | 43.9 -16% | 50 -32% | 51.5 -36% |
Maximum Bottom * | 42 | 43.1 -3% | 36.6 13% | 50.4 -20% | 51 -21% | 62.4 -49% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 34 -39% | 24.6 -1% | 35.8 -47% | 38 -56% | 41.7 -71% |
Idle Bottom * | 26.8 | 35.1 -31% | 24.9 7% | 37.5 -40% | 36 -34% | 37.2 -39% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
HP Envy x360 15 fe1071cl analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii wahałoby się między 43 W a 65 W przy jednoczesnym uruchomieniu Prime95 i FurMark, co odzwierciedla nasze obserwacje z testu obciążeniowego powyżej. Zużycie energii byłoby również wyższe niż w przypadku szybszej karty graficznej AMD Radeon Lenovo IdeaPad Slim 5 podczas grania, co przekłada się na niższą wydajność w przeliczeniu na wat w przypadku naszego modelu HP.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 15.3" | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | 16% | -5% | -96% | -50% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 5.98 -76% | 3.1 9% | 4.2 -24% | 9 -165% | 5.73 -69% |
Idle Average * | 8.1 | 6.42 21% | 6.5 20% | 8.9 -10% | 11 -36% | 14.5 -79% |
Idle Maximum * | 9.6 | 12.55 -31% | 6.8 29% | 10.3 -7% | 15 -56% | 15.6 -63% |
Load Average * | 43.2 | 41.7 3% | 46.4 -7% | 47 -9% | 97 -125% | 40.5 6% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.1 | 27.1 36% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 46.3 | 29.6 36% | ||||
Load Maximum * | 64.5 | 64.3 -0% | 69.4 -8% | 49 24% | 129 -100% | 94 -46% |
Witcher 3 ultra * | 28.2 | 43.8 | 100.1 | 74.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czas pracy WLAN jest przyzwoity i wynosi nieco ponad 7 godzin na zrównoważonym profilu zasilania.
HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 55 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, 70 Wh | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 34% | 101% | 75% | -17% | 19% | |
WiFi v1.3 | 429 | 576 34% | 862 101% | 749 75% | 356 -17% | 510 19% |
Load | 173 | 190 | 74 | 209 | ||
Reader / Idle | 1651 | 528 | ||||
H.264 | 880 | 537 |
Ocena Notebookcheck
HP Envy x360 15 fe1071cl
- 28/03/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $107.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $119.99 LCDOLED Replacement for HP E... Cena katalogowa: 1050 USD | 1.9 kg | 18.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $579.00 HP - Envy x360 2-in-1 15.6" ... 3. $129.99 LCDOLED Replacement for HP E... Cena katalogowa: 1.099 US Dollar | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $531.93 Lenovo IdeaPad Slim 3i, 15.6... 2. $725.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8... 3. $307.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 - Ever... Cena katalogowa: 649€ | 1.6 kg | 15.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 LG Gram Superslim 15.6" OLED... 2. $1,692.83 LG 15Z90RT-N.APB7U1 15.6" gr... 3. $1,359.00 LG Gram Superslim 15.6" OLED... Cena katalogowa: 2099 Euro | 990 g | 10.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED | |
Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $830.98 Dell Inspiron 16 Plus 7640 L... 2. $599.00 Dell Inspiron 15 Plus 7501 L... 3. $485.00 Dell Inspiron 15 3000 3520 B... Cena katalogowa: 849 EUR | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $787.00 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $45.99 Smatree 15.6inch Hard EVA Pr... Cena katalogowa: 1499 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 2880x1620 OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.