Recenzja konwertowalnego laptopa Dell Inspiron 14 7445 2 w 1: Przejście z Ryzen-U na Ryzen-HS
Inspiron 14 7445 2-in-1 to następca zeszłorocznego modelu Inspiron 14 7435 2-in-1. Nowy model wyróżnia się nie tylko przejściem na AMD Zen 4, ale także na serię Ryzen HS zamiast ULV Ryzen-U, którą można było znaleźć w zeszłorocznym modelu. Oczekuje się, że samo to zwiększy wydajność o wiele bardziej niż typowa coroczna aktualizacja procesora.
Nasza jednostka testowa to najwyższej klasy konfiguracja z procesorem Ryzen 7 8840HS za około 950 USD. Mniejsze jednostki SKU są dostępne zamiast tego z Ryzen 5 8640HS, ale wszystkie opcje wykorzystują ten sam ekran dotykowy 1200p60. SKU Intel Raptor Lake-U są również dostępne pod nazwą modelu Inspiron 14 7440 2-w-1.
Konkurenci dla Inspiron 14 7445 2-in-1 obejmują inne budżetowe 14-calowe konwertowalne komputery, takie jak Lenovo IdeaPad Flex 5 14, HP Pavilion x360 14lub Asus VivoBook Flip 14.
Więcej recenzji Dell:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.1 % | 06/2024 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.7 % v7 (old) | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | ||
81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.8 % v7 (old) | 07/2024 | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Obudowa - doskonała dla modelu poniżej 1000 USD
Obudowa jest ponownie w większości aluminiowa, ale z kilkoma zmianami wizualnymi w stosunku do poprzedniego modelu. Najbardziej oczywiste są przeniesione kratki głośników, które teraz znajdują się pod laptopem zamiast wzdłuż boków klawiatury. Tylna krawędź jest bardziej płaska, krawędzie i rogi są nieco bardziej zaokrąglone, a dolne kratki wentylacyjne mają nieco inny wygląd. Większość z tych zmian wydaje się być tylko ze względów estetycznych, ponieważ sztywność i tekstura są poza tym bardzo podobne do Inspirona 14 7435 2-w-1.
Model jest solidnie zbudowany i prawie nie wypacza się wokół podstawy. Zewnętrzna pokrywa ugina się jednak znacznie łatwiej przy wywieraniu nacisku.
Wymiary i waga są nieco większe i cięższe niż wcześniej, ale różnice są bardzo marginalne i w zasadzie niezauważalne. Niemniej jednak, nasz Dell nadal jest jednym z cięższych budżetowych 14-calowych konwertowalnych laptopów, jak alternatywy takie jak Pavilion x360 14, VivoBook Flip 14lub IdeaPad Flex 5 14 są o co najmniej 100 g lżejsze.
Łączność
Wszystkie porty z Inspiron 14 7435 2-w-1 powróciły wraz z dodaniem nowego drugiego portu USB-A wzdłuż lewej krawędzi. Dwa porty USB-C nie zostały niestety zaktualizowane do USB4, więc nadal są ograniczone do prędkości Gen. 2. bez obsługi Thunderbolt Podobnie, port HDMI jest nadal ograniczony do wyjścia 1080p, co oznacza, że USB-C musi być używany do wszelkich zewnętrznych monitorów 2K lub 4K.
Czytnik kart SD
Szybkość transferu za pomocą zintegrowanego czytnika SD nie uległa poprawie w stosunku do zeszłorocznego modelu. Dla porównania, konkurencyjne modele, takie jak HP Pavilion x360 14 lub Lenovo IdeaPad Flex 5 14, mają czytniki SD z ponad 2-krotnie wyższymi prędkościami transferu.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Wi-Fi 6 i 6E dostarczane przez RealTek RTL8852CE zamiast zwykłej serii Intel AX200, aby zaoszczędzić na kosztach. Prędkości transferu są stabilne, ale mimo to wolniejsze niż te, które odnotowaliśmy na MediaTek MT7922 w zeszłorocznym modelu Inspiron.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP z fizycznym suwakiem migawki jest standardem. Nie ma zintegrowanej podczerwieni.
Konserwacja
Dolny panel wyskakuje bez większego wysiłku po poluzowaniu 7 śrub krzyżakowych. Po wejściu do środka można zaobserwować kilka zmian w porównaniu do zeszłorocznej konstrukcji. Najważniejszą z nich jest odejście od pamięci LPDDR5 na rzecz modułów DDR5 z możliwością rozbudowy przez użytkownika.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym USB-C i dokumentacją. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - ulepszone sprzężenie zwrotne dzięki mocniejszym klawiszom
Klawiatura
Układ klawiatury pozostaje w dużej mierze taki sam, z wyjątkiem nieco mniejszego przycisku zasilania. Z drugiej strony, ogólne sprzężenie zwrotne klawiszy jest mocniejsze niż wcześniej, szczególnie w odniesieniu do klawisza spacji, który był znacznie bardziej miękki w starszym Inspironie 14 7435 2 w 1 lub Inspiron 14 7420. Ten konkretny klawisz jest teraz znacznie głośniejszy niż reszta klawiatury po naciśnięciu, co zapewnia bardziej satysfakcjonujące wrażenia podczas pisania.
Panel dotykowy
Rozmiar clickpada nie uległ zmianie, więc pozostaje 11,5 x 8 cm, co jest więcej niż wystarczające dla 14-calowego ekranu. Tym razem jednak Dell poprawił sprzężenie zwrotne clickpada z głośniejszym, ostrzejszym i bardziej satysfakcjonującym kliknięciem po naciśnięciu, podczas gdy sprzężenie zwrotne było zbyt gąbczaste w Inspironie 14 7435 2-w-1. Skok jest nadal nieco zbyt płytki, ale ulepszenia w innych miejscach łagodzą obawy.
Wyświetlacz - IPS klasy budżetowej
Podczas gdy Inspiron 14 7435 2-w-1 został dostarczony z panelem od LG Philips, nasz Inspiron 14 7445 2-w-1 został dostarczony z panelem od AU Optronics. Niestety, panel AUO nie oferuje nic lepszego niż starszy panel LG, ponieważ mają one podobne przestrzenie kolorów, czasy reakcji, poziomy jasności, a nawet współczynniki kontrastu, co zapewnia podobne wrażenia wizualne. Jako budżetowe urządzenie konwertowalne, specyfikacje te są jednak standardowe, co pokazuje poniższa tabela porównawcza. Użytkownicy, którzy chcą zmaksymalizować jakość wyświetlania, mogą rozważyć Asus VivoBook 14 OLED który kosztuje mniej więcej tyle samo co nasz Dell.
|
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 267.6 cd/m²
kontrast: 863:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.49
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 23% | 91% | 10% | 20% | 17% | |
Display P3 Coverage | 35.7 | 44.4 24% | 69.7 95% | 39.8 11% | 42.7 20% | 41.6 17% |
sRGB Coverage | 53.6 | 64.4 20% | 99 85% | 58 8% | 63.7 19% | 62.1 16% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 36.9 | 45.8 24% | 71.7 94% | 41.1 11% | 44.2 20% | 43 17% |
Response Times | -4% | -149% | -27% | -39% | -74% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 19.6 ? 15% | 55.6 ? -142% | 30.2 ? -31% | 32 ? -39% | 39 ? -70% |
Response Time Black / White * | 15.8 ? | 19.3 ? -22% | 40.4 ? -156% | 19.3 ? -22% | 22 ? -39% | 28 ? -77% |
PWM Frequency | 2500 ? | 25000 ? | ||||
Screen | -25% | 24% | -24% | 15% | -19% | |
Brightness middle | 267.6 | 231.8 -13% | 555.7 108% | 335.2 25% | 269 1% | 205 -23% |
Brightness | 240 | 216 -10% | 528 120% | 316 32% | 241 0% | 186 -22% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 90 7% | 86 2% | 82 -2% | 78 -7% |
Black Level * | 0.31 | 0.27 13% | 0.35 -13% | 0.29 6% | 0.11 65% | 0.22 29% |
Contrast | 863 | 859 0% | 1588 84% | 1156 34% | 2445 183% | 932 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 6.59 -41% | 4.83 -3% | 7.49 -60% | 5.68 -22% | 5.14 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.52 | 16.83 4% | 8.46 52% | 22.25 -27% | 9.61 45% | 19.57 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.49 | 3.94 -58% | 0.76 69% | 2.17 13% | 3.17 -27% | |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 4.5 -125% | 6.1 -205% | 6.9 -245% | 4.95 -148% | 4.1 -105% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 1.98 111% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% |
CCT | 6585 99% | 6110 106% | 6686 97% | 5988 109% | 6628 98% | 6807 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.2 | 43.04 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | 62.1 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -2% /
-12% | -11% /
14% | -14% /
-17% | -1% /
8% | -25% /
-19% |
* ... im mniej tym lepiej
Chociaż temperatura barwowa i skala szarości są dobre po wyjęciu z pudełka, korekcja gamma jest wyłączona, co prowadzi do bardziej niedokładnych kolorów. Kalibracja za pomocą naszego kolorymetru X-Rite rozwiązuje ten problem, zapewniając dokładniejsze kolory, szczególnie przy niższych poziomach nasycenia, jak pokazują poniższe zrzuty ekranu CalMan. Proszę pamiętać, że kolory pozostają bardzo niedokładne przy wyższych poziomach nasycenia ze względu na ograniczone pokrycie sRGB wspomniane powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
15.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.1 ms rise | |
↘ 6.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.7 ms rise | |
↘ 12.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
W przystępnych cenowo laptopach konwertowalnych nie brakuje przyciemnionych wyświetlaczy i Inspiron 14 7445 2-w-1 nie jest tu wyjątkiem. Wyświetlacz nie jest jaśniejszy niż w zeszłorocznym modelu, co zapewnia takie same wrażenia podczas oglądania na zewnątrz. Oświetlenie otoczenia szybko przytłacza błyszczący ekran, powodując odblaski i wyblakłe kolory. Użytkownicy będą musieli przejść na droższe modele z serii XPSyoga 9, Spectre lub EliteBook, aby uzyskać znacznie lepszą widoczność na zewnątrz.
Wydajność - Zen 4 Hawk Point za stosunkowo niską cenę
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. System nie jest wyposażony w Dell Optimizer, który jest obecnie dostępny wyłącznie w modelach z wyższej półki, takich jak Dell XPS lub Latitude.
Procesor
Wydajność procesora dzięki naszym Ryzen 7 8840HS znacznie wyprzedza Ryzen 5 7530U w zeszłorocznym Inspironie 14 7435 2-w-1 nawet o 25% i 50%, odpowiednio w operacjach jednowątkowych i wielowątkowych. Jest to całkiem spory skok wydajności w ciągu jednego roku, ale można to w dużej mierze przypisać wyższej obwiedni mocy zapewnianej przez procesor z serii HS.
Patrząc jednak z szerszej perspektywy, Zen 4 Ryzen 7 8840HS działa wolniej niż Zen 3+ Ryzen 7 7840HS o około 20 procent. Można to przypisać niższemu pułapowi mocy (28 W w porównaniu do 35 W), co również negatywnie wpływa na wydajność graficzną, jak pokaże nasza sekcja GPU.
Zrównoważona wydajność również nie jest idealna. Na przykład podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli początkowy wynik 1900 punktów spadłby z czasem o około 11 procent. Trzeba przyznać Dellowi, że potrzeba kilku pętli, zanim zacznie się dławienie, więc przynajmniej wydajność Turbo Core może trwać przez kilka minut.
Zintegrowany NPU również zasługuje na wzmiankę, ponieważ pomaga jeszcze bardziej odróżnić Ryzen 7 8840HS od Zen 3+ lub wcześniejszych architektur. W chwili pisania tego tekstu jego zastosowania są jednak bardzo ograniczone, dopóki system Windows nie zintegruje większej liczby funkcji wspomaganych przez sztuczną inteligencję.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS | |
Asus VivoBook 14X K3405 -2! | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 -2! | |
HP Dragonfly Pro 2023 -4! | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 -2! | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2! | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 -5! | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 13888, n=3) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1737 - 1746, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5414, n=3) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=3) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2176, n=3) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 270, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (226 - 246, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 61047, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (5912 - 6493, n=3) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 11327, n=3) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (2525 - 2592, n=3) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17, n=3) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=3) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4638, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22269, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4132, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 107640, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13731, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=3) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 892, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11637, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark znacznie wyprzedzają zeszłoroczny model dzięki nowemu procesorowi. Różnica jest szczególnie duża w podteście Digital Content Creation, gdzie Radeon 780M pokonuje starszego Radeona RX Vega 7. Amatorzy edycji wideo i zdjęć mogą skorzystać z szybszej wydajności iGPU w tym zakresie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6958 - 7157, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10503 - 10732, n=3) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9933 - 10449, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8763 - 8873, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1611 - 1658, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1863, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1428, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 538, n=3) |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7024 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 121.8, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia drobne problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest również niedoskonałe, z 4 zrzuconymi klatkami zarejestrowanymi w ciągu jednej minuty. Laptopy z procesorami AMD wydają się cierpieć z powodu średnio większej liczby zrzuconych klatek niż te z procesorami Intela.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka zawiera Micron 2400 zamiast dysku ADATA, który znalazł się w zeszłorocznym modelu. Dysk Micron może zaoferować szybszy transfer do 5000 MB/s, ale cierpi na throttling już po kilku minutach stresu, jak pokazują nasze wyniki testu pętli DiskSpd poniżej.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - Radeon 780M
Wydajność graficzna jest o około 15 procent wolniejsza niż w przeciętnym laptopie w naszej bazie danych wyposażonym w tę samą zintegrowaną kartę graficzną Radeon 780M Pomimo tego, że większość tych laptopów jest dostarczana ze starszymi procesorami Zen 3+. Deficyt ten można częściowo przypisać nowej zintegrowanej jednostce NPU i ogólnie wolniejszym częstotliwościom taktowania rdzenia wspomnianym powyżej, które mogą mieć wpływ na wydajność zintegrowanej grafiki. Radeon 780M w Inspironie 14 7445 2-w-1 wypada zatem bliżej starszego modelu Radeon 680M.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 6722 | 18812 | 2345 |
Tryb zrównoważony | 6755 (-0%) | 18578 (-1%) | 2296 (-2%) |
Zasilanie bateryjne | 5164 (-23%) | 15664 (-17%) | 1663 (-29%) |
Praca w trybie zrównoważonym nie wydaje się mieć wpływu na wydajność, jak pokazuje powyższa tabela Fire Strike. Jednak praca na zasilaniu bateryjnym wiąże się z większym spadkiem wydajności, nawet o 25%.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 -1! | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 -1! | |
Average AMD Radeon 780M | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 -1! | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -1! | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -1! | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -1! |
3DMark 11 Performance | 11413 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32501 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6165 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2514 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Choć jest ona wolniejsza od przeciętnego Radeona 780M, to wydajność wciąż znacząco wyprzedza Iris Xe 96 EUs, a zwłaszcza Radeona Vega RX 7 w zeszłorocznym modelu Inspiron. Nowoczesne tytuły działają przyzwoicie w 1080p i 30 FPS, w tym Baldur's Gate 3.
Performance Rating - Percent | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ -2! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -1! | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -1! | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=13) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
1920x1080 Low Preset | |
Average AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=21) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=23) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
1920x1080 High Preset | |
Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=23) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=22) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Liczba klatek na sekundę na biegu jałowym Witcher 3 wydaje się być wyższa w średnim zakresie 40 FPS przez pierwsze kilka minut, a następnie spada do wysokiego 30 FPS i niskiego zakresu 40 FPS. Obserwacja ta jest zgodna z naszymi danymi dotyczącymi zużycia energii, które sugerują zmniejszenie częstotliwości taktowania GPU po kilku minutach stresu.
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 119 | 39.1 | 24.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 146.3 | 111.9 | 74.5 | 66.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60.5 | 32.3 | 23.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57.2 | 42.3 | 35.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 66 | 36 | 33 | 31 |
Strange Brigade (2018) | 134.7 | 56.8 | 47 | 39.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 48.2 | 37.1 | 26.3 | 19.8 |
F1 22 (2022) | 68.2 | 58.4 | 43.7 | 11.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 31 | 26.3 | 22.2 | 21.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 26.5 | 21.5 | 19.1 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest bardzo cichy podczas uruchamiania niewymagających obciążeń, takich jak przeglądarki lub strumieniowanie wideo, podobnie jak w Inspironie 14 7435 2-w-1. Skoki przetwarzania, takie jak uruchamianie kilku aplikacji z rzędu, mogą spowodować chwilowy wzrost hałasu wentylatora do 34 dB(A), a następnie jego spadek.
W przypadku bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry, hałas wentylatora osiągał maksimum na poziomie nieco poniżej 44 dB(A) i był nieco głośniejszy niż ten, który zarejestrowaliśmy w zeszłorocznym modelu. Innymi słowy, Inspiron 14 7445 2-w-1 jest głośniejszy od swojego poprzednika tylko pod obciążeniem, ponieważ poza tym nie ma między nimi żadnej różnicy.
Hałas
luz |
| 24.3 / 24.3 / 24.8 dB |
obciążenie |
| 33.5 / 43.8 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.6 dB(A) |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -0% | 4% | -6% | -14% | |
off / environment * | 23.6 | 22.8 3% | 24.3 -3% | 23.1 2% | 27 -14% | 29.95 -27% |
Idle Minimum * | 24.3 | 23.2 5% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 27 -11% | 29.95 -23% |
Idle Average * | 24.3 | 23.2 5% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 27 -11% | 29.95 -23% |
Idle Maximum * | 24.8 | 23.2 6% | 24.8 -0% | 23.3 6% | 27 -9% | 29.95 -21% |
Load Average * | 33.5 | 33 1% | 38 -13% | 37.3 -11% | 38.3 -14% | 39.84 -19% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 40.9 7% | 38 13% | 38.7 12% | 42.3 3% | |
Load Maximum * | 43.8 | 41.3 6% | 41.5 5% | 38.6 12% | 33.2 24% | 39.84 9% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Gorące punkty znajdują się po lewej stronie obudowy, gdzie pokrywy C i D mogą osiągnąć odpowiednio do 42 C i 50 C, podczas długotrwałej pracy z wymagającymi obciążeniami. System działa zauważalnie cieplej niż jego poprzednik średnio o ponad 10 C, co prawdopodobnie częściowo wynika z przejścia na bardziej wymagający procesor z serii HS. Większość konkurentów działa chłodniej niż nasz Dell, w tym Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. Zalecamy umieszczenie systemu na płaskiej powierzchni lub biurku, jeśli wykorzystanie procesora jest wysokie.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.7 °C / -3 F).
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 5% | 6% | 9% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 35.2 15% | 51 -24% | 39.4 4% | 38.9 6% | 41 -0% |
Maximum Bottom * | 48.4 | 38.2 21% | 45.4 6% | 38.8 20% | 40.3 17% | 41.2 15% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 31.2 -6% | 24.4 17% | 31.2 -6% | 31.8 -8% | 29.6 -1% |
Idle Bottom * | 35.2 | 30.4 14% | 27.4 22% | 32.8 7% | 27.4 22% | 30 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększył częstotliwość taktowania do 3,8 GHz, 92 C i 38 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym szybko spadł do 3,2 GHz, 83 C i 30 W zaledwie kilka sekund później. Po kilku minutach taktowanie spadło jeszcze bardziej do 2,3 GHz, 63 C i 20 W, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu. Dell uruchamia Ryzen 7 8840HS nieco konserwatywnie, ponieważ ten sam procesor w większym HP Envy x360 16 ustabilizowałby się przy wyższych częstotliwościach taktowania (3,1 GHz), cieplejszych temperaturach (77 C) i przy wyższych poziomach mocy (25 W) w podobnych warunkach testowych.
Podczas pracy Witcher 3częstotliwość taktowania GPU i temperatura ustabilizowałyby się na poziomie 1511 MHz i 58 C, co ponownie jest bardzo konserwatywnymi wartościami docelowymi. Dla przykładu, wspomniany wcześniej HP ustabilizowałby się odpowiednio na poziomie 2180 MHz i 68 C.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 49 |
Prime95Stress | 2.3 | -- | 63 |
Prime95+ FurMark Stress | 1.4 | 800 | 61 |
Witcher 3 Obciążenie | 0.3 | 1511 | 58 |
Głośniki
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii jest dość zbliżone do tego, które odnotowaliśmy na zeszłorocznym Inspironie 14 7435 2-w-1, jeśli nie nieco niższe w niektórych momentach. Wyjątkiem jest uruchamianie gier lub Prime95, gdzie Ryzen 7 8840HS może zaoferować szybszą początkową wydajność Turbo Core, zanim ostatecznie dławi się kilka minut później. W tym okresie wysokiej początkowej wydajności, Inspiron 14 7445 2-w-1 może wymagać o kilka watów więcej niż jego poprzednik. Wyniki są nadal bardzo imponujące z perspektywy wydajności na wat.
Po kilku minutach grania zużycie energii może znacznie spaść. Podczas pracy Witcher 3na przykład, zużycie wyniosłoby nawet 50 W na początku testu, po czym spadłoby do 35 W i więcej po zaledwie 6 minutach.
Udało nam się zarejestrować tymczasowy maksymalny pobór 63 W z małego i uniwersalnego (11,3 x 5 x 2,7 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.56 / 1.2 W |
luz | 4.5 / 8.4 / 8.9 W |
obciążenie |
50.7 / 62.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 30% | -13% | 30% | -48% | |
Idle Minimum * | 4.5 | 5.3 -18% | 2.6 42% | 8 -78% | 4 11% | 8.6 -91% |
Idle Average * | 8.4 | 9.1 -8% | 6.4 24% | 10.6 -26% | 6.7 20% | 9.56 -14% |
Idle Maximum * | 8.9 | 9.4 -6% | 7.7 13% | 10.7 -20% | 8.2 8% | 25.82 -190% |
Load Average * | 50.7 | 54.9 -8% | 29.9 41% | 46.8 8% | 29.6 42% | 47 7% |
Witcher 3 ultra * | 50.8 | 45 11% | 32.2 37% | 27.7 45% | 29.6 42% | 45.9 10% |
Load Maximum * | 62.4 | 55.8 11% | 47.5 24% | 68.3 -9% | 26.7 57% | 69.48 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czas pracy jest nieco dłuższy niż poprzednio, pomimo braku ulepszeń w zakresie pojemności baterii. Jesteśmy w stanie zarejestrować nieco ponad 13 godzin rzeczywistego przeglądania sieci WLAN w porównaniu do 11 godzin w zeszłorocznym modelu. Ten wzrost wystarczy, aby Inspiron 14 7445 2-w-1 stał się jednym z najdłużej działających laptopów konwertowalnych w swojej kategorii wielkości.
Ładowanie od pustego do pełnego jest stosunkowo powolne i trwa od 2 do 2,5 godziny.
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -12% | 17% | -25% | -31% | -44% | |
Reader / Idle | 1330 | 1192 -10% | 1525 15% | 1059 -20% | ||
WiFi v1.3 | 787 | 668 -15% | 643 -18% | 588 -25% | 427 -46% | 440.9 -44% |
Load | 134 | 120 -10% | 205 53% | 97 -28% | ||
H.264 | 535 |
Za
Przeciw
Werdykt - szybki i wszechstronny w swojej cenie
Inspiron 14 7445 2-in-1 ma sporą listę funkcji, w tym konwertowalną obudowę, procesor Zen 4 Ryzen-HS najnowszej generacji i zintegrowany NPU gotowy do obsługi sztucznej inteligencji, a wszystko to za mniej niż 1000 USD. Przeskok z Ryzen-U na Ryzen-HS jest prawdopodobnie najbardziej zauważalną zmianą, szczególnie dla wielozadaniowców, zwykłych graczy lub edytorów graficznych, którzy mogą skorzystać ze znacznie szybszego procesora. Daje to również Dellowi przewagę nad konkurentami, takimi jak HP Pavilion x360 14, Asus VivoBook Flip 14i Lenovo IdeaPad Flex 5 14 są nadal wyposażone w procesory z serii U.
Jako budżetowy kabriolet, cięcia są jednak nieuniknione i z pewnością jest kilka, na które należy uważać. W szczególności kolory i jasność wyświetlacza są ograniczone, co sprawia, że Inspiron 14 7445 2-w-1 nie nadaje się do większości prac graficznych i użytkowania na zewnątrz, pomimo stosunkowo szybkiego procesora i niewielkiej obudowy. USB4 również nie jest obsługiwane, co oznacza bardziej ograniczone możliwości dokowania. Jeśli takie funkcje są dla Państwa ważne, będą Państwo musieli dokonać aktualizacji do serii Dell Latitude która może kosztować dwa razy więcej niż nasz Inspiron.
Inspiron 14 7445 2-w-1 jest szybki, ma wygodne wejścia i jest gotowy na rewolucję AI, a wszystko to w przystępnej cenie. Jakość wyświetlacza pozostawia jednak wiele do życzenia.
Mocną alternatywą dla Inspiron 14 7445 2-w-1 jest być może Asus VivoBook 14X który oferuje OLED, dyskretną grafikę GeForce RTX i jeszcze mniejszą wagę, a jednocześnie kosztuje mniej więcej tyle samo. Być może nie ma on konwertowalnej konstrukcji, ale jego surowa wydajność graficzna i doskonała jakość obrazu mogą zrekompensować to niedociągnięcie.
Cena i dostępność
Dell dostarcza obecnie naszą konfigurację z procesorem Ryzen 7, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB za 950 USD. Niższa konfiguracja z procesorem Ryzen 5 i tylko połową pamięci RAM i pamięci masowej kosztuje 730 USD.
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
- 24/06/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.