Recenzja laptopa Dell Inspiron 16 Plus 7640: Niewielkie, ale istotne zmiany w stosunku do zeszłorocznego modelu
Trafnie nazwany Inspiron 16 Plus 7640 zastępuje Inspiron 16 Plus 7630 z 2023 roku z nowymi procesorami gotowymi na sztuczną inteligencję zamiast zeszłorocznych opcji Raptor Lake-H. Poza kilkoma innymi drobnymi zmianami wewnątrz i na zewnątrz, model jest w dużej mierze identyczny z poprzednikiem, dlatego zalecamy zapoznanie się z naszą recenzję Inspiron 15 Plus 7630 aby dowiedzieć się więcej o fizycznych cechach Inspiron 15 Plus 7640.
Inspiron 16 Plus 7640 jest dostępny w wielu konfiguracjach, od 13. generacji Core i7-13620H do 14. generacji Core Ultra 9 185H, ze zintegrowaną grafiką UHD lub Arc do dyskretnej GeForce RTX 4060 i opcjami wyświetlania 1200p lub 1600p. Dostępne są również jednostki SKU AMD Zen 4 z procesorami Ryzen 5 8540U lub Ryzen 7 8840U, aczkolwiek tylko dla zwykłego modelu Inspiron 16 7640 non-Plus bez dyskretnej grafiki lub opcji 1600p. Nasza jednostka testowa to konfiguracja z wyższej półki z Core Ultra 7 155H, wyświetlaczem 1600p i grafiką RTX 4060 za około 1300 USD w sprzedaży detalicznej.
Konkurenci obejmują inne 16-calowe laptopy multimedialne średniej klasy, takie jak Asus VivoBook Pro 16, Lenovo Yoga 7 2-w-1 16IML9lub HP Envy 16.
Więcej recenzji Dell:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.4 % | 06/2024 | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.1 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | ||
90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.6 % v7 (old) | 11/2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Obudowa - Więcej i większe otwory wentylacyjne
Model ten otrzymał nowy dedykowany klawisz Co-Pilot, który zastąpił klawisz Ctrl w prawej połowie klawiatury. Obszar podparcia dłoni jest bardziej płaski, obwód podstawy jest bardziej zaokrąglony, a kratki wentylacyjne z tyłu i po bokach zostały przeprojektowane, aby były większe niż wcześniej. Materiały obudowy i porty pozostały niezmienione, zapewniając podobne pierwsze wrażenia i wymiary.
Czytnik kart SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 |
Kamera internetowa
Proszę opisać jakość kamery internetowej, dodać obrazy wykresów testowych.
Konserwacja
Otwarcie systemu pokazuje jedną istotną różnicę między nim a jego bezpośrednim poprzednikiem: obsługę dodatkowego dysku SSD M.2 2230. Poza tym wszystko inne wydaje się być w większości identyczne z Inspironem 16 Plus 7630, jak pokazują poniższe zdjęcia.
Wyświetlacz - opcje FHD+ i QHD+
Dostępne są dwie opcje wyświetlania:
- 1920 x 1200, 60 Hz, ekran dotykowy, błyszczący
- 2560 x 1600, 120 Hz, bez ekranu dotykowego, matowy
Nasz egzemplarz dostarczany jest z pogrubionym panelem powyżej. Proszę zauważyć, że oficjalna strona produktu Dell błędnie podaje 60 Hz dla panelu 1600p w chwili pisania tego tekstu; możemy potwierdzić, że panel ten obsługuje natywne częstotliwości odświeżania 120 Hz i 48 Hz bez obsługi G-Sync, podobnie jak w zeszłorocznym Inspironie 16 Plus 7630.
Co ciekawe, Dell zmienił dostawcę paneli z LG Philips na AU Optronics dla tegorocznego Inspirona 16 Plus 7640. Nowszy panel zapewnia szybszy czas reakcji w celu zminimalizowania efektu smużenia, oferując jednocześnie podobne kolory sRGB, poziomy jasności i współczynniki kontrastu jak poprzednio.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 314.7 cd/m²
kontrast: 1124:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -4% | 15% | -3% | 19% | |
Display P3 Coverage | 76 | 70.1 -8% | 70.8 -7% | 98.6 30% | 72.4 -5% | 98.7 30% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.6 0% | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 72.3 -6% | 73.2 -5% | 88.5 15% | 74.1 -3% | 96.5 26% |
Response Times | -38% | -54% | 97% | 51% | 61% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.6 ? | 35 ? -37% | 38 ? -48% | 0.54 ? 98% | 12.5 ? 51% | 0.68 ? 97% |
Response Time Black / White * | 17.6 ? | 24.2 ? -38% | 28 ? -59% | 0.69 ? 96% | 8.7 ? 51% | 13.2 ? 25% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 ? | ||||
Screen | -57% | -2% | 5% | 25% | -68% | |
Brightness middle | 314.7 | 299.4 -5% | 288.9 -8% | 390 24% | 526 67% | 353 12% |
Brightness | 291 | 290 0% | 276 -5% | 393 35% | 500 72% | 354 22% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 92 3% | 98 10% | 87 -2% | 98 10% |
Black Level * | 0.28 | 0.21 25% | 0.26 7% | 0.33 -18% | ||
Contrast | 1124 | 1426 27% | 1111 -1% | 1594 42% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 4.25 -162% | 1.88 -16% | 1.4 14% | 1.2 26% | 4.23 -161% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.94 | 6.71 -128% | 4.37 -49% | 2.7 8% | 2.1 29% | 7.13 -143% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 0.52 52% | 0.42 61% | 1 7% | 2.42 -124% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 5.5 -323% | 1.4 -8% | 2.1 -62% | 1.3 -0% | 2.5 -92% |
Gamma | 2.26 97% | 2.35 94% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.4 92% |
CCT | 6385 102% | 6368 102% | 6634 98% | 6431 101% | 6391 102% | 6642 98% |
Total Average (Program / Settings) | -33% /
-43% | -20% /
-10% | 39% /
24% | 24% /
23% | 4% /
-25% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka, co jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że seria Inspiron jest zazwyczaj bardziej przyjazna dla budżetu i mniej koncentruje się na dokładności kolorów niż wyższa seria XPS. Próba samodzielnej kalibracji panelu zaowocowałaby jedynie niewielką poprawą średnich wartości deltaE, jak pokazują poniższe zrzuty ekranu. Kalibracja przez użytkownika końcowego nie jest zatem konieczna dla większości użytkowników.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.5 ms rise | |
↘ 9.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.3 ms rise | |
↘ 13.3 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Wydajność - AI-Ready
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Nasz Core Ultra 7 155H wydajność jest doskonała, a wyniki wielowątkowe są od 15 do 20 procent szybsze niż w przypadku innych laptopów z tym samym procesorem. W porównaniu do Core i7-13700H w zeszłorocznym Inspironie 16 Plus 7630, nowszy procesor jest jednak tylko o około 10 procent szybszy, co jest w większości niezauważalne w przypadku zdecydowanej większości zadań. W rzeczywistości starszy procesor wydaje się mieć niewielką przewagę, jeśli chodzi o jednowątkowe obciążenia.
Oczywiście dziką kartą Core Ultra 7 155H jest zintegrowana jednostka NPU, która powinna przydać się w zadaniach akcelerowanych przez sztuczną inteligencję, gdy staną się one łatwiej dostępne. W chwili pisania tego tekstu jego przydatność jest jednak bardzo ograniczona.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 -2! | |
Minisforum V3 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -2! | |
Acer Nitro 16 AN16-41 -2! | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Minisforum V3 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Minisforum V3 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Minisforum V3 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Minisforum V3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Minisforum V3 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Minisforum V3 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Minisforum V3 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Minisforum V3 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Minisforum V3 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Minisforum V3 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Minisforum V3 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Minisforum V3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Minisforum V3 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Minisforum V3 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększał taktowanie do średnio 3,2 GHz, 97 W i 101 C przez około 25 sekund podczas inicjowania stresu Prime95. Następnie spadał do ~2,3 GHz i 44 W, aby utrzymać niższą temperaturę rdzenia na poziomie 83 C. Wydajność Turbo Boost jest zatem krótkotrwała w systemie, podobnie jak w poprzednim modelu.
Procesor graficzny Nvidii ustabilizowałby się na poziomie 2070 MHz, 76 C i 60 W podczas pracy Witcher 3 w porównaniu do 2250 MHz, 72 C i 69 W w zeszłorocznym modelu w podobnych warunkach testowych. Wyniki te uzupełniają ogólnie wolniejszą wydajność w grach, jak wyszczególniono w sekcji Wydajność w grach poniżej. Moc GPU w nowym modelu Dell osiągnęła pułap 60 W w porównaniu do 70 W w starszym modelu Dell, nawet po ustawieniu trybu wydajności.
Średnietaktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
System w stanie spoczynku | -- | -- | 63 | 45 |
Prime95Stress | 2.1 - 2.4 | -- | 83 | 56 |
Prime95+ FurMark Stress | 0.5 | 2160 | 74 | 70 |
Witcher 3 Stres | 0.4 | 2070 | 77 | 77 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są porównywalne z zeszłorocznym modelem pomimo aktualizacji procesora, co pokazuje, że nowszy model niekoniecznie jest szybszy, jeśli chodzi o większość codziennych operacji.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7042 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia tylko niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne i nie odnotowano żadnych spadków klatek.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z wolniejszy dysk SK Hynix zamiast dysku Western Digital z zeszłorocznego modelu. Dysk SK Hynix jest zauważalnie wolniejszy, co pokazały nasze testy porównawcze, ale nie ma żadnych problemów z dławieniem wydajności, co zapewnia ogólnie bardziej stabilne prędkości transferu.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Opcje GPU Nvidia pozostają takie same z GeForce RTX 4050 i 4060 opcje. wyniki 3DMark są o kilka punktów procentowych wyższe niż wcześniej, ale niestety nie przekłada się to na rzeczywistą wydajność w grach.
Oczekuje się, że obniżenie do RTX 4050 wpłynie na wydajność o zaledwie 10 procent. Zdecydowanie się na brak oddzielnej grafiki będzie miało znacznie większy wpływ na wydajność - od 60 do 80 procent.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 22476 | 26317 | 10876 |
Tryb zrównoważony | 22542 (-0%) | 27226 (-0%) | 10829 (-0%) |
Zasilanie bateryjne | 21957 (-2%) | 26817 (-0%) | 9623 (-12%) |
Praca w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajności nie wydaje się wpływać na wydajność w żaden znaczący sposób, jak pokazuje nasza tabela wyników Fire Strike powyżej. Nawet praca na baterii zapewnia całkiem dobrą wydajność.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Framework Laptop 16 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
3DMark 11 Performance | 21491 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 20719 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 8576 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 1829 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Wydajność w grach nie uległa zmianie, a nawet może być nieco gorsza niż wcześniej. Final Fantasy XV, na przykład, może działać o 10 procent wolniej niż na Inspironie 16 Plus 7630, a mniejsze deficyty można zaobserwować również w innych grach, w tym F1 22 i Strange Brigade.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 -1! | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (102.8 - 160.3, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77.5 - 125.7, n=17) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
1920x1080 High Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68.7 - 110.7, n=17) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 105.5, n=18) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.2 - 72.2, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (96.7 - 136.1, n=21) | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77.7 - 110.4, n=22) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65.2 - 102, n=25) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.9 - 51.8, n=19) | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 |
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 375.8 | 276.8 | 160.3 | 84.1 | 61.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 173.5 | 152.1 | 143.2 | 135.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 137.6 | 98.4 | 78.8 | 58.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 123.7 | 109 | 86.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 138 | 125 | 118 | 110 | 83 |
Strange Brigade (2018) | 360 | 225 | 178.1 | 153.5 | 105.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 177.4 | 116 | 91.9 | 71.1 | 48 |
F1 22 (2022) | 197 | 184.3 | 151.3 | 51.8 | 32.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 111.1 | 93.2 | 82.4 | 76.7 | 53.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 96.8 | 83.1 | 69.9 | 59.8 | 36.8 |
Emisje
Hałas systemowy - głośny podczas grania
Wewnętrzne wentylatory są w stanie pozostać cichsze przez dłuższy czas niż w zeszłorocznym modelu. Na przykład podczas uruchamiania 3DMark 06 hałas wentylatora oscylował wokół 29 dB(A) do końca pierwszej sceny testu porównawczego, podczas gdy Inspiron 16 Plus 7630 był znacznie głośniejszy, osiągając 35 dB(A). W przeciwnym razie oba laptopy ustabilizują się na poziomie ponad 50 dB(A) każdy podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry przez dłuższy czas.
Hałas
luz |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB |
obciążenie |
| 28.9 / 51 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.8 dB(A) |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -13% | 0% | -17% | -11% | |
off / environment * | 23.8 | 23.2 3% | 23.3 2% | 24.2 -2% | 24 -1% | 20.96 12% |
Idle Minimum * | 24.2 | 23.2 4% | 25.7 -6% | 24.2 -0% | 24 1% | 25.28 -4% |
Idle Average * | 24.2 | 23.2 4% | 26.1 -8% | 24.2 -0% | 28.8 -19% | 25.28 -4% |
Idle Maximum * | 24.2 | 23.2 4% | 30.6 -26% | 24.2 -0% | 32 -32% | 25.28 -4% |
Load Average * | 28.9 | 35.1 -21% | 46.2 -60% | 37.9 -31% | 45.5 -57% | 51.88 -80% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 52.5 -3% | 49.2 4% | 41.7 18% | 53.1 -4% | 49 4% |
Load Maximum * | 51 | 52.5 -3% | 49.4 3% | 41.7 18% | 55.7 -9% | 51.8 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni mogą być dość wysokie pomimo wielu kratek wentylacyjnych wzdłuż krawędzi. Gorące punkty podczas grania mogą osiągnąć 43 C zarówno na pokrywie C, jak i D obudowy, co jest porównywalne z Lenovo Legion 5i 16 G9 laptop do gier.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -0% | 17% | 0% | -14% | |
Maximum Upper Side * | 43.4 | 47.8 -10% | 46 -6% | 38.5 11% | 40.4 7% | 42.6 2% |
Maximum Bottom * | 41.6 | 42.2 -1% | 45.8 -10% | 41.2 1% | 43.8 -5% | 48.4 -16% |
Idle Upper Side * | 32.8 | 35.2 -7% | 29.2 11% | 23.5 28% | 30.3 8% | 39.4 -20% |
Idle Bottom * | 32.4 | 35 -8% | 31 4% | 24.1 26% | 35.3 -9% | 39.8 -23% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Dell Inspiron 16 Plus 7640 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii jest zauważalnie niższe niż w zeszłorocznym modelu na biegu jałowym na pulpicie, co może tłumaczyć ogólnie dłuższy czas pracy na baterii w następnej sekcji poniżej. System wymagałby od 4 W do 16 W w porównaniu do 16 W do 21 W w Inspiron 16 Plus 7630. Zużycie energii podczas uruchamiania bardziej wymagających aplikacji, takich jak gry, jest prawie takie samo, jeśli nie nieco niższe o kilka watów.
Co ciekawe, model ten jest dostarczany z uniwersalnym zasilaczem sieciowym USB-C o mocy 130 W (~ 14,3 x 6,5 x 2,2 cm) zamiast zastrzeżonej ładowarki bębnowej AC o mocy 130 W, która była dostarczana z zeszłorocznym modelem. Port zasilacza sieciowego w beczce pozostaje jednak, co oznacza, że nadal można ładować system za pomocą kompatybilnej ładowarki beczkowej. Udało nam się zarejestrować tymczasowy maksymalny pobór mocy na poziomie 138 W podczas jednoczesnego uruchamiania Prime95 i FurMark.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.25 / 1.2 W |
luz | 4.2 / 6.9 / 15.2 W |
obciążenie |
70.4 / 137.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -82% | -30% | 9% | -113% | -116% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 15.6 -271% | 6.8 -62% | 4.8 -14% | 15.4 -267% | 21.06 -401% |
Idle Average * | 6.9 | 17.7 -157% | 9.6 -39% | 7.5 -9% | 19.7 -186% | 24.27 -252% |
Idle Maximum * | 15.2 | 20.6 -36% | 17 -12% | 7.9 48% | 20.7 -36% | 25.12 -65% |
Load Average * | 70.4 | 87.4 -24% | 117.5 -67% | 79.3 -13% | 102.6 -46% | 52.4 26% |
Witcher 3 ultra * | 115.9 | 121.7 -5% | 113.1 2% | 79.2 32% | 191.3 -65% | 110.2 5% |
Load Maximum * | 137.4 | 138 -0% | 137.4 -0% | 125 9% | 246.6 -79% | 146 -6% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czasy pracy są znacznie dłuższe niż wcześniej, prawdopodobnie ze względu na optymalizacje i przejście na procesor Intel nowszej generacji. Jesteśmy w stanie zarejestrować rzeczywisty czas pracy baterii WLAN wynoszący prawie 13,5 godziny w porównaniu do 9,5 godziny w zeszłorocznym modelu.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności zajmuje około 2 godzin przy użyciu dołączonego adaptera USB-C.
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -29% | -28% | -18% | -44% | -24% | |
WiFi v1.3 | 799 | 566 -29% | 575 -28% | 656 -18% | 444 -44% | 606 -24% |
Reader / Idle | 1055 | 1114 | ||||
Load | 85 | 69 | 78 | 46 | ||
H.264 | 1076 | 576 | 585 |
Za
Przeciw
Werdykt - załatanie kilku małych dziur
Podczas gdy Inspiron 16 Plus 7640 z 2024 roku może wyglądać bardzo podobnie do wersja 2023to poza spodziewaną coroczną aktualizacją procesora wnosi on wystarczająco dużo, aby zainteresowani nabywcy mogli być tego świadomi. Nowszy model obsługuje do dwóch dysków SSD, oferuje szybszy czas reakcji w czerni i bieli oraz szarości, dłuższą żywotność baterii i akcelerację sztucznej inteligencji. Te zmiany pod maską mają znaczenie dla entuzjastów, którzy cenią sobie rozbudowę pamięci masowej, szybkie gry, podróże i programy wspomagane przez sztuczną inteligencję, takie jak Co-Pilot. Inspiron 16 Plus 7640 staje się pod tym względem bezdyskusyjnie lepszy od swojego poprzednika.
Inspiron 16 Plus 7640 rozwiązuje niektóre wady swojego poprzednika, aby być jeszcze lepszą maszyną multimedialną niż wcześniej. Wydajność procesora jednowątkowego i wydajność w grach stanowią jednak niewielki krok wstecz.
Niestety, wydajność w grach ucierpiała w nowym modelu, ponieważ większość gier działa nieco wolniej niż wcześniej. Hardkorowi gracze mogą uznać to za rozczarowujące, ale deficyt nie powinien być wystarczający, aby odstraszyć zwykłych graczy, dla których seria Inspiron została zaprojektowana. Gracze, którzy naprawdę chcą wycisnąć więcej wydajności ze swoich laptopów, będą musieli rozważyć większe i droższe modele, takie jak te z serii Dell G16, Asus Zephyrus G16lub Razer Blade 16 gdzie TGP często osiąga wartości trzycyfrowe.
Cena i dostępność
Nasza recenzja konfiguracji Core Ultra 7, RTX 4060 i 1600p jest obecnie dostarczana bezpośrednio od firmy Dell za 1300 USD. Tymczasem niższej klasy Core i7 z UHD Graphics SKU zaczyna się od zaledwie 900 USD.
Dell Inspiron 16 Plus 7640
- 21/06/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.