Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Fold 16: Rozwijanie przyszłości

Lenovo było jednym z pierwszych dużych producentów, który wprowadził na rynek składany laptop z 13-calowym wyświetlaczem w 2021 roku ThinkPad X1 Fold 13. Chociaż jego fajny czynnik był niezaprzeczalny, jego ograniczona wydajność i ergonomia sprawiły, że system wydawał się bardziej eksperymentalny niż wyrafinowany. W 2024 roku Lenovo wykorzystało wszystko, czego nauczyło się o ThinkPad X1 Fold 13, aby stworzyć jeszcze większy 16-calowy 4:3 ThinkPad X1 Fold 16.
Nasza recenzowana konfiguracja jest wyposażona w procesor Core 7-1250U, ale inne jednostki SKU są dostępne z Core i7-1260U vPro i WWAN, aby przyciągnąć uwagę większych firm. Wszystkie konfiguracje wykorzystują ten sam przyciągający wzrok 16,3-calowy składany ekran dotykowy o rozdzielczości 2560 x 2024.
Bezpośrednimi konkurentami ThinkPada X1 Fold 16 są między innymi Asus Zenbook 17 Fold i HP Spectre Foldable 17. Można go również uznać za alternatywę dla serii Serii Microsoft Surface Pro.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.4 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.9 kg | 8.6 mm | 16.30" | 2560x2024 | |
77.8 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.30" | 2048x1536 | ||
84.5 % v7 (old) | 10/2022 | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 12.9 mm | 17.30" | 2560x1920 | |
88.4 % v7 (old) | 01/2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
90.3 % v7 (old) | 12/2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Przypadek - umieszczenie książki w ThinkBooku
Obudowa zachowuje czarno-szarą kolorystykę modelu 2021, ale z dodatkiem tkanego materiału dla bardziej profesjonalnego i "kierowniczego" charakteru. Co najważniejsze, nie ma już nieestetycznej przerwy między ekranem w pozycji "zamkniętej książki", co przyczynia się do bardziej płaskiego i czystszego projektu.
Sztywność obudowy jest również doskonała. Nie ma prawie żadnego widocznego ugięcia podczas wywierania nacisku na tył lub ekran dotykowy lub podczas próby skręcenia urządzenia z jego rogów. Możemy zauważyć trochę słyszalnego skrzypienia, ale jest ono na tyle niewielkie, że nie jest niepokojące. Nie trzeba dodawać, że zarówno projekt wizualny, jak i sztywność materiału są znacznie ulepszone w stosunku do oryginału.
Pewne aspekty nadal mogłyby być lepsze. Po pierwsze, otwieranie tabletu jest trudniejsze niż powinno, ponieważ nie ma uchwytu wzdłuż gładkich krawędzi. Po drugie, maksymalny kąt odchylenia zawiasów wynosi 178 lub 179 stopni zamiast pełnych 180 stopni. Brzmi to niewiele, ale jest to na tyle duże ograniczenie, że zagięcie na środku jest bardziej zauważalne podczas użytkowania.
Po złożeniu Lenovo staje się tak cienki jak tradycyjny tablet, choć znacznie większy i nieco cięższy przy wadze 1,3 kg. Jednak jako urządzenie z systemem Windows, dołączona klawiatura Bluetooth jest niezbędna do działania, ponieważ system operacyjny nie jest tak zoptymalizowany pod kątem dotyku, jak Android lub iOS. Tak więc, łączna waga tabletu, klawiatury i podpórki jest w rzeczywistości tak samo ciężka jak pełnoprawny laptop, taki jak Dell XPS 15.
Sama część tabletu jest o około 200 g lżejsza niż Zenbook 17 Fold a także zauważalnie mniejsza i cieńsza. Mimo to nie jest tak przyjazny w podróży, ponieważ większość będzie chciała zabrać ze sobą oddzielną klawiaturę i podpórkę.
Składany tablet | Klawiatura Bluetooth | Tylna pokrywa/podpórka | Łącznie |
1299 g | 327 g | 293 g | 1919 g |
Łączność
W Lenovo znajdują się trzy porty USB-C w porównaniu do tylko dwóch w Zenbook 17 Fold. W zamian jednak Lenovo nie posiada gniazda audio 3,5 mm, co może irytować niektórych użytkowników. Niemniej jednak doceniamy fakt, że po każdej stronie tabletu znajduje się jeden port USB-C, aby pomieścić różne tryby i kąty widzenia składanej konstrukcji.
Proszę pamiętać, że tylko dwa z trzech portów USB-C są kompatybilne z urządzeniami Thunderbolt 4, ale każdy port może być używany do ładowania urządzenia lub zewnętrznych wyświetlaczy.
Bezprzewodowa klawiatura również posiada port USB-C, aczkolwiek służy on wyłącznie do ładowania.
Komunikacja
Model ten jest standardowo wyposażony w układ Intel AX211 zapewniający obsługę do Wi-Fi 6E, podczas gdy model 2021 był ograniczony do Wi-Fi 6. Doświadczyliśmy stabilnej wydajności i niezawodności po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000.
Jednostki SKU WWAN zawierają gniazdo nano-SIM do obsługi 4G.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Kamera internetowa
Model ten wyposażony jest w kamerę internetową 5 MP z obsługą podczerwieni dla Windows Hello, podobnie jak oryginalna wersja 2021. Nadal nie ma jednak migawki kamery internetowej, co jest dziwnym pominięciem w przypadku tak drogiego produktu.

Konserwacja
Podobnie jak większość tabletów, a zwłaszcza urządzeń składanych, ThinkPad X1 Fold 16 nie został zaprojektowany z myślą o łatwym serwisowaniu przez użytkownika końcowego. Aktualizacja pamięci RAM nie jest możliwa, a wymiana dysku SSD nie jest zalecana ze względu na ryzyko unieważnienia gwarancji.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera pióro Lenovo Precision Pen 2, namagnesowaną klawiaturę Bluetooth i namagnesowaną tylną pokrywę, która może służyć jako podstawka. W szczególności klawiatura i podstawka są niezbędne dla użyteczności modelu, dlatego cieszymy się, że są one dołączone w standardzie, a nie jako opcjonalne akcesoria.
Standardowa roczna ograniczona gwarancja obowiązuje w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - nieco nieporęczne w praktyce
Klawiatura
Układ i rozmiar klawiszy podświetlanej klawiatury przypomina klawiaturę w laptopie ThinkPad T14s. Sprzężenie zwrotne i skok klawiszy są jednak lżejsze i bliższe klawiaturze IdeaPad niż tradycyjnej klawiaturze ThinkPad. W związku z tym, jeśli są Państwo przyzwyczajeni do pisania na klawiaturze ThinkPad, klawisze tutaj mogą być nieco bardziej miękkie niż zwykle.
Klawiatura może być również używana na innych komputerach przez USB, więc nie jest ona związana wyłącznie z ThinkPad X1 Fold.
Panel dotykowy
O ile klawiatura jest wygodniejsza niż się spodziewałem, to z clickpadem jest zupełnie odwrotnie. Jego niewielki rozmiar (11 x 5 cm) nie współgra dobrze z dużym ekranem o proporcjach 4:3, przez co obsługa wielodotykowa wydaje się bardzo ciasna. Co więcej, sprzężenie zwrotne podczas klikania jest gąbczaste i niezwykle lekkie, co sprawia, że nie jest to satysfakcjonujące doświadczenie. Oczywiste jest, że Lenovo oczekuje, że użytkownik będzie miał gotową mysz lub użyje ekranu dotykowego, gdy tylko będzie to możliwe, zamiast małego clickpada.
Wyświetlacz - gwiazda pokazu
Wyświetlacz o częstotliwości odświeżania 60 Hz to panel OLED Sharp LJ163B1JX01, którego obecnie nie można znaleźć w żadnym innym laptopie w naszej bazie danych. Wysokiej jakości panel w całości pokrywa DCI-P3 wraz z typowymi zaletami OLED, takimi jak doskonałe poziomy czerni i krótki czas reakcji. Jednak w przeciwieństwie do większości innych paneli OLED, ten tutaj nie ma warstwy szkła, więc jest zarówno mniej odporny na uszkodzenia, jak i bardziej wyboisty podczas korzystania z dołączonego rysika.
Duży 16,3-calowy rozmiar i przestronne proporcje 4:3 to główne zalety składanego ekranu dotykowego. Niemniej jednak pozostaje nieco w tyle, jeśli chodzi o częstotliwość odświeżania, ponieważ laptopy takie jak Asus VivoBook Pro 16 są już dostarczane z opcjami OLED 120 Hz.
Obsługa HDR600 sprawia, że ThinkPad Z1 Fold 16 jest doskonałym odtwarzaczem multimedialnym w trybie tabletu. Jeśli Windows HDR jest wyłączony, wówczas zwykła zawartość SDR będzie ograniczona do około 400 nitów.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 403.4 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.64
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Sharp LJ163B1JX01, OLED, 2560x2024, 16.3" | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE LEN4142, OLED, 2048x1536, 13.3" | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.3" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 1% | -22% | -20% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 94.6 -5% | 99.9 0% | 65.6 -34% | 68.3 -32% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 97.7 -2% | 98.6 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 100 4% | 99.6 4% | 67.7 -29% | 70.2 -27% | 97 1% |
Response Times | -121% | -6% | 3116% | -5408% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 2.4 ? -142% | 1.12 ? -13% | 13 ? -1213% | 66.8 ? -6647% | 1.19 ? -20% |
Response Time Black / White * | 1.04 ? | 2.8 ? -169% | 1.08 ? -4% | 19.4 ? -1765% | 44.4 ? -4169% | 1.68 ? -62% |
PWM Frequency | 240.6 ? | 119 -51% | 240 ? 0% | 29896 ? 12326% | 363 ? 51% | |
Screen | -67% | -15% | 25% | 11% | -24% | |
Brightness middle | 403.4 | 239 -41% | 333 -17% | 455 13% | 369.5 -8% | 427 6% |
Brightness | 423 | 235 -44% | 327 -23% | 453 7% | 350 -17% | 427 1% |
Brightness Distribution | 89 | 95 7% | 95 7% | 94 6% | 87 -2% | 98 10% |
Black Level * | 0.01 | 0.38 | 0.24 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 6.5 -118% | 3.2 -7% | 1.7 43% | 2.3 23% | 4.5 -51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 10.3 -141% | 8.6 -101% | 3.8 11% | 4.34 -2% | 9.6 -125% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.64 | 3.4 -29% | 1.5 43% | 0.6 77% | 5 -89% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 6.5 -103% | 1.5 53% | 1.5 53% | 3.1 3% | 0.7 78% |
Gamma | 2.51 88% | 1.79 123% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.2 100% |
CCT | 6264 104% | 6221 104% | 6583 99% | 6761 96% | 6248 104% | 6470 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 91.9 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
Contrast | 33300 | 1197 | 1540 | |||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -63% /
-64% | -7% /
-8% | 1040% /
728% | -1806% /
-900% | -11% /
-15% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest domyślnie ustawiony na sRGB, mimo że obsługuje kolory DCI-P3. Jest on przyzwoicie skalibrowany względem standardu sRGB ze średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio tylko 3,2 i 2,98.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.04 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.44 ms wzrost | |
↘ 0.6 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
0.99 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5 ms wzrost | |
↘ 0.49 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240.6 Hz | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240.6 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 240.6 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Widoczność na zewnątrz jest przyzwoita w cieniu, ale słaba w jaśniejszych warunkach lub w bezpośrednim świetle słonecznym. Przy 400 nitach wyświetlacz jest o około 30 procent ciemniejszy niż wyświetlacz iPada Pro 11. Odblask jest prawie zawsze obecny.
Kąty widzenia OLED zawsze były bardzo szerokie, ale w ThinkPadzie X1 Fold są one wystawione na próbę. Mówiąc dokładniej, dolna połowa ekranu w trybie laptopa cierpi z powodu zauważalnej degradacji jasności i kolorów, ponieważ znajduje się pod znacznie szerszym kątem w stosunku do oczu użytkownika. Różnice te nie są wystarczające, aby uczynić teksty lub strony internetowe nieczytelnymi, ale warto zachować wrażliwe na kolory treści, takie jak edytory obrazów i wideo, na górnej połowie ekranu, aby uzyskać najdokładniejsze kolory.
Wydajność - dobra, ale nie świetna
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. Profile zasilania Lenovo Commercial Advantage są zsynchronizowane z systemem Windows, aby usprawnić liczbę ustawień dla użytkownika końcowego.
Procesor
Główną krytyką starszego 13-calowego modelu był jego wyjątkowo wolny procesor o mocy 7 W Core i5-L16G7 CPU. Lenovo na szczęście wysłuchało skarg i zamiast tego wyposażyło 16-calową wersję w 9 W procesor z serii U. Pomimo tego Core i7-1250U jest już dwie generacje za nami i nie zestarzał się zbyt dobrze w porównaniu nawet do średniej klasy procesorów Ryzen, takich jak Ryzen 5 7530U. Z pewnością jest szybszy niż Core i5-L16G7 z bardzo dużym marginesem, ale nie jest tak szybki jak większość tradycyjnych 15-calowych lub 16-calowych laptopów i nadal pozostaje w tyle za Microsoft Surface Pro 9.
Pasywne chłodzenie również wpływa na wydajność. Podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli, na przykład, nasz początkowy wynik 1085 punktów spadłby do 820 punktów po 2 do 3 pętlach, co oznacza spadek wydajności o 25 procent w czasie. Pokazuje to, że ThinkPad X1 Fold 16 jest najlepszy w krótkich seriach, ponieważ dłuższe i bardziej wymagające obciążenia mogą zacząć dławić procesor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2! | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 -2! | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 -2! | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -2! | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 -2! | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (7021 - 7735, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (1561 - 1606, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (2745 - 2970, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (605 - 621, n=3) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (1085 - 1297, n=4) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (218 - 226, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (411 - 556, n=3) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (27072 - 31934, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (4755 - 5041, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (n=1) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (n=1) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (6753 - 7092, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (1584 - 1670, n=3) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (7.84 - 8.97, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (51.8 - 53.8, n=3) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (0.504 - 0.538, n=3) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (5093 - 7187, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (25253 - 35312, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (1296 - 1840, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (53235 - 53961, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (3617 - 4347, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (12480 - 17594, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (26729 - 36135, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (391 - 550, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (2687 - 3755, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (31653 - 36020, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są średnio prawie 2,5 razy wyższe w porównaniu do 13-calowego modelu, co oznacza znaczny wzrost wydajności. Różnica jest na tyle duża, że użytkownicy mogą odczuć różnicę w szybkości podczas zwykłego poruszania się po systemie Windows, uruchamiania aplikacji lub przełączania się między kartami przeglądarki. Ogólne wrażenia użytkownika są zatem bliższe zwykłemu laptopowi i znacznie płynniejsze w przypadku wielozadaniowości niż w przypadku oryginalnego 13-calowego modelu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5168 - 5207, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10517 - 10742, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6685 - 7062, n=2) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5052 - 5330, n=2) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1338 - 1361, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1333 - 1345, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1400 - 1461, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1140 - 1180, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (265 - 267, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (228 - 229, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (577 - 587, n=2) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 5168 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Przeciętny Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem 512 GB Western Digital SN740 SDDQMQD PCIe4 x4 NVMe SSD dla sekwencyjnych prędkości odczytu i zapisu zbliżających się odpowiednio do 5000 MB/s i 3200 MB/s. Niewielki dysk M.2 2242 nie wykazywał żadnych problemów z dławieniem wydajności po kilkuminutowym obciążeniu programem DiskSpd.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 -11! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna jest ponownie od 2x do 3x wyższa niż w przypadku UHD Graphics rozwiązanie w starszym 13-calowym ThinkPadzie Fold. Pozostaje jednak w tyle w porównaniu do laptopów z tym samym zintegrowanym rozwiązaniem Iris Xe 96 EUs średnio o około 15 do 20 procent. Deficyt ten jest prawdopodobnie spowodowany konstrukcją bez wentylatora i ogólnie wolniejszą wydajnością procesora.
Ogólna wydajność nie ulega znacznemu obniżeniu w przypadku pracy w trybie zrównoważonym lub nawet na zasilaniu bateryjnym, jak pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 4186 | 16399 | 1579 |
Tryb zrównoważony | 4195 | 16489 | 1582 |
Zasilanie bateryjne | 4139 | 16246 | 1572 |
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -1! | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -1! | |
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE -2! |
3DMark 11 Performance | 5300 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14047 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3973 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1361 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 37.3, n=14) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 |
Wydajność na biegu jałowym Witcher 3 na niskich ustawieniach zaczynała się od stabilnych 75 FPS, ale spadała już po kilku minutach, a liczba klatek na sekundę wahała się od 50 FPS do 70 FPS. Niestabilność wynikała z wahań częstotliwości taktowania GPU, co szczegółowo opisaliśmy w poniższej sekcji testów obciążeniowych. Dla porównania, większość laptopów ze zintegrowaną grafiką Iris Xe wykazywałaby bardziej stabilne wartości wydajności w czasie. Zmienne zachowanie pokazuje, że ThinkPad X1 Fold 16 nie został zaprojektowany do natywnego uruchamiania większości gier.
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 71.4 | 66.4 | 19.2 | 8.01 |
The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 47.7 | 25.8 | 11.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 89.8 | 69 | 55.3 | 41.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.2 | 18.5 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.7 | 32 | 28.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 27 | 18 | 16 | 15 |
Strange Brigade (2018) | 70.2 | 31.5 | 24.1 | 19 |
F1 22 (2022) | 34.8 | 28 | 22 | 16.1 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 13.1 |
Emisje - brak wentylatorów!
Hałas systemowy
Cechą charakterystyczną ThinkPada X1 Fold 16 jest jego bezwentylatorowa konstrukcja w porównaniu do chłodzonego wentylatorem Zenbooka 17 Fold, Surface Pro 9czy oryginalnego 13-calowego ThinkPada X1 Fold. Nie zauważyliśmy również żadnego elektronicznego szumu z naszej jednostki testowej, co zapewnia całkowicie ciche wrażenia użytkownika. Aspekt bezwentylatorowy wchodzi w grę podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, ponieważ wentylatory w wyżej wymienionych modelach Asusa lub Microsoftu mogą osiągnąć ponad 40 dB(A).
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Iris Xe G7 96EUs, i7-1250U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||
wyłączone / środowisko * | 25.1 | 23.4 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Idle Minimum * | 25.1 | 24.3 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Idle Average * | 25.1 | 24.3 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Idle Maximum * | 25.1 | 24.3 | 24.3 | 24.6 | 23.3 | |
Load Average * | 25.1 | 27.9 | 37.9 | 27.8 | 35.9 | |
Load Maximum * | 26.8 | 43.4 | 41.8 | 33.4 | 40.9 | |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 39.6 | 33.4 | 41 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni w trybie portretowym są znacznie wyższe na górnej połowie niż na dolnej, ze względu na umiejscowienie płyty głównej, podobnie jak w Zenbooku 17 Folder Zenbook 17 Fold. Gorące punkty z przodu i z tyłu mogą osiągnąć nawet 43 C z każdej strony, jak pokazują poniższe mapy temperatur. Być może nieprzypadkowo, Zenbook 17 Fold i Surface Pro 9 osiągnęłyby podobne maksymalne wartości w podobnych warunkach. Gorące punkty znajdują się na środku ekranu, więc krawędzie nigdy nie są niewygodne w obsłudze w trybie tabletu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.6 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.8 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.2 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.6 °C / 81.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+0.4 °C / 0.7 F).
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 0% | 1% | 16% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 45.1 -8% | 44.5 -7% | 44.6 -7% | 32.8 21% | 42.2 -1% |
Maximum Bottom * | 44.8 | 39.8 11% | 41.8 7% | 45.9 -2% | 33.4 25% | 43.8 2% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 33 -21% | 28.9 -6% | 24.8 9% | 24.6 10% | 32 -18% |
Idle Bottom * | 26.4 | 29.2 -11% | 24.7 6% | 25.3 4% | 24.6 7% | 33.7 -28% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Pod obciążeniem Prime95, procesor zwiększał częstotliwość taktowania do 2,6 GHz i pobierał 29 W, aż temperatura rdzenia osiągnęła 89 C jedną do dwóch minut później. Następnie taktowanie spadło i ostatecznie ustabilizowało się na poziomie 2 GHz i 17 W, aby utrzymać niższą temperaturę rdzenia na poziomie 75 C. Ograniczonego potencjału Turbo Boost należy oczekiwać od konstrukcji bez wentylatora, a wyniki odzwierciedlają nasze powyższe ustalenia CineBench.
Podczas pracy Witcher 3 w celu odwzorowania rzeczywistych, wymagających obciążeń, procesor graficzny pracował z częstotliwością od 650 do 950 MHz, co koreluje ze wspomnianą powyżej częstotliwością generowania klatek na sekundę.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 41 |
Prime95Stress | 2.0 | -- | 75 |
Prime95+ FurMark Stress | 0.8 - 1.0 | 500 - 750 | 62 - 65 |
Witcher 3 Stres | 0.8 | 650 - 950 | 61 |
Głośniki
Model ten posiada trzy głośniki o mocy 2 W, w porównaniu do zaledwie dwóch w większości innych laptopów i tabletów. Chociaż jakość dźwięku jest przyzwoita jak na ten rozmiar, chcielibyśmy, aby głośniki były nieco głośniejsze. Głośniki w Dragonfly Folio 13.5 G3na przykład, osiągają poziom ponad 88 dB(A) w porównaniu do 82 dB(A) w naszym Lenovo.
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Duży OLED oznacza duże zużycie energii
Zużycie energii
Zużycie energii jest ogólnie zgodne z tradycyjnymi laptopami. Podczas gdy konstrukcja bez wentylatora oszczędza energię, duży i wymagający ekran dotykowy OLED niweluje potencjalne oszczędności. Dla przykładu, praca na biegu jałowym na jasnym, białym ekranie (takim jak strona internetowa lub strona Worda) przy maksymalnej jasności pobierałaby 22 W na ThinkPadzie X1 Fold w porównaniu do zaledwie 11 W lub 10 W na opartym na matrycy IPS Microsoft Surface Pro 9 lub HP Elite Dragonfly Folio.
Uruchamianie wyższych obciążeń, takich jak Witcher 3 wymagałoby tyle samo energii, co na wspomnianych modelach Microsoft lub HP. Jednak zużycie energii na naszym ThinkPadzie X1 Fold 16 ostatecznie wahało się między 30 W a 40 W po zaledwie kilku minutach testu, podobnie jak wspomniane powyżej częstotliwości taktowania GPU.
Jesteśmy w stanie zarejestrować tymczasowy maksymalny pobór mocy 64 W z małego (~ 8,8 x 5 x 2,3 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor i karta graficzna są wykorzystywane w 100 procentach.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, OLED, 2560x2024, 16.3" | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, OLED, 2048x1536, 13.3" | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.3" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | -9% | -4% | 18% | -3% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 7.2 -38% | 7.6 -46% | 5.1 2% | 3.4 35% | 7 -35% |
Idle Average * | 6.7 | 7.5 -12% | 12.3 -84% | 9.8 -46% | 4.9 27% | 7.9 -18% |
Idle Maximum * | 22 | 7.7 65% | 12.9 41% | 11.3 49% | 9.3 58% | 8.1 63% |
Load Average * | 36.9 | 20.5 44% | 35.2 5% | 47.5 -29% | 41.9 -14% | 40.5 -10% |
Witcher 3 ultra * | 38.7 | 30.4 21% | 36 7% | 36.4 6% | 43 -11% | |
Load Maximum * | 63.3 | 24.8 61% | 56.6 11% | 68.5 -8% | 67.5 -7% | 66 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
W przeciwieństwie do 13-calowego modelu 2021, bateria w 16-calowym modelu jest podzielona na dwie części (48 Wh + 16 Wh), aby lepiej rozłożyć wagę między górną i dolną połową składanej konstrukcji. Łączna pojemność 74 Wh jest prawie o 50 procent większa niż bateria w modelu 13-calowym i jest tak duża, jak baterie w wielu tradycyjnych laptopach.
Czasy pracy są jednak tylko przeciętne i wynoszą około 5,5 godziny przeglądania stron internetowych w świecie rzeczywistym, gdy korzystamy ze zrównoważonego profilu zasilania, co nie jest o wiele dłuższe niż to, co zarejestrowaliśmy na starszym 13-calowym modelu. Większa pojemność baterii jest zatem równoważona przez większy i bardziej wymagający ekran OLED. Z pewnością można osiągnąć dłuższy czas pracy, używając tylko połowy ekranu w trybie laptopa, ale oznaczałoby to rezygnację ze składanej atrakcyjności ekranu dotykowego.
Ładowanie od pustego akumulatora do pełnej pojemności zajmuje około 2 godzin, co jest wynikiem podobnym do większości laptopów z klapką. Oba akumulatory ładują się jednocześnie po podłączeniu do gniazdka.
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 64 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 50 Wh | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 87% | 104% | 21% | 99% | 10% | |
Reader / Idle | 730 | 1637 124% | ||||
WiFi v1.3 | 329 | 315 -4% | 403 22% | 451 37% | 565 72% | 389 18% |
Load | 79 | 219 177% | 226 186% | 82 4% | 158 100% | 80 1% |
H.264 | 357 | 662 | 562 |
Za
Przeciw
Werdykt - Znacznie ulepszony, ale z trudnymi kwestiami ergonomicznymi
ThinkPad X1 Fold 16 jest ogromnym ulepszeniem w stosunku do 13-calowym oryginałem z 2021 roku. Wszystko, od wydajności po jakość wykonania i klawiaturę, zostało podniesione do poziomów, które są bardziej zgodne z tradycyjną klapką ThinkPad. W najlepszym wydaniu ThinkPad X1 Fold 16 oferuje większą powierzchnię ekranu i głębsze kolory niż Surface Pro nie będąc przy tym dużo większym w torbie.
Istotne wyzwania pozostają związane ze składaną konstrukcją, a wiele z nich odziedziczono po oryginalnym modelu z 2021 roku. Po pierwsze, urządzenie jest cięższe niż się wydaje, zwłaszcza w połączeniu z magnetyczną klawiaturą bezprzewodową i podpórką. Po drugie, właściwości ślizgowe ekranu OLED są bardziej lepkie i wyboiste w porównaniu do całkowicie płaskich szklanych ekranów modeli Surface Pro lub większości tabletów. Jeśli lubią Państwo szkicować lub robić dużo notatek, niejednolita powierzchnia składanego ekranu może być irytująca. Po trzecie, oddzielna klawiatura i podpórka są niewygodne do przenoszenia. Jest to spotęgowane faktem, że klawiatura w trybie laptopa musi być najpierw usunięta przed zamknięciem ekranu, w przeciwieństwie do zwykłej klapki lub kabrioletu. Podróżowanie bez tych dwóch akcesoriów również nie jest zalecane, ponieważ oba są niezbędne do maksymalizacji użyteczności X1 Fold.
Ogromny składany ekran OLED jest niewątpliwie przyjemny w użyciu na początku, ale oddzielna klawiatura i podpórka oraz słaba obsługa systemu Windows utrudniają produktywność.
Inne aspekty, takie jak żywotność baterii i ograniczona obsługa systemu Windows dla składanych wyświetlaczy, również nie uległy poprawie. Wydajność, choć znacznie lepsza niż wcześniej, jest nadal skromna w stosunku do wysokiej ceny wywoławczej.
Oczywiste jest, że cena 4000 USD to nowość w postaci składanego ekranu dotykowego OLED. Duży składany wyświetlacz może być przydatny do odtwarzania multimediów w ciasnych przestrzeniach, takich jak długie loty, ale jego produktywność opiera się w dużej mierze na nieporęcznych elementach, które po prostu nie mogą się równać z ergonomią zwykłego laptopa lub kabrioletu. Bardziej tradycyjne systemy, takie jak Surface Pro 9 lub ThinkPad X1 Carbon są generalnie lżejsze, szybsze i wygodniejsze w większości scenariuszy, nawet jeśli mogą być "nudne" w użyciu.
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie ThinkPad X2 Fold 16 w cenie 3900 USD z procesorem Core i7-1260U z obsługą vPro.
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
- 14/02/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.