Recenzja mini PC GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H z grafiką Arc 7
Po recenzji GMK NucBox K6 kilka miesięcy temu, jesteśmy teraz gotowi zmierzyć się z NucBox K9 z nowszym procesorem Meteor Lake-H obsługującym sztuczną inteligencję. Jednak poza wymianą procesora z AMD na Intel, obudowa pozostaje identyczna między tymi dwoma modelami, dlatego zalecamy zapoznanie się z naszą recenzją na temat NucBox K6 aby dowiedzieć się więcej o fizycznych cechach systemu.
Nasza jednostka testowa została wyposażona w procesor Core Ultra 5 125H, dysk SSD o pojemności 1 TB i 32 GB pamięci RAM w cenie około 860 USD lub 570 USD w przypadku wyprzedaży. Użytkownicy mogą skonfigurować bez pamięci RAM lub dysku SSD, aby uzyskać konfigurację barebones, ale procesor Core Ultra 5 jest stały we wszystkich opcjach.
Alternatywy obejmują inne wydajne mini PC, takie jak Beelink SER8, Bosgame M1lub Geekom AX8 Pro.
Więcej recenzji GMKtec:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
67.3 % | v8 | 09/2024 | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 528 g | 47 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
63.6 % | v8 | 07/2024 | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M | 526 g | 48 mm | x | ||
74.9 % | v8 | 07/2024 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 g | 44.7 mm | x | ||
v (old) | 12/2022 | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 465 g | 42 mm | x | |||
84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 g | 51 mm | x |
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Przypadek - zmiana koloru
Plastikowa i metalowa obudowa pozostaje identyczna jak w napędzanym przez AMD NucBox K6, aczkolwiek w matowym szarym/srebrnym kolorze.
Łączność - szybsze porty USB
Podczas gdy opcje portów i ich rozmieszczenie nie zmieniły się w porównaniu do NucBox K6, porty USB zostały ulepszone. Wszystkie porty USB-A są teraz USB4 zamiast 2.0 lub 3.2. Tymczasem port USB-C oficjalnie obsługuje Thunderbolt 4.
Zasilacze sieciowe USB-C innych firm mogą zasilać system zamiast zasilacza sieciowego, jeśli są w stanie zapewnić wystarczającą moc. Wydajność i kompatybilność ze wszystkimi adapterami USB-C nie są jednak gwarantowane.
Komunikacja
Intel AX201 jest standardem zamiast MediaTek RZ616 dla łączności Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E i Wi-Fi 7 nie są dołączone, aby zaoszczędzić na kosztach.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 |
Konserwacja
Rozbudowywane komponenty są identyczne jak w NucBox K6.
Zrównoważony rozwój
Producent reklamuje system "wyprodukowany w sposób zrównoważony", nie wdając się w szczegóły na temat tego, co to oznacza. Samo opakowanie jest w większości kartonowe z odrobiną plastikowego opakowania.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera uchwyt montażowy VESA i kabel HDMI, a także zwykłą dokumentację i zasilacz sieciowy. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje roczna gwarancja producenta.
Wydajność - Meteor Lake Standard
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Wydajność procesora jest taka, jakiej oczekujemy w stosunku do innych komputerów w naszej bazie danych z tym samym Core Ultra 5 125H procesorem. Procesor Meteor Lake dorównuje ostatniej generacji procesorów Core i9-13900H co brzmi świetnie na papierze, dopóki nie przypomnimy sobie, że zasilany przez AMD NucBox K6 ze starszym procesorem Ryzen 7 7840HS jest nawet szybszy od obu rozwiązań Intela. Dlatego też brak opcji Core Ultra 7 jest dziwny, biorąc pod uwagę, że NucBox K9 jest nowszym pudełkiem.
Chociaż zintegrowana sztuczna inteligencja jest dołączona, nie jest kompatybilna z Co-Pilot+.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Test warunków skrajnych
Podczas inicjowania testu obciążeniowego Prime95, procesor zwiększał taktowanie do 2,3 GHz i 45 W, a następnie utrzymywał te wartości przez cały czas trwania testu obciążeniowego. Temperatura rdzenia ustabilizowała się na poziomie 80 C, co jest nieco niższą wartością niż ta, którą odnotowaliśmy na szybszym NucBox K6 z procesorem AMD.
Podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w celu reprezentowania stresu w grach, temperatura rdzenia ustabilizowała się na poziomie 72 C, podobnie jak w przypadku NucBox K6, mimo że NucBox K9 uruchamia gry wolniej, jak pokaże nasza sekcja Wydajność w grach poniżej.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 40 |
Prime95 Stress | 2.3 | -- | 79 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 1150 | 79 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1600 | 72 |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (6194 - 6463, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (9427 - 10697, n=6) |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (7042 - 8000, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (8198 - 9506, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1522 - 1633, n=5) | |
GMK NucBox M6 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1432 - 1594, n=5) |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1683 - 1765, n=5) | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1171 - 1520, n=5) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (245 - 263, n=6) | |
GMK NucBox M6 |
WebXPRT 4 / Overall | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (227 - 240, n=5) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (560 - 595, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6463 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / Memory Read | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / Memory Write | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy DPC związane z ntoskrnl.exe podczas otwierania wielu kart naszej strony głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne i nie odnotowano żadnych spadków klatek.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
GMK wykorzystuje ten sam 1 TB MasonSemi MC7000 PCIe4 x4 NVMe SSD zarówno w modelach NucBox K6, jak i K9. Wydajność jest szybka i porównywalna z serią Samsung PM9A1 powszechnie spotykaną w wysokiej klasy komputerach PC, pomimo mniej znanej marki. Nie zaobserwowaliśmy żadnego zauważalnego dławienia wydajności podczas uruchamiania DiskSpd w pętli.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna jest nieco wolniejsza niż w przypadku przeciętnego komputera w naszej bazie danych z tym samym zintegrowanym procesorem graficznym Arc 7 O około 5 procent. Zintegrowany procesor graficzny Arc 8 w wyższej klasy procesorach Core Ultra 7-H i Core Ultra 9-H jest szybszy od naszego rozwiązania Arc 7 o około 15 procent, ale niestety nie ma takich jednostek SKU dostępnych z NucBox K9. Niemniej jednak, ogólna wydajność jest porównywalna z konkurencyjnymi kartami ostatniej generacji Radeon 780M według benchmarków 3DMark.
3DMark 11 Performance | 10973 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28997 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6716 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3200 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 581 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Niestety, wydajność w grach jest znacznie wolniejsza w porównaniu do NucBox K6, mimo że powyższe wyniki 3DMark sugerują inaczej. Większość testowanych tytułów, w tym GTA V, DOTA 2 Reborn, Final Fantasy XV, F1 22 i Baldur's Gate 3 , działała od 10 do 40 procent wolniej na naszym NucBox K9 z procesorem Intel. Liczba klatek na sekundę zacinała się również na biegu jałowym w grze Cyberpunk 2077, co pokazuje poniższy wykres.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M1 -1! | |
Beelink SER8 -1! | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 -1! | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U -1! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox M6 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox M6 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox M6 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
GMK NucBox M6 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 143.6 | 125.5 | 33.6 | 12.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.7 | 83.1 | 75.6 | 73.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.6 | 33.3 | 22.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 44.8 | 37.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 71 | 40 | 37 | 35 |
Strange Brigade (2018) | 148.6 | 63.9 | 53.5 | 43.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.7 | 39.4 | 26.8 | 22.4 |
F1 22 (2022) | 79.4 | 71.9 | 52.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 27.9 | 24.2 | 23.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.2 | 21.3 | 18.8 |
Emisje - wentylatory są zawsze włączone
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest zawsze obecny na urządzeniu bez względu na obciążenie ekranu, podobnie jak w przypadku NucBox K6. Zwykła praca na biegu jałowym na pulpicie wynosi już od 30 do 36 dB(A) na cichym tle 23 dB(A), nawet po ustawieniu trybu oszczędzania energii. Jednak hałas wentylatora podczas grania lub uruchamiania innych wymagających obciążeń wydaje się być cichszy w NucBox K9 na poziomie około 44 dB(A) w porównaniu do prawie 48 dB(A) w NucBox K6.
Hałas
luz |
| 29.8 / 35.7 / 35.7 dB |
obciążenie |
| 41.9 / 44 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23 dB(A) |
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | GMK NucBox M6 Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi12 Core i5-1235U Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN | BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -4% | 14% | 14% | 4% | |
off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24.2 -5% | 23.6 -3% | 23.3 -1% | 23.2 -1% |
Idle Minimum * | 29.8 | 31.3 -5% | 31.9 -7% | 28.8 3% | 27.8 7% | 32 -7% |
Idle Average * | 35.7 | 31.3 12% | 32 10% | 28.8 19% | 27.8 22% | 32 10% |
Idle Maximum * | 35.7 | 33.4 6% | 33.8 5% | 30.5 15% | 27.8 22% | 32 10% |
Load Average * | 41.9 | 47.5 -13% | 48.5 -16% | 34.6 17% | 32 24% | 38.7 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.8 | 34.1 22% | ||||
Load Maximum * | 44 | 47.7 -8% | 48.5 -10% | 34.5 22% | 39.2 11% | 42 5% |
Witcher 3 ultra * | 43.6 | 48.5 | 34.1 | 41.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni nie stanowią problemu. Kratki wentylacyjne znajdują się po obu stronach urządzenia, z wyjątkiem górnej powierzchni, co oznacza, że można bezpiecznie umieścić notebooki i inne małe przedmioty na górze bez zakłócania przepływu powietrza.
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii na biegu jałowym jest wyższe niż oczekiwano i wynosi około 11 W, nawet w trybie oszczędzania energii, w porównaniu do 6-8 W w innych modelach, takich jak NucBox M6 lub Beelink SER8. Podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak 3DMark 06 lub Cyberpunk 2077, zużycie będzie jednak zauważalnie niższe niż w przypadku szybszego NucBox K6.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór mocy 73 W z małego i średniego (~ 14,5 x 6,4 x 3 cm) zasilacza sieciowego o mocy 120 W. Duży pobór można przypisać portowi Thunderbolt 4 na wypadek, gdyby podłączone monitory lub akcesoria wymagały dodatkowego zasilania.
wyłączony / stan wstrzymania | 1.1 / 1.6 W |
luz | 10.9 / 11 / 11.4 W |
obciążenie |
52.8 / 72.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M, AirDisk APF 10-512G, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 10% | 9% | -43% | 4% | |
Idle Minimum * | 10.9 | 6.7 39% | 7.9 28% | 7.3 33% | 15.8 -45% | 7.3 33% |
Idle Average * | 11 | 7 36% | 8 27% | 7.3 34% | 16.8 -53% | 7.3 34% |
Idle Maximum * | 11.4 | 7.6 33% | 8.3 27% | 8.4 26% | 17 -49% | 8.4 26% |
Load Average * | 52.8 | 74.3 -41% | 61.5 -16% | 68.2 -29% | 54.4 -3% | 72.7 -38% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.1 | |||||
Load Maximum * | 72.2 | 85.7 -19% | 84.6 -17% | 84.3 -17% | 119.1 -65% | 99.1 -37% |
Witcher 3 ultra * | 75 | 47.3 | 75.1 | 50.7 | 80.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Prime95+FurMark Stress Test
Power Consumption external Monitor
Za
Przeciw
Werdykt - nowszy, ale nie szybszy
Za 570 USD w sprzedaży z 32 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej, NucBox K9 stanowi dobrą wartość w porównaniu do Beelink SER8 którego cena na Amazon wynosi obecnie 630 USD. Największym wrogiem GMK jest prawdopodobnie samo GMK, ponieważ modele takie jak NucBox K6 są zarówno tańsze, jak i szybsze niż NucBox K9 w zasadniczo tej samej konstrukcji obudowy z tymi samymi cechami fizycznymi. W tym scenariuszu nie ma prawie żadnego powodu, aby kupować NucBox K9 zamiast K6, chyba że priorytetem jest zintegrowana jednostka NPU nad surową mocą procesora i karty graficznej. Nawet konkurencyjny Bosgame M1 jest obecnie tańszy i szybszy w cenie 500 USD. To prawda, że NucBox K9 działa nieco ciszej, ale to tylko dlatego, że model ten jest również nieco wolniejszy na początku.
NucBox K9 w żadnym wypadku nie jest słabym mini PC, ale jego wyższa cena i wolniejsza wydajność w porównaniu do starszego NucBox K6 z pewnością zmylą wielu nabywców, zwłaszcza tych, którzy nie są zainteresowani akceleracją AI.
Poza ceną i różnicami w wydajności między modelami NucBox K6 i K9, konstrukcja serii zaczyna pokazywać swój wiek. Konkurenci tacy jak Bosgame mają mocniejsze metalowe obudowy, podczas gdy Beelink niedawno przeprojektował swoją serię SER, aby była znacznie bardziej profesjonalna, a nawet luksusowa. W większości plastikowy GMK NucBox działa wystarczająco dobrze, ale być może nadszedł czas na przegląd z materiałami wyższej jakości lub potencjalnie beznarzędziowy serwis.
Cena i dostępność
GMKtec NucBox K9 jest teraz wysyłany w konfiguracji przedstawionej w tej recenzji na Amazon za 720 USD (po kuponie) lub bezpośrednio od producenta za 570 USD. Dostępna jest również wersja barebones SKU w cenie 400 USD.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
GMK NucBox K9
- 30/10/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.