Notebookcheck Logo
Review: Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE

Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - Czy to już Pro?

Siedząc na płocie.

Wraz z Redmi 14 Pro, Xiaomi oferuje urządzenie pozbawione 5G. Ma obiektyw 200 MPix, ultraszerokokątny aparat, a pod maską pracuje nowy procesor MediaTek. Nasza recenzja rozwiewa wszelkie wątpliwości, czy Redmi Note 14 Pro LTE jest szczęśliwym medium, czy tylko przeciętnym.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Werdykt - Redmi Note 14 Pro LTE siedzi na płocie

W serii Redmi Note 14 Xiaomi zdecydowało się na niewielkie zmiany między urządzeniami. Oznacza to, że niektóre telefony są w trudnej sytuacji. Note 14 Pro LTE ma trudności z odróżnieniem się od tańszego modelu Note 14 LTE: Nowy procesor osiąga taką samą wydajność, a zarówno pamięć, jak i zestaw funkcji są na podobnym poziomie. Wyświetlacz ma zakrzywione boki, główny aparat ma więcej megapikseli, a na pokładzie jest też ultraszerokokątny obiektyw. Przy tej samej pamięci producent chce, aby wydali Państwo dodatkowe 100 USD - przynajmniej zgodnie z ceną detaliczną.

Za dodatkowe 50 dolarów Xiaomi oferuje model Redmi Note 14 Pro 5G. Jest wyposażony w bardziej wydajny procesor, nagrywa filmy 4K i ma dostęp do sieci 5G, takiej jak Wi-Fi 6. The Poco X7 Pro od tej samej firmy oferuje jeszcze większą moc. Oznacza to, że Redmi Note 14 Pro LTE nie jest do końca pewny, na czym stoi i, ogólnie rzecz biorąc, nie jest zbyt imponujący.

Za

+ jasny wyświetlacz AMOLED 120 Hz
+ płynne działanie na co dzień
+ rozszerzenie pamięci masowej przez microSD
+ gniazdo audio

Przeciw

- tylko WiFi 5
- niskie rezerwy wydajności
- błędy wprowadzania na krawędziach wyświetlacza
- średnia jakość głosu

Cena i dostępność

W momencie recenzji Xiaomi sprzedaje tylko konfigurację Redmi Note 14 Pro LTE z 8 GB pamięci RAM i 256 GB przestrzeni dyskowej. Cena detaliczna tego urządzenia w Wielkiej Brytanii wynosi 300 funtów. Jednak cena rynkowa jest już aż o 100 funtów niższa w momencie recenzji.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
75.3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $7.99
zZjoOoj For Xiaomi Redmi Not...
3. $10.99
zZjoOoj for Xiaomi Redmi Not...
Cena katalogowa: 350€
180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $3.99
Dretal for Samsung Galaxy A3...
Cena katalogowa: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
3.
80.9%
Xiaomi Poco X7 Pro
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $9.99
zZjoOoj For Xiaomi Poco X7 P...
Cena katalogowa: 430€
198 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $7.99
JETech Screen Protector for ...
Cena katalogowa: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
5.
82.5% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $249.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Cena katalogowa: 399€
188 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Xiaomi oferuje całą serię Redmi Note 14. Niniejsza recenzja dotyczy modelu Redmi Note 14 Pro LTE. Pod względem wzornictwa, zakrzywiony wyświetlacz i inna konstrukcja aparatu z tyłu są zauważalne w porównaniu do tańszego Note 14 bez Pro.

Aparat główny i aparat do selfie mają również więcej megapikseli, a nowszy procesor powinien zapewnić lepszą wydajność. Nietypowe jest jednak to, że producent w tym przedziale cenowym oferuje model Pro, który nie obsługuje 5G.

Xiaomi wymienia różne wersje na stronie produktu smartfona. Podstawowy model oferuje 8 GB pamięci RAM i 128 GB przestrzeni dyskowej. Istnieją również modele z 256 GB pamięci masowej i 8 lub 12 GB pamięci RAM. Największy wariant ma 512 GB przestrzeni dyskowej i 12 GB pamięci RAM. Jednak tylko kombinacja 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej jest wymieniona na stronie sprzedaży, co odpowiada również naszemu modelowi testowemu.

Do wyboru są trzy kolory: Aurora Purple, Midnight Black i Ocean Blue. Nasze recenzowane urządzenie jest czarne.

Specyfikacje

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Redmi Note 14 Rodzina)
Procesor
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
8 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 229 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: 3,5 mm, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster, FM-Radio
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (GSM: 850/ 900/ 1800/ 1900MHz); 3G (WCDMA: 1/ 2/ 4/ 5/ 8); 4G (LTE FDD:1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 7/ 8/ 12/ 13/ 17/ 20/ 26/ 28/ 66; LTE TDD: 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.24 x 162.16 x 74.92
Akumulator
5500 mAh litowo-polimerowy
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Kamera
Główny aparat: 200 MPix OIS, f/1.65, 1/1,4" sensor-size; 8 MPix ultrawide, f/2.2; 2 MPix macro, f/2.4
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/2.2
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: onscreen, Case, USB-Cable, HyperOS 1.0, 12 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1l), SBAS; HDR10, HLG; Camera2API Level 3; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+LHDC V1/ V2/ V3/ V4/ V5; SAR-Head: 0.8 W/kg, SAR-Body 0.98 W/kg; IP64, bez wentylatora
Waga
180 g, zasilacz: 108 g
Cena
350 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - Note 14 Pro ma zakrzywiony wyświetlacz

Redmi Note 14 Pro LTE dobrze leży w dłoni. Zaokrąglony tył sprawia, że wydaje się węższy niż jest. Jakość wykonania jest dobra, przyciski są dobrze osadzone, a szczeliny są małe i równe. Tylna kamera wystaje dość daleko, ale jest umieszczona w taki sposób, że smartfon prawie się nie chwieje, gdy leży na stole.

Na błyszczącej ramce ze stopu aluminium wyraźnie widać odciski palców i kurz, a brud zbiera się również w obszarze między obiektywami aparatu. Lekko błyszczący plastikowy tył wydaje się nieco pusty, ale smartfon jest bardzo stabilny i trudno go przekręcić, nawet przy użyciu siły.

Redmi Note 14 Pro LTE posiada certyfikat IP64, a wyświetlacz jest chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus 2.

Warianty kolorystyczne Redmi Note 14 Pro LTE. Źródło obrazu: Xiaomi
Warianty kolorystyczne Redmi Note 14 Pro LTE. Źródło obrazu: Xiaomi
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel
Źródło obrazu: Benedikt Winkel

Porównanie rozmiarów

162.16 mm 74.92 mm 8.24 mm 180 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g161.1 mm 75 mm 8 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - Xiaomi zdecydowało się na gniazdo audio i microSD

Xiaomi pozostało wierne sobie i oferuje Redmi Note 14 Pro z gniazdem audio 3,5 mm, blasterem IR i pamięcią, którą można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Niestety, znajomy obraz jest kontynuowany w przypadku portu USB-C, który obsługuje tylko standard USB 2.0. Chociaż obsługuje przynajmniej exFAT i NTFS jako systemy plików.

W połączeniu z dyskiem SSD Samsung 980 Pro osiągnęliśmy średnią prędkość transferu na poziomie 26,17 MB/s. Redmi Note 14 Pro LTE posiada również głośniki stereo i certyfikat Dolby Atmos.

czytnik kart microSD

Pamięć Redmi Note 14 Pro LTE można rozszerzyć o maksymalnie 1 TB za pomocą karty microSD, którą można umieścić w gnieździe hybrydowym. W naszych testach wykorzystaliśmy kartę referencyjną, AV PRO microSD 128 GB V60.

Korzystając z niej, osiągnęliśmy średnią prędkość transferu na poziomie 25,51 MB/s. To sprawia, że Redmi Note 14 Pro jest znacznie wolniejszy niż
jego poprzednik Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - Midranger z AMOLED i dobrymi kamerami . Karta Samsung Galaxy A35 oferuje dwukrotnie szybszy transfer.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +117%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
36.3 MB/s +42%
Średnia w klasie Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata)
30.1 MB/s +18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
25.51 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27.3 (19.5-31.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.5 (26.8-45.5)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40.3 (26.8-45.5)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (46.2-79.8)

Oprogramowanie - Redmi Note ma HyperOS i skrócony plan aktualizacji

Po wyjęciu z pudełka, Xiaomi Redmi Note 14 Pro jest dostarczany z Android 14, używając HyperOS 1.0 jako swojego interfejsu. Oprócz aplikacji Xiaomi i Google, zainstalowanych jest wiele programów innych firm. Można je jednak łatwo odinstalować.

HyperOS oferuje liczne opcje personalizacji, ale reklamy w niektórych aplikacjach są irytujące, zwłaszcza podczas pobierania. Polityka aktualizacji Xiaomi jest nieprzejrzysta, Note 14 Pro LTE będzie otrzymywać aktualizacje przez krótsze okresy niż Note 14 LTE. Producent obiecuje trzy lata aktualizacji systemu operacyjnego i cztery lata aktualizacji zabezpieczeń. W momencie pisania tej recenzji poprawka zabezpieczeń pochodzi z grudnia 2024 roku.

Zrównoważony rozwój - Xiaomi koncentruje się na długowieczności

Xiaomi nie dostarczyło żadnych informacji na temat śladu węglowego Redmi Note 14 Pro LTE. Opakowanie jest w dużej mierze wolne od plastiku, ale nie obywa się bez niego całkowicie. W końcu smartfon ma być szczególnie stabilny, a przez to również wytrzymały. Xiaomi chce to osiągnąć dzięki wzmocnionym narożnikom i amortyzującym piankom wewnątrz.

Komunikacja i GNSS - Redmi Note 14 Pro LTE jest wyposażony tylko w WiFi 5

Redmi Note 14 Pro obsługuje tylko WiFi 5. W związku z tym prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, są niższe niż w przypadku urządzeń porównawczych. W porównaniu do poprzednika, prędkość odbierania danych nieznacznie wzrosła.

W naszych testach połączenie było stabilne. W przeciwieństwie do testu Redmi Note 14 LTE, nie doświadczyliśmy również żadnych nagłych przerw w połączeniu z modelem Pro. Note 14 Pro LTE jest dostarczany - jak sama nazwa wskazuje - bez połączenia 5G. Połączenie LTE jest szybkie i niezawodne, a więcej pasm jest obsługiwanych niż w tańszym modelu Note 14 LTE model.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
965 (877min - 991max) MBit/s +162%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +127%
Średnia w klasie Smartphone
  (49.8 - 1806, n=185, ostatnie 2 lata)
719 MBit/s +95%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +85%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
802.11 a/b/g/n/ac
368 (360min - 375max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
802.11 a/b/g/n/ac
358 (332min - 368max) MBit/s -3%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
899 (822min - 924max) MBit/s +138%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +120%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +107%
Średnia w klasie Smartphone
  (52 - 1857, n=183, ostatnie 2 lata)
701 MBit/s +86%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
802.11 a/b/g/n/ac
377 (336min - 380max) MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
802.11 a/b/g/n/ac
290 (240min - 317max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Smartphone
  (521 - 1945, n=78, ostatnie 2 lata)
1431 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Smartphone
  (451 - 1864, n=78, ostatnie 2 lata)
1362 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (360-375)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (332-368)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (336-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø290 (240-317)
Pomiar GNSS: W pomieszczeniach
Pomiar GNSS: W pomieszczeniach
Pomiary GNSS: Na zewnątrz
Pomiary GNSS: Na zewnątrz

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE obsługuje wszystkie popularne systemy satelitarne, ale korzysta tylko z jednego pasma. Pozycjonowanie nie jest szczególnie precyzyjne, co pokazał spacer z naszym urządzeniem referencyjnym Garmin Venu 2. Zarejestrowana trasa często odbiegała od wyznaczonych ścieżek. Jednak nawigacja w codziennym życiu, na przykład za pomocą Google Maps, nie stanowi problemu.

Pomiar GNSS: Staw
Pomiar GNSS: Staw
Pomiary GNSS: Ścieżki
Pomiary GNSS: Ścieżki
Pomiary GNSS: Podsumowanie
Pomiary GNSS: Podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość głosu - Redmi Note 14 Pro i cienkie głosy

Jakość telefonu Redmi Note 14 Pro jest rozczarowująca - przynajmniej dla osoby po drugiej stronie. Głos rozmówcy jest odtwarzany głośno i wyraźnie. Jednak głos użytkownika Redmi jest cienki, stłumiony i nieco przerywany. Głosy brzmią prawie tak, jakby funkcja głośnomówiąca była używana przez cały czas. Redukcja szumów również mogłaby być lepsza.

Xiaomi korzysta z oprogramowania Google, a aplikacja jest przejrzysta i wcale nie myląca.

Aparaty - 200 MPix w Redmi nie spełnia oczekiwań

Selfie z Redmi Note 14 Pro LTE. Źródło zdjęcia: Benedikt Winkel
Selfie z Redmi Note 14 Pro LTE. Źródło zdjęcia: Benedikt Winkel

W swojej reklamie Xiaomi podkreśla jakość aparatu Redmi Note 14 Pro LTE. Mówi się, że zdjęcia są szczególnie dynamiczne, dzięki algorytmowi zoptymalizowanemu pod kątem sztucznej inteligencji, jednak na zdjęciach testowych brakowało ostrości, a kolory były również dość blade. Zoom cyfrowy jest użyteczny nawet przy 5-krotnym powiększeniu, ale szczegóły są nieco mętne. Ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia nie spełniły naszych oczekiwań.

Zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych wyszły dobrze, ale wystąpiły znaczne zakłócenia obrazu. Jakość zdjęć z ultraszerokokątnego aparatu jest niższa niż z głównego aparatu. Aparat do selfie 32 MPix robi ostre zdjęcia, ale jest podatny na flarę obiektywu. Redmi Note 14 Pro LTE posiada tryb 200 MPix dla zdjęć w pełnej rozdzielczości oraz tryb Pro dla ustawień manualnych.

Jakość wideo smartfona jest przyzwoita, a dzięki OIS możliwe są stabilne ujęcia. Ponadto autofokus i regulacja ekspozycji działają niezawodnie i szybko. Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p, przy czym 60 klatek na sekundę jest możliwe z głównym aparatem, ale tylko 30 klatek na sekundę z innymi obiektywami.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

RabbitPondUltra-Wide-Angle5x ZoomLow Light
ColorChecker
8 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
15 ∆E
1.1 ∆E
4.6 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
8.5 ∆E
8.3 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
5 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE: 6.34 ∆E min: 1.13 - max: 14.97 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
33.8 ∆E
43.1 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.9 ∆E
29.2 ∆E
47.1 ∆E
37.1 ∆E
76 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
92 ∆E
71 ∆E
52.6 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 92.05 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Redmi jest dostarczany z osłoną ekranu i usługą Xiaomi Care

Redmi Note 14 Pro LTE jest dostarczany w różnych formach pudełek detalicznych. Opakowanie zawiera również 45-watowy zasilacz, ale nie jest on dołączony do urządzenia w Niemczech. Fabrycznie na wyświetlacz nałożono dobrze dopasowaną folię ochronną, która nie odpadła podczas okresu testowego. Producent dołącza również do urządzenia elastyczne, dopasowane etui.

W Niemczech urządzenie Xiaomi objęte jest 12-miesięczną gwarancją, ale 24-miesięczna gwarancja pozostaje nienaruszona. Producent oferuje program "Xiaomi Care" dla swojego Redmi Note 14 Pro w Niemczech. Podstawowy pakiet kosztuje 24 euro (około 25 dolarów) i obejmuje dwa przypadki uszkodzeń - nawet jeśli zostały one spowodowane przez użytkownika - na rok ubezpieczeniowy. Za 44 euro (około 46 dolarów) urządzenie można również ubezpieczyć od kradzieży.

W Niemczech Redmi Note 14 Pro LTE jest dostarczany bez ładowarki. Źródło zdjęcia: Benedikt Winkel
W Niemczech Redmi Note 14 Pro LTE jest dostarczany bez ładowarki. Źródło zdjęcia: Benedikt Winkel

Urządzenia wejściowe i obsługa - Błędy wprowadzania danych na wyświetlaczu Redmi Pro

Xiaomi wykorzystuje wyświetlacz o zakrzywionych krawędziach w swoim Redmi Note 14 Pro LTE. Gesty przesuwania są dobre pomimo nałożonej folii ochronnej. Jednak końce folii są zauważalne na zakrzywionych krawędziach. W naszym teście nie każde wejście zostało rozpoznane na krzywiznach wyświetlacza. Tak było w przypadku przycisku ustawień na YouTube, który znajduje się dokładnie w tym obszarze.

Po wyjęciu z pudełka, Gboard Google jest domyślną klawiaturą, a pisanie jest łatwe i w większości bezbłędne. Podobał nam się cichy, liniowy silnik wibracyjny. Odblokowanie jest możliwe za pomocą optycznego czytnika linii papilarnych pod wyświetlaczem oraz poprzez odblokowanie twarzą 2D. Oba działają bardzo szybko i niezawodnie.

Wyświetlacz - Note 14 Pro LTE ma dobrą jasność i wysoką częstotliwość PWM

Obraz subpikselowy
Obraz subpikselowy

W Redmi Note 14 Pro LTE zastosowano 6,67-calowy panel AMOLED o proporcjach 20:9. Wyświetlacz oferuje maksymalną częstotliwość odświeżania 120 Hz, a zgodnie z informacjami DRM, istnieją pośrednie kroki przy 30, 60 i 90 Hz. Fabryczne ustawienie oprogramowania automatycznie dostosowuje częstotliwość do treści.

Zmierzyliśmy maksymalną jasność na poziomie 1 356 cd/m² z aktywnym czujnikiem światła otoczenia, co oznacza, że Redmi jest znacznie jaśniejszy niż urządzenia porównawcze. Zmienny rozkład jasności nie jest zauważalny w codziennym życiu. Bez czujnika jasności Note 14 Pro osiąga maksymalnie 488 nitów. Z treściami HDR i APL18, wyświetlacz staje się jeszcze jaśniejszy i zmierzyliśmy 1,654 nitów w teście APL18 i 1,715 cd/m² z treściami HDR.

Nasze pomiary potwierdziły zaobserwowane migotanie ekranu przy dwóch różnych częstotliwościach. Podstawowe migotanie 120 Hz i przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości przy 1666 Hz. Według producenta, przyciemnianie PWM powinno sięgać nawet 1 920 Hz.

W naszym teście stale regulowany czujnik światła otoczenia był irytujący. Zwłaszcza w budynkach smartfon stale przełącza jasność w górę i w dół, wahając się między poziomami jasności, które są albo zbyt jasne, albo zbyt ciemne.

1265
cd/m²
1287
cd/m²
1347
cd/m²
1264
cd/m²
1298
cd/m²
1356
cd/m²
1263
cd/m²
1287
cd/m²
1356
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1356 cd/m² (Nits) średnia: 1302.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1298 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X7 Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-3%
18%
13%
3%
Brightness middle
1298
904
-30%
1034
-20%
1033
-20%
994
-23%
Brightness
1303
912
-30%
1041
-20%
1042
-20%
979
-25%
Brightness Distribution
93
97
4%
97
4%
96
3%
95
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1
44%
1.6
11%
1.36
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2.8
49%
2.2
60%
2.5
55%
3.61
34%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.2
4%
1.4
39%
1.2
48%
2.2
4%
Gamma
2.28 96%
2.1 105%
2.22 99%
2.07 106%
2.287 96%
CCT
6104 106%
6478 100%
6553 99%
6482 100%
6392 102%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 15.96 %
Secondary Frequency: 1666 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8600 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałymi poziomami powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję krzywej amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, Redmi Note 14 Pro LTE musi przyznać się do porażki z urządzeniami porównawczymi. Występują odchylenia, zwłaszcza w odcieniach czerwieni, które są zbyt nasycone. Zgodnie z pomiarem Calman 2D, przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta w 99,7 procentach.

Dokładność kolorów (tryb wyświetlania Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Dokładność kolorów (tryb wyświetlania Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb wyświetlania Natural, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb wyświetlania Natural, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Skale szarości (tryb wyświetlania Natural, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Skale szarości (tryb wyświetlania Natural, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Nasycenie kolorów (tryb wyświetlania Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Nasycenie kolorów (tryb wyświetlania Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.63 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.894 ms wzrost
↘ 0.737 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
2.06 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.02 ms wzrost
↘ 1.036 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Redmi Note 14 Pro LTE ma imponujące kąty widzenia. Treści są dobrze widoczne nawet pod szerokim kątem i nie ma mowy o żadnych odchyleniach kolorów. Podczas korzystania na zewnątrz smartfon jest również czytelny w świetle słonecznym. Patrząc z boku, chcielibyśmy zobaczyć jeszcze wyższą jasność.

Wydajność - Note 14 Pro LTE ma Helio G100, ale brakuje mu zwiększonej wydajności

Pomiary benchmarkowe przyniosły pewną niespodziankę. Model Redmi Note 14 Pro z procesorem MediaTek Helio G100 osiągnął porównywalne wyniki do zeszłorocznego Redmi Note 13 Pro z MediaTek Helio G99. Porównywane urządzenia grają jednak w swojej własnej lidze pod względem benchmarków Geekbench i Antutu - zwłaszcza Poco X7 Pro z jego Dimensity 8400.

Niemniej jednak w codziennych sytuacjach Redmi Note 14 Pro działa znacznie płynniej niż Redmi Note 14 LTEktóry również wykorzystuje Helio G99.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +120%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=187, ostatnie 2 lata)
1499 Points +107%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +56%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
731 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
725 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
725 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +225%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=187, ostatnie 2 lata)
4240 Points +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +51%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2000 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1922 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
1922 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +113%
Średnia w klasie Smartphone
  (139 - 2437, n=169, ostatnie 2 lata)
1063 Points +95%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +63%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
558 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
545 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
545 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +202%
Średnia w klasie Smartphone
  (512 - 8816, n=169, ostatnie 2 lata)
3567 Points +104%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +59%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1922 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1749 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
1749 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +286%
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=123, ostatnie 2 lata)
1302998 Points +197%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
439283 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
439283 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +38%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, ostatnie 2 lata)
13526 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10933 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
10723 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
10723 Points 0%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +122%
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=165, ostatnie 2 lata)
946 Points +63%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points +20%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
581 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
581 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +180%
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, ostatnie 2 lata)
6566 Points +122%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +49%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2960 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
2960 Points 0%
System
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, ostatnie 2 lata)
10376 Points +66%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +42%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points +40%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6238 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
6238 Points 0%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +143%
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 18911, n=159, ostatnie 2 lata)
7164 Points +105%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points +31%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
3493 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
3493 Points 0%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +1187%
Średnia w klasie Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, ostatnie 2 lata)
18524 Points +553%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +275%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +148%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2836 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
2836 Points 0%
Web
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +39%
Średnia w klasie Smartphone
  (841 - 2363, n=159, ostatnie 2 lata)
1587 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1243 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
1243 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +452%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +196%
Średnia w klasie Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ostatnie 2 lata)
18038 Points +103%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
8882 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
8882 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -33%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points +3386%
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=141, ostatnie 2 lata)
27381 Points +3164%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1260%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
839 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100
  ()
839 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -35%

Jeśli chodzi o GPU, Xiaomi zdecydowało się użyć tego samego sprzętu jak poprzednik a także tańszego Redmi Note 14 LTE - układ graficzny Mali-G57 MP2 układ graficzny. Oznacza to, że smartfon Xiaomi nie ma szans z konkurencyjnymi urządzeniami, zajmując ostatnie miejsce w każdym benchmarku.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +1005%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +246%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +138%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
334 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
334 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +1016%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +235%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +135%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
344 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
12261 Points +901%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +248%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +128%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1225 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1223 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +235%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points +128%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1214 Points -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6277 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +91%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3668 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3628 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +724%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +186%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +111%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2438 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2428 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +439%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +127%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2630 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2625 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +126%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +77%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +802%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +152%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +87%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +243%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +94%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +71%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +508%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +145%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +98%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +417%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +148%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +104%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +1227%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +347%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +247%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +658%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +183%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +108%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +713%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +167%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +780%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +298%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +141%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +1009%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +282%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +136%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +800%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +300%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +150%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +993%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +279%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +143%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +1067%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +292%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +142%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
139.947 Points +81%
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=170, ostatnie 2 lata)
128.4 Points +66%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
77.2 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100 ()
77.2 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
192 runs/min +178%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata)
153.5 runs/min +122%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min +51%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min +51%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
69.1 runs/min
Przeciętny Mediatek Helio G100 ()
69.1 runs/min 0%
Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=83, ostatnie 2 lata)
12.2 runs/min +135%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
11.7 runs/min +125%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min +27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
5.2 runs/min
Przeciętny Mediatek Helio G100 ()
5.2 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
144 Points +73%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +51%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +48%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=159, ostatnie 2 lata)
121.6 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
83 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100 ()
83 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
47146 Points +100%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata)
40359 Points +72%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
23522 Points
Przeciętny Mediatek Helio G100 ()
23522 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Chrome 123)
20319 Points -14%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Przeciętny Mediatek Helio G100 ()
1775 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
1774.6 ms *
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * +12%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata)
1478 ms * +17%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +38%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
882.5 ms * +50%

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTESamsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco X7 ProNothing Phone (2a)Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GPrzeciętny 256 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-42%
110%
25%
4%
1%
72%
Sequential Read 256KB
933
529.32
-43%
3969.01
325%
1028.37
10%
933.8
0%
Sequential Write 256KB
798
270
-66%
1813.29
127%
952
19%
795.4
0%
721 ?(369 - 913, n=39)
-10%
Random Read 4KB
218
244.24
12%
362.61
66%
273.19
25%
246.8
13%
Random Write 4KB
215
62.59
-71%
49.17
-77%
311.8
45%
222.2
3%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.4.0h: Ø57.4 (44-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.4.0h: Ø54.3 (40-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø32.2 (13-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø29.8 (3-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø39.8 (34-41)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø29.9 (24-31)

Emisje - Note 14 Pro LTE ma Dolby Atmos

Temperatura - Redmi Note 14 Pro LTE pozostaje niezmiennie chłodny

Redmi Note 14 Pro LTE pozostaje przyjemnie chłodny w codziennym użytkowaniu, a także podczas grania w gry lub oglądania filmów. Pod ekstremalnym obciążeniem w benchmarku Burnout odnotowaliśmy maksymalną temperaturę 37,8 stopni Celsjusza na górze urządzenia. Na spodzie maksymalna temperatura wyniosła tylko 35 stopni Celsjusza.

W testach obciążeniowych Redmi Note 14 Pro LTE jest stabilny i prawie w ogóle się nie dławi. Test obciążeniowy Steel Nomad został przerwany przez urządzenie.

w stresie
 37.8 °C37.1 °C33.9 °C 
 37.6 °C36.5 °C33.4 °C 
 35.7 °C35.7 °C33.9 °C 
maks. w ogóle: 37.8 °C
średnia: 35.7 °C
33.1 °C34.9 °C35 °C
32.5 °C34.9 °C34.8 °C
31.6 °C33.7 °C34 °C
maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 33.8 °C
zasilacz  27.4 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.7 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.8 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 35 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.6 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -44%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.07-2.09)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.42-7.45)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.31-7.34)

Głośniki - Xiaomi oferuje dźwięk stereo i gniazdo audio

Redmi Note 14 Pro LTE posiada głośniki stereo i certyfikat Dolby Atmos. Dźwięki są emitowane na górze urządzenia zarówno przez słuchawkę z przodu, jak i przez otwór w ramce na górze.

Tony średnie są zrównoważone, co jest zauważalną poprawą w stosunku do poprzednika. Z drugiej strony basy lub niskie częstotliwości są nieobecne. Ponadto tył wyraźnie wibruje przy wyższych poziomach głośności.

Redmi Note 14 Pro posiada gniazdo słuchawkowe. Przy 74,09 dBFS zmierzony poziom sygnału do szumu jest tylko umiarkowany. W naszych testach smartfon łatwo łączył się z różnymi słuchawkami Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203334.82527.527.63122.823.64026.330.45036.439.46321.1238020.717.310019.621.612512.632.116016.34520016.34425013.150.331512.454.84001056.550010.862.863012.466.880011.969.8100011.677.1125012.477.6160011.674.6200011.374.9250011.972.7315012.174.4400013.174.8500013.174.9630013.776.7800013.3731000013.673.91250013.7691600014.266.1SPL24.686.4N0.667median 12.6median 69.8Delta1.19.842.23833.233.527.126.530.528.43431.425.823.41717.919.922.225.427.317.334.910.639.714.447.58.149.97.450.77.860.4961.112.561.417.273.49.4731072.69.867.810.362.31162.31265.912.670.913.572.714.46815.271.315.971.816.851.524.881.60.648.4median 12.5median 62.33.211.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro LTEXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 43% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 69% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 25% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - Note 14 Pro LTE ładuje się szybko

Zużycie energii - Redmi jest oszczędny

Niska moc obliczeniowa Redmi Note 14 Pro LTE jest w dużej mierze odzwierciedlona w niskim zużyciu energii przez smartfon. Urządzenie nie jest jednak liderem w każdej dziedzinie.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.07 / 0.15 W
luzdarkmidlight 1.13 / 1.21 / 1.25 W
obciążenie midlight 5.35 / 7.25 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
5500 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Przeciętny Mediatek Helio G100
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-34%
-24%
-18%
0%
-19%
Idle Minimum *
1.13
0.89
21%
1.07
5%
0.81
28%
1.13 ?()
-0%
Idle Average *
1.21
1.99
-64%
1.29
-7%
2.01
-66%
1.21 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.25
2.14
-71%
1.36
-9%
2.07
-66%
1.25 ?()
-0%
Load Average *
5.35
4.57
15%
6.14
-15%
4.16
22%
5.35 ?()
-0%
Load Maximum *
7.25
12.31
-70%
13.94
-92%
7.91
-9%
7.25 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.61 (0.919-5.19)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; Idle 150cd/m2: Ø0.996 (0.882-1.459)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.82.12.32.52.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.27 (1.85-2.62)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; Idle 150cd/m2: Ø0.996 (0.882-1.459)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Żywotność baterii - Note 14 Pro LTE osiąga przeciętne wyniki

W naszym realistycznym teście surfowania po Internecie przez WiFi, Redmi Note 14 Pro LTE osiągnął czas pracy 17 godzin, przewyższając Note 13 Pro 4Gprzy pojemności 5500 mAh ma jednak o 10 procent większą pojemność baterii.

The Nothing Phone 2a ma mocniejszy procesor, który zarządza prawie tym samym czasem przy pojemności 5000 mAh. W codziennym życiu, o ile nie grasz w gry lub nie oglądasz długich filmów, będziesz mógł korzystać z urządzenia przez dwa dni bez ładowania.

Note 14 Pro LTE jest ładowany z maksymalną mocą 45 watów - ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane. Smartfon ładuje się od 1 do 60 procent w 35 minut, a pełne naładowanie od 1 do 100 procent zajmuje 75 minut.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
17h 02min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
5500 mAh
1022 min
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
1183 min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
1011 min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
5000 mAh
969 min

Ogólna ocena Notebookcheck

Redmi Note 14 Pro LTE ma pewien problem: jest niewiele lepszy od znacznie tańszego Note 14 LTE i niewiele tańszy od lepiej wyposażonego Note 14 Pro 5G. Smartfon zostaje w tyle pod względem wydajności przez porównywalne urządzenia w tym przedziale cenowym.

Wydajność aparatu nie jest zła, ale nie spełniła naszych oczekiwań. Jasny wyświetlacz AMOLED i zrównoważone głośniki zrobiły pozytywne wrażenie. Dzięki NFC, rozszerzeniu pamięci i gniazdu audio, Note 14 Pro LTE jest również dobrze wyposażony. Urządzenie jest jednak zbyt drogie w stosunku do oferowanej wydajności.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - 21/02/2025 v8
Benedikt Winkel

Wykonanie
87%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
87%
Komunikacja
43 / 69 → 62%
Waga
90%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
5 / 55 → 9%
Wydajność w programach użytkowych
54 / 85 → 63%
AI Performance
5%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 86%
Kamerka
69%
Średnio
58%
75%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
97%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - Czy to już Pro?
Benedikt Winkel, 2025-02-25 (Update: 2025-02-25)