Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja - Niedrogi tablet z rysikiem S Pen i zmarszczkami
Tab S6 Lite Galaxy Tab S6 Lite po raz pierwszy pojawił się w 2020 roku i został zaktualizowany w 2022. Teraz został odświeżony po raz drugi. Podobnie jak w 2022 roku, producent wymienił jedynie chipset 10,4-calowego Galaxy Tab S6 Lite (2024) - przechodząc z Qualcomm Snapdragon 732G na Samsung Exynos 1280.
Poza tym Samsung zdecydował się na użycie tych samych komponentów sprzętowych, co w Galaxy Tab S6 Lite. Oznacza to, że iteracja 2024 ma tylko 4 GB pamięci roboczej i 64 GB pamięci flash, co nie wydaje się już aktualne. W naszej recenzji dowiedzą się Państwo, czy dołączony rysik S Pen może nadrobić ten brak. Wersja Wi-Fi jest dostępna za 330 dolarów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 |
Etui - Galaxy Tab S6 Lite 2024 wykonane z metalu
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) waży 456 gramów, a jego wygląd zewnętrzny jest nie do odróżnienia od modelu 2020 Tab S6 Lite. Nasze zdjęcia produktu pokazują aktualny model z 2024 roku, ale teoretycznie mogliśmy ponownie wykorzystać zdjęcia z naszych poprzednich recenzji.
Metalowa obudowa mieści 10,4-calowy wyświetlacz i ma dość szerokie ramki, odróżniając Tab S6 Lite (2024) od obecnej serii Tab S9. Stosunek wyświetlacza do obudowy jest przyzwoity i wynosi 81,6 procent.
Biorąc jednak pod uwagę dobrą jakość wykonania, jesteśmy zadowoleni z ogólnego wrażenia. Tył tabletu jest przyjemny w dotyku, a odciski palców nie są widoczne dzięki matowej powierzchni. Tablet Samsung nie posiada certyfikatu IP.
Łączność - tablet Samsung z USB 2.0
Galaxy Tab S6 Lite jest wyposażony w pióro, głośniki stereo i, zgodnie z arkuszem specyfikacji producenta, Bluetooth 5.3 - chociaż Exynos 1280 nominalnie obsługuje tylko standard 5.2.
64-gigabajtowa pamięć UFS 2.0 tabletu Samsung Galaxy Tab S6 Lite nie jest zbyt pojemna, zapewniając dostępną pojemność zaledwie 48 GB po skonfigurowaniu ze względu na system operacyjny i kilka wstępnie zainstalowanych aplikacji. Przynajmniej użytkownicy mogą przechowywać filmy i zdjęcia na karcie microSD lub podłączać zewnętrzne urządzenia pamięci masowej przez USB OTG za pomocą dołączonego złącza USB 2.0.
Galaxy Tab S6 Lite ponownie nie obsługuje wyjścia obrazu opartego na kablu w 2024 roku, ale pozwala użytkownikom na bezprzewodowe przesyłanie treści do zewnętrznych monitorów za pomocą Miracast. Treści wideo z serwisów streamingowych można oglądać w jakości HD dzięki Widevine L1.
czytnik kart microSD
Gniazdo kart pamięci tabletu Samsung zapewnia dobrą wydajność microSD w naszym międzyplatformowym teście dysku w połączeniu z naszą kartą referencyjną (AV PRO V60). Szybkość kopiowania jest bardzo dobra, chociaż siostrzany model, Galaxy Tab S9 FE, skopiował nasze zdjęcia nieco szybciej podczas naszego testu.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 z Android 14
Średniej klasy tablet Samsunga jest wyposażony w aktualny interfejs One UI 6.1, który jest oparty na Android 14. W momencie przeprowadzania testów, Galaxy Tab S6 Lite korzystał z aktualnych poprawek zabezpieczeń z marca 2024 roku. Zgodnie z wytycznymi producenta, powinny one być aktualizowane raz na trzy miesiące.
Nie ma oficjalnych informacji na temat tego, jak długo Samsung chce dostarczać swojemu Galaxy Tab aktualizacje oprogramowania. Podobnie jak poprzednik otrzymywał poprawki bezpieczeństwa przez pięć lat, spodziewalibyśmy się podobnych ram czasowych dla modelu 2024.
Komunikacja i GNSS - tablet Samsung z LTE
Testowana przez nas konfiguracja tabletu Galaxy może nawiązać połączenie z Internetem za pomocą WiFi 5 lub sieci LTE. W Tab S6 Lite (2024) zastosowano SoC Samsunga Exynos 1280 nie obsługuje nowocześniejszych standardów, choć teoretycznie powinien współpracować ze standardem 5G. Tablet Samsunga ma dostęp do łącznie siedemnastu pasm 4G, w tym Band 20 i Band 28. Tablet Galaxy Tab S6 Lite (2024) jest również dostępny jako urządzenie obsługujące tylko Wi-Fi.
Korzystając z aktywnego połączenia 5 GHz, prędkość transferu pozostała poniżej 500 MBit / s podczas naszego testu WiFi, co może wskazywać na brak integracji reklamowanego kanału VHT80. Dla porównania Galaxy A34 5G osiąga maksymalną prędkość prawie 700 MBit/s z VHT80. Prędkości transferu zmierzone podczas korzystania z naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są stabilne, ale nadal znacznie wolniejsze niż w przypadku konkurencji WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Zarówno wersja WiFi, jak i LTE tabletu Galaxy Tab S6 Lite (2024) wykorzystuje moduł GNSS do pozycjonowania. Jednak nasza konfiguracja testowa wykorzystuje również A-GPS do lokalizacji. Poza tym tablet Samsunga wykorzystuje większość popularnych głównych systemów satelitarnych w jednym paśmie. Są to Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) i GLONASS (L1).
Tablet Galaxy Tab S6 Lite 2024 nie zawsze idealnie lokalizuje naszą pozycję, odchylenia są niewielkie. Garmin Venu 2, nasze urządzenie porównawcze, dało bardzo podobne wyniki do tabletu Samsunga.
Kamery - Galaxy Tab S6 Lite 2024 z autofokusem
Aparat 5 MP z przodu Galaxy Tab S6 Lite (2024) ma przysłonę f/2.0 i zapewnia przyzwoite zdjęcia. Szczegóły są minimalne ze względu na niską rozdzielczość, a filmy można nagrywać tylko w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. 4K jest dostępne tylko w głównym aparacie.
Z tyłu tabletu klasy średniej znajduje się pojedynczy moduł aparatu z przysłoną f/1.9. W przeciwieństwie do przedniego obiektywu, 8 MP sensor wykorzystuje autofocus, a ostrość obrazu jest zadowalająca jak na tablet w tym przedziale cenowym. Jakość obrazu nie jest jednak szczególnie wysoka. Szczególnie dynamika na zdjęciach nie jest zbyt wyraźna. Jednak każdy, kto chce robić zdjęcia dokumentów, np. do robienia notatek, będzie w pełni zadowolony z jakości obrazu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraLow Light
Zbadaliśmy dokładność kolorów czujnika 8-MP w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Odchylenia od kolorów referencyjnych, które określiliśmy, są niskie dla tabletu i całkowicie wolne od rzeczywistych wartości odstających (>15). Większość kolorów jest renderowana harmonijnie, ale wydaje się nieco jaśniejsza niż oryginał. Jedynie odcienie zieleni są zauważalnie jasne.
Akcesoria i gwarancja - Tablet Samsung bez ładowarki
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) jest dostarczany z kablem USB (USB C po obu stronach), krótką instrukcją obsługi, narzędziem SIM i kolorowym rysikiem S Pen. Samsung oferuje również okładkę Book Cover dostępną w trzech różnych kolorach.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 bez czytnika linii papilarnych
Wprowadzanie danych palcem jest przetwarzane szybko i precyzyjnie na 10,4-calowym panelu LC. Jednak niska częstotliwość odświeżania 60 Hz nie pozwala na płynne wyświetlanie animacji One UI, zwłaszcza w porównaniu ze smartfonami z ponad 90 Hz. Procesor Exynos SoC wydaje się być nieco przeciążony wysoką rozdzielczością wyświetlacza LCD, co czasami prowadzi do znaczących problemów z wydajnością i opóźnień.
Obsługa rysików nie jest czymś oczywistym w tym przedziale cenowym. Dołączony rysik S Pen ułatwia robienie odręcznych notatek na Tab S6 Lite. Samsung nie podał żadnych wskazówek dotyczących opóźnień, ale nie zauważyliśmy żadnych zauważalnych opóźnień podczas pracy. Rysik S Pen nie wymaga ładowania, co oznacza również, że nie obsługuje niektórych funkcji tabletu Galaxy Tab S9 takich jak sterowanie gestami.
Tab S6 Lite 2024 nie posiada skanera linii papilarnych, co stanowi wyraźny brak funkcjonalności. Biometryczne rozpoznawanie twarzy jest możliwe tylko za pośrednictwem przedniej kamery i dla maksymalnie dwóch zapisanych twarzy. Niemniej jednak to raczej niepewne rozpoznawanie twarzy 2D przekonało nas w naszym teście w świetle dziennym.
Wyświetlacz - Galaxy tablet z wyświetlaczem LCD
Panel TFT w Galaxy Tab S6 Lite (2024) ma rozdzielczość 1200p i gęstość pikseli 224 ppi, co jest mniej ostre niż to, co ma do zaoferowania konkurencja. Różnica nie powinna być jednak zbyt zauważalna podczas codziennego użytkowania. Xiaomi Pad 6 Xiaomi Pad 6 ma 300 ppi, a także znacznie wyższą częstotliwość odświeżania do 144 Hz.
Jeśli chodzi o jasność, nasz Tab S6 Lite (2024) osiąga maksymalną stałą luminancję 486 cd/m², która jest znacznie niższa niż w przypadku Galaxy Tab S9 FE. Nic dziwnego, że przy 546 cd/m² luminancja APL18 jest tylko nieznacznie wyższa w porównaniu do w pełni białego wyświetlacza. Osoby wrażliwe na PWM ucieszy fakt, że LCD nie wykorzystuje migotania o niskiej częstotliwości.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 486 cd/m²
kontrast: 1869:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -1% | -7% | -27% | |
| Brightness middle | 486 | 694 43% | 541 11% | 474 -2% | 564 16% |
| Brightness | 466 | 695 49% | 494 6% | 447 -4% | 509 9% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 89 -3% | 89 -3% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.26 | 0.66 -154% | 0.65 -150% | 0.32 -23% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1869 | 1052 -44% | 832 -55% | 1481 -21% | 1410 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 2.1 8% | 0.9 61% | 3.16 -38% | 4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 4.3 37% | 1.8 74% | 5.37 21% | 7.1 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 3.3 -18% | 1.4 50% | 2.5 11% | 5 -79% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.07 106% |
| CCT | 7145 91% | 7010 93% | 6710 97% | 7112 91% | 1168 557% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Jedną z głównych wad Tab S6 Lite w porównaniu do obecnej generacji Galaxy Tab S9 generacji jest brak możliwości kalibracji wyświetlacza. Użytkownik nie może wprowadzić żadnych zmian w temperaturze barwowej lub nasyceniu.
Zbadaliśmy kalibrację panelu TFT za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Zmierzone przez nas wartości DetaE dla przestrzeni kolorów sRGB mieszczą się w docelowym zakresie (<3). Jedynie odcienie niebieskiego wykazują zauważalną różnicę w stosunku do kolorów referencyjnych. Wartość czerni 0,26 cd/m² zapewnia dobry współczynnik kontrastu 1800:1.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise |  |
| ↘ 8.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.4 ms rise |  |
| ↘ 18.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
W czasie testów wczesnym latem, Tab S6 Lite (2024) ma dobrą czytelność na zewnątrz. Mimo to użytkownicy będą chcieli uniknąć odbić na szklanej powierzchni. Panel LC ma przyzwoitą stabilność kąta widzenia, przy czym jasność zmniejsza się, a kolory zniekształcają się tylko nieznacznie przy szerokich kątach widzenia.
Wydajność - Galaxy Tab S6 Lite 2024 z SoC Samsunga
Exynos 1280 w Galaxy Tab S6 (2024) to solidny SoC średniej klasy, który po raz pierwszy został wprowadzony na rynek w 2022 roku. Wydajność naszego tabletu Samsunga z dwoma rdzeniami Cortex A78 i tylko 4 GB pamięci RAM DDR4 jest raczej przeciętna.
Chipset Samsunga nie może nadążyć za
Exynos 1380 w Tab S9 FE ani z Qualcomm Snapdragon 870 w Xiaomi Pad 6 jeśli chodzi o wielordzeniowe wyniki Geekbench. Benchmarki Antutu i CrossMark oferują podobnie ograniczone wyniki.| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Average Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
Test grafiki GFXBench plasuje nasz Mali G68 MP4 za Samsung Galaxy Tab S9 FE, wyposażonym w Mali G68, chociaż to urządzenie ma również 5 rur wokół GPU.
The
Xiaomi Pad 6 z jego Adreno 650 to zupełnie inna liga. Nasz Tab S6 Lite (2024) jest również do 75 procent wolniejszy niż OnePlus Pad jeśli chodzi o wyniki GFXBench poza ekranem lub testy 3DMark Wildlife.GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
Wydajność przeglądarki tabletu Samsung wygląda przyzwoicie w testach porównawczych. Podczas codziennego użytkowania zauważyliśmy jednak sporadyczne opóźnienia. Panel o częstotliwości 60 Hz może również sprawić, że przewijanie będzie powolne.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
* ... im mniej tym lepiej
Starzejące się urządzenie pamięci masowej UFS 2.0 nadal jest w stanie zapewnić przyzwoite wyniki w naszych testach porównawczych AndroBench.
W porównaniu do
Xiaomi Pad 6który jest wyposażony w pamięć masową 3.1, tablet Samsung ma zauważalnie niższe prędkości odczytu i zapisu. Szczególnie te ostatnie są bardzo niskie na Galaxy Tab S6 Lite (2024).| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 | OnePlus Pad | Amazon Fire Max 11 | Average 64 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 334% | 650% | -47% | 17% | 239% | |
| Sequential Read 256KB | 521.67 | 526.65 1% | 1673.97 221% | 1866.48 258% | 299.4 -43% | 513 ? -2% | 1045 ? 100% |
| Sequential Write 256KB | 80.44 | 282.47 251% | 745.32 827% | 1616.83 1910% | 78.21 -3% | 175.2 ? 118% | 684 ? 750% |
| Random Read 4KB | 167.23 | 225.02 35% | 298.45 78% | 341.39 104% | 81.85 -51% | 117.1 ? -30% | 189.2 ? 13% |
| Random Write 4KB | 98.68 | 68.78 -30% | 304.34 208% | 420.93 327% | 8.23 -92% | 81.1 ? -18% | 189.5 ? 92% |
Gry - Nie nadaje się do gier
Wersja 2024 Galaxy Tab S6 Lite nie jest stworzona do gier ze względu na stosunkowo słaby Mali-G68 MP4. Aplikacja GameBench mierzy dokładną częstotliwość odświeżania urządzenia i potwierdza, że nie nadaje się ono do gier HFR ze względu na panel 60 Hz.
Podczas grania w PUBG mobile wydajność jest zadowalająca, choć tablet nie obsługuje najwyższych ustawień graficznych (UHD) i osiąga jedynie 30 klatek na sekundę przy nieco niższych ustawieniach (HD). Tablet Galaxy Tab S6 Lite nie jest w stanie wyświetlić 60 klatek na sekundę nawet przy najniższych ustawieniach graficznych.
Wymagające graficznie gry, takie jak Genshin Impact, nie są przyjemne. Częstotliwość odświeżania osiąga średnio tylko 31 kl/s przy niskich detalach, w tym spadki klatek poniżej 20 obrazów na sekundę.
Emisje - Galaxy Tab S6 Lite 2024 pozostaje chłodny
Temperatura
Obudowa Samsunga nagrzewa się tylko minimalnie podczas codziennego użytkowania. Nawet pod ciągłym obciążeniem Galaxy Tab S6 Lite (2024) ma wystarczające chłodzenie, aby uniknąć zauważalnego dławienia Exynos 1280.
Testy 3DMark pokazują, że spadki wydajności są ograniczone do dwóch procent nawet po długich fazach obciążenia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| OnePlus Pad | |
Głośniki
Tab S6 Lite (2024) posiada dwa głośniki o stosunkowo niskiej głośności maksymalnej wynoszącej zaledwie 76 dB(A). Ich jakość jest dobra, choć tony niskie są słabo słyszalne. Poza tym średniej klasy tablet radzi sobie z liniową reprodukcją średnich i wysokich tonów, choć bardzo wysokie tony nieco spadają na wykresie Pink Noise.
Urządzenie posiada 3,5-mm gniazdo audio do wyjścia audio przez kabel i obsługuje Bluetooth 5.3 (zgodnie z arkuszem danych) do bezprzewodowego wyjścia audio. Wybór kodeków audio jest jednak ograniczony do SBC, AAC, aptX, SCC i LDAC.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Bateria o pojemności 7 040 mAh może być ładowana z maksymalną mocą 15 watów. Ponieważ producent nie dołączył odpowiedniej ładowarki do swojego Galaxy Tab, podczas testów korzystaliśmy z power banku (PD 3.0, maks. 100 watów). Bateria została w pełni naładowana w około 2,5 godziny. 10,4-calowy tablet ma doskonałe wartości zużycia energii zarówno na biegu jałowym, jak i pod obciążeniem.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.2 / 1.4 / 1.8 W |
| obciążenie |
2.5 / 8.3 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -199% | -175% | -238% | -110% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.13 6% | 0.96 20% | 3.64 -203% | 1.04 13% |
| Idle Average * | 1.4 | 4.81 -244% | 4.91 -251% | 6.84 -389% | 4.25 -204% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 4.89 -172% | 5.07 -182% | 7.15 -297% | 4.3 -139% |
| Load Average * | 2.5 | 15.02 -501% | 11.8 -372% | 8.98 -259% | 7.62 -205% |
| Load Maximum * | 8.3 | 15.22 -83% | 15.9 -92% | 11.9 -43% | 9.69 -17% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Tablet Galaxy Tab S6 Lite (2024) osiąga przeciętne wyniki dla urządzenia średniej klasy w naszym praktycznym teście baterii z jasnością 150 cd/m². Spodziewalibyśmy się jednak lepszej żywotności baterii ze względu na słabszy sprzęt w naszym tablecie Samsung.
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 16% | -13% | -15% | 4% | |
| Reader / Idle | 3057 | 2154 -30% | 1345 -56% | 2383 -22% | |
| H.264 | 942 | 741 -21% | 963 2% | 1188 26% | |
| WiFi v1.3 | 754 | 872 16% | 823 9% | 648 -14% | 988 31% |
| Load | 287 | 265 -8% | 310 8% | 228 -21% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Tablet Galaxy Tab S6 Lite (2024) to dobry wybór dla świadomych swojej ceny fanów serii Galaxy Tab, którzy pragną obsługi rysika S Pen.
Mimo to uważamy, że Samsung posunął się trochę za daleko, aktualizując Tab S6 Lite po raz drugi, ponieważ remake 2024 jest utrudniony przez starzejący się sprzęt. Począwszy od przestarzałego urządzenia pamięci masowej, niewystarczającej pamięci roboczej, aż po nieaktualne już standardy (WiFi 5, brak wsparcia dla 5G, USB 2.0 ...).
Użytkownicy, którzy nie potrzebują obsługi rysika S Pen, mogą preferować Samsung Galaxy Tab A9+lepiej wyposażony tablet Samsunga w podobnym przedziale cenowym. W przeciwnym razie Galaxy Tab S9 FE to doskonała alternatywa średniej klasy z obsługą rysika S Pen, która jest dostępna za niewielką dopłatą.
Galaxy Tab S6 Lite (2024) to przyzwoity tablet, który naprawdę polecamy tylko fanom Samsunga.
Jedną z największych słabości jest wybór chipsetu Samsunga i jego wydajność systemu. Układ Exnnos 1280 albo nie zapewnia wystarczających rezerw wydajności, aby zagwarantować płynne działanie systemu, albo interfejs użytkownika One nie jest wystarczająco zoptymalizowany pod kątem małego modułu pamięci RAM.
Użytkownicy mogą być również zainteresowani intrygującą alternatywą spoza uniwersum Galaxy, która ma znacznie mniej problemów w codziennym użytkowaniu: Xiaomi Pad 6 Xiaomi Pad 6 również oferuje obsługę rysika i posiada nowocześniejsze podzespoły.
Cena i dostępność
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 jest dostępny w cenie 330 USD na Amazon.com.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
- 09/05/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
