Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Tablet AI ma problem z wyświetlaczem - recenzja Samsung Galaxy Tab S10 Plus
Czy ten SoC ma sens?
Według Samsunga, Galaxy Tab S10+ to tablet, który został opracowany specjalnie z myślą o funkcjach AI. Jednak producent przełamuje nowy grunt, wybierając procesor. W naszej recenzji Tab S10 Plus przyjrzymy się dokładnie, czy Galaxy Tab naprawdę wyświadczył sobie przysługę tym chipsetem.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy Tab S10 Plus werdykt
Seria Galaxy Tab S jest synonimem wysokiej klasy tabletów w sektorze Android. Jednak dzięki serii Tab S10 Samsung zrywa z tradycją pod wieloma względami. Wyższa wydajność NPU wbudowanego MediaTek Dimensity 9300+ jest z pewnością zaletą dla licznych funkcji sztucznej inteligencji OneUI w porównaniu z chipsetem Qualcomm poprzedniej generacji. Niemniej jednak, wprowadzenie na rynek Tab S10+ z SoC 2023 na krótko przed premierą obecnej generacji procesorów jest godnym pożałowania wyborem. Chociaż Samsung robił coś podobnego w przeszłości, jest to szczególnie zauważalne w tym roku, biorąc pod uwagę znaczny skok wydajności, jaki widzimy w Dimensity 9400 lub Snapdragon 8 Elite.
Jeśli chodzi o wyświetlacz, Samsung również drepcze w miejscu ze swoim "kompaktowym" flagowym tabletem. Szczytowa jasność około 600 cd/m² w połączeniu z migotaniem o niskiej częstotliwości to aspekt, nad którym Samsung będzie musiał pilnie popracować w swoim Galaxy Tab S11+. W tym obszarze konkurenci OLED, tacy jak MagicPad 2 lub MatePad Pro 12.2, oferują wyraźnie lepsze wrażenia użytkownika dzięki 1500 cd/m² i przyciemnianiu PWM o częstotliwości 4000 Hz.
Pomijając tę krytykę, Galaxy Tab S10+ jest nadal wspaniałym tabletem do konsumpcji multimediów, a dzięki doskonałemu rysikowi s Pen idealnie nadaje się jako cyfrowy towarzysz w szkole lub na uczelni. Bardzo długa obsługa aktualizacji w połączeniu z szerokim zestawem funkcji to także zalety, które sprawiają, że tablet Galaxy jest idealnym urządzeniem do pracy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Samsung Galaxy Tab S10 Plus ma cenę początkową RRP 999 USD (256 GB pamięci) i można go kupić na Amazon lub w sklepie producenta https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Podwojenie pamięci masowej do 512 GB obecnie zwróci Państwu łącznie 1119 USD, a każdy, kto szuka Internetu w podróży, będzie musiał wydać dodatkowe 130 USD na wersję 5G.
- $1,149.99SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 12.4” 256GB, Android Tablet, (T-Mobile Network), Circle to Search, Long Battery Life, Big Screen, S Pen Included, Durable, US Version, 2024, Moonstone Gray, SM-X828UZAAXAU
- $329.99Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $878.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $1,149.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 1... 3. $329.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.... List Price: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $547.16 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $7.99 Suttkue for OnePlus Pad 2 12... 3. $20.95 Poetic TurtleSkin Case for O... List Price: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $18.99 Ultra Thin for Honor MagicPa... List Price: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 89.3% v7 (old)  | Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $589.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 2. $264.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $399.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... List Price: 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
5. 91.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $785.49 Samsung Galaxy Tab S9+ Plus ... 2. $329.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.... 3. $213.72 Samsung Galaxy Tab A9+ Plus ... List Price: 1269€ | 586 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus werdykt
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus - specyfikacja
- Obudowa - Galaxy Tab S10 Plus posiada stopień ochrony IP
- Cechy - Tablet Samsung posiada złącze USB 3.2
- Oprogramowanie - Galaxy Tab S10 Plus oferuje długie aktualizacje
- Kamery - Tablet Samsung posiada podwójną kamerę
- Akcesoria i gwarancja - Galaxy Tab S10 Plus zawiera rysik S Pen
- Urządzenia wejściowe i obsługa - tablet Samsung jest wyposażony w czujnik odcisków palców
- Wyświetlacz - Galaxy Tab S10 Plus został wyposażony w OLED
- Wydajność - tablet Samsung posiada SoC MediaTek
- Gry - Samsung Galaxy Tab S10 Plus może osiągnąć 120 klatek na sekundę
- Emisje - tablet Samsung ma kilka gorących punktów
- Czas pracy na baterii - Galaxy Tab S10 Plus nadal jest dość powolną ładowarką
- Ogólna ocena Notebookcheck
W przeciwieństwie do poprzednich lat, Galaxy Tab S10+ jest najmniejszym tabletem z serii Tab S10z ekranem o przekątnej 12,4 cala. Następca modelu Tab S9+ różni się w kilku obszarach w porównaniu do modelu Ultra, ale ma też wiele podobieństw. Pod maską znajduje się MediaTek Dimensity 9300+który już osiągnął dobre wyniki w Xiaomi 14T Pro.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus - specyfikacja
Obudowa - Galaxy Tab S10 Plus posiada stopień ochrony IP
Oprócz kolorów, Galaxy Tab S10+ ma taki sam wygląd jak jego poprzednik poprzednik. Nawet wymiary są niemal identyczne. Obudowa z certyfikatem IP68, a zatem wodoodporna, jest dostępna w kolorach Moonstone Grey i Platinum Silver. Mając mniej niż 6 milimetrów, Tab S10+ jest bardzo cienki, a jakość wykonania jest również odpowiednia dla tabletu premium.
Obudowa 12,4-calowego tabletu Samsung Tab składa się ze szkła Gorilla Glass 5 z przodu i aluminium z tyłu. Matowa powierzchnia tego ostatniego dobrze radzi sobie z odciskami palców.
Cechy - Tablet Samsung posiada złącze USB 3.2
Dzięki poczwórnemu systemowi głośników, obsłudze rysika, Miracast, optycznemu czujnikowi linii papilarnych, obsłudze kart microSD i exFAT do 1,5 TB, Galaxy Tab S10+ oferuje dobrze zaokrąglony pakiet dla tabletu. Ponadto, Samsung DeX UI i platforma Knox Vault mają również dedykowany procesor dla wrażliwych danych. Dzięki USB OTG, pamięci mogą być łatwo podłączone do urządzenia.
W naszym teście za pośrednictwem portu USB 3.2 (Gen. 1) zmierzyliśmy prędkość transferu danych do 318 MB/s z dyskiem twardym Samsung 980 Pro (M2.SSD). Podłączony nośnik danych można sformatować przy użyciu systemu plików NTFS (tylko do odczytu) lub exFAT. Za pomocą adaptera, port USB może być również wykorzystywany jako wyjście sygnału obrazu do zewnętrznych monitorów.
czytnik kart microSD
W połączeniu z naszą kartą referencyjną, Angelbird V60, Galaxy Tab S10+ zapewnił zadowalające prędkości kopiowania. Chociaż poprzednik wypadł nieco lepiej w naszym teście, zmierzone 48 MB/s to wciąż dobry wynik. Wydajność microSD tabletu Samsung była również bardzo solidna w CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Galaxy Tab S10 Plus oferuje długie aktualizacje
Tablet Galaxy Tab S10+ jest wyposażony w Android 14 i wewnętrzny interfejs użytkownika OneUI w wersji 6.1, w tym Galaxy AI. W momencie testowania poprawki zabezpieczeń Android były bardzo aktualne od listopada 2024 roku. Tak samo jak w przypadku Galaxy S24 FEjest obietnica 7-letniego cyklu aktualizacji systemu operacyjnego i zabezpieczeń. Według producenta, aktualizacje zabezpieczeń będą wprowadzane co miesiąc, ale nie wiadomo jeszcze przez jaki okres.
Zrównoważony rozwój
Nie możemy znaleźć żadnych dokładnych informacji na temat zrównoważonego rozwoju tabletu Galaxy, ale podobnie jak w przypadku smartfonów, producent prawdopodobnie wykorzystuje komponenty wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu - w tym ponownie wykorzystanego plastiku, aluminium, materiałów szklanych i metali ziem rzadkich. The poprzednik został dostarczony ze specyfikacją producenta wynoszącą około 150 kgCO₂ eq. Opakowanie tabletu Galaxy Tab S10+ jest wykonane z papieru pochodzącego z recyklingu, a wokół ramki nadal znajduje się folia.
Komunikacja i GNSS
Model Plus z serii Galaxy Tab nadal jest wyposażony tylko w standard Wi-Fi 6E, a nie nowoczesny WiFi 7. Do transmisji Wi-Fi wykorzystywane jest jednak 6-gigahercowe pasmo częstotliwości. Oznacza to, że wraz z Asus ROG Rapture GT-AXE11000 można osiągnąć bardzo wysokie i stosunkowo stałe prędkości transmisji. Zmierzyliśmy szczytową wartość prawie 1800 Mbit/s. Jednak nawet z routerem WiFi 6, wysokie średnie prędkości Wi-Fi wynoszące 1000 Mbit/s są możliwe przy użyciu pasma 5 Ghz.
Nasze urządzenie testowe to wersja Wi-Fi, ale wersja 5G jest również opcjonalnie dostępna dla Galaxy Tab S10+.
Pomimo tego, że 12,4-calowy tablet nie jest predestynowany do nawigacji, nadal nagraliśmy trasę za pomocą Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Na szczęście wersja Wi-Fi tabletu Galaxy Tab może również nawiązywać połączenie z sieciami satelitarnymi, ale poprawka satelitarna zajmuje bardzo dużo czasu, a pozycjonowanie nie jest możliwe wewnątrz budynków. Jeśli zawsze polowali Państwo na dużą nawigację do podróży samochodem, Tab S10+ z pewnością spełnia te wymagania, ponieważ dokładność pozycjonowania jest w praktyce bardzo dobra.
Kamery - Tablet Samsung posiada podwójną kamerę
12-megapikselowy aparat zamontowany w ramce nad wyświetlaczem wykorzystuje przysłonę f/2.4 i stałą ostrość. Pozwala to na uzyskanie bardzo użytecznych wyników w świetle dziennym. Główny aparat ma autofokus, a jego 13-megapikselowy czujnik obrazu zapewnia lepsze zdjęcia. Odwzorowanie kolorów i zakres dynamiczny są atrakcyjne w wystarczającym świetle, a nasza analiza kolorów w zdefiniowanym sztucznym świetle również nie wykazała wartości odstających (DeltaE >10).
To, czy tablet potrzebuje tylnego ultraszerokokątnego aparatu, jest dyskusyjne, ale robienie zdjęć dużych dokumentów jest całkiem wykonalne z Tab S10 Plus. Jednak 8-megapikselowy obiektyw nie nadaje się do niczego więcej.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
Akcesoria i gwarancja - Galaxy Tab S10 Plus zawiera rysik S Pen
Po zakupie smukłe pudełko tabletu ujawnia, że nie ma w nim zasilacza. Oprócz kabla USB i narzędzia SIM, jedyną zawartością pudełka są materiały informacyjne i rysik Samsung S Pen. Pasującą klawiaturę Book Cover z nowym przyciskiem Galaxy AI należy dokupić osobno (sugerowana cena detaliczna: 199 USD).
Wysokiej klasy tablet Samsunga objęty jest 24-miesięczną gwarancją gwarancjąktórą można opcjonalnie uzupełnić o pakiet ubezpieczeniowy Care+ (sugerowana cena detaliczna: 69 USD).
Urządzenia wejściowe i obsługa - tablet Samsung jest wyposażony w czujnik odcisków palców
Precyzyjna obsługa jest możliwa zarówno za pomocą palców, jak i rysika S Pen. Dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania do 120 Hz dane wejściowe są wprowadzane bez opóźnień, a duży ekran bardzo ułatwia robienie odręcznych notatek za pomocą pióra Samsung. Rysik S Pen dobrze leży w dłoni i trudno powiedzieć, że ekran pozostaje w tyle za końcówką rysika podczas wykonywania szybkich ruchów. Nie podano jednak dokładnej specyfikacji opóźnienia dla Galaxy Tab.
Optyczny czujnik odcisków palców znajduje się na wyświetlaczu, po prawej stronie tabletu. Obszar czujnika jest bardzo łatwo dostępny kciukiem. Odblokowywanie działa niezawodnie i szybko. możliwe jest również rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniej kamery.
Wyświetlacz - Galaxy Tab S10 Plus został wyposażony w OLED
Dynamiczny panel AMOLED 2X w Galaxy Tab S10+ ma rozdzielczość 2800 x 1752 pikseli, co daje klasyczne proporcje 16:10. Jest to również rozdzielczość, która wystarcza do uzyskania solidnego zagęszczenia pikseli na poziomie 266 ppi. Panel OLED 120 Hz oferuje również obsługę HDR10+, ale zmierzona przez nas szczytowa jasność 631 cd/m² zarejestrowana w teście APL18 nie jest zbyt wysoka. Zmierzyliśmy również bardzo podobną jasność dla treści HDR. Oznacza to, że efekty wysokiego kontrastu są niestety bardzo ograniczone na ekranie tabletu Samsung.
Samsung wykorzystuje modulację szerokości impulsu do sterowania jasnością wyświetlacza. Migotanie jest typowe dla ekranów OLED i waha się przy około 240 Hz. Ze względu na niską częstotliwość, nie możemy wykluczyć, że jest to potencjalna dolegliwość dla osób wrażliwych na takie kwestie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 471 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 38% | 27% | 11% | |
| Brightness middle | 471 | 833 77% | 645 37% | 867 84% | 574 22% |
| Brightness | 473 | 771 63% | 650 37% | 810 71% | 551 16% |
| Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 94 -3% | 87 -10% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.79 42% | 1.3 58% | 2 35% | 2.01 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.01 31% | 2.1 64% | 5.5 5% | 4.93 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3 -25% | 1.5 37% | 3 -25% | 2.8 -17% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.066 106% |
| CCT | 6746 96% | 6419 101% | 6658 98% | 6957 93% | 6566 99% |
| Contrast | 1851 | 1495 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 18.52 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów ze stałymi poziomami powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności jest stosunkowo płaska. Winne jest jednak skalowanie. W polu informacyjnym znajdą Państwo powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Sprawdziliśmy kalibrację kolorów za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Do wyboru są dwa profile, w tym opcja balansu bieli. W najlepszym przypadku (profil: Vivid), odchylenia od przestrzeni kolorów P3 mieszczą się w docelowym zakresie (<3).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7275 ms rise |  |
| ↘ 0.7445 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7365 ms rise |  |
| ↘ 0.6905 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Nowością jest to, że Samsung pokrył ekrany OLED serii Galaxy Tab S10 powłoką antyrefleksyjną. Ma to na celu zminimalizowanie irytujących odblasków i zmniejszenie współczynnika odbicia. W porównaniu do starszych generacjijest niewielka, ale zauważalna różnica, ale czytelność na zewnątrz pozostaje o mile od Huawei Wyświetlacz PaperMatte. Jednak w cieniu użytkownicy Galaxy Tab S10+ powinni cieszyć się nieograniczonym użytkowaniem, nawet w letnich warunkach. Panel OLED ma bardzo dobre kąty widzenia.
Wydajność - tablet Samsung posiada SoC MediaTek
W przeciwieństwie do poprzednika, seria Galaxy Tab S10 nie zawiera SoC Qualcomm, ale zamiast tego decyduje się na wersję MediaTek. The Dimensity 9300+ znaleziony w S10+ jest produkowany przez TSMC przy użyciu procesu 4 nm i posiada Immortalis G720 MP12 a także Mediatek APU 790 jako jednostkę GPU i NPU. Nie ma różnic w składzie rdzeni procesora w porównaniu do Dimensity 9300 który pojawił się w 2023 roku.
W testach porównawczych procesora, model plus Dimensity 9300 przeważnie wyprzedza model Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy znaleziony w Galaxy Tab S9+. Jednak jedyne zalety, o których można mówić, można zobaczyć w wielordzeniowych wynikach Geekbench. W teście AI wyniki wahały się dość mocno.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (55033 - 74821, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (976 - 1243, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Average of class Tablet (243 - 1243, n=8, last 2 years) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (4189 - 5204, n=3) | |
| Average of class Tablet (227 - 5204, n=8, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (3975 - 4998, n=3) | |
| Average of class Tablet (508 - 4998, n=8, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
The Immortalis G720 MP12 w Tab S10+ jest sporo szybszy niż w poprzedniku poprzednika Adreno 740chociaż ta konkretna jednostka graficzna Qualcomm trafiła na rynek w 2022 roku.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Xiaomi Pad 6S Pro | Samsung Galaxy Tab S9+ | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | 66% | 145% | 100% | 114% | -28% | |
| Sequential Read 256KB | 3574.3 | 2003.1 -44% | 2025.54 -43% | 3465.72 -3% | 3413.8 -4% | 3608 ? 1% | 1045 ? -71% |
| Sequential Write 256KB | 554.67 | 1732.7 212% | 2003.53 261% | 3154.3 469% | 2528.2 356% | 2530 ? 356% | 684 ? 23% |
| Random Read 4KB | 218.43 | 236.5 8% | 298.27 37% | 381.97 75% | 450.3 106% | 406 ? 86% | 189.2 ? -13% |
| Random Write 4KB | 374.09 | 348.6 -7% | 401.95 7% | 510.95 37% | 161.3 -57% | 421 ? 13% | 189.5 ? -49% |
Gry - Samsung Galaxy Tab S10 Plus może osiągnąć 120 klatek na sekundę
Testowane przez nas gry na Android działały płynnie i bez żadnych zauważalnych problemów. Korzystając z aplikacji GameBench przyjrzeliśmy się bliżej, ile klatek na sekundę może osiągnąć tablet Samsunga i czy możliwe jest granie w trybie HFR. W naszych testach Tab S10+ osiągnął maksymalnie 120 klatek na sekundę na niskich detalach, a przy średnich ustawieniach graficznych możliwe było tylko około 60 klatek na sekundę.
Emisje - tablet Samsung ma kilka gorących punktów
Temperatura
Zarejestrowane przez nas temperatury powierzchni są bardzo zróżnicowane; w jednym gorącym miejscu Galaxy Tab S10+ przekroczył nawet 50 stopni. Jednak przez większość czasu obudowa pozostawała przyjemnie chłodna.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Głośniki
Tablet Samsung wykorzystuje cztery głośniki, które zapewniają świetną scenę dźwiękową i dużą głębię. Bas nie jest zbyt wyraźny, ale różowy szum pokazuje liniową częstotliwość średnich i wysokich tonów. Jeśli chcą Państwo uzyskać zewnętrzny dźwięk, można skorzystać z połączenia USB (przewodowego) lub Bluetooth 5.3 (bezprzewodowego). Ten ostatni wykorzystuje jednak tylko to, co można określić jako solidny zakres kodeków.
Samsung Galaxy Tab S10+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - Galaxy Tab S10 Plus nadal jest dość powolną ładowarką
Zużycie energii
Zużycie energii jest na przyzwoitym poziomie jak na 12,4-calowy tablet, chociaż poprzednik był nieco bardziej oszczędny. Bateria o pojemności 10 090 mAh nadal może być ładowana tylko z mocą 45 watów za pośrednictwem połączenia przewodowego, co oznacza, że ładowanie jej za pomocą Xiaomi Powerbank 25000 zajmuje około 100 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.14 / 0.36 W |
| luz |  3.05 / 4.57 / 4.65 W |
| obciążenie |
13.35 / 15.55 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Average MediaTek Dimensity 9300+ | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -14% | 7% | 17% | 21% | |
| Idle Minimum * | 3.05 | 3.6 -18% | 1.22 60% | 3.4 -11% | 2.45 ? 20% | 1.851 ? 39% |
| Idle Average * | 4.57 | 6.52 -43% | 7.18 -57% | 3.6 21% | 3.59 ? 21% | 3.82 ? 16% |
| Idle Maximum * | 4.65 | 6.54 -41% | 8.22 -77% | 3.9 16% | 3.68 ? 21% | 4.38 ? 6% |
| Load Average * | 13.35 | 10.63 20% | 13.63 -2% | 11.7 12% | 10.7 ? 20% | 9.53 ? 29% |
| Load Maximum * | 15.55 | 11.57 26% | 14.56 6% | 15.8 -2% | 15.2 ? 2% | 13.3 ? 14% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym teście Wi-Fi tablet Samsung osiągnął solidny czas pracy na baterii wynoszący około 8,5 godziny.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Nieco większa dbałość o szczegóły z pewnością wyszłaby tabletowi Galaxy Tab S10+ na dobre. Wygląda na to, że Samsung nie skupił się w tym roku tak bardzo na swoich tabletach premium.
Samsung Galaxy Tab S10+
- 15/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
