Notebookcheck Logo
Notebookcheck Xiaomi 14T Pro smartphone review

Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro: Łamacz cen z niesamowitą jasnością

Idealny smartfon dla fanów seriali.

Xiaomi postrzega swój 14T Pro jako wysokiej klasy smartfon za mniej niż 800 euro (~867 USD). W naszym teście smartfon Xiaomi, który jest wyposażony w aparaty Leica, wykazuje niezwykle wysoką jasność dzięki 144-Hz panelowi AMOLED. Reszta wyposażenia flagowego zabójcy również nie pozostawia żadnych niespełnionych życzeń.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Werdykt w sprawie Xiaomi 14T Pro

Wraz z 14T Pro, Xiaomi udało się stworzyć bardzo dobry smartfon wysokiej klasy, który ma szansę stać się zabójcą flagowców. W stosunku do poprzednika załatano kilka mniejszych luk w wyposażeniu (brak bezprzewodowego ładowania, brak opcji UHD dla przedniej kamerki), a jakość zdjęć w 14T Pro również uległa widocznej poprawie - szczególnie w nagraniach z zoomem. Połączenie flagowego sprzętu (szybkie ładowanie 120 W, pamięć masowa UFS 4.0, pamięć RAM DDR5x, IP68 itp.) z jednym z potencjalnie najjaśniejszych wyświetlaczy na rynku jest dostępne za mniej niż 800 euro (~867 USD). Zastosowany tutaj procesor MediaTek Dimensity 9300+ również gra w tej samej lidze, co obecne smartfony z wyższej półki.

Trudno zrozumieć, dlaczego Xiaomi nadal stosuje kiepskie złącze USB 2.0 w swoim high-endowym smartfonie. Ci, którzy cenią sobie wyjście obrazu lub szybki transfer danych, znajdą odpowiednie alternatywy w Galaxy S24+ lub Pixel 9. Ponadto Samsung i Google oferują również nieco dłuższe okresy wsparcia oprogramowania, chociaż przy 5 latach wsparcie 14T Pro nie jest wcale złe. Trochę szkoda, że w pudełku ze smartfonem nie znalazła się odpowiednia szybka ładowarka, ponieważ mało kto będzie już posiadał ładowarkę obsługującą HyperCharge.

Gdy tylko cena 14T Pro zbliży się do ceny Xiaomi 14, model T otrzyma naszą wyraźną rekomendację zakupu. Ci, dla których funkcje premium, takie jak ładowanie bezprzewodowe i 120W HyperCharge lub flagowy SoC nie są tak ważne, mogą również zapoznać się z naszą recenzją modelu 14T.

Za

+ jasny panel OLED
+ wysokiej jakości wodoodporna obudowa
+ dobre wyposażenie
+ szybkie ładowanie
+ potężna wydajność
+ dobry aparat główny

Przeciw

- tylko USB 2.0
- wysoki throttling
- brak panelu LTPO

Cena i dostępność

Globalna wersja Xiaomi 14T Pro jest dostępna na przykład w Amazon od 720 USD w USA. W Wielkiej Brytanii można go również kupić bezpośrednio od producenta za 649 funtów

Amazon Logo
$9.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $6.59
    Anoowkoa 3 Pack Compatible with Xiaomi 14T Ai 5G/ Xiaomi 14T Pro Ai 5G Screen Protector Tempered Glass Film.Anti-Breakage. Anti-Scratch No Bubbles 9H Hardness.Easy Installation
  • $5.98
    Aiziki (2 Pack) Designed for Xiaomi 14T Screen Protector, Xiaomi 14T/ Xiaomi 14T Pro Tempered Glass, Ultra Resistant, Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 14T Tempered Glass, Case Friendly
Bestpreis 687€ Gomibo.de
Xiaomi 14T Pro 1TB Titan Gray
2. 692.46 € patshop9
3. 695 € Gomibo.at
4. 724.45 € galaxus

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Geizhals
Waga
napęd
Ekran
1.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Pamięć, 1024 GB 
Bestpreis 687€ Gomibo.de
2. 692.46€ patshop9
3. 695€ Gomibo.at
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Bestpreis 783€ Coolblue
2. 803.25€ Jacob Elektronik direkt
3. 810€ Jacob Elektronik direkt (AT)
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Bestpreis 689€ Coolblue
2. 696.99€ electronis.de
3. 697€ Gomibo.at
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Bestpreis 475€ Gomibo.at
2. 487.91€ handy24.de
3. 492.79€ Jacob Elektronik direkt
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
5.
88.1% v7 (old)
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+ ⎘
ARM Immortalis-G715 MP11 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Bestpreis 476.74€ Elektroschock DE
2. 481€ Elektroshock
3. 509€ computeruniverse.net
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Xiaomi Seria T tradycyjnie koncentruje się na dobrym stosunku ceny do wydajności, a 14T Pro z wyjątkowo jasnym panelem AMOLED 144 Hz wraz z najwyższą jasnością HDR wynoszącą ponad 4000 nitów i nowym MediaTek Dimensity 9300+ nie jest tutaj wyjątkiem. Ponadto sztuczna inteligencja jest oczywiście również przedmiotem zainteresowania następcy 13T Pro.

Jedną z głównych atrakcji nowego flagowego zabójcy ma być również nowy obiektyw Leica Summilux z przetwornikiem obrazu Light Fusion 900, z którym mieliśmy już do czynienia w Xiaomi 14. Ale dzięki szybkiemu ładowaniu HyperCharge o mocy 120 W, chłodzeniu 3D IceLoop i inteligentnemu systemowi komunikacji AI, 14T Pro ma również kilka innych asów w rękawie.

W Niemczech high-endowy smartfon Xiaomi zaczyna się od sugerowanej ceny detalicznej około 800 euro (~ 867 USD). Nasz test wykaże, czy to sprawia, że decyzja o zakupie 14T Pro jest oczywista.

Xiaomi 14T Pro (14T Rodzina)
Procesor
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.67 cali 20:9, 2712 x 1220 pikseli 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 974 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, compass, barometer, OTG
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.39 x 160.4 x 75.1
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/​1.6, OIS, 1/1.31", videos @4320p/​30fps, @1080p/​960fps) + 50 MP (f/​1.9, telephoto lens, 60mm) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2 API: Level 3
Kamera pomocnicza: 32 MPix (f/2,0, 25 mm, FF)
Inne
głośniki: stereo, USB cable, case, info material, HyperOS, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR value: 0.376W/​kg - head, 0.798W/​kg - body, Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C+B2a|GPS: L1+L5|Galileo: E1+E5a GLONASS: G1|QZSS: L1+L5, SBAS, BT codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
209 g
Cena
1000 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Etui - Xiaomi 14T Pro jest wodoodporny

Porównanie Xiaomi 14T Pro (po prawej) i Xiaomi 14T
Porównanie Xiaomi 14T Pro (po prawej) i Xiaomi 14T

Certyfikat IP68 dla 14T Pro potwierdza, że obudowa, która jest dostępna w trzech kolorach, jest również wodoodporna i pyłoszczelna. Konstrukcja Serii T nie zmienił się zbytnio w tym roku, a model 2024 jest tylko nieco bardziej kanciasty niż 13T Pro. W porównaniu do poprzednika, ramki wokół 6,67-calowego panelu OLED są zauważalnie mniejsze. Skutkuje to bardziej wydajnym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 89,1%, a także oznacza, że rozmiar jest nieco mniejszy w porównaniu do poprzednika. Wyświetlacz ma być chroniony przed zarysowaniami przez Gorilla Victus, chociaż Xiaomi nie oferuje żadnych oficjalnych oświadczeń na ten temat.

Opcje kolorystyczne Xiaomi 14T Pro
Opcje kolorystyczne Xiaomi 14T Pro

Szkło zastosowano również z tyłu, co nadaje smartfonowi wysokiej jakości w połączeniu z metalową ramą wykonaną ze stopu aluminium. Ponieważ ma lekko matową powierzchnię, odciski palców są prawie nieobecne. Jakość wykonania naszego testowego egzemplarza jest pierwszorzędna, a klawisze są wygodnie osadzone w ramce.

Recenzja notebookcheck smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja notebookcheck smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro

Porównanie rozmiarów

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - smartfon Xiaomi z opcją 1 TB

Opcje pamięci masowej i odpowiadające im ceny (MSRP) pozostają niezmienione w porównaniu do poprzednika. Dostępne wersje pamięci masowej obecnego high-endowego smartfona Xiaomi ze specyfikacjami LPDDR5X i UFS 4.0 są następujące:

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

12 GB + 256 GB

12 GB + 512 GB

12 GB + 1 TB

799.90 euro (~867 USD)

899.90 euro (~975 USD)

999.90 euro (~1 084 USD)

Reszta wyposażenia również nie wykazuje większych zmian. NFC, Bluetooth 5.4, USB-OTG i Miracast, a także nadajnik podczerwieni są dołączone. Nie ma układu UWB. Powolny standard USB (2.0), który nie obsługuje przewodowego wyjścia obrazu, nadal odróżnia się od zwykłego segmentu high-end. W przypadku wysokiej klasy smartfona w 2024 roku jest to rozczarowujące, chociaż Xiaomi nie jest tutaj jedynym producentem, ponieważ inni, tacy jak Apple i Honor również nadal korzystają z powolnego standardu USB w tej klasie cenowej. W naszym teście kopiowania przy użyciu dysku Samsung 980 Pro (M2.SSD) port USB osiąga bardzo niską prędkość transferu wynoszącą tylko 50 MB / s, chociaż jest to bardzo dobre dla standardu 2.0. 14T Pro obsługuje format plików exFAT, a także NTFS, który jest preferowany przez systemy Microsoft.

Wrażliwe informacje o użytkowniku, takie jak dane biometryczne i hasła, są zabezpieczone przez dedykowany, wewnętrzny chipset w smartfonie i według producenta zapewnia to dodatkową ochronę przed nieautoryzowanym dostępem złośliwego oprogramowania.

Prawa strona obudowy (przyciski: włącz/wyłącz, głośność)
Prawa strona obudowy (przyciski: włącz/wyłącz, głośność)
Lewa strona obudowy
Lewa strona obudowy
Dół (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo SIM)
Dół (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo SIM)
Góra (mikrofon, nadajnik podczerwieni)
Góra (mikrofon, nadajnik podczerwieni)

Oprogramowanie - Xiaomi 14T Pro wykorzystuje Android 14

14T Pro jest dostarczany z własnym systemem HyperOS producenta, który jest oparty na aktualnym Android 14. W momencie tego testu poprawki bezpieczeństwa są na poziomie z września 2024 roku. Według Xiaomi aktualizacje powinny być dostępne przez 5 lat, ale 14T Pro prawdopodobnie otrzyma ostatnią dużą aktualizację Android rok wcześniej, czyli w 2028 roku. Dzięki temu chiński producent oferuje dobry okres wsparcia, chociaż Samsung i Google oferują jeszcze bardziej zrównoważony rozwój w tym zakresie. Ponadto aktualizacje zabezpieczeń mają pojawiać się tylko raz na kwartał, co również mogłoby być lepsze.

Dzięki serii 14T wyłączna umowa Samsunga z Google nadal się rozpada, ponieważ oprócz Honor smartfony, Circle to Search jest teraz obsługiwany również przez smartfony Xiaomi. Ponadto istnieje również wiele innych funkcji AI, które są wprowadzane wraz z Xiaomi 14T Pro. Wszystkie wewnętrzne aplikacje wydają się być teraz związane ze sztuczną inteligencją - przynajmniej nazwy AI Interpreter, AI Notes, AI Translator i AI Recorder (to nie koniec listy) sprawiają takie wrażenie. Xiaomi preinstalowało również aplikację Google Gemini w stanie dostawy.

Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro

Zrównoważony rozwój

Xiaomi nie oferuje żadnych szczegółowych informacji na temat użytych materiałów i ich kwoty recyklingu, ale producent twierdzi, że materiały pochodzące z recyklingu, w tym aluminium, złoto i miedź, są coraz częściej wykorzystywane we wszystkich smartfonach. Wykorzystanie biopolimerowych materiałów o wysokiej zawartości polimerów w smartfonach i akcesoriach, a także plastiku pochodzącego z recyklingu z wyrzuconych sieci rybackich ma również na celu utrzymanie jak najmniejszego śladu ekologicznego. Opakowanie 14T Pro wydaje się być wolne od plastiku, chociaż samo urządzenie jest owinięte folią. Reszta opakowania wykonana jest z tektury. Xiaomi ogłosiło również raport zrównoważonego rozwoju dla serii 14T, który prawdopodobnie będzie zawierał więcej szczegółów.

Łączność i GNSS - smartfon Xiaomi z 5G

Dzięki WiFi 7, 14T Pro obsługuje nie tylko nowoczesny standard "be", ale także szybkie pasmo 6 GHz. Proszę spojrzeć na Mix Flip pokazuje, że to ostatnie nie jest oczywiste. W teście z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zmierzyliśmy błyskawiczną prędkość maksymalną wynoszącą prawie 1900 Mbit / s. Wysokie prędkości transmisji danych również pozostają w większości stabilne.

14T Pro zawiera tuner Xiaomi Surge T1 opracowany przez samą firmę Xiaomi. Oprócz WLAN i GPS, obsługuje on sygnały komunikacji mobilnej i ma je poprawiać. Wysokiej klasy smartfon jest w stanie uzyskać dostęp do mobilnej sieci danych w standardzie 5G, jeśli jest dostępna, wraz z wieloma częstotliwościami i czterema kanałami do odbierania i wysyłania (4x4 MIMO). Obsługa pasm częstotliwości jest również bardzo dobra w sieci 4G i obsługiwane są wszystkie częstotliwości istotne dla obszarów krajów niemieckojęzycznych. Dzięki 22 pasmom LTE, 14T Pro jest również dobrze przygotowany do podróży do innych krajów.

Networking
Xiaomi 14T Pro
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼66%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼99%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 451) MBit/s ∼81%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (956-1933)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1643-1720)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (471-969)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (498-1013)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro

Smartfon określa swoją pozycję za pomocą dwuzakresowego systemu GNSS. 14T Pro obsługuje sieci satelitarne GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) oraz SBAS. Satelita został zlokalizowany bardzo szybko, a moduł GNSS jest również bardzo dokładny w pomieszczeniach.

Aby określić dokładność lokalizacji przez satelitę, zabraliśmy smartfon na krótką wycieczkę rowerową, zabierając również Garmin Venu 2 jako urządzenie porównawcze. W naszym praktycznym teście Xiaomi pokazuje się dość dokładnie, chociaż widzimy pewne mniejsze niedokładności podczas zmiany kierunku. Od czasu do czasu 14T Pro zbacza z obranej przez nas trasy. Ale ponieważ są to tylko niewielkie odchylenia, możemy również polecić smartfon Xiaomi do wymagających zadań nawigacyjnych.

Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2
Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość głosu - Xiaomi 14T Pro obsługuje dwie karty SIM

Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro oferuje pakiet bez zmartwień w zakresie połączeń telefonicznych. Obsługiwany jest pełny dual-SIM z gniazdami na dwie karty Nano-SIM, a także istnieje opcja korzystania z eSIM. Dostępne są również funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN.

Jakość głosu przy użyciu słuchawki jest również przekonująca. Głos naszego rozmówcy brzmi wyraźnie, a nasz własny głos jest również wyraźnie przekazywany przez mikrofon. Nawet jeśli nasz rozmówca brzmi bardziej blado przy użyciu zestawu głośnomówiącego, głos nadal pozostaje wyraźnie zrozumiały.

Aparaty - smartfon Xiaomi z marką Leica

Portret wykonany za pomocą Xiaomi 14T Pro
Portret wykonany za pomocą Xiaomi 14T Pro

Z przodu 14T Pro znajduje się 32-megapikselowy obiektyw, który nie wykorzystuje binningu pikseli i działa ze stałą ostrością. Jego zdjęcia są nadal bardzo atrakcyjne i wyraźnie lepiej doświetlone niż w przeszłości. Do vlogowania dostępna jest opcja 4K30.

Główny aparat z tyłu wykorzystuje obiektyw Leica Vario Summilux z dużą przysłoną f/1.6 i przetwornik obrazu Light Vision 900 firmy OmniVision (OVX9000). Dostępne opcje stylu obejmują "Leica Authentic" i "Leica Vivid", a także nowe filtry Leica. W naszym teście wykorzystaliśmy styl Leica Vivid.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
2.6x
2.6x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
30x (maks.)
30x (maks.)

Chociaż czujnik w formacie 1/1,31 cala jest znacznie mniejszy niż Sony LYT 900 w modelu Modelu Ultranadal uważamy, że zdjęcia są bardzo atrakcyjne. Szczególnie dynamika i dobra ostrość głębi wyróżniają się pozytywnie w porównaniu do OnePlus 12. Należy również wspomnieć o pięknym balansie bieli i bogactwie szczegółów zdjęć wykonanych w świetle dziennym. Odwzorowanie kolorów jest w dużej mierze dokładne i naturalne, a miejsce na poprawę widzimy tylko w odcieniach zieleni, co widać na naszym zdjęciu jeziora i łąki.

W warunkach słabego oświetlenia jakość 14T Pro osiąga poziom wyższej klasyale nie więcej. Dość mały czujnik 1/1,31 cala powoduje brak światła, co również prowadzi do ziarnistych obrazów. W związku z tym zauważalna redukcja szumów zmniejsza również ilość szczegółów na zdjęciach przy słabym oświetleniu.

35 mm
35 mm
75 mm
75 mm
portret główny 75 mm
portret główny 75 mm

Do nagrań z zoomem i ultraszerokokątnych Xiaomi 14T Pro wykorzystuje odpowiednio 50-megapikselowy teleobiektyw i 15-milimetrowy obiektyw o rozdzielczości 12 MP. Zdjęcia z bezstratnym zoomem 2x i 2,6x oferują pewną szczegółowość i zadowalającą ostrość obrazu do 5x. Niestety, Xiaomi nie wykorzystuje swojej własnej konstrukcji Liquid Lens z pływającą grupą soczewek, więc nie można robić zdjęć makro za pomocą 14T Pro. Ultraszerokokątny aparat również nie pozwala na robienie zbliżeń, ale zapewnia solidną jakość zdjęć. Nadal jednak występują pewne artefakty obrazu i widoczne rozmycie wokół krawędzi. Brak OIS również prowadzi do łatwiejszego rozmycia niż w przypadku korzystania z głównego aparatu.

Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro
Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro

Oprócz fotografii, Xiaomi koncentruje się również na nagrywaniu filmów. 14T Pro umożliwia nagrywanie filmów w HDR10+, obsługiwany jest format wideo LOG, a także tryb wideo Pro. Do tego dochodzi nowy tryb Master Cinema (10 bitów w Rec. 2020, HLG), który ma przynieść więcej głębi i bardziej zniuansowane poziomy odcieni szarości w szczególności. Jeśli posiadają Państwo również tablet Xiaomi, mogą go Państwo używać jako zewnętrznego monitora do nadzoru.

Podczas nagrywania filmów można wybierać między wysoką rozdzielczością 8K (30 kl./s) a jakością UHD przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę. W rozdzielczości 1080p smartfon Xiaomi osiąga 960 klatek na sekundę (slow motion). Stabilizacja filmów 4K jest dobra w przypadku głównego aparatu, a jakość reprodukcji jest również atrakcyjna przy wystarczającym oświetleniu. Jednak ekspozycja i balans bieli różnią się wyraźnie między obiektywami.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide-angleWide-angleLow LightUltrawide-angle5x Zoom
orginal image
kliknij aby powiększyć

Przeanalizowaliśmy również odwzorowanie kolorów głównego aparatu 50 MP w porównaniu do rzeczywistych kolorów referencyjnych w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. 14T Pro wykazuje tutaj typowe dla smartfonów rozjaśnienie, a także pewne odchylenia w odcieniach szarości, które stają się zauważalne w codziennej pracy jako zbyt jasne odwzorowanie kolorów. Jednak dokładność odwzorowania kolorów obliczona przez oprogramowanie aparatu jest zadowalająca, a odchylenia w ColorChecker Passport są w dużej mierze tolerowane. W dokładności odwzorowania kolorów nie występują rażące wartości odstające (>15).

ColorChecker
4 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
11.3 ∆E
8.6 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 6.85 ∆E min: 3.05 - max: 12.98 ∆E
ColorChecker
22.5 ∆E
31 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
31.2 ∆E
40.2 ∆E
30.6 ∆E
19.5 ∆E
23.7 ∆E
21 ∆E
36.2 ∆E
44.2 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
20.4 ∆E
28.4 ∆E
28.7 ∆E
32.2 ∆E
26.4 ∆E
27.8 ∆E
34 ∆E
30.3 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 27.53 ∆E min: 13.38 - max: 44.19 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Xiaomi 14T Pro jest dostarczany bez ładowarki

120-watowa ładowarka (zdjęcie z naszego testu Xiaomi 13T Pro)
120-watowa ładowarka (zdjęcie z naszego testu Xiaomi 13T Pro)

Pudełko wysokiej klasy smartfona zawiera również kabel USB-C (typ C do typu C), etui i narzędzie SIM, a także kilka materiałów informacyjnych. Folia ochronna jest już zainstalowana na telefonie. Odpowiednia 120-watowa ładowarka nie jest dołączona do zestawu, ale można ją opcjonalnie dodać do zamówienia w sklepie internetowym producenta za symboliczną opłatą 0,99 euro (sugerowana cena detaliczna: 32 euro, ~35 USD).

W Niemczech Xiaomi oferuje 24-miesięczną gwarancję na swój smartfon. W niektórych krajach można również wykupić dodatkowe ubezpieczenie od przypadkowego uszkodzenia (sugerowana cena detaliczna: 74 euro, ~80 USD, 2 przypadki uszkodzenia objęte ubezpieczeniem rocznie) i kradzieży (sugerowana cena detaliczna: 104 euro, ~113 USD, 1 incydent kradzieży objęty ubezpieczeniem co 24 miesiące) z Xiaomi Care (w Niemczech).

Zakup 14T Pro obejmuje również ekskluzywne usługi i oferty partnerskie. Obejmuje to ekskluzywną obsługę klienta, jedną bezpłatną naprawę poza gwarancją z bezpłatną robocizną w ciągu 12 miesięcy, a także przepustkę Dragon do salonu VIP (dostawca usług lotniskowych). Ponadto, kupujący mogą korzystać ze Spotify Premium (4 miesiące), Google One cloud storage (6 miesięcy, 100 GB) i YouTube Premium (3 miesiące) przez ograniczony czas bez żadnych opłat.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Xiaomi odświeża się niesamowicie szybko

Wprowadzanie danych na 6,67-calowym wyświetlaczu AMOLED odbywa się dokładnie do rogów ekranu dotykowego. Dzięki wysokiej częstotliwości skanowania do 480 Hz, panel szybko reaguje na dotyk. Dzięki bardzo wysokiej częstotliwości odświeżania do 144 Hz, 14T Pro działa płynnie w codziennej pracy, a animacje również wyglądają bardzo płynnie.

Haptyczne sprzężenie zwrotne jest również ważne w codziennej pracy, a 14T Pro imponuje precyzyjnym sprzężeniem zwrotnym z liniowego silnika wibracyjnego (oś X) podczas pisania. Użytkownik może dostosować intensywność wibracji.

Czujnik optyczny jest dostępny do odblokowywania biometrycznego za pomocą palca. W naszym teście wyświetlacz smartfona Xiaomi został odblokowany niezawodnie, a opóźnienie pozostało w granicach limitów. Dołączono również dość niezabezpieczone rozpoznawanie twarzy 2D oparte na funkcji odblokowywania twarzy za pomocą przedniej kamery.

Wyświetlacz - Xiaomi 14T Pro OLED z 144 Hz?

Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RG/BG składającą się z czerwonego i niebieskiego, a każdy z nich naprzemiennie z zieloną diodą świetlną
Wyświetlacz OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RG/BG składającą się z czerwonego i niebieskiego, a każdy z nich naprzemiennie z zieloną diodą świetlną

Zgodnie z arkuszem specyfikacji, wyświetlacz AMOLED w 14T Pro wykorzystuje 144 Hz, ale nie wykorzystuje technologii LTPO. W związku z tym system nie jest w stanie dynamicznie regulować częstotliwości odświeżania. Ci, którzy nadal chcą oszczędzać energię baterii, mogą wybrać tryb automatyczny, który przełącza się tylko między 60 Hz a 120 Hz w zależności od zawartości wyświetlacza w naszym teście. Dzięki wysokiej rozdzielczości ekranu 1220p, wyświetlane treści wyglądają atrakcyjnie ostro przy 446 ppi. Istnieje również potrójny certyfikat TÜV Rheinland (brak migotania, niski współczynnik niebieskiego światła i "przyjazny dla rytmu dobowego").

Podczas gdy nasz pomiar z białym tłem wykazał jasność niższą niż 1000 cd/m², pomiar wzoru APL18 i podczas wyświetlania ciemnych obszarów, co jest bardziej istotne w codziennym użytkowaniu, daje wynik 1598 cd/m², co jest bardzo dobrym wynikiem. Panel 14T Pro staje się jednak naprawdę jasny podczas odtwarzania materiałów wideo 4K, gdzie mierzymy znakomite 4 407 cd/m², co powinno pozwolić na uzyskanie pierwszorzędnych efektów HDR. Smartfon wspiera także szeroką gamę standardów (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG).

954
cd/m²
959
cd/m²
984
cd/m²
948
cd/m²
953
cd/m²
986
cd/m²
935
cd/m²
952
cd/m²
978
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 986 cd/m² (Nits) średnia: 961 cd/m² Minimum: 2.39 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 953 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-76%
-41%
9%
-33%
Brightness middle
953
1358
42%
1026
8%
1208
27%
1252
31%
Brightness
961
1358
41%
991
3%
1194
24%
1230
28%
Brightness Distribution
95
92
-3%
91
-4%
98
3%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3
-233%
1.19
-32%
0.9
-0%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.4
-193%
3.3
-120%
1.4
7%
3.1
-107%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.5
-108%
2.4
-100%
1.3
-8%
2.3
-92%
Gamma
2.22 99%
1.98 111%
2.24 98%
2.29 96%
2.23 99%
CCT
6580 99%
6656 98%
6920 94%
6413 101%
6590 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... im mniej tym lepiej

Xiaomi używa PWM do sterowania jasnością wyświetlacza, co powoduje pewne migotanie ekranu. 14T Pro wykorzystuje bardzo wysoką częstotliwość (3 840 Hz), co potwierdzają również nasze pomiary wyświetlacza. Oznacza to, że wszelkie wizualnie zauważalne wahania jasności powinny wydawać się przyjazne dla oczu nawet dla wrażliwych użytkowników, chociaż panel wykazuje niskie podstawowe migotanie przy 120 Hz. Jest to prawdopodobnie spowodowane przez BFI dla ochrony przed wypaleniem. Korzystając z oscyloskopu, widzimy, że amplituda pozostaje równomierna w całym zakresie jasności, nawet jeśli przy 19% głębokość nie jest szczególnie płaska.

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 19.23 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności. (Chociaż amplituda przy minimalnej jasności wygląda płasko, wynika to wyłącznie ze skalowania. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

HyperOS oferuje liczne opcje regulacji w ustawieniach wyświetlacza. Można wybrać jeden z trzech profili kolorów, zindywidualizować balans bieli panelu OLED i dostosować temperaturę barwową do otaczających warunków oświetleniowych. Najdokładniejszą kalibrację uzyskujemy w profilu Pro modelu 14T Pro, gdy celem jest przestrzeń kolorów sRGB. Skala szarości i kolory wykazują wtedy bardzo niskie wartości DeltaE i ledwo zauważalne odchylenia od wartości referencyjnych.

Dokładność kolorów (profil: Pro, ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (profil: Pro, ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Pro, Ciepły, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Pro, Ciepły, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (Profil: Pro, Ciepły, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (Profil: Pro, Ciepły, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Profil: Pro, Ciepły, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Profil: Pro, Ciepły, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.37 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.6995 ms wzrost
↘ 0.666 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.58 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.7935 ms wzrost
↘ 0.784 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Smartfon Xiaomi pozostawia bardzo dobre wrażenie na zewnątrz. Wyświetlacz 14T Pro pozostaje czytelny nawet w słonecznych warunkach oświetleniowych, a wyświetlacz OLED jest również w stanie przyćmić odbicia.

Kąty widzenia pozostają stabilne przez długi czas, a panel wyraźnie ciemnieje tylko pod bardzo stromymi kątami.

Wydajność - smartfon Xiaomi z SoC Mediatek

W przeciwieństwie do serii 14modele T nie wykorzystują SoC od Qualcomm, ale chipset od MediaTek. Podobnie jak jego poprzednik, model Dimensity 9300+ działający w 14T Pro jest produkowany przez TSMC w procesie 4 nm i oferuje Immortalis G720 MP12 i Mediatek APU 790 jako jednostki GPU i NPU. Nie ma również widocznych różnic w stosunku do Dimensity 9300 w strukturze rdzeni procesora. Jedyną różnicą jest to, że Cortex X4 w modelu Plus oferuje teraz nieco wyższe taktowanie na poziomie 3,4 GHz.

Według Mediatek, generatywna sztuczna inteligencja przeszła kilka ogromnych ulepszeń, co jest również widoczne w wynikach testów porównawczych. 14T Pro radzi sobie znacznie lepiej niż OnePlus 12 z procesorem Snapdragon 8 Gen 3 tutaj. Również w wynikach Geekbench smartfon Xiaomi jest w stanie nadążyć za obecnymi high-endowymi smartfonami z SoC Qualcomm. Dimensity 9300+ okazuje się bardzo wydajny, szczególnie w testach wielordzeniowych.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=187, ostatnie 2 lata)
1499 Points -31%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -32%
Multi-Core
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -34%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=187, ostatnie 2 lata)
4240 Points -39%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -46%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +5%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (139 - 2437, n=169, ostatnie 2 lata)
1063 Points -33%
Multi-Core
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +4%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -36%
Średnia w klasie Smartphone
  (512 - 8816, n=169, ostatnie 2 lata)
3567 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -4%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -36%
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=123, ostatnie 2 lata)
1302998 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points +9%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, ostatnie 2 lata)
13526 Points -16%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +36%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +35%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points +28%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=165, ostatnie 2 lata)
946 Points -1%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -21%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points -30%
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, ostatnie 2 lata)
6566 Points -45%
System
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points -9%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -26%
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, ostatnie 2 lata)
10376 Points -32%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points -22%
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 18911, n=159, ostatnie 2 lata)
7164 Points -36%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points -50%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points -54%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -56%
Średnia w klasie Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, ostatnie 2 lata)
18524 Points -68%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -6%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points -12%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (841 - 2363, n=159, ostatnie 2 lata)
1587 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points +24%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points -20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -67%
Średnia w klasie Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ostatnie 2 lata)
18038 Points -67%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -75%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -79%
AImark - Score v3.x
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points +19%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=141, ostatnie 2 lata)
27381 Points -37%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -97%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (122 - 4619, n=45, ostatnie 2 lata)
764 Points -22%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -50%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (122 - 32432, n=45, ostatnie 2 lata)
3546 Points -15%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone
  (118 - 44657, n=45, ostatnie 2 lata)
5123 Points +29%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points +17%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -72%

Podczas gdy Immortalis G720 MP12 w 14T Pro nie jest w stanie osiągnąć wartości układu graficznego Adreno 750 lub Xclipse 940 w testach 3DMark, wartości w GFXBench są naprawdę dobre. Szczególnie w testach niskiego poziomu (T-Rex, Manhattan), jednostka graficzna w 14T Pro imponuje wysokimi wartościami fps. A Vivo X100 Pro z GPU Immortalis również radzi sobie nieco lepiej w 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -20%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points +12%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -19%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -20%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +30%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -4%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points -12%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points -27%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -27%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps -32%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps -38%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -38%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -14%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -25%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +2%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -23%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -30%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -34%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -27%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -21%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -41%

Wydajność smartfona Xiaomi okazuje się bardzo słaba w teście przeglądarki. Nie jesteśmy w stanie określić przyczyny takiego stanu rzeczy, ale wyniki nie odpowiadają prędkości surfowania w codziennym użytkowaniu, gdzie 14T Pro ładuje zawartość wymagających stron internetowych z podobną prędkością co Galaxy S24 Ultra. Smartfon Xiaomi wydaje się mieć również lepszą wydajność w bezpośrednim porównaniu z Pixel 9.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +177%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points +88%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points +79%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +76%
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=170, ostatnie 2 lata)
128.4 Points +65%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +109%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min +88%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min +59%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +28%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata)
153.5 runs/min +11%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -52%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min +127%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min +86%
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=83, ostatnie 2 lata)
12.2 runs/min +86%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +172%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +126%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points +97%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=159, ostatnie 2 lata)
121.6 Points +56%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points +22%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -22%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +166%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +147%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points +114%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata)
40359 Points +57%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points +42%
Honor 200 Pro
28536 Points +11%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms *
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata)
1478 ms * +30%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +31%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * +46%
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * +47%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +70%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +71%

* ... im mniej tym lepiej

Zastosowana pamięć UFS 4.0 jest bardzo pojemna. Szczególnie szybkość zapisu jest na doskonałym poziomie.

Xiaomi 14T ProSamsung Galaxy S24+OnePlus 12Honor 200 ProXiaomi 13T ProPrzeciętny 1 TB UFS 4.0 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-46%
-11%
-50%
-9%
-11%
-50%
Sequential Read 256KB
3687.54
2450.9
-34%
3297.57
-11%
1992.32
-46%
3983.36
8%
Sequential Write 256KB
3908.34
1523.87
-61%
3246.21
-17%
1644.98
-58%
3201.74
-18%
3427 ?(2863 - 3908, n=10)
-12%
Random Read 4KB
441.21
387.42
-12%
438.5
-1%
276.23
-37%
434.21
-2%
Random Write 4KB
752.87
176.19
-77%
652.8
-13%
321.09
-57%
583.6
-22%
577 ?(431 - 753, n=10)
-23%

Gry - Xiaomi 14T Pro jest odpowiedni dla graczy

Chociaż 14T Pro nie oferuje żadnych prawdziwych niespodzianek podczas grania, smartfon Xiaomi nadal całkiem dobrze nadaje się do gier HFR z mniej wymagającymi grami i ustawieniami graficznymi. W naszym teście osiągnęliśmy najwyższe wartości do 120 fps za pomocą aplikacji z GameBench.

Te 120 klatek na sekundę mierzymy w mobilnej strzelance PUBG przy niskich ustawieniach detali, bez żadnych godnych uwagi spadków liczby klatek na sekundę. Przy średnich ustawieniach graficznych (tryb HD) możliwe jest uzyskanie typowych 60 klatek na sekundę, a gdy w teście zwiększymy detale graficzne (UHD), to Immortalis G720 MP12 osiąga nawet 40 kl/s.

Nasza druga gra, wymagający Genshin Impact, działa atrakcyjnie szybko w najlepszych ustawieniach graficznych, zapewniając względnie stałe 60 klatek na sekundę. Dzieje się tak jednak tylko do momentu, gdy pojawia się termiczny throttling do 45 klatek na sekundę. Nie stwierdziliśmy jednak, aby obudowa 14T Pro bardzo się nagrzewała. Przy niższych ustawieniach szczegółów smartfon Xiaomi jest w stanie utrzymać 60 klatek na sekundę również przez dłuższy czas.

Nasza trzecia gra, Dead Trigger 2, również wykazuje pewne ograniczenia w liczbie klatek na sekundę po krótkim czasie gry. Wynika to jednak raczej z braku optymalizacji oprogramowania, a nie z tego, że chipset MediaTek ma problemy związane z ciepłem. 14T Pro nie nagrzewa się zbytnio podczas grania w ten horror.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 14T Pro; Dead Trigger 2: Ø71.3 (60-117)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.7 (56-63)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø56.2 (43-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.2 (102-121)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emisje - smartfon Xiaomi z chłodzeniem 3D

Temperatury

14T Pro to pierwszy smartfon Xiaomi z nowym systemem 3D IceLoop, który nie tylko oddziela gaz od cieczy chłodzącej, ale także oferuje wybrzuszenie 3D dla procesora. Takie odprowadzanie ciepła przez oddzielne kanały zapewnia niższe temperatury powierzchni podczas codziennej pracy, a nawet pod obciążeniem obudowa nie nagrzewa się do 43ºC (109ºF) w naszym scenariuszu benchmarku Burnout.

Jednak w testach obciążeniowych Wild Life w 3DMark, wydzielane ciepło nadal prowadzi do ograniczenia wydajności systemu o około 20 do 40%. Nasz test w grach pokazuje, że prowadzi to również do spadku wydajności podczas codziennej pracy.

w stresie
 42.6 °C43 °C41.8 °C 
 42.8 °C42.8 °C41.9 °C 
 42.3 °C42 °C39.9 °C 
maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 42.1 °C
39.7 °C40.8 °C41.4 °C
39.9 °C41.1 °C41.9 °C
37.8 °C40.4 °C42.6 °C
maks. w ogóle: 42.6 °C
średnia: 40.6 °C
temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.6 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.8 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +39%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % +26%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +18%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +11%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +24%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -15%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 %
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)

Głośniki

14T Pro wykorzystuje podwójny system głośników z Dolby Atmos, który może wytwarzać dużą głośność. Zmierzyliśmy maksymalną głośność powyżej 92 dB. Nasz pomiar szumu różowego pokazuje podobną krzywą częstotliwości jak w poprzedniku. Średnie tony mogłyby być bardziej wyrównane, ale Seria T nadal nie wytwarza żadnych niskich częstotliwości z basem. Jakość dźwięku jest jednak ogólnie w porządku.

Ci, którzy chcą przesyłać dźwięk do urządzeń zewnętrznych, mogą skorzystać z przewodowego połączenia USB lub bezprzewodowego Bluetooth 5.4 z Auracast, dla którego 14T Pro obsługuje wiele opcji kodeków.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.22526.832.23123.634.84022.342.25027.5416320.539.68020.741.710019.341.612515.744.716013.648.920016.250.325015.556.931515.159.640010.9595009.96663012.167.280014.169.3100014.276.8125012.978.5160014.278.3200012.780.5250012.780.9315013.582.9400013.185500013.182630013.479.8800012.778.31000013.475.41250013.465.51600013.164.8SPL25.492.1N0.787.9median 13.4median 75.4Delta1.110.539.435.732.532.120.830.527.325.934.433.824.633.62031.320.129.816.133.517.545.11547.716.358.213.3591460.212.765.813.869.513.671.413.173.613.776.812.874.613.577.213.978.61380.313.482.613.678.213.778.613.478.413.575.113.965.913.360.525.689.70.779.6median 13.6median 73.60.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14T ProXiaomi 13T Pro
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Xiaomi 14T Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.1% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 18% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi 13T Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - smartfon Xiaomi z HyperCharge

Zużycie energii

Zintegrowana bateria oferuje pojemność 5000 mAh i może być bardzo szybko ładowana z mocą do 120 watów. Wewnętrzne chipy Xiaomi P2 i Xiaomi G1 mają zapewnić długą żywotność baterii, pomimo wysokiej wydajności ładowania. Producent podaje, że ponad 80% pojemności jest nadal dostępne po 1600 cyklach ładowania. Przy wartości poniżej tej wartości, bateria jest zwykle uważana za zepsutą. Jeśli nie zamówią Państwo ładowarki HyperCharge wraz z telefonem, nadal mogą Państwo skorzystać ze zwykłych innych protokołów szybkiego ładowania (QC3+, PD3.0). W naszym teście całkowite naładowanie 14T Pro przy użyciu Powerbanku (PD 3.0, 100W) zajęło około 29 minut. W przeciwnym razie Xiaomi określa czas ładowania na 23 minuty (przy użyciu HyperCharge). Jeśli szczególnie się Państwo spieszą, można również aktywować tryb Boost, aby naładować baterię niesamowicie szybko. Bezprzewodowe ładowanie jest również obsługiwane przy mocy 50 watów.

Zużycie energii przez MediaTek Dimensity 9300+ jest raczej niepozorny zarówno w trybie bezczynności, jak i pod obciążeniem. Jednak przy ponad 1 W podczas bezczynności nadal widzimy miejsce na optymalizacje.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.12 / 0.32 W
luzdarkmidlight 0.95 / 1.2 / 1.27 W
obciążenie midlight 5.95 / 14.02 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Przeciętny MediaTek Dimensity 9300+
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
16%
-13%
-51%
-18%
-127%
-5%
Idle Minimum *
0.95
0.43
55%
1.3
-37%
1.11
-17%
0.99
-4%
2.45 ?(0.95 - 3.34, n=3)
-158%
Idle Average *
1.2
0.84
30%
0.95
21%
2.67
-123%
1.14
5%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
-199%
Idle Maximum *
1.27
0.95
25%
1.12
12%
2.75
-117%
1.34
-6%
3.68 ?(1.27 - 5.11, n=3)
-190%
Load Average *
5.95
6.76
-14%
10.55
-77%
8.13
-37%
10.06
-69%
10.7 ?(5.95 - 13.4, n=3)
-80%
Load Maximum *
14.02
16.42
-17%
11.72
16%
8.64
38%
15.94
-14%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.62 (1.152-15.3)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.79 (8.17-11.9)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Żywotność baterii

Przy 19 godzinach w teście WLAN i 23 godzinach odtwarzania filmów w ciągłej pętli z wyłączonym modułem WLAN, przy obu naszych realistycznych testach baterii przeprowadzonych przy dostosowanej jasności 150 cd/m², 14T Pro oferuje bardzo długi czas pracy na baterii.

Wydajność akumulatora
luz
31h 18min
WiFi Websurfing (Vhrome 129)
18h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 06min
obciążenie
3h 27min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Czasy pracy
-10%
15%
-12%
24%
Reader / Idle
1878
1965
5%
1798
-4%
H.264
1386
1820
31%
1298
-6%
WiFi v1.3
1123
1009
-10%
1237
10%
993
-12%
1099
-2%
Load
207
427
106%

Ogólna ocena Notebookcheck

Xiaomi 14T Pro to potężny smartfon wysokiej klasy z ulepszonym wyposażeniem i jakością zdjęć. Za mniej niż 800 euro (~867 USD) oferuje wysokiej klasy sprzęt, taki jak 120-watowe szybkie ładowanie i bardzo jasny wyświetlacz.

Xiaomi 14T Pro - 23/10/2024 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
90%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
95%
Komunikacja
56 / 69 → 81%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
37 / 55 → 66%
Wydajność w programach użytkowych
68 / 85 → 80%
AI Performance
72%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 90 → 83%
Kamerka
82%
Średnio
70%
85%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
94.8%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro: Łamacz cen z niesamowitą jasnością
Marcus Herbrich, 2024-10-27 (Update: 2024-10-27)