Debiut wydajności Nvidia RTX 3500 Ada: Recenzja stacji roboczej HP ZBook Fury 16 G11
ZBook Fury 16 G11 z roku 2024 jest następcą modelu 2023 Fury 16 G10 dzięki wymianie procesorów Raptor Lake-HX na nowsze opcje Raptor Lake-HX Refresh. Poza tym, obudowa pozostaje identyczna z Fury 16 G10 lub Fury 16 G9, podobnie jak wiele konfigurowalnych opcji. Zalecamy zapoznanie się z naszą recenzją Fury 16 G9 aby dowiedzieć się więcej o fizycznych cechach tego modelu.
Nasza jednostka testowa to konfiguracja z górnej półki średniej z procesorem Core i9-14900HX, GPU RTX 3500 Ada i wyświetlaczem IPS 120 Hz 3840 x 2400 za około 3300 USD. Inne jednostki SKU zaczynają się od Core i5-13600HX do RTX 5000 Ada i ekranu dotykowego OLED 2400p. Nie ma opcji procesorów Meteor Lake.
Konkurentami ZBook Fury 16 G11 są inne 16-calowe stacje robocze, takie jak Dell Precision 5690, Lenovo ThinkPad P16 G2lub Asus ProArt Studiobook 16.
Więcej recenzji HP:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % | v8 | 08/2024 | HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2023 | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.2 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 3480x2400 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Sprawa
Łatwym sposobem na odróżnienie ZBook Fury 16 G11 od wcześniejszych iteracji jest poszukiwanie klawisza Co-Pilot na klawiaturze. Poza tym, konstrukcja obudowy pozostaje taka sama jak wcześniej.
Łączność
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
Komunikacja
WLAN został zaktualizowany z Intel AX211 do BE200 w celu zapewnienia właściwej obsługi Wi-Fi 7. W praktyce jednak większość użytkowników nadal będzie łączyć się z punktami dostępowymi Wi-Fi 6 lub 6E.
Kamera internetowa
Konserwacja
HP chwali się beznarzędziowym serwisowaniem swojej serii Fury 16 od modelu G9 na początku zeszłego roku. Podczas gdy dolny panel można było łatwo zsunąć bez użycia narzędzi, pamięć RAM i moduły SODIMM były nadal chronione przez aluminiową osłonę, której zdjęcie wymagało użycia śrubokręta. Aluminiowa osłona została przeprojektowana z zatrzaskami zamiast śrub w modelu G11, co oznacza, że użytkownicy mogą teraz instalować moduły pamięci RAM bez użycia jakichkolwiek narzędzi.
Dyski SSD są jednak nadal przymocowane do płyty głównej za pomocą śrub, więc podczas wymiany dysków nadal potrzebny jest śrubokręt. System może obsługiwać do czterech dysków SSD i czterech modułów pamięci RAM.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie w pełni nadaje się do recyklingu i składa się głównie z papieru. Zasilacz sieciowy jest jedynym elementem zapakowanym w folię.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne nie zawiera żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Trzyletnia gwarancja producenta jest standardem w przypadku zakupu w USA.
Wyświetlacz
Dostępnych jest pięć opcji wyświetlania. Nasza konkretna jednostka testowa jest wyposażona w pogrubiony panel.
- 3840 x 2400, OLED, ekran dotykowy, błyszczący, 400 nitów, 100% DCI-P3, 60 Hz
- 3840 x 2400, IPS, bezdotykowy, matowy, 500 nitów, 100% DCI-P3, 120 Hz
- 1920 x 1200, IPS, bezdotykowy, matowy, 400 nitów, 100% sRGB, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, bezdotykowy, matowy, 1000 nitów, 100% sRGB, 60 Hz, Sure View Integrated
- 1920 x 1200, IPS, ekran dotykowy, błyszczący, 400 nitów, 100% sRGB, 60 Hz
Ten konkretny panel jest tym samym, który został dostarczony z naszym ZBook Fury 16 G10, więc wrażenia wizualne pozostają identyczne. Nabywcy, którzy zamierzają korzystać z laptopa na zewnątrz, mogą rozważyć opcję 1000 nitów, ale ten panel jest niestety powiązany z Sure View, co znacznie ogranicza kąty widzenia, utrudniając dzielenie się ekranem z innymi. Tymczasem opcja OLED oferuje znacznie lepsze poziomy czerni, aby zaspokoić potrzeby artystów cyfrowych i aplikacji do edycji multimediów, ale jej błyszcząca nakładka i skromna częstotliwość odświeżania 60 Hz mogą być wyłączone.
Dynamiczna częstotliwość odświeżania systemu Windows jest obsługiwana tylko do 60 Hz na naszym skonfigurowanym panelu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 457.6 cd/m²
kontrast: 1064:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.78 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | HP ZBook Fury 16 G10 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | HP ZBook Fury 16 G9 BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16", 60 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE MNG007DA1-9, IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3480x2400, 16", 60 Hz | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -0% | 4% | -15% | 5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 98 0% | 97.4 -1% | 99.8 1% | 71 -28% | 99.8 1% | 99.6 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.2 -1% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86 | 86.2 0% | 86.3 0% | 96.6 12% | 73.2 -15% | 97.9 14% | 89.4 4% |
| Response Times | -9% | -11% | 83% | -16% | 82% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.4 ? | 11.9 ? -4% | 13.7 ? -20% | 1.7 ? 85% | 12.8 ? -12% | 1.69 ? 85% | 0.59 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 8.4 ? | 9.6 ? -14% | 8.6 ? -2% | 1.7 ? 80% | 10.1 ? -20% | 1.73 ? 79% | 0.79 ? 91% |
| PWM Frequency | 60 ? | 60 ? | 240 ? | ||||
| Screen | 19% | -25% | -8% | -7% | 19% | 179% | |
| Brightness middle | 457.6 | 514.6 12% | 530.5 16% | 348.1 -24% | 510 11% | 375.1 -18% | 349 -24% |
| Brightness | 466 | 495 6% | 476 2% | 351 -25% | 517 11% | 379 -19% | 350 -25% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 83 0% | 97 17% | 89 7% | 98 18% | 95 14% |
| Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.57 -33% | 0.37 14% | 0.02 95% | ||
| Contrast | 1064 | 1119 5% | 931 -12% | 1378 30% | 17450 1540% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.78 | 2.4 14% | 2.26 19% | 4.18 -50% | 2.6 6% | 1.16 58% | 2.1 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.53 | 4.86 12% | 6.68 -21% | 5.2 6% | 2.94 47% | 5.5 1% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.37 | 0.4 71% | 4.73 -245% | 0.97 29% | 2.3 -68% | 2.1 -53% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1 50% | 1 50% | 1.7 15% | 3.6 -80% | 1.4 30% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.28 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6806 96% | 6553 99% | 6543 99% | 6198 105% | 5969 109% | 6325 103% | 6545 99% |
| Total Average (Program / Settings) | 3% /
11% | -12% /
-17% | 26% /
10% | -13% /
-10% | 35% /
27% | 91% /
129% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany względem standardu P3 ze średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio zaledwie 2 i 2,18. Dalsza kalibracja panelu za pomocą naszego kolorymetru X-Rite poprawiłaby dokładność tylko nieznacznie i byłaby w większości niepotrzebna dla większości użytkowników.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.7 ms rise |  |
| ↘ 3.7 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.3 ms rise |  |
| ↘ 6.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność - wyższy potencjał doładowania
Warunki testowania
Przed wykonaniem poniższych testów ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i MyHP w tryb wydajności. Wyłączyliśmy również tryb GPU ECC za pośrednictwem Panelu sterowania Nvidia.
Procesor
Przeskok z Core i9-12950HX w ZBook Fury 16 G9 do Core i9-13950HX w ZBook Fury 16 G10 przyniósł znaczący wzrost wydajności. Niestety, tego samego nie można powiedzieć o przeskoku z Core i9-13950HX w Fury 16 G10 na Core i9-14900HX w naszej konfiguracji Fury 16 G11. Zyski są znacznie mniejsze o około 10 do 15 procent, zanim uwzględnimy jakikolwiek throttling. Po uwzględnieniu throttlingu, ogólna wydajność procesora byłaby zasadniczo identyczna jak w przypadku Core i9-13950HX, o czym świadczą poniższe wyniki testów w pętli CineBench R15 xT. Core i9-14900HX wykorzystuje tę samą architekturę bazową co Core i9-13950HX, więc można go uznać za rebranding zeszłorocznych opcji. Tym samym wyższy pułap Turbo Boost jest jego główną przewagą nad ustępującym procesorem, nawet jeśli te wyższe prędkości Turbo Boost są krótkotrwałe.
W przypadku Lenovo Legion 9 16IRX9który jest dostarczany z tym samym procesorem Core i9-14900HX co nasz HP, działałby do 20 procent szybciej, prawdopodobnie ze względu na bardziej wydajne rozwiązanie chłodzące, aby utrzymać wyższe częstotliwości taktowania Turbo Boost.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 -2! | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -2! | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -2! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 -2! | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2! | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Dell Precision 5690 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Dell Precision 5690 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Precision 5690 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu programu Prime95 w celu obciążenia procesora, częstotliwość taktowania rdzenia i pobór mocy pakietu wzrosły odpowiednio do 3,7 GHz i 139 W, trwając najwyżej minutę, a temperatura rdzenia również wzrosła do 99 C. Procesor ostatecznie ustabilizował się na poziomie 2,3 GHz i 69 W, aby utrzymać łatwiejszą do opanowania temperaturę rdzenia 82 C. Stosunkowo gwałtowny spadek wydajności w czasie prowadzi do stopniowo niższych wyników pętli CineBench R15 xT, o których wspomniano powyżej.
Temperatury CPU i GPU przy wyższych obciążeniach, takich jak gry, ustabilizowałyby się na prawie takich samych odczytach, jakie odnotowaliśmy na zeszłorocznym ZBook Fury 16 G10, pomimo różnic w ich wydajności.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 51 | 42 |
| Prime95 Stress | 2.2 - 2.6 | -- | 82 | 57 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1995 | 81 | 65 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.1 | 1845 | 81 | 69 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są podobne do tych, które zanotowaliśmy na zeszłorocznym ZBook Fury 16 G10, co sugeruje, że ZBook Fury 16 G11 nie będzie wykonywał większości codziennych zadań szybciej niż jego poprzednik.
Proszę pamiętać, że maksymalna prędkość pamięci RAM jest ograniczona do zaledwie 4000 MT/s w konfiguracji z 128 GB pamięci ze względu na ograniczenia standardu SODIMM. Model ten obsługuje zarówno pamięć RAM ECC, jak i non-ECC.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7607 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5690 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 5690 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 5690 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne i nie odnotowano żadnych spadków klatek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z tym samym dyskiem 1 TB SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X101N PCIe4 M.2 SSD, który znalazł się w zeszłorocznym ZBook Fury 16 G10. Niestety, dysk ten cierpi również na te same problemy z dławieniem wydajności. Po uruchomieniu DiskSpd w pętli, szybkość transferu zaczynała się od bardzo wysokiego poziomu prawie 7000 MB/s, a następnie spadała do 3400 MB/s zaledwie kilka minut później, jak pokazano na poniższym wykresie. Można to przypisać niewystarczającemu chłodzeniu dysków, ale być może jest to cena za obsługę większej liczby pojedynczych dysków niż w większości innych laptopów.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Użytkownicy mogą spodziewać się RTX 3500 Ada będzie działał około 20 do 30 procent wolniej niż RTX 5000 Ada. Ponieważ Nvidia nie wprowadziła jeszcze nowej generacji mobilnych procesorów graficznych, ZBook Fury 16 G11 jest dostarczany z tymi samymi opcjami GPU, co w zeszłorocznym modelu, bez godnego uwagi wzrostu wydajności. RTA 5000 Ada pozostaje najszybszym dostępnym procesorem graficznym dla mobilnych stacji roboczych.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 29248 | 36682 | 11830 |
| Tryb zrównoważony | 28214 (-4%) | 33094 (-10%) | 10246 (-13%) |
| Zasilanie bateryjne | 16618 (-43%) | 25118 (-32%) | 4101 (-65%) |
Praca w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajnościowym wpłynęłaby na wydajność nawet o 10 do 15 procent, jak wynika z powyższej tabeli Fire Strike. Deficyt wydajności wzrasta jeszcze bardziej w przypadku pracy na zasilaniu bateryjnym, czego należy oczekiwać od większości laptopów o wysokiej wydajności.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| HP ZBook Fury 16 G10 -2! | |
| Dell Precision 5690 -2! | |
| Dell Precision 5000 5680 -2! | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -2! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE -17! | |
| HP ZBook Fury 16 G9 -2! | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -17! | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST -17! | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 -17! | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -17! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -10! | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD -17! | |
| 3DMark 11 Performance | 34779 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26188 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 13191 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2793 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Choć nie została zaprojektowana do gier, RTX 3500 Ada osiąga wyniki nieco powyżej mobilny GeForce RTX 4070 ale poniżej mobilnego RTX 4080, zwłaszcza biorąc pod uwagę liczbę zunifikowanych potoków, rdzeni tensorowych i przepustowość pamięci. Wydajność może jednak stopniowo spadać w miarę upływu czasu, ponieważ prędkości GPU nie są nieograniczone. Przykładowo, podczas bezczynności w grze Cyberpunk 2077 przy ustawieniach 1080p Ultra, wydajność zaczynała się od nieco ponad 70 FPS, po czym stopniowo spadała do niskiego zakresu 60 FPS po zaledwie 30 minutach, jak pokazano na poniższym wykresie.
| Performance Rating - Percent | |
| HP ZBook Fury 16 G10 -2! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -1! | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 -1! | |
| Dell Precision 5690 -1! | |
| HP ZBook Fury 16 G9 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -1! | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| 2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| 3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU () | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.3 | 181 | 170.1 | 115.5 | 97.5 | 59.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 201 | 177.7 | 162.1 | 153.9 | 134.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 200 | 167.6 | 128.9 | 97.5 | 54.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 144.6 | 137.8 | 110.9 | 92.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 135 | 127 | 109 | 62 | |
| Strange Brigade (2018) | 411 | 296 | 235 | 223 | 159.2 | 78.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 232.5 | 195.4 | 137.9 | 109.3 | 74.4 | 41.6 |
| F1 22 (2022) | 228 | 223 | 182.8 | 72.9 | 48.3 | 24 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 164.8 | 136.2 | 118.6 | 117.3 | 80.2 | 41.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 121.2 | 113.1 | 101.8 | 90.3 | 60.2 | 21.3 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas i zachowanie wentylatorów są mniej więcej takie same jak w zeszłorocznym modelu, o ile nie są nieco głośniejsze przy wyższych obciążeniach. Wentylatory nadal okazjonalnie pulsowały na biegu jałowym na pulpicie, nawet gdy były ustawione na tryb zrównoważony bez uruchomionych aplikacji. Co gorsza, nasz konkretny egzemplarz cierpiał na zauważalne wycie cewki, które utrzymywało się przez cały okres testów.
Hałas
| luz |
| 23.2 / 23.2 / 29.5 dB |
| obciążenie |
| 43 / 48.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| HP ZBook Fury 16 G11 NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP ZBook Fury 16 G10 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13950HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP ZBook Fury 16 G9 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13800H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 4% | -3% | -4% | 9% | -5% | |
| off / environment * | 23.2 | 22.9 1% | 22.6 3% | 23.4 -1% | 23.5 -1% | 22.5 3% | 24.5 -6% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.6 -2% | 23.5 -1% | 22.5 3% | 24.5 -6% |
| Idle Average * | 23.2 | 22.9 1% | 22.7 2% | 24.9 -7% | 29.2 -26% | 22.5 3% | 24.5 -6% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 28.5 3% | 28.8 2% | 30.9 -5% | 29.5 -0% | 22.5 24% | 24.5 17% |
| Load Average * | 43 | 40.6 6% | 36.2 16% | 40.4 6% | 32.7 24% | 28.7 33% | 47.6 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.2 | ||||||
| Load Maximum * | 48.2 | 45.8 5% | 49.3 -2% | 51.9 -8% | 56.6 -17% | 54.4 -13% | 56.7 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 44.1 | 49.5 | 48.3 | 50.6 | 47.5 | 55.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-9.7 °C / -17.5 F).
| HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G10 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G9 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE Intel Core i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 10% | 13% | 15% | 4% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44.8 -6% | 43.2 -2% | 46.6 -10% | 47.2 -12% | 42 -0% | 44.1 -5% |
| Maximum Bottom * | 48 | 50 -4% | 50.4 -5% | 33 31% | 39.5 18% | 45.2 6% | 48 -0% |
| Idle Upper Side * | 37 | 34.4 7% | 28.6 23% | 32.4 12% | 28.1 24% | 33 11% | 32.7 12% |
| Idle Bottom * | 36.8 | 31.8 14% | 28.2 23% | 29.4 20% | 25.3 31% | 37 -1% | 34.9 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
HP ZBook Fury 16 G11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
System jest bardziej wydajny na biegu jałowym w porównaniu do naszego ZBook Fury 16 G10 g10. W przeciwnym razie zużycie energii staje się prawie takie samo podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry, mimo że skonfigurowane układy GPU różnią się między naszymi dwoma przykładami. Wydajność w przeliczeniu na wat wzrasta zatem przy wyborze konfiguracji GPU z wyższej półki w porównaniu do naszej średniej klasy RTX 3500 Ada.
Zużycie energii podczas uruchamiania Prime95 lub CineBench R15 xT byłoby zauważalnie wyższe na naszej jednostce w porównaniu do zeszłorocznego modelu ze względu na wyższy potencjał Turbo Boost naszego procesora Core i9-14900HX. Po około minucie zużycie energii spadło jednak do poziomu zbliżonego do tego, który zmierzyliśmy na zeszłorocznym modelu, jak pokazuje poniższy wykres porównawczy, który pokrywa się z naszymi obserwacjami pętli CineBench R15 xT z góry. Tak więc, wyższy początkowy potencjał Turbo Boost jest kluczową przewagą pomiędzy nowszymi modelami Core i9-14900HX a starszym Core i9-13950HX.
Udało nam się zarejestrować maksymalne zużycie energii na poziomie 236 W z dużego (~18 x 8,8 x 2,5 cm) zasilacza 230 W, gdy CPU i GPU są wykorzystywane w 100 procentach.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.05 / 0.07 W |
| luz | 8.6 / 14.8 / 15.7 W |
| obciążenie |
129.4 / 236.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3480x2400, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -77% | -1% | 4% | 7% | -24% | |
| Idle Minimum * | 8.6 | 15.3 -78% | 19.5 -127% | 7.9 8% | 9.3 -8% | 8 7% | 12.8 -49% |
| Idle Average * | 14.8 | 18.2 -23% | 29 -96% | 12 19% | 14.1 5% | 9.5 36% | 19.9 -34% |
| Idle Maximum * | 15.7 | 28 -78% | 40.7 -159% | 28.6 -82% | 15.5 1% | 23.7 -51% | 20.3 -29% |
| Load Average * | 129.4 | 137.9 -7% | 142.1 -10% | 98.8 24% | 133.6 -3% | 97.2 25% | 131.4 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 192.6 | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 199.4 | ||||||
| Load Maximum * | 236.1 | 202 14% | 224.4 5% | 174.8 26% | 179.6 24% | 197.2 16% | 246.8 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 189.4 | 188.6 | 144.5 | 144.9 | 144 | 196.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czasy pracy są bardzo podobne do zeszłorocznego ZBook Fury 16 G11, jeśli nie nieco krótsze, prawdopodobnie ze względu na wyższy pułap Turbo Boost dla procesora Raptor Lake-HX Refresh. Konkurencyjne modele, takie jak Precision 5690 lub ThinkPad P16 G2, mogą wytrzymać co najmniej godzinę dłużej.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności za pomocą dołączonego zasilacza sieciowego jest stosunkowo szybkie i trwa nieco ponad 60 minut.
| HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, 95 Wh | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 95 Wh | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 95 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 8% | -10% | 37% | 28% | -37% | -17% | |
| WiFi v1.3 | 402 | 435 8% | 360 -10% | 549 37% | 515 28% | 252 -37% | 334 -17% |
| Reader / Idle | 319 | ||||||
| Load | 71 | 65 | |||||
| H.264 | 358 |
Za
Przeciw
Werdykt - Mocna konstrukcja osłabiona przez ograniczone Turbo Boost
Bardzo podoba nam się design ZBook Fury 16 G11. Choć pozostaje on taki sam jak w przypadku Fury 16 G9, to łatwość serwisowania, szerokie możliwości konfiguracji, obsługa pamięci RAM ECC oraz wygodna klawiatura i touchpad spełniają wszystkie wymagania użytkowników stacji roboczych.
Zamiast tego, główne problemy z ZBook Fury 16 G11 leżą w jego wydajności. Kiedy inny laptop, taki jak Lenovo Legion 9 16IRX9 może uruchomić dokładnie ten sam procesor Core i9-14900HX do 20 procent szybciej niż nasz ZBook, to rozwiązanie chłodzące w HP zdecydowanie przydałoby się ulepszyć, aby dłużej wspierać wyższe prędkości Turbo Boost. Podobnie, dyski SSD M.2 mogłyby skorzystać z rozpraszaczy ciepła z tego samego powodu, ponieważ również dławiłyby się pod obciążeniem. Ograniczenia te niwelują zalety procesora Core i9 i dysku SSD PCIe4, ponieważ mogą one potencjalnie działać szybciej na konkurencyjnych maszynach Dell lub Lenovo.
ZBook Fury 16 G11 to tylko niewielka aktualizacja w stosunku do zeszłorocznego ZBook Fury G10. Chociaż nadal wygląda i czuje się świetnie, wydajność ma tendencję do dławienia w przypadku cięższych scenariuszy użytkowania.
Wreszcie, trochę niefortunne jest to, że model ten nie oferuje opcji Meteor Lake bez lokalnej akceleracji AI. To prawda, że taka funkcja prawdopodobnie spodoba się tylko niewielkiej grupie użytkowników stacji roboczych, ale pomogłaby jeszcze bardziej odróżnić Fury 16 G11 od Fury 16 G10. Zasadniczo taką samą wydajność i funkcje można uzyskać z zaledwie rocznego modelu Fury 16 G10 co na najnowszym Fury 16 G11.
Cena i dostępność
ZBook Fury 16 G11 jest obecnie dostępny w sprzedaży w cenie od około 3400 USD w konfiguracji z procesorem Core i9-14900HX i kartą graficzną RTX 3500 Ada do ponad 5500 USD w przypadku pełnej konfiguracji z kartą graficzną RTX 5000 Ada.
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
HP ZBook Fury 16 G11
- 12/08/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
