Recenzja Lenovo ThinkCentre Neo Ultra: Nowy, świeży design i więcej mocy niż wcześniej
Mocna alternatywa dla Mac Studio.
ThinkCentre Neo Ultra porzuca nudną prostokątną czarną konstrukcję tradycyjnego ThinkCentre na rzecz bardziej nowoczesnej i czystszej estetyki. Firmom spodoba się wydajność i brak zasilacza, ale jego komponenty klasy desktop mogą być dość ciepłe i energochłonne.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt - czysty i kompaktowy komputer dla profesjonalistów
ThinkCentre Neo Ultra wyróżnia się specyfikacją klasy desktop, nowoczesnym wzornictwem i wygodą. Zwłaszcza to ostatnie jest być może najbardziej godne uwagi, ponieważ zintegrowany zasilacz oraz dołączona klawiatura i mysz pomagają uczynić proces konfiguracji szybkim i bezproblemowym. Można narzekać na duży rozmiar systemu, ale jego waga i sztywna metalowa obudowa dają większe poczucie jakości w porównaniu do innych lżejszych mini PC. Jeśli chcą Państwo ograniczyć bałagan w biurze przy jednoczesnym zachowaniu wydajności, ThinkCentre Neo Ultra powinien być doskonałym wyborem.
Kilka aspektów tego modelu można by poprawić. Po pierwsze, to trochę śmieszne, że w tak dużym i drogim komputerze SFF jest tylko jeden port USB-C i że nie obsługuje on nawet Thunderbolt ani DisplayPort. Mniejsze mini PC, takie jak Beelink SER9 mają pod tym względem bardziej wszechstronne porty USB-C. Po drugie, temperatury procesora są wyższe niż byśmy chcieli podczas uruchamiania wymagających obciążeń, co może denerwować łowców wydajności, którzy lubią uruchamiać zadania obciążające procesor przez długi czas. Opcjonalna dyskretna karta AI Kinara Ara-2 to kolejna unikalna cecha systemu, która może spodobać się niektórym programistom, ale szkoda, że Lenovo nie oferuje zamiast tego procesorów Lunar Lake, które mają już zintegrowane możliwości AI.
Thinkcentre Neo Ultra jest skierowany do określonej grupy deweloperów wymagających wysokiej wydajności, dyskretnej grafiki RTX i dyskretnych możliwości AI w czystej i gotowej do użycia profesjonalnej obudowie. Pod tym względem spełnia on wszystkie wymagania.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
ThinkCentre Neo Ultra nie jest obecnie dostępny w sprzedaży na Amazon. Zalecamy zakup bezpośrednio od Lenovo, gdzie obecnie dostępnych jest wiele jednostek SKU, w tym nasza konfiguracja testowa Core i7-14700 za 1580 USD.
- $889.00Lenovo ThinkCentre Neo 50a All-in-One Business Desktop, 27” FHD 100Hz Display, Intel Core i7-13620H, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, Webcam, HDMI, Type-C, Wi-Fi 6, Wired Keyboard & Mouse, Windows 11 Pro
- $599.00Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 4 Business MFF Desktop, 13th Gen Intel Core i5-13420H, 16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Display Port, HDMI, RJ-45, Wi-Fi 6, Windows 11 Pro
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.9%  | Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: 1. $559.00 Lenovo ThinKCentre neo 50q G... 2. $889.00 Lenovo ThinkCentre Neo 50a A... 3. $599.00 Lenovo ThinkCentre neo 50q G... Cena katalogowa: 1600 USD | 3.5 kg | 108 mm | x |
2. 80.6%  | Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,379.90 AtomMan G7 Pt Mini PC AMD Ry... 2. $783.99 AtomMan X7 Ti Mini PC Intel ... 3. $979.90 AtomMan Mini PC X7 Ti Core U... Cena katalogowa: 2049 EUR | 2.6 kg | 395 mm | x |
3. 84.7%  | Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: 1. $549.00 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 2. $789.00 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 3. $1,199.95 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... Cena katalogowa: 699€ | 648 g | 50 mm | x |
4. 77.1%  | Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Cena katalogowa: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x |
5. 86%  | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $2,998.00 Cena katalogowa: 2.499 EUR | 2.6 kg | 50 mm | x |
6. 84%  | Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,119.00 Cena katalogowa: 1359€ | 2.8 kg | 285 mm | x |
ThinkCentre Neo Ultra to kompaktowy, wydajny komputer stacjonarny o pojemności 3,6 l, wyposażony w procesor klasy desktop Raptor Lake oraz dyskretny układ graficzny GeForce RTX 4060. Choć jego specyfikacja może brzmieć jak maszyna do gier, model ten jest skierowany przede wszystkim do profesjonalistów i użytkowników biurowych, którzy mogą wymagać czegoś mocniejszego niż tradycyjny Ultrabook lub NUC.
Nasza jednostka testowa to środkowa konfiguracja z Core i7-14700 i RTX 4060 za około 1600 USD. Inne jednostki SKU mogą zamiast tego zawierać Core i5-14500 lub Core i9-14900 z różnymi kombinacjami dysków SSD i pamięci RAM. Nie ma opcji procesorów dla stacji roboczych.
Alternatywy obejmują inne wysokowydajne komputery SFF lub mini PC, takie jak Minisforum AtomMan G7 Ti, Asus ROG NUC 14lub Apple Mac Mini M4.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Przypadek
Sześcienna obudowa jest w większości aluminiowa, co zapewnia dobre pierwsze wrażenie, zwłaszcza w porównaniu z innymi mini PC, które mają tendencję do używania większej ilości plastiku niż metalu, aby zaoszczędzić na kosztach. Ciemnoszara, matowa kolorystyka jest podobna do serii ThinkBook, zapewniając estetykę odpowiednią dla biznesu.
Rozmiar i waga są większe niż w przypadku większości innych mini PC lub SFF PC ze względu na cztery kluczowe czynniki: zintegrowany procesor graficzny GeForce RTX, zintegrowany zasilacz o mocy 350 W, procesor klasy desktop oraz zintegrowany głośnik o mocy 2 W. Funkcje te są rzadko spotykane w większości innych mini PC i naturalnie wymagają dodatkowej objętości.
Łączność
Chociaż zintegrowanych portów jest mnóstwo, należy pamiętać, że dostępny jest tylko jeden port USB-C. Co więcej, port ten nie obsługuje DisplayPort, co jest rozczarowujące, biorąc pod uwagę duży rozmiar i specyfikację zorientowaną na wydajność.
Komunikacja
Model ten jest standardowo wyposażony w Intel AX211 do obsługi Bluetooth 5.3 i Wi-Fi 6E. Intel BE200 byłby lepszy, aby lepiej zabezpieczyć urządzenie na przyszłość.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Konserwacja
Serwisowanie jest proste, ale niepotrzebnie utrudnione. Problem polega na tym, że najpierw należy zdjąć gumowe nóżki, aby odsłonić znajdujące się pod nimi śruby krzyżakowe. Nóżki należy odkręcić zgodnie z instrukcją, ale chwyt jest wyjątkowo słaby nawet przy użyciu odpowiedniego narzędzia, więc gumowe nóżki są zbyt mocno zatrzaśnięte. Jest to z pewnością aspekt, który można poprawić w przyszłych wersjach.
Zrównoważony rozwój
Obudowa składa się w 85% z materiałów pokonsumenckich, podczas gdy górna pokrywa składa się w 50% z aluminium pochodzącego z recyklingu. Jednakże opakowanie nadal wykorzystuje plastikowe opakowanie na urządzenie i akcesoria.
Akcesoria i gwarancja
Opakowanie detaliczne zawiera przewodową klawiaturę i mysz, a także dokumentację i wtyczkę zasilania. Nie ma nieestetycznego zasilacza, ponieważ jest on zintegrowany z konstrukcją.
Roczna ograniczona gwarancja producenta jest standardem w przypadku zakupu w USA, co jest rozczarowujące, biorąc pod uwagę, że ThinkCentre Neo Ultra jest komputerem zorientowanym na profesjonalistów.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Procesor Core i7-14700 do komputerów stacjonarnych nieznacznie wyprzedza procesor mobilny Core i9-14900HX powszechnie spotykany w wysokiej klasy laptopach do gier, takich jak MSI Titan 18 HX lub Lenovo Legion 9 16. Nadal jednak nie jest najszybszy, ponieważ Core i7-14700K w HP Z2 Mini G9 lub Ryzen 9 7945HX w Minisforum G7 PT są jeszcze szybsze o prawie 10 punktów procentowych każdy.
Co więcej, stabilność Turbo Boost mogłaby być lepsza. Podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli, wydajność spadała o około 25 procent po około tuzinie pętli.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
Test warunków skrajnych
Po obciążeniu procesora Prime95, jego częstotliwość taktowania wzrosła do 4,2 GHz i 135 W, co trwało zaledwie kilka minut, a temperatura rdzenia również osiągnęła niekomfortowy poziom 100 C. Następnie częstotliwość taktowania i moc pakietu powoli spadały, zanim ustabilizowały się odpowiednio na poziomie 2,6 GHz i 78 W, aby utrzymać łatwiejszą do opanowania temperaturę rdzenia na poziomie 84 C, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu.
Po uruchomieniu gry Cyberpunk 2077, która reprezentuje bardziej typowe, wymagające obciążenie, temperatura procesora utrzymywałaby się na stosunkowo wysokim poziomie prawie 90 C, podczas gdy karta graficzna działałaby znacznie chłodniej, osiągając zaledwie 53 C.
| Średnie taktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 51 | 29 |
| Prime95 Stress | 2.6 | -- | 84 | 27 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.1 | 1650 | 85 | 47 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 1830 | 89 | 53 |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Beelink SER9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Minisforum G7 PT | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Minisforum G7 PT | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Beelink SER9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
| Beelink SER9 | |
| Apple Mac Mini M4 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8855 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Przeciętny Intel Core i7-14700 () | |
| Minisforum G7 PT | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon pokazuje niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne, z zaledwie jedną spadającą klatką na początku testu.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum G7 PT | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
System obsługuje do dwóch dysków SSD M.2 2280. Dysk Samsung PM9C1 w naszej jednostce testowej może utrzymać nieco ponad 6000 MB/s bez żadnych problemów z dławieniem.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Surowa wydajność graficzna mieści się w granicach 2 procent naszej desktop GeForce RTX 4060 aby pokazać, że procesor graficzny nie jest znacząco wolniejszy tylko ze względu na kompaktowy rozmiar obudowy. W porównaniu do laptopa GeForce RTX 4060różnice są ponownie dość niewielkie i wynoszą mniej niż 5 procent.
| 3DMark 11 Performance | 32694 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66470 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26991 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 11097 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2405 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Choć nie jest to głównie maszyna do gier, system jest w pełni zdolny do uruchamiania najnowszych tytułów dzięki dyskretnemu procesorowi graficznemu GeForce. Wydajność jest spójna i nie występują żadne nietypowe zacięcia.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 185.8 | 182.5 | 122 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 197 | 180.4 | 164.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 157.7 | 113.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 187.6 | 161.1 | 127.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 206 | 171 | 160 | 150 |
| Strange Brigade (2018) | 543 | 265 | 214 | 189.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 231.7 | 185.2 | 121.9 | 94.3 |
| F1 22 (2022) | 275 | 241 | 193.2 | 69.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 137.4 | 117.4 | 103.4 | 101.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 134.7 | 106 | 89.5 | 75.4 |
Emisje
Hałas systemowy
System nigdy nie jest naprawdę cichy, przy bazowej wartości 28 dB(A) na cichym tle 24 dB(A). Zmiany obrotów są na szczęście minimalne podczas niskich i średnich obciążeń, gdzie zwykle oscylują wokół 32 dB(A). Jednak bardziej wymagające obciążenia, takie jak gry, mogą powodować hałas wentylatora od 48 do 51 dB(A), co jest głośniejsze niż w przypadku większości innych mini PC.
Hałas
| luz |
| 28.2 / 28.2 / 32.5 dB |
| obciążenie |
| 32 / 50.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, i7-14700 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | 18% | 13% | 8% | -3% | |
| wyłączone / środowisko * | 23.9 | 24.7 -3% | 24.1 -1% | 23.2 3% | 24.9 -4% | 24.4 -2% |
| Idle Minimum * | 28.2 | 34 -21% | 24.1 15% | 26.6 6% | 24.9 12% | 29.3 -4% |
| Idle Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 24.1 15% | 26.8 5% | 24.9 12% | 29.4 -4% |
| Idle Maximum * | 32.5 | 34.1 -5% | 24.1 26% | 26.8 18% | 24.9 23% | 29.4 10% |
| Load Average * | 32 | 48.6 -52% | 24.1 25% | 33.4 -4% | 37.9 -18% | 43.5 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 55.2 -14% | 30.3 37% | 34.6 29% | 38.3 21% | 45.5 6% |
| Load Maximum * | 50.9 | 48.3 5% | 45.1 11% | 33.8 34% | 44.2 13% | 45 12% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są chłodne ze wszystkich stron, z wyjątkiem tylnej części, gdzie wentylacja może osiągnąć prawie 60 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami. W szczególności górna powierzchnia jest chłodniejsza niż w większości innych mini PC, ponieważ świeże powietrze dostaje się wzdłuż krawędzi.
Głośniki
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.6% niższe niż mediana
(-) | średnie nie są liniowe (27.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 11% wyższe od mediany
(-) | wzloty nie są liniowe (20.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (63.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 94% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 0% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 96% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 4% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
System wykorzystuje zarówno stacjonarny procesor, jak i stacjonarny układ graficzny, więc zużycie energii będzie wyższe niż w przypadku wielu innych mini PC, które zwykle działają na komponentach mobilnych. Zwykła praca na biegu jałowym na komputerze stacjonarnym pobierałaby nawet 27 W w najniższej wartości, w porównaniu do zaledwie 6 W na mniejszym i słabszym Beelink SER9. Uruchamianie bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry, wymagałoby średnio prawie 300 W, aby być bardziej energochłonnym niż większość laptopów do gier.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.56 / 4.5 W |
| luz | 26.5 / 33.2 / 33.9 W |
| obciążenie |
127.6 / 307.8 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060, , , x, | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 85% | 72% | 38% | 2% | |
| Idle Minimum * | 26.5 | 21 21% | 2.6 90% | 5.7 78% | 10.6 60% | 23 13% |
| Idle Average * | 33.2 | 35.1 -6% | 5.9 82% | 14.8 55% | 28.1 15% | |
| Idle Maximum * | 33.9 | 39.6 -17% | 2.7 92% | 6 82% | 27.5 19% | 40.4 -19% |
| Load Average * | 127.6 | 106.9 16% | 31.5 75% | 68.7 46% | 84.6 34% | 131.2 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 217 25% | 39.6 86% | 78.2 73% | 171.4 41% | 282 3% |
| Load Maximum * | 307.8 | 249 19% | 62.5 80% | 82 73% | 244 21% | 296 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra
- 17/12/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
