Recenzja Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid 2-w-1: Podwójny rozruch Windows 11 i Android 13
Intel Core Ultra 7 i Snapdragon 8+ Gen 1 na jednej maszynie.
Hybrydowe podejście Windows-Android może skutecznie zastąpić Państwa dotychczasowy laptop i tablet jednocześnie. Jednak urządzenie 2 w 1 Lenovo niekoniecznie jest lepsze od samodzielnego laptopa i samodzielnego tabletu pod względem żywotności baterii i wagi.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt
Choć na papierze jest to dobry pomysł, hybrydowy ThinkBook Plus Gen 5 z dwoma systemami operacyjnymi nie sprawdza się tak dobrze w praktyce. Jego unikalne funkcje sprzętowe i programowe wymuszają większą i cięższą konstrukcję z krótszym czasem pracy na baterii niż tradycyjne klapki. Co więcej, wrażenia z pisania i zawiasy wymagają trochę pracy, aby były bardziej porównywalne z jakością Yoga lub ThinkPad, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę wywoławczą 2500 USD +. System dual-boot 2-w-1 jest prawdopodobnie doskonałym przykładem idiomu "jack of all trades and master of none".
Model ten nadal może być opłacalnym zakupem, szczególnie dla tych, którzy mogą rozważać Microsoft Surface Pro. Wydajność jest świetna jak na 14-calowy odłączany komputer, a system może potencjalnie zastąpić stary tablet Android lepiej niż Surface Pro ze względu na możliwości podwójnego rozruchu Lenovo. Jeśli jednak rzadko korzystają Państwo z trybu tabletu, to tradycyjna klapka lub konwertowalny laptop oraz samodzielny dedykowany tablet Android mogą zaoferować lepsze wrażenia za mniejsze pieniądze.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo wysyła teraz ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid w cenie 2750 USD. W chwili pisania tego tekstu model ten nie jest jeszcze dostępny na Amazon.
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.3%  | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 2750 USD | 1.7 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.4% v7 (old)  | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Listenpreis 3000 USD | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
4. 85.9%  | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED | |
5. 87.2%  | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
6. 88.3% v7 (old)  | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Pamięć | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
Seria ThinkBook Gen składa się z unikalnych, nieszablonowych koncepcji, które odróżniają te modele od reszty konkurencji. Zeszłoroczny ThinkBook Plus Gen 4 konwertowalny łączył w sobie ekrany dotykowe E-Ink i OLED, podczas gdy tegoroczny ThinkBook Plus Gen 5 to odłączany komputer, który umożliwia podwójne uruchamianie systemu Windows 11 i Android 13 (z przyszłym wsparciem do Android 14). W przypadku korzystania z systemu Windows podstawa musi być podłączona, ponieważ zawiera procesor Intel Core Ultra 7 155H. W przypadku uruchomienia Android, system zamiast tego działa na procesorze Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, który znajduje się wewnątrz części tabletu. Niniejsza recenzja skupia się na aspekcie Windows tego modelu.
Obecnie dostępna jest tylko jedna konfiguracja ze wspomnianymi dwoma procesorami, 14-calowym ekranem dotykowym OLED 2,8K, 32 GB LPDDR5x-7467 wlutowanej pamięci RAM i 1 TB NVMe SSD za około 2700 USD.
System ten konkuruje z innymi konwertowalnymi lub odłączanymi komputerami, takimi jak HP EliteBook x360 1040 G11, Dell Latitude 9450 2-w-1lub Microsoft Surface Pro series. Oczywiście Lenovo ma wyjątkową zaletę w postaci dwóch oddzielnych procesorów do podwójnego uruchamiania systemu Windows 11 lub Android 13.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Sprawa
Obudowa wykonana jest z aluminium CNC, podobnie jak w ThinkBooku Gen 4, w tym samym szarym odcieniu, gładkiej fakturze i stosunkowo twardych powierzchniach. Największy problem podczas naszego czasu z urządzeniem dotyczy zawiasów, ponieważ nie zatrzaskują się one na części tabletu tak płynnie, jak byśmy chcieli. Tablet chybotał się wtedy i nie był w pełni włożony. Większe zawiasy z silniejszymi magnesami mogłyby potencjalnie złagodzić ten problem i ułatwić mocowanie.
System jest stosunkowo duży i ciężki, gdy jest połączony razem. Przy wadze 1,7 kg i grubości 16 mm, Lenovo jest zauważalnie cięższy niż tradycyjny 14-calowy komputer konwertowalny, taki jak Asus ExpertBook P5 P5405.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid | Długość (mm) | Szerokość (mm) | Wysokość (mm) | Waga (g) |
| Część tabletowa | 313.5 | 224 | 6.6 | 777 |
| Porcja podstawowa | 313.5 | 234.5 | 9.4 | 963 |
Łączność
Chociaż system posiada łącznie trzy porty USB-C, tylko dwa są dostępne w trybie zadokowanym, a jeden w trybie Android. Dwa porty USB-C w trybie zadokowanym obsługują łączność Thunderbolt 4.
Komunikacja
Układ Intel AX211 zapewnia standardowo łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3.
Kamera internetowa
Dwie tylne kamery (13 MP + 5 MP) są dostępne tylko w trybie Android, co oznacza, że tylko przednia kamera 2 MP jest dostępna w trybie Windows. Podczerwień i elektroniczna migawka są standardem dla przedniej kamery.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony ośmioma śrubami Torx, co ułatwia serwisowanie. Jednak poza baterią i pojedynczym dyskiem SSD M.2 nie ma zbyt wiele do serwisowania, ponieważ zarówno WLAN, jak i pamięć RAM są przylutowane.
Zrównoważony rozwój
Lenovo wykorzystuje 90 procent tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu do produkcji zasilacza sieciowego i 90 procent materiałów pochodzących z recyklingu do produkcji opakowania. Tylna pokrywa ekranu (pokrywa A) podczas produkcji wykorzystuje w 100 procentach hydro-aluminium pochodzące z recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera odłączaną stację dokującą i aktywny rysik. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Klawiatura jest najbardziej podobna do klawiatury IdeaPad typu clamshell, takiej jak IdeaPad Slim 7i Pro. Wrażenia z pisania są niestety słabsze, ponieważ w szczególności klawisz spacji jest zbyt miękki z niezadowalająco słabym sprzężeniem zwrotnym po naciśnięciu. Różnica w sprzężeniu zwrotnym między naszą klawiaturą ThinkBook Plus Gen 5 a klawiaturą ThinkPad to noc i dzień.
Panel dotykowy
Klawiatura ma przyzwoity rozmiar (12 x 7,5 cm) i bardzo gładką teksturę. Sprzężenie zwrotne podczas naciskania jest bardzo płytkie i nieco gąbczaste pomimo głośnego kliknięcia.
Wyświetlacz
Panel OLED jest podobny do tego z zeszłorocznego 13,3-calowego ThinkBooka Plus Gen 4 pod względem jasności, częstotliwości odświeżania i pokrycia kolorów. Choć doskonale nadaje się do użytku, jego natywna częstotliwość odświeżania 60 Hz jest niska, szczególnie w przypadku ekranu dotykowego i konwertowalnej obudowy. Panel OLED 90 Hz w Acer Swift 14 AI wydaje się płynniejszy i bardziej responsywny w porównaniu.
Podczas testów maksymalna jasność osiągnęła 572 nitów w trybie HDR. W przeciwnym razie maksymalna jasność wynosi zaledwie 400 nitów, jeśli ustawiony jest domyślny tryb SDR.
Proszę zauważyć, że panel OLED znajduje się pod stosunkowo grubą warstwą szkła, więc teksty i obrazy są bardziej ziarniste niż oczekiwano, nawet w przypadku błyszczącego panelu. Niektóre matowe panele, takie jak ten z XPS 13wydają się ostrzejsze i czystsze.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 390.1 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -0% | -19% | -20% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.6 0% | 99.9 0% | 70.8 -29% | 69 -31% | 80.6 -19% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 99.2 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.4 | 97.1 -1% | 97.6 -1% | 71.6 -27% | 71.1 -28% | 80.1 -19% |
| Response Times | -23% | 16% | -1396% | -2096% | -2297% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 ? | 1.9 ? -6% | 0.8 ? 56% | 36.3 ? -1917% | 54.5 ? -2928% | 59.6 ? -3211% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 2.1 ? 12% | 0.8 ? 67% | 23.4 ? -875% | 32.7 ? -1263% | 35.6 ? -1383% |
| PWM Frequency | 242.3 ? | 60 ? -75% | 60 ? -75% | |||
| Screen | -8% | -19% | -47% | 9% | 15% | |
| Brightness middle | 390.1 | 367.5 -6% | 500 28% | 457 17% | 351.3 -10% | 501.4 29% |
| Brightness | 389 | 370 -5% | 499 28% | 457 17% | 328 -16% | 491 26% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 97 0% | 95 -2% | 86 -11% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.01 | 0.12 | 0.24 | 0.32 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 4.61 -0% | 3.55 23% | 4.9 -7% | 2.29 50% | 2.52 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 7.68 -7% | 6.38 11% | 8.5 -19% | 4.55 36% | 4.87 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.66 23% | 2.55 -197% | 1.7 -98% | 0.49 43% | 0.45 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 2.2 -29% | 5.7 -235% | 2.2 -29% | 2.8 -65% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 1.94 113% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.17 101% |
| CCT | 6220 105% | 6079 107% | 6405 101% | 7647 85% | 6321 103% | 6270 104% |
| Contrast | 50000 | 3808 | 1464 | 1567 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -10% /
-9% | -1% /
-7% | -487% /
-265% | -702% /
-349% | -765% /
-377% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest przyzwoicie skalibrowany po wyjęciu z pudełka względem standardu P3 ze średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio 1,7 i 4,59. Nasz skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 1.1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 0.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 242.3 Hz Amplitude: 9.4 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 242.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 242.3 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wyświetlacz jest wystarczająco jasny, aby wygodnie korzystać z niego w cieniu, ale bezpośrednie światło słoneczne spowoduje rozmycie treści i kolorów.
Wydajność
Warunki testowania
Przed przeprowadzeniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i Lenovo Vantage w tryb wydajności.
Procesor
Wydajność procesora jest o około 5 do 10 procent wolniejsza niż przeciętnego laptopa w naszej bazie danych z tym samym Core Ultra 7 155H. Deficyt ten można częściowo przypisać słabej stabilności Turbo Boost tego modelu. Na przykład podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli, wydajność spadłaby o prawie 30 procent już po pierwszym uruchomieniu, jak pokazano na poniższym wykresie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu obciążenia Prime95, procesor zwiększał taktowanie do 2,8 GHz i 65 W przez zaledwie kilka sekund, aż do osiągnięcia temperatury rdzenia 89 C. Następnie procesor spadał i stabilizował się na poziomie 1,9 GHz i 32 W, co oznacza ograniczony potencjał Turbo Boost.
Temperatura rdzenia stabilizuje się na poziomie około 65 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami, w porównaniu do 75 C w zeszłorocznym ThinkBook Plus Gen 4.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 45 |
| Prime95 Stress | 1.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 1000 | 65 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.1 | 1850 | 64 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są powyżej średniej dla kategorii 14-calowej. Proszę zauważyć, że prędkości zapisu pamięci są wolniejsze w porównaniu do systemów z procesorami Lunar Lake, takich jak Asus ExpertBook P5 P5405.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6962 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
odtwarzanie wideo 4K60 jest idealne, bez żadnych spadków klatek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
System jest dostarczany z tym samym Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB M.2 2242 NVMe SSD, który można znaleźć w modelu Lenovo ThinkPad E16 Gen 2. Obsługiwane są dyski o pełnej długości 2280, ale nie ma wsparcia dla dysków dodatkowych.
W trybie tabletu dla Android dostępny jest wewnętrzny dysk SSD UFX 3.1 o pojemności 256 GB z obsługą Lenovo Hybrid Folders w celu łatwiejszego dostępu do tych samych zdjęć, dokumentów, arkuszy kalkulacyjnych lub innych plików między Android i Windows.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Surowa wydajność graficzna zintegrowanego Arc 8 znajduje się w górnej części spektrum dla 14-calowych urządzeń konwertowalnych, ponieważ większość innych w tej kategorii wielkości działa na procesorach Core serii U z grafiką Grafiką Iris Xe zamiast tego. Wydajność w grach jest porównywalna z konkurencyjnymi kartami Radeon 680M lub 780Male nowsze 14-calowe laptopy z układami AMD Radeon 890M lub Arc Graphics 140V nadal będą lepsze od naszego ThinkBooka. Większość gier nie będzie działać dobrze w natywnej rozdzielczości 1800p, więc trzeba będzie zmniejszyć je do 1200p przy niskich i średnich ustawieniach, aby uzyskać bardziej grywalną liczbę klatek na sekundę.
| 3DMark 11 Performance | 12892 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31965 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8582 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3877 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 784 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141 | 133.9 | 48.6 | 20.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.8 | 81.9 | 74.9 | 66.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.3 | 41.3 | 30.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.5 | 39.9 | 32.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 48 | 45 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 188.9 | 85.2 | 69.3 | 53.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 51.2 | 43.4 | 31.6 | 25.9 |
| F1 22 (2022) | 80.6 | 73.8 | 55.7 | 16.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.9 | 22.9 | 22.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32 | 26.7 | 22.9 | 20.7 |
Emisje
Hałas systemowy
System jest bardzo cichy, biorąc pod uwagę jego 14-calową obudowę i procesor Core Ultra z serii H. Wentylatory są ciche podczas przeglądania stron internetowych lub strumieniowania wideo i pozostaną ciche do samego końca pierwszej sceny benchmarku 3DMark 06. Nawet wtedy wentylatory osiągały zaledwie 28 dB(A) na cichym tle 23 dB(A).
Hałas wentylatorów wzrósłby do 40,5 dB(A) podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry. Uruchomienie trybu zrównoważonego (adaptacyjnego) lub trybu wydajności nie spowodowałoby żadnej różnicy w poziomie hałasu.
Hałas
| luz |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
| obciążenie |
| 28 / 40.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -14% | 3% | -5% | -9% | |
| off / environment * | 23.2 | 24.3 -5% | 25 -8% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.3 -5% | 25 -8% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Idle Average * | 23.2 | 24.3 -5% | 26 -12% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 24.3 -5% | 29 -25% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Load Average * | 28 | 38.2 -36% | 40 -43% | 31.2 -11% | 31 -11% | 36.4 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | 40 1% | 31.7 22% | 45.7 -13% | ||
| Load Maximum * | 40.4 | 41.8 -3% | 41 -1% | 31.2 23% | 47.7 -18% | 44.7 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 44.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatura powierzchni może osiągnąć ponad 35 C i 42 C odpowiednio na podstawie klawiatury i dolnej pokrywie, w porównaniu do ~45 C w Acer Swift 14 AI. Wydłużona tylna konstrukcja ThinkBooka Plus Gen 5 Hybrid pozwala na zastosowanie większego rozwiązania chłodzącego.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 2% | 5% | 6% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 34.2 4% | 41 -15% | 41.6 -17% | 39 -10% | 35.4 1% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 35.8 14% | 45 -8% | 43.2 -4% | 43.6 -5% | 37.8 9% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 28.6 6% | 26 14% | 25.7 15% | 24.4 20% | 27.2 11% |
| Idle Bottom * | 34 | 30.4 11% | 28 18% | 25.3 26% | 27.4 19% | 28.2 17% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii jest dość wysokie, nawet po dwukrotnym sprawdzeniu aplikacji działających w tle lub nieoczekiwanej aktywności. Zwykła praca na biegu jałowym wymagałaby 9 W na minimalnym poziomie jasności lub do 17 W przy ustawieniu maksymalnej jasności z przeważnie białym ekranem. Jest to o kilka watów więcej niż w przypadku większości innych 14-calowych laptopów i prawdopodobnie jest to odpowiedzialne za krótkie czasy pracy odnotowane w naszej sekcji dotyczącej żywotności baterii.
System jest dostarczany ze stosunkowo małym (~10,7 x 5,6 x 2,6 cm) zasilaczem sieciowym USB-C o mocy 100 W. System może pobierać ponad 100 W, choć tylko tymczasowo, jak pokazują poniższe zrzuty ekranu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.96 / 1.4 W |
| luz | 9.3 / 10.9 / 17.9 W |
| obciążenie |
62.4 / 107 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 41% | 36% | 43% | 39% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 7.2 23% | 5 46% | 3.9 58% | 1.8 81% | 3.2 66% |
| Idle Average * | 10.9 | 7.9 28% | 6 45% | 8.9 18% | 4.4 60% | 6.4 41% |
| Idle Maximum * | 17.9 | 12.7 29% | 10 44% | 9.6 46% | 4.5 75% | 10.8 40% |
| Load Average * | 62.4 | 37.6 40% | 36 42% | 43.4 30% | 40.7 35% | 54.6 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.9 | 38.2 34% | 41.8 28% | 54.6 6% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.5 | 41.6 32% | 42.8 30% | 56.5 8% | ||
| Load Maximum * | 107 | 65 39% | 60 44% | 64.1 40% | 66 38% | 70.2 34% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 35.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Czas pracy w sieci WLAN jest krótszy i wynosi nieco ponad 5 godzin, pomimo stosunkowo dużej baterii o pojemności 75 Wh. Inne konwertowalne laptopy z bardziej wydajnymi procesorami z serii U, takie jak Acer Swift 14 AI mogą działać o kilka godzin dłużej.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności za pomocą dołączonego zasilacza sieciowego zajmuje nieco poniżej 2 godzin.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 58% | 147% | 219% | 218% | 167% | |
| WiFi v1.3 | 305 | 481 58% | 753 147% | 973 219% | 969 218% | 815 167% |
| Reader / Idle | 927 | 3353 | 1300 | |||
| Load | 76 | 173 | 99 | 143 |
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid
- 08/11/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
